Политическая экономия цифрового социализма

Григорий Копанев

Политическая экономия цифрового социализма

Термины и определения

Искусственный интеллект ― свойство интеллектуальных систем выполнять творческие функции, которые традиционно считаются прерогативой человека.

Кибернетика – наука об общих закономерностях процессов управления и передачи информации в сложных управляющих системах ― машинах, живых организмах, обществе. В современном понимании кибернетика предложена американским математиком Норбертом Винером в 1948 году.

Линейное программирование – математическая дисциплина, посвящённая теории и методам решения задач, задаваемых системами линейных уравнений.

Межотраслевой баланс – экономико-математическая балансовая модель, характеризующая межотраслевые производственные взаимосвязи в экономике страны.

Меновая стоимость – способность товара обмениваться на другие товары в определённых пропорциях.

Общественно необходимые затраты труда – средние в обществе затраты труда на производство определенного вида товара при среднем уровне эффективности и интенсивности труда.

Плановая экономика – экономическая система, при которой материальные ресурсы находятся в государственной или общественной собственности и распределяются централизованно, что обязывает отдельных лиц и предприятия действовать в соответствии с централизованным экономическим планом.

Рыночная экономика – экономическая система, основанная на принципах свободного предпринимательства, многообразия форм собственности на средства производства, рыночного ценообразования, договорных отношений между хозяйствующими субъектами, ограниченного вмешательства государства в хозяйственную деятельность субъектов.

Средства производства – совокупность средств труда (то, чем человек воздействует на предметы труда) и предметов труда (вещество или энергия, на которые человек воздействует в процессе труда), используемых человеком в процессе производства материальных благ.

Потребительная стоимость – это способность товара удовлетворять какую-либо человеческую потребность.

Прибавочный труд – труд, затраченный сверх необходимого труда, требуемого для производства средств существования рабочего.

Производительные силы – совокупность средств производства и людей, занятых в производстве.

Производственные отношения – отношения между людьми, складывающиеся в процессе общественного производства.

Способ производства (общественно-экономическая формация) – стадия общественной эволюции, характеризующаяся определённой ступенью развития производительных сил общества и соответствующим этой ступени историческим типом экономических производственных отношений.

Целевая функция – функция нескольких переменных, подлежащая оптимизации в целях решения некоторой оптимизационной задачи.

Цифровой двойник – цифровая модель физического объекта или процесса, которая позволяет симулировать поведение объекта в реальном мире.

Предисловие

Почти весь XX век прошел под знаменем социализма. Влияние социализма на умы людей было огромным, он охватил почти треть человечества, десятки стран объявляли себя социалистическими. Его грандиозный триумф сравним лишь с его не менее грандиозным крушением. Неожиданный и стремительный распад СССР не только существенно ослабил мировое социалистическое движение, но и во многом дискредитировал саму идею. Он показал, что социализм не имеет эффективной экономической системы, не имеет ясной и непротиворечивой экономической теории.

Эта книга является попыткой сформулировать экономическую теорию социализма, описать положения политической экономии нового, высокотехнологичного социализма XXI века.

Она выходит именно сейчас потому, что мировая капиталистическая экономика все глубже погружается в глобальный кризис, а страны Запада ведут против России полномасштабную гибридную войну. В этой ситуации у нас есть только один выход – идти своим особым путём, используя всё лучшее, что было в нашей истории. Необходимо изучать накопленный опыт, прежде всего уникальный опыт советского периода, исправлять допущенные ошибки и создавать принципиально новую экономическую модель, которая позволит стране выстоять, эффективно развиваться и уверенно смотреть в будущее.

Книга состоит из 3-х глав: «Предмет и метод политической экономии», «Политическая экономия капитализма», «Политическая экономия Цифрового социализма».

Наиболее интересной, новаторской частью является последняя часть: «Политическая экономия Цифрового социализма». В ней подробно разбираются теоретические основы построения нового способа производства «Цифровой социализм». Для экономии времени можно перейти сразу к последней части, но для того, чтобы разобраться со сложными политэкономическими терминами и понять всю логику рассуждений автора – стоит прочитать книгу от начала и до конца.

Содержание книги вдохновлено серией конференций «Цифровой социализм», которые проходили в Москве и Подмосковье начиная с 2022 года, работой над демонстрационной версией общегосударственной автоматизированной системы ОГАС 2.0, а также обсуждениями в группах и чатах интернет-сообщества «Цифровой социализм».

Автор благодарит всех, кто участвовал в обсуждениях, помогал редактировать и улучшать книгу.

Введение

«Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его»

Карл Маркс «Тезисы о Фейербахе»

За годы, прошедшие после краха социализма в СССР, капитализм стал доминировать на планете, рыночными отношениями сегодня охвачены все крупнейшие страны мира.

Из-за своих внутренних противоречий капитализм не может существовать без постоянного расширения. Стремление к максимизации прибыли толкает предпринимателей постоянно увеличивать объемы производства, что ведёт к превышению предложения над спросом. Это, в свою очередь, вынуждает их искать новые рынки сбыта своей продукции. Однако сегодня, когда потенциал расширения капитализма оказался полностью исчерпан, капиталисты вынуждены бороться друг с другом за передел существующих рынков.

Происходящие сегодня на мировой арене столкновения великих держав наглядно подтверждают, что между ними накопились непримиримые противоречия, которые могут быть разрешены только силовым путем. Можно с уверенностью утверждать, что мы наблюдаем системный кризис капитализма и он уже перешел в горячую фазу.

Пока еще экономическая ситуация в крупнейших экономиках относительно стабильна, но быстро растущий внешний долг большинства западных стран, приближающийся или даже превышающий 100% от ВВП, свидетельствует о том, что довольно скоро в США, Канаде, Великобритании, Японии, странах Западной Европы и в ряде других крупных капиталистических государств может начаться серьезнейший экономический спад. Он будет сопровождаться обвалом на фондовых биржах, крахом банков, безработицей и другими экономическими проблемами, что сотрясёт до основания всю мировую капиталистическую экономику.

Есть все основания полагать, что этот кризис будет последним кризисом капитализма. Его масштаб будет колоссальным и затронет все страны мира. Не исключено, что он может поставить под угрозу само существование человеческой цивилизации.

Если человечество хочет выжить, ему необходимо найти альтернативу капитализму. Однако мало кто может предложить детально проработанную экономическую модель, которая могла бы заменить капитализм.

Пожалуй, только 74 года советского эксперимента (1917-1991) можно назвать серьезной попыткой создать реальную альтернативу капиталистическому способу производства. К сожалению, следует признать, что этот эксперимент оказался не вполне удачным, и мы не можем сегодня слепо копировать советскую систему. Но и полностью отрицать опыт СССР ни в коем случае нельзя.

Необходимо, опираясь на этот опыт, вырабатывать совершенно новую экономическую модель, новый способ производства, который не только станет полноценной заменой капитализму, но и будет во всех отношениях превосходить его.

Хотя на протяжении всего периода существования СССР шла работа по созданию этой новой экономической модели, она так и не была выработана до конца. В СССР не смогли сформулировать полноценную экономическую теорию социализма, не смогли построить стабильную экономическую систему.

Подавление инакомыслия в советской экономической науке, отклонение экономической теории от важнейших положений марксистско-ленинского учения, непонимание сущности экономических отношений между людьми при общественной собственности на средства производства, рассмотрение социалистического способа производства как товарного, несовершенство механизмов планирования – эти и другие причины предопределили крах социализма в СССР.

Вместо того, чтобы совершенствовать и развивать плановую экономику, в СССР встали на путь возврата к рыночной экономике, что в конечном итоге привело к реставрации капиталистического способа производства и к развалу страны.

Эта книга является попыткой проанализировать и преодолеть ошибки советской экономики. Главной целью данной работы является создание теоретических основ нового способа производства «Цифровой социализм», который базируется на идеях, выработанных во времена СССР, учитывает наиболее значимые достижения современной капиталистической экономики, а также использует целый ряд новых идей и технологий, появившихся за последние десятилетия.

Есть основания полагать, что новый способ производства «Цифровой социализм» будет превосходить как советскую экономическую модель, так и современную рыночную экономику. Его практическая реализация может помочь построить стабильную и эффективную социалистическую экономику нового типа, прочное и справедливое социалистическое государство.

Глава 1. Предмет и метод политической экономии

Политическая экономия относится к общественным наукам, изучающим общество, в отличие от естественных наук, изучающих природу. Каждая из общественных наук изучает определенный вид общественных отношений со свойственными ему особыми закономерностями функционирования и развития. Политическая экономия имеет своим предметом экономические отношения.

Экономические отношения – это отношения, возникающее в производстве благ, необходимых для жизни людей. Поэтому экономические отношения являются производственными отношениями, а политическая экономия – это наука о производственных отношениях.

Производственным отношениям принадлежит особая, определяющая роль среди всех общественных отношений, они являются их основой, базисом. Каковы производственные отношения, таковы в конечном итоге и правовые, политические и другие отношения между людьми.

Природа не дает в готовом виде всего, что необходимо для удовлетворения потребностей людей. Люди вынуждены постоянно воздействовать на вещества природы и превращать их в необходимые им продукты, блага. При этом люди не производят блага в одиночку, изолированно друг от друга. Воздействие на природу они оказывают коллективно, вступая друг с другом в определенные производственные отношения между собой. Эти отношения и изучает политическая экономия.

1.1. Способы производства

Совокупность средств производства и людей, занятых в производстве называется производительными силами. Отношения между людьми, складывающиеся в процессе общественного производства называются производственными отношениями.

Единство производительных сил и производственных отношений, называется способом производства. Производительные силы как отношение людей к природе образуют содержание способа производства, а производственные отношения – его общественную форму.

Исторически существовали несколько способов производства. Полного единства среди ученых по этому вопросу до сих пор нет, однако в СССР в ходе экономической дискуссии 1920-30-х годов, а также в ходе работы над учебником политэкономии в 1940-50-х годах была выработана так называемая пятистадийная схема способов производства (на жаргоне – «пятичленка»):

1) Первобытнообщинный

2) Рабовладельческий

3) Феодальный

4) Капиталистический

5) Коммунистический (первой фазой которого является социализм)

Для своего времени создание пятистадийной схемы означало немалое достижение. Схема содействовала утверждению представлений о развитии общества как закономерном и познаваемом процессе. Она подчёркивала единство всемирно-исторического процесса (и в смысле наличия общих закономерностей, и в смысле взаимодействия между отдельными частями человечества).

Существуют и альтернативные взгляды на количество способов производства в истории. Так в 1974 году в ходе дискуссии об азиатском способе производства доктор исторических наук Ю. М. Кобищанов предложил вместо рабовладения и феодализма «большую феодальную формацию», заявив: «что касается так называемого рабовладельческого способа производства, то его никогда и нигде не существовало».

В 1986 году доктор исторических и философских наук В. П. Илюшечкин также предложил сократить список формаций, объединив феодальную и рабовладельческую формации в единую сословно-классовую, где ручному труду соответствовал потребительско-стоимостный тип производственных отношений. Илюшечкин считал, что в рамках докапиталистической политэкономии можно говорить лишь об единой докапиталистической формации, для которой был характерен докапиталистический способ производства.

Каждый способ производства характеризуется своим уровнем развития производительных сил, а также сложившейся системой производственных отношений. Каждому способу производства свойственна особая форма собственности на средства производства и производимые продукты, а классовому обществу – своя классовая структура.

Люди не могут самостоятельно выбирать производственные отношения и формы собственности. Переход от одной формы собственности к другой и, соответственно, от одного типа производственных отношений к другому происходит не по воле людей, а в соответствии с объективными законами общественного развития. Последовательность, в которой исторически сменялись типы производственных отношений, не является случайной. Она обусловлена объективным процессом развития производительных сил общества.

Каждая историческая ступень в развитии производительных сил требует соответствующего типа производственных отношений. Это объективный закон, открытый Карлом Марксом. Если производственные отношения соответствуют уровню развития производительных сил, они способствуют их дальнейшему прогрессу. Однако на определенном этапе производительные силы начинают превышать возможности существующих производственных отношений, которые становятся для них сдерживающим фактором. Возникает конфликт между производительными силами и производственными отношениями.

В обществах, основанных на эксплуатации человека человеком, этот конфликт проявляется в обострении классовой борьбы. Он становится материальной основой для социальной революции, которая разрушает устаревшие производственные отношения и заменяет их новыми, открывающими путь для дальнейшего развития производительных сил.

1.2. Докапиталистические способы производства

Как было сказано ранее, исторически существовало несколько способов производства. Способы производства, предшествующие капитализму, называются докапиталистическими, к ним можно отнести первобытнообщинный, рабовладельческий, феодальный. Подробнее узнать об этих способах производства можно в учебниках по политической экономии1. Мы же, для экономии времени, не будем подробно вдаваться в описание всех докапиталистических способов производства, т.к. целью данной книги является не столько дать полное и исчерпывающее описание всех существовавших в истории общественно-исторических формаций, сколько дать подробное описание нового способа производства «Цифровой социализм», который принципиально отличается от всех известных ранее способов производства.

Однако для понимания контекста, в котором рождается этот новый способ производства, следует дать более подробное описание капиталистического способа производства, как господствующего в мире на сегодняшний день.

1.3. Капиталистический способ производства

Капиталистический способ производства представляет собой более сложную систему производственных отношений, чем все предшествующие ему формации.

Товарное отношение является всеобщей формой отношений современного капиталистического общества. Это означает, что отношения между людьми в капиталистическом обществе на всех этапах его развития выступают в форме товарных отношений.

Товарное отношение одновременно выступает и как отдельное, самостоятельное явление. Его особенность состоит в том, что оно играет роль основы всех остальных отношений. Это означает, что данное отношение: а) содержит в себе в зародышевой форме все основные черты и противоречия капиталистического способа производства; б) служит основой для развития всей сложной совокупности производственных отношений капитализма.

Товарное отношение выступает не только как логическое, но и как историческое начало, исходный пункт становления и развития капиталистического способа производства.

Капитализм постоянно воспроизводит товарную форму продуктов труда. Это означает, что товарное отношение, являясь исходной основой и всеобщим отношением капитализма, в то же время становится результатом развития самого капиталистического способа производства.

Товарная форма продуктов труда возникла задолго до капитализма, еще, при разложении первобытнообщинного строя, и существовала при рабстве и феодализме. Однако в те времена она не играла роли «экономической клеточки». Во-первых, производство товаров было ограниченным, поскольку преобладали натуральные формы хозяйства. Во-вторых, докапиталистические способы производства не требовали превращения продуктов труда в товары и могли существовать независимо от наличия товарного производства. В-третьих, в докапиталистических формациях товарная форма продуктов труда была своего рода «чужеродным телом», которое разлагало эти способы производства, а не способствовало их укреплению.

Только при капитализме товар становится «экономической клеточкой», внутренне необходимым элементом этой системы, без которого возникновение и существование капитализма в принципе невозможно.

В.И. Ленин писал: «Под товарным производством разумеется такая организация общественного хозяйства, когда продукты производятся отдельными, обособленными производителями, причем каждый специализируется на выработке одного какого-либо продукта, так что для удовлетворения общественных потребностей необходима купля-продажа продуктов (становящихся в силу этого товарами) на рынке»2.

В более сжатой форме В.И. Ленин характеризовал товарное производство как «производство обособленных производителей, связанных между собою рынком»3.

Каждый производитель становится обособленным. Он автономен и самостоятелен в принятии хозяйственных решений. По своему усмотрению он решает, в какой сфере общественного разделения труда приложить свой труд, какие виды продуктов производить, как и в каком количестве, с кем вступать в обмен и на каких условиях. Никто не имеет права принуждать его к тем или иным условиям производства и обмена. Государство не вмешивается в экономическую деятельность индивидов. Каждый из них действует на свой страх и риск, руководствуясь лишь рыночной конъюнктурой. Труд свободно перетекает из одной отрасли в другую. Никто не может быть пожизненно прикреплен к тому или иному виду деятельности.

Необходимо различать простое товарное производство и более сложную форму – капиталистическое товарное производство. Отличительная особенность простого товарного производства заключается в том, что здесь в качестве обособленных производителей выступают лица, осуществляющие процесс производства на основе собственного труда, не эксплуатирующие труд других лиц. Одной из исторических форм простого товарного производства является мелкое товарное производство ремесленников и крестьян, возникшее ещё до капитализма и сохраняющееся в качестве одного из укладов в развитом капиталистическом обществе.

Капиталистическое товарное производство характеризуется тем, что в качестве обособленного производителя выступает капиталист-предприниматель, организующий крупное производство на основе эксплуатации чужого труда. Эта форма также может распадаться на виды и подвиды. Наряду с индивидуальным капиталистическим производством возможны и коллективные формы капиталистического производства. В современных условиях широкое развитие получили акционерные общества, собственником которых являются не отдельные капиталисты, а коллективы капиталистов.

Как бы ни различались простое товарное производство и капиталистическое, общая основа у них одна – обособленность производителей на базе общественного разделения труда, производство товаров и связь между ними через рынок. Поэтому анализ простого товарного производства не является анализом только мелкого товарного производства, предшествовавшего капитализму. Он выступает также и как анализ реальной стороны производственных отношений и развитого капитализма. Общие законы товарного производства сохраняют свою силу и в рамках капитализма.

Глава 2. Политическая экономия капитализма

Капиталистический способ производства – это экономическая система, основанная на частной собственности на средства производства и стремлении к максимизации прибыли. В капиталистической экономической системе средства производства принадлежат частным лицам или компаниям, которые конкурируют между собой за долю рынка и прибыль. Конкуренция мотивирует предпринимателей инвестировать в развитие производства, создавать новые рабочие места и развивать свой бизнес.

Капиталистическая экономика основана на разделении труда, когда каждый работник специализируется на выполнении определённых задач, что повышает производительность труда в экономике.

Важным принципом капитализма является свобода предпринимательства. В капиталистической системе каждый человек имеет право заниматься предпринимательской деятельностью и создавать свой бизнес.

Потребители в капиталистической системе имеют свободу выбирать, какие товары и услуги они хотят покупать. Это позволяет производителям лучше адаптировать своё производство к общественным потребностям.

Капиталистическая экономика является саморегулирующейся, она обладает способностью гибко регулировать распределение ресурсов через механизмы спроса и предложения, конкуренции и рыночного ценообразования.

2.1. Термины политэкономии капитализма2.1.1. Товар

Товаром называется продукт труда, созданный для обмена. Он обладает двумя важными свойствами:

1) Потребительная стоимость – это способность товара удовлетворять какую-либо человеческую потребность.

2) Меновая стоимость – это способность обмениваться на другие товары в определённых пропорциях.

Потребности, которые удовлетворяются товарами как потребительными стоимостями, можно разделить на две группы. К первой относятся производственные потребности, такие как станки, инструменты, сырьё и другие. А ко второй – личные потребности людей, как материальные, так и духовные.

Потребительные стоимости составляют основу богатства любого общества. Без их постоянного производства невозможно представить существование человечества. Некоторые виды благ, такие как воздух и вода, даются нам природой и не являются результатом человеческого труда. Однако основная масса товаров – это результат человеческого труда.

Чтобы стать товаром, продукт труда должен быть создан для удовлетворения потребностей не самого производителя, а других членов общества. Чтобы продукт труда был товаром, он должен обмениваться на другие товары в определённой пропорции. То есть товар должен обладать не только потребительной, но и меновой стоимостью.

В условиях товарного производства потребительная стоимость становится вещественным носителем меновой стоимости. В этом заключается её специфика по сравнению с товарами, которые не участвуют в обмене.

Меновая стоимость прежде всего проявляется как количественные соотношения, в которых один товар обменивается на другой. Например, если пара ботинок обменивается на костюм, это означает, что меновая стоимость пары ботинок равна одному костюму. Однако пропорции, в которых одни товары обмениваются на другие, не являются постоянными. Они постоянно изменяются, и поэтому на первый взгляд меновая стоимость кажется чем-то случайным, не имеющим внутренней устойчивой основы.