Сочинения. Том 3 (1992–1998)

Во-вторых, в нем говорится, что новая социалистическая культура должна отдавать приоритет социальной эффективности и создавать социальную и духовную среду для всестороннего и свободного развития человека. Хотя на современном этапе предстоит активно развивать рыночную экономику, а подавляющее большинство культурной продукции является товаром, рыночная экономика, основанная на общественной собственности, отличается от частной тем, что первая объективно требует правильного учета взаимосвязи социальных и экономических благ культурного производства, а также активного использования денежной формы товара для развития социалистической культуры, придерживаясь принципа повышения социальных благ. Целью развития социалистической культуры является создание и улучшение социальной и духовной среды, воспитание нового социалистического человека всестороннего и свободного развития, что как раз и присуще развитию рыночной экономики с государственным участием. Как говорил Ф. Энгельс: «Совместное управление производством всем обществом и вытекающее отсюда новое развитие производства требуют совершенно нового типа человека и создадут такого нового человека».⑦

В нем вновь говорится о том, что новая социалистическая культура должна воплощать в себе принцип единства производителей и пользователей. В условиях общественной собственности на материальные и культурные средства производства и распределения по труду производители культуры являются одновременно и ее потребителями, а «явление, когда одна часть общества принуждает и монополизирует развитие общества (включая блага материальной и духовной сторон этого развития) за счет другой, будет ликвидировано. Это явление будет ликвидировано». ⑧» Плоды тысячелетнего развития цивилизации будут использоваться не небольшой группой людей для саморекламы и обогащения, а будут служить трудовому народу». ⑨ Социалистические производители культуры должны не только критически унаследовать все выдающиеся духовные достижения человеческого общества, но и постоянно обновлять, воссоздавать новую культуру, отвечающую требованиям развития рыночной экономики на современном этапе, и в полной мере использовать эти достижения в своем культурном творчестве.

2. уровень развития рыночной экономики является общим ограничителем для состояния культурного развития.

Мао Цзэдун однажды предсказал, что «с наступлением кульминации экономического строительства неизбежно наступит кульминация культурного строительства». ⑩Действительно, экономическое строительство дает большой импульс культурному строительству, но оно также обладает неоспоримым сдерживающим эффектом.

В настоящее время уровень развития рыночной экономики как способствует, так и сдерживает развитие культурного строительства по следующим трем направлениям:

Во-первых, уровень развития рыночной экономики определяет масштаб развития культурного строительства. Как известно, если масштабы культурного строительства слишком малы, оно не сможет адаптироваться к потребностям развития рыночной экономики и не сможет удовлетворить растущее желание членов общества потреблять культурную жизнь; с другой стороны, если масштабы культурного строительства слишком велики, превышают возможности национальной экономики в плане человеческих ресурсов, финансов и материальных ресурсов или превышают потребительскую способность членов общества, способных оплачивать свое потребление в денежном выражении, то это неизбежно приведет к созданию слишком длинного фронта культурного строительства и отставанию в растрате культурной продукции. Это неизбежно приведет к чрезмерно длинному фронту культурного строительства и накоплению нерационально расходуемых культурных продуктов, что негативно скажется на качестве культурного производства и стабильном и согласованном развитии национальной экономики в целом. В прошлом, в эпоху «Большого скачка вперед», появились «спутники художественного и литературного творчества», а в нынешнюю эпоху реформ – такие произведения, как «книги о боевых искусствах» и «романтические книги». Это касается нынешней волны производства «книг и журналов по боевым искусствам» и «книг и журналов по романтике» в эпоху реформ. Следует отметить, что развитие рыночной экономики способствует постоянному расширению масштабов культурного строительства, но в то же время объективно ограничивает скорость, содержание и общие масштабы этого расширения.

Во-вторых, уровень развития рыночной экономики определяет эффективность и структуру культурного производства. Очевидно, что чем выше уровень рыночной экономики и технологий, тем выше эффективность культурного производства и обмена, качество культурных услуг, богаче и совершеннее внутренняя структура культурного производства и услуг; и наоборот, чем ниже уровень рыночной экономики и технологий, тем ниже эффективность культурного производства и обмена, ниже качество культурных услуг, однообразнее и хуже внутренняя структура культурного производства и услуг. Например, по сравнению с развитыми странами, общий уровень экономического развития в Китае невысок, что приводит к сокращению количества культурных музеев и выставочных залов. Например, когда компьютерные лазерные технологии стали широко использоваться в полиграфической промышленности и производстве аудиовизуального оборудования, качество и эффективность печати книг и производства аудиовизуального оборудования значительно повысились.

И снова уровень развития рыночной экономики определяет способы и масштабы популяризации культуры. Практика показывает, что с бурным развитием научно-технического прогресса и рыночной экономики увеличивается количество средств социально-культурной информации, повышается скорость и качество их передачи, в частности, постоянное совершенствование современных систем связи и транспорта, таких как радио, телевидение, кино, телеграф, телефония, поезда, самолеты, спутники и т. д., значительно преодолело ограничения распространения культуры во времени и пространстве, что позволило разнообразить способы популяризации социально-культурной культуры, увеличить масштабы и скорость этой популяризации. Это привело к диверсификации способов распространения культуры в обществе, расширению масштабов ее распространения и ускорению его темпов.

Таким образом, между культурным строительством и развитием рыночной экономики существует симбиотический и интерактивный эффект, они взаимно проникают и взаимно контролируются. ⑾ Их характерные черты кратко сформулированы Ф. Энгельсом: «Развитие политики, права, философии, религии, литературы, искусства и т. д. основывается на экономическом развитии. Но все они влияют друг на друга и оказывают воздействие на экономическую основу. Не одна только экономическая ситуация является причиной и положительным фактором, тогда как все остальное – лишь негативные последствия. Это взаимодействие на основе экономической необходимости, которое, в конечном счете, постоянно открывает путь для себя».⑿

Наконец, следует отметить, что К. Маркс во «Введении к критике политической экономии» критиковал модный взгляд буржуазных экономистов своего времени на «абсолютное равновесие» между материальным и художественным производством. Он писал: «Что касается искусства, то хорошо известно, что период его определенного расцвета отнюдь не пропорционален общему развитию общества, а следовательно, и развитию материальной основы, составляющей костяк социальной организации. Сравните, например, греков или Шекспира с современным человеком…… В сфере искусства некоторые виды искусства, имеющие огромное значение, были возможны только на неразвитых стадиях художественного развития. Не было бы удивительным, если бы так обстояло дело и в отношениях между различными видами искусства в сфере самого искусства». ⒀ Выявленный К. Марксом закон «диспропорции между развитием материального производства, например, и производством искусства»⒁ существует и в условиях социалистической рыночной экономики. Этот закон дисбаланса показывает, что культура и экономика (материальное производство) – две социальные системы, каждая из которых имеет свою внутреннюю мотивацию и независимость развития, и именно эта относительная независимость приводит к существованию определенного дисбаланса между культурным производством и экономическим развитием. Например, в первые годы развития социалистической экономики в той или иной области культуры был ряд великих произведений культуры и великих личностей, но в последние годы они не появились или не превзошли великие произведения культуры и великих личностей, которые появлялись в более отсталых районах рыночной экономики, а в более развитых районах рыночной экономики они не появились или не превзошли тех, которые появлялись в отсталых районах. В более развитых районах рыночной экономики не было великих культурных произведений и великих культурных личностей. Существует множество причин дисбаланса между культурным производством и экономическим развитием, и их подробный анализ выходит за рамки данной статьи. Кроме того, следует обратить внимание на следующее высказывание Ф. Энгельса: «Чем дальше от экономической сферы и чем ближе к чисто абстрактной сфере мысли мы изучаем, тем больше случайностей мы видим в ее развитии и тем более извилистыми становятся ее кривые. Если провести ось зигзага, то окажется, что чем дольше период исследования и чем шире его рамки, тем ближе кривая к оси экономического развития, тем больше она идет параллельно последней». ⒂ Это наглядно показывает, что феномен неравномерной эволюции культурного производства и развития рыночной экономики не отменяет того факта, что они делают большие успехи в своем взаимодействии.

Литература

①. Полное собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса, т. 26, вып. 1, с. 296.

②. См.: «Наука и управление наукой и технологией», 1983, № 1, «Денисон: почему темпы роста имеют значение» (1967) и др.

③. Полное собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса, т. 46, с. 27–28.

④. Полное собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса, т. 3, с. 52.

⑤. Избранные произведения К. Маркса и Ф. Энгельса, т. 3, с. 574.

⑥. Собрание сочинений В. И. Ленина, т. 10, с. 24

⑦. Избранные произведения К. Маркса и Ф. Энгельса, т. 1, с. 222.

⑧. Избранные произведения К. Маркса и Ф. Энгельса, т. 25, с. 926.

⑨. Полное собрание сочинений В. И. Ленина, т. 29, с. 52.

⑩. Избранные труды Мао Цзэдуна, т. 5, с. 6.

⑾. См. Сунь Чаннин и другие, «Попытка обсудить социалистическое духовное производство», Экономические исследования, № 6, 1980.

⑿. ⒂. Избранные произведения К. Маркса и Ф. Энгельса, т. 4, с. 506; с. 507.

⒁. Избранные произведения К. Маркса и Ф. Энгельса, т. 2, с. 112–113.

8. Стратегии создания «Экономического кольца Китая»

I. Региональная экономика как тенденция мирового экономического развития

Открытость, интеграция и взаимная выгода стали объективными тенденциями развития рыночных экономик, которые вышли за рамки идеологий и социальных систем. Развитие региональной экономики привлекает внимание людей, что выражается в том, что рост объема мировой торговли происходит гораздо быстрее, чем рост мирового производства, что свидетельствует о том, что все большая часть производимой в мире продукции преодолевает границы различных стран и выходит на рынок. Региональная экономика, экономические блоки, экономическая интеграция и экономические круги имеют общим содержанием экономическое сотрудничество, а общей основой – взаимное открытие рынков между странами-участницами. Тенденция развития, Азиатско-Тихоокеанский круг, Американский круг, Европейский круг конфликты и противоречия между кругами в конечном итоге будут заменены сотрудничеством и координацией, взаимным открытием рынков между регионами, формированием глобальной общей открытости. Развитие региональной экономики объединяет различные разрозненные экономики в более широкую экономическую зону, а в пределах экономической зоны создается набор структур планирования, таких как договоры, законы, организации, институты и т. д., которые одинаково обязательны для всех сторон. Сила китайской региональной экономики заключается в решении проблемы рационального разделения труда между регионами и всестороннего развития внутрирегиональной экономики, координации размещения производительных сил с региональным планированием, чтобы конкретно дополнить и реализовать существующее разделение трех объективных экономических зон – Востока, Ближнего Востока и Запада.

II. Круговая модель внешнеэкономической интеграции Китая и «Кольцо Китая»

Чтобы адаптироваться к развитию мировой экономики, Китай должен собственными усилиями, с одной стороны, поддерживать и расширять международный обмен и разделение труда между странами-членами мировых региональных экономических блоков, и в то же время находить пути и средства для включения себя в систему промышленного сотрудничества соседних стран и регионов. В частности, во-первых, сам Китай должен развивать отношения экономического сотрудничества непосредственно с первым кругом (Китай и соседние с ним страны и регионы АТР), вторым кругом (Северная Америка и развитые капиталистические страны Европы) и третьим кругом (страны Южной Америки и Африки); во-вторых, он должен участвовать в косвенном региональном экономическом сотрудничестве путем участия в региональных экономических блоках, сформированных первым кругом стран, и предполагать, что сила региональных экономических блоков будет использоваться для оказания необходимой поддержки странам второго и третьего круга стран, а также для оказания необходимой поддержки странам третьего круга. (b) Косвенное региональное экономическое сотрудничество, при котором Китай, участвуя в региональном экономическом блоке, состоящем из стран первого круга, и прикрываясь мощью регионального экономического блока, проникает в страны второго и третьего кругов соответственно.

Китай находится в центре пояса экономического роста «Дуга процветания» в западной части Тихого океана; более того, в Азиатско-Тихоокеанском субрегионе наблюдается волна экономического сотрудничества. Все это предоставило Китаю уникальную возможность реализовать свою стратегию региональной экономической и торговой интеграции с зарубежными странами. Сознательно ускоряя процесс своевременного открытия для региональной интеграции, Китай должен провести полную реорганизацию своей экономической системы, промышленной организации и интеграционной политики в «пакете». Основное внимание в этой стратегии уделяется первому кругу, а конкретной целью является создание экономического круга вокруг Китая». Исходя из существующего геостратегического экономического положения Китая, для постепенного достижения этой цели можно использовать три метода: во-первых, от прибрежного круга к пограничному. Пока северо-западные, юго-западные и северо-восточные регионы трех основных регионов периферии за пределами региона активизируют сотрудничество, в сочетании со своевременным вниманием к продвижению «Южно-Китайского экономического круга», «Экономического круга Желтого моря» и других региональных кругов сотрудничества, Китай от прибрежного круга по краю круга поэтапного продвижения цели может быть успешно достигнут. Цель поэтапного продвижения Китая от прибрежных кругов к прибрежным кругам будет успешно достигнута. Во-вторых, от малых кругов к большим кругам. Особенно необходимо реализовать стратегический шаг «продвижение больших кругов с помощью малых кругов и объединение малых и средних кругов с большими кругами». Малый круг – это Экономический круг реки Тумэнь, средний круг – это Экономический круг Северо-Восточной Азии и Экономический круг Восточной Азии, а большой круг – это Экономический круг Тихоокеанского региона или Азиатско-Тихоокеанский экономический круг. Большой круг – это «Экономический круг Тихоокеанского региона» или «Азиатско-Тихоокеанский экономический круг». Третье направление – от невидимого круга к видимому. В первом случае речь идет о содержательной интеграции экономических регионов Китая с Азиатско-Тихоокеанским регионом в области торговли, промышленности, науки и техники, а во втором – об институциональной и организационной интеграции экономических регионов Китая с Азиатско-Тихоокеанским регионом. Мы должны начать с ускорения различных нематериальных кругов, стремиться взять за основу двусторонние отношения и активно осуществлять многостороннее, общерегиональное сотрудничество в различных областях. В то же время необходимо создать условия для постепенного формирования материальных экономических кругов – от низкого до высокого уровня.

III. Средне- и долгосрочное видение регионального развития в Китае

Со времени реформ и открытости в Китае наблюдаются три характерные черты изменения экономических регионов: постепенное отделение районов добычи ресурсов от районов размещения перерабатывающей промышленности; тенденция экономического роста на севере страны по мере перехода от легкой (текстильная промышленность) к тяжелой (химическая промышленность); разрыв устоявшихся региональных экономических связей 1980-х годов с появлением новых региональных присутствий в будущем. С учетом этих особенностей и в перспективе на ближайшие 20 лет необходимо разделить китайскую экономику на семь экономических регионов: Северо-Восточный экономический регион, экономический регион Пекин-Тяньцзинь-Хэбэй-Ру, экономический регион дельты реки Янцзы, Южно-Китайский прибрежный экономический регион, экономический регион средней реки Янцзы, экономический регион средней Желтой реки и Юго-Западный экономический регион. В основе этого предложения лежит принцип, согласно которому географически соседние промышленно-интенсивные зоны, с точки зрения численности населения и масштабов рыночного спроса, могут поддерживать ряд относительно независимых промышленных систем. Разумеется, в долгосрочной перспективе ЗСТ останутся в рамках нынешней трехсторонней схемы – Южно-Китайской, Восточно-Китайской и Северо-Китайской экономических зон.

Кроме того, экономические отношения между материковым Китаем, Гонконгом и Тайванем развиваются, а взаимозависимость растет. Они все больше зависят друг от друга с точки зрения рыночного, межотраслевого и внутриотраслевого разделения труда, в основном характеризующегося движением капитала – особым явлением, имеющим эффект экономической интеграции без институциональных механизмов, которое я называю «естественной экономической границей». Такое развитие не только поможет повысить эффективность использования ресурсов в этих трех экономиках, но и позволит им сформировать более общие интересы, а после формирования системы разделения труда – объединиться в единое целое для участия в международной конкуренции и повышения своего статуса в международной экономике. Расширение «Китайского экономического кольца» на Центральную и Южную Азию возможно и имеет практическое значение для развития западного региона Китая. Синьцзян граничит с Афганистаном, Пакистаном и Индией на западе, с Монголией, Россией, Казахстаном, Кыргызстаном и Таджикистаном на северо-западе и севере, а основной религией и культурой является ислам. Около половины населения региона принадлежит к традиционной тюркской языковой группе Центральной и Западной Азии. Поэтому одним из ключевых моментов, определяющих, сможет ли китайский экономический круг установить стабильные и прочные отношения сотрудничества с Центральной Азией в будущем, является то, сможет ли он укрепить потенциал экономического и социального развития Синьцзяна, создать «полюс развития» с эффектом внутренней конденсации и диффузии, постепенно открыть рынок Центральной Азии с помощью своего геополитического экономического и культурного превосходства, чтобы переместить северо-западную границу китайского экономического круга к северо-западной границе Синьцзяна. Северо-западная граница экономического круга Китая будет расширена. Кроме того, китайский Тибет и часть Синьао географически интегрированы с Южной Азией, и эти две приграничные провинции и регионы могут присоединиться к внутреннему сотрудничеству Южной Азии в силу своих сравнительных преимуществ, образуя таким образом «Пан-Южноазиатский экономический круг», который постепенно станет новой точкой роста мировой экономики.

9. Стратегическая концепция региональной экономики Китая и Азиатско-Тихоокеанского сотрудничества

Регионализация экономики Китая – неизбежный результат обобществления производительных сил и развития регионального разделения труда, а также объективная тенденция эволюции современной рыночной экономики. Однако региональное экономическое сотрудничество, основанное на территориальном разделении труда в обществе, не является замкнутым, и помимо необходимости укрепления сетевых связей между внутренними региональными экономиками, любая региональная экономика должна также активно участвовать в мировых экономических связях. В данной статье речь идет о том, как региональная экономика Китая может постепенно укреплять сотрудничество со странами и регионами Азиатско-Тихоокеанского региона в целях более эффективного содействия экономическому развитию Китая.

I. Неизбежность региональной экономики Китая и Азиатско-Тихоокеанского сотрудничества

Экономическое сотрудничество Китая со странами и регионами Азиатско-Тихоокеанского региона в целом фактически началось с постепенного открытия различных внутренних городов и регионов для внешнего мира. Мы должны определить такое новое мышление для участия в международном разделении труда и международной конкуренции, как для продвижения общих связей Китая с другими странами, так и для продвижения различных регионов Китая с другими странами и их региональных связей. Последнее имеет практическое значение и объективную необходимость, которые нельзя игнорировать.

Во-первых, это неотъемлемое требование для более энергичного развития экономики прибрежных регионов. Прибрежные открытые районы Китая, находясь в постоянной конкуренции и сотрудничестве с отечественными и зарубежными странами, уже сформировали три экономических региона на юге, в центре и на севере, где ряд отраслей более тесно связан и относительно самостоятелен. Южная часть включает в себя дельту Жемчужной реки и дельту Миннань, пять специальных экономических зон Шэньчжэнь, Чжухай, Шаньтоу, Сямэнь и Хайнань, а также открытые прибрежные города и уезды Гуандун, Гуанси и Фуцзянь. Граничащая с Гонконгом, Тайванем и Макао и находящаяся в непосредственной близости от Юго-Восточной Азии, юго-восточная прибрежная открытая зона уже достигла значительных экономических успехов. Теперь, если он хочет ускорить свое экономическое развитие еще больше, чтобы через несколько лет достичь и превзойти «четырех маленьких драконов» Азии и других стран, он должен поддерживать все более тесные экономические контакты с Гонконгом, Тайванем, Макао и странами АСЕАН, а также с Японией, чтобы получить больше выгод от сотрудничества.

Средняя часть включает в себя открытую территорию дельты реки Янцзы, в том числе открытые города и уезды Шанхая, Цзянсу, Чжэцзяна и двух провинций. Дельта реки Янцзы расположена в «Т-образном» распределении «золотого водного пути» Китая (развитый промышленный пояс вдоль реки Янцзы) и «золотого побережья» (открытый прибрежный пояс) и имеет превосходное расположение, транспортные условия и сравнительные преимущества в экономике, науке и технике, образовании и других аспектах. Он имеет превосходное расположение, транспортные условия и сравнительные преимущества в экономике, науке и технике, образовании и других аспектах. Для развития Пудуна, оживления Шанхая, превращения Шанхая в международный мегаполис, финансовый, торговый и экономический центр и совместного процветания открытой зоны дельты реки Янцзы необходимо усилить экономический и технологический обмен между зоной и Японией, Гонконгом, Тайванем, Южной Кореей и т. д., а также повысить степень ориентации экономического цикла на внешний мир.

Северная часть включает в себя весь Бохайский залив, полуостров Шаньдун, Ляодунский полуостров и район Цинь Таньцан, а также открытые города и уезды провинции Хэбэй. Открытая зона Бохайского моря расположена в сочетании Восточного Китая, Северного Китая и Северо-Восточного Китая, имеет лучшую транспортную систему, сосредоточенную в морском порту, и является производственной базой для нефтяной, металлургической, химической промышленности, тяжелого машиностроения, судостроения и добычи угля в Китае. Для того чтобы занять важное положение рядом с дельтой реки Янцзы и дельтой Жемчужной реки и иметь более мощный внутренний экономический потенциал, регион должен развивать экономическое и торговое сотрудничество с соседними странами и регионами, стать составной частью зоны экономического и технологического сотрудничества Северо-Восточной Азии в трубопроводе и играть важную роль в качестве одной из отправных точек «континентального моста Азия-Европа» на востоке. (c) Важная роль в качестве одной из восточных отправных точек «Азиатско-европейского континентального моста».