
Полная версия:
T-human IV
Как пример, можно взять ноутбуки с внешними блоками для видеокарт. Дома – это может быть агрегат, превосходящий системный блок. При транспортировке, ничто не мешает отсоединить громоздкий «вычислительный блок» и идти «налегке». Это касается и сбережения данных, когда мы выбрали удобства облачных хранилищ. Все сводится к тому, что мы перераспределяем ресурсы, с которыми работаем. Но можно ли включить в эту систем перераспределения нечто большее? Может ли человек, стать таким устройством, с подключаемым интерфейсом и прочими «усилителями»?
Медицина уже предлагает нам узкоспециализированные процедуры подключения «внешних систем искусственных органов», переливания крови и обычных капельниц. Но все это происходит в рамках лечения и реабилитации. Вопрос в другом, можно ли создать «капсулу усиления» человеческих способностей и как она будет работать?
Вариант с капельницей выглядит наиболее примитивным и дееспособным в ближайшей перспективе. Субстанция из ноотропов, регуляторов нервной системы, стимуляторов и питательных веществ, равномерно поступает в кровь, пока мы спим. Сон, это тоже весьма активный период нашей деятельности, который необходим для восстановления. Зачастую, во сне тратится больше энергии, чем при просмотре телевизора, именно поэтому, если человек хочет похудеть, ему рекомендуют больше спать.
Такие «боксы восстановления» могут быть актуальны как для военных целей (раненые солдаты или военные после тяжелой тренировки). В спорте – для восстановления после тренировок и более активного наращивания мышц. В научных лабораториях, где нужны быстрые и качественные результаты. Да и простой человек часто приходит домой «убитым» после тяжелого рабочего дня. Все, что нам остается, это утрясти этические вопросы и разобраться с возникновением аддикции, при использовании подобных систем.
Нам необязательно быть постоянно «на пике» своих возможностей. Мы можем жить и без рекордов, но подобная система позволит более качественно решать задачи. Качественно прогрессировать, развиваться, отдыхать. На этой почве можно основать массу проектов, вопрос только в том, приживется ли она?
Своеобразная искусственная железа, которая отвечает за увеличение КПД человека. Возможно, первая в своем роде. Приживется ли идея, найдутся ли смельчаки для воплощения – покажет время.
Единство созидания
Крайне сложно однозначно определить, кем является человек. Нам сложно касаться каких-либо различий, так как это провоцирует волну, касательно не толерантности и непринятия человека тем, кем он является. Говоря проще – как только мы пытаемся определить человека, по любому, ярко выраженному признаку, мы тут же попадаем под ряд осуждений. При этом, вне зависимости от контекста вычленения, той или иной характеристики. Возможно, в этом кроется несовершенство оценочного метода или слишком большое количество ярлыков. Но как же тогда определить ценность человека, как личности. Быть может, мы не такие уж «Великие» как хотели казаться. И, если мы не можем публично оценивать друг друга, то, возможно, пора запретить это делать в любых формах проявления. Смотреть на людей слишком долго, мимически реагировать, выражать мнение… Разумеется – это абсурдность.
Человека нельзя оценивать по цвету кожи, месту рождения, владению тем или иным языком. Все врожденные качества, они лишь создают тот или иной потенциал в определенных сферах. Они означают лишь то, что этому человеку будет что-то даваться легче, а что-то сложнее. Более того, если он не будет развивать свои сильные стороны – они так и останутся в угнетенном состоянии. А будет развивать слабые, то сможет достигнуть небывалых успехов.
Человека можно судить по его целям, делам и результатам. Более того, это максимально объективный способ, которым мы, так или иначе, пользуемся. Сознательно или нет, но мы стараемся учитывать все составляющие, для оценки окружения. Мы отслеживаем, что движет людьми, смотрим – как они воплощают (и воплощают ли вообще) задуманное, и судим по делам их. Исходя из этого, можно предполагать, что цели человека – являются фундаментом для его смысла жизни. Его поступки – отношением к окружающим. Результат дел – служит для определения его выживаемости, способен ли он заниматься этой деятельностью и жить дальше, или нет.
Эти три величины котируют большую часть нашей жизни. И совсем неважно, в какой сфере мы их используем. Можно любую цель достигать разными способами, и каждый из них – будет приносить разный результат. Мы можем совершенствоваться за счет самоконтроля и дисциплины, можем принимать различные БАДы и ноотропы, можем выбрать иной маркер совершенства и развивать только его, не обращая внимания на все остальные.
Что ж, в конечном итоге, именно за нами остается решение, в пользу того или иного выбора…
Живые компьютеры
Человек является уникальным существом. Поразительная гибкость и живучесть, заставляют нас искать выход в тех ситуациях, которые априори являются безвыходными. Но мы, в силу своих способностей, находим его, или создаем сами. Мы понимаем собственную ограниченность, пытаемся нащупать рамки возможностей, каждый день мы оказываемся в ситуациях, требующих от нас одного… Выбирать, делать или не делать, что либо.
Компьютеры, работающие на принципах двоичной системы, отображают идею бихевиоризма в психологии. Бихевиоризм определяет в своей основе то, что человек живет в системе «стимул-реакция». Исходя из этого, мы живем, формируемся, действуем. Именно наше поведение обуславливает нашу психику, выступая своеобразным стимулом. Более того, поведение других людей тоже выступает «раздражителем» заставляющим нас реагировать. Человек, исходя из этих принципов, крайне схож с компьютерами и, более того, обладает специфичной психической особенностью.
Мы живем исходя из нашего отношения к миру, которое составляет 90 процентов нашей деятельности. Относясь к себе, как к биологическому механизму, действующему в рамках «стимул-реакция» мы значительно можем облегчить «перенос» личности в компьютер. Человек, живший по этому принципу, будет легче приспосабливаться к идентичной компьютерной системе. Не будет нужды «ломать» психику, пытаться осознать новую картину мира и как-то менять себя. Вовсе нет. Достаточно будет объяснения, что принципы существования останутся прежними. Изменится только их «отображение» на ядре личности.
Человек может стать машиной только потому, что имеет к этому предрасположенность. Точно такую, как к животному существованию. В конечном итоге, мы всю жизнь боремся с рядом соблазнов, пытаемся совершенствоваться (вне зависимости от нашего осознания этого процесса) и приобретать нечто новое. Каждый из нас мечтает об улучшении определенной части своего «я» во благо личных интересов. И вот, мы обретаем эту возможность.
Компьютеры все легче синтезировать с телом, психика становится более гибкой, а фантазии и идеи на счет применения наших способностей – варьируются в немыслимых пределах. Только представьте себе компьютер, с тем потенциалом, что и человек. Возможности, ограниченные лишь интеллектом, воображением и вычислительными мощностями. Какой прорыв мы сможем совершить! Переместив сознание десятки выдающихся ученых в машину, мы создадим такой потенциал для развития, который будет двигать человечество вперед еще долгие годы.
Мы использовали инструменты, с первого дня своего существования. И вот мы дошли до момента, когда тело становится лишь инструментом разума. Послушным, удобным, но не совершенным. Улучшив его – мы улучшим себя. Мы не потеряем свое естество. Мы станем лучше. Потеря это, или нет, зависит от личных приоритетов.
Задача человечества
Для корабля, который не плывет ни в одну гавань, ни один ветер не будет попутным. Именно в такой ситуации оказывается каждый из нас, идя по жизненному пути. С ранних лет, мы привыкаем к тому, что нам кто-то ставит цели. Сперва, это родители, потом друзья, окружение, школа, институт… А потом мы оказываемся предоставлены самим себе. Да, подобный прессинг неприятен, и зачастую вызывает «бунт» со стороны подростка. Но стремление к свободе, ради свободы – бессмысленно. Это все равно, что мечтать о горе денег, оказавшись на необитаемом острове. Но речь сейчас не об этом.
Мы привыкаем к тому, что задачи перед нами ставит кто-то. Наша ответственность лишь в том, принимать эти задачи, или нет. Но при этом мы становимся неспособны сами выдвигать перед собой цели. Да, у нас есть некие ориентиры, грезы и мечты. Каждый из нас знает, о чем любит помечтать перед сном или в долгой дороге. Но почему мы не стремимся воплотить эти мечты в жизнь?
Основные барьеры это: социум, личностные качества и объективность мечтаний. Быть самым богатым человеком на земле – можно. Но ради чего? Самоутвердиться? Тогда стоит быть не самым богатым, а самым влиятельным. И это лишь один из примеров. Социум будет мешать нам достигать фантазий потому, что не хочет видеть успех. Эффект ведра с крабами. Наши личностные характеристики в любом случае не достаточны для свершения великих дел. А объективность – была продемонстрирована ранее.
Главное на этапе становления себя, как личности – определиться с желаемой задачей. Этому способствует элементарная схема из трех категорий: хочу, могу, надо. Хочу – желания, могу – способности, надо – востребованность в обществе. Но цель личности, это не цель человечества.
Каждая идеология сражается за душу, тело и сознание каждого из нас. Каждый человек – огромный потенциал сил и энергии. В интересах определенной идеи, будучи преданным ей, мы можем возвеличить ее в десятки или сотни раз. Но нет еще той идеи, что связала бы человечество.
В силу разногласий, менталитета, временных конфликтов и общему коэффициенту конфликтности, человечество не готово соединяться во имя одной цели. У каждого свои мотивы, свои интересы. Цивилизация растит поколения индивидуалистов, возвеличивающих свое эго до непомерных высот.
Мы можем исходить из трех основных тенденций, которые движут большей частью населения. Это личное удовольствие, личностный рост и развитие мира. На основе именно этих трех столбов, стоит искать общую цель и задачу для всех нас.
Или формировать нечто иное, никогда ранее не встречавшееся в истории человечества.
Замкнутость мышления
Человек может достигнуть всего, что было открыто и исследовано, до его рождения. Более того, мы можем пользоваться достоянием человечества, что становится доступным по мере нашей жизни на планете. Единственной преградой для этого, выступают наши физиологические особенности.
Наше мышление так же попадает под категорию «зависящих телесно» функций. И хотя системы мышления развивались в процессе становления человека, но им еще далеко до идеальных. Мы существуем, пользуясь весьма ограниченными рецепторами. Воспринимаем малую долю всех излучений, неспособны контролировать (сознательно) большую часть своих органов, желез… Наши атомы болтаются в пустоте, из которой мы состоим и сами. Но мы продолжаем отстаивать статус самых развитых существ. Мы продолжаем верить, что конечная цель эволюции была достигнута. Определенная часть людей (при этом) даже не подозревает о такой теории и продолжает жить, ориентируясь на субъективные данные.
Мы знаем слишком мало о Вселенной, что бы считать себя ее повелителями. Мы даже не можем выйти за пределы орбиты Луны. И странный парадокс – мы пытаемся найти тех, кто умнее нас. Продолжая отстаивать собственное всесилие, мы обшариваем Вселенную в поисках существ, что должны быть разумнее нас. При этом надеемся на их помощь в наших же интересах.
Наше мышление замкнуто надежным замком. Замком из наших неспособностей что-либо предпринимать. Что в свою очередь упираются в неспособность видеть. Соответственно, мы слишком привязаны к субъективным ощущениям и не можем видеть глобальную картину.
Насколько замкнутость оправдана сейчас? Процентов на 98. Вопрос в другом, что мы можем сделать, что бы не только увидеть настоящий мир, но и взаимодействовать с ним? Это предусматривает двустороннее развитие как рецепторов так и сознания. И если первое мы можем совершенствовать, вкладывая материальные средства, то со вторым все обстоит намного сложнее.
Развить рецепторы – это дело техники. Наука и прогресс дарят нам способы, для совершенствования и регулярно понижают ценовую планку, для каждого из них. Но подготовить сознание, к новым объемам данных, к новым ощущениям и к иной картине мира – куда сложнее.
Это развитие касается непосредственно силы личностных характеристик. Дисциплина, ответственность, воля и самоконтроль. Идеологии потребления, гедонизма и абсолютной свободы – начисто лишают нас вышеперечисленных качеств.
Замкнутость дарит нам удовольствие и комфорт. Открытость – ранит и заставляет страдать. Но только раскрыв глаза и взглянув на свет, мы увидим гораздо больше возможностей, чем все те, кто нас окружают. Стоит это делать, или нет, решаете, как всегда, вы.
Защита от себя
Человек все еще не является вершиной эволюции. Мы находимся в начале пути, и конечная цель просматривается лишь сквозь плотный туман. Мы стремимся к превосходству, к чему-то большему и совершенному, но в этой гонке мы рискуем потерять себя. Мир, который нас окружает, рассматривается как источник ресурсов, для удовлетворения потребностей. И все зависит от того, какие из них мы ставим перед собой, как наивысшие блага. Не биология, не наличие мозга, не умение пользоваться предметами, определяет нас как человека. Наши цели и наша деятельность – вот объективные критерии оценивания человека. Но многие ли подходят под них?
Живя в мире, наполненном стереотипами, исповедуя примитивные идеологии, целыми днями находясь в погоне за ложными ценностями, мы не доказываем статус человека. Мы лишь сохраняем статус разумного животного. Животного, которое не способно жить и мыслить самостоятельно. Точнее способно, но не желает этого делать. Причина заключается в чрезмерных ресурсах, которые потребляет мозг, для своей непосредственной работы. Намного эффективнее создавать алгоритмы и вовремя активизировать их, исходя из обстоятельств, чем регулярно оценивать обстоятельства и пытаться извлечь из них максимальную прибыль.
Особенность нашей психики в том, что максимальная прибыль нам не нужна. Нам не нужны эффективность, превосходство и идеалы. Нас устраивает та среда, в которой мы находимся. Более того, условия этой среды могут быть абсолютно разными для всех и каждого, но мы будем продолжать испытывать удовольствие и отказываться от изменений к лучшему.
Мы слишком агрессивны, импульсивны и эгоистичны. Мы гонимся за технологиями не ради совершенства, а ради удобства, прибыли и зрелищности. При этом используем на порядок больше ресурсов, чем необходимо на самом деле. Неверно поставленная цель – дает неверный результат. Мы идем по самому очевидному пути, но он не всегда является правильным. В погоне за большими возможностями и свободой, мы рискуем чем-то большим, чем наша жизнь. И речь сейчас не о шансе потерять свою «личность» в модификациях тела техникой. Нет, речь о том, что человечество будет продолжать удовлетворять только часть своих потребностей, нивелируя другие. Мы станем эквивалентны обезьяне с гранатой, вот только последствия могут быть куда печальнее…
Человек, идеальнее всего прочего, может разрушить свои творения. Мы знаем точно «болевые точки» и слабые места всего, что было нами создано. Более того, необходимую информацию всегда можно добыть из доступных источников. Каждый может уничтожить человеческий вид, используя достижения науки. И защита от этого – крайне слаба.
Защита себя
Главный враг каждого человека – ложная информация, поступающая отовсюду. Любой источник, способный ее транслировать, в первую очередь опасен для нас. Пропаганда ведется по всем отраслям и областям нашей жизнедеятельности. Главная задача – сформировать то мировоззрение, при котором мы будем стараться потреблять как можно больше. И неважно чего…
Основная проблема в том, что мы даже не успеваем проверять достоверность получаемой информации. Клиповая подача направлена на эмотивную составную нашей личности. Ведь суть художественных произведений, кинокартин и рекламы – это произвести впечатление, вызвать эмоцию. Именно эмоции заставляют нас делать или не делать что угодно.
Известный пример с огромными сетями фальшивых нищих, которые зарабатывают в разы больше, чем честные люди. Чем жальче выглядит такой человек, тем сильнее он воздействует на эмоции людей. Тем больше они готовы отдать ему (здесь еще можно рассуждать о мотивах таких поступков, но это другая тема).
Главный и основной маркер того, что нас пытаются использовать, это ощущение сильных эмоций. Гнев, раздражение, чувство неполноценности, открытая вражда или агрессия. Так же, элемент «заинтересованности» когда фильм, программу или что угодно обрывают на интересном моменте.
Защитить целостность личности – действовать рационально. Думать головой, не поддаваясь на эмоции. В противном случае, мы оказываемся в крайне невыгодном положении. Мы начинаем играть за правилами, которые диктуют нам другие. Хотя заинтересованные в нашей реакции личности, могут вообще ничего не говорить. Скорее всего, они будут молчать, просто подкидывая все новые стимулы и отслеживая реакцию.
Самоконтроль и критичность, вот те элементы, которые позволяют нам выживать в сегодняшнем положении. Эволюционная борьба незакончена, мы еще не стали идеальными и сейчас страдает та наша часть, которая возникла последней. Наше сознание, неподготовленное, не прошедшее миллиарды лет закалки. Голое и фактически безнадежно брошенное. Мы зачастую не обращаем вообще внимание на методы его совершенствования. Защитные механизмы психики способны, в некотором роде, удерживать нас от ломки перед очевидными манипуляциями. С другой стороны, можно играть даже на работе этих механизмов.
Знать четко, где и как используются методы активного влияния. Уметь вовремя распознавать их и действовать так, как считаем нужным – вот основа нашего здравого психического роста. В противном случае, каждый рискует стать марионеткой, оплетенной сетями манипуляций.
И в конце мы уйдем
Апокалипсис представляется человеку, как нечто такое, что способно стереть его с лица земли. Бедствие, в планетарном масштабе. Смертельная волна или нечто такое, от чего не уйти никому. Но так ли это на самом деле, и стоит ли бояться исчезновения человечества, как такового? Быть может, не все так плохо, как кажется. Быть может, у нас есть неплохие шансы продолжить жизнь…
Апокалипсис – это очищение. Глобальная чистка от всего порочного (что останется где-то в прошлом) и начало нового существования. Но осуществимо ли это сейчас и о чем может идти речь, когда мы пристально изучаем этот аспект?
Люди – одна из биологических форм существования. Именно эта форма придает нам ряд ограничений и слабостей, вследствие которых мы испытываем определенные трудности. Более того мы, ежедневно сталкиваясь с ними, бьемся головой о невидимые, но ощутимые преграды. Ползем по жизни, как муха по стеклу, не подозревая о приоткрытой форточке. Более того, мы не можем остановиться, так как такие же мухи подталкивают нас со всех сторон. Но к чему мы приходим в конце пути? К смерти и разрушению. Энтропия берет свое, как бы мы не пытались ей противостоять… А можем ли?
Отбросить ряд лишних предубеждений, пересмотреть системы ценностей, осознать истинную картину мира (или близкую к ней). Конечно, можно утверждать, что мы не познаем объективный мир, в силу того, что субъективно на него «смотрим». Тогда мы можем перестроить объективную реальность, в соответствии с нашим мышлением. Как мы и делали на протяжении всей истории существования человечества. Ведь вводимые теории, это объяснения ученых, как они видят мир. Не реальность происходящего, а то, что мы можем наблюдать и чувствовать.
Мы, пока еще, не можем победить энтропию. Но мы можем сопротивляться ей. Вложить силы в сохранение себя и продолжение активного функционирования. Вот где выход, и он лежит перед нами. Мы используем современные предметы, продукты науки, но наше мировоззрение застряло в прошлом. Сознание не успевает за событиями в мире. Реальность стремительно ускользает, и мы не в силах ее остановить… Сингулярность приближается, и мы подходим к тому, что будем вынуждены отказаться от даров научной революции, так как не в силах будем использовать их.
Только единицы, отчаянные люди или очень разумные предприниматели, пойдут на риск. В худшем случае они бы предпочли смерть. Но в лучшем, их потенциал превысит суммарный потенциал людей, когда-либо живших на нашей планете. Мы станем свидетелями рожденных богов, оживших героев и сверх людей. Людей, которых мы будем бояться или почитать…
В конце, мы будем вынуждены активно вмешиваться в свои тела, перестраивать организмы, внедрять в себя машины и искать плотный симбиоз с техникой. Мы оставим позади слабости, болезни, невзгоды. Мы покинем прежнюю форму существования, ради продолжения конкуренции. Ради выхода на «новый уровень». Ради изменения себя, как конструктивного элемента окружающей Вселенной.
Игры памяти
Мы стараемся забыть все плохое и автоматически расценивать блага, как само собой разумеющиеся. Именно такая точка зрения присуща у всех живых организмов. Быстрая аддикция ко всему позитивному, и резкое отрицание негатива. Более того, чем слабее сознание, тем мощнее заслоны выдвигает психика, в попытке сохранить личность человека.
Столкнувшись с чем-то шокирующим, мозг «вытесняет» (чаще всего используется именно этот механизм защиты) непотребство из памяти. Но что же происходит с нами? Лишившись раздражителя, мы возвращаемся в уютное состояние и способны вести прежние дела, как ни в чем небывало. Вот только действительно ли важно то, чем мы занимаемся?
Довольны ли мы тем, что делаем? Приносит ли нам это радость, наслаждение, азарт? Чувствуем ли мы себя охотником, что гонится за добычей? А именно эту функцию и взяла на себя современная работа. Мы «работаем» тем самым обеспечивая себе жизнь. Ранее, мы охотились с идентичной целью. Вопрос упирался в выживание и в конкурентоспособность на фоне сородичей. В противном случае, человек был неспособен выполнять эволюционную функцию.
Сегодня, для идентичных задач мы используем наше главное оружие. Наш мозг. Слепая сила и неконтролируемая энергия – чаще всего ведут к плачевным и деструктивным результатам. Самоконтроль способен несколько изменить картину, позволив нам выжать максимум из организма. Опять-таки, ему старательно будет мешать наше оружие, благодаря которому мы зовемся людьми.
Мозг – крайне ленив. Он не любит напрягаться и искать или продуцировать что-то новое. Именно поэтому, в больших скоплениях людей (мегаполисах) действует жизнь «на алгоритмах». Каждый человек просыпается одновременно со всеми, завтракает, едет на работу в «час пик», работает, обедает, едет домой… Сценарий известен всем. Более того, он прекрасно устраивает каждого по нескольким причинам. Основные из них это: алгоритмы и неспособность рисковать (снятая квартира, непогашенный кредит). Если первую можно изменить волевым усилием, то вторая сдерживает нас крепче, чем ошейник раба. Кредитно-денежная система, это вид идеального рабства. Человек сам загоняет себя до полусмерти. Сам старается исправить ситуацию, сам нагоняет на себя страх. Все, ловушка захлопнулась.
Но мы стараемся не запоминать информацию, которая нам не по душе. Сами вытесняем, забываем, игнорируем объективные данные, но продолжаем натыкаться на них. Итог – вся энергия, которую мы могли бы потратить на себя, тратиться на то, чтобы не замечать очевидные факторы.
Самое страшное – забыть свою цель. Плюнуть в лицо прогрессу и посвятить себя медленному угасанию, которое протечет быстрее, чем, если бы мы пытались ярко гореть. И речь не о слепом «самосожжении» а в огне энтузиазма, стремления и движения вперед. К горизонту, к звездам, к новому началу дня.
Идеологическое возрождение
Абсолютная и кристально чистая ошибка человека заключается в попытке возродить любую из умерших идеологий. В силу сложившихся обстоятельств – каждая из них была успешной. Каждая подходила для конкретного региона и менталитета населения. И каждая (рано или поздно) обречена на естественную смерть.
Мир представляет собой арену вечной борьбы. Гладиаторы самых разных форм, с абсолютно разным снаряжением, погибают на песке объективности, глядя на трибуну эволюции. Именно естественный отбор определяет наиболее живучих и дарит им жизнь. Ровно до того момента, пока ее не отберет более сильный, смелый, хитрый… Именно так и происходит с различными строями, течениями, идеологиями. То, что однажды проиграло бой , будет в разы тяжелее восстановить. Люди не прощают ошибок. Если что-то отказалось «работать» оно может протянуть только при огромных вливаниях со стороны. Насколько рентабельным это будет – спорный вопрос.
Только представьте, что сейчас массово начнется пропаганда идеальности античного строя общественности. Возрождение рабовладельчества, смена религий, отказ от определенных технологий… Насколько выгодно это будет для нас? Да никто, находясь в здравом уме, не будет рад такому повороту событий. Добровольно деградировать ради чего? Возрождать древние ценности, от которых мы сами отказались?