T-human IV

Внешняя угроза

Главный стимул для того, что бы человечество скоординировало свои ресурсы. Ничто не сближает так, как это делает внешний враг. Мы можем придумывать массу социальных и культурных институтов. Но вечные блага и наслаждения ни на йоту не приблизят нас к цели. Наоборот, подобные «послабления» лишь мешают развитию, не давая возможности полноценно отдыхать.

Существует ли такая угроза сейчас – не тот вопрос, которым мы должны задаваться. Факт остается в том, что угроза существует. Болезни, старение, удар метеорита… Подобных рисков крайне много, но, несмотря на них, человечеству удавалось выживать. Пока что удавалось.

Так в чем же суть нашей жизни, если не в постоянной борьбе? Задумайтесь, ведь именно борьба заставляла нас эволюционировать. Здоровая конкуренция – это та же война, которая ведется иными методами. Мы не стали лучше зверей, мы продолжаем потреблять ресурсы, не умея вовремя остановиться. Грубо нарушая баланс и гармонию (о которых кричим на каждом углу), мы возмущены последствиями.

В чем же суть нашего развития? Экспонентный рост, как потребителя, или же в этой эволюции предусмотрены отдельные ветви, для создания чего-то нового. Чего-то более прогрессивного. Чего-то, что пока еще недоступно нашему сознанию, и вряд ли будет, пока мы так узко смотрим на окружающий мир.

В мире существуют самые разные идеологии и течения. Одни направлены на поощрение тех качеств, которые схожи у животных и людей. Другие – ориентированы на самоограничение и контроль тела. Но и те и другие не ставят условий о смене оболочки человека. Религиозные течения, культы и организации – лишь обещают новую жизнь после смерти. Но никто не предлагает отсутствия смерти. Кроме идеологий, в основе которых лежит трансгуманизм и иммортализм. Именно они, первыми бросили вызов человеческому телу, а именно всем его дефектам и слабостям.

Когда мы говорим: «ничто человеческое мне не чуждо», мы подразумеваем не человеческие, а животные характеристики. Культ слабостей мало того, что активно поддерживается нашим мозгом, так еще и поощряется обществом. При удовлетворении базовых потребностей, природе не нужно еще «что-то». Инстинкт молчит – значит все в порядке. С такой логикой можно утверждать, что жизнь маргинала – это основа бытия. В то время, как все остальное – излишества, что вредят природе человека.

Внешняя угроза – это желание оставаться лучшим зверем на планете, без перспективы к дальнейшему росту. Каждый из нас обречен на такое существование. Но не каждый примет такой образ жизни.

Восстановление позиции

Чем развитие становится человек, тем сложнее дается следующий шаг. Развитие обусловлено рядом составных элементов, ни один из которых не может быть пропущенным. Единственное исключение – способ компенсации, но и он будет выступать скорее «тормозом» и «лишним грузом» нежели компонентом развития. Человек теряет свою позицию, как венец творения. А восстановить ее будет очень непросто.

В большинстве своем мы остались подобны животным, особенно это касается наших действий. Мы предпочитаем действовать на алгоритмах, не включая мозг в процесс деятельности. Творчество – это сложный, крайне непосильный труд, который, тем не менее, предопределяет нашу роль, как человека.

Мы не рождаемся людьми. Мы не рождаемся личностями. Биологический механизм человека, все еще остается механизмом животного, и измениться бывает очень тяжело. Мы открыто вступаем в конфликт между животными желаниями и разумным поведением. Мы обязаны всегда быть в напряжении и отдыхать только во сне. Но такая деятельность мало популярна среди преобладающей части населения планеты.

Мы становимся элементом окружающей среды, не понимая (зачастую) истинных механизмов ее воздействия. Действуем так, как велит окружение, и не задумываемся над последствиями. Веря в свою исключительность, отчаянно желаем уметь выпутываться из сложных ситуаций. В противном же случае – тщательно демонизируем успех тех, кто обходит наши позиции.

Жизнь без движения – деградация и смерть. Минимальное движение – позволяет оставаться на месте. И только надрывая жилы, стиснув зубы и умываясь кровью, мы способны продвигаться вперед.

Усильте интеллект муравья в тысячи раз, и он будет одним из умнейших муравьев. Снабдите собаку экзо-скелетом и минимальной фантазией, и это будет сильный пес, умеющий мечтать. Но никакие технические новшества не помогут сделать из него человека. То же самое касается и нас. Пример – очевиден. Состояние мира с 1950 до 1970 годов, когда остро стоял вопрос ядерной угрозы. Мы наращивали мощь, стараясь обойти соперников, но накопленного потенциала хватило бы, что бы стереть с лица земли все человечество. Делало ли это нас чем-то большим? Увеличивало ли это нашу мощь? Доказательством того, что мы люди, служил факт, что мы этим оружием не воспользовались. Единичного случая было более чем достаточно, что бы ужаснуться последствиям.

Многие из нас делают что-то только потому, что могут это сделать. Многие замыкают свою деятельность, только исходя из возможностей. Но это не позиция человека. Это не позиция разумного существа. Мы остаемся животными, если руководствуемся такими принципами.

Получить статус человека можно лишь там, где есть сопротивление, движение, стресс и напряжение. Именно в борьбе видно, кто чего стоит. И «борьба» современная, ушла намного дальше примитивной грызни, царящей на заре эпохи человечества. Мы стали изобретательнее, хитрее, умнее… Но мы все еще остаемся животными, которые сошли с ума. Мы можем вернуться обратно, в то счастливое состояние свободы и потребления.

А можем попытаться стать чем-то большим, чем человек.

Все, или никто

Позиция человека никогда не была однозначной. На короткий момент, мы оставались непоколебимыми, стабильными, уверенными. На один миг, мир замирал вокруг нас и приобретал характерную цветовую гамму, утверждая этим наше к нему отношение. Миг счастья или радости, ненависти или скорби. Все что угодно, все, что мы можем испытывать. Каждый из нас испытывал такую же эмоцию, как и многие другие люди на земле. Это сближает нас, заставляет сопереживать и дарит «чувство локтя». Так важна ли роль личности, в таком огромном организме как человечество? Ведь одинаково реагируя, одинаково чувствуя, мы и действуем – одинаково.

Человек проходит путь развития, общий для других представителей своего вида. Возрастная психология не раз описывала, прогнозировала, анализировала и синтезировала общие данные о том, как растет человеческий организм. Как, в соответствии с ростом, меняется психика организма. Меняется личность.

Мы представляем собой уникальную ценность, будучи одинокими. Именно в одиночестве возможен контраст наших качеств и характеристик. Мы можем быть веселыми и радикально суровыми, беззаботными, или жутко интеллектуальными. Но это только до тех пот, пока мы остаемся сами с собой.

Общество незаметно стирает различия. Нивелирует одни ценности, и взамен предоставляет другие. И мы прекрасно понимаем это. Понимаем и пользуемся, в меру своих способностей. Более того, мы можем не просто пользоваться всеми установками или правилами. Мы можем симулировать деятельность. Создавать иллюзию во благо своих интересов и заниматься тем, что действительно привлекает нас. Но идеальных иллюзий не бывает. Как только мы создаем видимость, она становится частью нас. Хотим казаться грубыми – должны вести себя грубо. Хотим быть красивыми – меняем атрибуты внешности или поведения.

Человечество крайне гибкий организм, начисто лишенный нервной системы. Но мы упрямо взращиваем ее, обеспечивая всех и каждого продуктами, связывающими нас воедино. Мы избегаем природных способностей – опознавать друг друга по запаху, тембру голоса. Природные способы общения, слишком примитивны для таких огромных популяций, как человек.

Мы внедряем технологии. Обеспечиваем прогресс и прокладываем линии связи там, где проходим. Мы становимся едины, глобальны и неделимы. Стираем расовые предрассудки, этнические характеристики и национальные символы. Мы сливаемся в одно общество.

Сможем ли мы выжить в нем как личности – сможем. Вопрос только – зачем?

Глубокий взгляд

Поверхностная реакция – самая популярная в окружающем мире. Простейшие существа живут по методу стимул-реакция, не стараясь вдаваться в подробности и прослеживать причины. Элементарные реакции – успели стать своеобразной основой для всего, что живет на земле.

При дальнейшей эволюции реакция сохранилась, как и сопутствующее чувство. Мы сознательно не желаем вдаваться в подробности того, что происходит. Именно поэтому преобладающей формой подачи информации – стали клипы. Именно поэтому продолжают существовать рекламные механизмы. Именно поэтому человечество стремится создавать палки для селфи, тонны косметики и новые бренды.

Мы стремимся не к истинности, а к ее заманчивому подобию. Ценим книги – за обложки, фильмы – за трейлеры и чужое мнение и этот механизм оправдан. Ранее, каждый из нас был обязан разбираться во всем. Мы должны были знать все о строении домов, скотоводстве, взращивании растений и охоте. Но чем больше человек цивилизировался, тем легче он перекладывал обязанности на плечи сородичей.

Сейчас, каждый из нас может стать экспертом в выбранной должности. Любой может начать обучение, за пару месяцев или лет – усовершенствовать любой навык. Для этого необходимы лишь интернет, деньги и свободное время. О получении базового уровня знаний не стоит даже заикаться. Теоретически мы подкованы все, после того, как обучение в коле стало обязательным.

Концентрируясь на работе или выбранной среде развития, мы автоматически игнорируем все остальные. Мы упускаем одни возможности – в пользу других. Насколько это катастрофично? На сегодняшний день, учитывая окружающие условия – это самый оптимальный вариант выживания. Мы просто обязаны поверить политикам, рекламным дикторам, ведущим новостей и продавцам-консультантам.

При попытке «глянуть глубже» мы автоматически снимаем фокус с одного увлечения и переводим его на другое. Классик говорил, что «человек широк». Нынешняя эпоха – целенаправленно сужает человека. Мы становимся подобны муравьям. Единственное, что в совершенстве удалось им, так это поддерживать порядок и работать во благо конкретной идеи. Коллективизм – путь к созданию развитой инфраструктуры и подъему развития.

Мы же – продолжаем делать ставку на собственное «Я», воспевая свою уникальность. Но гордость помогает нам лишь совершенствоваться. Молча и скупо выполнять задачи, стараясь достигнуть идеала или обойти соперника.

Мы смотрим слишком глубоко в выбранном направлении. Мы не стремимся проверять мир на объективность. Не хотим работать. Рано или поздно, но нам придется это сделать.

Гордая стать

Человек – это звучит гордо. Никто не оспаривает этот статус. Доказательства превосходства человека – более, чем осязаемы. Они ясны, конкретны и подтверждены годам эволюции. Вопрос в другом. Достойны ли мы называться людьми?

Мы не рождаемся человеком. Мы рождаемся небольшим организмом, который активно начинает познавать мир и тянуться ко всему новому и необычному. Мы не чисты, как бумага и из нас нельзя лепить что угодно. Обладая определенными предрасположенностями, учитывая влияние социума и окружающей среды, мы формируемся. Мы выбираем ориентиры в поведении, вкусах, реакциях. Мы обогащаемся знаниями и используем их. Но с какой целью?

С какой целью мы используем ресурсы, которые добываем всю жизнь? Ради чего мы живем? Купить монитор на один дюйм больше? Приобрести телефон новой модели? Купить машину дороже, чем у соседа? И в перерывах между этими шажками, мы живем в зашторенном мире, ориентируясь по тонким лучикам света. Культура перестала быть таковой. Религия не удовлетворяет наши запросы. Счастье стало эфемерным и расплывчатым, и познаем мы его лишь в короткие часы забвения, называемые снами.

Можем ли мы называть себя человеком? Достойны ли мы этого? И в чем именно проявляется человечность? В справедливости? В милосердии? В возможности творить и созидать? Никто не может дать уверенный ответ на эти вопросы. Никто не способен решить вместо нас, в чем истинная цель человека на этой планете.

Мы не можем гордиться собой, не имея достижений. Нам необходимо подкреплять статус определенными поступками или предметами. И никто, никто в мире не имеет права перечить нам, если мы совершенствуем именно не себя.

Мы уже были свидетелями «мессий человечества». Не раз наблюдали за лидерами, которые вели людей на войну, во имя очистки планеты. Но где сейчас эти лидеры? Где их достояния и свершения? Все, что было построено на крови, постепенно превращается в пыль, или обесценивается под прагматичными взглядами туристов.

Если мы хотим сделать мир лучше, мы должны продемонстрировать собственный пример. Выкладываться на полную, идти на рекорды, преподносить себя как действительно ценный ресурс. И именно тогда мы сможем стать людьми. Именно в этом и проявляется человеческая натура. Не в разрушениях и факельных шествиях, не в громких войнах и бессмысленном кровопролитии. В творении, созидании, совершенствовании. Разрушения допустимы, если дают гарантию новых свершений. Но в противном случае, мы лишь повторим ход истории.

Идеологические войны не выигрывают оружием. Мы не можем бороться как животные там, где действует человеческий разум и поведение. Смерть давно стала объектом манипуляций и можно прививать людям способность не бояться ее. Вообще, многое можно привить, как знакомым, коллегам, так и самому себе. Так почему это не может быть честь, благородство, достоинство? Почему мы возвращаемся к животному состоянию, вместо того, что бы двигаться дальше? Эволюция – это удел сильных.

Ответ слишком прост и жесток для лицемерия и лжи. Кто способен эволюционировать – займет места в новой эпохе. Кто не способен – уйдет в землю, дорогой радости, беспечности и сытости. В конечном итоге, только мы предопределяем течение жизни. И только мы отвечаем за ее финал.

Горизонт технологий

Человек создает все, что способен представит его разум. Если мы не справляемся с чем-то в воображении, мы можем создать нечто, что будет выполнять эту работу вместо нас. Более того, мы можем создавать великолепные машины, кластеры обработки информации, или переносит ее не на механические, а на биологические вычислительные системы. Мир гибок и он буквально гнется под нашей дланью.

Человек работает с тем, что считает нужным. Мы совершенствуем то, что необходимо нам. Исходя из потребностей, пользуясь средствами, мы создаем великолепные творения, заслуживающие свое место в нашей истории. Но есть ли предел человеческому совершенству? Если что-то такое, что мы не можем представить? Что-то, что лежит за пределами максимума наших способностей?

Особенность заключается в том, что если это и существует, для нас этого нет. Есть масса величин, которые «есть» только потому, что существуем мы. Мы выступаем наблюдателями и тем самым обуславливаем существование некоего события, факта, явления. То же время, как субъективная величина, целиком зависит от человека, как того, кто ею пользуется.

Если и существует «нечто» где-то там, за пределами наших способностей, оно не взаимодействует с нами. Оно «выключено» из спектра нашего восприятия. Но это не отменяет тот факт, что мы сможем дотянуться до этого образования, существа или силы. Вопрос только в эффективных методах для осуществления этого. Такими методами может быть все, что угодно. Начиная от развития и расширения спектра чувствительности человека, и заканчивая тем, чем мы пользуемся в настоящее время. А именно технологии и прогресс, две тяговые силы человечества, что ведут нас к развитию. Именно в их основе заложен потенциал следующего витка эволюции. Именно они снабжают нас продуктами, лишь приближающими этот момент.

Но воспользуемся ли мы ими? Успеем ли изменить себя, ради достижения определенной цели? Какими именно способами и во благо чего мы возьмем в длань божественный огонь, и послужит ли он благу, или выжжет все дотла? Это именно те вопросы, которые всегда ставил прогресс перед человеком. Мы можем использовать любое изобретение, как во благо, так и против всего человечества. И чем совершеннее продукт технологий, тем больший резонанс он способен привнести в этот мир.

Мы можем экстраполировать результаты, отслеживать новинки, делать выводы и глотать каждую каплю новой информации из мира инноваций. Мы можем ставить цель и добиваться ее, используя достижения технологий. И предел, которого может достигнуть человечество, каждый выбирает сам.

Две основы

Человек, по своей природе, всегда стремится к большему. Мы стараемся покорять новые вершины, открывать новые земли, утверждать свой статус, как великого существа, обитающего на планете. И даже за ее пределами. Если мы стремимся стать великими, мы должны отвечать по многим требованиям, той силе, той мощности, которую мы берем под контроль.

Если человек опасен для общества – его изолируют. Мы стали чем-то большим, чем животные, поэтому не ведем симметричную борьбу. Глаз за глаз – это не наши методы. Мы анализируем и делаем выводы, рационально используем и наслаждаемся эффектом. В этом мы все. В этом заключена суть человека, как нового вида в истории эволюции. Но есть ли нечто большее, чем человек? И, если есть, можем ли мы приблизиться к этому? Стать равными по силе и величию с кем-то (или чем-то) что раньше считалось богом? И что может дать нам такую силу?

Наша система восприятия позволяет нам жить. Жить, в смысле активного и целенаправленного действа, по отношению к окружающим объектам и субъектам мира. Именно наша жизнь зависит от того, что мы чувствуем, но что именно является причиной чувств? Насколько они истинны, и можно ли «подделать» их. И, если да, то какую выгоду мы получим из этого? Ведь идея «матрицы» не нова. И нет еще достоверного ответа на вопрос, кем именно мы являемся, по отношению к Вселенной. Настоящая ли она?

На сегодняшний день, мы, хоть и не знаем ответа, но подходим к очередной альтернативе. Мы стали достаточно способными для того, что бы создать свою собственную реальность. Реальность, описанную и управляемую человеком. И для этого у нас есть все необходимые средства. Этими двумя основами, для становления в роли Творца, стали мощности компьютерных технологий и наши познания о мозге человека. Именно они и есть основа для создания виртуального мира, который ничем не будет отличаться от реальности.

Для нашего мозга, реальность должна быть единой, в этом ее главное предназначение. Если какой-то компонент «сбивается», мы теряем единую картину и попадаем в дискомфортное положение. Наш организм буквально сходит с ума, думая, что отравлен. И в таком случае – реальность распадается и мы вынуждены отдыхать от нее, теряя сознание.

Соединив все органы чувств, и обеспечив их грамотным стимулированием, мы можем симулировать реальный мир. Возможно, виртуальность окажется настолько привлекательной, что мы добровольно будем подсаживаться «на иглу», возможно, большая часть человечества уйдет в виртуальные миры, и останется в них. Но это не отнимает у нас возможность, творить их. Творить, выполняя роль высших существ на этой планете.

Движение

Собака лает, а караван идет. Самое удачное определение сферы прогресса, на сегодняшний день. Любая деятельность, которая дает положительный результат, является именно слоном. Масса объективных фактов указывает на это и поддерживает «караван» на ходу. И никакая собака своим лаем неспособно помешать успеху. Хоть и весьма старается.

В окружающем мире, есть люди, которые стремятся к успеху. Не важно, прямо или косвенно, но статус, поведение и общество преподносит их именно как успешных. Аналогичная ситуация происходит и в других областях. В научной сфере – наиболее прогрессивная наука та, которая позволяет лучше реализовывать свое предназначение, открывая больше возможностей. Именно поэтому, астрология вряд ли сможет соперничать с квантовой физикой или программированием. Именно поэтому, электронные книги вытесняют бумажные. Именно поэтому, мы предпочитаем ГМО и пользуемся фармакологией, вместо травяных настоек. Успех нельзя подделать.

Можно выглядеть успешно. Можно создать некий образ «успешного продукта», но подтасовать факты – очень сложно. Все зависит от интеллекта тех, кому это предлагается, и от их эмоционального состояния. В противном случае, проще создать действительно классный продукт, чем вкладывать силы, пытаясь изобразить его привлекательность. И эта схема работает везде.

Мы выбираем лучшее, при равенстве прочих характеристик. Лучших людей, лучшие продукты, лучшие технологии и идеологии. Разница только в том, что мы сами считаем «лучшим». Человек продолжает оставаться обезьяной, которая обрела лучший интеллект, чем сородичи. Средства, которые попадают нам в руки, мы склонны использовать в угоду себе. Эгоистичность, алчность, тяга к выживанию – вот типичные животные инстинкты. Нам сложно быть аскетами. Сложно сдерживать «Эго», когда имеем власть и могущество. Большинство наших поступков обусловлены принципом «я делаю это, потому, что я могу сделать это». И этот принцип работает в обратную сторону. Мы стремимся не делать того, что не умеем.

Если рассматривать каждого из нас, как индивидуальность, можно проследить следующую тенденцию. Мы двигаемся в будущее, ориентируясь на стремление. Но отталкиваемся всегда от прошлого, в силу нашей неполноценности. Наша слабость, бессилие и ничтожность – это самые очевидные ориентиры. Каждый знает свои страхи и проблемы. Но вместо того, что бы решить их, мы зачастую выбираем игнорирование и уход в сторону. Наш мозг сам создает барьеры и щиты (защитные механизмы) что бы уберечь от столкновения с неприятным.

Движение вперед невозможно, когда глаза закрыты. Мы можем научиться смотреть в бездну, можем видеть бесполезность существования, и все равно продолжать работу. В этом наша природа. В этом заключается квинтэссенция человека, как повелителя мира. В этом спрятан ключ, к далекому, светлому будущему.

Деформация человека

Мы все еще находимся в граничном состоянии. Недавно, совсем недавно, мы перестали быть животными. Более того, мы даже не успели отвыкнуть от этой роли. Животный элемент активно прорастает в теле человека, не смотря на наше развитие. Но мы привыкли к этому, более того, мы учимся использовать даже свои слабые стороны, во благо реализации интересов.

Деформации поддается каждый из нас. Более того, мы не можем избавиться от нее даже после смерти. Окружающий мир продуцирует массу стимулов и раздражителей, которые влияют на наше тело, разум, личность. И мы, реагируя на них, изменяем себя. Но так ли это плохо? Стоит ли вообще отстаивать свое право на постоянность? Ведь довольно часто приходится слышать, что нами манипулируют, что нас используют… Насколько оправданы эти слова? И стоит ли негодовать сильным и независимым личностям по этому поводу?

Никто не посягает на нашу природу. Никто не разрушает нас или использует, или манипулирует. Более того, мы сами, чаще всего желаем, что бы это происходило. Почему? Потому, что нам легче живется с этим. Потому, что нам не нужно, в таком случае, заботиться, о чем либо. Мы просто повинуемся, перераспределяя ответственность, тем самым освобождаем время для реализации своих задумок. В таком перераспределении ответственности и создается эволюция человека. Именно благодаря грамотному подходу, к реализации жизненных качеств, мы обязаны своему нынешнему состоянию.

Мы будем меняться и дальше, подстраиваясь под окружающий мир. Разница теперь только в том, что изменения будут меньшей степени касаться организма человека. Эволюция выжала то, что успела, все остальное мы смело берем в свои руки. Мы можем кроить тела, в угоду своим интересам, гораздо быстрее приспосабливаясь к внешним факторам. Единственное, что продолжит эволюционировать в меньшей зависимости от нас, так это наш разум. Не мозг, а именно разум.

Наша среда обитания, не агрессивна напрямую, по отношению к человеку. Борьба не угрожает целостности нашей физической оболочки. Сейчас мы ведем страшную войну именно на поприще разума и социализации. Нас меняют вкусы, течения моды, стереотипы и пропаганда. Но они делают это только в одном случае. Если мы позволяем этому свершиться.

Человек призван меняться еще долгое время, обретая те или иные характеристики. Наш путь до идеала – далек. Но те, кто осознают это, первыми получат лавры чего-то большего, нежели человека.

Дополнительный конструкт

Не обязательно держать весь потенциал в одном месте. В разные жизненные моменты, мы вольны выбирать между мощностью, гибкостью, скоростью. Нам неудобно постоянно держать все в одном состоянии, и поэтому мы создаем системы, максимально похожими на конструкты, пригодные для разных условий.

Перераспределение труда – один из основных компонентов эволюции. Сейчас, каждый человек является экспертом в своей, конкретной и определенной, деятельности. Кто-то прекрасно программирует, кто-то сочиняет музыку, кто-то великолепно разбирается в бухгалтерии. Мы разделяем деятельность, перераспределяем ее составные компоненты и получаем результат, что превосходит предыдущие. И сейчас, мы находим подтверждение подобным процессам повсюду.