Женщина-автор. Писательские стратегии и практики в эпоху модерна

b

Мердер Надежда Ивановна (псевд. Северин; 1839 или 1837 – 1906) – прозаик.

10

Там же. С. 103.

c

Монвиж-Монтвид Александра Станиславовна (псевд. Шабельская; 1845–1921) – прозаик, драматург.

d

Виницкая Александра Александровна (наст фам. Будзианик; 1847–1914) – прозаик, автор мемуаров.

11

Там же.

12

См.: Кулиш Ж. В. М. К. Цебрикова. С. 164–165.

13

Николаева М. К. <Цебрикова М. К.> Превыспренные героини. С. 104.

14

Цебрикова М. Художник-психолог. Романы и повести В. Крестовского-псевдоним // Образование. 1900. № 1. С. 17–18.

15

Николаева М. К. <Цебрикова М. К.> Превыспренные героини. С. 104.

16

Там же. С. 102.

a

Дмитриева Валентина Иововна (в замуж. Ершова; 1859–1947) – прозаик, автор детских рассказов.

17

Там же. С. 102–103.

18

Там же. С. 113.

19

Там же. С. 104.

20

Там же. С. 108–109.

21

Строганова Е. Н. Классики и современницы: Гендерные реалии в истории русской литературы XIX века. М.: Литфакт, 2019. С. 8.

22

Николаева М. К. <Цебрикова М. К.> Превыспренные героини. С. 123–124.

23

Цебрикова М. Художник-психолог. С. 21.

24

Там же. С. 17–18.

25

Николаева М. К. <Цебрикова М. К.> Превыспренные героини… С. 105.

26

Там же. С. 102.

27

Цебрикова М. Женские типы Джорджа Элиота // Женское дело. 1899. № 11. С. 78.

28

Цебрикова М. Женские типы Джорджа Элиота // Женское дело. 1899. № 9. С. 29.

29

Цебрикова М. Женские типы Джорджа Элиота // Женское дело. 1899. № 11. С. 75.

30

Цебрикова М. Женские типы Джорджа Элиота // Женское дело. 1899. № 9. С. 36.

31

Цебрикова М. Женские типы Джорджа Элиота // Женское дело. 1899. № 11. С. 75.

32

Сарычева К. В. Иностранные писательницы в литературной критике журналов «Женское дело» и «Женский вестник» // Фемининность и маскулинность в культуре модерна: Россия и зарубежье / Отв. ред. В. Б. Зусева-Озкан. М.: ИМЛИ РАН, 2023. С. 265.

33

Там же. С. 265.

34

Цебрикова М. Женские типы Джорджа Элиота // Женское дело. 1899. № 9. С. 22.

35

Цебрикова М. Романы и повести Э. Ожежковой // Русская мысль. 1894. № 6. С. 104.

36

Кулиш Ж. В. М. К. Цебрикова. С. 164.

37

Цебрикова М. Романы и повести Э. Ожежковой // Русская мысль. 1894. № 4. С. 24.

38

Цебрикова М. Художник-психолог. С. 31.

39

Там же. С. 21.

40

Цебрикова М. Романы и повести Э. Ожежковой // Русская мысль. 1894. № 4. С. 27.

41

Цебрикова М. Женские типы Джорджа Элиота // Женское дело. 1899. № 9. С. 21.

42

Цебрикова М. Романы и повести Э. Ожежковой // Русская мысль. 1894. № 4. С. 27–28.

43

Цебрикова М. Художник-психолог. С. 20.

44

См.: Николаева М. К. <Цебрикова М. К.> Превыспренные героини. С. 101–102.

45

Там же. С. 102.

46

Там же.

47

Цебрикова М. Женские типы Джорджа Элиота // Женское дело. 1899. № 9. С. 20.

48

Цебрикова М. Художник-психолог. С. 17.

49

Цебрикова М. Женские типы Джорджа Элиота // Женское дело. 1899. № 9. С. 20.

50

См.: Цебрикова М. Художник-психолог. С. 17; Цебрикова М. К. Романы и повести Э. Ожежковой // Русская мысль. 1894. № 6. С. 108.

51

Цебрикова М. Художник-психолог. С. 17.

52

Там же.

53

Савкина И. Пути, перепутья и тупики русской женской литературы. М.: Новое литературное обозрение, 2023. С. 12.

54

Николаева М. К. <Цебрикова М. К.> Превыспренные героини. С. 108.

55

Там же.

1

Орлова Г. «Заочное путешествие»: управление географическим воображением в сталинскую эпоху // Новое литературное обозрение. 2009. № 6 (100). С. 282.

2

Кларк К. Имперское возвышенное в советской культуре второй половины 1930‑х годов // Новое литературное обозрение. 2009. № 1 (95). [Электронный ресурс] URL: https://magazines.gorky.media/nlo/2009/1/imperskoe-vozvyshennoe-v-sovetskoj-kulture-vtoroj-poloviny-1930-h-godov.html (дата обращения: 12.10.2024).

3

Орлова Г. «Заочное путешествие». С. 268.

4

Кирчанов М. В. Географическое как слишком политическое: американская «реакционная география» и империализм в советском географическом воображении первой половины 1950‑х годов // Культурная и гуманитарная география. 2013. Т. 2. № 1. С. 10–11.

5

Скубач О. А. Неженская Арктика: сюжет о героине-полярнице в советской культуре 1920–1930‑х годов // Критика и семиотика. 2020. № 1. С. 338–350.

6

Литературное Оренбуржье: Биобибл. словарь / Сост. А. Г. Прокофьева, В. Ю. Прокофьева, О. В. Федосова, Г. Ф. Хомутов. Оренбург: Оренбургская книга, 2006.

7

Крутских К. Русский Кэмпбелл // Уральский следопыт. 2000. № 8. С. 5–8.

8

Помелов В. Б. Скаутское движение: история и современность // Вестник гуманитарного образования. 2015. № 3. С. 12–18.

9

Попов В. А., Преображенский В. С. Бой-скауты. М., 1917. С. 4–5.

a

Пионерское движение было создано в 1922 году и в течение четырех лет существовало параллельно со скаутским. Их главным отличием было то, что пионерская организация была полностью государственной и встроенной в систему пропаганды. Конфликт пролетарских детей с бойскаутами наглядно представлен, например, в повести В. П. Беляева «Старая крепость» и отражает взгляды власти на это движение. Беляев даже поясняет: «Бойскауты – буржуазно-националистическая юношеская организация. Воспитывая в бойскаутах ненависть к советской власти, петлюровцы готовили из них пополнение своих банд». Цит. по: Сысоева А. Занимательная идеология, или Как рассказывать о войне советским детям: повесть В. П. Беляева «Старая крепость» во второй половине 1930‑х годов // Детские чтения. 2023. № 2 (24). С. 272.

10

Лялицкая С. Маяк на «Птичьих скалах». М.: Издательство Г. Ф. Мириманова, 1928. С. 3–4.

11

Лялицкая С. Маленькие пингвины. М.: Издательство Г. Ф. Мириманова, 1926. С. 13.

12

Ларин Ю. Несколько слов о «Всемирном Следопыте» и «Вокруг Света» // Всемирный следопыт. 1927. № 1. С. 803.

a

«…легковесной полунаучной, полубульварной литературе, в которой нельзя отличить геолога-разведчика от частного сыщика, нет места в советской стране. Недаром хиреют у нас всякие „Всемирные следопыты“ и другие журналы, пытающиеся возродить воскресную литературу „сильных ощущений“». Содоклад С. Я. Маршака о детской литературе // Первый Всесоюзный съезд советских писателей. Стенографический отчет. М., 1934. С. 30.

13

Орлова Г. «Заочное путешествие». С. 272.

14

К читателям нашего журнала // Уральский следопыт. 1935. № 1. С. 1.

15

Там же. С. 2.

a

Краеведение рассматривалось государством как элемент коммунистического воспитания в детско-юношеской среде. См. постановление Наркомпроса «Об усилении экскурсионной работы среди детей и подростков» (1927) или постановление ЦК ВКП(б) «Об учебных программах и режиме в начальной и средней школе» (1932).

a

Именно в этом амплуа выводит ее в мемуарах Б. С. Рябинин (Рябинин Б. С. Ушедшее – живущее. М., 1985).

16

Лялицкая С. В поселке Арамиль // Рассказы о золоте. Свердловск: СвердлОГИЗ, 1937. С. 116–117.

17

Лялицкая С. Гранильное искусство // Самоцветы Урала. Свердловск: СвердлОГИЗ, 1937. С. 155.

18

Лялицкая С. Дороже золота. Сказки и были Соленой земли. Чкалов: Чкаловское издательство, 1940. С. 99.

19

Лялицкая С. Подземные робинзоны // Тайна Уральских гор. Челябинск: ЧелябОГИЗ, 1938. С. 152.

20

Лялицкая С. Подземные реки и озера Урала // Голубые артерии. Свердловск: СвердлОГИЗ, 1936. С. 163.

21

Лялицкая С. Дворцы под землей. Очерки об уральских пещерах. Челябинск: ЧелябОГИЗ, 1939. С. 44.

22

Там же. С. 78.

23

Казакова Е. О. Новая научно-популярная книга 1920‑х гг.: о чем и как? // Детские чтения. 2021. Т. 20. № 2. С. 281–307.

24

Уральская библиотека занимательного краеведения. Проспект. Свердловск: СвердлОГИЗ, 1936. С. 4.

a

Кроме того, в 1978 году Южно-Уральское книжное издательство выпустило ее книгу «Забавные зверьки». Рассказы в ней не содержали географических привязок, но некоторые ландшафты наводили на мысль об Урале.

25

Лялицкая С. Дворцы под землей. С. 88.

26

Лялицкая С. Волшебный лес. Челябинск: Челябинское издательство, 1948. С. 3.

27

Лялицкая С. Следопыты Ильменских гор. Челябинск: Челябинское издательство, 1951. С. 75–76.

28

Арцыбашев Д. В., Арцыбашева Т. Н. Детско-юношеская туристско-экскурсионная деятельность в Советском Союзе: государственная политика и формы организации // Ученые записки. 2019. № 3 (51). [Электронный ресурс] URL: https://api-mag.kursksu.ru/api/v1/get_pdf/3316 (дата обращения: 25.04.2025).

29

Орлов И. Б., Юрчикова Е. В. Массовый туризм в сталинской повседневности. М.: РОССПЭН; Фонд «Президентский центр Б. Н. Ельцина», 2010.

30

Здравомыслова Е. А., Темкина А. А. 12 лекций по гендерной социологии: Учебное пособие. СПб.: Издательство Европейского ун-та в СПб., 2015. С. 335–340.

31

Лялицкая С. Молотовские камнерезы. М.: Всесоюзное кооперативное издательство, 1955. С. 28.

32

Лялицкая С. Волшебный лес. С. 13.

33

Лялицкая С. Следопыты Ильменских гор. С. 88.

34

Лялицкая С. Волшебный лес. С. 57.

35

Там же. С. 92.

36

Кларк К. Имперское возвышенное в советской культуре второй половины 1930‑х годов // Новое литературное обозрение. 2009. № 95 (1). С. 58–80.

37

Перфилов А. А., Беленцов С. И. Содержание природоохранного воспитания 1950–1960 годов // Ученые записки. 2023. № 2 (66). [Электронный ресурс] URL: http://scientific-notes.ru/magazine/archive/number/219 (дата обращения: 12.10.2024).

1

Анненский И. Ф. Книги отражений. М.: Наука, 1979. Публикация и примечания к стихотворениям в прозе принадлежат А. В. Федорову.

2

Анненский И. Ф. Стихотворения и трагедии. Л.: Советский писатель, 1990. С. 280–286.

3

Орлицкий Ю. Б. Прозаическая миниатюра в культуре Серебряного века (от Анненского и Добролюбова до футуристов и Ахматовой). С. 371–386; Он же. Механизмы «поэтизации» прозы в цикле стихотворений «Autopsia» // Иннокентий Анненский (1855–1909): жизнь – творчество – эпоха. Материалы научной конференции. Санкт-Петербург, 12–14 октября 2015 г. М.: Азбуковник, 2016. С. 251–261.

a

Другой вариант перевода названия – «Рок».

4

Орлицкий Ю. Б. Поэтические переводы Анненского из книги стихов Ады Негри «Судьба» («Fatalità») (Милан, 1893) // Русские поэты ХX века: материалы и исследования. Иннокентий Анненский (1855–1909) / Отв. ред. Г. В. Петрова. М.: Азбуковник, 2022. С. 518–527.

5

Вестник Европы. 1897. Т. 186. С. 263.

6

Там же. С. 264.

a

Точка в переводе, в тексте оригинала точки нет.

7

Там же. С. 265.

8

Там же. С. 266.

9

Ватсон М. В. Ада Негри: критико-биографический очерк. СПб.: Тип. И. Н. Скороходова, 1899.

10

Там же. С. 3.

11

Там же. С. 4.

12

Там же. С. 20.

a

Способность испытывать сострадание к несчастным и обездоленным подчеркивалось, например, в творчестве М. Ожешко и М. Конопницкой в критике «Женского вестника» (см. статью: Сарычева К. В. Иностранные писательницы в литературной критике журналов «Женское дело» и «Женский вестник» // Фемининность и маскулинность в культуре модерна: Россия и зарубежье / Отв. ред. В. Б. Зусева-Озкан. М.: ИМЛИ РАН, 2023. С. 273).

13

Там же. С. 79.

14

Там же. С. 2.

15

Негри А. Стихотворения. Вып. 1 / Пер. В. Шулятикова. М.: Типо-литография А. В. Васильева, 1900. С. Х.

16

Негри А. Стихотворения / Пер. с ит. В. Шулятикова. Предисловие В. М. Фриче. М.: Кн-во «Денница», 1918.

17

Негри А. Стихотворения / Пер. Ф. С. Шкулева. М.: Отд. т-ва типо-лит. И. И. Машистова, 1904. С. 6–7.

18

Там же. С. 6.

19

Л. Н. Две поэтессы народного горя: (Ада Негри и Мария Конопницкая). СПб: Тип. Монтвида, 1906. С. 4–5.

20

Там же. С. 7.

21

Там же. С. 34.

22

Там же. С. 25.

23

Иностранные народные поэты в биографиях и образцах: Р. Борнс, П. Беранже, А. Петефи, А. Негри, М. Конопницкая, И. Амброзиус / Под ред. И. А. Белоусова. М.: Ф. Д. Постников (типолит. П. К. Прянишникова), 1906.

24

Там же. С. 31–32.

25

Сарычева К. В. Иностранные писательницы в литературной критике журналов «Женское дело» и «Женский вестник» // Фемининность и маскулинность в культуре модерна: Россия и зарубежье / Отв. ред. В. Б. Зусева-Озкан. М.: ИМЛИ РАН, 2024. С. 259–277.

26

См. подробнее: Кузнецова Е. В. Репрезентация фемининности в поэтических книгах эпохи революции и Гражданской войны // Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка. 2024. Т. 83. № 1. С. 59–72.

27

Женское дело. 1910. № 1. С. 7.

28

Там же. С. 8.

29

Женское дело. 1909. № 6. С. 2.

30

Там же.

31

Женское дело. 1910. № 35–36. С. 2.

32

Там же.

a

Статья первоначально написана на русском языке и переведена на французский для проекта «Les médiatrices de la littérature russe du XVIIIe siècle à nos jours» («Посредницы русской литературы, XVIII – XXI вв.»), инициированного Ольгой Александровной Блиновой (Страсбург, Франция). Публикация статьи на французском языке ожидается: Simonova O. Bronislava Runt, traductrice, journaliste et écrivaine / traduit du russe par Marie Starynkevitch // Slovo. 2026. Hors-série no 2: Les médiatrices de la littérature russe. Le tournant du XXe siècle / sous la direction de Olga Blinova, Liliya Dyachenko-Escalle, Liz Escalle-Dyachenko. URL: https://slovo.episciences.org/volumes. В настоящем издании статья публикуется в расширенной версии.

1

Дон-Аминадо. Поезд на третьем пути // Воспоминания о серебряном веке. Сост., авт. предисл. и коммент. Вадим Крейд. М.: Республика, 1993. С. 411.

2

ОР РГБ (Отдел рукописей Российской государственной библиотеки). Ф. 386. К. 148. Д. 80. Л. 1.

3

Немирова М. А. Автографы из старого альбома: Альбом автографов поэтов Серебряного века Брониславы Рунт (1885–1983) из коллекции Государственного музея В. В. Маяковского. М.: Тровант, 2006.

4

ОР РГБ. Ф. 386. К. 152. Д. 42. Л. 27–27 об.

a

Год установлен по письму Брюсова Вяч. Иванову от 20 сент. (3 окт.) 1904 года, в котором он пишет о намерении взять Рунт в «Весы» на «всю неответственную работу: читать не-последние корректуры, переводить не столь важные отрывки и письма корреспондентов, ездить в типографию, вести корреспонденцию и т. д.» (Литературное наследство. Т. 85: Валерий Брюсов / Ред. А. Н. Дубовиков и Н. А. Трифонов; вступ. статья С. В. Шервинского. М.: Наука, 1976. С. 461).

5

Литературное наследство. Т. 85: Валерий Брюсов. М.: Наука, 1976. С. 481.

6

Немирова. Автографы из старого альбома. С. 9.

7

Погорелова Б. Валерий Брюсов и его окружение // Воспоминания о серебряном веке. М.: Республика, 1993. С. 39.

8

ОР РГБ. Ф. 386. К. 152. Д. 42. Л. 9.

a

Жойзель – героиня одноименной пьесы М. Метерлинка.

9

Там же. Л. 10 об.

a

Я раскрываю (фр.).

b

Имеется в виду: домой к Брюсову.

10

РГАЛИ (Российский государственный архив литературы и искусства). Ф. 56. Оп. 1. Д. 97. Л. 3–4.

11

Эркман-Шатриан. Рейнские рассказы / Пер. с фр. Б. Рунт; под ред. и с предисл. В. Брюсова. М.: «Польза» В. Антик и К°, 1910. С. 4.

12

Савина А. Д. Восприятие творчества О. Вилье де Лиль-Адана в России конца XIX – начала XX века: Дис. … канд. филол. наук. М.: ИМЛИ РАН, 2020. С. 236–238.

13

Там же. С. 119–120.

14

ОР РГБ. Ф. 386. К. 152. Д. 46. Л. 5.

15

РГАЛИ. Ф. 1568. Оп. 1. Д. 159. Л. 2.

16

Орманиан М. Армянская церковь: Ее история, учение, управление, внутренний строй, литургия, литература, ее настоящее / Пер. с фр. Б. Рунт. М.: А. М. Будагов, 1913. C. 8.

17

Балицкий Г. Предисловие к первому русскому изданию // Сегюр, Филипп Поль. Поход в Москву в 1812 году: Мемуары участника, французского генерала графа де-Сегюра / Пер. с последнего фр. изд. Б. Рунт. М.: Образование, 1911. C. 6.

18

ОР РГБ. Ф. 386. К. 152. Д. 44. Л. 17.

19

Впервые был напечатан в «Русской мысли» (1912. № 5–9) под названием «Семья Бериль», отдельное издание в 1914 г., впоследствии многократно переиздавался.

a

Я обращаю к Вам свои смиренные молитвы (фр.).

b

Так или иначе (фр.).

c

Я схожу с ума (фр.). ОР РГБ. Ф. 386. К. 152. Д. 44. Л. 19.

20

Литературное наследство. Т. 98. Кн. 1. Валерий Брюсов и его корреспонденты / Отв. ред. Н. А. Трифонов. М.: ИМЛИ РАН, 1994. С. 106.

21

Рене Гиль – Валерий Брюсов. Переписка, 1904–1915 / Публ., вступ. ст. и коммент. Р. Дубровкина. СПб.: Академический проект, 2005. С. 311.

22

Ruthchild R. G. Writing for their rights. Four feminist journalists: Mariia Chekhova, Liubov’ Gurevich, Mariia Pokrovskaia, and Ariadna Tyrkova // An Improper Profession. Women, Gender and Journalism in Late Imperial Russia / Ed. by B. T. Norton, J. M. Gheith. Durham; London: Duke University Press, 2001. P. 181.

23

Ibid. P. 179.

24

Никитин А. Мирный день редактора: Этюд // Женское дело. 1915. № 8. С. 13–14.

25

Там же. С. 14.

26

Дон-Аминадо. Поезд на третьем пути. С. 405.

27

Там же.

28

ОР РГБ. Ф. 386. К. 152. Д. 44. Л. 11.

29

Рунт Б. Сцена и эстрада // Женское дело. 1913. № 22. С. 16.

30

Рунт Б. От Чехова до Каменского // Женское дело. 1914. № 17. С. 14.

31

Симонова О. А. Образ блудницы в феминистской беллетристике начала XX в. // Новый филологический вестник. 2016. № 2 (37). С. 89–90; Сарычева К. В. Героини русской классики как женские ролевые модели в литературной критике «Женского вестника» // Новый филологический вестник. 2023. № 4 (67). С. 154; Кравченко Ю. С. Женское движение и эволюция героини в беллетристике журнала «Женский вестник» // Наст. изд.

32

Мар. Г. Женщина и любовь // Мир женщины. 1914. № 3–4. С. 9. Рискну предположить, что этот криптоним использовала писательница Мария Александровна Каллаш (1886–1954), публиковавшаяся в журнале под псевдонимом Гаррис, чтобы завуалировать свое авторство рецензии, так как сама в ней упоминается.

33

Там же.

34

Х<итрово> Т. Женщина и любовь // Женское дело. 1914. № 4. С. 14.

35

ОР РГБ. Ф. 386. К. 151. Д. 13. Л. 4.

36

Rosenthal Ch. Achievement and Obscurity: Women’s Prose in the Silver Age // Women Writers in Russian Literature / Ed. by T. W. Clyman, D. Greene. Westport (Con.); London: Greenwood Press, 1994. P. 152.

37

Б. Р. <Рунт Б.> Новые книги // Женское дело. 1917. № 20. С. 15.