скачать книгу бесплатно
АДВОКАТ: – Скажите, где Вы были вчера?
ЩЕПАК: – Я ездила в клуб.
АДВОКАТ: – Какой клуб?
ЩЕПАК: – Клуб у Дмитрия.
АДВОКАТ: – А, понятно…
Дело в том, что все, кто знал этот клуб, знал, чем и кто там занимается. Всех это устраивало. И власти закрывали на этот клуб глаза.
АДВОКАТ: – Там что-нибудь произошло?
ЩЕПАК: – Почему Вы это у меня спрашиваете?
АДВОКАТ: – Значит, есть причина. Скажите, что Вы там делали?
ЩЕПАК: – Танцевала.
АДВОКАТ: – И ничего не видели?
ЩЕПАК: – Что я должна была видеть?
АДВОКАТ: – Например, какого-то подозрительного субъекта?
ЩЕПАК: – В клубе много людей.
АДВОКАТ: – Да, конечно. Но я спрашиваю о том человеке, кто бы мог в клубе предложить какую-то вещь на продажу?
ЩЕПАК: – Таких я не видела.
АДВОКАТ: – А Дмитрий?
ЩЕПАК: – Спросите его.
АДВОКАТ: – Конечно, спросим. Вам перед началом слушания было предложено опознать человека, который, как предполагается, причастен к смерти Жени.
ЩЕПАК: – Это так.
АДВОКАТ: – Вы кого-нибудь опознали?
ЩЕПАК: – Да.
АДВОКАТ: – Посмотрите, этот человек находится сейчас в зале суда или нет?
Настя окинула взглядом зал суда и, указав на Виктора, сказала:
ЩЕПАК: – Он.
АДВОКАТ: – Кто?
ЩЕПАК: – Вон, в наручниках, отец Жени.
АДВОКАТ: – Вы уверены?
ЩЕПАК: – Да, уверена.
АДВОКАТ: – Итак, продолжим. Где Вы его видели?
ЩЕПАК: – Я видела его вчера здесь, а затем на улице около шести вечера. Он стоял с какой-то женщиной и разговаривал.
АДВОКАТ: – Вы опознали б эту женщину, если увидели?
ЩЕПАК: – Возможно.
АДВОКАТ: – Что значит «возможно»? Да или нет?
ЩЕПАК: – Было далеко видно, но я смогу узнать ее.
АДВОКАТ: – В этом зале она присутствует?
Она снова окинула зал взглядом.
ЩЕПАК: – Нет.
АДВОКАТ: – Вы уверены?
ЩЕПАК: – Да.
АДВОКАТ: – Хорошо. – Он сделал паузу. – Что было дальше?
ЩЕПАК: – Он пошел с ней в ресторан Прага.
АДВОКАТ: – Почему Вы так уверены?
ЩЕПАК: – Я была рядом. Он не видел меня, но я его видела.
АДВОКАТ: – С какого расстояния Вы его заметили?
ЩЕПАК: – Я шла по новому Арбату и видела его возле ресторана.
АДВОКАТ: – Ясно.
ПРОКУРОР: – Разрешите вопрос, Ваша честь.
СУДЬЯ: – Задавайте.
ПРОКУРОР: – Вы уверены в том, что сейчас сказали?
ЩЕПАК: – Да.
ПРОКУРОР: – Я заявляю официально, что эта женщина лжет.
СУДЬЯ: – Обоснуйте.
ПРОКУРОР: – Вчера он не мог быть у ресторана Прага. Так как вчера он в это самое время давал показания в следственных органах. – Он взял со стола клочок бумаги. – Вот справка из следственных органов.
Пристав передал справку судье.
Судья прочел ее.
СУДЬЯ: – Что Вы на это скажете?
ЩЕПАК: – То, что говорила раньше, – сказала Настя. – Я видела его у ресторана.
ПРОКУРОР: – Ваша честь, я считаю, что эту свидетельницу теперь со стороны защиты, а не обвинения, не стоит брать во внимание, так как я считаю, что они подложны.
СУДЬЯ: – Что скажете, адвокат?
АДВОКАТ: – Эту ситуацию могли бы нам пояснить только два человека. Сам задержанный Виктор и Дмитрий, хозяин казино. Но так как Дмитрия мы сейчас вызвать не можем в суд, я предлагаю выслушать самого Виктора. Его версию по этому делу.
СУДЬЯ: – Хорошо. Суд вызывает повторно свидетеля Крысова Виктора Владимировича. Можете говорить с места, – разрешил судья.
ПРОКУРОР: – Это правда, что сейчас сказала свидетельница Щепак?
КРЫСОВ: – Да, – ответил тот, – правда.
АДВОКАТ: – Кто она?
КРЫСОВ: – Невеста.
ПРОКУРОР: – Где она сейчас?
КРЫСОВ: – У себя дома.
ПРОКУРОР: – Где она живет?
КРЫСОВ: – В Жулебине.
ПРОКУРОР: – У нее есть сотовый?
КРЫСОВ: – Есть.
ПРОКУРОР: – Ваша честь, я хотел бы послушать невесту Крысова.
СУДЬЯ: – Хорошо. Крысов, какой у вашей невесты номер телефона?
КРЫСОВ: – 9054584592
Пристав позвонил по указанному номеру телефона и затем сказал: – Она будет через час.
СУДЬЯ: – Суд откладывается на полтора часа.
Итак, суд отложен. Женщина вышла из зала суда и, пройдя по коридору, подошла к окну. Взяла из сумочки телефонный аппарат, набрала номер, звонок.
– Алло, это я.
– Слушаю.
– Как дела?
– Хорошо.
– Пробей номер.
– Диктуй.
– 9054584592
– Кто она?
– Эта не она.
– А кто?
– Это он.
– Он?
– Да, он.
– Как его зовут?
– Крапин Александр Евгеньевич.
– Хорошо, спасибо.
– Не за что.
Прошло два часа, свидетельницы не было на месте. Заседание возобновилось.
СУДЬЯ: – Где свидетельница?
ПРИСТАВ: – Не явилась, Ваша честь.
СУДЬЯ: – Ладно, продолжим. Алиби Виктора никто подтвердить не может. Суд считает, что показания Щепак являются шаткими. И в полной мере не могут быть объективны.
ПРОКУРОР: – Да, Ваша честь.
