Советские очаги за пределами России

Широкая агитация за Советы велась левыми социал-демократами и леворадикалами в Австро-Венгерской империи в 1917–1918 г., вплоть до свержения монархии и краха империи в октябре 1918 г., а затем коммунистами и другими левыми практически во всех странах, образовавшихся на развалинах империи: в Австрии, Венгрии, Чехословакии, Западно-Украинской народной республике, польских и югославянских землях, вошедших в состав новых национальных государств – Польши и Королевства южных славян. В 1917–1918 гг. призывы к созданию Советов и переходу власти в их руки присутствовали и занимали важное место в программе группы «Спартак» и группы леворадикалов в Германии, а затем в программе КПГ. В апреле 1919 г. социал-демократические партии Сербии, Боснии и Герцеговины, а также представители рабочих Хорватии и Словении пришли к признанию, что «путь к социализму лежит через диктатуру пролетариата, а форма этой диктатуры – Советская власть»[52] (курсив источника. – А. Ш.). Осенью 1919 г. под влиянием левого крыла Итальянская социалистическая партия приняло новую программу, в которой говорилось о диктатуре пролетариата и создании Советов[53].

В программах большинства первых коммунистических партий, возникших в 1918–1921 гг., в качестве цели была обозначена диктатуры пролетариата именно в форме Советов. Данное положение было прописано, в частности, в программе, принятой Первым (Объединительным) съездом Коммунистической рабочей партии Польши (декабрь 1918 г.) и Вторым съездом Социалистической рабочей партии Югославии (коммунистов) в июне 1920 г. Практически все возникшие в 1918–1921 гг. компартии открыто ставили в программу пункт об установлении диктатуры пролетариата в форме Советов; исключение составили совсем немногие, например, Коммунистическая партия Японии и некоторые другие.

Выступая на Учредительном съезде Коммунистической партии Германии 31 декабря 1918 г., Р. Люксембург, говоря о значении российского опыта, и особенно российского опыта Советов, для Германской революции, под дружные одобрительные возгласы делегатов съезда произнесла: «Мы можем уверенно сказать – и это само собою вытекает из всей обстановки: в какой бы стране после Германии ни произошла пролетарская революция, первым ее шагом будет образование рабочих и солдатских Советов»[54].

В начале 1919 г., сравнивая уровень мирового революционного процесса с периодом августа 1918 г., В. И. Ленин констатировал, что тогда «пролетарская революция ограничивалась Россией, и „Советская власть“, т. е. принадлежность всей власти в государстве Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, казалась еще (да и была на деле) только российским учреждением.

Теперь, 12 января 1919 года, мы видим могучее „советское“ движение не только в частях бывшей империи царя, например в Латвии, в Польше, на Украине, но и в западноевропейских странах, и в нейтральных (Швейцария, Голландия, Норвегия), и в страдавших от войны (Австрия, Германия). Революция в Германии – которая особенно важна и характерна как одна из наиболее передовых капиталистических стран – сразу приняла „советские“ формы»[55].

«Мы достигли того, – с удовлетворением отмечал В. И. Ленин в марте 1919 г., – что слово „Совет“ стало понятным на всех языках. Массы поняли, что их спасение в рабоче-крестьянской власти, в Советах. Вот почему в Москве, на съезде III Интернационала, нам так легко было достигнуть соглашения. В самых глухих углах, в каком-нибудь итальянском Пошехонье, собираются батраки и рабочие и заявляют: „Мы приветствуем германских спартакиствов и русских советистов и требуем, чтобы их программа стала программой рабочих всего мира“. <..> Народные массы поняли, что с помощью парламента они не добьются улучшения своего положения. Нужна рабочая власть, нужны Советы»[56]. В предисловии к сборнику о Парижской Коммуне, вышедшем в июле 1920 г., Г. Зиновьев писал: «Скоро исполнится 50 лет со времени Парижской Коммуне. Пожелаем, чтобы пятидесятилетие это было отпраздновано рабочими в Советской Франции. Памятник нерукотворный мы можем поставить героям-коммунарам, освободив весь мир от ига капитала»[57].

Советы мыслились не только как органы власти победившего пролетариата в разных регионах мира, но и как основа для объединения в международную федеративную республику Советов. Еще в марте 1918 г. в омских «Известиях» была опубликована обширная теоретическая статья «Интернационал будущего» венгерского интернационалиста Белы Куна, в которой автор, находившийся в то время в Западной Сибири, пытался обосновать стратегию и тактику международного коммунистического движения на ближайший период и представить развитие событий в недалеком и более отдаленном будущем. Предполагая наступление во всем капиталистическом мире всеобщей социальной революции, картину торжества будущего, Третьего Интернационала он представлял следующим образом:

«1) Условия: переход от беспорядочного мирового капиталистического производства к планомерной, социалистической организации социального хозяйства. Уничтожение эксплуатации.

2) Организация: Советы рабочих и крестьянских депутатов, объединяющие в качестве органов пролетарской диктатуры все пролетарские и полупролетарские элементы каждой страны. Эти органы объединяются в организацию всемирной диктатуры пролетариата и представляют все экономические и политические интересы трудящихся масс.

3) Программа деятельности: всемирная диктатура пролетариата. Общая борьба против контрреволюции. Помощь еще угнетенным пролетариям в форме международной революционной войны с еще стоящей у власти буржуазией. Господство революционного марксизма как научного обоснования социальной революции. Интернационализм в форме федеративной республики Советов пролетариата всех стран, окончательно освободившегося от национального гнета империализма»[58].

Более отдаленное будущее представлялось автору так: «А дальнейшее уже выходит за пределы существования пролетарского интернационала. Потому, что через Интернационал Советов все человечество придет к „прыжку“ из царства необходимости в царство свободы»[59]

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Примечания

1

См., напр.: Александрова М. Советы между прошлым и будущим: исследование-эссе. М., 2002; Хлыстова Н. А. Советы как воплощение российской ментальности // Томск Советский. Томск, 2003. С. 21–35.

2

Деникин А. И. Очерки Русской смуты. М., 2005. Кн. 3. Т. 4–5: Вооруженные силы юга России. С. 12.

3

Сибирский рассвет (Барнаул). 1919. № 8. С. 123.

4

Семенникова Л. И. Россия в мировом сообществе цивилизаций: учеб. пособие для высших и средних учеб. заведений. Брянск, 1996. С. 306–307.

5

Аленин Ф. Г. Советы в германской революции. М., 1934; Реммеле Г. К истории советов в Германии. (Обзор документов о советах в Руре в 1919 г.) // Советское государство (Москва). 1936. № 3. С. 80–91; Петряев К. Д. К вопросу о советском движении в Германии (ноябрь – декабрь 1918 года) // Ученые записки Ленинградского гос. пед. ин-та им. А. И. Герцена. Л., 1948. Т. 62. С. 35–82; Он же. Гамбургский совет в германской буржуазной революции 1918 года // Ученые записки Коми гос. пед. ин-та. Сыктывкар, 1951. Вып. 3. С. 60–86; Kuszuk W. Warszawska rada delegatów robotniczych // Za wolność i lud (W-wa). 1952. № 11. S. 10–11, 17; Биллик В. П. О солдатских советах в германской армии (ноябрь 1918 – июнь 1919 г.) // Ученые записки Великолукского пед. ин-та. 1956. № 2. С. 31–73; Сапожникова Г. А. Бременська Рада робiтничих депутатiв (з 7 листопада 1918 р. до 4 лютого 1919 р. // Уч. зап. Харькiв. ун-ту. Харькiв, 1957. Т. 89. С. 333–358; Калениченко Н. О деятельности Польского временного революционного комитета // Октябрьская революция и зарубежные славянские народы: сб. ст. М., 1957. С. 147–189; Драбкин Я. С. Рабочий и солдатский Совет Берлина в ноябре – декабре 1918 г. // Новая и новейшая история (Москва). 1958. № 6. С. 27–48; и др.

6

Лебов М. Ф. Венгерская советская республика 1919 года. М., 1958; Нежинский Л. Н. 133 дня 1919 года: Советская Россия и Венгерская советская республика. М., 1989; Пушкаш А. Первая мирная революция. Как родилась и погибла Венгерская Советская республика // Новое время (Москва). 1989. № 15. С. 38–39; и др.

7

Вернер П. Баварская советская республика. М., 1924; Гришин М. И. Красная Бавария. Баварская советская республика 1919 г. М.; Л., 1925; Левине Р. Советская республика в Мюнхене: пер. с нем. М., 1926; Застенкер Н. Е. Баварская советская республика. М., 1934; Полтавский М. А. Баварская Советская республика. М., 1959; и др.

8

Тишик Б. Е. Галицька Соцiалiстична Республiка. Львiв, 1970.

9

Ишанов А. И. Создание Бухарской Народной Советской республики. Ташкент, 1955; Он же. Бухарская Народная Советская республика. Ташкент, 1969; Гордиенко А. А. Создание народно-советского государства и права и их революционно-преобразующая роль в Хорезме и Бухаре. Ташкент, 1959; История Бухарской и Хорезмской народных советских республик. М., 1971; Мамаджанов М. К. Социально-экономические преобразования и развитие экономики Хорезмской Народной Советской республики. Ташкент, 1974; История Хорезмской Народной Советской республики: сб. док. Ташкент, 1976; Погорельский И. В. История Хивинской революции и Хорезмской Народной Советской республики. 1917–1924 гг. Л., 1984.

10

Feher A. A Maguar Tanácsköztársaság. Budapest, 1954; Reti L. Magyar Tanácsköztársaság. Budapest, 1951; Oldner V. Slovák Tanácsköztársaság (1919) // A Maguar Tanácsköztársaság hősi küzdelmeiről. Budapest, 1954. 169–241; Vietor M. Slovenská Sovietska Republika v r. 1919: Pričiny jej vzniku a jej vplyv na ďalší vývoj robotníckeho hnutia v ČSR. Bratislava, 1955.

11

Рети Л. Ленин и Венгерская Советская Республика: пер. с венг. // Вопросы истории (Москва). 1955. № 4. С. 29–36; Липтаи Э. Венгерская Советская республика: пер. с венг. М., 1970; Бауэр Р. К вопросу о роли Советов в ноябрьской революции в Германии: пер. с нем. // Новая и новейшая история (Москва). 1957. № 4. С. 82–95; и др.

12

Баварская советская республика // Гражданская война и военная интервенция в СССР: Энциклопедия. М., 1987. С. 49; Бременская советская республика // Там же. С. 72–73; Словацкая советская республика // Там же. С. 550; Венгерская советская республика // Там же. С. 89–90; Галицийская социалистическая советская республика // Там же. С. 139–140; Бухарская народная советская республика // Там же. С. 82; Хорезмская народная советская республика // Там же. С. 644.

13

Mitchell A. Revolution in Bavaria, 1918–1919: The Eisner Regime and the Soviet Republic. Princeton, 1965.

14

Ватлин А. Ю. Штарнбергская Коммуна: Неизвестный эпизод из истории Баварской Советской республики 1919 года // Новая и новейшая история (Москва). 2012. № 2. С. 139–157.

15

Ватлин А. Ю. Советская республика в Баварии: История политических мифов // Новая и новейшая история (Москва). 2013. № 4. С. 32–49.

16

Ватлин А. Ю. Штарнбергская Коммуна… С. 139.

17

Ватлин А. Ю. Советское эхо в Баварии. Историческая драма в шести главах, пяти картинах и двадцати документах. М., 2014.

18

Скляров Л. Почему провалилась советская попытка «экспорта» революции в Гилян // Азия и Африка сегодня (Москва), 1997. № 12. С. 44–46; Генис В. Л. Попытка «советизации» Хорасана в 1920 году // Вопросы истории (Москва). 1996. № 5. С. 141–153; Он же. Большевики в Гиляне: Провозглашение Персидской Советской республики // Вопросы истории. 1999. № 1. С. 64–81; Он же. Красный шантаж: Советская революция в Персии или дипломатический товарообмен? // Родина (Москва). № 5. С. 107–11; Он же. Красная Персия: Большевики в Гиляне. 1920–1921. Документальная хроника. М., 2000; Персиц М. А. Застенчивая интервенция: О советском вторжении в Иран и Бухару в 1920–1921 гг. М., 1999; Он же. Персидский фронт мировой революции: Документы о советском вторжении в Гилян (1920–1921). М., 2017; Подкова К. Персидская ССР // Архивы XX века (Москва). 2021. № 3. С. 44–45.

19

Штырбул А. А. Забытые драмы истории. Советы и советские республики за пределами постимперской России (1917–1923 гг.). Омск, 2018.

20

Ленин В. И. Мертвый шовинизм и живой социализм // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 26. С. 103.

21

Ленин В. И. Империализм как высшая стадия капитализма // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 27. С. 306–307.

22

Там же. С. 320–321.

23

Там же. С. 322.

24

Там же. С. 424.

25

Там же. С. 308.

26

Приводится по: Фюре Ф. Прошлое одной иллюзии: пер. с фр. М., 1998. С. 110.

27

Ленин В. И. О лозунге Соединенных Штатов Европы // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 26. С. 354–355.

28

Там же. С. 352.

29

Там же. С. 354.

30

Черменский Е. Д. История СССР. Период империализма (90-е гг. XX в. – март 1917 г.). М., 1959. С. 415.

31

Гринин Л. Е., Коротаев А. В. Глобальный кризис в ретроспективе: Краткая история подъемов и кризисов: От Ликурга до Алана Гринспена. М., 2010. С. 113.

32

Там же. С. 113, 114.

33

Нольте Э. Европейская гражданская война (1917–1945): Национал-социализм и большевизм: пер. с нем. М., 2003.

34

В этом отношении все данные движения являлись своеобразным историческим предшественником современного антиглобализма или даже первым, еще неосознанным и разрозненным «антиглобалистским» движением в истории человечества.

35

Ленин В. И. Социал-демократия и временное революционное правительство // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 10. С. 18.

36

О первых российских Советах подробнее см. далее.

37

Исторический опыт трех российских революций. Кн. 1. Генеральная репетиция Великого Октября: Первая буржуазно-демократическая революция в России. М., 1985. С. 389.

38

Первый Совет рабочих депутатов: Время, события, люди. Иваново-Вознесенск. М., 1985. С. 80, 90–91, 93–102.

39

Исторический опыт трех российских революций. Кн. 1. С. 390.

40

Там же. С. 392.

41

Там же.

42

Там же. С. 401.

43

Алуф И. Проблемы революционной власти // Революция 1905–1907 гг. в России и ее всемирно-историческое значение. М., 1976. С. 126–127; Проблемы гегемонии пролетариата в демократической революции (1905 – февраль 1917). М., 1975. С. 276.

44

История Коммунистической партии Советского Союза. М., 1966. Т. 2. С. 206, 207; Исторический опыт трех российских революций. Кн. 1. С. 404.

45

Международное рабочее движение: Вопросы истории и теории: в 7 т. Т. 4: Великий Октябрь и международный рабочий класс (1917–1923). М., 1980. С. 134.

46

Там же; Рабочее и освободительное движение в странах зарубежной Европы и Америки: Хроника важнейших событий нового и новейшего времени. Минск, 1986. С. 178.

47

Майданник К. Л. Испанский пролетариат в национально-революционной войне 1936–1937 гг. М., 1960. С. 37.

48

Цит. по: Стегарь С. А. Практикум по Новейшей истории (1917–1945). М., 1980. Вып. II. С. 10.

49

Рабочее и освободительное движение в странах зарубежной Европы и Америки… С. 203; Международное рабочее движение… Т. 4. С. 161–162.

50

Террачини У. Итальянское рабочее движение и Великий Октябрь // Новая и новейшая история (Москва). 1957. № 5. С. 19.

51

Цит. по: Новая и новейшая история (Москва). 1957. № 4. С. 228–229.

52

Обращение Сербской социал-демократической рабочей партии в Бюро III Коммунистического Интернационала // Хрестоматия по Новейшей истории. Т. I. 1917–1939. Документы и материалы. М., 1960. С. 469.

53

Международное рабочее движение… Т. 4. С. 231.

54

Люксембург Р. О социализме и русской революции: Избранные статьи, речи, письма. М., 1991. С. 366.

55

Ленин В. И. Письмо к рабочим Европы и Америки // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 37. С. 456.

56

Ленин В. И. Речь на митинге в Народном доме в Петрограде 13 марта 1919 г. Газетный отчет // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 38. С. 37.

57

Парижская Коммуна: Акты и документы, эпизоды кровавой недели. Пг., 1920. С. 2.

58

Кун Б. Интернационал будущего // Известия… (Омск). 1918. 22 марта. С. 3.

59

Там же.