Полная версия:
Доверие в долг. Криптовалюты как деньги и кредит: механизм, циклы, правила
480
A. de Vries, U. Gallersdörfer, L. Klaaßen, C. Stoll, «Revisiting Bitcoin’s carbon footprint», Joule 6(3), 2022, pp. 498–502, DOI 10.1016/j.joule.2022.02.005; цифры по Euronews, «Bitcoin mining was actually worse for the environment since China banned it, a new study says», 26.02.2022, https://www.euronews.com/next/2022/02/26/bitcoin-mining-was-actually-worse-for-the-environment-since-china-banned-it-a-new-study-sa; библиография — репозиторий VU Amsterdam, https://research.vu.nl/en/publications/revisiting-bitcoins-carbon-footprint/.
481
Де Врис и соавторы (Joule, 2022): доля возобновляемых источников упала с 41,6% в 2020 году до 25,1% в августе 2021 года (A. de Vries, U. Gallersdörfer, L. Klaaßen, C. Stoll, «Revisiting Bitcoin’s carbon footprint», Joule 6(3), 2022, pp. 498–502, DOI 10.1016/j.joule.2022.02.005; цифры по Euronews, «Bitcoin mining was actually worse for the environment since China banned it, a new study says», 26.02.2022, https://www.euronews.com/next/2022/02/26/bitcoin-mining-was-actually-worse-for-the-environment-since-china-banned-it-a-new-study-sa; библиография — репозиторий VU Amsterdam, https://research.vu.nl/en/publications/revisiting-bitcoins-carbon-footprint/). Сам де Врис заключил, что добровольные климатические обещания отрасли не работают; в статье Euronews от 26.02.2022: «It clearly is not working because the network actually got less green during the year». Авторы оценивали и выбросы сети после переезда — около 65,4 Мт CO2 в год, сопоставимо с выбросами Греции (A. de Vries, U. Gallersdörfer, L. Klaaßen, C. Stoll, «Revisiting Bitcoin’s carbon footprint», Joule 6(3), 2022, pp. 498–502, DOI 10.1016/j.joule.2022.02.005; цифры по Euronews, «Bitcoin mining was actually worse for the environment since China banned it, a new study says», 26.02.2022, https://www.euronews.com/next/2022/02/26/bitcoin-mining-was-actually-worse-for-the-environment-since-china-banned-it-a-new-study-sa; библиография — репозиторий VU Amsterdam, https://research.vu.nl/en/publications/revisiting-bitcoins-carbon-footprint/).
482
Cambridge Judge Business School, «Cambridge study: sustainable energy rising in Bitcoin mining», 28.04.2025, https://www.jbs.cam.ac.uk/2025/cambridge-study-sustainable-energy-rising-in-bitcoin-mining/; отчёт: https://www.jbs.cam.ac.uk/wp-content/uploads/2025/04/2025-04-cambridge-digital-mining-industry-report.pdf; Cambridge Judge Business School, 28.04.2025, https://www.jbs.cam.ac.uk/2025/cambridge-study-sustainable-energy-rising-in-bitcoin-mining/ (перенесено из https://www.jbs.cam.ac.uk/2025/cambridge-study-sustainable-energy-rising-in-bitcoin-mining//https://www.jbs.cam.ac.uk/wp-content/uploads/2025/04/2025-04-cambridge-digital-mining-industry-report.pdf, перепроверено).
483
Университет ООН за 2020–2021 годы: уголь — 45%, газ — 21%, гидроэнергия — 16%, атомная — 9%, ветер — 5%, солнце — 2% (United Nations University, пресс-релиз «UN Study Reveals the Hidden Environmental Impacts of Bitcoin: Carbon is Not the Only Harmful By-product», 24.10.2023, https://unu.edu/press-release/un-study-reveals-hidden-environmental-impacts-bitcoin-carbon-not-only-harmful-product; статья: S. Chamanara, S. A. Ghaffarizadeh, K. Madani, «The environmental footprint of Bitcoin mining across the globe: Call for urgent action», Earth’s Future 11, e2023EF003871, https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2023EF003871). Кембриджский опрос 2025 года: 52,4% из «устойчивых» источников (42,6% — возобновляемые, 9,8% — атомная энергия), газ — 38,2%, уголь — 8,9%; в 2022 году угля было 36,6% (Cambridge Judge Business School, 28.04.2025, https://www.jbs.cam.ac.uk/2025/cambridge-study-sustainable-energy-rising-in-bitcoin-mining/ (перенесено из https://www.jbs.cam.ac.uk/2025/cambridge-study-sustainable-energy-rising-in-bitcoin-mining//https://www.jbs.cam.ac.uk/wp-content/uploads/2025/04/2025-04-cambridge-digital-mining-industry-report.pdf, перепроверено)). Снимки сделаны разными методами для разных лет и выборок, поэтому сравнивать их как один ряд нельзя. Группа, которая считала последствия шторма «Эллиотт», оценила, что электричество тринадцати публичных майнеров США было примерно таким же «грязным», как в среднем по американской энергосистеме; вывод получен по средним коэффициентам выбросов энергосистемы (C. Stoll, L. Klaaßen, U. Gallersdörfer, A. Neumüller, «Climate Impacts of Bitcoin Mining in the U.S.», MIT CEEPR Working Paper 2023-11, June 2023, https://ceepr.mit.edu/wp-content/uploads/2023/06/MIT-CEEPR-WP-2023-11.pdf).
484
Даже государственная статистика даёт широкую вилку. U.S. EIA. Tracking electricity consumption from U.S. cryptocurrency mining operations, 01.02.2024: «annual electricity use from cryptocurrency mining probably represents from 0.6% to 2.3% of U.S. electricity consumption», то есть нижняя и верхняя оценки различаются почти вчетверо. Ведомство выявило 137 майнинговых объектов (U.S. EIA, «Tracking electricity consumption from U.S. cryptocurrency mining operations», Today in Energy, 01.02.2024, https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=61364).
485
Cambridge Judge Business School, 28.04.2025, https://www.jbs.cam.ac.uk/2025/cambridge-study-sustainable-energy-rising-in-bitcoin-mining/ (перенесено из https://www.jbs.cam.ac.uk/2025/cambridge-study-sustainable-energy-rising-in-bitcoin-mining/, перепроверено); ethereum.org, «Ethereum energy consumption», https://ethereum.org/en/energy-consumption/ (обращение 26.09.2026).
486
ethereum.org, «Ethereum energy consumption», https://ethereum.org/en/energy-consumption/ (обращение 26.09.2026).
487
ethereum.org, «Ethereum energy consumption»: биткоин — 149 ТВт·ч в год, мировые дата-центры — 190, добыча золота — 131. Сайт — заинтересованная сторона; оценки собраны в июле 2023 года, источники даны ссылками в таблице (ethereum.org, «Ethereum energy consumption», https://ethereum.org/en/energy-consumption/ (обращение 26.09.2026)).
488
Nakamoto, 2008, раздел 4, https://bitcoin.org/bitcoin.pdf.
489
Nakamoto, 2008, раздел 4, https://bitcoin.org/bitcoin.pdf; Nakamoto, 2008, раздел 6 «Incentive», https://bitcoin.org/bitcoin.pdf.
490
ethereum.org, «The Merge», https://ethereum.org/en/roadmap/merge/; «Ethereum energy consumption», https://ethereum.org/en/energy-consumption/ (перенесено из https://ethereum.org/en/roadmap/merge//https://ethereum.org/energy-consumption/, перепроверено 26.09.2026).
491
Coinbase, «Coinbase’s perspective on the recent Ethereum Classic (ETC) double spend incidents», 2020, https://www.coinbase.com/blog/coinbases-perspective-on-the-recent-ethereum-classic-etc-double-spend (перенесено из https://www.coinbase.com/blog/coinbases-perspective-on-the-recent-ethereum-classic-etc-double-spend).
492
CoinDesk (Zack Voell), «Ethereum Classic Hit by Third 51% Attack in a Month», 29.08.2020, https://www.coindesk.com/markets/2020/08/29/ethereum-classic-hit-by-third-51-attack-in-a-month (по отчётам майнинговой компании Bitfly); ethereum.org, «Ethereum Fork Timeline» (DAO fork), https://ethereum.org/en/ethereum-forks/.
493
CoinDesk (Zack Voell), «Ethereum Classic Hit by Third 51% Attack in a Month», 29.08.2020, https://www.coindesk.com/markets/2020/08/29/ethereum-classic-hit-by-third-51-attack-in-a-month (по отчётам майнинговой компании Bitfly).
494
Первая атака (1 августа) перестроила 3693 блока, вторая — около 4,2 тыс. блоков (CoinDesk (Zack Voell), «Ethereum Classic Hit by Third 51% Attack in a Month», 29.08.2020, https://www.coindesk.com/markets/2020/08/29/ethereum-classic-hit-by-third-51-attack-in-a-month (по отчётам майнинговой компании Bitfly); CoinDesk, «Ethereum Classic Attacker Successfully Double-Spends $1.68M in Second Attack: Report», 07.08.2020, https://www.coindesk.com/markets/2020/08/07/ethereum-classic-attacker-successfully-double-spends-168m-in-second-attack-report). Оценка «около двух суток майнинга» для третьей атаки — майнинговой компании Bitfly в пересказе CoinDesk (CoinDesk (Zack Voell), «Ethereum Classic Hit by Third 51% Attack in a Month», 29.08.2020, https://www.coindesk.com/markets/2020/08/29/ethereum-classic-hit-by-third-51-attack-in-a-month (по отчётам майнинговой компании Bitfly)).
495
Coinbase, «Coinbase’s perspective on the recent Ethereum Classic (ETC) double spend incidents», 08.2020, https://www.coinbase.com/blog/coinbases-perspective-on-the-recent-ethereum-classic-etc-double-spend; цитаты — по Crowdfund Insider, «Coinbase Clarifies It Wasn’t Targeted By “Any Of The Attack Transactions” On Etherem Classic (ETC) During 51% Attack And Didn’t Lose Funds», 08.2020, https://www.crowdfundinsider.com/2020/08/165589-coinbase-clarifies-it-wasnt-targeted-by-any-of-the-attack-transactions-on-etherem-classic-etc-during-51-attack-and-didnt-lose-funds/.
496
Coinbase, разбор атак 2020 года, в цитате Crowdfund Insider: «At 11:10 PM PST 7/31/2020, Coinbase Blockchain Security was alerted that Coinbase’s ETC nodes were not seeing new blocks at the expected interval.» (Coinbase, «Coinbase’s perspective on the recent Ethereum Classic (ETC) double spend incidents», 08.2020, https://www.coinbase.com/blog/coinbases-perspective-on-the-recent-ethereum-classic-etc-double-spend; цитаты — по Crowdfund Insider, «Coinbase Clarifies It Wasn’t Targeted By “Any Of The Attack Transactions” On Etherem Classic (ETC) During 51% Attack And Didn’t Lose Funds», 08.2020, https://www.crowdfundinsider.com/2020/08/165589-coinbase-clarifies-it-wasnt-targeted-by-any-of-the-attack-transactions-on-etherem-classic-etc-during-51-attack-and-didnt-lose-funds/)
497
Coinbase, «Coinbase’s perspective on the recent Ethereum Classic (ETC) double spend incidents», 08.2020, https://www.coinbase.com/blog/coinbases-perspective-on-the-recent-ethereum-classic-etc-double-spend; цитаты — по Crowdfund Insider, «Coinbase Clarifies It Wasn’t Targeted By “Any Of The Attack Transactions” On Etherem Classic (ETC) During 51% Attack And Didn’t Lose Funds», 08.2020, https://www.crowdfundinsider.com/2020/08/165589-coinbase-clarifies-it-wasnt-targeted-by-any-of-the-attack-transactions-on-etherem-classic-etc-during-51-attack-and-didnt-lose-funds/.
498
CoinDesk, «Ethereum Classic Attacker Successfully Double-Spends $1.68M in Second Attack: Report», 07.08.2020, https://www.coindesk.com/markets/2020/08/07/ethereum-classic-attacker-successfully-double-spends-168m-in-second-attack-report.
499
По Coinbase, транзакции двойной траты в первой атаке — около 800 тыс. ETC (≈5,8 млн долларов), во второй — около 460 тыс. ETC (≈3,2 млн долларов) (Coinbase, «Coinbase’s perspective on the recent Ethereum Classic (ETC) double spend incidents», 08.2020, https://www.coinbase.com/blog/coinbases-perspective-on-the-recent-ethereum-classic-etc-double-spend; цитаты — по Crowdfund Insider, «Coinbase Clarifies It Wasn’t Targeted By “Any Of The Attack Transactions” On Etherem Classic (ETC) During 51% Attack And Didn’t Lose Funds», 08.2020, https://www.crowdfundinsider.com/2020/08/165589-coinbase-clarifies-it-wasnt-targeted-by-any-of-the-attack-transactions-on-etherem-classic-etc-during-51-attack-and-didnt-lose-funds/). По Bitquery, во второй атаке (6 августа 2020 года по UTC) атакующий пытался дважды потратить 465 444 ETC (≈3,3 млн долларов), а удалось ему 238 306 ETC (≈1,68 млн долларов) (CoinDesk, «Ethereum Classic Attacker Successfully Double-Spends $1.68M in Second Attack: Report», 07.08.2020, https://www.coindesk.com/markets/2020/08/07/ethereum-classic-attacker-successfully-double-spends-168m-in-second-attack-report).
500
Coinbase, «Coinbase’s perspective on the recent Ethereum Classic (ETC) double spend incidents», 08.2020, https://www.coinbase.com/blog/coinbases-perspective-on-the-recent-ethereum-classic-etc-double-spend; цитаты — по Crowdfund Insider, «Coinbase Clarifies It Wasn’t Targeted By “Any Of The Attack Transactions” On Etherem Classic (ETC) During 51% Attack And Didn’t Lose Funds», 08.2020, https://www.crowdfundinsider.com/2020/08/165589-coinbase-clarifies-it-wasnt-targeted-by-any-of-the-attack-transactions-on-etherem-classic-etc-during-51-attack-and-didnt-lose-funds/.
501
CoinDesk, 29.08.2020, https://www.coindesk.com/markets/2020/08/29/ethereum-classic-hit-by-third-51-attack-in-a-month.
502
Биржа OKEx тогда же рассматривала исключение ETC из торговли из-за «серьёзного недостатка безопасности» (CoinDesk, 29.08.2020, https://www.coindesk.com/markets/2020/08/29/ethereum-classic-hit-by-third-51-attack-in-a-month).
503
Bitcoin Gold, «Responding to Attacks», 24.05.2018, http://www.bitcoingold.org/responding-to-attacks/.
504
MIT Digital Currency Initiative, «51% Attacks» (трекер реорганизаций PoW-сетей; Г.-Я. Гласберген, Дж. Лавджой, Э. Оуян), http://www.dci.mit.edu/projects/51-percent-attacks.
505
MIT Digital Currency Initiative, трекер «51% Attacks»: Expanse, Litecoin Cash (июль 2019 года), Vertcoin (декабрь 2019 года), повторная атака на Bitcoin Gold в январе 2020 года с двойными тратами больше чем на 72 тыс. долларов (MIT Digital Currency Initiative, «51% Attacks» (трекер реорганизаций PoW-сетей; Г.-Я. Гласберген, Дж. Лавджой, Э. Оуян), http://www.dci.mit.edu/projects/51-percent-attacks).
506
MIT Digital Currency Initiative, «51% Attacks» (трекер реорганизаций PoW-сетей; Г.-Я. Гласберген, Дж. Лавджой, Э. Оуян), http://www.dci.mit.edu/projects/51-percent-attacks.
507
BIP 50, «March 2013 Chain Fork Post-Mortem», https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0050.mediawiki.
508
BIP 50, «March 2013 Chain Fork Post-Mortem», https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0050.mediawiki.
509
BIP 50. March 2013 Chain Fork Post-Mortem: «BTCGuild and Slush downgraded their Bitcoin 0.8 nodes to 0.7 so their pools would also reject the larger block.»
510
BIP 50, «March 2013 Chain Fork Post-Mortem», https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0050.mediawiki.
511
mempool.space, история корректировок сложности, https://mempool.space/api/v1/mining/difficulty-adjustments/all (запись: метка 1625294046, высота 689472, коэффициент 0,720573).
512
mempool.space, https://mempool.space/api/v1/mining/pools/1m (4 546 блоков за месяц; запрос 26.09.2026); Nakamoto, 2008, раздел 5 «Network», https://bitcoin.org/bitcoin.pdf.
513
Bitcoin Wiki, «Value overflow incident», https://en.bitcoin.it/wiki/Value_overflow_incident; Накамото, архив bitcointalk, посты 16.08.2010 01:00:45 и 12:59:38 UTC; BIP 50, «March 2013 Chain Fork Post-Mortem», https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0050.mediawiki.
514
ethereum.org, «Proof-of-stake (PoS)», https://ethereum.org/en/developers/docs/consensus-mechanisms/pos/.
515
ethereum.org, «Proof-of-stake (PoS)», https://ethereum.org/en/developers/docs/consensus-mechanisms/pos/.
516
ethereum.org, «Proof-of-stake»: «Time in proof-of-stake Ethereum is divided into slots (12 seconds) and epochs (32 slots).» Три программы — клиент исполнения, клиент консенсуса и клиент валидатора (ethereum.org, «Proof-of-stake (PoS)», https://ethereum.org/en/developers/docs/consensus-mechanisms/pos/).
517
ethereum.org, «Gasper», https://ethereum.org/en/developers/docs/consensus-mechanisms/pos/gasper/; «Proof-of-stake», https://ethereum.org/en/developers/docs/consensus-mechanisms/pos/.
518
ethereum.org, «Gasper», https://ethereum.org/en/developers/docs/consensus-mechanisms/pos/gasper/; «Proof-of-stake», https://ethereum.org/en/developers/docs/consensus-mechanisms/pos/.
519
ethereum.org, «Gasper», https://ethereum.org/en/developers/docs/consensus-mechanisms/pos/gasper/; «Proof-of-stake», https://ethereum.org/en/developers/docs/consensus-mechanisms/pos/.
520
Nakamoto, 2008, раздел 4, https://bitcoin.org/bitcoin.pdf.
521
ethereum.org, «Proof-of-stake rewards and penalties», https://ethereum.org/en/developers/docs/consensus-mechanisms/pos/rewards-and-penalties/.
522
ethereum.org, «Proof-of-stake rewards and penalties», https://ethereum.org/en/developers/docs/consensus-mechanisms/pos/rewards-and-penalties/.
523
Для залога в 32 ETH начальный штраф — 0,007 812 5 ETH; валидатор принудительно выводится из сети за 36 дней. Второй штраф растёт с суммой залога всех валидаторов, наказанных за предыдущие 36 дней: «scales with the total staked ether of all slashed validators». Если сеть больше четырёх эпох не доходит до финальности, залоги неактивных валидаторов постепенно тают, пока у активных не наберётся две трети (ethereum.org, «Proof-of-stake rewards and penalties», https://ethereum.org/en/developers/docs/consensus-mechanisms/pos/rewards-and-penalties/).
524
ethereum.org, «Proof-of-stake rewards and penalties», https://ethereum.org/en/developers/docs/consensus-mechanisms/pos/rewards-and-penalties/.
525
ethereum.org, «Proof-of-stake attack and defense», https://ethereum.org/en/developers/docs/consensus-mechanisms/pos/attack-and-defense/.
526
ethereum.org, «Proof-of-stake attack and defense»: «Assuming that the Ethereum network is asynchronous… an attacker controlling 34% of the total stake could cause double finality»; «The attacker would necessarily destroy their entire stake…» (ethereum.org, «Proof-of-stake attack and defense», https://ethereum.org/en/developers/docs/consensus-mechanisms/pos/attack-and-defense/).
527
ethereum.org, «Proof-of-stake attack and defense», https://ethereum.org/en/developers/docs/consensus-mechanisms/pos/attack-and-defense/.
528
ethereum.org, «Proof-of-stake attack and defense», https://ethereum.org/en/developers/docs/consensus-mechanisms/pos/attack-and-defense/.
529
ethereum.org, «The Merge», https://ethereum.org/en/roadmap/merge/; «Ethereum energy consumption», https://ethereum.org/en/energy-consumption/ (перенесено из https://ethereum.org/en/roadmap/merge//https://ethereum.org/energy-consumption/, перепроверено 26.09.2026).
530
ethereum.org, страница об энергопотреблении: снижение «более чем на 99,988%», до примерно 0,0026 ТВт·ч в год, по оценке CCRI; страница The Merge пишет «примерно на 99,95%». Оценки потребления до перехода — от ~21 до ~94 ТВт·ч в год (ethereum.org, «The Merge», https://ethereum.org/en/roadmap/merge/; «Ethereum energy consumption», https://ethereum.org/en/energy-consumption/ (перенесено из https://ethereum.org/en/roadmap/merge//https://ethereum.org/energy-consumption/, перепроверено 26.09.2026)).
531
ethereum.org, «The Merge», раздел о заблуждениях, https://ethereum.org/en/roadmap/merge/ (перенесено из https://ethereum.org/en/roadmap/merge/, перепроверено).
532
ethereum.org, «The Merge»: «The Merge was a change of consensus mechanism, not an expansion of network capacity, and was never intended to lower gas fees.»
533
ethereum.org, «The Merge» (про вывод), https://ethereum.org/en/roadmap/merge/; ethereum.org, «Pectra», https://ethereum.org/en/roadmap/pectra/; дата Shanghai — https://ethereum.org/en/ethereum-forks/ (ethereum.org, Fork Timeline).
534
Validator Queue (данные beaconcha.in), https://www.validatorqueue.com/ (обращение 26.09.2026).
535
Validator Queue (данные beaconcha.in) на 26.09.2026: около 43,3 млн ETH в залоге, примерно 35,5% всего предложения; около 892 тыс. активных валидаторов; в очереди на вход — около 1,66 млн ETH (Validator Queue (данные beaconcha.in), https://www.validatorqueue.com/ (обращение 26.09.2026)). Свежие цифры — в приложении Б.
536
Validator Queue (данные beaconcha.in), https://www.validatorqueue.com/ (обращение 26.09.2026); ethereum.org, «Proof-of-stake rewards and penalties», https://ethereum.org/en/developers/docs/consensus-mechanisms/pos/rewards-and-penalties/.
537
CoinDesk (Margaux Nijkerk), «Figment outpaces rivals in ether staking growth; Lido’s decline eases dominance concerns», 14.08.2025, https://www.coindesk.com/tech/2025/08/14/figment-outpaces-rivals-in-ether-staking-growth-lido-s-decline-eases-dominance-concerns (данные Dune, дашборд hildobby) — перенесено из «Спорных моментов» RC, перепроверено.
538
CoinDesk (Margaux Nijkerk), «Figment outpaces rivals in ether staking growth; Lido’s decline eases dominance concerns», 14.08.2025, https://www.coindesk.com/tech/2025/08/14/figment-outpaces-rivals-in-ether-staking-growth-lido-s-decline-eases-dominance-concerns (данные Dune, дашборд hildobby) — перенесено из «Спорных моментов» RC, перепроверено.
539
ethereum.org, «Proof-of-stake attack and defense», https://ethereum.org/en/developers/docs/consensus-mechanisms/pos/attack-and-defense/.
540
Lido, API статистики stETH, https://eth-api.lido.fi/v1/protocol/steth/stats (поле totalStaked = 9 797 125,47; обращение 26.09.2026); общий стейкинг — Validator Queue, https://www.validatorqueue.com/.
541
Около 9,80 млн ETH по API Lido на 26.09.2026, то есть примерно 22,6% от 43,3 млн ETH в залоге; точность — до процента (Lido, API статистики stETH, https://eth-api.lido.fi/v1/protocol/steth/stats (поле totalStaked = 9 797 125,47; обращение 26.09.2026); общий стейкинг — Validator Queue, https://www.validatorqueue.com/). В августе 2025 года доля была 24,4% (по данным Dune в пересказе CoinDesk) (CoinDesk (Margaux Nijkerk), «Figment outpaces rivals in ether staking growth; Lido’s decline eases dominance concerns», 14.08.2025, https://www.coindesk.com/tech/2025/08/14/figment-outpaces-rivals-in-ether-staking-growth-lido-s-decline-eases-dominance-concerns (данные Dune, дашборд hildobby) — перенесено из «Спорных моментов» RC, перепроверено). Свежая доля — в приложении Б.
542
CoinDesk (Margaux Nijkerk), «Figment outpaces rivals in ether staking growth; Lido’s decline eases dominance concerns», 14.08.2025, https://www.coindesk.com/tech/2025/08/14/figment-outpaces-rivals-in-ether-staking-growth-lido-s-decline-eases-dominance-concerns (данные Dune, дашборд hildobby) — перенесено из «Спорных моментов» RC, перепроверено.
543
ethereum.org, «The Merge» (про вывод), https://ethereum.org/en/roadmap/merge/; ethereum.org, «Pectra», https://ethereum.org/en/roadmap/pectra/; дата Shanghai — https://ethereum.org/en/ethereum-forks/ (ethereum.org, Fork Timeline).
544
CoinDesk (Margaux Nijkerk), «Figment outpaces rivals in ether staking growth; Lido’s decline eases dominance concerns», 14.08.2025, https://www.coindesk.com/tech/2025/08/14/figment-outpaces-rivals-in-ether-staking-growth-lido-s-decline-eases-dominance-concerns (данные Dune, дашборд hildobby) — перенесено из «Спорных моментов» RC, перепроверено.
545
Nakamoto, 2008, раздел 6 «Incentive», https://bitcoin.org/bitcoin.pdf.
546
Blockchain.com, график «Confirmed Transactions Per Day», API: https://api.blockchain.info/charts/n-transactions?timespan=30days&format=json (обращение 26.09.2026).
547
