Читать книгу Доверие в долг. Криптовалюты как деньги и кредит: механизм, циклы, правила (Александр Цельхерт) онлайн бесплатно на Bookz (19-ая страница книги)
Доверие в долг. Криптовалюты как деньги и кредит: механизм, циклы, правила
Доверие в долг. Криптовалюты как деньги и кредит: механизм, циклы, правила
Оценить:

4

Полная версия:

Доверие в долг. Криптовалюты как деньги и кредит: механизм, циклы, правила

423

сайт правительства КНР gov.cn, сообщение о 51-м заседании Комитета, 21.05.2021, https://www.gov.cn/xinwen/2021-05/21/content_5610192.htm.

424

Сообщение о 51-м заседании Комитета по финансовой стабильности и развитию Госсовета КНР, gov.cn, 21.05.2021: «打击比特币挖矿和交易行为». Общий запрет операций с криптовалютой последовал 24.09.2021 (сайт правительства КНР gov.cn, сообщение о 51-м заседании Комитета, 21.05.2021, https://www.gov.cn/xinwen/2021-05/21/content_5610192.htm).

425

A. de Vries, U. Gallersdörfer, L. Klaaßen, C. Stoll, «Revisiting Bitcoin’s carbon footprint», Joule 6(3), 2022, pp. 498–502, DOI 10.1016/j.joule.2022.02.005; цифры по Euronews, «Bitcoin mining was actually worse for the environment since China banned it, a new study says», 26.02.2022, https://www.euronews.com/next/2022/02/26/bitcoin-mining-was-actually-worse-for-the-environment-since-china-banned-it-a-new-study-sa; библиография — репозиторий VU Amsterdam, https://research.vu.nl/en/publications/revisiting-bitcoins-carbon-footprint/.

426

mempool.space, история корректировок сложности, https://mempool.space/api/v1/mining/difficulty-adjustments/all (запись: метка 1625294046, высота 689472, коэффициент 0,720573).

427

Блок 689 472; сложность умножена на 0,7206 (mempool.space) (mempool.space, история корректировок сложности, https://mempool.space/api/v1/mining/difficulty-adjustments/all (запись: метка 1625294046, высота 689472, коэффициент 0,720573)). По данным Кембриджского центра альтернативных финансов, мощность сети после запрета упала до 57,47 эксахешей в секунду, а к февралю 2022 года поднялась до рекордных 248,11 (Cambridge Judge Business School / CCAF, «Bitcoin mining – an (un)surprising resurgence?», 17.05.2022, https://www.jbs.cam.ac.uk/2022/bitcoin-mining-new-data-reveal-a-surprising-resurgence/).

428

mempool.space, история корректировок сложности, https://mempool.space/api/v1/mining/difficulty-adjustments/all (запись: метка 1625294046, высота 689472, коэффициент 0,720573).

429

Cambridge Judge Business School / CCAF, «Bitcoin mining – an (un)surprising resurgence?», 17.05.2022, https://www.jbs.cam.ac.uk/2022/bitcoin-mining-new-data-reveal-a-surprising-resurgence/.

430

Cambridge Judge Business School / CCAF, «Bitcoin mining – an (un)surprising resurgence?», 17.05.2022, https://www.jbs.cam.ac.uk/2022/bitcoin-mining-new-data-reveal-a-surprising-resurgence/; CoinDesk (James Van Straten), «China Returns as Third Largest BTC Mining Hub With a 14% Share: Reuters», 24.11.2025, https://www.coindesk.com/markets/2025/11/24/china-returns-as-third-largest-bitcoin-mining-hub-with-a-14-share-reuters.

431

Cambridge Judge Business School / CCAF. Bitcoin mining – an (un)surprising resurgence? 17.05.2022: доля Китая в январе 2022 года — 21,11%, США — 37,84%, далее Казахстан (13,22%), Канада (6,48%), Россия (4,66%); «…significant underground mining activity has formed in the country…» Данные только от четырёх пулов, геолокация по IP может обманываться VPN и прокси (Cambridge Judge Business School / CCAF, «Bitcoin mining – an (un)surprising resurgence?», 17.05.2022, https://www.jbs.cam.ac.uk/2022/bitcoin-mining-new-data-reveal-a-surprising-resurgence/). В октябре 2025 года на Китай, по отраслевым оценкам (Hashrate Index в пересказе CoinDesk со ссылкой на Reuters), приходилось около 14% мощности; компания CryptoQuant оценивала долю Китая в 15–20% (CoinDesk (James Van Straten), «China Returns as Third Largest BTC Mining Hub With a 14% Share: Reuters», 24.11.2025, https://www.coindesk.com/markets/2025/11/24/china-returns-as-third-largest-bitcoin-mining-hub-with-a-14-share-reuters). Свежие цифры — в приложении Б.

432

Bitcoin Wiki, «Difficulty», https://en.bitcoin.it/wiki/Difficulty; принцип — Nakamoto, 2008, раздел 4 («the proof-of-work difficulty is determined by a moving average targeting an average number of blocks per hour»); mempool.space, история корректировок сложности, https://mempool.space/api/v1/mining/difficulty-adjustments/all (запись: метка 1625294046, высота 689472, коэффициент 0,720573).

433

Bitcoin Wiki, «Controlled supply», https://en.bitcoin.it/wiki/Controlled_supply.

434

Bitcoin Wiki, «Halving day 2012», https://en.bitcoin.it/wiki/Halving_day_2012; таблица эпох: https://en.bitcoin.it/wiki/Controlled_supply; The Block, «Bitcoin ushers in fourth halving as miners’ block subsidy reward drops to 3.125 BTC», 20.04.2024, https://www.theblock.co/post/289875/bitcoin-ushers-in-fourth-halving-as-miners-block-subsidy-reward-drops-to-3-125-btc; перенесено из https://www.theblock.co/post/289875/bitcoin-ushers-in-fourth-halving-as-miners-block-subsidy-reward-drops-to-3-125-btc (там же CNBC, 19.04.2024).

435

Награда уменьшается вдвое каждые 210 000 блоков; последняя монета при нынешнем темпе появится около 2140 года (Bitcoin Wiki, «Controlled supply», https://en.bitcoin.it/wiki/Controlled_supply). Первый халвинг — блок 210 000, 28.11.2012, награда 50 → 25 BTC (Bitcoin Wiki, «Halving day 2012», https://en.bitcoin.it/wiki/Halving_day_2012; таблица эпох: https://en.bitcoin.it/wiki/Controlled_supply); второй — блок 420 000, 09.07.2016, 25 → 12,5 BTC (данные блокчейна через mempool.space: https://mempool.space/api/block-height/420000 → блок 000000000000000002cce816c0ab2c5c269cb081896b7dcb34b8422d6b74ffa1, метка времени 1468082773 (09.07.2016, 16:46 UTC); The Block, 20.04.2024 (перечень прошлых халвингов), https://www.theblock.co/post/289875/bitcoin-ushers-in-fourth-halving-as-miners-block-subsidy-reward-drops-to-3-125-btc); третий — блок 630 000, 11.05.2020, 12,5 → 6,25 BTC (mempool.space, https://mempool.space/api/block-height/630000 → блок 000000000000000000024bead8df69990852c202db0e0097c1a12ea637d7e96d, метка времени 1589225023 (11.05.2020, 19:23 UTC); The Block, 20.04.2024 («the last halving on May 11, 2020»)); четвёртый — блок 840 000, 20.04.2024 по всемирному времени, 6,25 → 3,125 BTC, дневная добыча сократилась примерно с 900 до 450 BTC (The Block, «Bitcoin ushers in fourth halving as miners’ block subsidy reward drops to 3.125 BTC», 20.04.2024, https://www.theblock.co/post/289875/bitcoin-ushers-in-fourth-halving-as-miners-block-subsidy-reward-drops-to-3-125-btc; перенесено из https://www.theblock.co/post/289875/bitcoin-ushers-in-fourth-halving-as-miners-block-subsidy-reward-drops-to-3-125-btc (там же CNBC, 19.04.2024)). Пятый ожидается на блоке 1 050 000, около 2028 года; точная дата зависит от темпа блоков (Bitcoin Wiki, «Controlled supply» («next expected around 2028»), https://en.bitcoin.it/wiki/Controlled_supply).

436

Bitcoin Wiki, «Controlled supply», https://en.bitcoin.it/wiki/Controlled_supply.

437

Bitcoin Wiki, «Controlled supply», https://en.bitcoin.it/wiki/Controlled_supply.

438

J. Butterfill (CoinShares), «Bitcoin Mining Report — Q1 2026», 25.03.2026, https://coinshares.com/insights/research-data/bitcoin-mining-report-q1-2026/; W. Suberg, «Bitcoin Miner Squeeze In Focus As Fees Make Up Under 0.7% Of Revenue», Cointelegraph, 12.08.2026, https://cointelegraph.com/markets/bitcoin-miners-earn-under-07-of-revenue-from-fees-in-new-10-year-low.

439

По данным Glassnode в пересказе Cointelegraph (12.08.2026), в августе 2026 года комиссии давали около 0,69% дохода майнеров, ниже 1% доля держалась почти год; сооснователь Glassnode Рафаэль Шульце-Крафт: «Bitcoin was below $400 the last time fee share was this low» (W. Suberg, «Bitcoin Miner Squeeze In Focus As Fees Make Up Under 0.7% Of Revenue», Cointelegraph, 12.08.2026, https://cointelegraph.com/markets/bitcoin-miners-earn-under-07-of-revenue-from-fees-in-new-10-year-low). По отчёту CoinShares, в четвёртом квартале 2025 года комиссии составляли «consistently below 1% of total block rewards», в среднем около 0,018 BTC на блок при награде 3,125 BTC (J. Butterfill (CoinShares), «Bitcoin Mining Report — Q1 2026», 25.03.2026, https://coinshares.com/insights/research-data/bitcoin-mining-report-q1-2026/). 20.04.2024, в день запуска протокола Runes, средняя комиссия достигла рекордных 127,97 доллара, а доля комиссий в доходе за блок — 75% (CoinDesk по данным BitInfoCharts и YCharts; это пик по отдельным блокам, а не среднее за день) (B. Keoun, «Bitcoin Miners Reap Windfall as ‘Runes’ Debut Sends Transaction Fees to Record Highs», CoinDesk, 21.04.2024, https://www.coindesk.com/tech/2024/04/21/bitcoin-miners-reap-windfall-as-runes-debut-sends-transaction-fees-to-record-highs). Coin Metrics: в первом квартале 2025 года на комиссии пришлось 1,33% дохода майнеров, около 3,6 млрд долларов (T. Ved, «Q1 2025 Bitcoin Data Special», Coin Metrics’ State of the Network, Issue 304, 25.03.2025, https://coinmetrics.substack.com/p/state-of-the-network-issue-304). Свежие цифры — в приложении Б.

440

B. Keoun, «Bitcoin Miners Reap Windfall as ‘Runes’ Debut Sends Transaction Fees to Record Highs», CoinDesk, 21.04.2024, https://www.coindesk.com/tech/2024/04/21/bitcoin-miners-reap-windfall-as-runes-debut-sends-transaction-fees-to-record-highs.

441

T. Ved, «Q1 2025 Bitcoin Data Special», Coin Metrics’ State of the Network, Issue 304, 25.03.2025, https://coinmetrics.substack.com/p/state-of-the-network-issue-304.

442

M. Carlsten, H. Kalodner, S. M. Weinberg, A. Narayanan, «On the Instability of Bitcoin Without the Block Reward», Proceedings of the 2016 ACM SIGSAC Conference on Computer and Communications Security (CCS ’16), pp. 154–167, DOI 10.1145/2976749.2978408; PDF: https://www.cs.princeton.edu/~smattw/CKWN-CCS16.pdf; популярное изложение — A. Narayanan, CITP Blog, 21.10.2016, https://blog.citp.princeton.edu/2016/10/21/bitcoin-is-unstable-without-the-block-reward/.

443

Carlsten M., Kalodner H., Weinberg S. M., Narayanan A. On the Instability of Bitcoin Without the Block Reward. ACM CCS ’16, pp. 154–167. В изложении Нараянана: «with only transaction fees, the variance of the miner reward is very high due to the randomness of the block arrival time, and it becomes attractive to fork a „wealthy“ block to „steal“ the rewards therein» (M. Carlsten, H. Kalodner, S. M. Weinberg, A. Narayanan, «On the Instability of Bitcoin Without the Block Reward», Proceedings of the 2016 ACM SIGSAC Conference on Computer and Communications Security (CCS ’16), pp. 154–167, DOI 10.1145/2976749.2978408; PDF: https://www.cs.princeton.edu/~smattw/CKWN-CCS16.pdf; популярное изложение — A. Narayanan, CITP Blog, 21.10.2016, https://blog.citp.princeton.edu/2016/10/21/bitcoin-is-unstable-without-the-block-reward/).

444

E. Budish, «The Economic Limits of Bitcoin and the Blockchain», NBER Working Paper 24717, June 2018, https://www.nber.org/papers/w24717; журнальная версия — E. Budish, «Trust at Scale: The Economic Limits of Cryptocurrencies and Blockchains», The Quarterly Journal of Economics 140(1), 2025, https://academic.oup.com/qje/article/140/1/1/7824430.

445

Budish E. The Economic Limits of Bitcoin and the Blockchain. NBER Working Paper 24717, 2018: «the recurring, „flow“, payments to miners for running the blockchain must be large relative to the one-off, „stock“, benefits of attacking it. This is very expensive!» Журнальная версия — The Quarterly Journal of Economics, 2025. Сумму, которую сеть платит майнерам за охрану, в отрасли называют «бюджетом безопасности»; у Будиша этого выражения нет (E. Budish, «The Economic Limits of Bitcoin and the Blockchain», NBER Working Paper 24717, June 2018, https://www.nber.org/papers/w24717; журнальная версия — E. Budish, «Trust at Scale: The Economic Limits of Cryptocurrencies and Blockchains», The Quarterly Journal of Economics 140(1), 2025, https://academic.oup.com/qje/article/140/1/1/7824430).

446

Bitcoin Wiki, «Controlled supply», https://en.bitcoin.it/wiki/Controlled_supply.

447

BTC Nodes (Bitnodes), https://btcnodes.io/; API снимка: https://btcnodes.io/api/v1/snapshots/latest/ (обращение 2026-09-26; старый адрес bitnodes.io перенаправляет туда). Оператор — Rodrigo Martínez.

448

Foundry USA Pool, FAQ «What is Foundry USA Pool’s Payout Methodology?», https://pool-faq.foundrydigital.com/what-is-foundry-usa-pools-payout-methodology.

449

Foundry USA Pool, FAQ: «Foundry USA Pool pays out to all pool members according to the Full-Pay-Per-Share (FPPS) payout scheme»; доход участника считается по принятым долям работы, а не по найденным блокам (Foundry USA Pool, FAQ «What is Foundry USA Pool’s Payout Methodology?», https://pool-faq.foundrydigital.com/what-is-foundry-usa-pools-payout-methodology). Исключение из правила «пул не владеет машинами» — MARA Pool: «MARA Pool is the only self-owned and operated mining pool among public miners» (MARA, пресс-релиз за май 2025 года) (MARA, пресс-релиз о добыче за май 2025 года, https://ir.mara.com/news-events/press-releases/detail/1396/mara-announces-bitcoin-production-and-mining-operation-updates-for-may-2025).

450

MARA, пресс-релиз о добыче за май 2025 года, https://ir.mara.com/news-events/press-releases/detail/1396/mara-announces-bitcoin-production-and-mining-operation-updates-for-may-2025.

451

mempool.space, https://mempool.space/api/v1/mining/pools/1m (4 546 блоков за месяц; запрос 26.09.2026).

452

mempool.space, https://mempool.space/api/v1/mining/pools/1m (4 546 блоков за месяц; запрос 26.09.2026).

453

mempool.space, 4546 блоков за месяц до 26.09.2026: Foundry USA — 25,4%, AntPool — 19,4%, F2Pool — 15,0%, ViaBTC — 8,7%, SpiderPool — 8,4%, MARA Pool — 5,3%; два крупнейших — около 45%, пять — около 77%. Принадлежность блоков определяется по самоназванию пулов, часть блоков остаётся неизвестной (mempool.space, https://mempool.space/api/v1/mining/pools/1m (4 546 блоков за месяц; запрос 26.09.2026)). Весной 2026 года, по данным Hashrate Index, доля Foundry составляла 34,2% (CoinDesk (Shaurya Malwa), «Bitcoin mining pools with 75% of BTC hashrate join open standard for block construction», 11.05.2026, https://www.coindesk.com/markets/2026/05/11/bitcoin-mining-pools-with-75-of-btc-hashrate-join-open-standard-for-block-construction). Свежие доли — в приложении Б.

454

CoinDesk (Shaurya Malwa), «Bitcoin mining pools with 75% of BTC hashrate join open standard for block construction», 11.05.2026, https://www.coindesk.com/markets/2026/05/11/bitcoin-mining-pools-with-75-of-btc-hashrate-join-open-standard-for-block-construction; mempool.space, https://mempool.space/api/v1/mining/pools/1m (4 546 блоков за месяц; запрос 26.09.2026).

455

b10c, «Block Template Similarities between Mining Pools», 16.09.2024, https://b10c.me/observations/12-template-similarity/.

456

b10c. Block Template Similarities between Mining Pools, 16.09.2024. Черновики AntPool, Poolin и BTC.com совпадали попарно на 98–99%, у остальных пулов из девяти сходство ниже; часть из них временами пересылала задания других пулов. Крупнейшим по официальным данным в тот месяц был Foundry с 31,3% (b10c, «Block Template Similarities between Mining Pools», 16.09.2024, https://b10c.me/observations/12-template-similarity/). В рабочую группу Stratum V2 в мае 2026 года вступили Foundry, AntPool, F2Pool, SpiderPool, MARA Pool, а также Block Inc и DMND — не пулы в обычном смысле (CoinDesk (Shaurya Malwa), «Bitcoin mining pools with 75% of BTC hashrate join open standard for block construction», 11.05.2026, https://www.coindesk.com/markets/2026/05/11/bitcoin-mining-pools-with-75-of-btc-hashrate-join-open-standard-for-block-construction).

457

b10c, «Block Template Similarities between Mining Pools», 16.09.2024, https://b10c.me/observations/12-template-similarity/.

458

CoinDesk (Shaurya Malwa), «Bitcoin mining pools with 75% of BTC hashrate join open standard for block construction», 11.05.2026, https://www.coindesk.com/markets/2026/05/11/bitcoin-mining-pools-with-75-of-btc-hashrate-join-open-standard-for-block-construction.

459

C. Stoll, L. Klaaßen, U. Gallersdörfer, A. Neumüller, «Climate Impacts of Bitcoin Mining in the U.S.», MIT CEEPR Working Paper 2023-11, June 2023, https://ceepr.mit.edu/wp-content/uploads/2023/06/MIT-CEEPR-WP-2023-11.pdf.

460

C. Stoll, L. Klaaßen, U. Gallersdörfer, A. Neumüller, «Climate Impacts of Bitcoin Mining in the U.S.», MIT CEEPR Working Paper 2023-11, June 2023, https://ceepr.mit.edu/wp-content/uploads/2023/06/MIT-CEEPR-WP-2023-11.pdf.

461

Stoll C., Klaaßen L., Gallersdörfer U., Neumüller A. Climate Impacts of Bitcoin Mining in the U.S. MIT CEEPR Working Paper 2023-11, June 2023: «This number provides empirical evidence that at least 38% of all Bitcoin mining activity was located in the U.S. and Canada by December 2022.» Сокращение — около 100 эксахешей в секунду. Это рабочий доклад без рецензирования и нижняя граница доли (C. Stoll, L. Klaaßen, U. Gallersdörfer, A. Neumüller, «Climate Impacts of Bitcoin Mining in the U.S.», MIT CEEPR Working Paper 2023-11, June 2023, https://ceepr.mit.edu/wp-content/uploads/2023/06/MIT-CEEPR-WP-2023-11.pdf). Кембриджский опрос: на США пришлось 75,4% добычи внутри выборки из 49 компаний, на Канаду — 7,1%; это доля выборки, и на весь мир её переносить нельзя (Cambridge Judge Business School, «Cambridge study: sustainable energy rising in Bitcoin mining», 28.04.2025, https://www.jbs.cam.ac.uk/2025/cambridge-study-sustainable-energy-rising-in-bitcoin-mining/; отчёт: https://www.jbs.cam.ac.uk/wp-content/uploads/2025/04/2025-04-cambridge-digital-mining-industry-report.pdf).

462

Cambridge Judge Business School, «Cambridge study: sustainable energy rising in Bitcoin mining», 28.04.2025, https://www.jbs.cam.ac.uk/2025/cambridge-study-sustainable-energy-rising-in-bitcoin-mining/; отчёт: https://www.jbs.cam.ac.uk/wp-content/uploads/2025/04/2025-04-cambridge-digital-mining-industry-report.pdf.

463

Nakamoto, 2008, раздел 5 «Network», https://bitcoin.org/bitcoin.pdf.

464

Semantic Scholar API, метаданные DOI 10.1016/j.joule.2018.04.016 и 10.1016/j.joule.2022.02.005, https://api.semanticscholar.org/graph/v1/paper/DOI:10.1016/j.joule.2022.02.005.

465

CCAF, «CBECI — Methodology», https://ccaf.io/cbnsi/cbeci/methodology.

466

Digiconomist, «Bitcoin Energy Consumption Index», https://digiconomist.net/bitcoin-energy-consumption (обращение 26.09.2026).

467

Cambridge Judge Business School, 28.04.2025, https://www.jbs.cam.ac.uk/2025/cambridge-study-sustainable-energy-rising-in-bitcoin-mining/ (перенесено из https://www.jbs.cam.ac.uk/2025/cambridge-study-sustainable-energy-rising-in-bitcoin-mining/, перепроверено).

468

Digiconomist, «Bitcoin Energy Consumption Index», https://digiconomist.net/bitcoin-energy-consumption (обращение 26.09.2026).

469

Оценки годового потребления биткоина: Кембриджский центр альтернативных финансов, отчёт от апреля 2025 года, — около 138 ТВт·ч (около 0,54% мирового потребления) и 39,8 Мт CO2-экв. (Cambridge Judge Business School, 28.04.2025, https://www.jbs.cam.ac.uk/2025/cambridge-study-sustainable-energy-rising-in-bitcoin-mining/ (перенесено из https://www.jbs.cam.ac.uk/2025/cambridge-study-sustainable-energy-rising-in-bitcoin-mining/, перепроверено)); Университет ООН за 2020–2021 годы — 173,42 ТВт·ч (United Nations University, пресс-релиз «UN Study Reveals the Hidden Environmental Impacts of Bitcoin: Carbon is Not the Only Harmful By-product», 24.10.2023, https://unu.edu/press-release/un-study-reveals-hidden-environmental-impacts-bitcoin-carbon-not-only-harmful-product; статья: S. Chamanara, S. A. Ghaffarizadeh, K. Madani, «The environmental footprint of Bitcoin mining across the globe: Call for urgent action», Earth’s Future 11, e2023EF003871, https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2023EF003871); Digiconomist на 26.09.2026 — около 204 ТВт·ч и 114 Мт CO2 (Digiconomist, «Bitcoin Energy Consumption Index», https://digiconomist.net/bitcoin-energy-consumption (обращение 26.09.2026)). Кембриджская оценка, судя по данным публикации (рост на 17% за год, характеристики машин на июнь 2024 года), относится к 2024 году; получена ли она живой моделью или расчётом по опросу компаний, в публикации не сказано (Cambridge Judge Business School, 28.04.2025, https://www.jbs.cam.ac.uk/2025/cambridge-study-sustainable-energy-rising-in-bitcoin-mining/ (перенесено из https://www.jbs.cam.ac.uk/2025/cambridge-study-sustainable-energy-rising-in-bitcoin-mining/, перепроверено)). Сам кембриджский индекс называет свой подход «гибридным сверху вниз» (по методу Марка Бевана), даёт три оценки (нижнюю, верхнюю и наиболее вероятную) и принимает цену электричества в 5 центов за кВт·ч (CCAF, «CBECI — Methodology», https://ccaf.io/cbnsi/cbeci/methodology). Digiconomist на дату обращения закладывал, что на электричество уходит около 73,6% дохода майнеров (Digiconomist, «Bitcoin Energy Consumption Index», https://digiconomist.net/bitcoin-energy-consumption (обращение 26.09.2026)). Для сравнения, в 2019 году опубликованные оценки лежали в диапазоне примерно 20–80 ТВт·ч (G. Kamiya, «Bitcoin energy use — mined the gap», IEA Commentary, 04.07.2019, https://www.iea.org/commentaries/bitcoin-energy-use-mined-the-gap). Свежие цифры — в приложении Б.

470

CCAF, «CBECI — Methodology», https://ccaf.io/cbnsi/cbeci/methodology.

471

J. Koomey, «Estimating Bitcoin Electricity Use: A Beginner’s Guide», Coin Center, май 2019, https://www.coincenter.org/estimating-bitcoin-electricity-use-a-beginners-guide/; G. Kamiya, «Bitcoin energy use — mined the gap», IEA Commentary, 04.07.2019, https://www.iea.org/commentaries/bitcoin-energy-use-mined-the-gap.

472

Koomey J. Estimating Bitcoin Electricity Use: A Beginner’s Guide. Coin Center, May 2019: «consistently about a factor of two higher than the more credible estimates». Критика, которую пересказывает МЭА (Kamiya, 2019), касалась допущения, что майнеры тратят на электричество 60% дохода: «These key assumptions have been criticised to overestimate electricity consumption» (G. Kamiya, «Bitcoin energy use — mined the gap», IEA Commentary, 04.07.2019, https://www.iea.org/commentaries/bitcoin-energy-use-mined-the-gap).

473

J. Koomey, «Estimating Bitcoin Electricity Use: A Beginner’s Guide», Coin Center, май 2019, https://www.coincenter.org/estimating-bitcoin-electricity-use-a-beginners-guide/.

474

CCAF, «CBECI — Methodology», https://ccaf.io/cbnsi/cbeci/methodology; G. Kamiya, «Bitcoin energy use — mined the gap», IEA Commentary, 04.07.2019, https://www.iea.org/commentaries/bitcoin-energy-use-mined-the-gap.

475

Digiconomist, «Bitcoin Energy Consumption Index», https://digiconomist.net/bitcoin-energy-consumption (обращение 26.09.2026).

476

G. Kamiya, «Bitcoin energy use — mined the gap», IEA Commentary, 04.07.2019, https://www.iea.org/commentaries/bitcoin-energy-use-mined-the-gap.

477

Kamiya G. Bitcoin energy use — mined the gap. IEA Commentary, 04.07.2019: «comparisons on a per-transaction basis are not meaningful in the context of PoW blockchains, particularly because the energy required for the networks to function is independent of the number of processed transactions.»

478

API mempool.space, https://mempool.space/api/v1/blocks (обращение 2026-09-26).

479

United Nations University, пресс-релиз «UN Study Reveals the Hidden Environmental Impacts of Bitcoin: Carbon is Not the Only Harmful By-product», 24.10.2023, https://unu.edu/press-release/un-study-reveals-hidden-environmental-impacts-bitcoin-carbon-not-only-harmful-product; статья: S. Chamanara, S. A. Ghaffarizadeh, K. Madani, «The environmental footprint of Bitcoin mining across the globe: Call for urgent action», Earth’s Future 11, e2023EF003871, https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2023EF003871.

bannerbanner