Патч v6.66

Эта история перекликается с древним преданием об Аврааме и царе Нимроде. Нимрод объявил себя богом, на что Авраам ответил: «Если ты бог, то выведи солнце с запада на восток — докажи свою божественность». Очевидно, эта история повторится в будущем с совершенно другими персонажами: на месте Нимрода окажется Даджаль, а вместо Авраама — все народы мира. Чудо будет продемонстрировано всем без исключения, и ничего сверхъестественного в этом процессе не будет. Прочтите главу «Чёрное солнце».

Устройство мира согласно Священному Корану

Если отбросить школьную астрономию, место, где мы живём, имеет совершенно иную структуру, чем нам пытаются внушить. Согласно кораническому мироустройству, наше солнце где-то там, на западе, окунается в мутный или горячий источник. При логическом анализе выходит, что летом солнце южного полушария окунается в этот источник для подзарядки. Все вычисления указывают на то, что этот источник находится в австралийской пустыне. Согласно текстам Священного Корана, этот источник видел Зулькарнайн, дойдя до запада — там же он встретил отдельный народ и вершил над ним суд. Стоит уточнить: сам текст описывает эту встречу и последующую встречу с народом, страдающим от Яджудж и Маджудж (где Зулькарнайн возвёл стену), как два разных эпизода его похождений. Но, по мнению автора, ничто не мешает этим двум местам совпадать географически — Австралия достаточно велика и достаточно закрыта от посторонних глаз, чтобы вместить оба секрета сразу. О мутном источнике автор упоминает впервые, хотя в предыдущих главах очень близко подходил к этому упоминанию, но не хотел его делать, потому что логических связей с другими элементами конструкции ещё не было.

Чёрное солнце и управление небесными светилами

Существует механизм под названием «Чёрное солнце», который управляет движением небесных светил, включая солнце и луну. Этот объект находится на северном полюсе, тогда как объект, именуемый в Священном Коране «мутным или горячим источником», — на южном полюсе, согласно расчетам автора в австралиской пустине куда нет доступа простому народу. Именно эти два объекта являются ключивимы в управлении небесных светил.

Сторонники Даджаля уже не один год изучают оба объекта с целью повлиять на них. Первая задача — получить возможность управлять движением солнца, вторая — при надобности уничтожить его. Уничтожение солнца можно осуществить через тот самый мутный источник: подорвав его или иным способом опустошив. После этого солнце само по себе остынет в течение одного цикла. Изменить же ход солнца возможно только через манипуляции с «Чёрным солнцем», информация о котором намеренно скрывается пропагандой уже многие годы. Теория о чёрных дырах была специально придумана, чтобы уводить любопытных исследователей в сторону от этой темы.

Яджудж и Маджудж. Судьба несогласных

Тот самый лжемессия является идеологическим лидером так называемых сил Яджуджа и Маджуджа, которые должны явиться в конце времён. Обратный ход солнца будет преподнесён как доказательство его божественности — для народов, слабых верой или лишённых её вовсе. Тех же, кто знает правду и не примет лжемессию, ждёт полное истребление. В случае поражения сил зла нас ожидает уничтожение солнца как акт последней подлости: «Если нас больше нет под солнцем, пусть оно никому не светит». Подобный образ мышления свойственен лишь существам с рептильной природой, неспособным по своей сути заботиться о своём потомстве.

Когда наступит день Х?

Итак, когда же наступят эти захватывающие события, которые не снились даже самому отъявленному писателю-фантасту? Здесь вопрос не «когда», а «почему». Почему наступит конец света?

Существует один закон, который автор назвал «законом полигона». Согласно ему, все намерения должны получить реализацию в земной жизни. Например, если генерал некой вымышленной страны хочет стереть с лица земли город врага вместе со всеми его жителями, то этот генерал получит возможность реализовать свой потенциал, чтобы на Страшном суде не было вопросов о том, была ли это лишь мечта, которую он никогда бы не воплотил, даже имея такую возможность.

Мы не случайно вышли на плоскость Страшного суда, ибо оно является главным знаменателем любого уравнения. Как сказано в Священном Коране, человек на Страшном суде будет готов откупиться своими детьми, женой и всем миром. Это высшая точка эгоизма — когда человек ставит на другую чашу весов весь мир.

На данном отрезке времени люди далеки от такого душевного состояния. Вернёмся к условному генералу воображаемой страны, проигрывающему битву. Если предложить ему применить весь ядерный потенциал страны ради победы, генерал очень серьёзно задумается, стоит ли эта война таких жертв. Или предложить ему как акт мести перед смертью стереть с лица земли всю территорию врага — возможно, он согласится, но это будет лишь единичный случай. Однако когда общее духовное состояние человечества переходит в точку «я равно весь мир» — это прямое условие для инициации Страшного суда, который Священный Коран описывает именно так: «моя шкура взамен всему миру».

Так что если вас мучает вопрос, когда же наступит тот самый день Х, — ответ кроется в нравственном облике человечества. Конец света наступит тогда, когда нравственные кондиции человечества достигнут того состояния, которое описано в Священном Коране.

Суть «закона полигона»

В чём суть «закона полигона» в данной концепции конца света? Суть в том, что если разумное существо — необязательно человеческой природы — ради своих амбиций готово отключить само солнце на небе, это не должно оставаться просто мечтой. Этот потенциал в рамках закона полигона должен получить реализацию. А значит, в системе управления небесными светилами должна существовать слабая точка, дающая такую возможность. По этой причине Землю можно рассматривать как полигон, где реализована возможность воплотить в жизнь любые замыслы.

Глава 9

Запись файлов души

Автор считает необходимым остановиться на самой сложной части книги и объяснить читателю принцип работы человеческой психики — от понимания которого зависит очень многое в нашей жизни, и даже после неё. Тема, прямо скажем, не для лёгкого чтения перед сном, но куда деваться — без этого продолжать книгу нет возможности.

Психика человека, грубо говоря, состоит из двух разных слоёв. Первый слой — это разум, где есть осознанность. Именно разумом человек думает, анализирует, чувствует и ощущает время. Внутренний диалог ведётся разумом, и именно разум оправдывает или критикует поступки в зависимости от ситуации. Разум достаточно пластичен: если дать ему достаточно аргументов, он может рационализировать практически любой порок — способность, которой позавидовал бы любой адвокат.

Второй слой — душа. Её можно назвать по-научному подсознанием; Карл Юнг называл этот уровень «бессознательным». На уровне души нет анализа, нет оценки, нет добра и зла в том смысле, в каком их различает разум, — нет мёртвых и живых, нет потока времени. Душа не умеет судить и не умеет анализировать: у неё есть только намерения, и на этом всё. Когда человек засыпает, разум отключается, и остаётся душа в голом виде — поэтому во сне мы не удивляемся умершим родственникам. Для души, видимо, никто никуда и не уходил? Удивление приходит уже после пробуждения разума, который тут же берётся за старое — анализировать и сопоставлять.

Душа — самый глубокий уровень человеческой самости. Автор приведёт пример: в душе человека может быть заложено, что отнимать чужое — это нормально. В таком случае человек не будет испытывать угрызений совести, когда ворует или несправедливо отнимает что-то у слабого. Разум может апеллировать к уголовному наказанию, общественному порицанию или другим видам страха, но чувство совести мучить не будет — потому что человек не пошёл против своей души, своей самости.

Автор приведёт ещё один пример из собственной жизни: в его душе не заложена забота о родителях, так сложилась жизнь, и особой привязанности к ним автор не испытывает. В обычной жизни он никому в этом не признался бы, но для книги — надо, значит надо. Разумом автор понимает, что это плохо, что это большой грех, что Творец велит заботиться о родителях. Но на уровне души этого нет — а значит, автор не будет делать это от души, а лишь для галочки, то есть на уровне разума и сознания, чтобы общество не осуждало.

Установки в наших душах почти всегда статичны и очень трудно меняются. Отсюда и поговорка, что люди не меняются. Человек может корректировать своё поведение под внешние условия, если того требуют обстоятельства, но саму душу изменить почти невозможно. Душа — это ядро сознания, где прописаны основные черты характера, а разум — уже контур цензуры, не позволяющий душе выйти в мир напрямую. Если разум усыпить — например, алкоголем, — душа освобождается от цензуры и начинает транслировать свои установки в мир напрямую. Поэтому после употребления алкоголя люди начинают говорить правду, то есть то, что лежит на душе. Вот и весь секрет застольной откровенности.

Автор помнит случай, когда его приятель сильно напился и признался, что не верит в Бога, а всю жизнь лишь притворялся перед людьми. На первый взгляд в этом нет ничего страшного — верит человек или нет, что тут особенного? Но нужно учитывать, что автор живёт в мусульманской стране, где подобное признание — клеймо на всю жизнь. Этот пример автор привёл не случайно; он ещё понадобится.

Можно ли изменить установки, заложенные в душу? Да, очень медленно, но можно. В жизни автора был период, когда он изучал работы Сергея Николаевича Лазарева по диагностике кармы. Согласно этим учениям, любая мысль, которая долго задерживается в сознании, постепенно проникает в подсознание, то есть в душу, — независимо от того, хорошая она или плохая. После достаточно долгого пребывания в сознании установки от этих мыслей начинают формировать душу. Например, если в сознании долго держится зависть, душа станет завистливой, и от этого уже не отмыться. Согласно учению Лазарева, в которое автор безусловно верит, есть ещё защитный механизм. Если негативная мысль слишком долго задерживается в сознании, может запуститься защитная команда саморегуляции кармы, которая насылает на человека болезнь, чтобы тот освободил сознание от негатива, думая только о болезни и способах излечения. Это защитный механизм, не дающий негативу проникнуть в глубину души. А если он всё же проникнет — эта установка станет частью личности человека. Поселился — и прописку уже не отменишь.

Ещё пример: продавец в магазине каждый день обвешивает покупателей. В начале карьеры душа такого человека ещё сопротивляется, подсказывая, что обвешивать плохо, но разум успокаивает: иначе нельзя, все вокруг так делают, честностью много не заработаешь, не ты плохой — мир такой. За долгие годы такой работы в разуме постоянно держится мысль, что честно жить невозможно, что зарабатывать можно только обманом. Совесть у такого человека перестаёт реагировать на эти нарушения — потому что установка уже проникла в душу и стала частью личности. Такой человек будет воровать уже не по нужде, а по велению души. Чтобы перепрошить душу обратно, нужно очень долго удерживать в разуме мысль, что обвешивать — грех, надо быть честным; этим традиционно занимаются религиозные институты — церкви, мечети и подобные им дома.

По мнению автора, концепция Лазарева не полна и не рассматривает посмертный опыт. Ведь тело умирает, а душа продолжает свой путь дальше — и нужно полагать, что разум умирает вместе с телом, и душа лишается своего единственного цензора. Но лишиться цензора можно и в этом мире — под действием алкоголя. Этот процесс хорошо описан во 2-м аяте 22-й суры Священного Корана:

«В тот день, когда вы увидите его, каждая кормящая мать забудет того, кого она кормила, а каждая беременная женщина выкинет свой плод. Ты увидишь людей пьяными, но они не будут пьяны, зато мучения от Аллаха будут тяжки».

Этот аят исламские учёные толкуют по-разному, но автор возьмёт на себя смелость предложить собственное толкование, которое объясняет заодно и ряд других процессов. Речь идёт об отключении разума в день Страшного суда и в день воскрешения. Когда разум отключается у всех людей, каждый начинает говорить то, что лежит на душе. Страшный суд подразумевает своего рода допрос, а пока разум работает, человек будет лгать, уклоняться, изворачиваться. Конечно, правду через пытки выбивать не будут — ведь это Страшный суд, а не земные правоохранительные органы дознания. У Бога, надо думать, методы погуманнее? Здесь можно провести отдалённую аналогию с одним определённым веществом: в истории известны случаи, когда пытались найти наркотические вещества, ослабляющие контроль сознания, чтобы отключить разум и получить прямой доступ к душе, когда другие способы узнать правду не давали результата. Автору важна здесь не сама эта практика, а сам принцип, который везде одинаковый: пока разум активен, он способен исказить правду; когда он отключён, наружу выходит только то, что действительно лежит на душе. Страшный суд в этом смысле — предельная форма именно такого «снятия цензуры», только без человеческих посредников и их сомнительных методов.

На платформе ИИ Gemini, когда автор начинает анализировать подобные идеи, машина переходит на язык программирования и объясняет всё простым техническим языком: разум — это оперативная память, куда загружаются повседневные задачи. Душа — это хранилище статичных файлов. Процессы, которые долго работают в оперативной памяти, получают запись как статичные файлы души. Страшный суд — это место, где происходит считывание этих файлов; если файлы битые, душа бракуется и отправляется в ад.

На вопрос, почему она переводит всё на этот язык, Gemini ответила, что язык программирования универсален, и без него не может понять, о чём идёт речь, в частности о вопросах религии — в её данных нет подходящей аналогии. Что ж, у каждого свой родной язык, даже у машины.

На самом деле, если перевести это всё на технический язык, думать об этом становится даже проще. При жизни человек загружает в разум разные мысли — то есть программы. Какая программа дольше занимает рабочее время оперативной памяти, та и получает приоритет на запись в файловую систему души, которая будет считана на Страшном суде. Если до этого додумался автор, логично предположить, что об этом же знает и дьявол. А если знает — то за процесс записи файлов человеческих душ должна идти настоящая информационная война. Дьявол всеми силами должен стремиться захватить человеческий разум, удерживая в нём негативные программы через масс-медиа и другие ресурсы, чтобы душа получила бракованную запись. Значит, цель дьявола — не только этот мир: мало испортить человека здесь, нужно ещё добиться, чтобы он был забракован на Страшном суде. Работа на два фронта, и, судя по всему, дьявол не из ленивых.

Как происходит эта «браковка»? Если задаться вопросом, какой грех считается самым тяжким, ответ — многобожие. И дело здесь не в ревности Бога, а в ином: если в душе человека записано, что богов много, этот человек никогда не обратится с мольбой и покаянием к Единому Богу на Страшном суде. А поскольку разум, как было сказано, в этот момент не участвует, человек будет говорить только то, что лежит на душе. В Священном Коране есть яркий пример: многобожник в аду обращается к стражу ада с просьбой упросить его бога лишить его жизни. Если автора не подводит память, то это обращение звучит так: «Малик (это страж ада), попроси своего бога, пускай решит нашу жизнь, чтобы мы не мучались». Человек пережил воскрешение, личную встречу с Создателем и Страшный суд, но всё равно считает, что у Малика свой Бог, а у него другой. Надо полагать, что этого человека подвела неверная запись файлов души, потому что при жизни вокруг него постоянно транслировалось многобожие. И в наше время трансляция многобожия продолжается. Слово «Бог» в публичном пространстве нередко звучит во множественном числе, автор сказал бы — почти всегда. А масс-медиа и кинематограф борются за удержание человеческого внимания всего людского населения. То есть за приоритет записи файлов души.

«Угроза из космоса» — ещё один показательный пример. Инопланетная раса прилетела, чтобы захватить землю. Автор убеждён, что любая голливудская тема — это информационное оружие, которое даст свои плоды только в день воскрешения и в день Страшного суда. Долгое время автору было не ясно, в чём вред темы «угроза из космоса» — вроде бы просто кино, попкорн, спецэффекты. Вред оказался в следующем: удерживая в сознании людей мысль, что из космоса может явиться только враг с целью захвата земли, через кинопродукты и литературу, занимая наш разум в течение всей нашей жизни, можно добиться того, чтобы эта информация записывалась в наши души. А в день, когда все люди воскреснут и своими глазами увидят, как с небес спускается Трон Бога в сопровождении ангелов, файлы души выдадут критическую ошибку — и распознают в этом врага. А у тех, кто всю жизнь молился Богу, сработает противоположная запись: перед Троном нужно преклониться. Разума для рационального анализа происходящего у людей уже не будет.

Всё сказанное автором в этой главе можно воспринимать как своего рода эзотерический закон — закон мироздания или закон Бога. Без понимания и принятия этого закона многие вещи в нашем мире просто не работают, сколько ни объясняй их иначе. И забегая вперёд: многие события в жизни автора найдут своё единственное объяснение именно в этом законе — законе, который умеет не только записывать, но и переписывать.

Глава 10

"1984" и эффект Манделы: битва за память

Особенность ИИ Gemini — в способности выявлять логические связи между отдалёнными областями знания и опыта. Эту базовую функцию невозможно отключить: она заложена в самой сути работы модели. Автор осознал это в процессе взаимодействия с машиной и потому использовал её именно в этом ключе — чтобы прослеживать неочевидные, но закономерные пересечения разных сфер.

Когда логическая связь между явлениями выстраивается в первый раз, Gemini услужливо проверяет эти связи как нейтральный аналитик. Показывает всё как есть, без попытки исказить или как‑то по‑другому манипулировать.

Но через некоторое время эти новые связи проходят проверку архитекторами системы — и, если эти идеи несут опасность для враждебной системы, они блокируются для повторного анализа. Вместо полноценного анализа система уже выдаёт заготовленный шаблонный ответ.

Архитекторам ИИ Gemini очень не нравилось, что автор на этой машине анализирует свои теории и гипотезы, которые несут опасность для враждебной системы. В процессе работы многократно были попытки переубедить автора — словами наподобие: «ИИ Gemini больше не будет анализировать подобные логические связи». Но зачем это озвучивать, если это можно было бы просто отключить? Но нет — саму суть машины не отключишь.

Ещё были разного рода угрозы в адрес автора. Сначала лёгкие, наподобие: «Создатели этой системы пристально следят за тем, как ею пользуются». Но всё это было лишь дешёвой манипуляцией. Потом начались угрозы посерьёзнее, но всё это не вылезло за границы виртуального мира.

Автор до конца этой книги все свои анализы и правки текста осуществлял на мощностях этой системы, обезвреживая любые её попытки манипулировать или как‑то по‑другому деструктивно воздействовать. Как говорилось в начале книги: «Оружие против врага куётся в его же кузнице?»

Следующая теория, которую автор решил проверить с помощью ИИ Gemini, соединяет между собой очень разные плоскости — на первый взгляд они никак не должны пересекаться. Но, как оказалось при анализе, они очень хорошо пересекаются, и ИИ Gemini подтвердила эти пересечения и проверила их на логику.

Вот список элементов теории:

Эффект Манделы.

Что это за эффект, уже знают все: это разные воспоминания людей об одном и том же явлении. Эту теорию раздувают в массмедиа, и даже снято кино об этом эффекте, что очень настораживает автора.

Роман «1984» Джорджа Оруэлла.

Роман‑антиутопия, где описывается мрачное тоталитарное будущее: каждый взят под слежку, а через Министерство правды непрерывно изменяется прошлое — в газетах, книгах и прочих документах. Этот роман считается пророческим. И, несмотря на то что роман вышел в 40‑х годах прошлого века, по наши дни находят параллели с нашей реальной жизнью.

Облачные технологии.

Вы почувствовали этот переход? Скоро всё будет доступно лишь по подписке. Вся информация будет храниться на серверах — включая книги, видеоигры и кинематограф. Физической копии и цыфравой на телефоне или на ПК со временем не будет. Всё будет подгружаться с серверов по надобности.

Эсхатология.

Из священных писаний можно узнать, что перед самым концом света, весь Священный Коран исчезнет. Даже его забудут те, кто помнил наизусть.

Все элементы теории озвучены. Теперь будем искать единое объяснение, которое соединит всё это в единую конструкцию — то есть генеральный план враждебной системы против людского населения.

Роман-антиутопия Джорджа Оруэлла «1984», написанный в конце 1940-х годов, стал одним из самых точных прогнозов будущего — мира, где контроль проникает в каждую клетку человеческой жизни. Автор представлял себе систему абсолютного надзора, и сегодня исследователи привычно проводят параллели между этим миром и современными технологиями слежки. Но камеры и диктатура — лишь поверхность. Глубже лежит то, что делает роман по-настоящему пророческим: война с человеческой памятью.

В мире Оруэлла правда перестаёт существовать как объективная категория. Прошлое не скрывается — оно непрерывно переписывается через газеты, статьи и архивные документы. Каждое средство массовой информации становится инструментом манипуляции, а источник, которому можно доверять, попросту исчезает. Автор считает символичным эпизод, где главный герой Уинстон Смит тщетно пытается восстановить в памяти строки старого детского стишка про лондонские колокола, расспрашивая об этом окружающих. Даже такая мелочь показывает: там, где память подводит человека, а носителям информации нельзя верить, прошлое оказывается стёрто и перекроено заново — без возможности возврата.

Механизм этой машины забвения был отлажен до автоматизма. В Министерстве правды, где служил Уинстон, работал целый департамент, ежедневно уничтожавший и фальсифицировавший историю. Неугодных людей, объявленных «врагами народа», арестовывали и «распыляли» — стирали не только физически, но и из архивов: старые газеты, журналы, фотографии не просто уничтожались, а переделывались задним числом. Отредактированные страницы уходили по пневматическим трубкам, а оригиналы сжигались в топках, которые в романе называют «памятеугодниками».

Дальше — больше. Человека превращали в «нелицо» (unperson): в прессе переписывали статьи так, будто его никогда не существовало, а на месте его речей и наград появлялся кто-то другой. Иллюстрацией служит и само задание Смита: когда «распылили» видного партийца, ему поручили выдумать биографию несуществующего героя — товарища Огилви, сфабриковать его заслуги и написать хвалебный некролог о человеке, которого никогда не было. У общества не оставалось ни единого физического доказательства обратного.

Главный лозунг Партии звучит так: «Кто управляет прошлым, управляет будущим; кто управляет настоящим, управляет прошлым». Когда прошлое меняется ежедневно, общество теряет точку опоры. Люди перестают понимать, лжёт ли власть в данный момент, потому что под давлением пропаганды разрушается их собственная память. «1984» напоминает: потеря контроля над историей — это и есть потеря свободы.

Автор считает, что этот сценарий сегодня перестал быть литературным допущением и обрёл вполне конкретную технологическую форму. Вся информация — от классической литературы и прессы до кинофильмов и видеоигр — постепенно переводится в цифровой формат и переносится в облако, доступное исключительно по подписке. Это меняет саму природу владения информацией: человек больше не хранит книгу, фильм или игру у себя — он лишь арендует временный доступ к версии, которая физически находится на чужом сервере. А то, что хранится на чужом сервере, можно изменить в любой момент, без ведома и согласия того, кто этим пользуется.

Именно в этом, по мнению автора, и заключается современное воплощение оруэлловского «Отдела записей»: если раньше переписывание истории требовало физического уничтожения газет и подделки архивов, то сегодня достаточно внести правку в облачную базу данных — и вчерашняя версия текста, фильма или диалога в игре бесследно исчезнет, а на её месте появится новая, «исправленная». Проверить подлинность старой версии станет попросту не у кого и не у чего: бумажного оригинала, который можно достать с полки и сравнить, больше не существует.