Этика распятия. Часть вторая

Это предположение нашло подтверждение в работах археологов. В слоях раскопок, относящихся к историческому периоду, называемому поздним мустье, впервые, хоть и не часто, стали встречаться несомненные каменные наконечники для копий. Что позволило сделать вывод о первом появлении у палеоантропов оружия. И это произошло незадолго до установленного возникновения Homo Sapiens.

Различают два типа наконечников: более крупные и массивные, по мнению археологов, предназначавшиеся для рогатин, и небольшие плоские – для дротиков. Но как выяснилось впоследствии, такое подразделение наконечников не более чем гипотетично. Шкуру крупных животных, таких как слоны, бизоны, носороги, крупные олени, крупным наконечником не пробьёшь. Скорее рогатина сломается от удара. А в мелких животных на расстоянии таким копьём сразу не попадёшь. Этому надо учиться. А для этого нужен был стимул, которым мог быть голод. Исходя из этих соображений, Поршнев делает следующий вывод: известные наконечники годятся лишь для одной добычи – размером с человека и кожей, примерно равной толщине человеческой кожи. А именно – самого человека. В первое время человек был не способен уворачиваться от летящего копья. То есть период возникновения неоантропов примерно совпадает со временем появления у предков человека оружия. И тогда у Поршнева возникает поистине гениальное прозрение: а не стала ли позднее охота на диких зверей отражением уже существующих фактов убийства себе подобных?

Случившаяся революция в развитии палеоантропов-троглодитов способствовала возникновению множества нестандартных ходов, приводивших к различным тупиковым ситуациям при анализе тех событий исследователями. Например, совершенно неясным был процесс разделения одного вида на два принципиально различных при одновременном существовании обоих видов во времени. Не мог же их прежний образ жизни смениться «войной против всех» внутри собственной популяции или вида. Такая тенденция вела бы лишь к самоистреблению и не могла бы решить пищевую проблему: вид, питающийся самим собой, был бы биологическим перпетуум мобиле.

Браво, Поршнев! Это гениальная формулировка.

Археологические исследования вызывали вопросы, ответы на которые появлялись не сразу и в гипотетической форме. Почему-то умерщвление себе подобных должно было обязательно производиться дистанционно. Первым оружием были признаны дротики, но не топоры. С позднемустьерскими захоронениями была связана противоречивая гипотеза, что во всей известной серии захоронены особи, убитые своими, но при этом не была допущена возможность съедения трупов. С древнейшими захоронениями связано ещё одно свидетельство необычности происходивших явлений: появление вместе с останками палеоантропов красной охры.

На основании возникших противоречий Поршнев так описывает процесс расщепления палеоантропов на два вида: вожаков, получивших впоследствии название троглодитов, и остальную массу палеоантропов. Подталкиваемые голодом, троглодиты стали принуждать палеоантропов к убийству себе подобных за исключением троглодитов. Вначале таким действиям подчинилось только ограниченное число палеоантропов. Неприятие убийства себе подобных привело к возникновению дивергенции (разбеганию): несогласные с убийством себе подобных палеоантропы были вынуждены бежать. Это привело к угрозе жизни троглодитов (бывших вожаков) вследствие голода и они бросились догонять беглецов, чему способствовало обладание вожаками телепатией. Постепенно палеоантропы-беглецы научились убивать не только себе подобных, но и троглодитов, мотивируя это тем, что троглодиты не вполне люди, скорее ближе к «нелюдям».

«Что-то здесь не клеится, – подумал Сергей. – Нет, в общем, то, что надо. Но в частностях… есть какая-то неувязка в том, что вначале убивать научились только ограниченное число палеоантропов и троглодитов не трогали. А потом научились убивать все и уже стали убивать всех, в том числе и троглодитов.

Ему казалось, что он вот-вот выйдет на понимание того, что произошло в те очень далёкие годы, но ему что-то мешало. Пришлось долго размышлять на эту тему, прежде чем он понял, что именно ему мешало. Расщепление одного вида палеоантропов на два не могло иметь в основе убийство себе подобных.

Палеоантропы, которые стали убивать себе подобных, уже были выделены в отдельный вид, которому была присвоена, а точнее, навязана способность убивать себе подобных. Сергей понял, что троглодиты никогда и никого не убивали. Ни до того, ни после. Троглодиты были вожаками стай и управляли другими палеоантропами. Причина для раздела была заложена изначально к тому моменту, когда палеоантропы стали готовы спуститься с деревьев. Вожаки отличались от основной массы палеоантропов способностью общения с другими животными и способностью управления другими палеоантропами. Задатки вожаков не были чем-то целым и однозначно присущим только одной особи. У некоторых других палеоантропов тоже были зачатки таких способностей. Так что в случае гибели вожака его место мог занять другой палеоантроп. Формально такая выделенность палеоантропов в части способности занять место вожака стаи определялась наличием дубль-вэ импульса в энцефалограмме.

Поэтому, когда голод принудил семейство палеоантропов к адельфофагии, вожаки стали принуждать других членов стай к убийству себе подобных. Запрет на убийство животных был заложен в каждом палеоантропе, но только вожаки поняли, что его можно нарушить в отношении существ своего вида. У палеоантропов, ранее защищённых от смерти в пасти хищника вожаками, возродился страх смерти. Именно он лежал в основе дивергенции. Но не надо смешивать разделение вида палеоантропов на два вида с дивергенцией. Дивергенция – это чисто географическое расхождение, точнее – разбегание. Члены стай, напуганные необходимостью убийства себе подобных под воздействием вожаков, начали разбегаться от своих вожаков. Но убежать от особи, обладающей телепатическими способностями, невозможно. Однако палеоантропы, являющиеся членами стай, поняли это только тогда, когда заняли всю территорию суши Земли, пригодную к проживанию. За это время произошло физическое перерождение палеоантропов в неоантропов, кроме оставшихся неизменными вожаков. Вновь приобретёнными чертами стали большелобость и безволосость тела.

Разделение на два вида – троглодитов и неоантропов произошло сначала по физической причине: троглодиты изначально имели особые встроенные физиологические черты, которые отличали их в ряду остальных палеоантропов, но не приводили к отторжению видов друг от друга, а затем и к дивергенции. Отторжение, а затем и дивергенция возникли по причине зарождения морали, когда вожаки стали принуждать остальных палеоантропов убивать себе подобных.

Предположительно, способность к убийству определялась степенью развития дубль-вэ импульса. Полноценно развитым дубль-вэ импульсом обладали троглодиты, способные принудить остальных палеоантропов к убийству себе подобных, но сами к убийству не способные. Палеоантропы, обладающие очень слабо развитым дубль-вэ импульсом, получили нефизический моральный запрет на убийство.

В иной ситуации оказалась та часть палеоантропов, у которых дубль-вэ импульс был более развит, чем у основной массы. С одной стороны, у них также сформировался моральный запрет на убийство себе подобных. Но, с другой стороны, недоразвитый дубль-вэ импульс в силу встроенного механизма требовал развития, сообщая его хозяину, что на самом деле запрета на убийство себе подобных не существует. Эту информацию, которую знали вожаки-троглодиты, имеющие полноценно развитый дубль-вэ импульс, палеоантропы с более развитым дубль-вэ импульсом и получили в виде властного императива от вожаков-троглодитов. Возникшая ситуация приводила к размытости и необязательности морального запрета. Вот такие палеоантропы и стали убийцами. Образовавшиеся убийцы-палеоантропы внутренне понимали, что они не сильно отличаются от вожаков-троглодитов, и, возможно, не умея управлять стаями, они первое время вожаков-троглодитов не убивали.

В течение некоторого времени неоантропы подчинялись требованиям троглодитов, своих бывших вожаков. Возможно, на съедение троглодитам предназначался молодняк племени, что подтверждается материалом, приведённым в книге В. Я. Проппа «Исторические корни волшебной сказки». Согласно этой книге, огромная часть сказочно-мифологического фольклора представляет собой позднее преобразование и переосмысление одного и того же явления – принесения в жертву чудовищу юношей и девушек. Поэтому появление образа «нелюдей» становилось формальным разрешением на убийство себе подобных, но чужих для конкретного племени, в том числе, возможно, к тому времени и троглодитов.

Далее Поршин пишет, что подобная жертва в виде заклания членов своего племени заменилась жертвоприношением жертвенных животных, убивать которых было гораздо легче. Сюда же Поршин сводит и войны в эпоху варварства, когда не было ни покорения туземцев завоевателями, ни обращения их в данников, ни захвата у них территорий. На взаимное истребление выходили только мужчины (если оставить в стороне легенду об амазонках). На основе подобных соображений Поршин предполагает и возникновение рабства, то есть временное сохранение жизни раненым и пленным до принесения их в жертву с последующим преобразованием и смягчением их участи и дальнейшим использованием в экономике человечества. Впоследствии войны остались как спорадические катаклизмы, которые человечество всё ещё никак не может изжить.

«Ну, это, пожалуй, очень широкое обобщение, – подумал Сергей. – Здесь допускается явная избыточность. Количество трупов, оставляемых даже маленькой войной, явно превосходит необходимое для обеспечения питания троглодитов. Скорее, такие войны стали происходить из-за недоверия к чужим людям, которых по-прежнему продолжают относить к “нелюдям”. Или же чужое племя обвиняют в воровстве соплеменников для питания своих троглодитов. А это уже является причиной для объявления войны или военного нападения».

Сергей посмотрел на последнюю главу «Генезис речи: суггестия и дипластия» и решил не перечитывать её. Конечно, с точки зрения самого процесса, заключающегося в отделении видов троглодитов и неоантропов, она необходима, но ему это уже не обеспечит решающей глубины понимания вопроса, исчерпывающе изложенного в предыдущих главах.

Сергей подвёл итог размышлениям над идеями Поршнева. Несомненно, способность убийства себе подобных лежит в основе исторического развития человека и не является случайно проявившимся свойством натуры. В процессе совершенствования человека способность убийства себе подобных должна постепенно изживаться, а точнее – купироваться силой воли самого человека и уровнем культуры как самого человека, так и общества в целом.

Появление черт характера человеческой особи возникает в процессе разделения предковой формы палеоантропов на троглодитов и неоантропов. Троглодиты, обладая способностью к принуждению, воздействовали на членов племени, вызывая у них страх смерти. Под психическим воздействием троглодитов у отдельных особей стада инициировался дубль-вэ импульс, который вкупе с подавляющим сознание страхом смерти привёл к возникновению способности убийства себе подобных. Дубль-вэ импульс дал возможность отдельным особям из числа неоантропов после изгнания троглодитов управлять членами стада неоантропов. Под воздействием страха основная масса неоантропов теряла волю к жизни, и отдельные особи, отмеченные дубль-вэ импульсом, вполне могли убивать неоантропов из числа входящих в основную массу.

Назовём особей, отмеченных дубль-вэ импульсом, командирами. Командирам присуще волевое усилие, благодаря которому они могут посылать на смерть других неоантропов или убивать их самим, парализуя волю убиваемых.

Сергей, как бы итожа размышления, хлопнул в ладоши.

«Хотя, – он тут же загасил возникшую эйфорию, – это всё на уровне свойств. Но как сформировалось конкретное конструктивное исполнение, пока не ясно. Надо продолжать думать. Было бы свойство, а конкретное исполнение рано или поздно раскроется».

И всё равно внутренне он себя похвалил за то, что, как говорят, сумел «разложить всё по полочкам».

Глава 10

Он проснулся от ощущения надоедливо-постоянного беспокойства. На сердце чувствовалась не отождествляемая ни с какими реальными событиями давящая боль. Она будоражила сознание и вызывала сумятицу чувств, не позволяя понять причину её вызывающую и приостановить непрерывный мыслительный процесс в попытках самоуспокоения. Такое беспокойство, обычно бывает, если ты походя оскорбил близкого человека и не только не извинился, но и дал понять, что для тебя происшедшее событие не имеет никакой значимости. Хотя в реальности ты просто не заметил тяжести происшедшего, а потому и не осознал возможных последствий. А спустя некоторое время понимание серьёзности события вдруг навалилось на тебя непереносимым грузом, и ты не знаешь, как можно исправить случившееся. И ты мучаешься в размышлениях, но ничего приемлемого в голову не приходит, а сердце всё болит и болит.

Он открыл глаза, и только тогда до сознания дошло, что ему передавал элмо.

– Сергей, просыпайтесь! Пришло сообщение от Голема. Он переговорил с Гурамовым по спецсвязи, объяснил ему ситуацию и получил подтверждение о полной поддержке в проведении операции. Сейчас семь утра по местному времени планеты Побратимы. Гурамов находится в собственном офисе. Нужно связаться с ним и договориться о встрече. Кроме того, Голем передал дополнительную информацию от Брадобрея.

Сергей потряс головой, стряхивая остатки сна.

– Сейчас приведу себя в порядок, организуешь разговор с Гурамовым. Информацию от Брадобрея посмотрю позже, когда освобожусь.

Сергей умылся, почистил зубы, принял ионный душ, оделся и наконец почувствовал себя бодрым и способным к активной деятельности. Он прошёл в кают-компанию, уселся поудобнее в кресло, обратившись к экрану видеомонитора, и только после этого скомандовал элмо соединить его с Гурамовым по спецсвязи.

– Здравствуйте! – на экране появился большелобый человек с жёстким взглядом карих глаз, неулыбчивый и на первый взгляд натянутый, как струна.

– Здравствуйте, Альберт Олегович! Сергей Бойцов, представитель СКЭП, – посчитал необходимым представиться Сергей. – Голем сообщил о предварительной договорённости с вами. Мы проводим операцию по поимке двух чрезвычайно опасных преступников и их сообщников. По оперативным данным, они могут оказаться в ближайшее время на вашей планете и попытаться осуществить теракт.

Сергей сознательно не стал говорить, что у него приказ уничтожить главарей преступников. При этом он знал, что Гурамов в прошлом десантник и не раз бывал в серьёзных переделках. Но никогда нельзя уверенно судить заранее о том, как отреагирует административный работник на приказ о физическом устранении людей, хотя бы и закоренелых преступников.

– Ну, вы там, в центре, перестраховщики те ещё. Ваш Голем такого порассказал, что кровь в жилах стынет. Прямо средневековье какое-то, – его лицо на мгновение исказила саркастическая усмешка и тут же пропала.

– Вы нам не верите? – Сергей не хотел вступать в полемику по этому вопросу, но от того, насколько серьёзно отнесётся к их проблеме местный администратор, зависел исход операции, за которым уже стояло множество жизней и неизвестно, сколько ещё будет потеряно в случае отрицательного исхода операции.

– Я готов верить, но больно уж неправдоподобные версии вы высказываете, – по лицу Гурамова опять промелькнула саркастическая усмешка. – У меня есть опыт боевых действий в приграничье. Реальные враги бьются только за то, чтобы вернуть себе утраченную власть над своими соплеменниками, чтобы можно было творить что им вздумается. Для них прогресс – это потеря всего, что они имели. Ну ещё, может быть, месть за потерянное. Это со стороны агрессивных противников прогресса. А с нашей стороны таких противников нет вообще. Встречаются, конечно, люди, проявившие слабость и временно участвовавшие в действиях на противной стороне. Кого враги запугали. Но их всегда возвращали назад и прощали. А вы говорите о реальных бескомпромиссных врагах, для которых возврат назад невозможен по идейным соображениям. Как-то не верится в это. Да и зачем им дети? Это сущее дилетантство. Бьются всегда за власть над утерянными территориями или подвластными людьми. А дети никому не нужны. Разве что как расходный материал. Но это там, в приграничье. Здесь они никому не нужны.

– Мы пока тоже не смогли установить, зачем им дети, – Сергей попытался сгладить противоречивость их суждений. – Вот поэтому мы и боимся, что они могут совершить похищение детей. Чему очень способствует специфика организации детского поселения на вашей планете. А когда мы разберёмся в причинно-следственных связях, будет поздно махать руками. Действовать нужно прямо сейчас.

– Так, может быть, и нет никаких похищений детей вовсе? После того как я вернулся с приграничья, меня до сих пор удивляет спокойная жизнь в большинстве районов расселения Человечества. Скажу более: во всех, кроме приграничья. Да и там очень быстро граница отодвигается вдаль. И в приграничье далеко не везде происходят активные действия. Вот мне и кажется, что вы сами нагнетаете обстановку придумыванием несуществующих событий или заведомо их усложняете.

– Мне трудно объяснить вам, как может происходить такое в нашем спокойном и тихом мире. Но оно происходит. И если бы я не видел собственными глазами гибель людей, может быть, я сейчас был бы полностью солидарен с вами. И тоже думал, что СКЭП излишне фантазирует и высасывает страхи из пальца. Но это далеко не так. Поэтому я очень прошу вас поверить мне и просто быть настороже. Так, как это было с вами при работе в приграничье. Я думаю, что если мы будем наблюдательны и сметливы, то нам удастся предотвратить беду.

– Ну ладно. Не буду с вами спорить. Будем считать, что я принял к сведению. Как вас легализовать?

– Алексей Юрьевич Дымов. Бывший десантник. А сейчас представитель Космофлота, производящий планово-профилактический осмотр оборудования, контролирующего ядро планеты. По Уставу.

– Это я знаю, приходилось устанавливать при работе в приграничье. Вы территориально находитесь на планете?

– Да. Собственно, поэтому и возникла легенда. Меня заметил местный человек, когда я присматривался к территории Интерната.

– Плохо! – Гурамов покачал головой. – Если все события складываются так, как вы предполагаете, то нужно не допускать никаких огрехов, даже в мелочах. Надо зафиксировать ваше прибытие на планету, как полагается, и поставить звездолёт на официальную стоянку. Мой элмо свяжется с вашим и сообщит, по какому маршруту нужно подлететь к планете и зайти на посадку, чтобы мы зафиксировали прибытие. А вы приходите ко мне завтра в девять утра, я выделю вам человека, который покажет, где находится оборудование. До свидания!

– До свидания! Да, ваш человек должен знать только легенду.

Сергей отключил экран монитора, но продолжал сидеть в прежней позе и, не видя, смотреть в потухший экран. Его угнетало недоверие Гурамова. Обычно в таких случаях человек невнимательно относится к происходящим событиям и не замечает вполне очевидных явлений, а это может привести к происшествию с негативными последствиями. Вплоть до срыва операции, чего Сергей допустить никак не мог. В особенности учитывая допущенную им неосторожность, выразившуюся в непредусмотренной встрече с Остроглазовым вдали от расположения жилья. Хотя Гурамов – бывший десантник, и если он обещал, то, наверное, будет осторожным. Остаётся надеяться на его принципиальность. Но, очевидно, надо будет с ним ещё раз переговорить об этом. Для полной уверенности.

– Элмо! Выведи на экран информацию Брадобрея, полученную от Голема, – Сергей решил не затягивать с рассмотрением любой поступающей информации.

Элмо вывел сообщение на экран. Сергей начал читать.

«В каждом человеке присутствует дух. Это сгусток пси-поля, на котором записываются жизненные достижения и работа автоматики тела человека. Это известно множество веков. Ничего нового в этом нет. Новое заключается в том, что дух умершего человека не умирает и не улетает в бесконечность пространства. Он присовокупляется к духам ранее умерших людей, которые образуют защитный слой вокруг Человечества. А совокупность духов создаёт культуру, которая задаёт первоначальный уровень знаний для вновь рождающихся людей. В том числе – стартовые знания для работы автоматики в теле только что родившихся младенцев. Слой духов ранее умерших людей обеспечивает общую защиту для индивидуумов, входящих в коллектив Человечества, но не индивидуальную, а массовую, статистическую. Искать ответы на все вопросы надо где-то здесь».

«Ну, Брадобрей! – Сергей двумя ладонями стукнул по краю стола с клавиатурой. – Это надо же какой человечище! Мыслитель! Сформулировать в нескольких строчках принцип работы всего биосоциального организма известного нам под именем Человечество. Это же просто немыслимо!»

Сергей ещё раз перечитал сообщение. После второго прочтения в сознании проявилось представление о наличии огромных лакун между строчками сообщения. Пропущенные взаимосвязи между ёмкими фразами, приоткрывавшими сущность изложенных соображений, предполагали существование многочисленных связок в виде промежуточных идей низшего уровня, которых в сообщении попросту не было и которые нужно было придумывать лично ему. Но всё равно: Брадобрей сделал колоссальную работу, а отрабатывать мелочи ему самому не впервой. Хотя уже сейчас было видно, что ему придётся потратить уйму времени, чтобы связать конспективные мысли Брадобрея и получить цельное, непротиворечивое описание объекта под громким названием «биосоциальный организм Человечество».

Несмотря на то что анализ предполагал не один полноценный день работы, Сергей решил приступить к работе уже сегодня: сколько успеется, столько и будет хорошо. Он выделил на экране две первые фразы: «В каждом человеке присутствует дух. Это сгусток пси-поля, на который записываются жизненные достижения и работа автоматики тела человека».

Брадобрей отождествляет дух и пси-поле. Это означает, что некоторая, издавна известная структура в человеке, которую не могли отождествить ни с одним материальным органом, на самом деле вполне материальна, но зрительно невидима, потому что является полевым видом материи, не обнаруживаемым человеческим глазом.

Следующая мысль заключается в том, что пси-поле можно каким-то физическим способом модулировать и таким образом записывать на него информацию. То есть пси-поле является постоянной памятью в структуре человека и может на протяжении всей жизни служить хранилищем информации. А до сих пор считалось, что устройством постоянной памяти является мозг человека, вот только как он выполняет такую функцию, пока не ясно. Из идеи записи информации пси-полем следует, что с момента рождения ребёнка у него сразу появляется устройство управления организмом, по крайней мере, в части выполнения самых важных функций. Например, в этом устройстве подробно записано, как и что должен есть ребёнок с первого дня и на протяжении всего периода взросления. Как должна перерабатываться пища и как должны выделяться экскременты. Как постепенно меняется механика управления ногами и руками. От первых неопределённых сокращений и взмахов до осознанных вставаний на ноги. От первых шагов до бега на всё более уверенно управляемых ногах. От первых попыток ухватиться руками за окружающие предметы до сверхточных операций.

Но самое главное заключается в том, что в нём записаны изменения в жизнедеятельности человека от рождения до поры созревания, а затем и далее – до конца жизни. И наиболее важно то, что буквально по дням прописан процесс созревания. Именно это обстоятельство обеспечивает основной массе детей тождественность записей в программе развития человеческого зародыша вплоть до превращения в полноценную особь. Как и у любого сверхсложного физического устройства, запись в пси-поле не защищена от возможных ошибок, в результате чего рождаются дети с врождёнными патологиями, что приводит либо к их смерти, либо к превращению в уродов. Но это не противоречит законам природы: при воспроизводстве большого количества типовых особей происходит накопление ошибок и возрастает вероятность сбоев, приводящих к появлению некачественных единиц.

А где же в человеке прячется пси-поле? Ведь многочисленные аварии и нелепые случайности приводят к травмам с повреждением различных органов человека. Пси-поле должно быть очень компактно упаковано и хорошо защищено в человеческом организме, иначе при его повреждении в организме человека происходили бы необъяснимые нарушения.

Наиболее защищённым в человеке является мозг, который на самом деле представляет собой устройство долговременной и оперативной памяти, а точнее сочетание процессора с устройством долговременной и оперативной памяти. Поэтому резонно предположить, что пси-поле территориально расположено под черепной коробкой. И скорее всего, пси-поле является виртуальным полем, то есть оно в основном сконцентрировано в подпространстве, а объём, занимаемый пси-полем в нашем обычном, физическом пространстве, крайне мал. Трудно даже предположить, сколько это будет в реальных физических единицах. А на вопрос, как называется участок мозга человека, в котором размещается пси-поле, ответить банально просто: необходимо проследить, какой участок мозга ребёнка не изменяется с момента рождения до формирования взрослой особи и, может быть, даже до её смерти.