Полная версияПолная версия:
Записки врача
76
«За и против Вересаева», стр. 14.
77
Общая, а за нею уже и врачебная печать!.. – В. В.
78
Профессор Штинтцинг, вынужденный печатью дать объяснение, напечатал удивительное оправдательное письмо, где утверждал, что «опыт был предпринят для лечения больного, а не ради научного исследования», что больной добровольно согласился на опыты и во всякое время мог их прекратить. Достаточно прочесть само описание опытов, чтобы увидеть, сколько правды в письме профессора. – В. В.
79
Посмотрите вышеприведенное описание опытов во «Враче». В феврале 1901 года Манассеин умер, еще одно примечаньице, и редакция замолкает, и дальнейшие опыты с самым «объективным» равнодушием приводятся наравне с сообщениями о новой теории рахита и о случаях нервного выпадения волос.
80
Медицинское обозрение, 1902, № 2, стр. 169.
81
«Франкфуртская газета» (нем.). – Ред.
82
La Médecine Moderne, 1902, № 24, p. 200.
83
«An'wort», p. 31.
84
Wiener Klinische Rundschau, 1902, № 19, p. 404.
85
Исключение представляет интересная книга д-ра Д. Н. Жбанкова: «О врачах». Москва, 1903.
86
«О книге В. Вересаева Записки врача (что дает эта книга науке, литературе и жизни)». Киев, 1902.
87
Сухое описание опытов, состоящее почти сплошь из цитат, занимает в моей книге больше тридцати страниц; хороша «замечательная художественность» приема!
88
«Книга г. Вересаева перед судом психологии», Киев, 1902, стр. 21.
89
«К вопросу о врачах», Красноярск, 1902.
90
Мед. обозр., 1902, № 2, стр. 169.
91
Мед. обозр., 1902, № 7, стр. 604.
92
«Для людей» (франц.). – Ред.
93
Е. Колтановская. «Медицина перед судом жизни», Образование, 1902, № 2, стр. 69.
94
«Врач-художник», СПб., 1903, стр. 28.
95
«Записки врача Вересаева и медицинская наука», М., 1902, стр. 10.
