скачать книгу бесплатно
В конечном итоге нам полностью всё оплатили, но испереживались мы изрядно перед этим.
– И что удивительного в этой истории?
– Мы просто думали, что нас кинуть решили, а всё оказалось гораздо интереснее, и в конечном итоге сложилось в нашу пользу.
– С кем-нибудь из твоих знакомых происходила подобная история, с подобной концовкой?
– В том-то и дело, что концовка была другая в подобных историях, в этом и было удивление.
– Удивление было не в самой концовке, а в том, что ты не предполагал такого завершения: у тебя не было подобного знания или опыта.
Поясню: представь, что к тебе приходит товарищ и рассказывает о том, как он плотно сотрудничал с одной крупной фирмой, но сейчас они все платежи заморозили и на контакт не выходят. Что ты ему посоветуешь: идти в суд или спокойно разобраться в этой, возможно, «удивительной», ситуации?
Вы сами как узнали, что ваш заказчик стал депутатом, или куда там его выбрали?
– Так как у меня уже есть опыт и своя история, я ему, конечно, посоветую разобраться. Про нашего депутата мы узнали, когда наконец смогли договориться о встрече с их главным бухгалтером и пришли спокойно по-человечески переговорить.
Понимаю, что сейчас те наши переживания выглядят странно, но ни у кого из нас, с учетом предыдущего опыта, даже в смелых фантазиях, не могла сложиться такая картина. Поэтому, если ты скажешь, что так нужно поступать всегда, то, скорее всего, в большинстве случаев окажешься неправ.
– Поступать как?
– Полагать, что любая ситуация имеет положительное объяснение и сложится в твою пользу.
– Я предлагаю использовать знание, а не полагание. Кстати, полагание в нашей цепочке «надежда – вера – уверенность – знание» на каком месте находится?
– Где-то посередине.
– А мне кажется, что ближе к надежде. Просто сравни по ощущениям фразы: «я надеюсь, что всё будет хорошо», «я полагаю, что всё будет хорошо», «я верю, что всё будет хорошо», «я уверен, что всё будет хорошо», «я знаю, что всё будет хорошо».
– Может, и так, но это уже нюансы.
– Тогда вернемся к знанию. Смотри, в чем еще плюс действия в состоянии «знания»: как бы ты поступил в своей ситуации, не полагая, а зная, что всё будет хорошо?
– Видя, что нет движения, но зная, что всё будет хорошо, решил бы разобраться, почему еще не хорошо.
– Вот! Ты, в итоге, именно так и поступил, но неосознанно. Действие в состоянии «знания» толкает тебя на поиск причины, а не на борьбу со следствием.
– Допустим. А при чем здесь наша встреча и твое…?
– Хочешь сказать «холодное»?
– Ладно… «нейтральное» отношение ко мне?
– Отлично: ты следишь за нитью разговора.
Итак, ты рассказал мне удивившую тебя историю. Представь, что подобных историй у тебя произошло не одна, а десять?
– Хм… как-то эмоции улетучились. Странно: я думал, что должно быть наоборот.
– А если и у тебя произошло десять подобных историй, и у меня?
– Я ощущаю, что стрелка эмоций вообще до нуля упала, но не понимаю почему.
– Стоит ли тебе объяснить мое видение: возможно, ты после этого со мной вообще разговаривать перестанешь?
– То есть обратной дороги уже не будет?
– У меня ее не было, поэтому решай сам.
– Хватит меня пугать: я знаю, что всё будет хорошо.
– Тогда держи: эмоция (эмоции) показывает твое подсознательное решение, что что-то (в большинстве случаев позитивное) не рассматривается как один из вариантов развития событий. Наличие какой-либо эмоции говорит об имеющемся у человека отрицании возможности существования неизвестного ему пока результата (чаще приятного, положительного для него самого), соответственно, показывает нецелостность восприятия мира. Также идет занижение вероятности благоприятного исхода, если такой исход все-таки рассматривается.
– Давай дам небольшое пояснение: я последние три месяца отработал с людьми, которые при падении инструмента на какую-нибудь часть тела, или при несоответствии проектной документации реальному положению на объекте, используют очень точные и короткие выражения, а таких моментов на стройке в день – десятки. Поэтому спустись, пожалуйста, на мой теперешний уровень.
– Вернемся к твоему примеру с «пропавшим» руководством. Какие были возможные варианты развития событий?
– Два мы уже обсудили: выборы и просто кинуть. Еще у них могли счет заблокировать; могли кредит ожидать на строительство объекта; возможно, какая-то проверка или аудит был на предприятии; бывает, что один из подрядчиков подводит, и тогда заказчик перестает со всеми остальными на связь выходить, пока с ситуацией не разберется…
– У тебя, смотрю, большой опыт?
– Да уж, жизнь не сахар.
– Хорошо, пока хватит вариантов, хотя их гораздо больше.
– Согласен.
– Теперь такой вопрос: даже зная о варианте с выборами, в следующей подобной ситуации ты к какому развитию событий будешь себя готовить?
– Конечно, к тому, где нужно свои интересы защищать.
– А почему именно к нему?
– Странный вопрос! Просто вижу, как наш мир устроен: порядочных людей всё меньше. Многие уже давно живут по принципу «не обманешь – не проживешь».
– Не хочется, но придется с тобой согласиться. Хоть это и уводит в сторону, но давай тогда сначала разберемся с этим современным жизненным принципом, а вопрос поставим следующий: «Что нужно сделать, чтобы изменить современный вектор с обмана на честность и открытость, пребывая при этом в изобилии?»
– Очередная утопия.
– Тебе нравится жить в современных реалиях или готов попробовать?
– Я так понимаю, что разговор может затянуться. Может, найдем место поуютнее?
– Я не против.
Через полчаса в фойе театра.
– Почему мы пришли сюда?
– Пока не знаю, но мне показалось, что это место пропитано творческой энергией, а она нам сейчас понадобится. Ты хотел пойти в кафе?
– В твоей компании всё равно толком не поешь, так что давай продолжим разговор. Ты рассчитываешь найти ответ на этот вопрос?
– Отвечая на твой вопрос, могу сразу объяснить, как работают наши эмоции. Тот вопрос, который я полчаса назад озвучил про современный вектор, для обычного человека является сложным, а поиск ответа видится как утопия. Но! Вот теперь внимательно проследи за своими ощущениями: если бы тебе выпала подобная задача, что бы ты испытал?
– Я уже сказал, что это утопия, и ответа нет.
– Ты не понял: я спросил не о наличии или отсутствии ответа, а про необходимость найти ответ. Твоя задача – найти ответ, любым способом.
– Но как я его найду, если его нет?
– Почему ты решил, что его нет? Я вот, например, думаю, что он есть.
– Ну так и ищи его сам.
– Я-то найду, не переживай, просто ты сам находишься в шаге от него. Неужели тебе неинтересно самому получить ответ? Видишь, я даже не говорю «найти», а говорю «получить».
– Интересно, конечно, только я очерствел немного на стройке за это время, да и тебя рядом не было.
– А меня рядом и не будет всё время: это твоя жизнь, поэтому выбирай сам, черстветь тебе или нет, идти туда, где интересно, или быть марионеткой своих рефлексов.
Держи палочку-выручалочку: тебе нужен даже не сам ответ или путь к нему, а знание о том, что ответ существует.
Вернемся к твоим ощущениям. Итак, рядом с тобой стоит человек с пистолетом и требует, чтобы ты нашел ответ на вопрос: «Что нужно сделать, чтобы изменить современный вектор с обмана на честность и открытость, пребывая при этом в изобилии?» Расскажи о своих ощущениях и эмоциях.
– Первое – это, естественно, страх.
– Почему?
– Что значит «почему»? А ты бы что, радовался?
– Нет, не радовался, просто дал бы ответ, тем самым решив ситуацию. Об этом я тебе и говорю: ты считаешь, что чего-то не существует (в твоем случае ответа) и испытываешь эмоцию (в твоем случае страх); а я знаю, что существует ВСЁ и, знание этого, не вызывает во мне ответных эмоций на внешние обстоятельства. Понятно?
– В голове что-то щелкает, дай время отдышаться.
– Самому в свое время это показалось очень спорным, поэтому для себя решил другие эмоции рассмотреть.
– Вот именно: со страхом, может, это и сработало, а что про другие эмоции скажешь? Та же самая радость.
– Нужен пример, так будет понятней.
– Например, подарок на день рождения.
– С подробностями.
– Зануда. Ладно: один из супругов или партнеров дарит другому новый телефон, машину, квартиру, яхту, самолет.
– Что ты почувствуешь, если тебе супруга подарит яхту на день рождения?
– Ты издеваешься?
– А ты? Я тебя попросил пример привести – ты привел, вот я с одной из его частей и решил поработать. Что тебя смутило?
– Хорошо, давай рассмотрим только телефон. Допустим, я дарю своей супруге новый телефон.
– Тебе интересно разобрать именно эту ситуацию, или найдем что-то более эмоциональное? Например, какое-нибудь достижение твоих близких.
– Да, есть один пример, который меня действительно эмоционально вдохновляет. Даже боюсь тебе его озвучивать, так как ты можешь его «нейтрализовать», а он многое значит для меня.
– Страх – это тоже эмоция (только что об этом говорили), вызванная тем, что ты позволяешь негативному исходу реализовываться с большей вероятностью, чем позитивному. Это глубоко сидит в каждом человеке, поэтому мы так искренне радуемся чему-то хорошему, что приходит в нашу жизнь, потому что внутренняя вероятность, «выделенная» нами для реализации хорошего, крайне низка.
– У меня вопрос: это же материал для второй книги?
– А я тебе не сказал? Да, уже пишу вторую, и точно будет третья.
– Тогда я спокоен. Говори всё, что хочешь, используй любые обороты речи и образные выражения: всё равно догонять твою мысль буду, перелистывая книжку.
– …?!
– Что? А, ты пример ждешь. Хорошо, вот он: моя мама очень любит вязать, я бы даже сказал, создавать произведения искусства при помощи вязания, а также она обучает этому ремеслу. Недавно моя мама обучала созданию…
– Как ты заговорил!
– Пожалуйста, не перебивай. Я тебе говорил: для меня ее творчество многое значит.
– Я вижу и понимаю, поэтому и перебиваю.
– В смысле?
– Ты стал сваливаться в эмоции: чем больше их будет, тем тяжелее тебя оттуда вытащить.
– Вопрос только, зачем меня оттуда вытаскивать?
– Скоро поймешь, продолжай.
– Так вот, в ноябре она обучала своих учеников созданию символов наступающего года – вязаных мышат. Они получились такие красивые, живые, с длинными ресничками, что все, кому я их показывал, просили сделать и для них тоже, для подарка. Мне было безумно приятно и радостно за мою маму, что она не только способна создавать подобную красоту, но и, что важнее, обучать других созданию красоты.
– Вот тут уже ты меня подловил!
– Каким образом?
– Думал, что разговор поведешь в другое русло, но ты говоришь о радости не как об эмоции.
– Я говорю о том, что чувствую.
– Нет, ты говоришь о том, что уже ЗНАЕШЬ, поэтому я и сказал, что ты меня подловил. Ты говоришь не об эмоции, а о СОСТОЯНИИ, то есть не о реакции на «неожиданное» радостное событие, а о знании, что всё именно так и есть.
Почувствуй разницу между верой и знанием, эмоцией и состоянием, и ты поймешь мою реакцию. А точнее, ее отсутствие при встрече с тобой.
