Читать книгу Технология Иуды (Валерий Бирюков) онлайн бесплатно на Bookz (11-ая страница книги)
bannerbanner
Технология Иуды
Технология ИудыПолная версия
Оценить:
Технология Иуды

5

Полная версия:

Технология Иуды

10 ноября 1920 года началась бегство из Крыма, которым завершилось отступление Белогвардейской армии. В портах Севастополя, Ялты, Феодосии, Керчи, и Евпатории, на 126 судов за три дня были погружены около 150 тысяч добровольных изгнанников. 21 ноября 1920 этот флот был переорганизован в Русскую эскадру, из четырёх отрядов. Командующим назначен контр-адмирал Кедров, и направлен в Бизерта в Тунисе. Армия сохранялась в эмиграции как боевая единица численностью около 50 тыс. бойцов в расчёте на новый Кубанский поход вплоть до 1 сентября 1924 года, затем преобразована в Русский общевоинский союз (РОВС). Впоследствии борьба Белых и Красных приняла иные формы, борьба спецслужб против КГБ на территории Европы и СССР.

Итог: За зиму 1918—1919 годов было поставлено винтовок: 250—400 тыс. Колчаку и до 380 тыс. Деникину. Около тысячи танков и грузовиков. Самолёты, броневики, боеприпасы и обмундирование для нескольких сотен тысяч человек. К 1919 года Англия, Франция и США в основном переориентировались с непосредственного военного присутствия на экономическую помощь. США предоставили Колчаку кредиты, на сумму 262 миллиона долларов, оружие на сумму 110 миллионов долларов. Только в первой половине 1919 года Колчак получает из США более 250 тысяч винтовок, тысячи орудий и пулемётов. Красный Крест поставляет 300 тысяч комплектов белья и другое имущество. 20 мая 1919 г. Колчаку отправлено из Владивостока 640 вагонов и 11 паровозов, 10 июня – 240 000 пар сапог, 26 июня – 12 паровозов с запасными частями, 3 июля – двести орудий со снарядами, 18 июля – 18 паровозов и т. д. Это только отдельные факты.

«Было бы ошибочно думать, что в течении всего этого года мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив того, русские белогвардейцы сражались за наше дело Эта истина станет неприятно чувствительной с того момента как белые армии будут уничтожены и большевики установят свое господство на всем протяжении необъятной росийской империи»

У.Черчель.

Это краткая история патриотической войны за свою веру, своего царя, и свое отечество, но нас интересует не сама история, а что произошло с человеком, который вдруг решил, что воевать за интересы чужих государств, убивая своих соотечественников, это и есть патриотизм. Некоторые считают, что невыгодное заключение Брестского мира, не давшего им официально помочь Германии а затем странам Антанты захватить их Родину, вполне достаточный повод, что бы воевать против своей Родины на стороне вражеских государств, очень нелогичное желание, мы все знаем историю, за кого воевали красные, за кого белые, но многие усиленно ищут оправдания. Не просто ищут, но и придумывают их сами, зная точно, что это все лож, тем не менее, верят этой лжи, собой же придуманной. Зачем люди готовы пойти на то, что бы оправдать неких белогвардейцев сто лет тому назад, предавших свою Родину, презирающих свой народ, жившие по грязным подвалам, лишь бы не на Родине. Одна из причин оправдания белой гвардии как раз сведение концов с концами, но это всего лишь одна из многих причин, хуже всего, что движут нами не честные мотивы.

Начал как то случайно читать книгу Г.Миллера, «Тропик рака». Европа. Начало тридцатых, начинается с того, как некто, проживая в грязных подвалах, со вшами и крысами, голодный, но с проститутками клопами и вшами, счастлив от осознания своей свободы. Бросил бы читать эту книгу, но остановило то, что ему высылают из Америки по десять долларов, у него там осталась нормальная жизнь, его туда зовут, но здесь его, что-то держит, вот тут и возник интерес. Пересказывать грязные подробности, всех мерзостей здесь не стоит, автор, описывая скитания, героя естественно пересекает его, и не раз, с белой эмиграцией. Это всего лишь описания человека предпочитающего именно такую среду, точнее многих людей, которым нравится так жить. Это не наш, а их взгляд на такую жизнь, и нет там ни безысходности, ни уж тем более каких-то светлых чувств, это их жизнь, их понятия о свободе, совести, морали. Не всем есть куда вернуться, но у многих есть где-то дом и счастливая жизнь, и тем не менее таких людей не мало, которые предпочли именно грязные подвалы, грязных шлюх, и грязную пищу. Мы не раз встречали таких людей, и хорошо знаем, что наши бомжи далеко не все, попали в эти подвалы случайно, немало таких которым нравится такая жизнь, и сейчас на стыке веков, этих людей все больше и больше. Многих наших белоэмигрантов приняли бы на Родине, если они не очень зверствовали. И предлагали, и звали, и возвращались, но большинство добровольно предпочли именно такую жизнь. Они «страдали», и им это нравилось, а кому я открыл секрет? Кто впервые слышит, что многие предпочитают страдания нормальной жизни? Предпочитают, на самом деле, или изображают страдания, дабы удивить окружающих? Это разные вещи, нам рано или поздно придется разобраться в этом вопросе. Даже если некоторым придется как Ивану из романа «Вечный зов» Анатолия Иванова, отсидеть, или отработать за свои преступления, стоит ли такая альтернатива жизни в подобных нечистотах, которые предлагала белоэмигрантам заграница?

3 ноября 1921 года, ВЦИК РСФСР объявил амнистию участникам белого движения. Многие имели права вернуться по амнистии, но далеко не все вернулись. Как бы мы ни относились к господам офицерам, они такие, какие есть, это история, это было таким, какое было, разница только в нашем отношении к ним. Вот это отношение к каждому в отдельности, и ко всему движению, меня и заинтересовало. Почему один относится к тому или другому событию так, а другой наоборот? Ума не хватило понять, или не знал? Нас не учили, от нас скрывали, вместе с тем долбят со всех сторон, что так-то и так было, и всё равно не верят ничему, кроме собственной лжи. Но история, такая, какая есть и мы все это понимаем, но не все хотим признать, что жизнь такова на самом деле. Дело в том, что перед нами совершенно разные люди, те кому нравятся белогвардейские офицеры, не имеют ничего общего с теми кому они не нравятся, у нас на все разные точки зрения.

Все психологи делят людей по своим категориям. Естественно, высокий человек имеет больше общего с высокими, и красивые чем-то похожи друг на друга, это тщательно изучается, потому, что это не только интересно, но и важно, понять, как человек себя ведёт нужно, и незнание этого, чревато серьёзными ошибками. А здесь каждые сто лет полстраны либо успевают начать резню со второй половиной, либо их кроваво останавливают, и нам это не интересно. Мы сами придумываем, что они хотели, что им мешало, какие они хорошие, незаслуженно обиженные, или какие плохие, поэтому ими интересоваться не нужно.

В фильме «Новые приключения неуловимых, при исполнении «Боже царя храни» в ресторане были озвучены несколько конкретных целей, в довольно реалистичной форме, сейчас мало какой историк сможет перечислить, всё, что хотели белые, поэтому понимая свое не твёрдое положение, вслух об этом высказывались только в таком месте, и в таком виде. Никто не напрягал свой мозг, для решения этого первого вопроса, который задаёт себе каждый порядочный человек: «Что дальше?» Многие из тех, кто начинал организовывать Добровольческую армию, происхождением своим не могли похвастаться, только большевики могли предложить им достойное будущее. Но! Один раз. Каждый знал тогда, и понимает сейчас, что приди они к большевикам, их бы приняли, скорей всего, приглядывали бы за ними какое-то время, но приняли бы, зато белые предавали друг друга и Родину, прощали, и снова предавали, понимая, что коммунисты предательство не потерпят. Задумываясь о том, что их толкнуло, конкретно их, не будем забывать, что раз в сто лет, не одни они кидаются в объятия чужеземцев, не всегда удаётся разжечь смуту, но есть такая сила, к которой мы потихонечку пододвигаемся.

Прошло сто лет, какой извращённый ум пытается сделать из них благородных рыцарей? Я имею в виду не тех, кто за деньги, или за какие-то выгоды пытается переделать историю, эти как раз понятны. Чем Корниловы, Алексеевы, отличаются от генерала Власова или Степана Бандера? Одни к одним немцам в объятия во время войны кинулись, а другие к другим немцам в объятья во время войны кинулись. Рассмотрим вкратце всех генералов белого движения по отдельности, посмотрим на их биографию. Кто они, что у них общего? Дворяне, богатые, герои, чем занимались до и после. Может быть, поймём, ради чего они отдавали свои жизни.

Прародителями Белого движения, были Лавр Корнилов и Михаил Алексеев, они и Алексей Каледин считаются организаторами добровольческой армии, они начали борьбу с большевиками. За, что? За царя? Так они сами его арестовали. Богатые? Я бы не сказал. Дворяне? Не все, далеко не все. Именно Корнилов, и Алексеев проявили самое большое рвение в аресте царской семьи и отречении императора от престола. Но, давайте по порядку.

Корнилов, Лавр Георгиевич.

Точно не известно, какого роду племени, «Сын казака и крестьянки», но существуют и другие версии, это важно, сразу рассеиваем миф о социальной борьбе, которую мы суём как два перста староверские, что они благородных кровей, и воевали с быдлом мужицким. Нет, такое же быдло, как и мы. Кадетский корпус, Туркестан, Индия. Китай, Владивосток, Война 1914 года, плен, побег. Перед февральской революцией, командующий войсками Петроградского военного округа, назначен на эту должность после австрийского плена. Люди по-разному относятся к пленению, некоторые это считают подвигом. Был обласкан Николаем II, сам император ходатайствовал за него, но Корнилов после революции лично арестовывал его жену с семьёй. К слову о чести, именно обласкан, и именно лично сам арестовал жену и детей. Если сразу же кинулся арестовывать, то это входило в планы революционеров, революция, это не стихийная пьяная драка. Или это лично его инициатива? То, что Николай II полюбил того, кто его впоследствии предал, много говорит о самом императоре. Особенно много говорит об императоре, то, что он даже после предательства, не смог сформулировать простую мысль: «И ты Брут», а остался, до конца верен своему Иуде.

В конце апреля советом рабочих и солдатских депутатов, Корнилова переводят на Юго-Западный фронт командующим 8-й ударной армии фронта. Форма полка включала в себя букву «К» на погонах и нарукавный знак с надписью «Корниловцы». Личной охраной Корнилова стал конный Текинский полк. К середине лета генерал от инфантерии, и главнокомандующий Юго-Западным фронтом, через пару недель, 19 июля, Верховный Главнокомандующий. Начинаются долгие переговоры, условия, торговля, буду-не буду, хочу-не хочу, капризничал, и через месяц поссорится с Керенским, отказывается выполнять, и блокирует его приказы. Начинается Корниловское выступление, его знаменитая речь, перед которой его освистали, но по окончании вынесли на руках его любимые текинцы, одарив его цветами. Как то не мужски, одаривать своего военного начальника цветами, но как бы то ни было закончилось все Быховским сидением. А не стоит доверять тому, кто так ловко сбежал из австрийского плена.

Что важно, охрану Корниловцев во время Быховского сиденья, нёс только, что сформированный Корниловым и обласканный им же Текинский полк, личная охрана самого Корнилова. Здесь всё интересно. После Октябрьской революции, Корнилов был освобожден, и уже вместе со своим Текинским полком, который его охранял, пошел на юг, к казакам, по дороге опять бросил свой Текинский полк, или полк бросил его, и пришел на юг в одиночку. На Дону был принят Калединым и начал формировать Добровольческую армию.

Погиб 31 марта (13 апреля) 1918 – Из воспоминаний Деникина:

«Неприятельская граната, попала в дом. Только одна, только в комнату Корнилова, и убила только его одного».

Это тоже говорит о многом, если это вражеская только одна граната, и о многом, если неизвестно, чья граната влетела в окно убившая только его одного.

«Если ничего в жизни не случайно, то мене всего случайна смерть».

Максимилиан Волошин

Ледовый поход провалился, при взятии Екатеринодара началась самая настоящая резня, провал операции, нужно отступать или умирать, Корнилов отступать не захотел, уперся как баба перед пьяным мужем, умом понимает, что нужно заткнуться. Но не так воспитана.

Из воспоминаний. Корнилов, на военном совете:

«– Положение, действительно, тяжелое и я не вижу выхода, как взятие Екатеринодара. Поэтому я решил завтра на рассвете атаковать по всему фронту. Как ваше мнение, господа?

Все генералы, кроме Алексеева, ответили отрицательно (Алексеева Корнилов, мягко говоря, недолюбливал, у них очень сложные отношения).

Генерал Марков вернулся на свой участок внешне в бодром настроении, но полковнику Тимановскому и немногим другим он сказал:

– Наденьте чистое белье, у кого есть. Будем штурмовать Екатеринодар. Если не возьмем, а если и возьмем, то погибнем.»

"Марковцы в боях и походах"

«…В этот день Корнилов вообще много говорил о смерти. После того как члены военного совета разошлись, выслушав решение о новом штурме, Деникин спросил Корнилова:

– Лавр Георгиевич! Почему Вы так непреклонны в этом вопросе?

– Нет другого выхода, Антон Иванович. Если не возьмем Екатеринодар, то мне останется пустить себе пулю в лоб».

То есть: Армия зашла в тупик, положение тяжелое, Корнилов решает умереть, но вместе с армией, влетает одна единственная граната, и нет Корнилова. Да, это неприятно очередное проигранное сражение, на войне так часто бывает, если решил застрелиться, пожалуйста, но зачем армию губить? Деникин, провозгласивший себя его приемником, сразу же начал отступление и никакой катастрофы. Этот Деникин очень интересные мемуары оставил, вроде врёт, как Мюнхгаузен, тем не менее, много интересного открывается, тем не менее, именно эмоциональные переживания открывают, то что цифрам и фактам иногда не под силу.

Мне кажется не стоит перегружаться подробностями. Главное понять дух того времени, и людей, которые считают, все это движение за веру, царя и отечество. В каком месте можно найти в этих людях, хоть, что то человеческое. Героизма там быть не может, как и порядочности, можно ли назвать героем тех кто воевал против своего отечества?

«Корнилов – белой контры вождь, в погонах сволочь,

Арестовал дитя – наследника престола

И Августейших дочерей с императрицей…

Мятеж устроил и погнал войска в столицу

Бить русский наш народ: крестьян, солдат, рабочих,

Которых должен защищать был, между прочим!

А Алексеев, как последняя каналья,

Забыв присягу, под арест взял Николая;

И честь мундира-монархиста опорочив,

Стал Белой гвардии создателем и кормчим!»

С. Диванов.

Но ведь многие без ума от белого движения, не потому ли, что жалок он. И действительно, пожалеть его есть за что, как и всех белых генералов, но только в жалости ли дело, должно же быть там, хоть что-то порядочное. Пока не поймем, чем там можно восхищаться, вряд ли получится разобраться в том, что каждый раз происходит в начале каждого века.

Алексеев, Михаил Васильевич.

Родился в семье солдата сверхсрочника выслужившегося в фельдфебели, закончил службу майором в отставке. Тоже не ахти, какой барон. Тоже до февральской революции в фаворе у Николая II. Начальник штаба, постоянно обедал у императора. Из письма Николая жене:

«Не могу тебе передать, до чего я доволен генералом Алексеевым. Какой он добросовестный, умный и скромный человек, и какой работник!»

И тоже предал, своего Государя.

Находясь на службе у Царя, как утверждают многие источники, Алексеев активно участвовал в заговоре, с целью отречения Николая II от престола. Но делал это невинно, так как ставил условия, как сказал Князь Львов, чтобы царю не было причинено вреда, переживая, при этом, за судьбу Русской армии. Мальчик-колокольчик, гадил, но невинно, потому-что при этом переживал, за того, кому гадил, и за судьбу России. Утром пообедал, днём в заговоре поучаствовал (Невинно) а вечером на ужин, к царю-батюшке, что бы наутро в заговоре неоднократно поучаствовать, невинно, не собираясь как Брут, втыкать нож, а там как получится.

«Во время Февральской революции (1917) Алексеев активно выступал за отречение Николая II от престола, своими действиями способствовал принятию императором этого решения. Арестовал бывшего царя согласно постановлению Временного правительства».

Назначение Верховным главнокомандующим получил только 2 апреля 1917 года. Вот где сказалась невинность участия в заговоре. На этом посту продержался до 21 мая, результатом его деятельности была деморализация армии. После провала Корниловского выступления в августе, согласился арестовать Корнилова и его сподвижников, за должность начальника штаба у „главковерха“ Керенского. Об октябрьской революции, начальник штаба, не знал, пришел на работу, но не был допущен большевистским конвоем. Вот такой начальник штаба. Бежал из Петрограда, но настолько не опытен, что, несмотря на дурацкое одеяние, был неоднократно узнан, но до Ростова, с горем пополам, добрался. Поначалу его гнали, атаман Каледин, с которым генерал Алексеев встретился сразу же по прибытии в Новочеркасск, отказал ему в просьбе дать приют. Многие даже не порядочные люди относились к Алексееву с недоверием, тем не менее, он был необходим, на самых ключевых точках в организации белого движения. И с французскими ста миллионами он уж не бесприданницу.

Порой на войне возникает необходимость в самых ничтожных личностях. Сейчас не стоит уходить от основной мысли, но считаю долгом заострить внимание на таких моментах. Алексеев, тоже не только начинал с нуля, он даже не имел никаких ни планов, ни связей, ни естественно денег. Говоря простым языком, приходилось уповать на того кто подберёт. Выступал уже с позиции восстановления монархии (намаялся бедный) и уже в союзе с Корниловым, организовывали Добровольческую армию, тем самым кого он арестовывал ради карьеры, который (как упоминал Деникин, и не только), так и не смог окончательно простить за свой арест. А куда деваться? Алексеев занимался финансовым вопросом, а Корнилов, организационными. Но зачем? Почему не захотел остаться и воевать вместе с красными за Родину? Большинство бывших генштабистов так и сделали. Немцев так любил? Из воспоминаний графа Алексея Алексеевича Игнатьева, который так и сделал:

«Чтение второй части этого предмета, посвященной послепетровской эпохе, было поручено тихому и незаметному полковнику Алексееву, изучившему ее со свойственной ему дотошностью до мельчайших деталей. Но чем больше он их нам преподносил, тем меньше мы получали представления о елизаветинских кирасирах и павловских гренадерах. Даже походы бессмертного Суворова изучались нами с большим интересом по печатным источникам, чем по лекциям Алексеева. Трудно понять, какие качества в этом усердном кабинетном работнике, лишенном всего, что могло затронуть дух и сердце слушателя, выдвинули его впоследствии фактически на пост русского главнокомандующего. Гораздо более ясен дальнейший и последний этап его карьеры: бедное талантами белое движение вполне могло удовлетвориться таким вдохновителем, как Алексеев.

"Пятьдесят лет в строю". Воениздат. 1986»

Бывший генштабист перешел на сторону Красных, активно работал. Мемуары написал, интересная жизнь. Не то что «Тихому и незаметному полковнику Алексееву». Говорят, что в тихом омуте черти водятся, имея в виду, что если омут тихий, то там можно встретить чертёнка, а то и двух. Не правда. Тихим человек становится, после того, как понял, что в нём столько чертей, что показывать их окружающим ни к чему. Нет ничего менее приятного, чем заглянуть в душу тихушника. Что бы понять причины того, зачем он понадобился Белому движению, нужно копать глубже, чем «Бедное талантами Белое движение».

Скончался Алексеев 8 октября 1918 года от воспаления лёгких.

Есть ещё один любопытный факт: Алексеев имел при себе очень странного генерала Борисова, некогда работавшего в психиатрической лечебнице «Наполеоном», в буквальном смысле этого слова, говорят, что этот «бывший Бонапарт», оказывал на него весьма, и весьма сильное влияние. Вот такой «тихий и незаметный». Вот такие «верные царю и отечеству», генералы организовывали белогвардейское движение, на очень сомнительные деньги. Служили царю и отечеству, после февральской революции предали царя, затем и саму революция. А за тем и отечество. Ладно бы, искали как рыбы, место, где глубже, или были обласканы другим хозяином, можно придумать оправдание, есть и такие, которые любят оправдания придумывать.

Но что на самом деле ими двигало? Деньги, власть, положение, но далее ради чего? Из-за слухов, что Ленин тоже деньги брал у немцев, или якобы брал, почему бы и им не взять? Они с Петербурга не с золотым запасом сбежали, они на вражьи деньги армию вооружили, грызлись друг с другом, но всё-таки объединились. Против чего? Ленин им не понравился? Он хуже Керенского или Львова, Корнилова, или Савинкова? Место потеряли тёплое? А на что они рассчитывали, победив? Победив кого? Ленина или Россию? Какова их конечная цель? У Красных она была озвучена, и довольно конкретно. Все ли верили в неё – это другой вопрос, все ли понимали её, но никто цель не скрывал, только тем и занимались, между боями и неотложными делами, что разъясняли, и учили. Но какова цель была у белых? Она очень сильно напоминала оправдание загулявшей жены или мужа, что-то там про любовь, бесит, должен, но ничего конкретного. Что немцы им лучше место приготовили? Какое? Давайте посмотрим на третьего организатора Добровольческой армии, чем он от первых двух отличается.

Каледин, Алексей Максимович.

Родился в хуторе Каледи́н, станицы Усть-Хопёр на Дону в 1861 – 29 января (11 февраля) 1918, Новочеркасск.

Ни Февральскую ни октябрьскую революции не признал. После Февральской революции был избран войсковым атаманом. В канун Октябрьской революции его просили выступить против неё – отказался, но после свершения оной выступил с заявлением, что теперь он принимает на себя всю полноту власти в Донской области.

«И Вы царь?»

Алексеева сначала хотел выгнать, но когда первые большевики начали брать власть, ему было страшно пролить первую кровь. Вот на это и сгодился Алексеев. Но это так Каледин сказал, были ещё и деньги союзников, которых много и щедроты свои они не собирались в одну корзинку складывать. В декабре был создан «триумвират», Каледин, Алексеев и Корнилов, который встал во главе всего белого движения, претендовавшего на роль всероссийского правительства. Вступили в контакт со странами Антанты. 29 января (11 февраля) Каледин собрал заседание правительства, на котором снял с себя полномочия войскового атамана. В тот же день генерал Каледин покончил с собой выстрелом в сердце. Снова выстрел в сердце, даже застрелится по-мужски не смог.

Деникин. Антон Иванович.

Родился 4 (16) декабря 1872 года в деревне Шпеталь Дольный (польск). в пригороде Влоцлавека, уездного города Варшавской губернии Российской империи, в семье отставного майора пограничной стражи. Отец, Иван Ефимович, из крепостных крестьян Саратовской губернии. Мать, Елизавета Фёдоровна (Эльжбета Францисковна) Вжесиньская – полька, из семьи обедневших мелких землевладельцев. С детства Деникин регулярно посещал службы с отцом, и ходил в костёл с матерью. Помещик отдал отца в рекруты. После 22 лет солдатской службы он смог выслужиться в офицеры. (А Деникину, что делать в классовой борьбе? Чем этому пролетариату интернационал не угодил?)

Летом 1895 года, сдал экзамен в Николаевскую академию Генштаба. Отчислен за неуспеваемость, через год снова поступил. По окончании его обидели, рылом – сказали – для Генштаба не вышел, подал жалобу на высочайшее имя, жалобу отклонили, и в генштаб не пустили. Начал писать заметки под псевдонимом «Иван Ночин». В 1902 году Деникина все же зачислили офицером Генерального штаба, охранял особо опасных преступников. В марте 1917 г, вызван в Петроград на должность начальника штаба при генерале Алексееве.

Через полтора месяца, в августе 1917 года был назначен командующим Юго-Западным фронтом. По пути к месту нового назначения в Могилёве встретился с генералом Корниловым, далее по сценарию – участник уже описанного Корниловского выступления и Быховского сидения. В Бердичевской тюрьме, по словам Деникина, сидение было сложным, каждый день боялся расправы. В конце концов, арестованных генералов из Бердичева переводят в Быхов, во время транспортировки на вокзал – пишет Деникин – он с другими генералами едва не стал жертвой самосуда солдатской толпы. Настрадался бедный. Его мемуары читаются скучновато, слишком перегружены эмоциями, он больше для женщин сочинял. До войны много писал о том, что союзники такие же враги, как и немцы, понимал, то, что должен понимать любой грамотный человек, но после революции забыл об этом, и спокойно объединился с союзниками в борьбе со своей Родиной. После гибели Корнилова, от случайной гранаты, взял власть в свои руки, говорил, что по завещанию, возможно. Дела шли хуже не куда, сам так это вспоминал:

bannerbanner