Поговорим о детях. Причём начистоту

Нам при выписке раза три напомнили проверить своего ли ребенка мы забрали, значит бывали прецеденты.

Я когда первого сына родила. Мне его даже сразу не показали (было обвитие пуповиной). Соседке ребеночка сразу отдали. Ну потом ближе к вечеру забрали у нее ребеночка на процедуры. А потом всем на кормление детей привезли. Мне дали чужого, соседке тоже чужого (в общем, палатами ошиблась медсестра). Я точно помню, что мой ребенок родился 4500гр, а у соседки 2900гр, а детей нам дали одинаковых по размерам. Ну думаю может я чего не понимаю. И тут влетает медсестра и тащит действительно наших детей, этих отбирает со словами, как можно не заметить, что дети не ваши. Тут я разницу и увидела, мой в два раза больше оказался. Причем ни одна девчонка (хотя они уже все кормили своих детей) не поняла, что детей перепутали. Нам их еще несколько раз так носили. Но следующие разы я сразу подмену замечала…

Когда я рожала второго, мне его сразу на живот положили, он сам к груди приполз, я его всего разглядела, но каждый раз, если его уносили на процедуры, проверяла бирочку (видимо после случая с первым ребенком страх остался).

«К сожалению, такие случаи для России – не редкость. Хотя врачи и говорят, что это единичные ошибки. Оснащение перинатальных центров у нас действительно высокое, но об обычных роддомах такого сказать нельзя. И потом, здесь дело не столько в технической оснащенности, сколько в человеческом факторе и халатности врачей. Если у родителей есть какие-то сомнения насчет их ребенка, то им необходимо сделать анализ ДНК. Процедура это коммерческая, и роддома отказываются ее проводить за свой счет, даже если к ним обращаются с подозрениями. Если по тестам родители не являются родными своему ребенку, то они могут обратиться в суд, который в случае положительного решения обяжет медперсонал выплатить им деньги за моральный ущерб и тесты, а также административный штраф. На этом их наказание обычно заканчивается. У нас не предусмотрена уголовная ответственность за халатность, которая привела к подмене детей. В самой больнице младшему или среднему медицинскому персоналу, который за это и отвечает, могут объявить выговор. Самое серьезное – уволить. Но из-за нехватки кадров до увольнения обычно тоже не доходит. Сейчас многие мамы и папы даже делают на новорожденных опознавательные знаки с помощью зеленки. Все наслышаны о таких страшных историях, вот и считают, что нарисованный зеленкой кружочек на лбу – лучший способ опознать своего ребенка».

М-да. А ведь подобные вещи вполне способны разрушить семьи. Бывали такие случаи. Да и в любом случае семья получает сильный удар. Как вы думаете, должна официальная медицина нести ответственность за подобные случаи или нет?

Продолжаем дальше изучать отношения детей и медицины. После рождения детей им по плану делают прививки. Про прививки я уже говорил, повторять смысла не вижу.

Цитата.

Вакцинация—медицинская ошибка века.

Еще по плану новорожденным обрабатывают глаза.

Обычной процедурой во всех роддомах является обработка глаз ребенка каплями нитрата серебра вскоре после рождения. Также применяется глазная мазь с антибиотиком, меньше раздражающая глаза ребенка. Целью этой обработки является предупреждение слепоты новорожденного, если у матери гонорея.

Ключевой вопрос—если. А если никакой гонореи нет?

Приблизительно через 1 час после родов, но обязательно после контакта «глаза в глаза» между матерью и ребенком, акушерка обрабатывает малышу глаза 0,5% эритромициновой мазью или 1% тетрациклиновой мазью для профилактики конъюнктивита, который может стать причиной развития слепоты у ребенка. Поэтому использование антибиотиков в столь раннем возрасте не должно Вас пугать, ведь это делается во имя здоровья малыша.

Во имя здоровья, значит. Очень любопытно.

Очень часто молодым мамам приходится сталкиваться с тем, что у малыша начинают заплывать и слезиться глазки. После сна веки слипаются, слизистая воспаляется, ребёнок становится капризным и беспокойным. Чаще всего при таких признаках диагноз неутешителен – конъюнктивит у новорожденных встречается довольно часто.

Блин. Опять убеждаюсь в том, что я непонятливый человек. В данную ситуацию въехать я не в состоянии. Что же получается? Для профилактики конъюктивита в с е м новорожденным закапывают—или мажут—глаза. Тем не менее, конъюктивит у новорожденных встречается часто. Как это понимать? Что эти капли и мази на самом деле бесполезны?

И с какой стати эти глазные лекарства назначаются в с е м? Я-то думал, что сначала врач обследует, и только в случае обнаружения болезни назначает лекарство. Может, я отстал от жизни? Может, по новым правилам врачи заранее назначают лекарства? По принципу—а вдруг и если человек заболеет, то нужное лекарство в его организме уже присутствует?

К счастью, обнаружилось, что не я один непонятливый.

С какой целью заставлять беременную вновь и вновь сдавать мазки, если отрицательные результаты анализов не принимаются во внимание? Закапывания в глаза серебра, закладывание туда эритромицина – рутинная процедура, а не связанная с показаниями, делается всем без исключения. У некоторых младенцев развивается серьезный коньюктивит именно из-за этих "лекарств", его вновь и вновь лечат чем попало с непредсказуемыми последствиями.

Спрашивается, – если проверяют всех беременных на наличие вышеуказанных инфекций, и, если таковых не находятся, зачем закапывать в глаза ребенка?

Ответа (логического) на этот вопрос, – нет. Закапывают потому, что не верят ни анализам, ни беременным, ни их мужьям. Ответ: "На всякий случай".

Я ходила на курсы для беременных, там опытная акушерка про эти капли рассказывала. Это пережиток, какая гонорея у нынешних беременных, которые по 3-4 раза за беременность анализы на нее сдают??? Типа перестраховываются, не подхватили ли между последним анализом и родами, ага!

Это очень интересно. Женщины во время беременности сдают анализы на гонорею. И при отрицательных, и при положительных результатах новорожденному в обязательном порядке обрабатывают глаза или нитратом серебра, или альбуцидом, или эритромицином, или ещё чем. А обрабатывают глаза для того, чтобы у ребёнка не было проблем, если его мама больна гонореей.

Зачем тогда сдавать анализы? Тогда освободите беременных женщин хотя бы от них, всё равно их результаты игнорируются. Хоть немного, но женщинам станет полегче.

Кстати, а побочные действия у этих лекарств имеются?

Альбуцид: противопоказания

Препарат нельзя применять, если у больного наблюдается:

аллергия на препараты группы сульфаниламидов;

непереносимость или повышенная чувствительность к препаратам сульфанилмочевины, тиазидным диуретикам или ингибиторам карбангидразы – в этих случаях повышается вероятность проявления реакций непереносимости на альбуцид.

Альбуцид нельзя использовать вместе со средствами, которые содержат ионы серебра.

Эритромицин.

Противопоказания:

Повышенная чувствительность.

Побочные действия:

После применения препарата возможны местные реакции: нечеткость зрительного восприятия, раздражение слизистой оболочки глаза, гиперемия.

Но некоторые врачи умудряются игнорировать противопоказания и побочные эффекты, чёрным по белому написанные в инструкциях к лекарствам.

Вот цитата с медицинского сайта:

"Чтобы защитить от микроорганизмов, которые могут попасть в глаза ребенку при прохождении по родовому каналу, ему за веко закладывают мазь, содержащую эритромицин. Эта мазь совершенно безвредна для глаз.

Понимаю. Нечеткость зрительного восприятия, раздражение слизистой оболочки глаза, гиперемия—это совершенно безвредно для глаз. Да и на возможную повышенную чувствительность обращать внимания незачем. А я, знаете, думал иначе. Спасибо, что просветили.

Серебра нитрат.

Глазные капли, раствор, серебра нитрат 1%.

Показания:

профилактика конъюнктивита у новорожденных (бленнорея новорожденных), вызванного Neisseria gonorrhoea, при отсутствии тетрациклина.

Следует избегать использования старых, концентрированных растворов (капель) и стирать лишние капли с кожи вокруг глаз во избежание ее окрашивания.

Профилактика конъюнктивита новорожденных, закапывание в глаза, новорожденным при рождении после обработки глаз стерильным тампоном, по 2 капли в каждый глаз.

Побочные эффекты:

раздражение кожи и слизистых, легкий конъюнктивит, повторное использование может вызвать изменение цвета кожи, ожог роговицы и слепоту.

Как я и думал. Противопоказания есть. Некоторым детям эти препараты противопоказаны. Но всё равно назначают всем.

Я не въехал: а как же знаменитый медицинский принцип—не навреди?

Разбираемся дальше.

Конъюнктивит у грудничков могут вызывать такие препараты, как альбуцид, нитрат серебра. Они применяются в лечебном учреждении для профилактики конъюнктивита.

Уважаемые женщины. Вы поняли, что делают с вашими детьми? Для профилактики болезни им назначают лекарства, вызывающие эту самую болезнь.

И после этого кто-то ещё сомневается, что медицина приносит вред?

Вы, автор, просто обнаглели. Ну ваабще, ну просто окончательно обнаглели. Да вы хоть знаете, какую пользу приносит медицина?

Хирурги спасают огромное количество жизней. И в реанимации спасают огромное количество жизней тоже. Благодаря лекарствам опять же гигантское количество жизней было спасено. Да ваабще… А вы говорите, что медицина приносит только вред.

У данного читателя очень интересная логика. Он напоминает о том, какую—огромную и гигантскую пользу приносит медицина. И что из этого? Раз она приносит пользу, значит вред приносить не может? Странная логика. Потом читатель искажает мои слова. Я сказал следующее—медицина приносит вред. Читатель утверждает, что я сказал совершенно иное. Якобы я сказал, что медицина приносит только вред. И, похоже, данный читатель считает, что победил.

Отвечаю данному читателю. Пользу медицина приносит. Это правда. Причём сама же официальная медицина себя и рекламирует, пропагандирует и т.д. Проще говоря, преувеличивает. А о вреде, который сама же медицина приносит, она молчит. Скрывает. Замалчивает. Отрицает.

Иногда этот вред просто огромен. Достаточно вспомнить о кровопусканиях.

Суть кровопускания заключалась в том, что во время вытекания крови из тела пациента, его также покидает и вредная жидкость, хранящая болезнь. Считалось, что чем больше крови выпустить, тем быстрее и эффективнее можно справиться с болезнью. Однако это часто не давало нужного результата. В частности, Джорджа Вашингтона лечили подобным методом и после потери 2х литров крови он скончался.

В смерти Моцарта, вопреки общепринятому мифу о Сальери, виновато опять же чрезмерное кровопускание, произведенное врачами. Доктор Клоссе велел отворить маэстро кровь. И наложил компресс. После этого Моцарт потерял сознание и уже в себя не приходил. О широкой распространенности этого лечебного приема в прошлом говорит хотя бы такой факт: королю Людовику XIII только за десять месяцев сделали кровопускание 47 (!) раз. Эти десять месяцев стали в жизни Людовика последними – король умер, и не сами ли кровопускания были тому виной?

Европа знала лишь несколько универсальных медицинских средств, которыми лечили всех без разбора – клизмы, рвотные препараты, кровопускание, слабительное. Но если от клизм, по крайней мере, никто хотя бы не умирал, то сколько жизней унесло «лечение» кровопусканием, теперь уже не подсчитать.

Даже приблизительно?

Хотя столь широко применяемое в средние века кровопускание и имело некоторых противников (например, против кровопусканий высказывался великий врач и писатель Франсуа Рабле, автор «Пантагрюэля»), но удержать манию уже нельзя было никакими средствами. Противиться этому было невозможно – кровопускание считалось настолько авторитетным методом лечения, санкционированным самим Галеном, что те немногие врачи, которые противились ему, получали кличку шарлатанов, невежд и утрачивали всякую практику. Позже – логичное продолжение – за неприменение кровопускания врачи стали подвергаться даже уголовному преследованию.

Вплоть до начала 19 века кровопускание использовалось в качестве исцеляющего, профилактического и облегчающего средства. А к 1900 году медицина признала кровопускание как небезопасный метод лечения и от него повсеместно стали отказываться.

Почему?

Принося временное и то кажущееся облегчение, кровопускание обыкновенно сильно ослабляет организм и тем лишает его возможности самому вести успешную борьбу с болезнью.

И ведь кровопускание—это вовсе не единственное, чем медицина навредила людям. Можно ещё о многом вспомнить.

За всю историю медицины было множество несуразных и даже смешных способов лечения. Ниже приведены некоторые из самых удивительных.

Болеутоляющий сироп для детей.

Наверное, в 19 веке люди были слишком озабочены проблемами церкви и государства, раз изобрели целую серию "болеутоляющих сиропов". При этом было заявлено, что лекарство абсолютно безопасно для здоровья. Но на самом деле, бутылочка с чудо – средством содержала огромное количество наркотических веществ. Точнее говоря, в каждой из них было 65 миллиграмм чистого морфия!

По прошествии долгого времени газета New York Times решила опубликовать разоблачающую статью об этом лекарстве, сказав, что в нем содержатся сульфат, гидрохлорид морфия, хлороформ, кодеин, героин, опиум, гашиш. Поэтому нет ничего удивительного в том, что многие дети умирали от подобного "лечения".

Ртуть.

Доктор Роберт Патрик (Robert Patrick) практиковал лечение ртутью, заявляя, что ею можно вылечить практически все болезни. Как известно ныне, ртуть – это яд. Симптомы отравления ею – боли в области грудной клетки, проблемы с сердцем и легкими, кашель, сильные спазмы мышц, расстройство сознания, галлюцинации и многое другое. Но, похоже, в то время эти серьезные последствия воздействия ртути не особо заботили людей, даже не смотря на то, что от подобного лечения гибли люди. Более того, с помощью ртути на тот момент пытались вылечивать даже сифилис.

Героин – лекарство от кашля.

Страшно поверить в тот факт, что в 19 веке люди лечили кашель, употребляя героин, ведь мы же никогда не скажем: "Что-то я заболеваю, нужно принять героин, и кашель пройдет". Не стоит лишний раз объяснять, насколько опасен и ядовит героин. Тем не менее, на тот момент этот наркотик считался безвредным "аспирином", способным избавить любого человека от кашля.

Лечение импотенции с помощью электрических ремней.

В 19 веке чудо, которое в себе заключало электричество, было известно каждому. Согласно рекламе, разнообразные электрические кровати и ремни могли вылечить мужчину от импотенции. Развилась целая индустрия по производству таких ремней для мужчин, которые могли даже сделать пенис покупателя больше. Тем не менее, использовать это изобретение было весьма проблематично, а точнее, невероятно больно.

А то, как врачи прошлого не мыли руки? То есть они фактически убивали людей. И при этом искренне считали, что приносят человечеству великую пользу.

И травили, давили, ломали и ненавидели того, кто пытался прекратить эти убийства.

Игнац Филипп Земмельвайс (1 июля 1818, Буда – 13 августа 1865 Обердёблинг под Веной) – венгерский медик. Окончил Венский университет со специализацией по хирургии и акушерству. В 1846—1850 гг. работал в Вене в родильном доме. В 1851 г. переехал в Пешт, где возглавил больницу Святого Роха. С 1855 г. также профессор Будапештского университета.

Забегая вперёд, сообщу—после его смерти ему поставили памятники.

Эх, лучше бы это сделали при его жизни…

В начале XIX в. во всех роддомах мира свирепствовала болезнь, называемая "родильной горячкой", которая уносила в могилу до 30% рожениц. Эта болезнь считалась естественной и связывалась с особенностями конкретных женщин.

В 1846 г., пытаясь понять причины послеродовой горячки (сепсиса) у многих рожениц – и, в частности, того факта, что смертность при родах в больнице (30—40 и даже 50 %) намного превосходила смертность при домашних родах, – Филипп Земмельвайс предположил, что инфекцию приносят из инфекционного и патологоанатомического отделений больницы. Врачи в то время много практиковали в прозекторской, и принимать роды часто прибегали прямо от трупа, вытерев руки носовыми платками. Земмельвайс обязал персонал больницы перед манипуляциями с беременными и роженицами обеззараживать руки окунанием их в раствор хлорной извести. Благодаря этому смертность среди женщин и новорожденных упала более чем в 7 раз – с 18 до 2,5 %.

Однако гипотеза Земмельвайса не нашла скорого признания. Более того, продвижение его открытия встречало всяческие препятствия. Открытие Земмельвайса вызвало резкую волну критики как против его открытия, так и против него самого – коллеги поднимали Земмельвайса на смех и даже травили его. Директор клиники, доктор Клейн, запретил И. Ф. Земмельвайсу публиковать статистику уменьшения смертности после внедрения стерилизации рук и изгнал его с работы, несмотря на то что смертность в клинике резко упала. Более того, Клейн заявил, что «посчитает такую публикацию доносом».

Врачи, которые, казалось бы, должны были ухватиться за антисептику, поскольку она воистину спасала их пациентов, ответили глухим неприятием Земмельвайса и полным игнорированием его предложений. Если до его открытия пациенты у них просто умирали – они не знали, чем им помочь, то после открытия Земмельвайса неприменение антисептики означало умышленное убийство пациентов. Врачи всего мира убивали пациентов, но антисептику не применяли! Были и варианты. Так венский профессор Браун использовал в своей клинике хлорную известь, но на лекции Медицинского общества Вены сообщил, что уменьшение смертности по его клинике объясняется улучшением отопления и вентиляции.

Идея Земмельвайса вызывала такое сильное неприятие, что врачебное сообщество не убедила даже смерть немецкого врача Густава Михаэлиса. Тот смеялся над Земмельвайсом, но решил проверить его предложение на практике. Когда смертность среди его пациенток упала в разы, потрясённый Михаэлис не выдержал унижения и покончил с собой.

17 лет до самой своей смерти Земмельвайс выступал на врачебных конференциях, писал статьи, письма ведущим врачам, книги, пытаясь внедрить свое открытие, пытаясь спасти людей. Бесполезно. Врачи его в упор не замечали. Земмельвайс писал профессору Сканцони: "Если Вы считаете мою доктрину ложной, то я должен попросить Вас, господин гофрат, доказать, что она ложна". Но в ответ глухое молчание.

Он также на собственные средства организовывал обучение врачей своему методу, издал отдельный труд «Этиология, сущность и профилактика родильной горячки» в 1861 г.

Однако при жизни его метод так и не заслужил сколь-нибудь широкого признания.

Затравленный Земмельвайс закончил свою жизнь в психлечебнице, где умер от того же сепсиса, от которого умирали женщины-роженицы до его открытия.

Через несколько лет после смерти Земмельвейса дело его закончил английский хирург Листер, которому, правда, тоже пришлось вытерпеть от медицинских светил, включая штрафы за перерасход мыла по больнице. Правда, он уже опирался не только на результаты Земмельвайса, но и на труды Пастера. Антисептика вошла в медицинскую практику.

В Вене против антисептики выступал член Медицинской академии Парижа профессор Рудольф Вирхов, в Лондоне – выдающийся акушер, изобретатель многих хирургических инструментов, способов остановки кровотечений и наркоза сэр Джеймс Симсон. Поддержали Земмельвайса молодые, а против выступили все маститые, действительно выдающиеся хирурги.

Свое открытие Игнац Земмельвайс сделал на 18 лет раньше Листера. Пионерская роль Земмельвайса в изобретении и внедрении антисептики была признана только после его смерти. Именем Земмельвайса назван Будапештский университет медицины и спорта. В 1906 году в Будапеште на пожертвования врачей всего мира Земмельвайсу был поставлен памятник, на котором написано «Спасителю матерей». В доме, где в Будапеште жил Земмельвейс, работает Музей истории медицины Земмельвейса.

Эх, автор. Это ж когда было-то. Давным-давно.

Хорошо, тогда вспомним то, что было недавно. То, что ещё помнят некоторые из ныне живущих людей. Или сами это видели, или с детства помнят рассказы родителей, старших родственников, или других взрослых.

Лоботомия.

В 1949 году Нобелевскую премию получил Эгаш Мониш из Португалии, предложивший использовать для лечения психических расстройств лоботомию. Десятилетие этот способ был популярен, главным адептом этой практики стал американец Уолтер Фримен, считавший лоботомию панацеей от тяжелых заболеваний психики. Считалось, что устраняя нейронные связи между лобными долями и остальными частями головного мозга и таким образом уменьшая эмоциональность человека, можно положительно влиять на поведение человека, сделав больного неопасным для окружающих людей. Фримен проводил до 20 операций в день. В качестве анестезии применялся электрошок, а инструментом служил нож для колки льда, он вводился через глазницу непосредственно в мозг. В США к 1951 году около 20000 пациентов перенесли лоботомию.

В середине 50-х годов лавиной стали появляться сведения о непредсказуемых последствиях такой операции, стало известно о побочных эффектах: летальных исходах, увечьях, отклонениях в поведении, развитии эпилепсии. Ученые выяснили, что лобные доли мозга крайне важны для психики, они отвечают за чувство страха, умение планировать, ставить цели и оценивать последствия. Если их деятельность нарушена, у человека снижается способность контролировать себя, утрачивается возможность вести целенаправленную деятельность, часто вследствие этого нарушается внимание, появляется апатия или, напротив, поведение становится взрывным и непредсказуемым. Зачастую после лоботомии человек становился инвалидом. Одной из жертв операции, проведенной Фрименом, стала сестра Джона Кеннеди, 23-летняя Розмари. Ее отец попросил провести умственно-отсталой девушке лоботомию, чтобы прекратить ее приступы агрессии. В результате Розмари практически превратилась в растение, перестав реагировать на внешний мир, и остаток жизни вынуждена была существовать в спецлечебнице.

Превентивная аппендэктомия.

Воспаление аппендикса развивается приблизительно у 8% населения. Долгое время врачи придерживались точки зрения, что этот отросток слепой кишки – атавизм, ныне не имеющий функций в человеческом организме. Аппендицит практически всегда возникает неожиданно, и в подавляющем большинстве случаев необходима срочная операция. В середине ХХ века в США стали избавляться от здорового аппендикса превентивно, то есть одновременно с другой, назначенной по показаниям, операцией. Довольно часто таким образом аппендэктомия проводилась детям.

Со временем стало очевидно, что дети, лишенные аппендикса в раннем возрасте, болеют значительно чаще, чем их ровесники с неудаленным отростком слепой кишки. Оказалось, что аппендикс имеет полезные функции. Например, в нем размножаются кишечные бактерии. После тяжелых инфекций, таких как дизентерия или холера, в самом кишечнике почти все микроорганизмы вымываются или гибнут, и тогда именно за счет бактерий аппендикса восстанавливается кишечная флора. Кроме того, аппендикс – своеобразный аналог миндалин в горле, в нем есть скопления лимфоидной ткани, которая является органом иммунитета.

Цитата.

Лекарство может не только лечить, но и калечить.

Их называют «детьми талидомида»–препарата, который в 50-х годах прошлого века рекомендовали беременным. Этот препарат считался настоящей панацеей. Он лидировал по продажам и в некоторых странах уступал по спросу разве что аспирину. Но потребители смертельных пилюль не сразу узнали, что талидомид обладает страшным побочным действием: из 12 тысяч пострадавших детей выжили всего 419.