Читать книгу Думай. Считай. Увольняй (Юлия Красовская) онлайн бесплатно на Bookz
Думай. Считай. Увольняй
Думай. Считай. Увольняй
Оценить:

4

Полная версия:

Думай. Считай. Увольняй

Юлия Красовская

Думай. Считай. Увольняй

Об авторе

Я работаю с персоналом так, что бухгалтерия начинает задавать вопросы, а собственники – задумываться.Меня зовут Юлия Красовская.

– У нас всё нормально, просто люди какие-то странные.За последние годы у меня было больше двадцати крупных проектов в B2B, финансах, IT и сервисе. Это те самые проекты, где на входе говорят:

А на выходе становится понятно, что:

· «странные» – это слабые решения,

· «просто не зашло» – это ошибка найма,

· «он давно с нами» – это минус к прибыли,

· а «давайте ещё немного подождём» – это самый дорогой управленческий глагол.

Просто потому, что вовремя не уволили, не отказали и не посчитали.Я видела компании, которые рушились тихо. Без кризисов. Без новостей. Без скандалов.

«HR без иллюзий. С измеримым результатом».Из этого опыта родилась концепция

Она про реальный 2026 год, где кадровые решения стали слишком дорогими, чтобы относиться к ним философски.Эта книга – не про идеальный HR.

Предисловие

Потому что в понедельник утром она может испортить вам настроение.Эту книгу лучше читать в пятницу вечером.

Со мной такое уже случалось – много раз, в разных кабинетах.Я это знаю.

– А когда вы последний раз поддерживали бизнес? – спрашиваю я.– Юля, нам бы сейчас людей поддержать, – обычно говорят мне.

И вот тут в комнате становится тихо.

И не для гуманитариев.Давайте сразу договоримся: эта книга написана не гуманитарием.

Оно стало функцией управления рисками и деньгами.В 2026 году управление персоналом перестало быть функцией заботы.

Раньше HR мог:

· говорить про культуру,

· обсуждать вовлечённость,

· делать вид, что «люди – главная ценность».

Пока ошибки были дешёвыми.Это работало.

Но в мире, где:

· налоговая реформа не оставляет люфтов,

· маржа считает каждый процент,

– гуманизм без жёсткости стал роскошью.· искусственный интеллект мгновенно показывает, где вы ошиблись,

Не образную. Денежную.Каждое кадровое решение теперь имеет цену.

Это годовая прибыль подразделения, аккуратно выброшенная в окно.Ошибка найма – это не «ой, не сложилось».

Это команда, которая распадается быстрее, чем вы успеете заказать тренинг.Слабый руководитель – это не «нужно поработать с коучем».

Это субсидия за счёт сильных.Лояльность без результата – это не доброта.

Это про:HR 2026 – это не про атмосферу.

· кого пускают к управлению деньгами;

· кого не пускают, несмотря на симпатию;

· где система треснет первой;

· и сколько будет стоить «ничего не делать».

Она просто честная.Эта книга не злая.

удобные решения – самые опасные.Она написана для собственников, генеральных директоров и HR-директоров, которые уже поняли:

Если вы хотите, чтобы бизнес пережил 2026 год – дочитайте до конца.Если вы ищете лёгкое чтение про счастье на работе – отложите книгу до отпуска.

И, возможно, одну роль.В пятницу вы улыбнётесь. В понедельник – закроете пару вакансий.

2026Юлия Красовская

Аннотация

В итоге всё свелось к трём словам.Я долго думала, как назвать эту книгу.

Думай. Считай. Увольняй.

А потому, что слишком часто видела, как бизнес разрушается из-за её отсутствия.Не потому, что я люблю жёсткость.

Оно стало управлением капиталом – самым нестабильным и самым дорогим.В 2026 году управление персоналом перестало быть гуманитарной дисциплиной.

Раньше можно было:

· надеяться, что «человек вырастет»;

· удерживать «на всякий случай»;

· закрывать глаза на слабое управление;

· не считать цену решений.

Теперь – нельзя.

Это потерянное время, разрушенные команды и деньги, которые уже не вернутся.Каждое кадровое решение имеет стоимость. Ошибка найма – это не «не подошли».

Это системный риск.Слабый руководитель – это не вопрос характера.

Это отложенный убыток.Лояльность без результата – это не ценность.

Это точка отказа.HR, который не умеет сказать «нет», – это не партнёр бизнеса.

С иронией, которую обычно понимают в понедельник утром.Эта книга написана спокойно. Без крика. Без морали.

а увольнять – иногда необходимо.Она не учит быть хорошими. Она напоминает, что думать – обязательно, считать – выгодно,

вы в понедельник:Если после пятничного вечера с этой книгой

· пересмотрите одну роль,

· отмените одно удержание,

· зададите один неудобный вопрос,

значит, она написана не зря.

2026Юлия Красовская

Думай. Считай. Увольняй

HR без иллюзий. Бизнес-роман о людях и деньгах в 2026 году

Об авторе

Я работаю с персоналом так, что бухгалтерия начинает задавать вопросы, а собственники – задумываться.Меня зовут Юлия Красовская.

– У нас всё нормально, просто люди какие-то странные.За последние годы у меня было больше двадцати крупных проектов в B2B, финансах, IT и сервисе. Это те самые проекты, где на входе говорят:

А на выходе становится понятно, что:

· «странные» – это слабые решения,

· «просто не зашло» – это ошибка найма,

· «он давно с нами» – это минус к прибыли,

· а «давайте ещё немного подождём» – это самый дорогой управленческий глагол.

Просто потому, что вовремя не уволили, не отказали и не посчитали.Я видела компании, которые рушились тихо. Без кризисов. Без новостей. Без скандалов.

«HR без иллюзий. С измеримым результатом».Из этого опыта родилась концепция

Она про реальный 2026 год, где кадровые решения стали слишком дорогими, чтобы относиться к ним философски.Эта книга – не про идеальный HR.

Предисловие

Потому что в понедельник утром она может испортить вам настроение.Эту книгу лучше читать в пятницу вечером.

Со мной такое уже случалось – много раз, в разных кабинетах.Я это знаю.

– А когда вы последний раз поддерживали бизнес? – спрашиваю я.– Юля, нам бы сейчас людей поддержать, – обычно говорят мне.

И вот тут в комнате становится тихо.

И не для гуманитариев.Давайте сразу договоримся: эта книга написана не гуманитарием.

Оно стало функцией управления рисками и деньгами.В 2026 году управление персоналом перестало быть функцией заботы.

Раньше HR мог:

· говорить про культуру,

· обсуждать вовлечённость,

· делать вид, что «люди – главная ценность».

Пока ошибки были дешёвыми.Это работало.

Но в мире, где:

· налоговая реформа не оставляет люфтов,

· маржа считает каждый процент,

– гуманизм без жёсткости стал роскошью.· искусственный интеллект мгновенно показывает, где вы ошиблись,

Не образную. Денежную.Каждое кадровое решение теперь имеет цену.

Это годовая прибыль подразделения, аккуратно выброшенная в окно.Ошибка найма – это не «ой, не сложилось».

Это команда, которая распадается быстрее, чем вы успеете заказать тренинг.Слабый руководитель – это не «нужно поработать с коучем».

Это субсидия за счёт сильных.Лояльность без результата – это не доброта.

Это про:HR 2026 – это не про атмосферу.

· кого пускают к управлению деньгами;

· кого не пускают, несмотря на симпатию;

· где система треснет первой;

· и сколько будет стоить «ничего не делать».

Она просто честная.Эта книга не злая.

удобные решения – самые опасные.Она написана для собственников, генеральных директоров и HR-директоров, которые уже поняли:

Если вы хотите, чтобы бизнес пережил 2026 год – дочитайте до конца.Если вы ищете лёгкое чтение про счастье на работе – отложите книгу до отпуска.

И, возможно, одну роль.В пятницу вы улыбнётесь. В понедельник – закроете пару вакансий.

2026 Юлия Красовская

Аннотация

В итоге всё свелось к трём словам.Я долго думала, как назвать эту книгу.

Думай. Считай. Увольняй.

А потому, что слишком часто видела, как бизнес разрушается из-за её отсутствия.Не потому, что я люблю жёсткость.

Оно стало управлением капиталом – самым нестабильным и самым дорогим.В 2026 году управление персоналом перестало быть гуманитарной дисциплиной.

Раньше можно было:

· надеяться, что «человек вырастет»;

· удерживать «на всякий случай»;

· закрывать глаза на слабое управление;

· не считать цену решений.

Теперь – нельзя.

Это потерянное время, разрушенные команды и деньги, которые уже не вернутся.Каждое кадровое решение имеет стоимость. Ошибка найма – это не «не подошли».

Это системный риск.Слабый руководитель – это не вопрос характера.

Это отложенный убыток.Лояльность без результата – это не ценность.

Это точка отказа.HR, который не умеет сказать «нет», – это не партнёр бизнеса.

С иронией, которую обычно понимают в понедельник утром.Эта книга написана спокойно. Без крика. Без морали.

а увольнять – иногда необходимо.Она не учит быть хорошими. Она напоминает, что думать – обязательно, считать – выгодно,

вы в понедельник:Если после пятничного вечера с этой книгой

· пересмотрите одну роль,

· отмените одно удержание,

· зададите один неудобный вопрос,

значит, она написана не зря.

2026Юлия Красовская


ГЛАВА 1. КВАРТАЛ, КОГДА HR ПЕРЕСТАЛ БЫТЬ УДОБНЫМ

Не по словам – по паузам.Я всегда чувствую начало плохого квартала по интонации звонков.

– Юля, привет… – сказал собственник, и в этой паузе между «привет» и продолжением было всё: и усталость, и раздражение, и надежда, что сейчас придёт человек и аккуратно всё починит, не трогая главное.

– Привет, – ответила я. – Судя по паузе, у вас не люди закончились, а терпение.

Он хмыкнул.

– Со всеми.– Нам бы… ну… разобраться с кадрами. – С какими именно?

Вот это было честно.

Мы договорились о встрече на следующий день. В 2026 году время – самый дорогой ресурс. Деньги можно занять, людей – заменить, а потерянные месяцы уже не возвращаются. Особенно когда экономика давит со всех сторон, налоговая реформа переписывает правила игры, а в презентациях инвесторам всё чаще появляются слова «оптимизация» и «устойчивость».

Офис у них был правильный. Не вычурный, но дорогой. Из тех, где любят говорить «мы строим долгую историю», но всё ещё мыслят кварталами. На стене висела инфографика с ценностями. Я не стала читать. Обычно они обновляются быстрее, чем управленческие решения.

В переговорной сидели трое: собственник, генеральный директор и HR-директор.

HR-директор улыбалась слишком старательно. Это тоже симптом.

– Я знаю, – перебила я. – У всех сейчас «ситуация». Давайте быстрее перейдём к сути.– Юлия, – начал собственник, – спасибо, что приехали. Ситуация у нас…

Генеральный директор кивнул. Он выглядел так, как выглядят люди, которые давно понимают проблему, но не имеют полномочий её решить.

– Нет, – спокойно ответила я. – У вас дефицит сильных руководителей. Это разные вещи.– У нас дефицит людей, – сказал он.

HR-директор напряглась.

– Кандидаты всегда сложные, – ответила я. – Особенно когда их нанимают слабые руководители.– Мы много работаем с подбором, – сказала она. – Рынок сложный, кандидаты…

В комнате повисла тишина. Собственник посмотрел на меня внимательно, оценивающе. Такой взгляд бывает у людей, которые либо сейчас выгонят консультанта, либо наконец начнут слушать.

– Хорошо, – сказал он. – Допустим. Что вы видите?

Я открыла ноутбук.

– Всегда, – ответила я. – HR в 2026 начинается не с людей, а с последствий.– Давайте начнём с цифр. Первый квартал 2026 года. – Уже? – удивилась HR-директор.

Я вывела на экран таблицу.

– Люди ещё в штате, но уже не здесь, – пояснила я. – Они не уволились, просто перестали принимать решения.– У вас рост скрытой текучести. – Что значит скрытой? – спросил собственник.

Генеральный директор тяжело выдохнул.

– Нет, – сказала я. – Потому что ими плохо управляют.– Это правда, – сказал он. – Они как будто «отключились». – Потому что перегорели, – сказала HR-директор.

HR-директор покраснела.

– Конечно, – улыбнулась я. – Я не обвиняю. Я фиксирую.– Юлия, – осторожно начал собственник, – давайте без обвинений.

Я пролистала дальше.

– Это экономика 2026, – поправила я. – Ошибки стали дороже. Налоговая реформа, рост ФОТ, давление на маржу. Один слабый руководитель теперь стоит не «нервов», а миллионов.– Второе. Стоимость ошибки найма у вас выросла почти вдвое по сравнению с 2024 годом. – Это рынок, – автоматически сказал собственник.

HR-директор нервно поправила ручку.

– …– Мы сейчас внедряем ИИ-инструменты, – сказала она. – Анализ резюме, оценка… – Отлично, – кивнула я. – А решения кто принимает? – Ну… руководители. – Те самые?

Я дала паузу. Иногда тишина работает лучше аргументов.

– Послушайте, – сказала я уже мягче. – Я правда люблю людей. Но сейчас 2026 год. Бизнесу больше нельзя любить всех одинаково.

Собственник усмехнулся.

– Зато честно, – ответила я. – Кадры стали системным риском бизнеса. Не потому что люди плохие. А потому что управленческие решения отстают от реальности.– Звучит жёстко.

Генеральный директор наклонился вперёд.

– Для начала – признать, что HR у вас был сервисом. А должен стать управленческой функцией.– Что вы предлагаете?

HR-директор вскинулась.

– Я знаю, – сказала я. – Вы очень стараетесь. Но старание больше не конвертируется в результат.– Мы делаем всё возможное!

Собственник задумался.

– Экономика ещё жёстче.– Юля, – сказал он, – давай прямо. Что для тебя главное в этом квартале? – Понять, кого нельзя больше «держать из жалости». – Жёстко.

Я показала следующий слайд.

– Смотрите. У вас четыре ключевых риска.

Незаменимые сотрудники.

Слабые руководители.

Концентрация знаний.

Одна токсичная «звезда».

– Знать недостаточно, – ответила я. – В 2026 году незнание дорого обходится, а бездействие – смертельно.– Мы знаем, – сказал собственник.

HR-директор тихо спросила:

– Вы уже ошиблись, – ответила я. – Просто пока не посчитали.– А если мы ошибёмся с увольнением?

медленное, болезненное, но честное осознание.В этот момент я увидела то, ради чего обычно и прихожу в компании:

– Тогда это значит, что им уже некуда было расти у вас. Это тоже управленческий вывод.– Юля, – сказал собственник после паузы, – а если мы сейчас начнём всё это резать… люди уйдут. – Конечно, – кивнула я. – Уйдут те, кто не готов работать в новой реальности. – А если уйдут сильные?

Он долго смотрел в окно.

– Да, – согласилась я. – А теперь он должен быть полезным.– Знаешь, – сказал он наконец, – раньше HR был удобным.

Генеральный директор улыбнулся. Впервые за встречу.

– С правды, – ответила я. – Этот квартал – не про найм. Он про пересборку управления.– С чего начнём? – спросил он.

HR-директор тихо сказала:

– Мне тоже, – честно ответила я. – Но хуже будет, если ничего не делать.– Мне страшно.

Я закрыла ноутбук.

А как момент, когда кадры перестали быть фоном и стали риском.Первый квартал 2026 года был зафиксирован. Не как период «сложного рынка».

И это был только первый кейс.

ГЛАВА 2. НЕЗАМЕНИМЫЙ СОТРУДНИК, КОТОРЫЙ ДЕРЖАЛ БИЗНЕС В ЗАЛОЖНИКАХ

Как будто если сказать его вслух, человек услышит – и сразу попросит больше денег, меньше задач и отдельный кабинет с видом на смысл жизни.Слово «незаменимый» всегда произносят шёпотом.

– Отлично, – кивнула я. – Значит, бизнес знает всё через одного человека. Это уже диагноз.– Юля, только давай аккуратно, – сказал собственник, ещё до того как мы сели. – Этот человек… ну… он реально всё знает.

Экономика стала такой, что любой перекос рано или поздно ломает систему. А налоговая реформа добавила в эту конструкцию ощущение, что теперь каждый лишний рубль, каждая лишняя роль и каждое «давайте потерпим» имеют цену с НДС и штрафами.2026 год вообще не любит концентрацию. Ни денег, ни власти, ни знаний.

– Значит, автоматизировали не бизнес. Автоматизировали иллюзию.– Мы пробовали автоматизировать, – продолжал собственник. – Внедрили ИИ, процессы описали… – Отлично, – сказала я. – А человек всё ещё здесь? – Ну… да.

Я видела этот взгляд. Его носят люди, которые давно живут в заложниках, но ещё называют это «стабильностью».Генеральный директор молчал.

– Вот именно.– Расскажите про него, – попросила я. – Он у нас давно, – начал генеральный. – Фактически с основания. – Классика, – сказала я. – А если он завтра не выйдет? – Ну… – он замялся.

Он знал всё: систему, клиентов, нюансы, обходные пути, реальные цифры и «как на самом деле».Незаменимого сотрудника звали Игорь. Разумеется, Игорь. Их всегда зовут Игорь или Сергей.

– Я и не спрашивала, – ответила я. – Я спрашиваю: он управляемый?– Он не токсичный, – поспешно сказала HR-директор.

Пауза.

– Сложные – это процессы, – ответила я. – Люди либо управляемые, либо нет.– Он сложный, – осторожно сказал собственник.

Мы договорились встретиться с Игорем.

Посмотрел на меня с лёгким превосходством.Он вошёл уверенно. Сел так, будто переговорная принадлежала ему.

– Прекрасно, – улыбнулась я. – Сэкономим время.– Юлия, – сказал он, – я знаю, зачем вы здесь.

– Понимают, – кивнула я. – Вопрос – почему.– Все понимают, что без меня будет сложно, – продолжил он.

Он усмехнулся.

– Нет, – спокойно сказала я. – Потому что бизнес знает только вас.– Потому что я знаю бизнес.

HR-директор затаила дыхание.Генеральный директор напрягся.

– Нет, – ответила я. – Вы симптом.– Вы сейчас хотите сказать, что я проблема? – спросил Игорь.

Он рассмеялся.

– Догадываюсь, – сказала я. – А знаете, сколько вы создали рисков?– Знаете, сколько я тут всего спас?

Он перестал улыбаться.

– Давайте по-честному, – продолжила я. – В 2026 году незаменимость – это не ценность. Это угроза.

– Это вы красиво говорите, – отрезал он. – А работать кто будет? ИИ?

Вот тут я тоже улыбнулась. Уже по-настоящему.

– ИИ, – сказала я, – не заменяет людей. Он заменяет хаос. Но у вас хаос структурный.

Собственник кашлянул.

– Нет, – мягко перебила я. – Сейчас важно не «может», а «надо».– Юля, может…

Я повернулась к Игорю.

Маленькая, но важная победа.– Скажите честно. Вы устали? Он отвёл взгляд.

– Конечно, – сказала я. – Вы тащите систему, которая не должна держаться на одном человеке. Это нечестно по отношению к вам.– Устал, – буркнул он.

HR-директор облегчённо выдохнула.

– Но, – продолжила я, – это ещё и опасно для бизнеса.

– Разгрузить вас, – ответила я. – И лишить незаменимости.– И что вы предлагаете? – резко спросил Игорь.

Он побледнел.

– Это значит – вернуть управление, – поправила я.– Это значит – отобрать власть.

Собственник нервно постучал пальцами по столу.

– Тогда бизнес наконец узнает, как он работает, – ответила я. – Или узнает, что он не работал.– Юля, а если он уйдёт?

Генеральный директор впервые за встречу улыбнулся. Криво, но искренне.

– Страх – плохой управленец, – ответила я. – Особенно в 2026 году. Сейчас управляют цифры и риски.– Мы давно этого боялись, – сказал он.

Мы начали с простого:

· описали ключевые решения Игоря;

· вывели знания из его головы;

· ввели дублирование;

· отключили «ручное управление».

Не как спаситель, а как инструмент. Он показал, сколько решений принималось «по привычке», а не по логике.ИИ тут тоже пригодился.

Иногда язвил.Игорь злился. Сопротивлялся.

– Раньше было дешевле ошибаться, – ответила я.– Раньше было проще, – сказал он как-то.

Через месяц он сказал фразу, которую я слышу редко:

– Потому что вы больше не держите бизнес в заложниках, – сказала я. – И он – вас.– Знаете, Юлия… мне стало легче.

Собственник смотрел на отчёт.

– Вы его только сейчас получили, – ответила я.– Мы думали, что потеряем контроль, – сказал он.

Но перестал быть незаменимым.Игорь остался.

А компания – перестала быть уязвимой.

И иногда самый гуманный шаг – лишить человека его незаменимости.В 2026 году незаменимые сотрудники – это не герои. Это системные риски.

ГЛАВА 3. СЛАБЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ, КОТОРЫЙ СТОИЛ ДОРОЖЕ НАЛОГОВОЙ РЕФОРМЫ

«Ну подумаешь, руководитель не самый сильный. Зато лояльный».Есть миф, который в 2026 году всё ещё живёт. Он звучит так:

Второй квартал подряд я видела, как этот миф превращается в убыток. Иногда – в кассовый разрыв.

– Юля, у нас проблемы не из-за него, – начал собственник ещё до того, как мы открыли отчёты. – Ты же понимаешь, что сейчас экономика…

Экономику 2026 года я чувствовала лучше, чем погоду. Давление на маржу, налоговая реформа, новые требования к отчётности, рост стоимости каждого сотрудника. Всё это превращало «слабого, но удобного» руководителя в роскошь, которую бизнес больше не мог себе позволить.Я понимала.

– Давай всё-таки посмотрим на него, – сказала я. – А потом на экономику.

Он был из тех, кого любят HR. Вежливый, спокойный, никогда не конфликтует, всегда говорит «давайте обсудим». Команда его не боялась. И не слушалась.Руководителя звали Андрей.

– Я не сомневаюсь, – ответила я. – Вопрос, хороший ли он руководитель.– Андрей хороший человек, – сказала HR-директор.

Генеральный директор молчал. Это было показательно.

– Ну… – начал Андрей. – Мы не дотягиваем, но рынок сложный, люди устали…– Что с показателями? – спросила я.

Я посмотрела на цифры.

– Андрей, – сказала я спокойно, – рынок сложный у всех. А недотягиваете только вы.

Он покраснел.

– Андрей, – перебила я, – ИИ не управляет людьми. Он только показывает, где ими не управляют.– Мы сейчас внедряем ИИ-инструменты, – поспешил он. – Это даст эффект.

Собственник вздохнул.

– Конечно, – согласилась я. – Давайте посчитаем.– Юля, ну не рубить же с плеча…

Я вывела на экран расчёт.

Перегруз сильных – запредельный.– Смотрите. ФОТ подразделения – такой. План – такой. Факт – минус 18%. Текучесть – выше средней.

– Временно – это месяц, – ответила я. – У вас – год.– Это временно, – сказал Андрей.

HR-директор попыталась смягчить:

– Коучинг, – повторила я. – А решения он начал принимать?– Мы давали ему коучинг…

Тишина.

– Нет, – сказала я. – Его влияние.– Знаете, что самое дорогое в слабом руководителе? – спросила я. – Его зарплата? – осторожно предположил собственник.

Я открыла следующий слайд.

– Это арифметика, – ответила я.– Потери от слабого управления – 12% выручки подразделения. – Это невозможно, – сказал собственник.

Генеральный директор посмотрел на цифры и медленно кивнул.

– Мы это чувствуем, – сказал он. – Просто не могли сформулировать.

Андрей сидел, сжав руки.

И вот здесь мне пришлось быть честной.– Я стараюсь, – тихо сказал он.

– Андрей, я верю. Но старание больше не является управленческой компетенцией.

– Убрать иллюзию, – ответила я. – Либо вы усиливаете руководителя до уровня роли, либо меняете роль.– Что вы предлагаете? – спросил собственник.

– Иногда, – сказала я, – самый гуманный шаг – не держать человека там, где он не справляется.– Увольнять? – HR-директор побледнела.

Собственник долго молчал.

– Вы уже ошибаетесь, – ответила я. – Просто растянули ошибку во времени. Это дороже.– Юля, – сказал он наконец, – а если мы ошибёмся?

Налоговая реформа тем временем уже ударила по ФОТ. Каждый лишний рубль зарплаты стал тяжелее. Каждая неэффективная единица – заметнее.

– В 2026 году, – продолжила я, – слабый руководитель стоит дороже налогов. Потому что налоги – это правило. А слабый руководитель – это бесконечная утечка.

Генеральный директор вздохнул.

– К решению.– Я готов, – сказал он. – К чему? – спросил собственник.

Андрей поднял глаза.

– Если честно… – сказал он. – Я тоже устал.

Это была правда. И она многое упростила.

Без героизма.Мы расстались корректно. Без скандалов.

Через три месяца подразделение показало рост. Не потому что рынок изменился. А потому что решения стали приниматься быстрее и жёстче.

Собственник как-то сказал мне:

– Что слабый руководитель – больнее.– Знаешь, я думал, что налоговая реформа – это боль. – А оказалось?

Я улыбнулась.

И слабые руководители стали самой дорогой роскошью бизнеса.В 2026 году управление – это не про комфорт. Это про соответствие роли.

ГЛАВА 4. ТОКСИЧНАЯ «ЗВЕЗДА», КОТОРУЮ БОЯЛИСЬ ТРОНУТЬ, ПОКА ОНА НЕ СЪЕЛА КОМАНДУ

Фразами.Токсичных сотрудников всегда защищают одинаково.

bannerbanner