ШИЛО_В

Но вы не могли бы предположить или восстановить действия Авдея Наумовича? Так как это существенно, с моей точки зрения. Ведь это целый прецедент по доступу к весьма независимым ресурсам на территории нашей страны, а материалов по этому поводу, по понятным причинам, нигде не найти.

Можно попробовать, но это будет очень отрывисто и разрозненно, монолитной целостности не выйдет, точно. Если это устраивает, то, для начала, для меня, зная Нумовича, очевидным и естественным был бы шаг по заказу всяких международных экспертиз, с заключениями типа: «участок пригоден исключительно в качестве полигона для исследования процессов переработки высшей категории вредности», «объекту необходимо присвоить статус контрольной точки мониторинга экологической обстановки» и тому подобное. И сделать это нужно было бы для того, чтобы перевести эту зону из локального статуса в международный. А дальше уже дело техники, получай себе целевое международное финансирование, организуй себе какое-нибудь экспериментальное производство, только заботься о том, чтобы ни международные финансовые потоки, ни международные информационные потоки не пересекались с внутригосударственными, и все, по сути, задача решена. Но что-то мне подсказывает, что для Авдея Наумовича, было не все так радужно и просто. Основано это предположение на том, что правительство в срочном порядке скинуло на парламенты всех уровней закон «об особом контроле территорий с особым статусом», да еще и с требованием первоочередного рассмотрения и обязательного принятия. Означало это не что иное, как вполне конкретные подозрения со стороны верхов. Ну не может быть так, чтобы десятилетиями до этого вопроса им не было дела, а тут вдруг они озаботились, да еще именно тогда, когда этим занялся Авдей Наумович. Скорее всего, они действовали по принципу: «ключевая задача – противодействие Шилову, и не важно чему конкретно», очень похоже на происки «троицы», но, вероятнее всего, активность эта исходила от Управления. На самом деле, не важно от кого все это исходило, важно то, что, вероятнее всего, Авдею Наумовичу пришлось все это обходить. А вот как, я уж точно не скажу.

Что ж, и этого вполне достаточно, чтобы понять возможную логику его действий. А что, Геннадий Евсеевич вообще никак не участвовал в решении этой задачи?

Конечно же, участвовал, но, разумеется, по-своему. Думаю он, прежде всего, готовил материалы для «информационной бомбардировки» нашего правительства со стороны международного научного сообщества, так как именно в тот период она была, как никогда, интенсивной. Вероятней всего, делалось это с той же банальной целью – отвлечь внимание от Шилова. На сколько это было успешным и результативным, судить не могу, к чему это точно привело, так это к серии крупных международных конгрессов в нашей стране. Разумеется, верхи это вывернули, как то, что наше государство находится на «переднем крае научного прогресса в тесном взаимодействии с мировой наукой». По факту же, была поднята беспрецедентная научная суета, опять-таки, чтобы спрятать реальные задачи Видова, скорее всего. В общем, в конечном итоге, как я понимаю, все свелось к борьбе с показухой, посредством показухи, как это у нас часто бывает. Предполагаю, что это все было серьезным подспорьем для Авдея Наумовича, ведь, в конечном итоге, задача была решена, хоть и не в полном объеме, но предприятия по производству компонентов для орбитальной переработки и утилизации мусора все же было построено и запущено, и именно из средств «чистого» международного капитала. Казалось бы, по сравнению с теми задачами, которые Шилов решал ранее, эта была несусветной мелочью, но это только так кажется, ведь мы уже отмечали, что это стало серьезным прецедентом для развития подобных начинаний у нас в стране. Правда, и верхи не просто так верхи, на счет этого они тоже довольно быстро сообразили и развернули активность по противодействию таким вот исключениям. Но в нашем случае, главным является последствия для Авдея Наумовича.

Глава 41.

Я и вас хотел спросить о том же, о последствиях для вас и Шилова?

Ну, как всегда, началось все с разговоров соответствующего содержания. Не знаю, каковы они были у Наумовича, даже предполагать не буду, у нас же содержание таких разговоров было, примерно, следующим: «

Спикер парламента: Вы, почему-то, позволяете себе деятельность далеко за пределами Ваших полномочий и круга обязанностей. У Вас очень много свободного времени? Или Вы соскучились по дисциплинарным разбирательствам?

Я: Прошу простить, я категорически не понимаю о чем речь, можете конкретизировать?

Спикер парламента: Не изображайте бестолковость, все Вы прекрасно понимаете, я про ваше потворствование Шилову в вопросах обхода всего нашего делового законодательства. И стоило ради этого так напрягаться и избираться в парламент?

Я: Все наши резоны, цели и задачи исчерпывающе изложены в нашей избирательной программе. Что же касается потворствования, то ничего такого нет даже близко. А при более пристальном рассмотрении окажется, что в вопросах потворствования нам очень далеко до тех, кто является депутатами на постоянной основе.

Спикер парламента: Прекратите вилять. Что это за линия поведения такая? В общем, я вам делаю внушение по этому поводу, впредь, любые следующие подобные действия с вашей стороны будут означать дисциплинарные последствия, вплоть до исключения.

Я: Хотите парализовать работу представительных органов, как это не раз бывало? Воля Ваша.»

И такие вот беседы были проведены с каждым из нас, неоднократно и с различными «собеседниками», от низших спикеров до главы Управления. И каждый из них был фанатично убежден, что мы избрались в парламенты только для того, что Авдей Наумович решал свои задачи. То, что они сами нас вынудили избраться, чего мы не хотели, они как-то быстро позабыли. Вообще, «быстро прогрессирующий конъюнктурный склероз» очень распространенный диагноз для подавляющего большинства аппаратчиков. Причем, насколько я успел понять, это не лечиться. Вылилось все это в то, что Верховный ввел мораторий на законотворческую деятельность в течение целого месяца, до такой степени они перепугались того, что мог сделать Шилов в связке с нами. И самое смешное здесь то, что он вообще не обратил на это внимание, даже не заметил, так как был поглощен развитием начатого, уж очень он хотел побыстрее расквитаться с обязательствами перед Видовым.

А вот сам Видов на этот мораторий вполне себе отреагировал, и даже захотел этим воспользоваться. Для этого он попросил всех депутатов от научного сообщества сделать ситуационный срез, что происходит в стране, когда законодательный процесс остановлен, что происходит, когда он работает на полную. Цель этого исследования была достаточно тривиальной – сравнение двух разных ситуаций в свою пользу, в данном случае, как я полагаю, показать, что большая часть законов инициируется и принимается ради самого процесса, чтобы оправдать само депутатство, да еще и в таком количестве. Признаю, хороший ход, мы до этого не догадались. Был бы Авдей Наумович с нами, обязательно провернули бы что-то подобное, и гораздо эффективнее и продуктивнее. Но, сейчас поздно причитать, на тот момент инициатива была у Видова, и он ей воспользовался вполне результативно для себя. А именно, он добился постоянного контроля и мониторинга за законотворчеством и вошел в высшую комиссию по законодательной деятельности. По факту, он отделил и обособил всю группу от научного сообщества в законодательных и представительных органах, которая и так была в значительной степени сама по себе, а получив таким образом, и инструмент влияния и инструмент принятия, да еще имея доступ к независимому источнику финансирования, он начал строительство своей «наукократии», к чему он так давно стремился. Вот вам и всесторонняя выгода, этим он очень напоминал Лобова, который также умел действовать на несколько результатов. Но нам, от этих успехов Видова ни тепло, ни холодно, для нас это была всего лишь очередная новая ситуация. Шилов же, разобравшись со всеми своими обязательствами пред Видовым, или не знаю уж, как они там решили, вернулся на свое первоначальное производство, которое он чудом сумел сохранить, и на какое-то время окончательно выпал из всех процессов. Надо полагать, взял некий перерыв, который продолжался около года…

И что, за все это время он никак не проявился?

Вы знаете, на фоне всего, что мы описали, как-то всем резко стало не до него. В том числе и нам, к нашему стыду. Нет, мы, конечно, пытались с ним связаться, но тщетно, и через какое-то время прекратили это. Все это время мы блокировали попытки верхов окончательно закабалить экономику и финансы, да и их вечная концепция, что «независимый бизнес должен быть не больше определенного размера, иначе он становится угрозой» постоянно проявлялась в их законодательных инициативах. Плюс их постоянное желание контроля всего и вся… В общем, занятий нам хватало, и все это, как полагается, в режиме двадцать четыре на семь, другого не дано. Еще не будем забывать про постоянные настойчивые «подбрасывания» со стороны Видова его инициатив. Тут вообще про все можно забыть. Нас это, конечно же, не оправдывает, но обстановка была именно такой. А уж что конкретно в это время делал Авдей Наумович, мы точно не знаем.

И это продолжалось до того самого, резонансного выступления Шилова на международном форуме независимого бизнеса, на который он был приглашен в качестве главного выступающего. Все мы прекрасно помним то его выступление, но мы втроем сошлись на том, что самой важной его частью был вот этот момент: «… Я ни в коем случае не собираюсь оспаривать человеческую природу, понято, что при любых ситуациях и условиях, практически любой человек будет думать прежде всего о себе и своих близких, исключения составляют только высокодуховные и высоконравственные люди, коих настолько мало, что они мало кому встречаются. Понятно также, что для подавляющего большинства основным двигателем является формирование его личных условий жизнедеятельности, причем в самом широком смысле. Я также прекрасно понимаю и осознаю, что субъективизм, во многом, и является тем самым отличием одного предпринимателя от другого, одного предприятия от другого, собственно, это единственно оставшееся конкурентное поле для всех здесь присутствующих. Но даже учитывая все это, не уже ли так обязательно быть по отношению друг к другу мразями и подонками? Ведь вы же тем самым, своими же действиями придаете еще большее влияние на себя со стороны внешних факторов и конъюнктуры, и я говорю сейчас не только о ваших правительствах, а вообще обо всем, что вас окружает. А потом мы удивляемся, почему построить что-то крупное и действительно заметное удается только одному проценту предпринимателей с определенным набором редких качеств? И да, ответ будет – именно благодаря этим качествам, но мы своей мразотностью только усиливаем эти их качества, а потом возмущаемся, куда смотрят регуляторы, чем заняты контролирующие органы, зачем мы создаем все эти саморегулируемые объединения, и тому подобное. Фактически, я говорю о том, что девяносто девять процентов из нас сами себя топят и не дают развиваться именно из-за того, что главной движущей силой любого бизнеса на сегодняшний день стала именно озверелость, в самых плохих ее проявлениях. Но это, как всегда, мой, исключительно субъективный, взгляд…» С моей точки зрения, сильно. Это подтверждает и реакция на эти заявления. Подавляющее большинство бизнес сообщества сочло его защитой современных государственных институтов, и что Шилов превратился в чиновника. Аппаратчики и чиновники, по своему скудоумию, восприняли его, как очередной наезд на них. Общественность, как всегда, в принципе игнорировала подобные мероприятия, считая их выставкой понтов. А знаете со стороны кого была действительно позитивная реакция и обратная связь? Как это ни странно, со стороны того самого одного процента сверхуспешных предпринимателей, о которых говорил Авдей Наумович в своем докладе.

А когда нам довелось спросить некоторых из них о том, почему они восприняли тот доклад Шилова позитивно, и даже выступили сторонниками такой позиции, принципиальный ответ был простым: «Во-первых, все сказанное соответствует действительности. В-вторых, сволочизмом и мразотностью надо пользоваться очень внимательно и дозировано. Ну, и наконец, в-третьих, мы кровно заинтересованны в крепости бизнес-сообщества, так как из этой крепости может родиться совершенно новая реальность, в которой все будет подчинено и направлено не на получение власти ради власти, а на всестороннюю реализацию человеческого потенциала. По крайней мере, мы сможем наконец-то подчинить государство обществу, так как сознательность общества будет на несколько порядков выше.» Иными словами, суперпредприниматели дали понять, что для них гораздо выгодней, когда события и процессы происходят на основании общих интересов, а не все идет на поводу у узкой кучки лиц, да еще и с весьма специфическими ориентирами. В общем, не затихала вся эта история целый месяц. Дошло до того, что отдельные предпринимательские объединения вполне серьезно требовали проведения нового дисциплинарного трибунала в отношении Шилова, чему госаппарат был очень рад, так как в очередной раз на какое-то время Авдей Наумович отвлек от них внимание на себя. Сам же трибунал никто проводить не собирался, в той ситуации это было абсолютно бестолковым занятием. Да и Шилов после того выступления опять ушел полностью в режим тишины. Тем не менее, весь тот эффект привел к очень интересному результату. Более того, сейчас я понимаю, что по другому и быть не могло. А результатом стало всем известное публичное предложение Авдею Наумовичу со стороны председателя генерального госсовета возглавить северные территории, специально объединенные для этого в государственный округ.

Как уже было сформировано это предложение, и что стало его реальными причинами, мы можем только догадываться. Но, самым удивительным для нас, и не только для нас, стало то, что Шилов это предложение принял, да еще и без дополнительных «торгов» и условий, что для него вообще не характерно.

Да, это и для меня стало очень заметным событием, так как именно в тот момент я впервые обратил внимание на личность Авдея Наумовича. И все же, не могли бы вы озвучить ваши предположения относительно причин и резонов этого назначения.

Думаю, что мысли о том, чтобы вновь вернуть Шилова «в поле своей деятельности», появились у верхов еще в тот момент, когда он наладил фондирование из чистого международного капитала задач Видова, так сказать: «Пусть лучше этот парень играет за нас, чем за Видова.», видимо таков был изначальный мотив. А уж когда он заполучил в качестве своих сторонников сверхуспешных самостоятельных предпринимателей, то тут уж, думаю, верхи серьезно так озаботились. Видишь ли, такой союз Авдея Наумовича и бизнес-гениев мог бы реально изменить не только государственную повестку, но и все государственное устройство, а это один из самых больших страхов для верхов. Кстати, ход с этим предложением очень похож, по стилистике, на инициативы Лобова. Во всяком случае, без него точно не обошлось. Могу говорить об этом с большой достоверностью, так как после согласия Шилова, на «ДВиК» со стороны Лобова и «троицы» пошли очень интенсивные атаки, в частности они призывали и настаивали на том, чтобы подвергать жесточайшей экспертизе каждую нашу законодательную инициативу. А их главным аргументом в этом был тезис, что: «Любая инициатива с их стороны направлена только на то, чтобы потворствовать Шилову, то есть международному капиталу, в их стремлении захватить наш рынок.» И это все не смотря на то, что каждая формулировка в наших законодательных инициативах была максимально прямой и недвусмысленной за последнюю сотню лет, по крайней мере. Ведь несколько созывов до нас только и работали на то, чтобы предать легитимности, а в некоторых случаях и легальности, деятельности верхов и государственных корпораций. Хоть, и это тоже не могло устраивать верхи. В общем, на фоне принятия в управление северных территорий Шиловым, началась полномасштабная подготовка к досрочному переизбранию всех законодательных и представительных органов, с целью исключения из них «ДВиК». Такая вот диспозиция нарисовалась. И если честно, то я однозначно не скажу, какая задача была первоочередной для верхов, то ли нас выжить из парламентов, то ли Шилова вернуть под свой контроль.

Кстати об этом, как вы думаете, почему он все-таки это предложение принял?

А вот по этому поводу у нас троих с ним состоялся разговор, впервые за достаточно продолжительное время. Его содержание было примерно таким: «

Шилов: Не буду разъяснять причину долго отсутствия контактов, это не существенно. Гораздо существеннее сейчас ваше нынешнее положение. И поверьте мне, не смотря ни на что, я очень хорошо о нем осведомлен. В связи с этим хочу сообщить вам вот что, никто в верхах не хочет каких-либо катаклизмов с законотворчеством, и уж тем более никто не хочет очередного парламентского кризиса. Поэтому, имеется следующее предложение – наверняка вы слышали он моем новом назначении, так вот, предлагается направить все инициативы «ДВиК» на северные территории, в тестовом режиме, а вы, друзья-коллеги, снимите моратории и вето, наложенные вами, где только возможно. Да, это очередная низкопробная, противная сделка, но лично я другого варианта не вижу. Могу только сказать, что если вы вызвали такую реакцию верхов, значит делали все верно. Но, к сожалению, в этом мы подошли к границам наших возможностей. Мысли, сужения?

Вадим Максимович: Лично я по-прежнему доверяю Вам, Авдей Наумович, и если Вы говорите, что надо так, значит так и надо. Только посвятите меня недалекого, на кой черт мы до этого столько лет упорствовали, чтобы в итоге пойти на такую вот сделку? Особенно, принимая во внимание Ваши новые возможности, основанные на чистом международном капитале.

Шилов: Ты все такой же категоричный, Вадим? Похвально. Ну, во-первых: возможности не мои, а скорее Видова. Второе, если смотреть по большому счету, то добились мы очень много, чего не одна, так называемая, оппозиция не добивалась. В-третьих, подход простой, есть, что предложить, предлагай.

Вадим Максимович: Если честно, то было бы, что предложить, уже давно бы не только предложил, но и реализовал. Я с этого и начал, если так, значит так.

Я: И потом, Авдей Наумович, впервые за долгое время я вынуждена констатировать, что нас придавило текучкой и рутиной так, что думать о какой-то внятной стратегии пока не приходиться. Я прекрасно понимаю, что так быть не должно, что всегда нужно видеть все перспективы, но, к сожалению, головы поднять нам пока не удалось.

Шилов: Ну вы же прекрасно понимаете, что заваливают вас специально и целенаправленно, как раз для того, чтобы вы подняться и не смогли. Я вам и предлагаю вариант, как это обойти.

Матвей Сергеевич: Это все понятно. Мы несколько не о том, если я правильно понял своих коллег, вопрос на самом деле сводиться к простому – дальше мы с Вами или снова без Вас?

Шилов: Прозрачно… Боюсь, что нужно будет реализовывать третий сценарий – я против вас, пусть и номинально.

Я: Это каким же образом?

Шилов: Очень просто. В уставных документах вновь образованного северного округа определено формальное равноправное троевластие со стороны общегосударственных органов, окружных исполнительных структур и местных законодательных структур. И да, это некий очередной эксперимент верхушки, точнее, в большей степени, Управления, а мы выступаем в качестве некоего материала для этого эксперимента, он опять же, нужно иметь в виду сложившуюся ситуацию, как мою, так и вашу, не в том мы положении, чтобы слать верхушку.

Матвей Сергеевич: И кто же со стороны верхов в этом всем будет участвовать?

Шилов: В этом и самое «веселье», Лобов и тройка кретинов, он с ними опять завязался, как я понял, как раз на почве получения «собственных» территорий.

Вадим Максимович: Что-то это сепаратизмом отдает. Не уже ли в верхах этого не замечают?

Шилов: Видать отвыкли вы слегка видеть широкую картинку. Конечно верхушка это осознает, поэтому и кидает в расход нас против них.»

После этого разговора для нас многое прояснилось, хотя реальные мотивы верхов по поводу северного округа так и не были ясны, но интерпретация Авдея Наумовича была достаточно складной и логичной, поэтому мы решили ориентироваться на нее, собственно, как и всегда.

И надо признать, что мы тогда действительно до такой степени закопались в текучку и рутину, что практически не замечали происходящего вокруг. А это не просто непростительно, этого могло стать для нас вообще фатальным, если бы не своевременное вмешательство Наумовича. Самым же фатальным, что могло бы быть, так это возвращение «ДВиК» под контроль Лобова, вот это было бы нам «веселье». Спустя некоторое время, я осознаю, что такой вариант был вполне реален. Возвращаясь же к вопросу по северному округу, надо зафиксировать главное – в новой конфигурации, которую мы должны были сформировать, Шилов должен был стать нашим оппонентом или противовесом, в организационном плане. И тут уже не важно формально это или реально, важно другое, мы должны были вспомнить какого это, ведь мы и начали весь этот рассказ – с того, что изначально мы были ярыми противниками Авдея Наумовича. Но как это было сделать, когда мы все стали полностью его сторонниками? Этого мы не понимали, даже если это надо было делать в качестве показухи. Вся наша деятельность основывалась на его идеях, видениях и предложениях, а тут надо было одномоментно придумать что-то непохожее, да еще и такое же складное. Но в этом и проявилась самоотреченность Аведея Наумовича, так как он сформировал совершенно новый базис для своей деятельности в качестве главы северного государственного округа. Иными словами, нам ничего придумывать не пришлось, более того, нам даже не пришлось ни подо что подстраиваться.

А не могли бы вы чуть подробнее остановиться на должности главы северного округа? Правильно ли я понял, что это была восстановленная должность, но с новым статусом?

Я Вам больше скажу, по всем признакам, она была придумана исключительно для Авдея Наумовича. Вообще, официально она называлась – председатель исполнительной комиссии по развитию северных территорий, ну любят у нас верхи пафос, ничего не поделаешь. Мы же, для простоты, называем ее глава северного округа. Как уже отмечалось, достоверно мы не знаем для чего конкретно эта должность была учреждена, но лично мое мне сводится к тому, задач состояла в том, чтобы выделять самые полезные и перспективные для верхов практики Шилова, которые бы обкатывались на «неважной» для них территории, и адаптировать под свои задачи на все государство. Ведь, что ни говори, а изобретательность Авдея Наумовича в решении широкого круга задач отмечали все, даже Лобов и «веселая троица», от того и держали его при себе так долго, и никак не могли оставить в покое. Надо сказать, забегая вперед, верхушка, да и не только она, получили от Шилова большое количество способов и методик, это еще не считая того, что ими было от него получено при работе над ГОИ, программой и в качестве руководителя аппарата правительства. Только вот, разумеется, все это было применено в соответствующем для них контексте. Но это, я думаю, можно уже и не подчеркивать, итак видно, к чему все это привело.

Можете вспомнить какие-нибудь конкретные примеры таких методик?

Да вот хотя бы то, с чего он начал. А начал он с того, чтобы достичь лучших стандартов жизнедеятельности мегаполисов на северных территориях. Например, доступности к озелененным территориям, что способствовало и являлось базой для большей продуктивности, активности и соучастия немногочисленных жителей северных территорий. Да, по сути, это было продолжением общей концепции повышения социальной активности, но в новых, гораздо более экстремальных, во всех смыслах, условиях. И как Вы думаете он решил эту задачу? Думаете через создание дорогущих эко-сфер? Нет, даже не близко. Он прибегнул к опыту по сельскому хозяйству, полученному, когда мы руководили программой по территориям, только теперь он культивировал то, что приспособлено к условиям северных территорий. В результате одновременно решились проблемы с физической активностью, озеленением, досугом и много с чем еще другим. Но главный фокус состоял даже не в этом, а в том, что для этого не потребовалось практически никаких усилий, я уж не говорю о финансах, все обошлось разговорами с местными. Тем самым Авдей Наумович доказал, что если дело касается непосредственно людей, то есть крайней стадии субъективизма, то и решение должно быть точечным и уникальным. Но это уже методологические пассажи, совершенно бесполезные, если у применяющего их нет соответствующих навыков.

Понятно. А с чего начали вы?

Для начала нужно сказать, что каждому из нас досталась также вполне себе конкретная должность. Моя называлась – координатор законодательной деятельности по северным территориям. Должность Матвея Сергеевича – глава комитета правоприменительной практики на северных территориях. Елену Федоровну назначили – главным государственным парламентским представителем на северных территориях. За всем эти сложноподчиненным пафосом скрываются вполне себе простые функции: моя – регламентирование деятельности Шилова; Матвея – оценка деятельности Шилова; Елены – направление деятельности Шилова на путь «генеральной линии верхов». И вновь, на лицо примитивность подхода верхушки к решению многих вопросов, в частности в данном случае они ограничились лишь сменой подчиненности, то есть не мы подчинялись Авдеяю Наумовичу, он был подотчетен нам. Они же не знали, да и подумать не могли, что в нашей совместной работе никто ни для кого начальником-то и не был. Собственно, все наше сотрудничество заключалось в простом подходе – вот база, основной концепт, если всеми принимается, то каждый идет реализовывать свой участок так, как он это умеет. Другой вопрос, что создание концепции всегда было делом Шилова, но и это не означало нашу подчиненность ему. «Если бы у меня была жизненная необходимость в подчиненных, то я бы пошел на военную службу, и не стал бы создавать полностью автоматизированное производство.» Так он высказывался по этому поводу сам, имея в виду свое предприятие. И действительно, даже когда он был руководителем аппарата правительства, у него, фактически, тоже не было подчиненных, точнее весь аппарат подчинялся не конкретно ему, а общим целям и задачам.