Pro человека человечеству. Том II

скачать книгу бесплатно


…Уж в который раз говорю, чтобы евреи понапрасну за мой слог на меня, как то же самое еврея, не серчали – ибо чуть ли не все люди, с которыми бы счёл за честь оказаться в едином замкнутом от прочих пространстве и времени, являются евреями. Если бы, в частности в современной России, все сограждане узнали, кто средь них евреи – они бы, образно выражаясь, иль в безумии наложили на себя руки, иль сами оперативно опознались бы в евреях, доказывая прочим, что всегда ими были, но прежде того по недоразумению не осознавали. А потому всякому из нас, евреев, надо помнить, что (как острят в RUнете) «нужно сделать много поступков, чтобы заслужить доверие, и всего лишь один, чтобы феерически всё профукать»… Когда говорю о необходимости временного нас меж собой в масштабах поверхности Земли «размежевания» – по принципу очередного замечания из RUнета: «Не пачкайте свою жизнь людьми, которые вас не ценят», – то этим пристало заняться суть самым осознанным и евреев, будь они хоть негроиды, хоть монголоиды. Со слов тренера 10-го чемпиона мира по шахматам (1969—1972) Бориса Спасского, «инициатива всегда принадлежит тому, кто готов покончить с собой». Потому всех таковых и призываю меж собой объединиться, чтобы «покончить» не с собой, а именно с теми, кто их к «тому» своей душевной простотой провоцирует. К примеру и 11-й чемпион мира по шахматам (1972—1975), среди которых редко кто не еврей, Роберт Фишер (1943—2008) – по версии журнала ?ahovski informator, сильнейший шахматист XX века, – некогда заметил: «Соединённые Штаты основаны на вранье, основаны на воровстве… Я не уверен, но насколько я знаю американских евреев, они могут подстерегать меня в любой момент. Нельзя жить в мире иллюзий – за это придётся расплачиваться… И тут нет никакого парадокса. Шахматы – это, в основном, поиск истины. Так? Вот я и ищу эту истину.». (См., к слову, из острот RUнета: «Шахматы по-русски – это когда мат игру не только завершает, но ещё и сопровождает»).

Из фильма «Бруклин» (2015), режиссёра Джона Краули, мы слышим: «В Ирландии говорят, когда у вас есть то, что вас согревает, вам всюду тепло: холод только снаружи, а тепло внутри». Нам также известно: «Хочешь мира – готовься к войне… Жаждешь вечной жизни в Асгарде – будь готов достойно встретить скорую смерть на Земле». Так и в свете выше сказанного о евреях и прочих, кто в евреях пока ещё не опознался, уже и неудивительно, что по мнению многих её коллег, С. В. Жарникову попросту затравили, как в своё время также и по той же причине и М. Ломоносова. Но она предпочла лучше доблестно умереть, чем трусливо предаться откровенным нелюдям рода человеческого, и поныне, в том числе и физически, питающихся людьми и их кровью. Об явных ортодоксальных иудеях уже ладно, но ведь со слов принцессы Дианы человеческим мясом и кровью питается и поныне, на момент данных строк, здравствующая Елизавета II и её приближённые. Да-да, эта та ещё пизда 1926 года рождения, которая в возрасте двадцати пяти лет взошла на престол в 1952 году (после кончины своего отца, короля Георга VI), и которая поныне, под покровительством мирового сионизма, является самым долгоправящим монархом за всю историю Великобритании.

Автору «Pro» в психиатрических лечебницах довелось встречаться и общаться с современным каннибалами – которые в те времена были суть добытчики человеческого мяса и крови ко столам ортодоксальных иудеев и власть имущих страны. Причём, заметьте, все они оказались в заключении по уголовным делам, которые, в виду их резонансности* в социуме, власть имущим попросту не сподобилось спустить на нет (на тормозах*) … после чего перенаправлены в психиатрические лечебницы – где к ним не применялись, как то к диссидентам иль реально психически больным, меры принудительного лечения и они, насколько возможно, оперативно освобождались, понятное дело, для продолжения форс-мажором* прежде прерванного их промысла, как средства пропитания и щедрого заработка на жизнь. Но всё это – прежде… до наступления в стране времён «ельцинщины» и «путинщины», когда таковых ещё отлавливали. Тогда как сегодня и в этом смысле для ортодоксальных иудеев и власть имущих в стране – праздник правового беспредела и уголовной безнаказанности. А это привело к тому, что для самых властных и материально обеспеченных в стране людей и их зарубежных гостей созданы и работают целые фабрики по производству человеческих эмбрионов, как и заведения, где можно в сексуальном и гастрономическом плане насладиться телами разнополых детей дошкольного (и чуть старше) возраста…

*Резона?нс (фр. resonance, от лат. resono «откликаюсь») – 1. (физ.) явление резкого возрастания амплитуды колебаний объекта при приближении частоты вынуждающих колебаний к собственной частоте колебаний этого объекта. 2. (перен.) резко повышенный общественный интерес… *«Сустить на тормозах» – (разг.) улаживать что-либо неприятное без шума и широкой огласки; см. «положить под сукно», замять, застопорить, не дать ходу… *Форс-мажор (фр. Force majeure, высшая сила, лат. Vis maior; в русскоязычных юридических документах встречается спорный термин «непреодолимая сила») – непредсказуемое событие (например, стихийное бедствие или вызванные им эпидемия), не зависящее от воли сторон, участвующих в сделке, но ведущее к невозможности исполнения договорных обязательств.

…Пример современного частного, относительно «добропорядочного» каннибализма мы видим в том числе и в интернациональном испано-румыно-российско-французском триллере 2013 года «Каннибал» (режиссёра Мануэля Мартина Куенка). Но в данном (контекстом «Pro») случае речь не о частном каннибализме, а чуть ли не о всемассовом в среде ортодоксальных иудеев и власть имущих по всей поверхности Земли. Хватит всех мастей по всему свету «простакам-ватникам» морочить мозги во всякого рода телешоу в плане того, что пропажа людей по всей планете чуть ли не «обыденная реальность», с «которой» надо смириться, как с «физической данностью», с «которой» мы пока «не в силах» совладать. В этих телешоу людям всех этносов людей поверхности Земли убедительно поясняют – на примере «чудом отыскавшихся», прежде якобы «чудом исчезнувших» людей, – что, мол, думайте что хотите и вините в этом хоть «пришельцев-инопланетян», но власть имущим не по силам проконтролировать и предотвратить процесс, при котором «чудом отыскавшиеся» люди сами, мол, ничего не помнят и не ведают, как порой непонятно чьим посредством через многие годы обнаруживаются порой и за тысячи километров от тех мест, где прежде (преимущественно в провинции) безвыездно проживали, регулярно ходили на работу и где их в последний раз кто из случайных очевидцев видел… Так вот эти все, по этой теме якобы «необъяснимых пропаж людей» телешоу, сродни в том числе и таким в частности в РФ телешоу, как «Суд идёт», «Дом-2», «Битва экстрасенсов», «Давай поженимся» и пр. Но хер с ними, с этими совершеннолетними, «не за понюшку табаку» продажными разовыми участниками телешоу и многоразового использования ведущими этих телешоу. Ибо речь здесь вовсе не о них и им подобных, а ИМЕННО о сотнях тысяч ежегодно безвозвратно, как в неком «Бермудском Треугольнике», исчезающих НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ детях в каждой (!) из многонаселённых стран поверхности Земли – в том числе в РФ, США и прочих.

В чём, поинтересуетесь, «фишка» поедания человеческих мяса и крови, как и секса с малолетними детьми? Издревле известно, что без физической пищи и секса представителям последних коренных Рас человечества физически не выжить. Но уже и со времён видящих толтеков люди пришли к тем знаниям, согласно которым сама физическая пища, тем паче при переедании, есть яд* для физического организма, как то и секс, при его бесконтрольности, то же самое – для организма ментального. Так вот в наши времена самые властные и материально обеспеченные человеческие особи, тем самым рассчитывая прожить как можно дольше, в более преклонном возрасте предпочитают соблюдать меру в еде и сексе. И вот в мясном рационе таковым предпочтительней мясо и кровь наиболее чистых из приматов и прочей биологической (белковой) живности – то есть мясо и кровь людей (то бишь, их сленгом, «человеческого скота»). И людей – как можно более молодого возраста (в идеале – человеческие эмбрионы!), чтобы их мясо во рту таяло, пережевыванием его не напрягая челюстные мышцы лица и сами челюсти… Что же касаемо омоложения сексом – то здесь человеческими эмбрионами не обойтись. И предпочтительней в идеале для этого те разнополые дети, которые не достигли возраста поллюций и мыслей о необходимости регулярных мастурбаций – то есть девственные не только телом, но и умом…

*Яд – вещество, приводящее в дозах, даже небольших относительно массы тела, к нарушению жизнедеятельности организма: к отравлению, заболеваниям и патологическим состояниям и к смертельным исходам. Яды биологического происхождения называются токсинами (в промышленности яды называют токсикантами). Яды и их действие (токсический процесс) изучает токсикология. Яды биологического происхождения изучает токсинология (может рассматриваться как раздел токсикологии) … Поступление ядов в организм через рот (пероральный путь) является наиболее частой причиной отравлений. Через верхние дыхательные пути (ингаляционный путь) в организм поступают ядовитые вещества, находящиеся в газообразном или аэрозольном состоянии, что часто наблюдается в плохо вентилируемых помещениях. Из-за большой поверхности бронхов и лёгочных альвеол эти вещества быстро попадают в кровь. Кроме того, твёрдые вещества в аэрозольном состоянии, оставшиеся в ротовой полости, вместо со слюной могут попасть и в желудок… Через кожу в организм человека попадают жирорастворимые яды, в частности, никотин, хлорированные углеводороды, соли ртути и таллия и др. Некоторые яды способны проникать от матери к плоду через плаценту: этанол, соли тяжёлых металлов, некоторые хлорсодержащие вещества и др.

…Да, на данном этапе своего эволюционного развития мы, пока ещё, физически не можем обойтись без пищи и секса – которые, одновременно, нас и отравляют, приближая к физической смерти. Но не всё так плохо, как видится на первый взгляд, – когда без пищи и секса нам всё равно пока не выжить (как отдельной личности, так и виду). Так о том, что некоторые токсины при приёме внутрь в минимальных количествах оказывают терапевтическое действие, человечеству известно с глубокой древности. Многие вещества, признанные ядовитыми, и сегодня применяются в лечебных целях, являясь основными действующими компонентами лекарственных препаратов, официально выпускаемых фармацевтической промышленностью. А потому и умеренное потребление самой качественной пищи и самого качественного секса – меньшее из зол, которых для продления (насколько сподобится) физического существования всё равно пока не избежать… ибо они не только что жизненно необходимы, но и весьма, гурмански*, желанны – покуда хуй стоит, да и деньги для всех стран сам и печатаешь. Причём, напечатаешь и своим подельникам (сподвижникам), а также и самым надёжным из своих холопов. Но этой иллюзорной ценности, а по сути натурального дерьма, для пользы дела, на всех, понятное дело, не хватает. А потому таковым, кто пока не в тренде (тенденции – важном, заметном направлении в развитии чего-либо) иллюзорного «избранства», порой приходится публично озвучивать, словами Д. А. Медведева крымчанам: «Просто денег [бумаги] нет щас… Вы держитесь здесь. Вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья.»…

*Гурман (фр. gourmand) – ценитель и любитель тонких изысканных блюд или знаток напитков, в том числе и вин – энофил. Слово часто используется в названиях многих блюд, магазинов и ресторанов, чтобы подчеркнуть не только их изысканность, но и принадлежность к французской кухне. Любопытно, что во Франции слово гурман означает прежде всего любителя обильно и вкусно поесть, в то время как знаток, разбирающийся в тонкостях изысканной пищи, называется гурмэ (фр. gourmet) … См. от Станислава Ежи Леца: «Для старого Рокфеллера издавали специальную газету, заполненную вымышленными [ему „гурмански“ желанными] новостями. Некоторые страны в состоянии издавать такие же газеты не только для миллиардеров, но и для всего населения.».

…Да, всё это происходит «здесь и сейчас». Из нас одни – которых, вместе с их холопами, не более 1% человеконаселения поверхности Земли, – питаются человеческим мясом и кровью, чтобы было страстное желание совокуплять разнополых малолетних детей, тем самым, до поры до времени, посильно омолаживаясь. И это тогда, когда и поныне миллиарды людей по всему свету живут в беспросветной бытовой нужде, а то и нищете… недоедают даже откровенно непригодными в пищу продуктами питания… беспорядочно совокупляются меж собой больше не столько в виду настоящей любви, сколько ввиду биологической необходимости и жизненных обстоятельств – тем самым плодясь в подавляющем преимуществе выродками рода человеческого. И ведь речь не о евреях, как таковых, в плане причин всех этих бед – ибо именно умные и добропорядочные евреи обо всём этом (что очень важно – «из первых рук»*!) нам публично сообщая, тем самым и пытаются достучаться до тех из прочих, в ком ещё теплятся остатки возможностей трезвого независимого мышления и способность к самопожертвованию* во благо всех, себя и Сущего. И из «Pro» понятно, что эти добропорядочные евреи сызмальства как-то, на взгляд ортодоксальных их соплеменников, «неправильно» обрезаны, по части крайней плоти их детородных органов, – раз по-настоящему столь реально умны и честны. Ведь психически здраво мысля, никак не назвать «умными» тех, кто возомнил себя «хозяевами» всех и всего, что есть на поверхности Земли (в том числе в плане и информации о былом, настоящем и перспективах), как и «хозяевами» суть самого Сущего, если бы Тот в их сознании для них был существенен (существующ)…

*«Из первых рук» – непосредственно от кого-либо (узнать, получить и т. п.). Синоним: из первоисточника. Пример: «Если поезд стоит долго, спросите у кондуктора, где жандарм, а у жандарма – где начальник станции, а у начальника станции – где буфет. Таким образом, вы будете все знать из первых рук.» (Надежда Тэффи, «Письма издалека») … *Самопожертвование – готовность отказаться от удовольствий, личных жизненных целей и даже жизни ради защиты интересов других людей; крайняя форма альтруизма; жертвование собою, собственными интересами ради блага, интересов других. Разные религии и традиции оценивают самопожертвование по-разному: как положительно так и отрицательно. Согласно некоторым доктринам христианства, эта форма поведения считается сверхчеловеческой добродетелью, достижимой лишь через посредство Иисуса Христа. Критики утверждают, что самопожертвование может приводить к психологическому отклонению, известному как «ненависть к себе». Этим эффектом иногда объясняют феномен «еврея, ненавидящего себя» (self-hating Jew). Пример: «Вы почувствовали, сколько сил, мужества, самопожертвования и отваги таится в простых людях, когда они воют не во исполнение царской воли, а по зову собственных сердец?» (Б. Л. Васильев, «Были и небыли», 1988 г.).

…В связи с последним в пояснительных выше сносках вспомнились строки из стихотворения Эдуарда Асадова «День Победы. И в огнях салюта»: «И, шагая за высокой новью, // Помните о том, что всякий час // Вечно смотрят с верой и любовью // Вслед вам те, кто [прежде] жил во имя вас!». А также обратим внимание, что говорит альтруист Жак Фреско (как о власть имущих, так и о нас самих) в видео на Ю-тьюбе под названием «Правда, которая вам не понравится!» (от 25.07.2016): «…Так кто же эти люди в правительстве? Что такое политик?.. Они ничего не знают. Не верьте мне на слово, спросите их самих – они на самом деле ни черта не знают. И я имею ввиду ВСЕХ политиков по всему миру. Все страны – все безнравственны до основания. Если вы не понимаете, о чём я говорю, как вы думаете, откуда у американцев Америка?.. Американцы испорчены, французы испорчены, греки испорчены. Все народы безнравственны! Говорят, Англия – это империя, над которой солнце никогда не заходит. Откуда, вы думаете, у Англии вся эта земля? Они отобрали её, убив тысячи людей [на самом-то деле, по меньшей мере, и только лишь в Северной Америке, десятки миллионов!] … Всё, к чему мы прикасаемся, становится коррумпированным… Гари Трумэн [33-й президент США в 1945—1953 годах, от Демократической партии] был кретином [человеком, страдающим кретинизмом; перен. разг.: тупицей, глупым человеком]. Большинство президентов – очень глупые люди. Они ничего не знают о экологии, о эволюции общества… Какого чёрта они там [в президентах] делают?! Как они устроились на эту работу?!. С другой стороны существуют так называемые психологи и психиатры – надеюсь, их сегодня нет в зале, – они [за соответствующую оплату!] помогают человеку приспособиться к этой долбанутой культуре. Как можно приспосабливать людей к этой культуре, если у вас [и у них] с головой всё в порядке?!. Вы скажете, „ну, наверное, так и должно быть“. Да не должно так быть! [Всё дерьмо] это потому, что люди в правительстве некомпетентны. Всё, что вы действительно хотите, это мир без стрессов, боли, тюрем, полиции, преступлений. Возможно ли это?.. Этот мир больной на всю голову! И я говорю об этом совершенно серьёзно. Мир, в котором вы живёте, состоит из глупых людей – включая военных!.. Люди необразованны ещё. У них не должно быть оружия массового поражения… Люди, среди которых вы с самого рождения принуждены жить, отражают вашу культуру… Раньше доктора резали мертвецов, а затем сразу шли принимать роды операционным методом и женщины умирали от родильной горячки – потому что врачи резали мертвецов и после этого не мыли руки. Причём того доктора, который сказал им мыть руки, выкинули из университета именно за его эти слова. (См. из RUнета: „Культура, здоровье и красота – это мыло и вода“, „Самые лучшие мыло и шампунь – это… вода!“, и т. п.) … Любые прогрессивные изменения встречали сопротивление… и бороться приходилось за каждый дюйм прогресса. Помните об этом – ничего не даётся легко… Власть имущие будут распускать любые порочащие [новаторов*] слухи, лишь бы остаться при власти. Они встанут и на вашем [каждого] пути, когда вы попытаетесь сделать что-то новое или что-то изменить. Вместо того, чтобы сказать: „А знаешь, это интересно! Дай-ка мне подумать над этим“, они начинают злиться на вас, потому что вы рушите их [и их „хозяев“] планы [построения бесчеловечного НМП].»…

*Новатор – тот, кто вносит и осуществляет новые, прогрессивные идеи, приёмы и т. п. в какой-либо области деятельности.

…Как острят опять же в RUнете: «Криминальным миром России руководит не Шакро молодой, а Хуйло старый» (в иной редакции, «Хуйло малый»). И дело ведь не в степени молодости иль величине роста, когда и в США, до и после убийства Джона Кеннеди, что не президент (как правило, ростом – выше среднего!), то тоже, ещё то Хуйло. А ведь были времена, когда в общежитии меж верхнеарийцами и, например, аборигенами Америки в течении многих тысячелетий был мир и лад – которого ныне и в отдельный год нет ни в одном регионе поверхности Земли… Углубляясь в историю своего развития, мы видим, что и предки ортодоксальных евреев некогда считались ариями, и что неспроста в народной лексике русскоязычных народов термином «жид» обозначают именно «нехороших» евреев, а не всех из оных вообще. Так примером добропорядочного еврея является в том числе и Аарон Руссо (1943 – 2007) – американский бизнесмен, кинопродюсер, кинорежиссёр и политический деятель, – который за несколько месяцев до своей смерти поведал миру в своём видео-интервью о настоящих планах тех из своих соплеменников (со слов ему в приватной беседе от одного из клана Рокфеллеров), кто ныне не покладая рук в негативном созидании строит для всего человечества поверхности Земли их НМП (Новый мировой порядок), подразумевающий абсолютное вечное порабощение всех, кого считают «гоями», то бишь «человеческим скотом» (см. на Ю-тьюбе полную версию «Аарон Руссо. Последнее интервью»).

Да, не всё так плохо, как может видеться на первый взгляд, когда с нами, «гоями», лучшие из евреев – ортодоксальными иудеями за их нравственную позицию тоже причисляемые к «гоям», – да и среди нас ещё пока достаточно тех, кто не продажен и в способности активно (бесстрашно) созидать светлое, чистое и разумное, для своего и прочих счастий. Примером бесстрашия является также и видео на Ю-тьюбе «Уничтожение новейших разработок. Салль С. А.» и «Жесть. А. С. Саль. Правда, за которую убивают!». В этих видео рассказывается какими технологическими возможностями обладают уже «здесь и сейчас», например, граждане России, «последний хер без соли доедая», и почему всё это дерьмо, в котором мы и поныне есть, по вине тех, кто питается человеческой кровью и мясом, тем самым способствуя ежегодному исчезновению сотен тысяч несовершеннолетних сограждан в том числе в сексуальное рабство и «на органы»… Так и в видео Ю-тьюба «Эксперт и Вольнов – О педофилии и ФСБ» рассказывается, что все мы в той или иной степени педофилы, по природе своей не отказавшиеся бы от секса с малолетними разнополыми детьми, если бы были уверены, как уверены в том (в том числе и по этому вопросу!) нынешние власть имущие и их «хозяева», что и нам за таковое потакание своей сексуальной потребности ничего не будет, в плане уголовной ответственности и общественного порицания. И обращается внимание, что не всё так однозначно – в плане порицания института педофилии. Ибо в своей истории развития мы и поныне со школьной скамьи принуждены восторгаться теми из своих потомков, кто не стал бы великим и нами памятным в тысячелетия, как пример для подражания, если бы в своё время не «баловался с попку» с взрослыми людьми с раннего своего малолетства, как то, например, и Александр Македонский. Ввиду чего вспомнилась острота опять же из RUнета: «Я хорошая девочка! Делаю то же, что и плохие, только хорошо».

Уже сегодня Интернет – чуть ли не последний бастион* возможности для пытливой личности, «отделяя зёрна от плевел» и «мух от котлет», проинформироваться по любому из вопросов и проявиться в бесстрашной активности на пользу всех и Сущего. Но сегодня также уже то время, когда власть имущим технологически посильно отслеживать не только то, чем мы питаемся физически, но и информационно. (См. из RUнета: «Даже если у вас действительно паранойя, то это всё же не значит, что за вами реально никто не следит»). Так и от Сноудена знаем о возможности спецслужб для тотальной слежки за пользователями, в том числе и смартфонов, с помощью смурфов – вирусов с разными названиями, включающими смартфон даже после того, как хозяином он выключен, – посредством взлома программно-операционного обеспечения смартфонов, отправлением на них зашифрованных текстовых сообщений, которых пользователи смартфонов даже не замечают… Да, нам, людям поверхности Земли, многое сегодня технологически посильно. Но уничтожив даже саму возможность биологической жизни на Земле, в пыль стереть Её нам и поныне пока непосильно – как непосильно стереть в пыль и то бесконечное множество артефактов былого подлинной нашей истории развития, которые оставлены нам в наследие нашими предшественниками, как ключ к разгадыванию всех таинств мироздания и самого Сущего. К чему же тогда нам, как относительно «неразумным» сущностям (творениям Сущего) упорствовать и усердствовать в негативном, когда ныне мы в способности враз все на поверхности Земли стать по-настоящему счастливыми, именно в индивидуальных своих счастьях?..

*Бастион – 1. укрепленный выступ в крепостной стене или в оборонительном валу, предназначенный для стрельбы по противнику; 2. крепостное или полевое укрепление в форме пятиугольника; 3. любое военное укрепление; 4. (перен.) надежная опора, защита; оплот.

…Было время прежних тысячелетий «разбрасывания камней». Тогда как ныне уже настало время «их сбора». До появления на поверхности Земли «белых людей» Змеи, люди пятой коренной Расы человечества в течении миллионов («чёрные люди»), а затем и многих десятков тысяч лет («красные люди») были – в стадной организованности своей, антисанитарии и даже невозможности для членораздельного меж собой, человеческих приматов, общения, – относительно «никакими» настолько, что и поныне многие из учёных их за полноценных людей не воспринимают и в их собственно современных потомках… С появлением «белых людей», последние почти сразу же стали мех собой обособляться – тем самым в том же подавая пример и представителям прежних до них коренных Рас («чёрным» и «красным» людям). Так, напомню, первые «белые люди» меж собой по понятиям «размежевались» на «ариев» и «жёлтых». Причём, обратите внимание, далёкие, в исконности, предки тех, кто потом прежними собратьями стали идентифицироваться «халдеями» (осет. `haldai – «порчен», «сломлен», «разрушен» осознанностью), частями своими, на всякий случай (что не бывает?!), предпочли остаться в сообществах как тех («ариев»), так и других («жёлтых») … Затем «арии» меж собой опять же по понятиям «размежевались» на «верхних» и «нижних». И все эти «размежевания» (символом «Y» – «расщепления») происходили параллельно «размежеванию» меж собой сперва «белых людей», а затем исключительно «ариев» на НИЖНИХ – ариан внутреннего мира Земли (мира, известного ариям «белых людей» со времён контактирования с «атлантами-нартами»), и ВЕРХНИХ – ариан поверхности Земли («ариев» – продолживших бытовать на поверхности Земли).

И здесь обратите внимание, что после «размежевания» («расщепления») ариев поверхности Земли на «верхних» – «верных клятве» `OS (англ. oath [ou?] – «клятва», «присяга»), и «нижних» – «положивших болт» на прежде данную клятву (при первоисточном расщеплении сознания «белых людей» Змеи на «ариев» змеи и «жёлтых людей» дракона), что они, отныне и во веки, «арии»… ариане внутреннего мира Земли продолжили поддерживать связи лишь только с первыми – «верными клятве `OS верхнеарийцами», – пока средь них ещё были «видящие толтеки», посвящённые в сакральные таинства. Всему этому и поныне столько мегалитических подтверждений – в частности, только лишь на поверхности Земли, – что хер сотрёшь, в пыль физически не сотря саму планету Земля… Так вот верхнеарийцы, на поверхности Земли, взяли всю Её под контроль на все последующие тысячелетия – благодаря сохранению в себе от представителей прежней коренной Расы человечества сакральных знаний о строении мироздания и сути Сущего. В то время как потомки нижнеарийцев и «жёлтых людей» даже о том, что обитают на планете Земля – а не на плоскости, находящейся на спине какого из громадных животных иль водоплавающих, или на ветвях какого громадного дерева, – доподлинно узнали лишь чуть больше полтысячелетия назад, когда тотально уничтожили потомков верхнеарийцев, оставшихся тогда уже без «крыши» со стороны «видящих толтеков», и прибрали к рукам кроме карт о строении поверхности и внутренности Земли, также и относительно «всевластный» контроль над всей поверхностью планеты относительно «безвылазного» обитания.

Всё это, в заключении предыдущего абзаца выше сказанное, потомками нижнеарийцев чинилось под неусыпным контролем над ними ортодоксальных иудеев – в плане обретения последними «Земли Обетованной»! Таким образом и посредством, поверхность Земли ныне и оказалась под относительно «всевластным» контролем «хозяев» тех выше упомянутых ортодоксальных иудеев – «которым» («хозяевам» ортодоксов иудаизма) АБСОЛЮТНО контроля над поверхностью Земли и тогда не светит достичь, если им и сподобилось бы всех «гоев» вместе, ПОНЯТНОЕ ДЕЛО, в том числе и со всеми ортодоксальными иудеями ПОГОЛОВНО (потелесно) оЧИПовать… ибо сами не ведают, что творят, уже многими столетиями, со времён исчезновения с поверхности Земли видящих толтеков, как сами реально оЧИПованные арианами внутреннего мира Земли – как подопытные крысы (слогом Орей Волота, «крысолюди»! ), под контролем рачительных* «их» (возомнивших себя «хозяевами всех и всего на поверхности Земли) повадок исследователей… Говорю «им» и всем прочим это, как сам, ещё и до зачатия меня физическими родителями оЧИПованный арианами внутреннего мира Земли и самим Сущим – ЧИП которого на то и программой, чтобы донести до всех и каждого, что ни Сущий, ни один из ариан внутреннего мира Земли и ни один из нас на поверхности Её НИКОГДА не станет абсолютно счастливым в абсолютном своем совершенстве, пока хоть одно творение Сущего (Который сам есть творение Его «САМО» – надеюсь, уже знаете с какой ИМЕННО целью!) в сомнениях о том, счастливо ли оно, иль ещё пока не совсем (не очень)…

*Рачительный – (устар.) старательный, усердный, заботливый, разумно бережливый. Примеры (как всегда, меж строк, контексту «Pro» со смыслом): 1. «Денежные средства её, всегда содержавшиеся в большом порядке, хотя и теперь не были особенно расстроены, но, однако, требовали [регулярного, без конца] рачительного восполнения». (Н. С. Лесков, «Захудалый род», 1874 г.). 2. «Принятое дитя засылали в далекие кантонистские баталионы, и бедные родители не знали, где его отыскивать, а к тому же у рачительных партионных командиров, по-своему радевших о христианстве и, вероятно, тоже по-своему его и понимавших, значительная доля таких еврейчиков оказывалась окрещёнными, прежде чем партия приходила на место, где крещение [повторно!] производилось ещё успешнее». (Н. С. Лесков, «Владычный суд», 1877 г.). 3. «На сём основании я сделался столько прилежен, внимателен, рачителен ко всему, преподаваемому в классе, что не мог бы уже увеличить сих качеств, хотя бы отбили лопатками обе руки по самые локти; но, к великому моему удивлению и горести, удары каждый день увеличивались, так что к субботе ладони мои распухли, как подушки». (В. Т. Нарежный, «Бурсак», 1822 г.).

…Но последнее, в пояснительной сноске выше приведённых примеров, – это реалии XIX века. Тогда как реалиями XX и начала XXI вв. «прилежными» («податливыми») нас делают к «преподаваемому» уже телевидение и прочие СМИ настолько, что даже у большинства современных иудеев к шабату «распухают» теперь и мозги. Причём, проявлению печальных последствий способствует сам факт обладания высоким интеллектом, когда интеллект, ни много ни мало, может обернуться сущим проклятием… Известно, что большинство людей видят цветные сны. Однако, люди, которые выросли в эпоху чёрно-белого телевидения, как правило, видят сны в чёрно-белом цвете. Примечательно, что Фило Тейлор Фарнсуорт – официально считающийся изобретателем современного телевидения (тогда как русские изобретателем телевидения признают своего соплеменника Зворыкина Владимира Козьмича, правда потом иммигрировавшего в США), – своим детям смотреть телевизор не разрешал. Ещё в 80-е Сергей Кургинян сказал, что «телевидение страшнее танков, только мало кто понимает это». Тем не менее, по мнению экспертов, благодаря именно телесериалам о работе полиции и спецслужб, всех мастей преступники научились лучше заметать следы своих преступлений. Это явление было названо «CSI-эффект» – по названию телевизионного сериала «CSI: Crime Scene Investigation» («Место преступления»), вышедшего на экраны в 2000 году.

В среднем на просмотр телевизионных передач каждый человек в США тратит 15 лет своей жизни, а в РФ более 70% россиян смотрят телевизор ежедневно. Причём, сегодня люди в этих, в частности, странах – в связи с быстрым развитием Интернета – уже намного меньше времени уделяют этому. И тем не менее среднестатистический американец и поныне ежедневно продолжает тратить 5 часов своей жизни на просмотр телевизора – ибо хоть и прогресс не стоит на месте, но 25% людей смотрят именно телепередачи теперь уже и на мобильных устройствах. Например, в том числе и такие, как выпущенный в 1995 году документальный сериал «Смертельные комнаты», в котором показывают китайские детские дома, в которых дети неоднократно умирают от голода. Вероятно, таким посредством телезрителям существенно сноснее радоваться тому образу существования, который массово сочли для себя безальтернативным – по принципу: бывает и хуже»… Из любопытных фактов о телевидении, которые известны не всем, есть и такой. В 1974 году телеведущая Кристин Чаббак объявила во время телевизионной трансляции, что «в соответствии с политикой «Канала 40», которая подразумевает как можно больше крови и кишок в прямом эфире, телезрителям впервые [во пример для подражания] будет продемонстрирована попытка самоубийства». Затем она вытащила пистолет и убила себя, выстрелив в голову. Но да не станет сей дурной пример для нас массово заразителен – когда убиение тех, кто именно нам препятствует полноценно жить и быть счастливыми, существенно, со стороны Сущего, менее санкционен на «божьем суде».

Да, во многом мной вещаемое, для многих моих, «зомбированных» (одурманенных) СМИ, современников сомнительно и, на их взгляд, далеко от истины, а то и как «бред сумасшедшего». Как острят в RUнете, смешно и жалко наблюдать за людьми, которые в страстном стремлении тебя обидеть и унизить, как обезьяны кидаются какашками в разделяющее тебя с ними непробиваемое стекло, тем самым пачкаясь в говне. Это я к тому, чтобы в очередной раз обратили внимание скольких своих неординарно мыслящих современников люди толпы (стадного характера особи) в своё время считали безнадёжными сумасшедшими и предавали публичному порицанию и осмеянию, отягощая тем их и без того весьма безрадостное существование, одним уже фактом сосуществования с собой в общем социуме. Так в своё время и о произведении «Мёртвые души» Н. В. Гоголя его соотечественники говорили, что это мол поклёп* и психически нездравый злобный вымысел на их родину и на них – ибо мол такого никогда и быть не могло как ни в стране, так и ни с ними самими, как с её (страны) субъектами. Ну, да. Так и выше упоминавшегося Раньо Неро, «Чёрного Паука», во многие столетия безошибочно предсказавшего будущее человечества, некогда с малолетства считали неизлечимым сумасшедшим не только что его родители, но и те, кто тайком от прочих приходил к нему за консультациями на предмет ожидавших его перспектив…

*Поклёп – (разг.) несправедливое, намеренное искажение фактов о ком-либо, ложное обвинение в чём-либо; клевета. Пример: «Поклёпы на диссидентов время от времени печатались во многих наших газетах…». (В. Н. Войнович, «Монументальная пропаганда», 2000 г. // «Знамя»).

…Не говоря уже о прочих, потомки нижнеарийцев давно забыли всё своё былое – как завещали им то забыть, чтобы больше преуспеть в мирском, их же нижнеарийские предки… уже даже и те не помнившие, что некогда прежде были «ариями», поклявшимися искать пути выхода из приматности сознания существ, в физических телах которых некогда, по своему же несовершенству, сознанием и оказались (провокацией на то змеи – королевской очковой кобры, – о чём в «Pro» позже ещё скажу, ибо нам [каждому из нас] надо понять, словами Нео, из фильма «Матрица. Революция»: «Что ж? Раз я смог сюда попасть [„как кур во щи“], то и выбраться смогу») … Обратите внимание, что официальная (вымышленная!) «история человечества» знает о многих войнах в среде потомков нижнеарийцев Асии (Азии), и почти ничего – о войнах меж ними и верхнеарийцами, некоторые из современных потомков которых, последних, и поныне силятся вспомнить свои действительные арийские корни. Ибо, по мнению Заратустры, и настоящая история человечества есть «Позор! Позор! Позор!», тогда как вымышленная писалась потомками нижнеарийцев, которым в этом плане нечем было похвалиться… так как и по сей день (уже и в своих нынешних потомках) не могут понять, в какую бездну «Чёрных Дыр» поголовно (раз за разом – под ноль!) исчезали армии потомков нижнеарийцев, в среде своего мира обитания сочтённых «непобедимыми». И ведь речь даже не об исчезновении тех армий потомков нижнеарийцев, собственно, только в «безмерной» Тартарии. Так как они исчезали по всей Асии и Африке там, куда проникновение непосвящённых в таинства видящих толтеков, верхнеарийцами не предусматривалось.

Да, для очередного примечательного примера обратите внимание в том числе и на Африку, в которой жили потомки первых «чёрных людей» – о существовании которых ВООБЩЕ потомки нижнеарийцев в те времена даже и не ведали, и узнали о них, негроидах, только лишь по обретению карт потомков верхнеарийцев, по которым затем и открывали для себя «Новый (водный) Шёлковый Путь», «Новый Свет» и пр. Лишь по открытию по этим картам новых для себя, прежде неведомых земель поверхности Земли, средневековые потомки нижнеарийцев и «жёлтых людей» стали узнавать сперва о «чёрных людях» Африки, а затем и о «красных» Америки – и тех и других, за полноценных людей «наотрез» не воспринимая, сообща принявшись идентифицировать «индейцами»… Это уже в нашей современности, толи для мнимой толерантности, толи для оправдания своей в них и прежде в те времена осведомлённости, натуральных негроидов мы видим в фильмах о пророках Моисее, Иисусе Христе и Мухаммеде… в фильмах о временах развития древнеегипетской, ассиро-вавилонской, греческой, римской и византийской цивилизаций. Но всё это – ложь «чистой воды», а скорее «мутной» – в «которой», если захотеть и изощриться, что угодно привидится и нафантазируется. То есть в частности и о негроидах средневековые потомки нижнеарийцев и «жёлтых людей» узнали чуть более полтысячелетия назад, прежде о их существовании даже и не подозревая. И впервые они тех увидели именно на рисунках карт, даже не представляя и не догадываясь, пока воочию не увидели, для чего те на этих картах именно чёрные.

Возможно, некоторые из читателей «Pro» уже и сами догадались, по какой такой причине преимущественно в массе своей осёдлые негроиды тех времён не хотели, а если бы и захотели, то всё равно не смогли бы и в индивидуальном порядке «засветиться», например, даже и древним египтянам – впрочем, фараоны и жрецы которых о них меж собой в весьма узком кругу посвящённых знали, как в те времена знали и о существовании Америки, откуда импортировали для себя и сограждан в том числе и кокаин. (Напомню, что все фараоны и жрецы Древнего Египта и Нового царства* были из среды исключительно верхнеарийцев, воспроизводившихся исключительно с верхнеарийцами из других регионов планеты [как то с хеттами, ассиро-вавилонянами и пр. – даже «американцами»] иль, за неимением возможности, исключительно инцестом меж собой). Так на западных и восточных побережьях Центральной и Южной Африки, у верхнеарийцев были форпостные порты для навигации по мировому океану, тогда как вся северная часть Центральной Африки по всей горизонтали была физически и аномалиями энерго-информатики напрочь (вусмерть*!) закрыта верхнеарийцами от проникновения вглубь Африки потомков нижнеарийцев и от миграции аборигенов материка в северную часть его…

*Новое царство – эпоха наивысшего расцвета древнеегипетской государственности, известная наибольшим количеством памятников, составляющих основу всего наследия цивилизации фараонов, подданными которых являлись 20% мирового населения. Новое царство – период правления трёх знаменательных династий – XVIII, XIX, XX. Хронологические рамки эпохи определяются 1550—1069 гг. до н. э. Новое царство наследовало II переходному периоду – времени исторического упадка Древнего Египта и «завоевания» страны «семитскими» народами гиксосов*, – и предшествовало III переходному периоду. Основателем Нового царства являлся фараон Яхмос I*. (Напомню, что и поныне официальной науке неведомо, кто такие и откуда возникли эти гиксосы, каким образом так легко возглавили Египет тех времён, и куда через 100—150 лет, на пике своего могущества, в никуда испарились, как будто их никогда нигде и не было!) … *Гиксо?сы – группа кочевых скотоводческих племён из евразийских степей (привнесли колесничное военное дело на Ближний Восток), проникли в Плодородный полумесяц через Среднюю Азию и Иранское или Армянское нагорье. Захватившие, впоследствии, власть в дельте Нила в середине XVII в. до н. э. и затем, около 1650 г. до н. э., образовавших свою династию правителей. Своё название они получили якобы от египетского Hqa xAswt «правитель (чужеземных) стран». Иосиф Флавий («Против Апиона» I. 14, 82—83) переводит слово «гиксосы», как «цари-пастухи». Время правления гиксосов в истории Древнего Египта принято называть Вторым переходным периодом (1715 – ок. 1554 до н. э., XIV – XVI династии). Изначально были представлены индоевропейцами. Объединение гиксосов образовалось на территории Сирии. Они переняли передовые военные технологии от индоевропейских народов и осуществили экспансию в сторону Египта. Основу гиксосов составляли амореи, к которым также присоединились хурриты и хетты. Последнее упоминание о гиксосах связано с взятием ок. 1554 до н. э. Яхмосом I крепости Шарухен в южной Палестине… `G`Ig`S`O`S (осет.) – Величием Ига Стань Целостно Здесь; `Gigs`Os – гикающий Ос (ас, яс) … *Гикать – 1. издавать резкие, громкие и отрывистые звуки (обычно сопровождающие какое-либо действие или побуждающие к нему); 2. восклицания при преследовании, нападении, натравливании… *Яхмос I (также известен как Яхмес, Ахмос или Амасис I) – фараон Древнего Египта, правивший приблизительно в 1550 – 1525 годах до н. э., основатель XVIII династии. Сын Секенен-Ра Таа II и царицы Яххотеп (Ах-хатпи, букв. «Луна довольна»), брат Камоса, муж Яхмос-Нефертари, отец Аменхотепа I, царицы Яхмос и Мутнофрет. Яхмос, вероятно, был не фиванского происхождения, так как Луна считалась местопребыванием бога Тота, земное жилище которого находилось в Шмуну (Гермополе). Тот здесь почитался «как мысль и воля солнечного бога Ра». По древнему обычаю, имя почитаемого бога и его небесного символа было возложено и на мать – Яххотеп, и на потомков фараона – Тутмосов (детей Тота) … *`Ja`H`Mos – Я (его) Родственный (свой) Массагет (сов. сленгом типа «Москаль») … *Вусмерть – 1. (прост.) до потери сознания или до смерти (до полусмерти); 2. (перен., прост. О степени опьянения) очень сильно, до крайности.

…Верхнеарийцы тысячелетиями мирно уживались с аборигенами материка и были для них, как и для аборигенов Америки, всемогущими «белыми богами» – почти что не вмешиваясь своими нравоучениями в их видение мира и правила взаимоотношений меж собой… пока те сами – к данным темам, в подаче верхнеарийцев, – не проявят интерес. И поныне в сохранности в том числе и мегалитические артефакты присутствия древних верхнеарийцев вплоть по самый юг Южной Америки. Как и поныне принято считать, что все племена аборигенов Африки были «дики» и «многобожны». Но вот среди, например, «людей игбо»*, в Западной Африке, и поныне популярна вера в Верховное божество – Создателя, известного как Чукву («Великого Чи*»), Который обладал достаточной мощью, чтобы создать жизнь на Земле. Чукву считается единством мужского и женского (ян и инь), видимого и невидимого, живого и неживого. Человеческие взаимоотношения с Чукву были описаны в Одинани* («Великих Правилах») – наборе божественных законов, которым подчиняется каждый человек. В каком-то смысле, Чукву является Богом, который ответственен за все части Вселенной, всех других божеств или духов. С другой стороны, Чукву также постоянно продолжает творить (созидать, создавать) новое!..

*Люди игбо – происхождение проживающего в Нигерии «Народа Игбо» («обитателей леса») до конца не изучено. Данная проблема усугублена также тем, что некоторые люди Игбо* не рассматривали других Игбо как таковых. Например, Mbieri не считали людей Onitsha как Игбо. И наоборот, некоторые группы Onitsha, прослеживающие своё происхождение к Бенинскому Королевству, использовали в недобром смысле выражение «nwa onye Igbo»* (Игбо человек) по отношению к Игбо… Люди Игбо проживают преимущественно в юго-восточной части Нигерии (Западная Африка). Соседями Игбо были народы Efik, Ibibio, Yako и Ekoi. В то время, как люди Йоруба могут быть обнаружены в Буркина-Фасо, а люди Хауса – в Чаде и Нигере, люди Игбо не могут быть обнаружены практически нигде, кроме юго-восточной части Нигерии. Игбо – третий по величине этнос Нигерии. Он уступает в численности только народам Йоруба и Хауса. Обращает на себя внимание, что кардинал Arinze – первый и единственный африканец-кардинал, который на недавних выборах Папы Римского имел реальный шанс стать Папой, – принадлежит именно народу Игбо… *`Ig`B`O (осет.) – Иго Внедрись (почитаемо) Целостно; `Ig`Bo – Иго (их) Бога… *`N`wa `onie `Igbo – Не быть ихнему Игбо; `Nwa `onie `Igbo – Новый их Игбо… *`Ci (осет. ирон.) – Кто (он/она, физической смертью действительно заведующий) … *Odinani – понятие, содержащее в себе больше смысла, чем понятие религии. Odinani* определяет культуру Игбо (odinala), традицию (omenala), принцип этикета (ugwu na nsopuru), обычаев и наследия людей (odibendi). Традиционное понимание мира Игбо, религиозно и целостно. Религия является основной философией Игбо, а философия религией. Люди Игбо (Ndiigbo) не обращают в свою веру. Религия, по их философии, является делом личным (индивидуальным!): «Mu na Chi m»* («я и мой Бог»). В Игболенде религия не организованна и не централизованна; это – Традиция. Подобно исламу, это – образ жизни. Космос Игбо состоит из 4 сложных элементов: «Okike» (Творение), «Alusi» (Сверхъестественные Существа), «Mmuo» (Дух) и «Uwa» (Мир). Uwa делится на «Igwe» (Небо) и «Ala» (Землю), где живут «Mmadu» (люди) … *`Odin`ani (осет.) – О?дин их; Один (всякий) из них… *`M`u `na `Chi `m – (осет.) – «Моё физическое (материальное, иллюзорное), нашего Чи, мне (предусмотрено индивидуально).

…Напомню, что в представлениях и фантазиях потомков нижнеарийцев, «Му» есть некий легендарный континент, который якобы «некогда затонул в Тихом океане» – потому что сами истоки представлений о нём, есть мифы о «некоей стране посреди океана». В частности, Огюст Лё-Плонжон утверждал, что при изучении развалин майя в Юкатане он нашел тексты, доказывающие, что народ майя обладает более древней чем Египет историей, а изначальной его землей был таинственный континент под названием «Му». Согласно Плонжону, королева Му основала Египет, а другие её подданные, бежавшие с тонущего материка, стали зачинателями майянской цивилизации… Понятно, что многократно найденный в захоронениях древних египетских фараонов кокаин – произрастает на поверхности Земли лишь в тропической зоне Южной Америки, и в Древний Египет мог быть доставлен только по океану. Но учёным и по сей день никак не понять, кто в действительности есть майя* и кто их потомки – когда предки, ныне учёными в официальной науке предположительно идентифицируемых за таковых «потомков», ещё и во времена колумбовых открытий (в конце XV века) не всякую реку Америки могли поперёк преодолеть… а строения майя в Юкатане, о которых в данном случае речь (как, впрочем, и сооружения древних египтян в северной части Африки), технологически непосильны для возведения усилиям и всего современного человечества поверхности Земли…

*Ма?йя – цивилизация Мезоамерики, известная благодаря своей письменности, искусству, архитектуре, математической и астрономической системам. Начало её формирования относят к предклассической эре (2000 год до н. э. – 250 год н. э.), большинство городов майя достигло пика своего развития в классический период (250—900 годы н. э.). К моменту прибытия конкистадоров, цивилизация майя была уже в глубоком упадке… Майя строили каменные города, многие из которых были ими покинуты (и поныне учёным неизвестно в каком именно направлении!) задолго до прихода западноевропейцев, другие же были обитаемы и после, заселившимися в них после исчезновения майя аборигенами материка. Календарь, разработанный майя, использовали и другие народы Центральной Америки. Применялась иероглифическая система письма, частично расшифрованная. Сохранились многочисленные надписи на памятниках. Майя создали эффективную систему земледелия, имели глубокие знания в области астрономии… Найдено около 1000 каменных городищ культуры майя (на начало 80-х годов XX века), но не все из них раскопаны или исследованы археологами. Также было найдено около 3000 каменных посёлков… Цивилизация майя классического периода представляет собой территорию городов-государств, каждый из которых имеет своего конфедеративного правителя. Распространившаяся на весь Юкатан культура майя, переживает эпоху своего расцвета: в этот период были основаны города Чичен-Ица (ок. 700 года), Ушмаль и Коба. (См. «Коба» – один из псевдонимов Сталина, якобы заимствованный от имени царя из династии Сасанидов, который – по отзыву византийского историка Феофана – «великий волшебник»). Города соединяют дорогами, так называемыми сакбе (sacbе). Города майя насчитывают более 10 000 жителей, что превосходит по численности населения существовавшие в то время среднеевропейские города… Уже в IX веке н. э. (!) в южных районах проживания майя начинает происходить загадочно-быстрое сокращение населения, которое распространяется впоследствии на весь центральный Юкатан. Жители неведомо в каком направлении покидают благоустроенные города, после чего приходят в упадок в том числе и системы водоснабжения их (ибо аборигенам материка регулярное профилактирование* сооружений не по силам, да и не по знаниям). С середины X века н. э. (!) цивилизацией майя УЖЕ больше не воздвигаются новые каменные сооружения, а к концу XII века и началу XIII (!), подавляющее большинство городов и поселений майя вообще обезлюживаются под нуль – причём учёными не зафиксированы в те времена в пределах всей Америки сколь-нибудь известных войн, катаклизмов* и массовых миграций населения. До сих пор загадочное исчезновение цивилизации майя в течении, главным образом, IX – XII веков н. э., является предметом недоумений и споров исследователей. При этом имеются две главные точки зрения насчёт исчезновения цивилизации майя – экологическая и неэкологическая гипотезы. Потомками же древних майя учёными ныне считаются не только современные народы майя, якобы сохранившие «язык предков», но и часть испаноязычного населения южных штатов Мексики, Гватемалы, Гондураса… *`M`Aj`A (осет.) – Моё Это Едино; `Maja – Луна… *Профила?ктика (др.-греч. – предохранительный) – комплекс различного рода мероприятий, направленных на предупреждение какого-либо явления и/или устранение факторов риска. Профилактические мероприятия – важнейшая составляющая, например, системы здравоохранения, направленная, в данном случае, на формирование у населения медико-социальной активности и мотивации на здоровый образ жизни… *Катаклизм (от др.-греч. – наводнение, потоп) – глобальная катастрофа, резкий перелом в характере и условиях органической жизни на обширном пространстве земной поверхности, под влиянием разрушительных атмосферных и вулканических процессов. В более общем смысле – любой разрушительный переворот в природе или обществе.

…Вот, уж, действительно: «Слышали звон, да не знают, где он» (иноск. – знать дело только частью, не совсем). Потомки нижнеарийцев «слышали Му» (`Mu), но уже не помнили, что есть «у» (`u) – почему и поныне считают, что «континент Му» затонул в океане… как и «прочие», таинственные и неведомые им под разными названиями «континенты», в других океанах по всей поверхности Земли – которые верхнеарийцами тысячелетиями бороздились вдоль и поперек, пока видящие толтеки (с миллионами верхнеарийцев) не покинули иллюзорную действительность программы Сущего «Создатель». Да, речь здесь о тех древних видящих толтеках – беспрецедентные возможности и чудеса преображений современных нам потомков которых описал К. Кастанеда… Так, ещё за долгие времена до обретения возможности массового ухода сознанием (бессмертной душой) в «Абсолют», видящие толтеки много чего интересного рассказали о Сущем аборигенам и данного материка. Они, на их глазах, могли превращаться в невиданных громадностью размеров Грифов, Ягуаров*, летучих Змей и пр., а также и в микроскопические аналоги тех же самых тварей. Более того, они могли предстать в образе сущности, которая гармонично вобрала в себя внешние черты всех знаемых аборигенами существ, как то и людей. И ведь эту сущность можно было не только лицезреть – в почтении (но никоим образом не в страхе) преклоняясь перед ней, – но и физически потрогать… если действительно не страшно – ибо некоторые (!), из прежде публично к ней прикасавшихся, на их же глазах, бывало, растворялись в пар (распадались на молекулы, атомы, электроны и пр., непосвящённым невидимые составляющие), который (пар) вскоре также рассеивался в эфире, гармонично слившись с тем воедино…

*Ягуар (Panthera onca) – вид хищных млекопитающих семейства кошачьих, один из четырёх представителей рода пантера (лат. Panthera), который относится к подсемейству больших кошек. Единственный представитель рода на территории Северной и Южной Америки. Третий по размеру в мире, и самый крупный в Новом свете представитель семейства кошачьих. Ареал вида простирается от Мексики на юг до Парагвая и севера Аргентины.

…При таком раскладе аборигенам материков (в те времена даже неведомых в существовании потомкам нижнеарийцев и «жёлтых людей») на верхнеарийцев не только нападать, понятное дело, в голову не пришло бы, но и с кем непростительно поссориться в кругу своей семьи и племени – не говоря уже, чтобы с представителями прочих племён аборигенов. Таким образом, истории человечества и поныне неизвестна ни одна война в Америке (в том числе и в неоткрытых тогда ещё потомками нижнеарийцев землях Африки) – которые (войны) на материке меж аборигенами стали раз от разу возникать именно после покидания его «белыми богами» в неизвестном направлении… а беспрецедентно множиться – именно после «неведомо откуда» (морем, на кораблях) появившихся «новых» белых людей… через столетия, после исчезновения «прежних». Но аборигенам долго сомневаться не пришлось в вопросе, чем отличны меж собой прежние «белые люди», от новоявленных – с первых же дней знакомства с аборигенами, представших перед ними корыстными «золотоискателями» (за кусок самородка способных убить даже соплеменников) и сексуально озабоченной «не?людью». Обращало на себя внимание аборигенов то, что в том числе и золото прежние настоящие «белые боги» могли материализовывать даже из эфира, а новоявленные фальшивые «белые боги», не умея таких способностей, за золото могли не только предать и убить родственника… но даже жалко унижаться и льстить аборигенам – в целях добычи информации о схронах золота предков их.

Ну, да, ладно. Ибо, контекстом «Pro», не суть важно сейчас, что из себя представляли и поныне (по существу вопроса мало изменившись телом и осознанностью) представляют потомки нижнеарийцев – включите телевизор, он вам всё о вас же и поведает. Интереснее нам, современникам, как убеждённо полагаю, совсем иное – именно происходившее в среде древних верхнеарийцев Америки, а пуще того – в среде их «волшебников», К. Кастанедой идентифицированными, со слов Дона Хуана Матуса, термином «видящие толтеки»… Выше упомянутые «фокусы», с некоторых времён, древние видящие толтеки сочли суетным «баловством», весьма небезопасным для практикующих «их» – ибо чудесным образом превратившись, например, в дерево, животное (в том числе прежде людьми, в нашем мире [параллельном прочим], невиданным), скалу (гору), реку (водоём), атмосферные осадки, катастрофические природные явления и мн. мн. пр… чудесным же образом вернуться обратно в прежнее обличье, можно было уже не сподобиться – если не до достаточного мастерства усвоены уроки видящих толтеков. (См. поиски древних верхнеарийцев ВЫХОДА из того лабиринта дерьма, в котором некогда их предки, «белые люди», оказались – по материализации в «Матрице», то бишь в иллюзорной действительности программы Сущего «Создатель». И напомню, что, за неимением иных вариантов, ВЫХОД всегда там, где прежде был ВХОД – если сообща вспомнить, каким образов в НЕГО вошли: см. понятия «OS» и «SO»).

А потому и нам тоже, до поры до времени, пока это мало неинтересно – по части магических «фокусов» преображения «конфетки» в «дерьмо» и обратно. Актуальнее же нам именно те знания видящих толтеков, посредством проникновения в которые мы для начала прекратим, наконец, враждовать меж собой, нещадно друг друга массово и по одиночке убивая. Просто надо проникнуться в то, что во Вселенной и, в частности, на планете Земля суть происходит. Надо узреть собственно суть Сущего и частичку Его в себе – после чего уже и понять, что мы сами есть потенциальные боги, которые притеснением в чём-либо прочих, лишь убивают в себе божественное… Так о чём же речь, когда говорю о крайне актуальных ныне для нас знаниях древних видящих толтеков? А речь как раз о том, что производство любого масштаба и формата чудес древними видящими толтеками достигалось ИМЕННО посредством обретения возможности БЕЗУПРЕЧНОГО существования в «Матрице», в иллюзорной действительности программы Сущего «Создатель». (Напомню, что наличие БЕЗУПРЕЧНОСТИ в существовании есть залог обретения БЕСТРАШИЯ на пути любого масштаба и формата созидательности!). И здесь обратите внимание, что для того чтобы люди раз и навсегда прекратили друг друга убивать и обворовывать, их сперва непременно надо избавить от ПРИЧИН для убийств, воровства и прочих негативных, в отношении друг друга и себя, проявлений – что, в который уже раз повторюсь, нам ныне УЖЕ технологически достижимо (посильно), как никогда прежде… Толтекские чудесные «фокусы» термином «магия»* можно назвать весьма относительно – хотя нечто общее меж «ними» всё же есть. Также относительной «магией» можно считать открытый средневековыми видящими толтеками «Путь Воина», ведущий, минуя «божий суд» (вердикт «которого ни для кого из нас непредсказуем – ибо, как знаем, пути Сущего неисповедимы) прямиком в «Абсолют»…

*Ма?гия (лат. magia*) – понятие, используемое для описания системы мышления, при которой человек обращается к тайным силам с целью влияния на события, а также реального или кажущегося воздействия на состояние материи; символическое действие (обряд) или бездействие, направленное на достижение определённой цели сверхъестественным путём… *`M`ag`ia (осет.) – Моего котла (относительно отдельной группы, сообщества) я; `Mag`ia – Маг* я… *Маг — 1. колдун, чародей, волшебник, заклинатель; человек, практикующий магию посредством сверхъестественных явлений; 2. жрец в Древнем Иране; 3. зороастрийский священнослужитель; 4. Маг (Маги) – село в Южной Осетии.

…Вспомнилось, как некая молодая мексиканка в «четвёртой (крайней в очерёдности в «Абсолют») четвёрке» (с двумя четвертями свечения в энергоинформационном коконе её сущности) настоятельно, с угрозами расправы в адрес или Карлоса Кастанеды или себя самой, требовала от Дона Хуана Матуса (видящего толтека, руководителя [«нагваля»*] «стартовой [первой] четвёрки» и всех остальных «трёх»), чтобы он (образно выражаясь) «на хуй послал» (на все четыре стороны!) Карлоса Кастанеду (с тремя четвертями свечения в энергоинформационном коконе его сущности), руководившего («нагвалем») «четвёркой», в «которой» («четвёртой» – крайней) и та женщина-мексиканка была соратником (сподвижником). Или чтобы он, Дон Хуан, «на худой конец», руководителем («нагвалем») её «четвёрки», назначил её саму. Мотивировала женщина своё требование тем, что Дон Хуан то (в составе своей «четвёрки») «соскочит с прожарки», а вот всем остальным – из-за Карлоса Кастанеды, как она уже «видит», – не скоро «обломится» (сподобится), если сподобится вообще… Дело в том, что Карлос Кастанеда в ущерб достижения генеральной цели всей группы из 16-и человек, по «телепортации»* бессмертной душой в «Абсолют» («четвёрка» воинов-соратников, за «четвёркой»), не столько ОБЩИМ делом занимался, сколько регулярно что-то записывал в свои блокноты и тетрадки, и регулярно на некоторое время исчезал с уже исписанными оными в направлении США, возвращаясь со вновь приобретёнными, для очередных записей в них…

*Нагва?ль (англ. Nagual* от ацт. Nahualli* – быть спрятанным, сокрытым) – в мифологии индейцев Центральной Америки дух-хранитель, териоморфный двойник. Нагвалем обладали не только люди, но также животные и боги. Часто изображались в виде животных (ягуара, койота, орла, квезаль и т. д.). В этом смысле нагваль противоположен тоналю*. Также нагвалем мог называться человек, практикующий магию (колдун-шаман) и способный перевоплощаться в тотемное животное… Со слов Дона Хуана Матуса, тональ и нагваль описываются как две противоположные стороны человека («два отдельных существа»). При этом тональ является всем из чего состоит мир в понимании людей, «включая бога», к нагвалю же неприменимы эпитеты, однако в нём «обитает сила». Дон Хуан сообщает, что в отличие от тоналя, нагваль не прекращает существование вместе со смертью; когда он действует, ужасает тональ и иногда может привести даже к смерти неподготовленного человека… В книгах Кастанеды, Дон Хуан и другие персонажи объясняют методы видения и взаимодействия с нагвалем. Так сообщается, что «дорогу к нагвалю» можно представить в виде направленной воли «воина». При этом для «воина» необходим и хороший тональ, который обычные люди ослабляют «индульгированием». В книге «Внутренний огонь», приводятся определения тоналя и нагваля, как соответственно «реальности» и «другого» мира, «правостороннего» и «левостороннего» сознания. В книге «Второе кольцо силы», нагвалем начинают называть мага-учителя, в частности Дона Хуана, а позже и самого Кастанеду. В других книгах Кастанеды тоже присутствует тема нагваля и тоналя… *`N`Ag`Wal (осет.) – Нашего Сообщества (группы; дословно «очажного котла») Предводитель (верх, глава) … *`Nahuialli – Нахуялли («хуёв/клиторов наваляли», насобирали) … `N`Ahuial`Li – Нами Сшиваемому (созидаемому) Ли (ко двору это очередное дерьмо); см. `Li – Срань; `Bun`Li – Вниз (под себя) Срущий (себя и прочих приземляющий); `Bunli – Засранец (под себя срущий; говённое ничтожество); см. говённый – очень плохой; никуда не годный… *Тона?ль (англ. Tonal) – в мифологии индейцев Центральной Америки магический двойник человека, появляющийся вместе с его рождением и имеющий с ним тесную духовную связь. У человека и его тоналя общая судьба – этим он отличается от ангела-хранителя (нагваля) … `T`O`Nal (осет.) – То Целостности Отсутствие… `To`Nal – То Нет (не нужно); см. `N`Al – Наше Повсеместное (в физической, иллюзорной действительности); см. `N`Ol – Наше Всевышнее; `Nal/`Nol – Нуль/Ноль… `T`Onal – То Онал («очко жопы») … `Ton`Al – Тон* (срыв) Повсеместно (в физической, иллюзорной действительности) … `Tonal – Тлеющий (в ожидании безысходного для него индивидуально «тоннеля» [суть «канализационной трубы»] на «божий суд» – вердикт «которого» непредсказуем… а затем, как правило [за малым исключением!], и в обратном направлении – в очередное воплощение) … *«Тон» (от греч. «натяжение, напряжение, ударение») – многозначный термин… *Телепорта?ция (греч. «далеко» + лат. [portare] «нести») – гипотетическое изменение координат объекта (перемещение), при котором траектория объекта не может быть описана математически непрерывной функцией времени. Термин введён в 1931 году американским писателем Чарльзом Фортом для описания странных исчезновений и появлений, паранормальных явлений, которые, по его мнению, имели что-то общее.

…Да, мы знаем, что К. Кастанеда, для пущей информированности человечества о сути вещей, совершил настоящий подвиг. Он имитировал свою «заинтересованность» в «достижении цели» Дону Хуану, но всех установок его не выполнял. Мозг Кастанеды был занят донесением до сознания человечества возможности творения чудес видящими толтеками – в плане относительной их «посильности» и для многих из нас, обычных современников. Ему дозволялось периодически под разными предлогами, да со своими рукописями, из Мексики уезжать в США – как будто Дон Хуан без его «отговорок» не ведал, куда и зачем именно. И Хуан его поддерживал среди «соратников» на «Пути Воина», чтобы тот вдруг не «охладел» в «намерениях» – ведь ему он (Кастанеда), на его взгляд, был даже нужнее, чем тому, сам он (Дон Хуан). В отношении же «соратников» Дон Хуан решил, что после его самого исчезновения, у «тех» достаточно уже мотивации и знаний, чтобы «они» относительно «легко», даже в пределах Мексики, нашли очередной «объект» для «вербовки» – во благо реализации «своих» и «его» интересов… Кастанеда тоже реально мог «соскочить» сознанием (бессмертной душой) с круговерти «Колеса Сансары», и Дон Хуан воочию ему показал – в какую именно НАСТОЯЩУЮ действительность (с ИЛЛЮЗОРНОЙ) его зовёт, которая бесконечна и ВЕЧНА, даже если Вселенная Сущего, в данном Её варианте, безвозвратно и беспамятно исчезнет. Кастанеда своими глазами засвидетельствовал, что все мы ныне (в том числе и ариане внутреннего мира Земли) живём в иллюзорной действительности, в которой всё есть «Обман» («Матрица») наших физических ощущений и чувств. Впрочем, о НИЖНИХ – особая тема: они герои, «доверенные» Сущему настолько, что могут даже в «заначках» Его «шариться»; живут они почти (!) что «вечно» – физически умирая преимущественно в авариях своих транспортных агрегатов… которые реже бы случались, если наши спецслужбы за ними меньше «охотились» – наивно полагая, что (в том числе и отдававшие приказы!) останутся «безнаказанными», «каковыми» привыкли себя считать в мире своей социальной среды существования (обитания).

После ухода сознания Дона Хуана в «Абсолют», дела Кастанеды в «Братстве» прежних «сподвижников» («единомышленников») вскоре усложнились настолько, что ему пришлось покинуть «Его» – с обещанием неразглашения коммуникационных подробностей к представителям «Того». Да, Кастанеда, как некоторые заинтригованно «ожидали» того дня, физически умер 27 апреля 1998 года в Лос-Анджелесе (США). Но зато он успел всем нам рассказать, в каком дерьме («Матричной Вселенной») «жопы» Сущего мы, бесконечно физически перевоплощаясь, существуем и как мерзко то дерьмо, как и «жопа» его произведшая, вонючи… Чтобы доходчивей было, посмотрите и принюхайтесь к поносу любого из нас, в жиже которого возомнили себе свою «частную» и относительно «вечную» вселенную мириады, невооружённым взглядом невидимых бактерий (и прочих микро-существ). Вот такими же «бактериями», в «поносе» своей «частной» вселенной, является и современное человечество поверхности и внутренности Земли: нет «жопы» Сущего – нет и «поноса» (вселенной); нет «поноса» (вселенной) – нет и всех нас, «бактерий» (человеческих приматов, с «братьями нашими меньшими»); нет всех нас – нет и Сущего, с Его вонючей «жопой»… Но «жопа» Сущего (многими учёными и по сей день в существовании научно непризнанного) для всех нас Пока ещё существует и «она» вопиет* излечить «её» сперва от «дизентирийного* поноса» – чтобы затем уже и вообще, от необходимости «сранья». И здесь в который уже раз обратите внимание, что коль физически не жрать и не пить (не впитывать) – то ни срать ни сать (испражняться) попросту не будет физической потребности. Вот когда вскоре человечество в последние разы хорошенько (под нуль) «просрётся», самыми «беспутными» (на «Пути Воина») из своей среды, то опосля остальные в своём совершенстве сознания вообще прекратят физически умирать – тем самым своими сознаниями (бессмертными душами) прекратив вскармливать Сущего (почтительным сленгом видящих толтеков «Орла»), чтобы тогда уже и Ему нечем стало «срать», в плане потребности кармических перевоплощений Его тварей (творений)…

*Вопиять – 1. обращаться – обычно к Богу, небу – с просьбой о милосердии, правосудии, возмездии и т. п.; взывать; 2. (устар.) громко, неистово кричать, издавать вопли; вопить; 3. (устар.) кричать, взывая о помощи, милосердии; 4. (устар.) причитать, голосить по покойнику; вопить; 5. (устар.) громко, нестройно петь что-либо; вопить; 6. (перен., устар.) горячо и громко протестовать; вопить (обычно с оттенком неодобрительности); 7. (устар.) всем видом свидетельствовать о крайнем возмущении степенью проявления чего-либо предосудительного; вопить… *Дизентери?я (шигеллёз) – инфекционное заболевание, характеризующееся синдромом общей инфекционной интоксикации и синдромом поражения желудочно-кишечного тракта, преимущественно дистального отдела толстой кишки. Заболеваемость дизентерией в мире трудно поддаётся учёту из-за недоступности квалифицированной медицинской помощи, но по осторожным подсчётам от ВОЗ ежегодно происходит до 80 миллионов случаев заболевания шигеллёзами, по крайней мере 700 000 из них со смертельным исходом. Амёбиазом заражаются более 50 миллионов человек каждый год, из них около 50 000 со смертельным исходом… Дизентерию вызывают бактерии рода Shigellos*. Шигеллы хорошо растут в обычных питательных средах; при разрушении микробных клеток выделяется эндотоксин, который вызывает симптомы интоксикации. Кроме того, шигеллы продуцируют несколько видов экзотоксина: цитотоксин, повреждающий мембраны эпителиальных клеток; энтеротоксины, усиливающие секрецию жидкости и солей в просвет кишки; нейротоксин, обнаруживаемый в основном у бактерий Григорьева-Шиги (Sh. dysenteriae серовара 1). В современных условиях наибольшее распространение имеют шигеллы Флексенера и Зонне… *`Shi`Gell`Os (осет.) – Что За (пиздатый) Хуй (клитор) `Os (этот индивидуум; см. `O`S – Будь [целостно, бессмертной душой] В Этом [творении Сущего, в данном воплощении]); `Shi`G?llos – Что Говоришь (то ты и есть в своих чаяниях [надеждах, ожиданиях] и перспективах); `Shi`nG?llos – На Что Рассчитываешь… См. `G?llos – «голос», «рот», «выбор», «точка зрения», «звук», «слово» и т. п. Пример: `Da`G?llos `din `kud `nabal `ghoson – «заткнись» (дословно: «твоего выбора [голоса, точки зрения, умозаключения и т. п.], понятий потерпевшего, никогда [более] не слышать [мне]»); см. `din – 1. верование, религия; 2. понятия; образ мышления; `kud – 1. плачь, стенания, слёзные мольбы; 2. как? (см.: «а так – как накакал, так и съешь»).

…Из перевода последнего термина (Shigellos – род бактерий, вызывающих дизентерию) и понятно, почему, в частности, сарматы (из всех верхнеарийцев) считались эллинами и ромами крайне беспрецедентно неразговорчивыми – ведь, в их среде обитания, неуёмность (безответственная некомфортность) языка во вру, могла способствовать оперативному сокращению физического тела на голову (с языком в ней) … чтобы тем самым и ноги «словоблуда» отдохновение себе, наконец, обрели… И выше, всем контекстом «Pro», не о смерти Сущего и людей говорю. А именно о гармоничном слиянии нас с Ним в единую Целостность (символ буквы «О», и цифры «0» – ноль). Питаться, пока мы больше в физике, ни мы (братьями нашими меньшими – миров фауны, флоры и относительной «неорганики»), ни Сущий (нашими и братьев наших меньших бессмертными душами), на путях эволюционного совершенствования, не прекратим – разве что раз от разу будем становиться в край скромнее и разборчивее во впитываемом, по принципу: «Ты есть то, чем питаешься». А что мы и Сущий есть, как не эфир. А потому вскоре и перейдём на питание исключительно эфиром, как эфир и поныне нами, чтобы затем и это взаимно прекратить – коль мы, образно выражаясь, ни «каннибалы»… Так уже не первое столетие, как ариане внутреннего мира Земли нисколько не обременяются отсутствием у них ягодиц, в известном нам понимании этого термина, исключительно для присутствия анального отверстия меж ними – которое если меж их «ягодицами» и есть, то и то лишь в качестве «рудимента»*…

*Рудимент (от лат. rudimentum – зачаток, первооснова) – 1. (биол.) недоразвитый, остаточный орган, бывший полноценным на предшествующих стадиях существования организма; орган, утративший своё основное значение в процессе эволюционного развития организма. 2. (перен.) пережиток какого-либо исчезнувшего явления. Пример: «Ясно, что жёсткая позиция по территориальному вопросу, унаследованная от тоталитарной системы, сегодня выглядит как рудимент холодной войны и блокирует процесс окончательной нормализации российско-японских отношений…» (Вячеслав Костиков, «Роман с президентом», 1996 г.).

…Напомню, термин «рудимент» в таком значении широко употребляется в русской научной литературе, несмотря на то, что он противоположен своему первоначальному значению в латинском языке. В англоязычной литературе наряду с ним употребляется более адекватный термин vestige, образованный от лат. vestigium – след (в прямом и переносном смыслах слова). А потому и в русском языке целесообразно также использовать термин «вестигий» для обозначения органа, вторично уменьшившегося и/или упростившегося в ходе эволюции, чтобы не путать его с «зачатком» – органом, ещё не достигшим окончательного размера и строения… Анализ Чарльзом Дарвином рудиментарных (то есть вестигиальных) органов и частей организма во многом способствовал формированию доказательной базы происхождения человека от других представителей животного мира – о чём в «Pro» в прежде беспрецедентной и более доходчивой форме пояснено по теме, что человек, как таковой (человеческий примат), не токмо от обезьян и прочих творений Сущего физически произошёл, но и ментально, собственно, от самого «САМО» Сущего… Из выше сказанного понятно, что анальное отверстие в «жопах» ариан внутреннего мира Земли если ещё и сохранилось – не заглядывал, а потому доподлинно не знаю, а лишь предполагаю, – то не в качестве «рудимента» («зачатка» – органа, ещё не достигшего окончательного размера и строения), а, правильней сказать, именно «вестигия» (органа, вторично уменьшившегося и/или упростившегося в ходе эволюции, возможно, под нуль). Да и зачем, право, оно («очко») им, когда они как уже не срут (в нам привычном понимании данного термина), так в «него» уже и не «долбятся» – в том числе градусниками, для измерения температуры своих организмов, и клистерами*, для промывки «жопных мозгов»…

*Клистер – устаревшее название медицинского инструмента «клизма», который предназначен для полного опорожнения, промывания и введения лекарственных препаратов (в том числе и наркотических) в толстую и прямую кишку. Первый клистер появился ещё во времена Гиппократа (V – IV века до н. э.). В средние века на клистер в «медицине» появилась мода. Им «лечили» практически все болезни. Особенно это влияние популярно было во Франции. Как описывает летописец короля Людовика XIV (1638 – 1715), за всё время его 72-летнего правления, ему было сделано более двух тысяч клизм. Тогда как ещё и в конце XIX века некоторые «примитивные» страны по старинке использовали в качестве клистера рог жвачного животного, продырявленный острый конец которого вводили в анальное отверстие и, через другой конец, вдували жидкость ртом. Отсюда и корни дошедшего до времён нашей современности относительно «нецензурного» выражения: «Щас, те, вдую!» – что и значит: «воткну головку своего пениса в анальное твоё отверстие (в вагину*, в рот и пр.), чтобы оспермить его»… *Влага?лище (лат. vagina – ножны, футляр; греч. – лоно) – внутренний половой орган женщины, мышечно-эластичное трубчатое образование, расположенное в малом тазу между мочеиспускательным каналом и мочевым пузырём спереди, и прямой кишкой сзади.

…Всякому из нас, в меру своей заинтересованности, всегда было интересно каким образом некоторые из редко встречаемых нами в своём мире сущностей Сущего питаются и испражняются, совокупляются и воспроизводятся, и пр. Так, говоря об арианах внутреннего мира Земли, полагаю, что они ещё не абсолютно расстались с необходимостью питания, а потому и испражнения. Но так как питаются они более нас правильно (редко, исключительно малым и высококачественным), то и мало чем им изредка потребно испражняться через прочие, кроме анального, отверстия своих организмов – как то, например, через уши, глаза, ноздри, рот и по?том, через поры кожного покрова физических тел… Скажете, что не упомянул отверстий их гениталий? Но так и сами могли бы догадаться, что они у них, как и анусы, тоже уже вестигиальны – органами, вторично уменьшившимися и/или упростившимися в ходе эволюции, возможно, под нуль. Это и учёные спецслужб людей поверхности Земли подтвердят, что ариане внутреннего мира Земли не обременены наличием на их физических телах ярко-выраженных внешних половых «отличителей» (идентификаторов) – ибо они уже давно, по примеру представителей прежних коренных Рас человечества, и воспроизводятся более экологично. Они не заморачиваются на предмет того, у кого половой член длинней и толще, и грудь с задницей сексуально привлекательней. А потому их уже и не «развести» в том числе ласковыми речами, с виду «добрыми» глазами, ароматом дорогостоящего парфюма и пр. – когда они знают, что всяк и из них самих есть дерьмо, и только по делам своим (а мне по словам, глазам и величине банковского счёта) всяк меж ними позиционируется в более привлекательном свете… В этой связи обратите внимание, как на примере Нео и Тринити в фильме «Матрица» у представителей мира настоящих людей, а не «матричных», была и настоящая любовь – которой, качеством, нет ныне ни у одной пары разнополых иль однополых приматов поверхности Земли. И ведь из фильма и «коню понятно», что наша «павлинья» разукрашенность – одеянием, иллюзорными «драгоценностями», хирургическим вмешательством в физическое своё несовершенство и слащавой лестью в виде «комплиментов», – лишь помеха для возникновения настоящей любви, от которой затем всегда и возможность качественного воспроизводства.

Уже говорил и повторюсь, что питаться, типа «заправляться», сверхчеловеки (боголюди) в относительно «скорой» перспективе будут даже уже и не эфиром космоса, а именно своей индивидуальной гармонией – регулярно ею (см. «монадой»; осет. `mon`ada – «мой [индивидуально, моно] вкус») меж собой безгранично щедро обмениваясь. Ну разве ж возможно пресытиться абсолютной гармонией настолько, чтобы, хоть в холостую – «шептунчиком», раз «пукнуть» в чью-либо из собратьев душу? То-то и оно!.. Вот посему в «Pro» и вещаю, что мы, современники и наши скорые потомки, с куда как тысячекратно меньшими «головными (видящих толтеков) болями» и переживаниями, можем реально и очень быстро (оперативно) достичь того уровня совершенства – которого нет Пока ныне и в «Абсолюте» и в Сущем, не говоря уже, что и в сознании людей внутреннего мира Земли. Обратите внимание, что фактически нам «нечего терять»*, на пути обретения возможности из «Жопы» сразу же оказаться даже не в «Абсолюте» (что суть та же «Жопа», хоть и существенно чище!) – а («в точку», «в десятку»! ) именно в Богах… Опять же обратите внимание, что и поныне «вечность» («бесконечность») «Абсолюта» – весьма сомнительна. А то как же иначе, когда об этом заявляют «даже» современные физики, для которых понятие «Бог» (то бишь Сущий) ненаучно. Ненаучно оно и для «квантовщиков». Но «последние» всё же квантово (доподлинно безошибочно) подметили, что всяк из людей, с момента своего зачатия, потенциально вечен по природе своей: не заболеваем (не разрушаем), не увядаем (не стареющ) и физически не умирающ (бессмертен) – коль не был бы, качеством осознанности (организованности себя и общества, в котором пребывает), банальный примат. А из этого и следует, что по достижению всяким из нас, всем сообща, абсолютного бессмертия (вечности) в своём абсолютном совершенстве (которому пределов нет!), мы сольёмся с «Абсолютом»… чтобы уже тогда и «Он» (как прежде будучи «Жопой») избавился, наконец, от сковывающих «Его» свободу «кавычек» и преобразился, из «Жопы», в Самого Себя желанного – чего всяк из нас (как и «Он» – «Абсолют») достоин, преображением всего в себе прежде относительного (иллюзорного), в совершенно абсолютное…

*Нам «нечего терять» – типа, словами песни «Корабли» (разг. «Ариведерчи»*), в исполнении Земфиры: «Не взлетим так поплаваем»… причём, тогда уже не «существуя», как ныне, а именно живя – и живя в реалиях, про которые каждый из нас и скажет: «Всё вокруг бесплатное, всё вокруг моё». В тему чего вспомнилось стихотворение из фильма «Брат 2»: «Я узнал, что у меня // Есть огромная семья: // И тропинка, и лесок, // В поле каждый колосок, // Солнце, небо голубое – // Всё вокруг моё, родное! // Это родина моя, // Всех люблю на свете я!»… *Arrivederci (итал.) – до свидания; до новых встреч (см. гл. rivedere – видеть снова; не путать с addio – прощай). В песне «Корабли»: «И поджёг меня – ариведерчи, // Не учили в глазок посмотреть, // И едва ли успеют по плечи: // Я разобью турникет*…»… Интересны даже сами названия песен Земфиры: «Нахер мне город, в котором нет тебя»; «Убей, но обещай мне.. больно не будет, постарайся»; «Время сжигать мосты»; «Моя ладонь превратилась в кулак» и пр… *Турнике?т (фр. tourniquet) – устройство, предназначенное для ограничения прохода людей в случае, когда необходима проверка права входа и выхода для каждого проходящего. Основная задача турникета – создать физическую преграду перед человеком, до его авторизации, которая может осуществляться с помощью механизмов или электронных устройств, или до принятия решения сотрудником, отвечающим за пропуск на территорию. Турникет относится к классу систем контроля и управления доступом (СКУД). Впервые турникеты появились в магазине самообслуживания Кларенса Сондерса «Piggly Wiggly», открытом в 1916 году в Мемфисе (США).

…Всё время обращаю ваше внимание на ключевые моменты. Например, на такие, что «толтеком», с тем или иным успехом, в редких случаях можно было до поры до времени прикинуться, прежде временно прикинувшись «верхнеарийцем» – пока настоящие толтеки и верхнеарийцы голову не отсекут от тела опростоволосившемуся (оплошавшему, совершившему промах, ошибку) прежде прикидывавшемуся. Тогда как «видящим толтеком» прикинуться было ну никак невозможно – ибо это понятие не «расовое», не «этническое», не «национальное», не «гендерное», не «возрастное» и не «сексуально ориентационное» (хоть самого себя «имей», в том числе должное внимание уделяя, тогда уже, и развитию в себе пущей гуттаперчевости – гибкости, эластичности и растяжимости) … «Фейсконтролем» ментальных «турникетов» видящие толтеки легко выявляли тех среди людей, кто качеством своего энергоинформационного кокона легко способен был раз и навсегда усвоить или быть не в способности усвоить это когда-либо, что люди высшего порядка (то бишь реально избранные) не делятся меж собой и прочими по выше упомянутым признакам (идентификаторам), по которым не в силах не подразделяться меж собой именно приматы рода человеческого. Так информированность, например, о национальной принадлежности представителей «Братства-Сестринства» единомышленников (сподвижников), ставших на «Путь Воина», могла быть относительно «актуальной» для претендента в «избранные» лишь на этапе, пока он сам, практиками видящих толтеков, ВООЧИЮ бесповоротно не осознает, что Сущий действительно есть (сущ) … и пока самолично ВООЧИЮ не узрит, что «на его глазах» зачинаемый новый человек, прежним воплощением своего бессмертного сознания (души) не только не был той же этничности (которой, опять же до поры до времени, обречён быть отныне), но и, порой, человеком вообще.

Вот об этом, что выше сказал, и многом другом, что в «Pro», ещё не ведали (иль мало придавали тому, на перспективу эволюции человечества, значение) и средневековые видящие толтеки. Времена были иными, как иными были и нравы – а по ним, последним, и возможности совершенствования у людей поверхности Земли были иными. Так нравы даже и по завершению времён средневековья были такими, например, что ещё и в бытность Екатерины II Великой, во второй половине XVIII века, она могла в кругу фаворитов, прочих особо приближённых и слуг по большому оправляться (испражняться) на их глазах (и носах) в горшок… попутно принимая пищу и запивая её вином, а также попутно принимая государственные постановления и решая судьбы отдельных личностей и этносов. Впрочем, вероятно, немцам, из коих родом Екатерина, сие не так «режет» слух, глаз и нос – когда и по сей день, как наслышан, в традициях этикета* оных во время публичного приёма пиши громко и вонюче пердеть, а также и отрыгиваться… Некоторым из особо приближённых тоже было позволительно при императрице за компанию испражняться – коль они именно на то время были настолько «телом и душой» близки. Отсюда и корни выражения: «Я с такими, как ты, на одном гектаре* даже срать не сяду», не говоря уже, чтобы довериться (сблизиться) в большем… Так, если у древних верхнеарийцев символом сообщества особо приближённых был объединяющий их пищевой «котёл» (см. осет. рон. `Ag; осет. дигор. `Aga) – размером с кулак аналоги «которого» ещё и скифо-сармато-аланы всегда имели при себе, в походном порядке привязанными к седлу боевого коня… то у потомков нижнеарийцев, во времена ещё и после убийства Екатерины II (в прямом смысле сидя на горшке, одним из особо ей приближённых поляков), – символом сообщества особо приближённых был сортирный «горшок». Вот так она, поутру, в очередной раз устроившись на «таковом», была в готовности принимать по конфиденциальным и государственным вопросам особо приближённых. И первый же в то утро посетитель (как говорят, поляк) сообщил слугам и охране, что зайдя в кабинет-сартир императрицы увидел, рядом с перевёрнутым горшком, уже мёртвое тело её, так и не успевшей перед смертью толком оправиться…

*Этике?т (от фр. еtiquette – этикетка, надпись) – правила поведения людей в обществе, поддерживающие представления данного общества о подобающем. В современном виде и значении слово было впервые употреблено при дворе ранее уже упоминавшегося (в связи с клизмой) короля Франции Людовика XIV – гостям были розданы карточки (этикетки) с изложением того, как они должны на публике держаться и с каких оконных проёмов дворца наружу публично испражняться; хотя определённые своды норм и правил поведения существовали уже с древнейших времён… *Гекта?р (русское обозначение: га; международное: ha; от гекто- и ар) – внесистемная единица измерения площади, равная площади квадрата со стороной 100 м: 1 га = 10 000 м? = 100 а = 100 соток = 0,01 км?. Кратная единица единицы площади «ар».

…И по сей день причины и подробности смерти Екатерины II интригуют умы современников, порой круче причин и подробностей убийств Джона Кеннеди, С. М. Кирова (Кострикова) и мн. пр. Ведь первым смерть императрицы зафиксировал поляк – патриот «суверенитета» своей родины, «коего» Польшу и лишила Екатерина. А также наследников императрицы в те времена не на шутку насторожил тот факт, что больше всех прочих пеклись о судьбе осетин и сразу же после смерти правительницы в 1796, уже в 1797 приступили к их тщетным поискам в местах прежнего оных проживания именно поляки, и поныне считающие себя генетическими потомками сарматов. Так из имперских документов известно, что ещё в 1787 году – на момент, по её же просьбе, встречи Екатерины II в Крыму с делегацией 40-а представителей всех осетинских сообществ, под руководством туальца из Нара (места рождения Коста), Карадзау Мамиева, – осетин всего было более четверти миллиона человек. Тогда как на момент смерти Екатерины II осетин, в местах их прежнего суверенного обитания, уже ни одного найти не могли даже и спецслужбы империи – отметив в своих донесениях, что по неподтверждённым данным возможно одна тысяча осетин скрывается в малодоступных на то время высокогорьях, населённых сванами… То есть, опять же, ответ на вопрос очевиден, «куда в течении буквально нескольких лет, после встречи с Екатериной II в Крыму, „чудесным“ образом „дематериализовались“ четверть миллиона осетин» – когда средь них давно уже не было видящих толтеков… что, впрочем, не мешало им в высокогорьях Центрального Кавказа производить самое точное и дальнобойное и по нынешним временам огнестрельное оружие – тогда как в те времена Российская империя своего производить пока ещё не научилась, почему и закупало его преимущественно в Англии.

Вот уж действительно, как в песне поётся, «хотят ли русские (немцы, англичане, евреи и пр.) войны?». Ну, да, почему бы разбойнически и не «повоевать», когда столь существенны преимущества на тот момент над предполагаемой «жертвой» своих имперских притязаний – прежде бактериологически заразив уже намеченного на поголовное истребление «противника» бубонной чумой, под видом дарённого «троянского коня». (См. остроту из RUнета: «Будь этот мир хорошим местом, дети не орали бы так при рождении») … По мнению Коко Шанель, красота женщинам нужна, чтобы их любили мужчины, а глупость – чтобы они любили мужчин. Второго в Екатерине II было существенно больше, чем первого – и потому она любила не только члены не любивших её мужчин, но даже и члены не любивших её коней… для удобства секса с которыми (последними) у неё были даже специальные станковые приспособления, чертежи конструкций которых и поныне в сохранности – возможно, на предмет «а вдруг ещё сгодятся?»… Любовь – это бесконечный источник вдохновения для художников, поэтов, мыслителей и учёных всех веков. Но мы и по сей день не знаем о ней почти что ничего. Со слов Рэя Брэдбери, «любовь – это когда кто-то может [помочь] вернуть человеку самого себя». И с этим трудно не согласиться, понимая, о чём речь: «Твоё обнажённое тело должно принадлежать только тому, кто любит твою обнажённую душу». Так и Вуди Аллен подметил, что «между любовью и сексом большая разница: секс снимает чувство неловкости, а любовь его порождает».

В прежде в «Pro» упоминавшейся притче сказано, что два «волка» сражаются во всяком из нас: один – это любовь (добро), другой – ненависть (зло). И всегда побеждает тот из этих «волков», которого сытнее всяк из нас в себе подкармливает. Как говорил Лев Толстой – описавший кроме «войны» и «мира», также и сексуальные извращения Екатерины II, – «без любви жить легче; но без неё нет смысла». Говоря обо всём этом – в том числе и в отношении относительного физического и ментального «совершенства» ариан внутреннего мира Земли, – автор «Pro» тоже в относительном «злорадстве», ибо обрёл для себя тот «смысл жизни», что имеет, за неимением пока, «живя без любви», иных вариантов. И я понимаю, что если и есть причины для злорадства кому-либо из нас в чей бы то не было адрес – то злорадствовать следует именно в свой адрес, пока не осознаешь сущую неконструктивность такового образа мышления и поведения… Прежде говоря об нескольких, в течении нескольких столетий, разах относительного «обнуления» предков современных осетин – всегда, в том числе и в случае с Екатериной II, провоцируемых и финансируемых мировым сионизмом, – мы видим, что им, как будто, «не пришли» на помощь ни покинувшие их в «Абсолют» видящие толтеки, ни ариане внутреннего мира Земли, ни Сущий. Но это не так. Ибо, как все видим, осетины и по сей день живы – на удивление в том числе и возомнивших себя «властителями» всех и всего, что есть на поверхности Земли. И смысл в этом тот, что люди поверхности Земли сами меж собой должны упорядочиться и по-новому организоваться так, чтобы – поняв, что «ложки нет», – стать сверхчеловеками.

Да, нам помогают в этом, как могут (полномочны), братья наши по разуму – в том числе и Сущий, – но эту работу за нас, людей поверхности Земли, никто не произведёт. И понимаем ли мы иль нет, что «халявы» ждать – себе дороже. Но это именно так. Мы должны изощриться сообразить, что надо в своём сознании переключить некий «тумблер» на работу наших мозгов в относительно «новом» (то бишь хорошо забытом старом!) для себя мировосприятии. То есть нам надо, к чему стремились и древние верхнеарийцы, наискорейшим путём стать неперереждаемыми (неперевоплощаемыми). А для начала этого, сперва наискорейшим путём надо стать бессмертными пока хоть по образцу полномочности в этом ариан внутреннего мира Земли. И, что интересно, у нас нет иного выбора – ибо мы уже ментально оЧИПованы на исполнение этой программы Сущего теми же арианами внутреннего мира Земли… То есть, получается, мы себя даже поголовно уничтожить не в полномочиях ни ядерным катаклизмом, ни повсеместным каннибализмом – как то, второе, ныне просчитано (в ближайшие пол века!) нашими самыми современными суперкомпьютерами. А потому, к чему мы так мучаем себя – год от года существуя всё дерьмовей и дерьмовей… Понятно, что будь сегодня средь самых осознанных из нас люди с полномочиями чудотворства древних видящих толтеков, так и проще было бы достигнуть всем нам сообща желанного. Но нам в достижении целей предстоит теперь уже использовать то, что под рукой – чётко видя ориентир своей созидательности в том, чтобы всем день ото дня жилось, слогом И. Сталина, «лучше и веселей». Именно это и должно быть ориентиром – то, что именно «здесь и сейчас» каждый из нас, пусть пока ещё и физически смертный, имеет в плане индивидуальной удовлетворённости образом своего существования.

Ещё раз повторяю, нам ныне следует пока больше смотреть именно на себя и в себя, нежели в бесконечность космоса – в котором ни «бельмеса»* не смыслит и не видит даже и самый информированный и властный из всех нас. Обратите внимание, что завтра, если даже нам объявят, не ровен час, что Земля отныне опять плоская, а не сферичная, как на данный момент принято считать, – то и это никак не должно нас смутить и сбить наших выше обозначенных ориентиров в плане того, что пусть Она, Земля, вместе со всеми остальными планетами и светилами нашей и прочих галактик, хоть в виде прикроватного туалетного сосуда (горшка, утки, тазика и пр.), но по-настоящему счастливо и самодостаточно всякий из нас должен себя ощущать именно „здесь и сейчас“, на поверхности какого бы то не было вида планеты или плоскости обитания не был. (Вспомнился, в тему сказанного, эпизод диалога персонажей 3-ей серии 1-го сезона фильма „Игра престолов“ [Game of Thrones]:» – Однажды она рассказывала, что небо синее, потому что мы живём внутри синего глаза великана Макомбера. // – Может [ибо кто доподлинно знает?!], так и есть!»). Ибо все мы и поныне в «Матрице» – в иллюзорной действительности программы Сущего «Создатель», – в «Которой» пока в том числе и у «САМО» Сущего, не говоря уже что у тех, кто возомнил себя нашими «богоизбранными хозяевами» и «управленцами-поводырями*», «семь пятниц на неделе». (См. например на Ю-тьюбе серию фильмов «Плоская Земля» или «Земля плоская», которые обосновывают сомнения относительно того, что люди поверхности Земли вообще когда-либо в космосе бывали, начиная с Ю. Гагарина и по сей час) … Для того, чтобы трезво понимать о чём веду речь, всякий из нас должен ощутить себя всецело свободным от какого бы то не было вида неразрешимых обязательств и проблем материального плана – что, повторюсь, технологические возможности человечества поверхности Земли нам давно уже позволяют. Ещё и прежде И. В. Сталин в своём труде «Экономические проблемы социализма в СССР» упирал на то, что рабочий день людей надо для начала сократить до 5 часов в сутки как необходимость того, «чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования»…

*Бельмес – (в связке «ни бельмеса не») ничего (обычно о незнании языка, реже о некомпетентности). Пример: «Старый башкирец молчал и глядел на коменданта с видом совершенного бессмыслия. «Что же ты молчишь?» – продолжал Иван Кузмич: – «али бельмес по-русски не разумеешь?» (А. С. Пушкин, «Капитанская дочка», 1836 г.) … *Поводырь – человек, животное или специальное устройство, функцией которого является оказание помощи слепому во время передвижения. Устаревшие значения слова – провожатый, проводник, ведущий. Также – животное, идущее впереди стада.

…По ходу своего развития, человечество уже давно должно было выйти на уровень производства, который позволял бы бесперебойно удовлетворять жизненно важные потребности подавляющего большинства людей. Ибо когда жизненно важные потребности большинства всецело удовлетворены, свободный (необязательный) коллективный и индивидуальный труд становятся средствами малоэнергозатратного поддержания этого уровня жизни, а высвобождающиеся время и ресурсы человечеством должны перенаправляться на достижение целей, ради которых оно, человечество, собственно и появилось на планете Земля. Но реальность такова, что организаторы текущего и строимого ими нового мирового порядка осуществляют управление человечеством поверхности Земли на основе отслеживания тенденций, проявляющихся в обществе. У них как будто нет своей армии и разветвлённого административного аппарата. Зато за счёт обладания методологией познания, они способны войти в любую сферу человеческой деятельности. Причём те виды человеческой деятельности, которые укладываются в их концепцию глобального управления, они поддерживают. А остальные – стараются подавить. И в этом они в ходе глобального исторического процесса в некотором смысле подобны «садовнику» – поливающему, подрезающему и прививающему плодовое дерево нашей общей с ними цивилизации, – задачей «которого» является всем прочим «по-хозяйски» обеспечить полную их трудовую занятость иль полнейшую умственную деградацию, тем самым не давая им исполнить своё предназначение на Земле… Так в настоящее время часть учёных выделяет три основные стадии технологического развития общества: аграрное, индустриальное и постиндустриальное. Если взглянуть на них сквозь призму задачи обеспечения полной занятости населения, то вместо этапов развития общества, увидим этапы развития системы скрытого рабовладения (см. на Ю-тьюбе документальный фильм: «Почему ты раб? Учись быть свободным, а не рабом»). И это – бесспорный и всем очевидный факт!

Организаторам текущего и строимого ими нового мирового порядка и самим понятно, что они обречены быть по животному физически смертны, сколько десятков миллиардов долларов ежегодно не тратили бы на возможность обретения бессмертия. Ибо одними лишь относительно «совершенными» технологиями абсолютно совершенными людьми никогда не стать – когда всегда, сколько и чего не имей, патологически обречён* завистливо коситься на то, что имеют твои временные, на путях построения НМП, «единомышленники». А потому и у них нет иного выбора, чем, или поддержать идеи «Pro» – как «вида человеческой деятельности, который [отчасти!] укладывается в их концепцию глобального управления», – или поголовно оказаться вскоре дематериализованными построителями своего для всех «НМП», в котором им места не окажется, как «рылом не вышедшим»… Опять же со слов всемирно известного американского изобретателя и предпринимателя Томаса Эдисона: «Вера – это утешительная погремушка для тех, кто не умеет думать… Большинство людей верит, что однажды они проснутся богатыми. Наполовину они правы. Когда-нибудь они действительно проснутся [возможно, чтобы тогда уже и навсегда уснуть!] … Большинство людей готово безмерно трудиться, лишь бы избавиться от необходимости немножко подумать (см. из „Страдания юного Вертера“, Иоганна Гётте: „В большинстве своём люди трудятся по целым дням, лишь бы прожить, а если остаётся у них немножко свободы, они до того пугаются её, что ищут, каким бы способом от неё избавиться“) … Но видимость работы – это ещё не работа»… Иль со слов лауреата Нобелевской премии по физике (1978) Петра Капицы: «Ничто не мешает человеку завтра стать умнее, чем он был вчера». Иль со слов лауреата Нобелевской премии по физике (1962) Льва Ландау: «Каждый имеет достаточно сил, чтобы достойно прожить жизнь. А все эти разговоры о том, какое сейчас трудное время, – это хитроумный способ оправдать своё бездействие, лень и разные унылости. Работать надо, а там, глядишь, и времена изменятся»… А также и со слов изобретателя в области электротехники и радиотехники Николы Тесла: «Вам знакомо выражение „Выше головы не прыгнешь“? Это заблуждение. Человек может всё… и действие даже самого крохотного существа приводит к изменениям* во всей Вселенной»…

*«Жадность – это неизлечимая болезнь, относящаяся к проказе мозга». Так считает Ю. С. Рыбников, в разработанной Руской [с одним «с»] Православной элементарной системе единства периодичности электроатомов Вселенной которого, что интересно, Водород* – это Первород (Русь-2), а Эфир – Всерод (Русь-1, или просто Русь). В своё время это было известно и А. С. Пушкину, исследователем жизни и творчества которого Ю. С. Рыбников также является, не сомневаясь в его авторстве на стихотворение «ЛакеивечныеЕвропы», как не сомневается и в том, к слову, что Никита Хрущёв на самом-то деле есть сионист Натан Перельмутер… *Водоро?д – первый элемент периодической системы элементов; обозначается символом H. Название представляет собой кальку с латинского: лат. Hydrogenium (от др.-греч. «вода» + «рождаю») – «порождающий воду». Широко распространён в природе. Простое вещество водород – H

 – лёгкий бесцветный газ. В смеси с воздухом или кислородом горюч и взрывоопасен. Нетоксичен. Растворим в этаноле и ряде металлов: железе, никеле, палладии, титане, платине. *Эффект сотой обезьяны – мнимый феномен, описывающий мгновенное распространение усвоенного поведения на всю популяцию, при достижении критического числа индивидуумов, имеющих данный навык. Обобщённо он означает паранормально быстрое распространение идеи или способности по всему населению, от группы, которая слышала о новой идее или обладает новой способностью. Описание этого явления, как предполагается, было сделано в середине-конце 1970-х годов Лоуренсом Блэром (Lawrence Blair) и Лайаллом Уотсоном (Lyall Watson), которые утверждали, что эффект наблюдался японскими учёными. Один из главных факторов, который способствовал распространению этой истории, был в том, что многие авторы цитировали вторичные источники или их перепечатки, в которых изначально присутствовали искажения первоначальных исследований. История об эффекте сотой обезьяны была опубликована в предисловии книги Лоуренса Блэра «Ритмы виденья» в 1975 году и распространилась с появлением книги Лайалла Уотсона «Правила жизни» в 1979 году.

…Опять, в который раз в «Pro», возникла (куда ныне без неё!) тема евреев. И не столько важно, был ли именно Н. Хрущёв евреем, сколько важно знать то, что евреев и в современной эРэФии существенно больше, чем ныне в Израиле. Напомню, что в Википедии на момент данных строк значится, что всего в мире евреев не более 13,855 млн., из которых в США – не более 6 814 000, в Израиле – не более 6 102 900… а в России – 190 000. Как важно понимать и то, что в своё время во времена СССР не разрешалось выезжать из страны именно тем евреям, кому то не дозволялось именно мировым сионизмом – в ведении которого, особливо после смерти И. Сталина, были спецслужбы СССР, а ныне есть и спецслужбы РФ, ныне всецело управляемой евреями. А потому как с численностью евреев в мире (и в частности в России), так и с тайными замыслами мирового сионизма не всё так просто – когда эти и прочие в данном ключе вопросы, в озвучивании и привлечении к ним общественного внимания, столь крайне болезненны для тех именно, чьи предки некогда возомнили себя «богоизбранными» и «властителями» всех и всего, что есть на поверхности Земли… Напомню от Заратустры, что «все истины, о которых умолчали, становятся ядовитыми». А потому замалчивать эти и прочие в отношении мирового сионизма вопросы – себе дороже! Когда нет сомнения в том, что дематериализовав только саму ортодоксальность в иудаизме и самых властных из евреев, вмиг отпадут и все ПРИЧИНЫ* для недопонимания всех народов меж собой, все ПРИЧИНЫ для войн, революций и мятежей, все ПРИЧИНЫ для мировых и региональных кризисов, все ПРИЧИНЫ для того, чтобы кто-либо из современных людей поверхности Земли, позёвывая, усомнился в том, счастлив он по-настоящему, иль ещё не совсем…

*Со слов Меровингена (в англоязычной версии он, в фильме «Матрица: Перезагрузка», Меровинг): «Выбор – это иллюзия, рубеж между теми, у кого есть власть и теми, у кого её нет, ибо такова природа Вселенной. Мы это отрицаем, пытаемся бороться, но всё это – лишь притворство и ложь. За нашей успокоенностью [пасивностью] скрывается ИСТИНА: мы абсолютно не контролируем свою жизнь – не научились ещё… Следствия. От них нет спасения. Мы навсегда их рабы. У нас есть шанс обрести согласие с миром – лишь научившись искать ПРИЧИНУ. „ПРИЧИНУ“ – вот в чём разница между нами и ими, вами и мной. Единственный источник власти – умение видеть ПРИЧИНУ».

…И опять же некоторые поинтересуются: «Если во внутреннем мире Земли действительно существует Ариания, в которой живут родственные людям ариане, то почему же тогда они посреднически не вмешаются, поспешив на помощь самым осознанным из людей поверхности Земли (в числе которых и множество евреев!) найти общий язык взаимопонимания с теми, у которых спецслужбы всех стран поверхности Земли ныне ничто иное, как банальные в их ведении и управлении коммерческие структуры?» (см. на Ю-тьюбе «Российская Федерация – Колония. Мы все живём в СССР»). А кто из нас головой своей поручится, что они посильно (в меру своих, от Сущего, полномочий) не вмешиваются в то, чтобы сегодня «мной» писалось, а затем, возможно, и вами читалось данное «Pro»… а также и в то вмешиваются, что мы по сей день ещё не уничтожили не только самих себя, но и саму возможность биологической жизни, в частности, на поверхности Земли?.. Неким верно подмечено: «Только то, что кто-то тебя не любит так, как тебе хочется, ещё не значит, что он не любит тебя всей душой». А посему нам самим следует на поверхности планеты обитания навести разумный меж собой порядок – «размежевавшись» для этого, если придётся, на «тех» и «иных». Ибо необходимо понять, что хоть все мы и разные, и у всякого из нас своя «правда», тем не менее ПРАВА у каждого из нас, для реализации себя на том иль ином поприще, должны быть непременно РАВНЫМИ. (См. баннер на Подвеске Великого Командора ВС ДПШУ: SUUM CUIQUE JUS – «каждому своё право», «каждому своё по праву»). У «белых людей» некогда случились две ветви развития – ВЕРХНИЕ и НИЖНИЕ. И кто, опять же, поручится головой, что наш путь развития не столь же ценен для Сущего, чем путь развития потомков «белых людей» внутреннего мира Земли? А потому следует сделать несколько чётких шагов в выверенном направлении, чтобы вскоре обрести бесспорные подтверждения тому факту, что Сущему мы столь же дороги как ариане внутреннего мира Земли, и как Самому Себе Он Сам.

На последний вопрос в предыдущем абзаце, ответил бы всем известным лозунгом: «Наша сила в единстве!». Но для того, чтобы ариане внутреннего мира Земли и сам Сущий нам, образно выражаясь, «протянули в дружеском приветствии руку» – нам сперва следует свои бессмертные души в самих себе тщательно «продезинфицировать», как ныне не дезинфицируем и отхожие места, после очередного посещения их от пережора. А потому в поиске ПРИЧИН тех следствий, что ныне с нами происходят, опять вернёмся к теме, что не «тлеть», а по своему «сгореть» (их терминологией: в «огне из себя»), решили и средневековые видящие толтеки Кавказа – когда их единомышленники в средневековой Америке открыли для посвящённых в их сакральные таинства новую технологию обретения для себя, в вечности, индивидуального «счастья»… посредством «перекочевания» сознанием в «Абсолют» – причём, не оставив после себя даже трупов своих физических тел («оболочек», «упаковок»), что и поныне для исследователей истории, в частности, Мезоамерики неразрешимая загадка… Так в IX – XII веках они – с миллионами отобранных ими «добровольцев», из последних в Евразии (и неизвестных в те времена потомкам нижнеарийцев и «жёлтых людей» земель Африки) верхнеарийцев, – массово «перекочевали» в Америку по океану, и теперь уже преимущественно с берегов средневековой Скандинавии. После завершения же последовавших за исчезновением с Кавказа видящих толтеков (и иже с ними) трагических событий для теперь уже разрозненных алан – нашествий Чингисхана (с его потомками), а затем и нашествий Тамерлана (с «прочими»), – на Кавказе и возник институт «абречества». И возник он, кроме прочего, преимущественно в целях реанимировать, в ком из себя, знаний древних видящих толтеков. Причём, возник в качестве наказания и воспитательно-образовательной меры – дабы таким посредством хоть кому из потомков верхнеарийцев сподобилось проникнуть в сакральные знания предков… Прежде, в сообществах прежних алан – выживших после серий вражеских нашествий и переназвавшихся в разных регионах Евразии по новому, – за значимые проступки провинившихся приносили в жертву (убивали). Но эти жертвы Сущему, как жертвы во благо возможности сохранения чистоты исконных понятий и следования им, жизнь сообществ, в частности «осетинских», теперь уже существенно не улучшали – почему и появился институт «абречества»*, в «которое» кавказец мог угодить стечением негативных Сущему и себе («некошерных»*, «некошрутных»*) жизненных обстоятельств…

*Абрек – человек, ушедший в горы, живущий вне власти и закона, ведущий партизанско-разбойничий образ жизни; первоначально – кавказский горец, изгнанный родом из своей среды за преступление, обычно убийство. Термин был распространён на Северном Кавказе, а также в Грузии и Абхазии, от осет. абраг*, соответственно абраг и абрагь. Абрек принимал на себя обет избегать всяких жизненных удовольствий и быть неустрашимым во всех боях и столкновениях с людьми. Срок обета иногда достигал пяти лет, в течение которого абрек отказывается от всех прежних связей. Вернуться к обычной жизни абреку мог помочь кунак – защитник из другого рода… *`Abr`Ag (осет.) – Покидающий (по змеиному отползая) Котёл (общий – теперь уже на долгое время, а то и навсегда, к индивидуальному своему); `Abrag – Уползший (покинувший всех в отшельничество воинствующего). См. `Abr – Уползай (в относительно «вежливой» форме, чуть ли не «пошёл нахуй», «уходи прочь») … *Кошер (евр.) – изначально понятие, обозначающее пригодность пищи для употребления богоизбранным народом. В начале 20-х годов XX века в устах расовых американцев приобрело смысл одобрения, годности чего-либо вообще… *Кашру?т (ивр., в ашкеназском произношении «ка?шрус») – термин в иудаизме, означающий дозволенность или пригодность чего-либо с точки зрения Галахи*… *Галаха? или Алаха? (ивр.) – традиционное иудейское право, совокупность законов и установлений иудаизма, регламентирующих религиозную, семейную и общественную жизнь верующих евреев. В более узком смысле – совокупность законов, содержащихся в Торе, Талмуде и в более поздней раввинистической литературе, а также каждый из этих законов (галахот) в отдельности.

…То есть абречество в горах Кавказа появилось во времена, когда над аборигенными народами высокогорий и предгорий Его уже не столь довлели нравственные установки морали авраамических религий (иудаизма, христианства и ислама). Вот так, принудительно и безвариантно для провинившихся, потомки верхнеарийцев пытались, некоторыми индивидуумами из своих сообществ, вернуть себе возможность проникновения в сакральные таинства предков. Ибо абречество в первую очередь подразумевало отшельничество и скуку (массу свободного времени), холод и голод, а также провоцировало «рукоблудие» (а то как же иначе хоть кратковременно, на несколько минут, отвлечься от беспросветности тягот существования!) и мысли о суициде – то есть мысли о том, чтобы «включить заднюю» (застрелиться) … Но ума и знаний, видящих толтеков, у абреков не появлялось – как бы они не мучились телом (физически) и душой (ментально). Ибо «Это», относительно «непостижимое», людьми постигается лишь ДОБРОВОЛЬНЫМ осознанием необходимости для себя «Этого» – и именно теми из людей, в очередной раз заметьте, кому «Это» генетически по возможностям (пробуждением в себе генетической памяти и, непременно, бесстрашия!), и теми, из последних, кто беззаветно (самоотверженно) готов на «Пути Воина» почти всеми мирскими благами поступиться*… Всякий из нас понимает и ныне – в более сытное, информационное и коммуникационное время, – что податься в абреки и в те времена, вряд ли кто согласился бы добровольно. Вследствие чего в среде горцев Кавказа, несколько позже возникновения института «абречества», не мог не появиться теперь уже и адат* института «куначества»* – изначально появившись именно как некоторое послабление горькой участи обречённых в абречество. Ибо побочным эффектом абречества, вскоре ставшим массовым, явилось то, что абреки начали объединяться и создавать отряды с десятками или сотнями отчаянных* человек, которые занимались грабежом, разбоем и похищениями людей, особенно из селений, где проживали их кровные враги и прочие, некогда спровоцировавшие их абречество и определившие их в него. К слову, во время завоевания Кавказа Российской империей, русские «ошибочно» (если не сказать, что целенаправленно, для создания им негативного имиджа) называли «абреками» любых недружественных горцев, которые в одиночку или небольшими группами вели самоотверженную партизанскую войну с пришлыми завоевателями. Тогда как, например, среди черкесских сообществ, горцев, посвятивших себя войне с русскими, черкесы называли термином «гаджерет»…

*Поступиться – добровольно уступая, лишить себя чего-либо, пожертвовать чем-либо ради кого-либо, чего-либо, отказаться от чего-либо в пользу кого-либо, чего-либо. Например: «Поступиться принципами»… *Ада?т, или а?да (араб.? «ада» – обычай, привычка; мн. ч. «адат») – обычай, пережиточные нормы доисламских правовых комплексов, а также реалии правовой жизни, не отражённые в шариате. Адат представляет собой совокупность обычаев и народной юридической практики в самых разнообразных сферах имущественных, семейных и т. п. отношений… `Ada (осет.) – Вкус; `Ad`At – Вкус Данный (приобретённый и вменённый); `Adat – Постановление (себе и прочим); Закон (сдерживание, самоограничение) … *Куначество – старинный кавказский обычай, согласно которому двое мужчин, принадлежавших к разным родам, племенам или народностям, вступали в настолько тесные дружеские отношения, что эти отношения по своему смыслу близки к кровнородственным отношениям, что делало для них вопросом чести оказывать друг другу помощь и защиту. По форме и по сути куначество – дальнейшее развитие обычая кавказского гостеприимства, которое по смыслу есть форма искусственного родства, побратимства… `K`Unak (осет.) – Чьим Поручительством; `K`Un`Ag – Чьего Унаследую Котёл (чьего отныне буду сообщества); `Huna`G – Вложением (в общее) Величия (генетического своего) … *Отчаянный – 1. (устар.) впавший в отчаяние; 2. выражающий отчаяние, исполненный отчаяния; 3. вызванный отчаянием; 4. (разг.) чрезвычайно тяжёлый, безвыходный; 5. (разг.) не знающий страха, способный и готовый на самый рискованный поступок; 6. (разг.) безрассудно смелый, связанный с риском; 7. (разг.) страстно, с крайним увлечением отдающийся какому-либо занятию; 8. (разг.) дошедший до предела, неисправимый в своих недостатках; 9. (разг.) чрезвычайный по силе своего проявления.

…В роду автора «Pro» по линии отца – потомка древних видящих толтеков, ибо «белого туальца» (осет. `ors – «белый», `rohs – «светлый»; `sau – «чёрный», `taling – «тёмный»), – тоже памятен абрек по имени Мальсаг, который, во времена своего абречества, стал кунаком ингуша и впоследствии, женившись на ингушке, стал основателем тейпа Мальсаговых. Это и есть ПРИЧИНА тех следствий, что ныне в среде северокавказских народов множество одних и тех же фамилий, встречающихся у относительно «разных» этносов региона: Плиевы, Басаевы, Дудаевы, Борукаевы, Тагаевы и мн. пр. Но собственно Мальсаговы не в этом перечне – ибо такой фамилии средь осетин ныне нет, и о том, что эта фамилия некогда произошла от осетина-туальца Мальсага, ныне мало кто знает, кроме разве что самих ингушей Мальсаговых и старейшин рода автора «Pro»… Уже сегодня вряд ли кто скажет, по какой такой причине осетин Мальсаг некогда оказался в абреках. Тем не менее всем вполне понятно, по какой такой причине он сперва став кунаком ингуша, затем, по невозможности возврата ни в какое из сообществ осетин и для пущей конспиративности, и сам стал ингушом – пустив в новом для себя сообществе корни, качеству которых, не только что средь ингушей, равных мало (см. выше: `Huna`G – Вложением [в общее] Величия [генетического своего]) … Таким образом ныне «Мальсагов» – исключительно ингушская фамилия, относящаяся к тейпу «Мальсаговы». И знаем, что есть «былина о Мальсаге назрановце, одном из сподвижников имама Шамиля». Как знаем из Википедии и о таких известных носителях этой фамилии, как, например, Мальсагов Заурбек Куразович (1894—1935) – народный комиссар просвещения Горской республики, создатель ингушской письменности… Мальсагов Сафарбек Товсолтанович – российский военачальник, генерал-майор, участник Первой мировой войны… Мальсагов Иналук Гайтиевич – народный комиссар земледелия Горской АССР, первый председатель ингушского облисполкома, член ЦИК СССР… Мальсагов Ахмед Татарханович – советский лётчик, участник Великой Отечественной войны, Герой Российской Федерации… Мальсагов Созерко Артаганович – российский офицер, участник легендарного побега с Соловков… Мальсагов Дзияудин Габисович (1913—1994) – юрист, учёный, общественный деятель, правозащитник… Мальсагов Ахмед Орцхоевич (1932—1993) – учёный-ингушевед… Мальсагов Дошлуко Дохович – учёный-языковед… и другие.

К слову сказать, другой из рода моего отца, Цаллаг – чья фамилия «Цаллаговых» и сегодня средь осетин, давших им славных (в частности, по воинству!) генералов СССР и России, как и фамилия автора повествования «Суановы», от родоначальника её Суана, – столетия назад убивший некого зарвавшегося в претензиях кабардинского князя, не ушёл в абречество и не покинул осетинские сообщества. Своих младших братьев, среди которых самым младшим и был Суан, он «поприпрятал» в соседних осетинских сообществах, а сам, относительно «до зубов» вооружившись и продолжая жить в одной из родовых башен, стал бесстрашно дожидаться кровных мстителей – самим этим вызовом им, их предупреждая, что непрошено прейдя, могут и не вернуться восвояси, не говоря уже, что с желанным для себя результатом своих прежних и вновь (по убийству князя) возникших притязаний… Это – что касается абречества, куначества и прочих перипетий существования потомков верхнеарийцев в частности Кавказа, которые после Великих монгольских завоеваний и нашествий Тамерлана оказались даже в частных своих национальных сообществах принудительно, велением сложившихся жизненных обстоятельств, размежёванными на множество отдельных сообществ внутри этих национальных сообществ, проживая по разным горным ущельям… Всё бы ничего – ибо то, что их не убило, сделало, если верить Заратустре, лишь сильней. Но проблема (правильней сказать, вопрос) в том, что чудом (волей Сущего!) выжившие современные потомки тех славных древних верхнеарийцев ныне уже не помнят и своих корней – в которых они не токмо средь себя в частности на Кавказе, но также и со всеми остальными во всей Евразии верхнеарийцами жили по общим (в общем Союзе племён!) и всем понятным (своей однозначностью!) понятиям… Так ныне северокавказские и всего близлежащего региона народы, исповедующие все мировые религии (в том числе и буддизм), меж собой никак не поделят, кто из них реально из скифо-сармато-алан, а кто, мягко выражаясь, «не очень», – когда из оных истоком не только что только они, но и многие десятки доживших до наших времён народов, среди которых, в числе прочих, в том числе все среднеазиатские этносы, татары, башкиры, славяне, германцы и многие прочие. Так некоторые из этих народов только потому, более прочих, «монголоидной» внешности – что по ним, в течении столетий, больше и прошлись, в совокуплениях, средневековые монголоиды, преимущественно предки современных китайцев.

Да, вот так – по части исконных ПРИЧИН, и множества ИХ следствий! Так многие тысячи лет верхнеарийцы жили на поверхности Земли «размежёванными» с нижнеарийцами, «жёлтыми» и прочих рас и этносов людьми, а затем и с их потомками. Многие тысячи лет верхнеарийцы всех тех людей, кто не из Союза их сообществ, считали не вполне людьми (то бишь считая их «полулюдьми» – отпрыски представителей даже элиты «которых» были для верхнеарийцев, образно выражаясь, лучшей рекламой противозачаточных средств) – и, тем не менее, с достаточным уважением к их разнообразию нравов и повадок относясь, НИКОГДА, без провокаций с их самих стороны, в их дела меж собой не вмешивались. Многие тысячи лет границы земель верхнеарийцев для всех тех, кто не из Союза их сообществ, были не только что абсолютно непроходимы, но по существу вопроса даже абсолютно и неведомы в масштабах их протяжённости и масштабах охватываемости (вмещаемости) внутри себя земель и вод. И многие тысячи лет предки тех, и поныне суть «полулюдей» – «которые», «полулюди», возомнив себя «богоизбранными» и «властителями» мира людей поверхности Земли, сами настоящими людьми, безошибочно (стабильно) отличающими «правое» от «левого», так и не стали, – относительно «терпеливо» поджидали часа начала торжества своей эпохи, когда их усилия по крушению мира верхнеарийцев смогут, наконец, иметь проявление шанса на реализацию… И час этот пробил, с началом I тысячелетия новой эры (ныне общепринятым летоисчислением) – названной ими, иудеями, «нашей эрой», – когда верхнеарийцы тотально принялись переходить к осёдлому образу существования. А, через тысячелетие, исчезновение видящих толтеков (с миллионами лучших из верхнеарийцев) сознанием в «Абсолют», дало повод вождям иудеев дать сигнал для начала Великих монгольских и последующих Тамерлана завоеваний, нацеленных именно на тотальное сокрушение остатков мира потомков верхнеарийцев – в первую очередь, понятное дело, ясов (асов/осов) конфедеративной Алании, переживавшей уже в те времена закат «Золотого Века» в своём развития (XI – XII вв.), и находившейся в начале XIII века в междоусобных, внутри и снаружи государства, распрях.

Это следствие. В чём же ПРИЧИНА начала тотального перехода верхнеарийцев к осёдлому образу существования, как не в том, что они попросту утратили веру в себя и Сущему, что они когда-либо сподобятся своим умом и Его поддержкой достичь для себя и Него столь тысячелетиями прежде желанного настолько, чтобы лишать себя многих суетных мирских утех – как то, в том числе, сексуальных, гастрономических, коммунальных… – и многих радостей, достигаемых посредством беспробудного лицемерия и беспрерывной лжи себе и прочим. Так вот наглядевшись на всё это – как верхнеарийцы с началом I тысячелетия новой эры (ныне общепринятым летоисчислением) стали, пуще прежнего, всё массовей проникать в сообщества потомков евразийских нижнеарийцев и «жёльых людей» в качестве элитных воинов и правителей* их стран (образовывая, под своим руководством, в том числе и новые) … а также на то, как верхнеарийцы в местах прежнего обитания стали всё массовей переходить к осёдлому образу существования, – видящие толтеки и решили, образно выражаясь, не «ждать у моря погоды», а, насколько сподобится скорей, самим «соскочить» в «Абсолют», «пока ещё паромы (трамваи, электрички и т. п.) ходят», ибо в следующем воплощении неведомо в теле какого дерьма ещё родишься… В среде древних видящих толтеков и до того были примеры индивидуального достижения сознанием (бессмертной душой) неперевоплощаемости – то бишь неперерождаемости из дерьма, в очередной формат дерьма. Как то, например, Заратустра – родившийся вначале I тысячелетия до н. э. и реально, а не мифически (библейски), проживший средь людей много сотен лет, «неведомо куда» (по-английски не попрощавшись, ибо не счёл нужным!) испарившийся в «Абсолют». Но к IX веку уже н. э. видящие толтеки, заметьте, не только для себя, но и для всех и каждого, кто этого достоин и кому это генетически посильно, разработали технологию массового «перекочевания» сознанием в «Абсолют», где их уже точно своей душевной простотой никто, слогом Ф. Раневской, «нервировать» не смог бы, будь он хоть сам Сущий…

*Примером управления верхнеарийцами, в эпоху массового перехода их к осёдлому образу существования, государственными сообществами в частности потомков нижнеарийцев, можно привести пример управление предками вайнахов персами – династией персидских правителей [шахиншахов], правивших в Сасанидской* империи с 224 по 651 годы… а предками черкесов (языги и пр.) и ясов, в ту же эпоху в Западной Европе – в том числе и Римской империей. Обратите внимание, что сейчас уже ни один из потомков тех вайнахов, например чеченцы, в толк не возьмут, по какой такой «несуразной» на их взгляд причине в документации архивов Российской империи они, чеченцы, ещё даже и в XIX-начале XX вв. идентифицировались не иначе, как «персы». А что тогда говорить о том уже, что ни один современный чеченец ныне не усматривает следов поступи своих далёких во времени предков, в частности, в Мезоамерике – когда и поныне учёные в недоумении чешут свои затылки, восторгаясь остатками развалин Чичен-Ицы*, в размышлениях на предмет этого города основателей, когда это и технологиям всего современного человечества не по силам, не говоря уже, чтобы аборигенам материка тех времён, в доколумбовую эпоху даже железа не производивших… *Сасани?ды – династия персидских правителей (шахиншахов), правивших в Сасанидской империи с 224 по 651 годы. Династия происходила из Парса (Фарс*); названа по имени Сасана, который был отцом первого царя Парса из рода Сасанидов Папака. Сын Папака Ардашир I в 224 году разбил парфянского царя Артабана V и основал государство Сасанидов. При Ардашире I и Шапуре I были присоединены обширные области. В III веке в государстве Сасанидов ещё сохранялись автономные «царства» (Систан, Керман, Мерв и др.) и города типа полисов. Победы Сасанидов над Римом упрочили их государство и привели к усилению центральной власти шахиншаха. Уже при образовании государства Сасаниды опирались на иранское жречество (зороастризм) … `Sasan (осет.) – Чечня; чеченцы (см. `Sasan`Ag – Чечни [сообщества чеченцев] Котёл; `Sasanag – чеченец, чеченка); `Sasan`Id – Чечни (чеченцев) Истоком (началом, пробой) … *`Fars – Сторона (фланг, бок) … *Чиче?н-Ица? (исп. Chichеn Itzа, аст. Chichen Itza) – политический и культурный центр майя на севере полуострова Юкатан (Мексика). Основан, вероятно, в VII в. н. э. Священный город народа Ица, расположен в 120 километрах к востоку от города Мерида, столицы Юкатана, Мексика. Является одним из 7 новых чудес света. Название «Чичен Ица» в переводе с языка местных племён, как официально принято считать, значит «Устье колодца племени Ица» или «Рот колодца колдунов воды», или… или… или… `Cicen`Isa (осет.) – Чечнёй (чеченцами) Возведено (истоком) … См. верхнеарийской латиницы символ `C – звук русской буквы «Ч» – понятие «Смерть»; «Склеп». `Cicen = (см. выше) `Sasan. И поныне ни один чеченец не скажет, почему их собственно «чеченцами» зовут, а страну – «Чечнёй». Тогда как, из выше сказанного, то и «коню» должно бы быть уже понятно – то бишь это, в том числе, и из-за многообразия разночтений буквенных символов `C и `S.

…В течении многих тысячелетий прежде, до начала новой эры, в том числе и на Кавказе видящие толтеки могли точно предсказывать события – чтобы, если те не в тему, энергоинформационно их же и нейтрализовать. Но уже и по завершению Великого переселения народов (в IV – VII веках) в Европе (и, как видим из выше приведённой ссылки, в Америке), на Кавказе видящих толтеков «днём с огнём» было не сыскать – хотя единично и малыми группами они всё же ещё были, в относительном «отшельничестве» (даже) средь множества прочих туальцев. По завершению же Великих монгольских и Тамерлана завоеваний, ко временам появления на Кавказе сперва первых абреков, а затем и первых кунаков, – уже несколько столетий, как на поверхности Земли не было видящих толтеков (разве что в Центральной Америке, единично, как Дон Хуан Матус ещё и в нашей современности) – благо хоть мизерные остатки туалов чудом, волей Сущего, кое где в «подпольях» сообществ ясов (осетин) высокогорий Центрального Кавказа ещё сохранились (один из которых, по отцу, и автор «Pro») … Для видящих толтеков их одиночество и отстранённость от прочих было не «пропастью», а «вершиной», с «которой» и можно было заглянуть в «пропасть» себя и, слогом строк из «Фауста» Гёте, «силой истины при жизни завоевать Вселенную». Тогда как время для всех существ в иллюзорной действительности программы Сущего «Создатель» было в разной степени ограниченно, они стремились, образно выражаясь, стать «пилотами» его. То единственное, что им хотелось больше всего в жизни, за материальные ценности было не приобрести. А посему добровольно (!) и приходилось совершать отважные поступки – которые, согласно известному даосскому афоризму, есть «привычка… привычка – это характер, а характер – это судьба»… Все мы, всяк на свой лад, относительно «отважны», по разным «причинам», на разного «свойства» и «последствий» поступки. В плане чего опять вспомнилось, что последними словами Курта Кобейна (вокалиста и гитариста американской рок-группы Nirvana) – в оставленной им предсмертной записке, написанной красной ручкой (перед тем, как в 27-летнем возрасте выстрелить себе в голову из ружья), – были: «лучше [враз] сгореть, чем [бесконечно] тлеть»*…

*Лучше умереть стоя, чем жить на коленях – призыв к активным гражданским действиям, к обретению чувства собственного достоинства. В выступлении на митинге в Париже (3 сентября 1936) испанская коммунистка Долорес Ибаррури (1895—1989) произнесла: «Если позволить фашистам продолжать преступления, которые они совершают в Испании, агрессивный фашизм обрушится и на другие народы Европы. Нам нужна помощь, нужны самолеты и пушки для нашей борьбы… Испанский народ предпочитает умереть стоя, нежели жить на коленях». Как приписывается, до неё это сказал кубинский поэт и революционер Хосе Марти (1853—1895), а после, на свой лад, и мексиканский революционер Эмилиано Сапата (1879—1919): «Лучше смерть в бою, чем жизнь раба». Пользовались этим выражением своих эмоций и Эрнесто Че Гевара (1928—1967), и (в 1943 году в гестапо) популярный в предвоенное время французский актёр театра и кино Гарри Баур… Но ещё и во времена античности римский историк Тацит (ок. 55—120 гг. н. э.), писал («Агрикхола», 33): «Честная смерть лучше позорной жизни» (варианты: «Достойная смерть лучше постыдной жизни», «Лучше смерть, чем позорный живот»). Этот афоризм Тацита использовался в боевых приказах многих полководцев. Например, римский поэт-сатирик Ювенал (ок. 60 – ок.127) высказывал аналогичную мысль («Сатиры»), VIII 83: «Высший грех, ты поверь, кому жизнь дорога при бесчестьи; // Жизни кто ради своей – забывает о жизненной цели» (вариант: «Высшее нечестие, поверь, за жизнь платить позором»). Также и спартанцы в прописях учили: «лучше сейчас умереть, чем постыдно жить». Но и до высказываний этой мысли от выше упомянутых, мы знаем и от древнегреческого философа Платона (428 или 427 до н. э. – 348 или 347 до н. э.; ученика Сократа и учителя Аристотеля): «Лучше умереть, чем худо жить»… В восточной же Европе этой истиной мысли своих предков до современников и потомков доносили князь Святослав (942 – 972), в его словах из «Повести временных лет»: «Да не посрамимъ земли роуськой, но ляжемъ костьми ибо мертвые срамоу не имамъ»… Шота Руставели: «Лучше смерть, но смерть со славой, чем бесславных дней позор»… а также, кроме многих прочих, в песне к к/ф «Единственная дорога», и В. Высоцкий: «Мы не умрём мучительною жизнью, мы лучше верной смертью оживём!».

…Современное человечество не столь безнадёжно, как принято считать, – когда и ныне средь нас есть те, кто в том же ключе (что выше в пояснительной ссылке) о ценности своей физической жизни мыслит, не будучи доподлинно уверенным в том, что его ожидает за смертной чертой. По случаю чего напомню вам цитатами опять же от Антуана де Сент-Экзюпери: «Горюют всегда об одном – о времени, которое ушло, ничего по себе не оставив, о даром ушедших днях… Хоть человеческая жизнь дороже всего на свете, но мы [правильнее сказать, „некоторые из нас!“] всегда поступаем так, словно в мире существует нечто ещё более ценное, чем человеческая жизнь… Ты ищешь смысла в жизни; но единственный её смысл в том, чтобы ты наконец сбылся… Никогда не теряй терпения – это последний ключ, открывающий все двери… Ты живешь в своих поступках, а не в теле. Ты – это твои действия, и нет другого тебя… Себя судить куда труднее, чем других. Если ты сумеешь правильно судить себя, значит, ты поистине мудр… Когда мы осмыслим свою роль на земле, пусть самую скромную и незаметную, тогда лишь мы будем счастливы… – А где же люди? – вновь заговорил наконец Маленький принц. – В пустыне все-таки одиноко… // – Среди людей тоже одиноко, – заметила змея… Заслышав людские шаги, я всегда убегаю и прячусь… „Люди забираются в скорые поезда, но они сами не понимают, чего они ищут, – сказал Маленький принц, – поэтому они не знают покоя, бросаются то в одну сторону, а то в другую… И всё напрасно… Глаза слепы. Искать надо сердцем“… Зорко одно лишь сердце. Самого главного глазами не увидишь… Дружбу я узнаю по отсутствию разочарований, истинную любовь – по невозможности быть обиженным… Не смешивай любовь с жаждой завладеть, которая приносит столько мучений [слогом Ф. Раневской, „нервотрёпки“]. Вопреки общепринятому мнению, любовь не причиняет мук. Мучает [слогом Ф. Раневской, „нервирует“] инстинкт собственности… Настоящая любовь начинается там, где ничего не ждут взамен… Любить – это не значит смотреть друг на друга, любить – значит вместе смотреть в одном направлении…».

Итак, кочевой и осёдлый образ существования! Обратите внимание, что многие тысячи лет до начала собственно новой эры, «загадочные» для потомков нижнеарийцев и «жёлтых людей» скифы никогда не были однозначно кочевыми – что ныне всем нам непреложно подтверждают и археологические открытия, по части в том числе сети весьма для тех времён (а то, для многих миллионов современников, и для нынешних!) благоустроенных городищ в районе Аркаима. И напомню, что возможность крушения мира верхнеарийцев для их недругов «счастливо» («фартово») случилась именно тогда, когда верхнеарийцы всецело приступили к реализации отказа от продолжения преимущественно кочевого образа существования. А потому опять же привлекаю ваше пристальное внимание к тому, что наше скорое будущее – это гармония между осёдлым и кочевым образами существований, как это и поныне есть у наших собратьев, ариан внутреннего мира Земли… Да, вскоре внутренность и поверхность Земли станет принадлежать исключительно тем, кто сам себя, плодами своего мышления и созидания, удостоит чести и права быть не дематериализованными. И путь даже, в частности на поверхности Земли, останется менее 1% от ныне на ней 7 миллиардов людей обитающих – сожалеть и скучать, о самих себя в свой формат «Нирваны» дематериализовавших, им не придётся. Ибо, по случаю, напомню вам в тему цитатами и от американского писателя, поэта, литературного критика и редактора Эдгара Аллана По: «Мнение большинства – всегда ошибочно, ибо большинство людей – полные идиоты… Нет одиночества страшнее, чем одиночество в толпе… Всё, что я любил – я любил в одиночестве»… А посему о чём речь – предоставьте всем без исключения людям поверхности Земли равноправный БЕСПЛАТНЫЙ (в материальном, но не в духовном плане) доступ ко всем и всякого рода материальным «ценностям», и их ненасытность в желаниях потребления, подавляющее большинство из них, их же самих мирно (то бишь добровольно!) и изничтожит!

Поинтересуетесь, а что если (что маловероятно!) не изничтожит? Ну, тогда, опять же напомню, что благодаря ИМЕННО внедрению (а не имению!) уже ныне существующих технологических возможностей, на поверхности Земли гармонично меж собой могут сосуществовать и 700 миллиардов людей – когда ныне принято считать, что и 7 миллиардами людей поверхность Земли критически перенасыщена, ввиду якобы исчерпания ими (людьми) ресурсов планеты и загаживания ими её экологии… И какой здравомыслящий человек, если он, конечно, не «дурень-ватник» (то бишь, слогом Эдгара Аллана По, не «полный идиот»), в эту откровенную чушь поверит?.. – когда ныне регулярно по всему миру сознательно (умышленно!) уничтожаются сотни тысяч тонн годных в пищу съестных припасов и уже даже и питьевую воду возомнившие себя нашими «хозяевами» для нас нацелены сделать (легализовать!) непосильно платной… при этом крайне препятствуя (см., например, причины мировым «сионизмом»* убийства главы Ливии, полковника Каддафи) богатейшим неисчерпаемым подземным водным ресурсам, в частности, Африки стать общедоступными по всему материку и глобально – чтобы только лишь население его одного (Африки), ныне сами голодающее, в способности стало накормить как себя, так и всё остальное человечество поверхности Земли, если бы оно в численности было даже и десятикратно бо?льшим… Некоторые усомнятся на предмет того, что если мы даже и прокормимся и пропоимся, то всё же где на поверхности Земли в способности разместиться 700 миллиардам людей (и даже существенно более того – в разы!), друг другу не мешая и друг друга, при этом, своим соседством не нервируя? На что отвечу: «Несведущие глупцы! Вы даже и не подозреваете о столь очевидных неисчерпаемых возможностях настоящего ГОСТЕПРИИМСТВА только лишь одной поверхности Сущим одухотворённой Земли, в нынешнем формате территориальных масштабов Её (и только одной лишь суши!), – когда, для начала, прекратим, слогом профессора Преображенского, из «Собачьего сердца» М. Булгакова, «мочиться мимо унитаза» в своих и общественных не только что сортирах, но и измышлениях…

*Сиони?зм (ивр. цийону?т – от названия горы Сион в Иерусалиме) – политическое движение, целью которого является объединение и возрождение еврейского народа на его якобы «исторической родине» – в Израиле (Эрец-Исраэль), а также идеологическая концепция, на которой это движение основывается… Идеология сионизма объединяет различные по своей ориентации движения – от лево-социалистических до ортодоксально-религиозных. До Второй мировой войны (см. Холокост) сионизм был одним из наиболее крупных общественно-политических движений еврейского народа (наряду с ратовавшим за культурную автономию рабочим движением Бунд и территориализмом). После Второй мировой войны он стал единственным движением еврейского национализма… Слово «сионизм» является производным от топонима Сион (ивр. Цион), при этом Земля Израиля (Эрец-Исраэль) нередко именовалась «дочерью Сиона», а еврейский народ – «сыновьями Сиона». Со времени якобы «вавилонского пленения» Сион стал для еврейского народа в диаспоре символом утраченной родины. В этом значении он часто упоминается в религиозных текстах и светской литературе: «При реках Вавилона, там сидели мы и плакали, когда вспоминали о Сионе» (Пс. 136:1); «Сион, неужто ты не спросишь о судьбах узников твоих…» (Иехуда Галеви).

…Не зря некоторыми подмечено, что история – это не то, что было, а то, что мы знаем и что лжём о ней (о былом). Так в 1976 году Артур Кёстлер опубликовал книгу, которая пошатнула устои «государства Израиль», образовавшегося по завершению Второй мировой войны в «обетованной земле Палестины». «Тринадцатое колено» или «Тринадцатое племя, иудеи сегодня» – название издания, в котором писатель, по происхождению австрийский еврей, уничтожил все исторические голословные утверждения и аргументы, с помощью которых лидеры Израиля пытались оправдать свою оккупацию Палестины, массовое переселение людей, провозглашение Иерусалима религиозной и политической столицей и его иудаизацию. Он также опровергает все юридические утверждения, которые используют иудеи с целью противостоять тем, кто под предлогом якобы «антисемитизма» выступает против существования государства Израиль именно в Палестине. Согласно исследованию Кёстлера, иудеи с антропологической точки зрения не имеют ничего общего с семитами. Этот удивительный вывод был подтверждён благодаря такой науке, как «генная инженерия» в резонансном исследовании, которое вскоре будет опубликовано в Великобритании. Но уже и 20-м номере газеты «Индепендент» за август 2016 года коротко рассказывается о данном исследовании.

Так в своей книге Артур Кёстлер написал поразительные слова: «Я написал эту книгу, прежде чем основательно занялся темой Холокоста, которому подвергся еврейский народ. Но это не меняет того факта, что по оценкам современных исследований, подавляющее большинство современных евреев (90%) имеет восточно-европейские корни и, следовательно, могут быть хазарами. И если это правда, выходит, что их предки произошли не из реки Иордан, а из Волги, и родом они не из земли Ханаана, а из Кавказа, который, я думаю, в прошлом был колыбелью арийской расы. Они, с точки зрения генотипа, ближе к племенам гуннов, ужуров и мадьяров, нежели к потомкам Авраама, Исаака и Иакова. Если данный факт будет доказан, то термин „антисемитизм“ будет лишён смысла. История империи хазар, которая медленно восходит из прошлого, начинает выглядеть, как самый большой обман в истории»… Именно поэтому так важно исследование, проведенное израильским доктором Иран Альхаик (Eran Elhaik) для Университета Шеффилда, которое будет опубликовано в ближайшее время в известном британском научном журнале «Генетика и Эволюция» (Genome Biology and Evolution), как сообщила британская газета «Индепендент». Оно опирается на генетические модели, используемые в исследовании ДНК 376 евреев из северо-восточной части Европы и более 600 неевреев из Европы и Западной Азии.

Подводя итог в своей книге, Кёстлер написал, что большинство нынешних евреев не азиатского происхождения, то есть, они не из рода двенадцати потомков Иакова, как упоминается в Торе. Они происходят из земель хазар, которые появились в средние века и достигли своего расцвета в период с VII по X вв. н. э., расширили границы от Чёрного до Каспийского моря, от Кавказа до Волги… Напомню, что Хазарский каганат («Хазария») возник на территории государственных земель конфедеративной Алании, когда евреи обманным путём захватили политическую власть в большей части Алании, переименовав её в «Хазарию». Это была страна, которую Кёстлер именует как «тринадцатое колено», со столицей Итиль, расположенной на берегу Волги, которая (страна) распространила своё потомство по многим восточным регионам Европы, особенно Польше, Венгрии и России… То есть, по мнению Кёстлера, нынешние евреи родом не из Палестины, а с Кавказа. Другими словами, термин «антисемитизм» больше не имеет смысла в свете этого факта, и, следовательно, принятие официального иудаизма как религии народом, который не является иудейским этнически, может быть результатом навеянных пустых надежд о обретении «Земли Обетованной», поскольку большинство евреев Восточной Европы, и, как следствие евреев со всего мира, были изначально хазарами. Они не семитского происхождения, и это подтверждается генной инженерией и изучением генов.

Автор «Pro» не со всеми измышлениями Кёстлера в его книге согласен. Так, в частности, «семиты» ли евреи и «иудеи» ли они вообще – на мой взгляд, им самим, современным евреям, и решать, по принципу «чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало». (См. осет. `kudar – «плаксивый»; `kud`ar – плачем обретающий [изыскивающий, пробавляющийся]; предки осетин-кударцев – это предки халдеев, которыми были родители Авраама, первого еврея и отца еврейского и многих, если и не всех, семитских народов; см. осет. `haldai – порченный, разрушенный, сломленный, поломанный, некондиционный и т. п.) … По случаю же выше сказанного о искусственном, «магией» евреев-иудеев, возникновении по завершению эпохи Великого переселения народов государства «Хазарский каганат» на территории прежде государственных земель конфедеративной Алании, вспомнились слова Бисмарка: «Политика – это искусство возможного». И опять же в который уже раз напомню, что в X веке государство Хазария исчезло стараниями руса Святослава Игоревича – который изгнал евреев из Алании, вернув ей прежнее название, и сразу же, не откладывая, пустился в преследование последних, которые укрылись преимущественно в Византии и соседних с ней землях, для пущей конспирации оперативно вновь переименовавшись из «хазаров» теперь уже и в «ашкеназов»… А также, для справки, напомню, что именно по изгнанию из Восточной Европы евреев, с X века начинается сам расцвет государственности конфедеративной Алании (когда и Русь в те времена также была именно конфедеративной: Киевская, Новгородская, Суздальская и т. д.), идентифицируемый историками и исследователями вопроса «Золотым Веком» Алании.

Говоря же о упоминаемом и Кёстлером «Холокосте», вспомнилось из 9 серии, 2 сезона фильма «Игра престолов»: «Этот мир построен убийцами. Так что привыкайте на них смотреть». От генов, как говорится, никуда не денешься. А потому, опять же, обращают на себя внимание данные серьёзных современных исследований, согласно которым главный военный преступник всех времён и народов, Адольф Гитлер, является генетическим евреем. Так исследование ДНК родственников Адольфа Гитлера не только подтвердило то, что в его жилах текла еврейская кровь, но и показало, что его предки являлись уроженцами Африканского континента. Исследование было инициировано бельгийским журналистом Жан-Полем Мулдерсом и историком Марком Вермеером. Они взяли образцы слюны у 39 родственников фюрера, в том числе, у двоюродного брата – австрийского фермера, сообщает газета The Daily Mail. И во всех без исключения 39 образцах ДНК была обнаружена хромосома, названная «Гаплогруппа E1b1b1». Эта хромосома редко встречается у уроженцев Германии и Европы, однако широко распространена среди берберов Алжира, Туниса, Марокко, а также среди ашкеназских и сефардских евреев. А потому и в отчёте, опубликованном в бельгийском журнале Knack, Жан-Поль Мулдрес делает вывод, что Гитлер сам принадлежал к народу, якобы который он и стремился полностью истребить.

В публикации в The Daily Mail отмечается, что историки и ранее говорили об еврейском происхождении Гитлера. В частности, предполагалось, что его отец появился на свет в результате внебрачной связи Марии Шикльгрубер с 19-летним еврейским юношей Леопольдом Франкенбергером. В ином истолковании биологическим отцом Алоиса Гитлера, который, в свою очередь, был отцом немецкого диктатора, был сын банкира-еврея Соломона Ротшильда (1774—1855), который был одним из пяти сыновей Майера Ротшильда (1744 – 1812). Ну да, так и получается, что дед А. Гитлера был чистокровным евреем, ибо бабушка забеременела, проживая в Вене, когда работала (согласно данным её карточки обязательной регистрации) в доме барона Соломона Ротшильда. Алоис, будучи незаконнорождённым, до 1876 года носил фамилию своей матери Марии Анны Шикльгрубер, тогда как сам Адольф Гитлер никогда не носил этой фамилии. По мнению известного немецкого филолога, специалиста по ономастике Макса Готтшальда (1882—1952), фамилия «Гитлер» (Hittlaer, Hiedler) была тождественна фамилии H?tler («смотритель», вероятно, «лесничий», Waldh?tter). А ранее во Франции нашли секретное дело А. Гитлера, в котором агенты называли его еврейским именем Якоб. Эти факты отчасти объясняют ту огромную поддержку, которую Гитлер получал от всемирного банковского содружества, тесно переплетённого с семьёй Ротшильдов. Также известно, что многие потомки нацистов фашистской Германии стали иудеями – как то, в частности, и родившийся в 1952 году во Франкфурте правнук самого А. Гитлера принял иудаизм и живёт в Израиле.

Все мы, кто ещё из нас в своём уме и при памяти, помним как десятки миллионов немцев – нации, и поныне считающейся одной из самых цивилизованных и мыслящих, – восторгались и души не чаяли в А. Гитлере, чтобы вскоре враз, по завершении Второй мировой войны, от него же напрочь массово и отречься. Ну да, мы и поныне сосуществуем в государственных сообществах, в которых преобладают грубые психиатрические симптомы – именно те симптомы, как считает директор Общественного института демографической безопасности Ирина Медведева, которые принадлежат настоящей психиатрии, но выдаются, в то или иное время, за эталоны моды и массового поведения. По убеждению Медведевой и ныне, как всегда прежде, на свой лад и согласно веяниям времени происходит искусственное психическое заражение в особенности молодого поколения, и особливо детей. Иногда это называется «сексуальным просвещением», иногда предлагается что-то иное, при этом всякие гадости, ядовитые для нравственности человека, для его психики подаются в очень красивых «гуманистических уловках». Тогда как психиатрические поражения ведут к нарушению нравственности, а нравственные искажения обязательно влекут за собой психические деформации в сознании (душе) … Возьмём, к примеру, героев многих боевиков и триллеров – это сверхсильные люди, которые решают свои проблемы, круша и уничтожая всё живое и неживое на своём пути. Этот эффект в психиатрии называется гипоидная шизофрения, в которой сочетается юношеская патологическая жестокость с патологическим отупением сердца, то есть патологическим бесчувствием», – замечает Медведева… Другое качество человека – излишний рационализм в приобретении материальных «ценностей», который сегодня навязывается как прагматизм. Это тоже признак шизофрении. Обыватель часто думает, что шизофреник иррационален. Это не так. Шизофреник излишне рационален, но при этом бесчувственен. Собственно к этому – «меньше эмоций, больше прагматизма» – и призывают сегодня молодых людей идеологи новой моды мира потребления, но это очень тяжелый симптом, с ещё более тяжёлыми собственно последствиями.

Мрачноватый, но оригинальный, и большой любитель красивой фразы, психоаналитик З. Фрэйд в наследство грядущим поколениям, помимо научных трудов, оставил множество метких афоризмов: «Каждый нормальный человек – нормален лишь отчасти… Чем безупречнее человек снаружи, тем больше демонов у него внутри… Быть абсолютно честным с самим собой – хорошее упражнение… Прежде, чем диагностировать у себя депрессию и заниженную самооценку, убедитесь, что вы не окружены идиотами… Массы никогда не знали жажды истины – они требуют иллюзий, без которых не могут жить… Люди более моральны, чем они думают, и гораздо более аморальны, чем могут себе вообразить… Задача сделать человека счастливым не входила в план сотворения мира… Мы входим в мир одинокими и одинокими покидаем его…»… В этой связи, в частности относительно «плана сотворения мира» и «богов» вообще, опять же вспомнились диалоги меж персонажами прежде упоминавшегося американского драматического телесериала в жанре фэнтези «Игра престолов» (2 серия, второго сезона):» – Если бы боги оставили нам чуточку достоинства, мы бы не пердели, покидая этот мир. // – Мы пердим, когда умираем? // – Когда моя матушка помирала, я держал её за руку. Она пердела так, что кровать тряслась»;» – Я объездил весь мир, мальчик. И где бы я ни был, [разные] люди говорят об [разных] истинных богах. Все [они] думают, что [именно] их бог истинный. Но истинный [для всякого из них] бог – [именно] тот, что у [спьяну иль безудержной похоти приглянувшейся им] бабы между ног, и тем более – [между ног] у королевы [иль неписанной красавицы]».

И опять же, чтобы несколько посильно «снизить» градус напряжённости мозгов от сосуществования меж собой в мире тотальной лжи, лицемерия и откровенного сумасшествия, приведу очередную порцию острот RUнета больше для тех из нас, кому и поныне интернет ввиду тех или иных причин иль наклонностей недоступен: «Я не в курсе, что за хрень пошла про покемонов, но такое ощущение, что я случайно проспал мировую деградацию… Население планеты растёт, а [настоящих] людей становится всё меньше… Узнали друг друга поближе и послали друг друга подальше… Незаменимыми бывают только аминокислоты… На свете много чужих нервов, ни к чему трепать свои!.. У меня в жизни, кроме дивана, ничего не складывается… Лёгкая придурковатость делает человека практически неуязвимым… Глупость не искупается энергичностью. Она ею усугубляется… Тех, кого мы сумели простить, уже не хочется обнимать… Если хочешь узнать человека, не слушай, что говорят о нём другие. Слушай, что он сам говорит о других… Закон отношений: всё, что вы скажете, будет использовано против вас в ссоре. Абсолютно всё!.. Начать жизнь с нуля легко. Сложнее выйти из минуса… Жизнь – это не те дни, которые прошли, а те, которые запомнились… Сказал „нет!“ алкоголю. Оказалось, что водка глухая… Два русских сувенира, матрёшка и водка, удивительно похожи: открываешь первую, а там и вторая, и третья… Для смягчения последствий падения обычно используется мат… Русская речь без мата превращается в скучнейший доклад… Лучше быть неприличной до безобразия, чем безобразной до неприличия… Не люблю, когда ко мне липнут как мухи. Не тем начинаю себя чувствовать… Если человек притягивается ко всему отрицательному, это значит, что он такой положительный, или его просто сильно потёрли об эбонитовую палочку… Самое плохое в одиночестве то, что я начинаю его любить… [Впрочем] я никогда не бываю одинок. Ко мне постоянно приходит то вдохновение, то бред*, то аппетит, то лень, то писец… Интересно, если я умру и попаду в Ад, как быстро пойму, что я не на работе?.. Дурацкая привычка вставать по утрам и ходить на работу убивает не хуже алкоголя и сигарет, но удовольствия не приносит вообще… Иногда мне кажется, что я пожизненно обречённо занимаюсь какой-то откровенной хернёй. Но вспомнив, что мне за это платят хоть какую, но зарплату, а потом ещё обещают платить и пенсию, и сразу становится несколько легче… Перед отпуском с работы пришлось уходить боком: улыбка в дверь не пролезала… Дома скучно, а на улице [предсказуемо] дорого…»…

*Бред (лат. Delusio) – 1. (мед.) часто определяют как расстройство мышления с возникновением не соответствующих реальности болезненных представлений, рассуждений и выводов, в которых больной полностью, непоколебимо убеждён и которые не поддаются коррекции. Пример: «Состояние тоски с постепенным переходом в психическую слабость, идеи преследования, нигилистический бред, нелепые ипохондрические идеи, иногда обманы чувств». (Т. А. Гейер, «К вопросу о пресенильных психозах», 1924 г.). 2. бессвязная речь больного, находящегося в бессознательном состоянии. Пример: «К утру бред прошёл; с час она лежала неподвижная, бледная, и в такой слабости, что едва можно было заметить, что она дышит». (М. Ю. Лермонтов, «Герой нашего времени», 1839—1841 г.). 3. (перен.) нечто бессмысленное, бессвязное, нелогичное. Пример: «А жаль, потому что даже самым ярым защитникам этого „произведения“, щеголяющим расхожими цитатами из него, было бы трудно признать истиной столь запутанный и нудный текст, доведись им прочитать этот бред от корки до корки». (Сай Фрумкин, «„Протоколам сионских мудрецов“ – 100 лет», 2003.09.17 // «Вестник США»).

…Согласно одному из рекламных слоганов Nike, «смысл жизни состоит не в поиске своих границ, а в том, чтобы понять – у тебя их нет». И как прозвучало в 4-ом сезоне 10 серии канадо-ирландской исторической драмы «Викинги», «единственный способ доказать, что что-то существует, это отправиться туда» – чтобы ещё чего добавить в знаниях, к прежде в «Pro» сказанному о «Нирване» и «Брахмане», «абречестве» и «куначестве», о, наконец, «кошерности» и «кошрутности» («богоугодности») созидаемого каждым из нас, в своих нынешних воплощениях в иллюзорную действительность программы Сущего «Создатель». Так, когда – чтобы ответить себе на вопрос Ф. М. Достоевского, выше уже не раз упомянутый, – приметесь от безысходности относительно «денежных» старух-процентщиц убивать (круче, чем ныне нищих «путинских» [времён его правдления] пенсионерок, некогда строивших «коммунизм»), то тогда и «добавите» сами себе (в себя), по принципу: «оному оное право» (лат. SUUM CUIQUE JUS). Например, нынешнее политическое руководство РФ давно для себя на этот вопрос ответило так: «Да, мы «твари дрожащие»! А потому и «право имеем» всех в своём окружении (согласно политических границ, вверенной нам «хозяевами» судеб и жизней прочих в управление территории) «бесправными тварями» делать – пока те «хозяева», судеб и жизней прочих, нас самих (хоть и тварей продажных, перед «ними» бесправных) в «мерзкие гои» не определили… как всех прочих – кроме «себя» («хозяев») и тех, как «они» обещают, кто «им» верно прислуживает (…на всё согласный – в том числе, слогом А. Гинзберга, и на «хуй» в своей «жопе») «… И ведь сие положение вещей в реалиях не только нынешней эРэФии, но и в реалиях всех до единой стран нашего мира (поверхности Земли) – причём, Пока в разной степени проявления жестокости, со стороны возомнивших себя «особой расой хозяев», в отношении разных «гойских» этносов и в отношении не во всём с «ними» («хозяевами» ортодоксов иудаизма) согласных добропорядочных евреев (в существование которых всем нам, кто не еврей, хотелось бы искренне верить – если вообще такое возможно!).

Так, некоторым людям поверхности Земли, их «гражданские права» в своих «государствах» Пока видятся относительно более «приемлемыми» («сносными») – Пока относительно более «хорошо» кормят и, относительно частной собственности, «менее», чем во множестве прочих «государств», бесправно ущемляют. Но толи ещё будет, коль научными высокотехнологичными вычислениями учёные предсказали в полвека «реанимацию» в среде называющих ныне себя «людьми», банального «каннибализма». И в вещаемом мной не надейтесь лишь только на «ковычки» в некоторых случаях слов и слообразований – как то, например, в последнем случае с понятием «каннибализм»… а также не обижайтесь на «кавычки», как то, например, в предществующем «тому» термине «люди». Придёт время, самим всё проясниться – где уместны «кавычки», а где нет. Мне же «они», «кавычки», порой по вере, что расчетам учёных сбыться, нам по силам воспрепятствовать – когда чаще станем, в целях самокритики, помещать меж «кавычек» и понятие «человек». Ибо покуда нет незаковыченного понятия «человечество», со слов Заратустры, потуда не быть незаковыченным и понятию «человек». (См. диалог двух персонажей из третьего сезона «Игры престолов»:» – Понимаешь ли ты, как можно сплотить 90 кланов, половина из которых жаждет вырезать другую из-за старых обид? В моём войске говорят на семи языках. Тэнные ненавидят рогоногих, рогоногие кланы – [кланы] замёрзшей реки, пещерный народ – ненавидят все. Итак [вопрос]: как я смог заставить лунопоклонников, людоедов и великанов шагать плечом к плечу в едином войске? // – Не знаю. // – Я сказал им, что мы все умрём, если [СООБЩА] не пойдём на юг. Потому, что это правда!») … Не вопрос «для чего нам быть честными» к себе, прочим и Сущему – когда и от Томаса Джефферсона* известно: Вся работа правительства сводится к искусству быть честным». А коль ВСЕГДА так, что только лишь у честных людей – честное, понятное дело, и правительство (см. от Сократа: «Каждый народ заслуживает своего правителя»; и из Библии: «Не ропщите на своего правителя, ибо каждый народ достоин своего правителя»), то и «не вопрос», что вскоре только лишь они, люди чести, и станут физически бессмертны. Если же Пока ещё того нет, то, опять же понятно, что дерьмо, по праву, участи дерьма и достойно – греша на Сущего, как выше сказано, что «боги не оставили людям и чуточки достоинства», чтобы те и покидая этот мир не пердели так, что от осуждающего (пред вскоре и «божьим судом») негодования даже и их «кровати трясутся»…

*То?мас Дже?фферсон (1743 – 1826) – видный деятель Войны за независимость США, один из авторов Декларации независимости (1776), 3-й президент США в 1801—1809, один из отцов-основателей этого государства, выдающийся политический деятель, дипломат и философ эпохи Просвещения. Основными событиями его президентства, успешного для страны, были покупка у Франции Луизианы (1803) и экспедиция Льюиса и Кларка (1804—1806) – первая сухопутная экспедиция через территорию США из Сент-Лу?иса к тихоокеанскому побережью и обратно… Вот лишь некоторые известные выражения от него, суть которых и нам на нашем пути к пущему совершенству сгодится: «Я не замечал, чтобы честность людей возрастала с их богатством… Проповедью должны быть наши жизни, а не наши слова… Мы считаем самоочевидными следующие истины: что все люди созданы равными; что они наделены своим Творцом неотчуждаемыми правами; что в число этих прав входят жизнь, свобода и возможность добиваться счастья… Я согласен с идеей, что среди людей существует естественная аристократия. Основы для неё – это добродетель и талант… Вежливость – это привычка приносить в жертву мелкие удобства… Вежливость – это искусственно созданное хорошее настроение… Я убежден, что душа каждого человека радуется, когда он делает добро другому… Я предпочитаю, чтобы меня помнили по тем делам, которые я совершил для других, а не по тем делам, что другие совершили ради меня… Законы и установления должны идти рука об руку с прогрессом человеческой души… Законы пишутся для обыкновенных людей, потому они должны основываться на обыкновенных правилах здравого смысла… Забота о человеческой жизни и счастье [не говоря уже, что об абсолютных совершенстве и бессмертии], а не об их разрушении – это первая и единственная законная задача хорошего правительства… Человеку, не страшащемуся правды, нечего бояться лжи… Трус намного чаще втягивается в ссоры, чем мужественный человек… Древо свободы [как не печально, и по сей день] должно время от времени орошаться кровью патриотов и тиранов. Это его естественное удобрение».