Pro человека человечеству. Том II

скачать книгу бесплатно


…Как понятно из «Pro», Сущий сотворил Вселенную и всех нас в ней – как творения Свои по Своему образу и подобию (будь кто из нас хоть банальным «червем» иль прочей «тварью дрожащей», регулярно, пока физически существует, пребывающей в страдальческих сомнениях по вопросу относительно своей степени полномочности в «правах» на лучшую индивидуально для себя долю/судьбу), – для разрешения индивидуально Своих надежд на абсолютное СОВЕРЩЕНСТВО (которому, как знаем, пределов нет) и БЕССМЕРТИЕ (неперерождаемость, неперевоплощаемость). (В связи с чем вспомнилась цитата от Людмилы Гурченко: «Самая лучшая жизнь – это когда живёшь и надеешься»). Исполняя же волю Сущего – мы непременно и сами все станем Сущими, не менее чем Он абсолютно совершенными и бессмертными. В Его сущности и по сей час идёт ни на миг не прекращающаяся вражда меж Его добрым и злым. И в этой вражде не может быть частного победителя иль проигравшего – ибо проигравшими иль победителями могут стать ИМЕННО обе Его составляющие («инь» и «ян», «плюс» и «минус» и т. п.), по психической полноценности обречённые к гармонизации, а не к дегармонизации (саморазрушению). Но как же этим составляющим гармонизироваться, когда и по сей час «плюс» ОДОЗНАЧНО не уверен, не «минус» ли «он» (как то и «минус» – не «плюс» ли «он»). А потому и нет другого пути, как составляющим в самом Сущем – как то и людям в глобальном масштабе поверхности Земли – временно кардинально по понятиям на «правых» и «левых» (иль на «левых» и «правых») меж собой «размежеваться» (символ «Y»), для последующего, в скором, вновь слияния, но уже на хаосного (не пойми кто, не пойми с кем!), а ИМЕННО абсолютно гармоничного.

В слова вопроса «тварь я дрожащая или право имею?» Достоевский вложил терзания человеческой души над извечным вопросом о том, все ли средства пригодны в достижении благой цели. На что ответ однозначный – да, все!.. при условии, что «правое» не будет «левить», а «левое» – прави?ть». То есть, если размежевавшись часть людей условится беспрекословно творить в своей среде ОДНОЗНАЧНО (исключительно) только злое (негативное), и будет такое творить, то и этим цель Сущего к абсолютному совершенству и бессмертию окажется непременно достигнутой. Проблема неразрешимости сего лишь в том, что даже самый (из всех нас) неизлечимо злой человек не способен быть неизменно (бесповоротно) злым ко всему и вся – ибо тогда тоже самое зло он должен генерировать также и в отношении себя… С другой стороны условится беспрекословно творить в своей среде ОДНОЗНАЧНО (исключительно) только доброе (позитивное) и творить такое, размежевавшейся с прочими части людей, вполне посильно – для реализации той же самой цели Сущего к абсолютному совершенству и бессмертию… Понятно иль нет?! Абсолютно злыми стать бесконечно сложнее, чем стать абсолютно добрыми – ибо пребывая, слогом видящих толтеков, в состоянии абсолютной БЕЗУПРЕЧНОСТИ по отношению ко всем другим, тем самым одновременно становишься пребывающим в состоянии абсолютной БЕЗУПРЕЧНОСТИ по отношению ИМЕННО и самого себя, любимого! Половинчатыми же мерами Великие цели недостижимы (разве что лишь только, временно, часть «промежуточных») – ибо, как знаем, «дьявол кроется в мелочах», из «которых» («мелочей») и состоит всякое Целое. А что мы видим и по сей час во всех без исключения сообществах людей поверхности Земли – даже в масштабе всех отдельных семей (ячеек общества!), – как не хаос шибко ёбанных (уже плохих) и неёбанных (ещё пока хороших) меж собой… когда давно уже пора было бы понять, что всяк из нас СРАЗУ ЖЕ станет в разы счастливей и на десятилетия физически долговечней, когда окажется в суверенном Сообществе исключительно тех, кто его одним уже своим присутствием в общем пространстве-времени*, слогом Ф. Раневской, «нервировать» не будут, ибо благоразумно сочтут то себе дороже – на примере прежде кого «нервировавших»!..

*См. выше: «Так некогда, ещё в 1916 году, А. Эйнштейн (1879—1955) сообщил о существовании гравитационных волн. А вот доказали его выкладки только через сто лет. Мир науки был в полном восторге: люди осознали, что пространство-время – вполне ощутимая материальная [физическая] величина». И вот здесь обратите внимание, что безумие Эйнштейна внесло свою, как оказалось, бескрайне вескую лепту в то, что и поныне человечество несчастно и враждебно разрознено по отношению друг к другу – ввиду его, Эйнштейна, заказного (по заказу мирового сионизма!) публичного отрицания сущности эфира, из которого, по существу вопроса, сам он физически (материально) и состоит. (См. Выше: «Учёные разбивают частицы в Большом адронном коллайдере, пытаясь понять, существует ли она [Чёрная Дыра] на самом деле – совершенно не уверенные, существуют ли они сами, как и Тот (Сущий), кто саму возможность их физического существования породил») … Да, именно из эфира все мы, творения Сущего, состоим – как то и космические тела (планеты, метеориты, звёзды и пр.), и само межзвёздное ПРОСТРАНСТВО-ВРЕМЯ космоса, и сам Сущий!.. Никола Тесла (1856—1943): «Что такое эфир? Как происходит его движение? Как энергия эфира формирует материю [физику]?.. Представьте точку, которая движется в пространстве, и пусть сила, которая воздействует на эту точку, движет её в трёх направлениях [см. вариант символа Тора (англ. Torus) на флаге Единения всего и вся во всей Вселенной!]. Но как происходит более сложное движение? В чём секрет?.. На самом деле происходит то же самое – но со сдвигом относительно другой точки. Наш мир погружён в огромный океан энергии [эфира], мы летим в бесконечном пространстве с непостижимой скоростью. Всё вокруг вращается, движется – всё энергия [эфир]. Пред нами грандиозная задача – найти способы добычи этой энергии. Тогда, извлекая её из этого неисчерпаемого источника [эфира], человечество будет продвигаться вперёд гигантскими шагами.».

…В этой связи сочту уместным привести ряд мыслеформ, почерпнутых из RUнета: «Вас никто не сможет подвести, если вы не будете ни от кого зависеть (Роберт Энтони) … Все чудеса начинаются со смены восприятия… Вера творит чудеса по принципу взаимности [во что веришь сам – начинает верить в тебя самого] … Всё, что ты можешь вообразить, – реально (Пабло Пикассо) … Не загоняй себя в рамки и всегда говори: – Я смогу!.. Сомнения – враг волшебства (Мэрион Змммер Брэдли) … Тому, кто действительно хочет поменять свою жизнь, помешать невозможно… Слабых людей нет. Мы все сильны от природы. Слабыми нас делают наши мысли [установки] … Ты находишься там, где находятся твои мысли. Убедись, что твои мысли находятся там, где ты [именно сам!] хочешь быть… Нигде [во всей Вселенной] не найти покоя тому, кто не нашёл его в себе… Делай, что можешь, с тем, что имеешь, там, где ты есть… Прежде чем сдаваться, вспомни ради чего ты всё начинал… Один человек имеет право смотреть на другого свысока, только тогда [и только!], когда он помогает ему подняться (Габриель Гарсия Маркес) … Как сложится судьба, никто не знает… // Живи свободно и не бойся перемен. // Когда Бог что-то забирает, // Не упусти того, что Он даёт взамен!.. Просыпаясь утром, спроси себя: «Что я должен сделать?» [для реализации своего индивидуального счастья]. Вечером же, прежде чем заснуть: «Что я сделал?»…»… И, авторски, от себя: «В миг, когда ощутишь, что каждую секунду прожитых суток был абсолютно счастлив, ты непреложно осознаешь, что вот уже и абсолютно бескрайне совершенен, что значит и абсолютно бескрайне вечен (бессмертен)». И если кто ещё по глупости своей себе фантазирует, что именно ДЕНЬГИ способны сделать его по-настоящему счастливым – что ни разу, ни с одним из людей, понятное дело, во всей истории всех коренных Рас человечества, ещё не случалось и не случится, – то таковым опять же напомню от М. Ганди: «Деньги – причина гибели большинства живых существ» – понятно, речь здесь как о нас и о «братьях наших меньших» (миров фауны, флоры и относительной «неорганики»), так, собственно, и о самом Сущем!

Современные учёные заметили, что если историю Земли сжать к одному году, то человечество пятой коренной Расы появилось 31-го декабря в 23:00. Но ещё задолго до появления нашей Расы, представители прежних, до нашей, Рас – физически существуя многие тысячелетиями и существенно более того – бились с разрешением вопроса по достижению ими абсолютного бессмертия, которого нет и поныне в том числе как у самого Сущего*, так и у ариан внутреннего мира Земли, с прочими представителями фауны, флоры и относительной «неорганики». И если те наши предки за достижение бессмертия «бились», смерти не страшась, то люди поверхности Земли пятой Расы человечества, образно выражаясь, с самого рождения и по последний миг своих физических жизней даже пука своего страшатся – страшась озадачиться самой возможностью реализации своего бессмертия, которое априори считают абсолютно невозможным. И всё это благодаря тому, что в сущность Сущего не верят, и лицемерно имитируя «веру» в Него прочим, всех прочих собратьев своих, кто под руку подвернётся и окажется менее самих доминантным, нещадно зверски сами истязают и умерщвляют – тем самым наслаждаясь, пока сами физически не помрут, статусом «временных божеств» рода человеческого, «вершителями судеб» всех и вся на поверхности Земли. Сами посудите, как можно пропагандировать в массы заповеди и законы ныне существующих в сознании людей поверхности Земли «богов», и при этом, одновременно тому, физически и ментально вершить дела, только лишь от визуализации которых в своём сознании, образно выражаясь, даже Сатан многократно бы перекрестился в превентивное предупреждение того, чтобы Его не хватила кондрашка*…

*Сущий – так, как не раз прежде говорил, Он «просил» (скорей, «предлагал», «заявлял», «указывал», «нотизировал» [дипломатический термин.] и т. п.) Себя идентифицировать, чтобы до ума людей поверхности и внутренности Земли скорей дошла Его истинная суть. Ещё раз поясняю, что Сущий – это «Бог» и «Сатана» (ян и инь) в Единой (так сказать, как «два в одном флаконе»), но пока ещё весьма относительной «ЦЕЛОСТНОСТИ» (верхнеарийский символ «O»). И задача Сущего в том, чтобы нашим, людей и всех Его творений, посредством гармонизировать Свои в Себе относительно антагонистические* составляющие. То есть, проще говоря, Сущий по своему «образу и подобию» сотворил сущих (коим является и человек), и этим сущим ещё предстоит стать Сущими, как то человеку ещё предстоит стать Человеком (терминологией Заратустры – сверхчеловеком!) … Все идентификаторы в нашем мире весьма условны. И термин «Сущий» лучше, на мой взгляд, передаёт суть Того, Кого мы и поныне (научно не веря в Его сущность, существование) идентифицируем термином «Бог» – по глупости своей продолжая предполагать, что если Сатана (Сатан) гипотетически и есть, то Она (Он) поджидает наши души (существование которых в каждом из нас уже и наукой подтверждено!) по смерти наших физических тел, если «божьим судом» («вердиктом божьего суда») те окажутся определёнными в вечность Ада (см. осет. `Ad – «Вкус», `Rai – «Блаженство») … Для нас идентификация Торца также и термином «Сущий» существенно более адекватна, чем идентификация Ричардом Бёрдом статусом «Хозяин» того, с кем его ариане свели во внутреннем мире Земли, в Ариании, приватно побеседовать, как со своим руководителем (в их «иерархии» более прочих полномочным – но, тем не менее, никому в Ариании как ни «хозяином», так и, понятное дело, ни «рабом»). Бёрд явился в Арианию из нашего мира «хозяев» («доминантов») и «рабов» («субординантов»), всю свою сознательную жизнь по-армейски «вымуштрованный» («выдрессированный») отдавать и исполнять приказы. А потому, терминологией известного английского писателя Оскара Уайльда, в его заметках «Впечатления об Америке» («Impressions of America», 1882 г.), «не стреляйте в пианиста – он играет, как умеет» (это было предупреждение, которое писатель встретил в салуне города Ледвилл [Leadville] штата Колорадо) … *Антагони?зм (от др.-греч. «соревнование, соперничество», от др.-греч. «спор, борьба») – соперничество, конкуренция, борьба, противостояние, непримиримое противоречие, враждебное противодействие, вызванное несогласием во мнениях или интересах. Термин употребляется в различных областях, как то, например, в биологии (антагонизм микроорганизмов), в социологии, в политике – неприемлемость или вражда в политических взглядах, борьба двух и более противоположных идеологий, и т. д… *Кондрашка – (прост., шутл.) апоплексический удар; внезапная смерть.

…Но и чрезмерно «париться» именно о СКОРЕЙШЕМ достижении возможности абсолютного бессмертия нам не стоит – ибо само ВРЕМЯ весьма относительно, как то же самое и ПРОСТРАНСТВО. Достаточно достичь возможности быть ежедневно по-настоящему счастливыми, и сами не заметим, что уже, как должное, и абсолютно бессмертны – когда никто как из нашего окружения, так и сами индивидуально, уже не будем стареть ни внутренне, ни внешне (не говоря уже, что также не будем и умирать) … Как мы к этому придём? А так и придём, как только прекратим пассивно хавать то инфо-дерьмо, что нам власть имущие по приказу своих «хозяев» навязали в пищу наших сознаний, выдавая то за «инфо-конфетку». Ладно уже в вопросах, что касаемо Сущего, Которого никто из нас ныне «глаза в глаз» (во «всевидящее око») лично не видел. Но вот в вопросах, что касаемо реального бытия или небытия ариан внутреннего мира Земли – которых нас власть имущие посредством СМИ принудили идентифицировать «инопланетянами» («пришельцами», «гуманоидами», «рептилоидами», «аннунаками» и т. п.), – то, уж, извольте не врать. Ибо на данное время на поверхности Земли из всех нас, по самым скромным подсчётом, как минимум, сотни людей их воочию видели, а некоторые, по долгу секретной службы, так и вообще с ними в регулярных контактах. И если я лгу – то это одно: ибо у меня (НИ РАЗУ [!] в жизни по своей доброй воле и медицинской необходимости не принявшего какой-либо антипсихотик*, психотропное вещество* и т. п.) и официальная справка о «психической неполноценности» от спецслужб страны в наличие имеется вот уже как более 20 лет. А если истину глаголю – то, уж, извольте признать, что почти все 100% людей поверхности Земли патологические сумасшедшие (многие из которых крайне буйные!) … тогда как автор «Pro» своим повествованием им – ненавязчивый (не для принудительного излечения) лекарь-самоучка. Я, вот, согласен на такой формат нас всех упорядочения меж собой на «ебанутых» и тех, кто пока ещё «не очень». А вы, кто читает «Pro» и кто поныне сомневается, верить ли своим глазам иль продолжать верить речам из правительственных СМИ (когда иных в глобальном масштабе и нет – разве что, пока ещё, Интернет, в котором ещё надо изощриться успешно отделить «зёрна» от «плевел», «котлеты» от «мух» и т. п.)…

*Антипсихотики, или антипсихотические препараты, – психотропные препараты, предназначенные в основном для лечения психотических расстройств; их традиционное название – нейролептики… *Психотропные вещества – психоактивные вещества, влияющие на высшие психические функции и часто используемые в медицине для лечения психических заболеваний.

…О том, что во внутренней полости Земли существует какая-то жизнь, правительству СССР стало известно ещё в 1926 году. Из секретного протокола допроса советского разведчика Якова Блюмкина (1897—1965) явствует, что в Тибете он получил сведения о гипертехнологиях, сокрытых в подземных городах, в которых, по сведению от буддистских лам и монахов, якобы живут потомки древних цивилизаций, насчитывающих сотни тысяч и миллионы лет (см. атланты/нарты) … Недавно в архивах уже 30-х годов прошлого века был обнаружена секретная докладная на имя И. Сталина, в которой говорилось что в 1939 году в районе немецкого городка Эссен разбился неопознанный летательный аппарат. Сталин отнёсся к докладной более чем внимательно – о чём говорят пометки и его вопросы инженерам на полях того документа. А насколько это серьёзно, говорит одна из острот RUнета, из уст вождя народов якобы адресованная советским, его времени, футболистам: «Если вы не забиваете мяч в ворота соперников, то будете, пока живы, забивать сваи в вечную мерзлоту». Почему ещё и при Ф. Дзержинском (1877— 1926), носившем прозвища «Железный Феликс», «Красный Палач» и пр., был создан специальный секретный отдел – русская версия позднее, в 1935 году, образованному германцами Аненербе. То есть понимание того, что мы не единственная цивилизация людей в пределах планеты Земля ещё и у руководителей воевавших во Второй мировой войне сторон было чётче чёткого, а по завершению той войны – уже и АБСОЛЮТНЫМ (образно выражаясь – 101%-ным). Ибо ещё и до начала Второй мировой войны исследователи фашистской Германии – обретя в Тибете, кроме многого прочего в информационном плане, также и карты строения внутреннего мира Земли, – относительно «успешно» стали контактировать с теми, кого американцы и построители коммунизма в СССР по завершению войны тоже затем воочию многократно увидели. (К слову сказать важное, германцам это сподобилось ввиду того, что при встрече с арианами внутреннего мира Земли они [германцы] тем [арианам] благоразумно и предусмотрительно не выказали свою агрессию – ввиду чего технологически безгранично более развитые ариане несколько и «потеснились» в своих полномочиях на ОБОИХ [северном и южном] полюсах общей планеты обитания).

На момент данных строк на Ю-тьюбе RUнета просмотрели с около 3 млн. IP-адресов документальный фильм «Инопланетяне действительно существуют. Неопровержимые доказательства!». Из него и проинформируетесь, кто из руководителей, в частности, США и СССР воочию видел потерпевшие крушения НЛО и мёртвых с ещё тогда живыми их пилотами. Так, прежде в «Pro» информировал, что Джон Кеннеди (35-й президент США, 1961—1963) спецслужбами мирового сионизма был убит в угоду последующего ВЫНУЖДЕННОГО брака его жены Жаклин Кеннеди с греческим евреем миллиардером Аристотелем Онассисом. Но это, коль бы то понадобилось, для отвода глаз «ватников» всего мира, если бы массово стали известны и по сей день широкой публике неизвестные более веские причины для убиения Кеннеди. То есть, случись что, широкой публике стали бы вперёд известны – дабы скрыть другую, более важного масштаба истину, – как вариант, причина убийства Кеннеди а-ля (фр. ? la – «как», «подобно») шерше ля фам (фр. cherchez la femme – «ищите женщину») … в придачу (коль понадобилось бы!) с фото- и даже видео-подробностями сексуальных взаимоотношений Жаклин с Аристотелем, которые и не в каждом «грязном» порно обыватель в возможности увидеть (как реальное порно двух мировых знаменитостей!), и ради реализаций которых якобы Аристотель и заказал Кеннеди. В свете и в тему чего вспомнилось утверждение 40-го президента США Рональда Рейгана: «Говорят, что политика – вторая древнейшая профессия. Но я пришёл к выводу, что у неё гораздо больше общего с первой».

Незадолго до гибели, Куннеди обещал разнести ЦРУ на тысячи кусков. Помимо работы в Белом Доме Кеннеди занимался вопросами астрономических явлений в попечительском совете Гарвардского университета и проявлял большой интерес к исследованиям НЛО и возможности контактов с внеземными цивилизациями. Исследователи утечек секретной информации считают, что президент Кеннеди добился того, чтобы военные посвятили его в самые закрытые проекты, касаемо НЛО. И это произошло осенью 1962 года на военной авиабазе ВВС США Тиндалл, где хранились обломки летающей тарелки и мёртвые тела «пришельцев». А позднее, за два месяца до гибели, Джона Кеннеди доставили на другую базу ВВС США, чтобы уже показать ему и живых «инопланетян»… Если всему этому верить, чему в те времена было немало очевидцев, то Д. Кеннеди самолично удостоверился, что мы не одни во Вселенной и это так его впечатлило, что он беспрецедентным и поныне образом решился рассказать об этом с трибуны ООН всему миру. Так, 12 ноября 1963 года (за 10 дней до своего убийства 22 ноября 1963) Д. Кеннеди написал директору ЦРУ сверхсекретное письмо, подлинное содержание которого стало известно лишь сейчас. В нём говорится, что ввиду своих полномочий и в целях национальной безопасности он хотел бы получить архив ВСЕХ документов, имеющих отношение к НЛО. Историк Ричард Долан: «Что касается Д. Кеннеди и НЛО – теперь стало известно то, о чём мы не знали раньше. Речь идёт о сверхсекретном документе, оформленном всего за 10 дней до того как Д. Кеннеди был убит. Я считаю, что Д. Кеннеди хотел прочитать все эти документы ЦРУ. Что он собирался делать с этими документами затем, я не знаю. Возможно ли что он собирался внести изменения в политику страны или сделать некое публичное заявление – никто не знает точно, потому что через 10 дней после этого [после даты написания того письма!] он был убит.».

По версии исследователей вопроса, с известных времён актуальности темы, предшественники и преемники Д. Кеннеди на президентском посту страны были не меньше него посвящены в таинства тех, кто возомнили себя «хозяевами» всех и всего, что есть на поверхности Земли. Разница лишь в том, что они (предшественники и преемники Д. Кеннеди), как «жертвы абортов», все оказывались достаточно сговорчивыми с представителями мирового сионизма, чтобы не оказаться, усилиями тех (вторых), убитыми – ибо им (первым), по существу вопроса, было и есть насрать на безопасность своей страны, как то на безопасность свою и всего человечества, и поныне физически смертных… Так наибольшую осведомлённость в отношении НЛО приписывают предшественнику Д. Кеннеди – Дуайту Эйзенхауэру. По сведениям исследователей в год его инаугурации (1953) в США на секретные базы попали 26 трупов «пришельцев» и 4 пленника. Затем на орбите Земли возникли крупные неопознанные космические корабли, которые установили радиоконтакт с реальным (а не марионеточно бутафорским*!) правительством США. А уже в 1954 году «пришельцы» стали делать пробные приземления в границах секретных военных баз страны… И здесь обратим внимание, что уже с 1953 года (в год смерти И. Сталина) ЦРУ была внедрена политика процесса т. н. «дебанкинга» – этим английским словом обозначающем, что найден путь для лжи о чём-то. Сей процесс основывался на изысканиях Генри Менкена – известного журналиста и социального критика начала XX века, – который специально многократно демонстрировал, как при помощи СМИ можно без приложения физической силы и массового террора заставить сотни миллионов и миллиарды людей относительно «добровольно» ВРАЗ поверить во что угодно и обмануть их на любой, даже самый фантастически умопомрачительно несуразный лад (как то, например, что, образно выражаясь, поедание своих фекалий и запивание их «мочой молодого поросёнка» [последнее из О. Генри] существенно продлевает не только сексуальную, производственно-трудовую, но и физическую жизнь вообще)…

*Бутафо?рия (итал. buttafuoria) – поддельные, муляж, специально изготовляемые предметы (скульптура, мебель, посуда, украшения, оружие и др.), употребляемые в театральных спектаклях взамен настоящих вещей. Предметы бутафории отличаются дешевизной, прочностью, подчёркнутой выразительностью внешней формы (при их изготовлении обычно отказываются от воспроизведения деталей, не видимых зрителю). Работник театра, изготовляющий предметы для использования в спектакле, называется бутафором… Изготовление бутафории представляет собой большую отрасль театральной технологии, включающую работы с бумажными массами, картоном, металлом, синтетическими материалами и полимерами, тканями, лаками, красками, мастиками и пр. Не менее разнообразна и номенклатура бутафорских изделий, требующих специальных знаний в области лепных, картонажных, отделочных и слесарных работ, росписи тканей, чеканки по металлу, а также в области изготовления ювелирных изделий и многих других.

…Но что смотреть по сторонам, выискивая соринки в глазах мнимых оппонентов (противников), когда в своих не меньше лесоповала изо дня в день сплавляется слезами, из стороны в стороны их (своих глаз). Так ответственно гарантирую, что прейдя к власти в современной России настоящим людям (а не очередным приматам!), а не очередной сионистской «блевотине» – «которую» ортодоксальные иудеи от прочего для них «человеческого скота» если сколь и отличают, то лишь в качестве «пастухов» над прочими «гоями», – все граждане преобразованной в позитивном ключе настоящего народовластия страны, в которой не будет места ни «рабам» ни «хозяевам», обретут РАВНЫЕ возможности доступа к (в том числе!) информации об обитателях внутреннего мира Земли и к контактам с ними, о актуальности которых те сами (тогда уже!) и заявят… Неоднократно замечено, что НЛО часто появляются вблизи военных объектов. Более того, испытание новейших видов вооружений ОБЯЗАТЕЛЬНО проходят под наблюдением странных аппаратов. Почти всегда НЛО видят перед, во время и после случаев крупных техногенных катастроф – как то, например, на АЭС Фокусимы-1. Являются ли они их причиной или пытаются свести потери от них к нулю (минимизировать) – трудно однозначно сказать, ввиду неоднозначности самих ариан и прочих людей внутренности Земли… порой на глазах людей поверхности Земли в воздушном пространстве вступающих меж собой в смертельные схватки – как то, например, в конце прошлого века в районе села Молёбка*, когда несколько НЛО напали на некий одиночный НЛО и подбили его… пикировавшего и затонувшего в местном болоте, откуда его затем спецслужбы СССР достали и увезли в неизвестном направлении – чему было сотни свидетелей (вопрос лишь: «Кому и мы молчим?!»). По свидетельству очевидцев, в первую очередь был демонтирован и отправлен якобы в соседнюю воинскую часть двигатель НЛО, а по свидетельству исследователей – все документы по данному случаю (по схватке «инопланетных» аппаратов) были строжайше засекречены в рамках проекта «Сетка»…

*Молёбка – село в Кишертском районе Пермского края, с января 2006 года – в составе Осинцевского сельского поселения. Расположено на реке Сылва в месте впадения в неё реки Молёбка. Население – 314 чел. (2016). Основано в 1779 году как рабочий посёлок при Молёбском заводе А. Г. Демидова. После закрытия завода в начале XX века постепенно пришло в упадок. В конце XX века получило известность как одно из мест предполагаемой паранормальной активности. С конца 1980-х годов село стало широко известно как место аномальных явлений, благодаря предполагаемой паранормальной активности. Аномальная зона часто называется «М-ский треугольник». Власти Пермского края при первой же возможности планируют осуществить туристический проект и разместить на площади более 4 гектаров «памятник русскому инопланетянину», обсерваторию с куполом в виде летающей тарелки и музей НЛО.

…Исследователи заметили, что НЛО появляются в так называемых аномальных зонах, как правило расположенных в местах разломов земной коры. Предположительно, такие трещины выделяют определённый вид энергии – преимущественно (по неизученности!) негативного (порой смертельного!) воздействия на биологические существа поверхности Земли. По мнению бывшего сотрудника проекта «Сетка» Ольги Ткаченко, пилоты летающих тарелок ориентируются на месторождения кварца*. С её слов, во всех аномальных местах планеты и местах, где появляются НЛО, непременно присутствует кварц. С одной стороны кварц является стабилизатором частоты мозга человека, с другой – стабилизатором кварцевых генераторов на бортах наших (людей поверхности Земли) летательных аппаратов, которые (кварцевые генераторы) она сама (О. Ткаченко) не раз настраивала… Когда эксперты Минобороны СССР рассчитали траекторию полётов НЛО, то пришли к поразительному выводу: по всему пути следования неопознанных летающих объектов всегда встречаются крупные месторождения кварца. Учёные выстроили модель навигации этих летательных аппаратов. Удалось даже выявить волновые диапазоны, в которых можно наблюдать НЛО. Как поясняет О. Ткаченко: «Это как бы маячковая система выхода НЛО на Землю». То есть в космос отсвечивает оттуда [с поверхности Земли], где есть мощные [богатые] месторождения кварца, и оттуда, со слов Ольги, цитирую: «светит очень чёткая частота и они [«инопланетяне»] делают привязку, когда выходят на территорию планеты нашей, и идут [по воздушному пространству планеты Земля] по зонам разлома [земной коры] «… Аппаратура на борту любого нашего летательного аппарата настраивается по нулевому градиенту магнитного поля. А по зонам разломов земной коры этот градиент, понятное дело, меняется. Ввиду чего сотрудники программы «Сетка» предполагают, что пилоты НЛО перенастраивают свою навигационную аппаратуру и чётко ориентируются по выше упомянутым «маякам» на Земле…

*Кварц – один из самых распространённых минералов в земной коре, породообразующий минерал большинства магматических и метаморфических пород. Свободное содержание в земной коре 12%. Входит в состав других минералов в виде смесей и силикатов. В общей сложности массовая доля кварца в земной коре более 60%. Химическая формула: SiO

(диоксид кремния). Слово «кварц» произошло от немецкого слова Quarz, происходящего от средневерхненемецкого twarc, что значит «твёрдый». По другим данным от нем. Querkl?fterz, Quererz – «руда секущих жил»… Кварц используется в оптических приборах, в генераторах ультразвука, в телефонной и радиоаппаратуре (как пьезоэлектрик), в электронных приборах («кварцем» в техническом сленге иногда называют кварцевый резонатор – компонент устройств для стабилизации частоты электронных генераторов). В больших количествах потребляется стекольной и керамической промышленностью (горный хрусталь и чистый кварцевый песок). Также применяется в производстве кремнезёмистых огнеупоров и кварцевого стекла. Многие разновидности используются в ювелирном деле… В связи с чем, обратите внимание, что гибкое стекло, согласно легенде, было изобретено неизвестным стеклодувом в Риме, в I веке н. э. Мастер подарил (рекламно презентовал!) своё изобретение императору Тиберию (42 год до н. э. —37 год н. э.) и продемонстрировал его беспрецедентные свойства – брошенный на твёрдую землю, на первый взгляд, весьма хрупкий стеклянный сосуд не разбился, а лишь незначительно погнулся. Тиберий решил, что новинка обесценит стоимость драгоценных металлов и приказал казнить стеклодува, чтобы секрет умер вместе с ним. Таким образом и поныне технология производства гибкого стекла считается или мифической иль, средь технологий прошлого, уже утерянной человечеством. Но, опять же, если эта иль какие прочие технологии, когда прежде, реально существовали, то они если и «утеряны», то лишь весьма относительно – то бишь временно, как нами всего лишь временно запамятованные. Ибо, фразой М. Булгакова из «Мастер и Маргарита» «рукописи не горят», содержимое «рукописей» уже навечно пребывает в энергоинформационном поле Земли и Вселенной (то бишь в эфире!), которое нам уже вскоре станет существенно доступней в информационном плане, чем пока ещё ныне – по тугодумию, тупости, страху и приматной форме «организованности» своей… С слову, по мнению учёных фактом является то, что из всего, что плавится, можно сделать стекло: «нужно просто охладить расплавленный материал, прежде чем его молекулы успеют перестроиться в тот порядок, в котором они находились до плавления».

…Как острят в RUнете, «отсутствие лжи в списке семи смертных грехов христианства как-то ставит под сомнение всю остальную концепцию». И как в своё время заметил Марк Твен: «Два дня в твоей жизни самые важные: день, когда ты [физически] родился, и день, когда [по-настоящему!] понял зачем». Можете даже и не сомневаться, что если бы Д. Кеннеди в своё время не был убит, то человечество ныне было бы куда ближе не только к освоению Луны (чего он так страстно желал!), но и к освоению даже планет, спутников и светил соседних, с нашей, галактик Вселенной… Таким образом обратите внимание, что ортодоксальные евреи (которых ныне, по мнению их самих, среди всех евреев чуть ли не более 95%), и их продажные пособники из иных этносов, человечеству пятой Расы нанесли в сотни раз больше горя, страданий и прочего ущерба, чем все этносы вместе взятые – причём вместе с теми этносами, которых уже ныне (в тысячелетиях развития человечества пятой коренной Расы) и след простыл благодаря именно ортодоксальным евреям и их пособникам… Что значит отделять зёрна от плевел в информации получаемой из Интернета, можно показать и на примере выше упомянутого документального фильма в Ю-тьюбе об НЛО, в котором в завершении его в наглую лжётся о том, что под разгромом «пришельцами» (арианами внутреннего мира Земли) секретной американской антарктической экспедиции 1946—1947 годов «Высокий прыжок» (программы ВМС США по освоению Антарктики), возглавлявшейся контр-адмиралом в отставке Ричардом Бёрдом, следует понимать разгром той экспедиции чуть ли не «парой советских подводных лодок». Ведь, понятное дело, если бы даже такое меж США и СССР по завершению Второй мировой войны реально и произошло, то этим никого в мире было бы не удивить – как, образно и нецензурно выражаясь, «пожилую бабку – хуем». К тому же почти одновременно с проведением американцами той секретной операции в Антарктике, и самому СССР в Арктике (на другом полюсе Земли) от тех же «пришельцев» что перепало, они и по сей день «стыдливо» скрывают – образно выражаясь, как «девственницы не первой свежести», после «1001-го аборта».

После допросов спецслужбами США 5000 участников существенно раньше запланированного времени обратно вернувшейся секретной экспедиции, 11 марта 1947 года Ричард Бёрд на совещании в Пентагоне в подробностях рассказал о том, что же в действительности произошло во время той операции «Высокий прыжок». Всё сказанное им было записано. Протокол совещания лёг на стол 33-ему президенту США (1945—1953) Гарри Трумену – предшественнику выше упомянутого Дуайта Эйзенхауэра (1953—1961), – а сам контр-адмирал был заключён под стражу (являясь уже, понятное дело, объектом интересов к нему и психиатров страны). Он разносторонне был опрошен сотрудниками спецслужб США и командой врачей, понятно какой именно специализации. Более того, Р. Бёрду если и не могли приказать всё случившееся с экспедицией напрочь забыть (стереть в памяти!), то всё же под угрозами приказали строго молчать – напомнив, что он военный и должен беспрекословно подчиняться приказам, как на то уже дали подписку все остальные выжившие в экспедиции её участники… Со слов же ветерана разведки СССР Маины Поляченко (научного сотрудника Центральной психофизиологической лаборатории при КГБ СССР), то, что по возвращению выжившие пять тысяч участников экспедиции на допросе все как один говорили спецслужбам США относительно того, что их ОТВЕТНО столь неожиданно эффективно атаковали ИМЕННО выныривавшие из вод океана НЛО – это следует отнести к «массовому умопомрачению», ввиду якобы, возможного «сильного электромагнитного воздействия» (на полюсе Земли) или «каких иных метаморфоз земли Антарктиды» на умы участников экспедиции… когда та экспедиция мол «столь длительна», то не факт что и это не отозвалась бы для её участников «психологическими нарушениями»… Ну и дура же (иль лгунья – что, право, одно и то же!) баба, ветеран советской разведки! Ибо о какой «длительности» экспедиции вообще речь для нескольких тысяч отборных (особой выучки и закалки!) войск США, когда экспедиция началась 12 декабря 1946 года, а вернулась в США (существенно раньше прежде запланированного срока) в конце февраля 1947 года – официально: «в связи с ранним наступлением антарктической зимы и ухудшением погодных условий».

Напомню от Джона Кеннеди: «Те, кто делает мирную революцию невозможной, делают насильственную революцию неизбежной». И нам всем уже вскоре предстоит стать очевидцами БЕЗВОЗВРАТНОГО прекращения актуальности принципа, согласно которому дорога к успеху людей чести и совести, как всегда прежде в тысячелетиях развития человечества, бессрочно закрыта на ремонт. По сему поводу надо заметить, что уже в относительном вскоре объявятся и те из людей поверхности Земли, которые, как ныне и ариане внутреннего мира Её, смогут на глазах публики во множестве производить шаровые молнии – чтобы ими и излечить «геморрой» мозга современных представителей от официальной т. н. «науки»… Так и выше многократно упоминавшийся Рони Маркус о своих паранормальных возможностях говорит, что на такое потенциально (природно!) способен любой человек. Благодаря этой технике управления энергией, по мнению Рони, люди давно уже могли бы одной лишь силой мысли (силой намерения!) физически покорить всю Вселенную – в Которой, к слову для заинтересованных, современные учёные узрели целые планеты, на которых алмазов* больше, чем на нашей планете (относительно «безвылазного» обитания) камней… Но, к сожалению, подавляющее большинство людей поверхности Земли ни в свои способности, ни в возможность для себя «неба в алмазах», и поныне патологически не верят. А ведь познав себя и натренировав собственный мозг, человек без всяких лекарств смог бы реально исцелять себя от любых болезней, замедлять процессы старения и даже смог бы заставить (перепрограммировать!) свой организм не умирать НИКОГДА. Другими словами, человек смог бы стать бессмертным, прежде уже став таким же посредством по-настоящему счастливым…

*Алмаз (от др.-греч. «адамас» – «непобедимый», «несокрушимый» или «неразрушимый»; через араб. ’almas) – минерал, кубическая аллотропная форма углерода. При нормальных условиях метастабилен, то есть может существовать неограниченно долго. В вакууме или в инертном газе при повышенных температурах постепенно переходит в графит. Самый крепкий по шкале эталонных минералов твёрдости Мооса. Единственное, что может поцарапать алмаз – это другой алмаз… Есть в этом мире вещи, о которых мечтают миллионы людей. Не последнее место в этом перечне занимают производимые из алмазов бриллианты – великолепные камешки, на протяжении веков являвшиеся символом благосостояния и способом выражения особых чувств. Бриллианты носили в древние времена в качестве амулетов для обретения силы, непобедимости и храбрости. Ювелирные изделия с бриллиантами всегда являлись прекрасным подарком как для мужчин, так и женщин… Сейчас на Земле существует достаточно алмазов, чтобы каждому человеку можно было бы насыпать их по полной чашке. Но отрасль алмазодобычи находится под очень строгим контролем ортодоксальных иудеев, возомнивших себя «хозяевами» всего и всех, что и кто есть на поверхности и в недрах Земли. И это при том, что большинству алмазов в природе от одного до трёх миллиардов лет – ибо они миллиарды лет назад формировались в глубине Земли при температуре 900—1300 градусов Цельсия… Сегодня для нахождения одного карата алмазов в среднем просеивается 250 тонн земли. Причём, 80% добытых в мире алмазов не подходят для изготовления ювелирных изделий и используются лишь для промышленных целей или вообще отбраковываются. Остальным же 20% прежде добытых алмазов необходим тщательный процесс огранки, чтобы превратить их в бриллианты… Созданные в лабораториях искусственные алмазы обладают идентичной химической структурой и физическими свойствами, как и алмазы, добываемые из земли. Как вариант создания искусственных алмазов, учёные недавно научились их создать из пепла мёртвых кремированных людей и животных. Этот процесс был назван LifeGem. Даже специалисты не могут определить разницу между такими искусственными алмазами и натуральными (исконно природными!), без специального оборудования и тщательного тестирования. Какая досада, что рентген ныне предстал наиболее качественным, пока, определителем подлинности бриллиантов – то есть, настоящие бриллианты не видны на рентгене, что и явилось наилучшим на данное время отличителем их от поддельных камней… В свете выше сказанного и риторический вопрос – не пора ли людям и поверхности Земли (по примеру ариан внутреннего мира Её), наконец, прекратить считать «ценностью» всё то, что для относительно «совершенных» Сущего и человека суть неотличимо от натурального дерьма (см. выше «мумиё») … Понятное дело, что при создании искусственного дефицита, «ценностью» может предстать что угодно – как прежде, тысячелетиями вспять, железо (а прежде и бронза!) было ценнее алмазов, золота и самой человеческой чести. Так ныне в искусственной «ценности» пребывают властные чиновничьи полномочия над прочими. А ведь что есть суть «властные полномочия» во всяком сообществе психически полноценных людей, как не мера чести и относительно «крайней» формы ответственности власть имущими, за прежде данные ими прочим обещания «неба в алмазах»… Обратите внимание на степень искусственности «дефицита» среди людей поверхности Земли, например, всё тех же природных алмазов – ввиду того, что они «дорогие» исключительно из-за того, что подконтрольно (со стороны возомнивших себя «хозяевами» прочих) поступают на рынок в очень ограниченном объеме. А потому нам не скоро стать существенно совершеннее, покуда «дебилоиды» из нас принудили почти что всех считать, что бриллианты ценнее жизней как отдельных людей, так и целых народов. И это тогда, когда алмазы, со слов современных учёных, в большом количестве встречаются вне пределов нашей планеты: 1. Коллапсирующая звезда может образовать гигантский кристалл; 2. На Юпитере и Сатурне и поныне порой идут дожди из алмазов; 3. Самый большой алмаз – размером в 10 миллиардов триллионов триллионов карат, – был найден в созвездии Центавра на расстоянии 50-и световых лет от Земли. Названа алмазная звезда была «Люси» (отсылка на песню Битлз «Люси в небесах с алмазами»). По случаю чего вспомнились и слова одноимённой песни, «Люси», в исполнении Газмановых: «Пропала собака, живущая в нашем дворе // Она отзывалась на кличку Люси детворе…».

…Об алмазах я к тому, чтобы понятней стало, что обладание даже всеми ними никого из нас не сделает по-настоящему счастливым, не говоря уже, что бессмертным. Из неизвестных общественности относительных «фактов» о нашем мире, которые якобы всякого из нас способны заинтриговать задуматься, современные учёные утверждают – не способные глубже 12—13 километров Кольской сверхглубокой скважины (СГ-3) углубиться в недра Земли, – что «если рассыпать всё золото, содержащееся в ядре Земли, по её поверхности, оно покроет планету слоем толщиной по колено»… Ну, да – в патологической глупости наши учёные от официальной науки могли бы дать фору самым необразованным глупцам из нас. Прокопавши вглубь недр Земли столько, сколько им позволили ариане внутреннего мира Её, они уже заново переписали для науки всё то, чему и по сей день продолжают обучать по всему миру подрастающие поколения наших потомков. И вот эти учёные нам, как «факт», преподносят, что ядро Земли из золота – вероятно, такой ложью предполагая нас мотивировать докопаться до центра ядра Земли. И это тогда, когда другие учёные приводят веские обоснования того, что если и не все, то большинство планет и светил Вселенной внутри полые – в виду, в том числе, траекторий их небесного движения неизвестно пока куда в неведомую нам бесконечность.

Откуда же тогда истоком в сознании лицемерных учёных созрела мысль о том, что «ядро Земли из золота», как не от Ф. Ницше, в уста Заратустры вложившего это: «…«Ты сердиться, огненный пёс, – значит, я прав относительно тебя! И чтобы оставался я правым, послушай о другом огненном псе: он говорит действительно из сердца Земли. Дыхание его из золота и золотого дождя: так хочет сердце его. Что ему до пепла, дыма и горячей слизи! Смех выпархивает из него, как пёстрые тучки; противны ему твоё бурчанье, твоё плеванье и истерзанные потроха твои! Но золото и смех – берёт он из сердца земли, ибо, чтобы знал ты наконец, – сердце земли из золота»… Когда услышал это огненный пёс, он не выдержал, чтобы дослушать меня. Пристыженный, поджал он хвост, трусливо проговорил гав, гав! и уполз вниз, в свою пещеру…»… Так всегда у всякого рода глупцов: куда они не могут физически проникнуть на поверхности и в недрах Земли – там, в их мнении, непременно должны бы быть несметные материальные ценности (сокровища), наконец способные сделать их, глупцов, «счастливыми», по принципу «утоли мои печали» (не в последнюю очередь в плане сексуальной неудовлетворённости). Обратим внимание, что, например, инки не придавали такого значения золоту, сооружая из него даже крыши домов. А потому современным глупцам напрасно даже рекомендовать по-новому перечитать главу, из которой выше приведённое Ф. Ницше о Заратустре, и в которой, отрывками контекста, отдельным в «Pro» абзацем (типа, пояснительной ссылкой) и такое*:

*«Есть остров на море [океане] – недалеко от блаженных островов Заратустры [как их с тех пор в народе стали называть], – на нём постоянно дымится огнедышащая гора; народ и особенно старые бабы из народа говорят об этом острове, что он привален, подобно камню, перед вратами преисподней; а в самом-де вулкане проходит вниз узкая тропинка, ведущая к этим вратам преисподней. В ту пору, как Заратустра [вместе с народом – попутчиками в мореплавании] пребывал на блаженных островах, случилось, что корабль бросил якорь у острова, где стоит дымящаяся гора; и люди его сошли на берег, чтобы пострелять кроликов. Но около полудня, когда капитан и люди его снова собрались вместе, увидели они вдруг человека, идущего к ним по воздуху, и какой-то голос сказал явственно: «пора! давно пора!». Когда же видение было совсем близко к ним – оно быстро пролетело мимо них, подобно тени, в направлении, где была огненная гора, – тогда узнали они, к величайшему смущению, что это – Заратустра; ибо все они уже видели его [на корабле], за исключением самого капитана, и любили его, как любит народ: мешая поровну любовь и страх. «Смотрите, – сказал старый кормчий, – это Заратустра отправляется в ад!». В то же самое время, как эти корабельщики пристали к огненному острову, разнёсся слух, что Заратустра исчез; и когда спрашивали друзей его, они рассказывали, что он ночью сел на корабль, не сказав, куда хочет он ехать. Так возникло смятение, а через три дня к этому смятению присоединился ещё рассказ корабельщиков – и теперь весь народ говорил, что чёрт унес Заратустру. Хотя ученики его [тоже бывшие среди прочих на корабле] смеялись над этой болтовней, и один из них сказал даже: «Я думаю, что скорее Заратустра унёс чёрта». Но в глубине души все были озабочены и желали скорее увидеть его; как же велика была их радость, когда на пятый день Заратустра появился среди них. И вот рассказ о беседе Заратустры с огненным псом. Земля, сказал он, имеет оболочку; и эта оболочка поражена болезнями. Одна из этих болезней называется, например: «человек». А другая из этих болезней называется «огненный пёс»: о нём люди много лгали и позволяли лгать… «Церковь? – отвечал я. – Это род государства, и притом самый лживый. Но молчи, лицемерный пёс! Ты знаешь род свой лучше других! Как и ты сам, государство есть пёс лицемерия; как и ты, любит оно говорить среди дыма и грохота, – чтобы заставить верить, что, подобно тебе, оно вещает из чрева вещей. Ибо оно хочет непременно быть самым важным зверем на Земле, государство; и в этом также верят ему.».

…Учёные, как неизвестный и заслуживающий внимания общественности факт, приводят и такие утверждения: «Возможных вариантов расклада шахматных партий больше, чем атомов в известной части Вселенной… Если убрать всё пустое пространство из атомов, составляющих всех людей на Земле, население планеты уместилось бы в одном яблоке… Когда строились пирамиды, шерстистые мамонты всё ещё обитали на поверхности Земли…»… Относительно последнего утверждения учёных, также преподносимого как «факт», напомню, что со слов относительного множества очевидцев, в том числе и мамонты, давно уже вымершие на поверхности Земли, и поныне мирно пасутся во внутреннем мире Её. Почему, действительно, и есть над чем задуматься – ибо и поныне в школьных программах преподносится за истину предположение, что мамонтов погубил ледниковый период в развитии человечества и планеты их обитания… Не беря во внимание Малый ледниковый период* – уже и до начала которого мамонтов на поверхности Земли никто из учёных и летописцев тех времён не упоминал, – последняя ледниковая эпоха, начавшись около 110 тыс. лет тому назад, окончилась около 9700—9600 г. до н. э. И из всего этого понятно, что шерстистые мамонты на поверхности Земли успешно пережили (как и давно уже к тем временам «бесшёрстные люди») последнюю ледниковую эпоху и дожили ещё даже до периода начала строительства уже тогда появившимися (в X тысячелетии до н. э.) «белыми людьми» по всей поверхности Земли пирамид. Но вот куда эти мамонты затем подевались, нам посредством лжи учёных всё это время прежде пытались внушить, что тех «волной смыло» ледниковых преобразований климатических условий физического существования на поверхности Земли – как вскоре, как то просчитали на суперкомпьютерах учёные, теперь уже мы сами и себя самих «смоем волной» преобразований в небытие, коль тем же курсом* будем грести галеры общечеловеческого развития в никуда…

*Малый ледниковый период (МЛП) – период глобального относительного похолодания, имевший место на Земле в течение XIV – XIX веков. Данный период является наиболее холодным по среднегодовым температурам за последние 2 тысячи лет. «Малому ледниковому периоду» предшествовал «малый климатический оптимум» примерно X – XIII века («Средневековый климатический оптимум», также встречается название «Средневековый тёплый период») – период сравнительно тёплой и ровной погоды, мягких зим и отсутствия сильных засух… *Тем же курсом – как то, например, невероятно высокая скорость климатических изменений, происходящих за последние десятилетия, НАПРЯМУЮ связана с человеческой деятельностью на поверхности Земли… в результате чего и происходит существенное влияние на химический состав атмосферы нашей планеты в сторону увеличения содержания в ней парниковых газов*. Так за последние 100 лет температура нижних слоёв атмосферы увеличилась на 1° C – что есть очень быстрое изменение, так как прежде, во время ЕСТЕСТВЕННЫХ процессов на нашей планете, такие изменения происходили в течении тысячелетий. Более того, за последние 15 лет изменения температуры воздуха происходило ещё быстрее – на 0,4° C!.. *Диоксид углерода (углекислый газ, двуокись углерода, оксид углерода (IV), у?гольный ангидрид) – бесцветный газ (в нормальных условиях), без запаха, с химической формулой CO

. Плотность при нормальных условиях 1,98 кг/м? (тяжелее воздуха). При атмосферном давлении диоксид углерода не существует в жидком состоянии, переходя непосредственно из твёрдого состояния в газообразное. Твёрдый диоксид углерода называют сухим льдом. При повышенном давлении и обычных температурах углекислый газ переходит в жидкость, что используется для его хранения… Концентрация углекислого газа в атмосфере Земли составляет в среднем 0,04%. Углекислый газ легко пропускает ультрафиолетовые лучи и лучи видимой части спектра, которые поступают на Землю от Солнца и обогревают её. В то же время он поглощает испускаемые Землёй инфракрасные лучи и является одним из парниковых газов, вследствие чего принимает участие в процессе глобального потепления. Постоянный рост уровня содержания этого газа в атмосфере наблюдается с начала индустриальной эпохи – когда уже не первое десятилетие, как научно установлено (со времён ещё и Н. Теслы), что имеемыми технологиями бесконечно многократно эффективнее и безопаснее человечеству развиваться в том ИМЕННО ключе, который, как следствие, и предполагает, что всё материальное на планете для всех станет физически бесплатным и в равной степени вседоступным. И этого, опять же, и поныне нет только лишь потому, что когда всё станет для всех бесплатным, то тогда ОКОНЧАТЕЛЬНО окажутся похороненными и последние надежды возомнивших себя «хозяевами» всех и всего на поверхности Земли, собственно, на приХватизацию «ими» в частное владение «Земли Обетованной». Почему и «им» тоже не утружусь в который уже раз напомнить слова М. Ганди: «Деньги – причина гибели большинства живых существ», и свои: материальные проблемы (в виду которых и жизненная неустроенность!) есть причина греховности и лжи ВСЕХ живых существ – в том числе и самого Сущего (ибо всё во всей Вселенной настолько неразрывно взаимосвязано!), коль ещё пока не все из нас считают Его для себя и прочих «мёртвым», то бишь «уже несуществующим», иль вообще «никогда не существовавшим».

…Ну, да ладно пока о мамонтах. Благо на расплод на поверхности Земли они ещё в относительно «безопасной» сохранности имеются во внутреннем мире Её – который, «внутренний мир», надо понимать (раз в «него» влетают и ариане внутреннего мира Земли), есть и у внутри полого Солнца. О возможностях же (кроме собственно возможности физического бессмертия!) быстрого пролёта Заратустры по воздуху на глазах его современников («мимо них, подобно тени»), с явственным призывом к людям: «пора! давно пора!», мы меньше будем удивляться, когда обратим внимание и на другие открытия учёных, ныне выдаваемые нам как «факты», на предмет того, что «в небольшом проценте ряби, которую мы видим на экране телевизора при настройке, содержится излучение, существующее со времён Большого Взрыва; т. е. в этом мы способны наблюдать остаточные эффекты создания Вселенной». И на предмет того, что «фотону может понадобиться 40 000 лет, чтобы физически проделать путь от солнечного ядра к поверхности звезды, но всего 8 минут, чтобы долететь от Солнца до Земли»… Ну, да! Эти неизвестные нам прежде, с подачи современных учёных, «факты о нашем мире», интригуют нас о многом задуматься – как некоторым из нас, особливо тем, кто и поныне забавляется некрофилией*, не мешало бы задуматься и над таким «фактом» от наших учёных, что «у трупа по коже тоже могут пойти мурашки», если сей процесс в нём кем из нас (ещё пока живых) сознательно иль не очень своими действиями спровоцировать. Отчего, к слову и в тему сказать, очередные остроты (маразминки, демотиваторы и пр.) из RUнета: «Больше всего врут перед выборами, сексом и после рыбалки… Только когда плывёшь против течения, понимаешь, чего стоит свободное [независимое] мнение… Так, разбирая старые вещи родителей и найдя книгу Н. Б. Лурье „Воспитание глубоко умственно отсталого ребёнка в семье“, всерьёз призадумался… Жизнь, лишённая свободы [независимости] – всего лишь разновидность смерти… Но свобода не в том, чтобы делать то, что хочешь, а в том, чтобы не делать того, чего не хочешь… Вернее сказать, как ни странно это для кого-то прозвучит: свобода в том, чтобы делать то, что надо и не делать того, чего не надо»…

*Некрофили?я (от др.-греч. «мёртвый» + «любовь») – 1. любовь ко всему мёртвому, в многочисленной литературе выраженная как сексуальная девиация, являющейся половым влечением к трупам, что является только частным случаем. Может рассматриваться в том числе как разновидность фетишизма или как самостоятельное расстройство полового предпочтения. 2. (психиатр., сексол.) психическое расстройство, разновидность перверсии, выраженное в сексуальном влечении к мёртвым телам, к трупам и получению полового удовлетворения в контакте с ними.

…Вот и ранее многократно, как пример, в «Pro» упоминавшийся в связи с его неординарными паранормальными способностями Рони Маркус – не в тему выше приведённой пояснительной ссылки будет сказано, в 2003 году относительно «добровольно» прошёл клиническое обследование. В течении нескольких месяцев учёные Стэнфордского университета (США) изучали его мозг с помощью специальных приборов. Врачи провели сотни лабораторных анализов и пришли к ошеломляющим выводам. Оказалось, что мозг Рони существенно ничем не отличается от мозга среднестатистического человека: и размер, и вес, и количество извилин – такое же, как и обычно. Но родовая травма у Рони действительно была и вероятно именно из-за этой травмы, как предположили учёные, один участок его головного мозга, эпифиз, сильно отличается от нормы. Эпифиз, или шишковидное тело – небольшой орган, выполняющий эндокринную функцию, считающийся составной частью фотоэндокринной системы; прикреплён поводками к обоим зрительным буграм промежуточного мозга. Со слов доктора биологических наук Сергея Савельева, в норме у человека всю жизнь конкременты (от лат. concrementum – «скопление», «срастание»: камни, плотные образования, встречающиеся в полостных органах и выводных протоках желёз человека) накапливаются и эпифиз постепенно превращается в некое скопление камушков; эпифиз с возрастом разрушается, инволирует – т. е. клетки погибают и замещаются кальцием (кальцификатом – т. е. мозговым песком). Так вот оказалось, что эпифиз Рони Маркуса с самого рождения и до настоящего момента практически не изменился – т. е. не постарел и не вырос, как это обычно происходит у других среднестатистических людей.

Многие исследователи уверены, именно эпифиз есть тот самый «третий глаз» – антенна, которая из обычного человека может сделать экстрасенса, ясновидящего, телепата… а в процессе поступательного развития (совершенствования) сознания человека – также и богочеловека. Причём, эпифиз отвечает за интуицию не только у человека, но и у животных – и это научно доказанный факт. Именно благодаря эпифизу животные предчувствуют землетрясения, наводнения, извержение вулканов и др. стихийные бедствия. Выяснилось, что за несколько часов до природного катаклизма (а то и за неделю, другую!), в месте, где он должен случиться, Земля начинает испускать особые электромагнитные излучения. Именно эти импульсы как бы резонируют с эпифизом животного, подавая организму сигнал тревоги – после чего звери оперативно (инстинктивно зная, чем это для них грозит!) и покидают опасный район… Но почему человек, в отличие от животных, чаще всего не способен чувствовать электромагнитные поля, почему и не способен предугадывать стихийные бедствия? Почему наш эпифиз не резонирует с электромагнитными излучениями Земли? Долгие годы этот вопрос оставался без ответа. И лишь недавно учёным удалось найти разгадку. Оказалось, что в организме человека эпифиз единственная часть, которая (ВНИМАНИЕ) развивается только в раннем детстве! Так, пик развития эпифиза, как правило, приходится на 5—6 лет. После чего этот отдел головного мозга постепенно, практически полностью отмирает. Почему и не затруднюсь повторить прежде приведённую рекомендацию психологов: «Всегда давайте ребёнку [кровиночке] выбор, который поможет ему чувствовать [ощущать], что он контролирует [продолжает контролировать!] ситуацию. Например, если вы хотите, чтобы он обулся, спросите его, какие именно ботинки он хочет обуть».

Но если эпифиз действительно есть тот источник всех сверх способностей человека, то можно ли его разбудить искусственно? Можно ли сделать так, чтобы у всех людей этот отдел головного мозга не каменел, чтобы все люди стали совершеннее, успешнее и умнее? Учёные уверены, что такое возможно. Если когда-нибудь им удастся разгадать загадку эпифиза, тогда абсолютно все средства связи (от обычных раций, до локационных станций) станут бесполезными. Силой мысли можно будет на любом расстоянии общаться с другими людьми, с животными, растениями и с сущностями (на невооружённый взгляд современного человека) «неорганики»… вмиг перемещаться не только что во времени (в прошлое и грядущее), но и на любые дистанции в пространстве (в том числе и световых лет в нашей Вселенной, и меж параллельными мирами [вселенными] Вселенной вообще) … Но как разбудить эпифиз? Некоторые учёные считают, что если в природе эпифиз животных отвечает (откликается) на особые электромагнитные излучения Земли, то создать подобные импульсы искусственно и воздействовать ими на эпифиз человека – тем самым и пробудив (оживив) его (эпифиз) к активности, – в скором будущем станет лишь делом техники. Правда, у нынешних учёных нет пока никаких гарантий, что в результате такого электромагнитного воздействия человек действительно станет совершенным, а не погибнет… к примеру от перегрева «ватного» (несовершенного) мозга, как то порой случается и с относительно «совершенными» (на данное время!) суперкомпьютерами от перегрузки данными для оперативной их обработки… И здесь нам в помощь уже вскоре прейдут квантовые технологии, взаимообразно станущие регулярно совершенствоваться нашим вскоре квантовым мышлением. Ведь ныне современная медицина пока не обладает даже техникой, чтобы просто-напросто добраться до эпифиза и его исследовать. А уж направить на этот крохотный участок мозга электромагнитный импульс нужной мощности – это совсем сверх ювелирная работа, которая современным учёным пока не под силу. Но, повторюсь, если эту проблему учёным когда-нибудь удастся решить, в тот же день будет решён ещё один из главных вопросов всех времён и народов – это вопрос вечной жизни, в вечно молодом, совершенством красивом теле. Ведь именно эпифиз позволит людям автоматически (программно) управлять собственным организмом и никогда уже с тех пор не стареть.

Учёным пока ещё предстоит решить проблему воздействия на эпифиз человека, а значит и ключ к бессмертию пока ещё не найден. Эликсир, способный продлить молодость, и, возможно, вовсе остановить смерть, человечество искало во все времена и все эти попытки в мире потомков «чёрных», «красных», «желтых» людей, как и потомков нижнеарийцев «белых людей», оказывались безуспешными – почему и по сей день проблема бессмертия человека по прежнему не решена. Но геронтологи уверяют, что человечеству удалось существенно продвинуться в поисках вечной жизни. Совсем недавно биологи нашли то самое «молодильное вещество», благодаря «которому» некоторые животные уже сегодня способны жить вечно. И всего через несколько лет это «молодильное вещество» учёные предполагают научиться синтезировать в промышленных масштабах и продавать в аптеках вместе с обычными витаминами тем, понятное дело, кто вправе будет (с санкций власть имущих!) быть платежеспособным. По случаю чего вспомнилась острота из RUнета [в моей, как часто, редакции]: «Британские учёные [научно] доказали, что самое большое количество витаминов содержится… в аптеках [понятное дело, в мире потребления, платных – покуда люди, пока ещё, степенью осознанности, до бесплатных не доросли… которые, бесплатные аптеки, согласно „Pro“, вскоре заменят нам УЖЕ тогда и бесплатные продовольственные, пищевых продуктов, магазины]».

К слову сказать, парадокс, выделять это выше упомянутое «молодильное вещество» учёные предполагают из медуз, которых мы и по сей день считаем «безмозглыми». Так, гипотеза о биологическом бессмертии медуз впервые появилась ещё в XIX веке, когда немецкие зоологи впервые предположили, что если бы морских медуз в раннем детстве и по ходу жизни не пожирали питающиеся ими хищники их среды обитания, то они доживали бы до 1000 лет и более. С тех пор учёные разных стран пытались это доказать, но, понятное дело, безуспешно – ибо сами, как правило, и до 100 лет не доживали. И только с развитием исследовательских технологий в середине XX века учёные подтвердили, что медузы действительно бессмертны (кабы ещё не были, как выше сказал, для неких съедобны) … Но, заметьте, не все медузы бессмертны, а только лишь один их подвид – лат. Turritopsis nutricula. Удивительно, как в фантастическом фильме, – эта медуза, лишённая стандартного мозга, может разумно себя вести и перемещаться под водой именно благодаря своим визуальным способностям. Так, у медузы-коробки 24 глаза – два из которых имеют сходство с глазами позвоночных животных, остальные же являются более примитивными. Их зрение позволяет им выполнять простые задачи – избегать препятствий или реагировать на свет. Медузы используют верхние линзы глаз для того, чтобы хорошо ориентироваться под водой и не уплывать далеко от места своего постоянного обитания. Этот вид медуз-коробок обитает в Карибских мангровых болотах, и питаются они небольшими ракообразными, которые находятся в корнях мангровых деревьев. Медуза-коробок рискует умереть от голода, если заплывет слишком далеко от места своего обитания. Исследователи провели интересный эксперимент. Медузу переместили на пять метров от «своего дома», но она быстро возвращалась к своим деревьям. Затем медузу переместили на 12 метров от излюбленных деревьев, после чего она начала плавать произвольно, и если она не видела корней деревьев, то теряла своё направление. Это лишний раз доказывает, что поведенческие способности простейших животных – некоторые из которых, как и выше упомянутая медуза (которая не имеет даже системы кровообращения), могут бесконечное количество раз возвращать себе молодость, – были явно недооценены.

Исследователи считают, что достигая зрелого возраста, медуза nutricula как бы впрыскивает в собственный организм некое особое вещество, которое каждый раз (в бесконечности) и запускает механизм омолаживания. Если когда-нибудь учёным удастся понять, что это за вещество, то оно и станет, как они предполагают, основой для эликсира вечной жизни людей. Пока же учёные живут надеждой, что через несколько десятков лет человек с лёгкостью сможет заменять устаревшие органы и конечности на новые искусственные, в том числе распечатываемые на ND принтерах, – точно также, как уже сегодня можно заменить износившиеся части и агрегаты, например, автомобиля… Но, опять же, обратите внимание, что этот предполагаемый «праздник» более доминантными («хищными») из человеческих приматов, которые ныне собственно и финансируют выше упомянутые исследования учёных, намечается далеко как не для всех из нас, людей ближайшего грядущего. Так и относительно «бесконечную» жизнь медузы nutricula – природой ей дарованную для ВЕЧНОГО существования, – легко можно прервать искусственным путём, физически её уничтожив. То есть nutricula АБСОЛЮТНО бессмертна лишь только в идеальных климатических условиях существования, в коем нет и хищников. Но в том-то и дело, что технологический прогресс человечества зарекомендовал себя не только как «продлитель» физической жизни людей, но и как массовый её «сокращатель». И чем мы становимся технологичней, тем и угрозы себя дематериализации под Нуль всё возрастают – от коих, угроз, даже глубоководным обитателям Марианской впадины (Марианского жёлоба) не скрыться, не говоря уже о медузах nutricula. Так что, люди современности, не будьте «безмозглыми» медузами и, вперёд технологического совершенства, побеспокойтесь лучше о совершенстве духовном (слогом Заратустры: «Пора! Давно пора!») – именно для того, в том числе, чтобы бессмертней и стать!

Недавно американские учёные теоретически «доказали», что для того, чтобы жить вечно и бесконечно использовать резервы своего организма, человеку, на их взгляд, вовсе не обязательно осваивать технику самогипноза и вообще духовно совершенствоваться. Речь о том, что в Нью-Йоркском университете создали модель наноробота*, которые, предположительно, и помогут людям в будущем регулировать обмен веществ и сделают нас практически бессмертными. Наноробот – это устройство в несколько десятков нанометров (т. е. меньше клетки). В каждом из таких нанороботов может быть заложена своя индивидуальная программа: например, убить раковые клетки, или очистить организм от холестерина. Попадая в кровь человека при помощи обычного шприца, такой наноробот якобы будет самостоятельно (автономно) находить и уничтожать раковые клетки и чистить организм. Уже сегодня многие верят, что если когда-нибудь нанороботы станут реальностью, то человеческий организм сможет восстанавливать себя бесконечно – ведь наноробот якобы сможет воспроизводить отмирающие клетки и ткани. Как говорят американские учёные, благодаря нанороботам нам удастся пресекать на уровне начальной стадии любые болезни старости и, наконец, саму смерть. И им бы, как и иже с ними прочим, автор «Pro» напомнил бы, что и мифический бог Тор тоже боролся со своей «старухой», без устали бил «её» своим молотом Мьёллниром (др.-сканд. Mj?llnir – «сокрушитель») и ничего не мог сделать, потому что та «старуха» – это его старость, предвестница смерти. А также напомнил бы мифического Сизифа (с его «сизифовым трудом»), и совсем не мифического Сущего – Который, программой «Создатель», в своё время тоже решил запустить в свой организм, под видом неких «нанороботов», людей… которые, по расчётам современных учёных, если будут самостоятельно (автономно) тем же курсом «грести» свои «галеры», то уже лет так через пятьдесят «порвут очко» тому Сущему «на британский флаг» – тем самым вновь опустив Его на уровень, что ныне безмерно ниже уровня осознанности в том числе и безмозглых медуз nutricula…

*Нанороботы, или наноботы – роботы, размером сопоставимые с молекулой (менее 100 нм), обладающие функциями движения, обработки и передачи информации, исполнения программ… Нанороботы, способные к созданию своих копий, то есть самовоспроизводству, называются репликаторами. Возможность создания нанороботов рассмотрел в своей книге «Машины создания» американский учёный Эрик Дрекслер. Другие определения описывают наноробота как машину, способную точно взаимодействовать с наноразмерными объектами или способной манипулировать объектами в наномасштабе. Вследствие этого, даже крупные аппараты, такие как атомно-силовой микроскоп, можно считать нанороботами – так как он производит манипуляции объектами на наноуровне. Кроме того, даже обычных роботов, которые могут перемещаться с наноразмерной точностью, можно считать нанороботами… Кроме слова «наноробот» также используют выражения «нанит» и «наноген», однако, технически правильным термином в контексте серьёзных инженерных исследований всё равно остается первый вариант… Одним из самых сложных прототипов наноробота является «DNA box», созданный в конце 2008 года международной группой под руководством Йоргена Кьемса. Устройство имеет подвижную часть, управляемую с помощью добавления в среду специфических фрагментов ДНК. По мнению Кьемса, устройство может работать как «ДНК-компьютер», т. к. на его базе возможна реализация логических вентилей. Важной особенностью устройства является метод его сборки, так называемый ДНК оригами, благодаря которому устройство собирается в автоматическом режиме. В 2010 году были впервые продемонстрированы нанороботы на основе ДНК, способные перемещаться в пространстве.

…Говоря о Сущем, надо понимать, что Он имеет безгранично мало общего с теми во многобожестве (суть «язычестве») предков и современного человечества «богами», «которые» действительно если и существенные, то всего лишь как «недоделанные» (ложные) проекции (клоны, голограммы и т. п.) реально существующего Сущего – встречи с относительно «безграничной» полномочностью Которого, честью клянусь, никому из ныне живущих Его творений, по неизбежной физической смерти, не избежать. И «неизбежной» пока ещё потому, что никакие нанороботы людей, абсолютно бессмертными никого из них не сделают – ввиду, рано иль позже, неизбежного старения (износа) наших физических оболочек (физических тел), по усталости (греховности) оболочек наших ментальных (то бишь ментальных тел – которые, аурой, есть свечение наших бессмертных в нас душ, видимых экстрасенсам даже «средней руки» [чтобы не сказать «среднего пальца какой из рук] их полномочности) … Проще говоря, американские и прочие учёные откровенно выступают в роли «жертв абортов», когда безответственно лгут или недопонимают (но никак не безнаказанно со стороны Сущего – ибо незнание «уголовного кодекса», «который» при определённом материальном благополучии можно избежать, не следует напрасно путать с незнанием «кодекса чести» Сущего!) относительно наличия в нас бессмертных душ, порождённых душой Сущего, над существованием или нет Которого часто, для убедительности прочим, даже безмозгло подтрунивают. Так С. Вайнберг* как то сказал: «Воспоминание о Холокосте отталкивают меня от попыток оправдать отношение Бога к человеку. Если существует Бог, имеющий по отношению к человеку особые планы, то Он очень сильно постарался запрятать свою заботу о нас как можно дальше». Пыжась сойти за умного, он также говорил, даже и не осознавая, как 100%-но он прав: «Если вы хотите сказать, что Бог – это энергия, то вы найдёте Бога и в куске угля». И ему, с иже с ним по разуму, я замечу, что Сущий также и в каждом клочке туалетной бумаги, которым всякий из нас ежедневно подтирает свой зад после очередного испражнения – как и в каждой капле воды, которым многие из нас (как то и автор «Pro») в гигиенических целях подмывается…

*Стивен Вайнберг (англ. Steven Weinberg; род. 3 мая 1933 года в Нью-Йорке в еврейской семье) – американский физик, лауреат Нобелевской премии по физике в 1979 году (совместно с Шелдоном Ли Глэшоу и Абдусом Саламом) «за вклад в объединённую теорию слабых и электромагнитных взаимодействий между элементарными частицами, в том числе предсказание слабых нейтральных токов».

…Это уже давно даже и не смешно, а скорее брезгливо мерзко, как американские учёные сподобились теоретически «доказать», что для того, чтобы жить вечно и бесконечно использовать резервы своего организма, человеку, на их взгляд, вовсе не обязательно осваивать технику самогипноза и вообще духовно совершенствоваться. Вот и лауреату Нобелевской премии по физике за 1922 год Нильсу Бору, как и лауреату Нобелевской премии по физике за 1933 год Полю Дираку, была «чужда идея личностного бога. (Напомню от Нильса Бора: «Если квантовая физика тебя не испугала, значит, ты ничего в ней не понял»). Но потому он и иже с ним в неверии в Сущего прожили свои жизни, образно выражаясь, «страшась даже собственного пука в уединении сортирном», что под «богом» понимали именно то, о чём наслышаны иль начитанные были от тех, кто суть сами прочно были убеждены, что «Бога нет», как то нет в них самих и души, и что по их смерти всё для них этим ОКОНЧАТЕЛЬНО и закончится… Ну, да?! Если на самом деле всё было бы так банально просто, то автор «Pro» давно бы на всё забил и, например как Анна Каренина, бросился бы под поезд – чтобы тем самым ОКОНЧАТЕЛЬНО и прекратить своё соучастие во всём том патологическом безумии, которое в глобальном масштабе вынужден наблюдать и на себе страдальчески испытывать. Ввиду чего вспомнилось от Макса Планка, лауреата Нобелевской премии по физике за 1918 год: «И религия, и естествознание нуждаются в вере в Бога, при этом для религии Бог стоит в начале всякого размышления, а для естествознания – в конце». А ввиду уже последнего от Макса Планка вспомнились слова названия и припева песни группы Queen «Шоу должно продолжаться» (англ. Show Must Go On), которые Фредди Меркьюри так надрывно всем нам на прощание пропел – уже не сомневаясь, что вот-вот умрёт, ввиду заболевания СПИДом, по издержке (побочном явлении, негативном последствии) нетрадиционной своей сексуальной ориентации.

Что себе и прочим думают о Сущем (о Творце) учёные с мировыми именами (думая, что думают о «Боге») – сами можете проинформироваться, посмотрев на Ю-тьюбе собравший полтора миллиона просмотров видеоролик «Нобелевские лауреаты о Боге». Для многих, но отнюдь не для автора «Pro», окажется неожиданным, что на приведённой в этом фильме «Карте распространения атеизма на 2006 год» среди самых атеистичных (безбожных) выделяется именно КНР – которая ныне, под чутким руководством над ней мирового сионизма, на ближайшую перспективу является чуть ли ни главной угрозой прекращения существования всего человечества… Из этого фильма также проинформируемся об отношении к Сущему и доморощенных «жертв аборта». Так некогда говорил И. П. Павлов, лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине за 1904 год: «Я сам рационалист до мозга костей и с религией покончил. Я ведь сын священника, вырос в религиозной среде, однако, когда я в 15—16 лет стал читать разные книги и встретился с этим вопросом, я переделался [„обделался“! ] и мне это было легко. Человек сам должен выбросить мысль о боге»; «Я семинарист, и, как большинство семинаристов, уже со школьной скамьи стал безбожником, атеистом. Мне Бога не нужно. Но человек не может жить без веры. Моя вера – это вера в то, что счастье человечеству даст [исключительно!] прогресс науки» (цит. по кн. «Павловские клинические среды». Т. 3, стр. 360) … А вот от И. И Мечникова, лауреата Нобелевской премии по физиологии и медицине за 1908 год: «Человек есть род обезьяньего выродка…»; «Наука не может допустить бессмертия сознательной души, так как [само] сознание [согласно „Pro“ – душа!] есть результат деятельности элементов нашего [физического] тела, [физически] не обладающих бессмертием» (цит. по кн. И. И. Мечников – Этюды о природе человека).

А вот что говорит более современный нам по времени жизни и высказываний В. Л. Гинзбург, лауреат Нобелевской премии по физике за 2003 год: «Опрос, произведённый в США в 1996 году среди людей, считающихся по некоему реестру учёными, показал: число верующих составляет 40%. В то же время среди опрошенных членов Национальной Академии Наук США верующими себя назвали только 7%. Чем человек образованнее, тем меньше вероятность, что он верит в Бога, является тезисом»; «Я уверен, что из 1200 членов Российской Академии Наук 1000 (84%) не верит в Бога» (цит. по ст. В. Л. Гинзбург «Научный атеизм: разум и вера»). Ввиду чего опять же вспомнилось от Заратустры: «У них [откормленных мудрецов] есть нечто, чем они гордятся. Как, однако, они называют то, что делает их гордыми? Они зовут это образованием, оно отличает их от пастухов». Как вспомнились и очередные, в тему выше сказанного, остроты: «Привет. Пишу тебе из детства. Мне тут сказали, что ты там забыл про смысл жизни и изменяешь мечтам… Чего же вы хотите от интернет-пространства, когда само слово „веб“ [англ. web – „паутина“] на 2/3 состоит из мата?.. Да не уподобимся мы тем, для кого в выражении „души прекрасные мотивы“, „души“ – это глагол… По сравнению с нашими власть имущими, Б. Моисеев и С. Зверев нормальные мужики [пацаны] … Посмотришь на жизнь трезво и понимаешь – надо выпить… Алкоголь трансформирует душевную боль в головную… Но выход всегда есть. Главное, чтобы в него не выносили вперёд ногами… В жизни надо быть упёртым, но не бараном… Вместо того, чтобы ахать и охать о том, куда катится этот мир, лучше бы навалять тем, кто его туда катит… Я бы спрятал некоторых [как сам] людей от других, потому что они мои… Уважение обязательно подразумевает дистанцию… Письменный договор [соглашение] позволяет людям изложить на бумаге все причины, по которым они не доверяют друг другу [и от друг друга дистанцируются] … Ибо к чему дожидаться старости – когда жить станет хотеться больше, чем спать, – в окружении тех, кому, на ваш взгляд, лучше бы в своё время вообще не родиться».

Для всех нас, преимущественно стадного характера особей, принадлежность к группе – это нечто большее, чем один из приятных аспектов жизни. Это биологическая потребность. Для нашего мозга боль, вызванная социальным неприятием, аналогична боли, спровоцированной травмой или болезнью. В 1997 году шведский нейробиолог Питер Эрикссон доказал, что мозг взрослого человека может продуцировать новые нейроны. До этого считалось, что взрослый мозг будто бы подобен волосам на лысеющем черепе: хотя терять нейроны по мере старения вполне естественно, вы, мол, не можете вырастить их заново. Открытие же Эрикссона дало толчок развитию совершенно новой области исследований – нейропластичности – способности изменять свой мозг… На основе открытий в нейробиологии, психиатр Эми Бэнкс создала блестящую систему укрепления отношений меж людьми. На её взгляд всё, что для этого надо – это «прокачать» нейронные пути и «перенастроить» свой мозг… уже после чего останется только что радоваться жизни, получая пользу и удовольствие от общения как с самим собой, так и с каждым, кто повстречается вам на вашем жизненном пути… Э. Бэнкс уже 15 лет учит тысячи людей «перенастраивать» свой мозг и это работает! Оказывается, в человеческом организме есть врожденная система из четырех нейронных путей – спокойствия, энергии, принятия (социальной поддержки) и резонанса (эмпатии). Именно она позволяет поддерживать эмоциональную связь с другими людьми. Но главное, что мы можем сами улучшить эту систему. Один из способов – чаще общаться ИМЕННО с теми, кто помогает вам укреплять нужные области вашего мозга. То есть общайтесь с приятными людьми. Ибо каждая минута, проведённая с просто хорошими людьми (понятное дело, как вы сами для себя, любимых!) помогает исцелять нейронные пути, повреждённые отрицательными отношениями с теми, кого на дух не переносите.

Если нам, современным людям, и сейчас – в век информационных технологий и на пороге проявления в нас квантового мышления (которому не быть, если уже вскоре не станет нас самих!) – оставить всё как есть и продолжать сосуществовать в сообществах, в которых одни других обоюдно и на дух не переносят, то никакие нанороботы нас не спасут от поголовного вымирания, путём в том числе и физического поедания друг друга. А оно, это, нам надо?! Вот только несколько результатов серьёзных научных исследований: 1. люди, у которых мало социальной поддержки, преждевременно умирают на 340% чаще других; 2. у тех, кто «чувствует себя любимым», в разы реже случается закупорка коронарных артерий (её осложнение – инфаркт); 3. спустя 35 лет после опроса, где студенты Гарварда описывали своих отца и мать, учёные снова их нашли и оказалось, что серьёзные болезни к тому времени уже были у 95% (!) из тех, кто 35 лет назад отзывался о родителях плохо, и лишь у 29% тех, кто тогда ещё отзывался положительно; 4. правило изменения мозга №1: «Используй, или потеряешь!», ибо нейронные пути постоянно реагируют на внешнюю среду: при многократной стимуляции путь нейронов становится сильнее, а при недостаточной – наоборот… То есть, по существу вопроса, всё в наших руках (точнее – головах!) – мы можем отсечь нейронные пути, разрушающие отношения, и укрепить те, которые более полезны. Так как, по мнению исследователей вопроса, когда человек «не в своей тарелке» – то есть не с теми, с кем хотелось бы, а с теми, кого и на дух не переносит, но никак не в состоянии с этим положением окончательно и бесповоротно смириться, – в его организме активируется тот участок мозга, который реагирует (откликается!) на физическую боль. (См. остроту из RUнета: «Пришелец, пленённый другими инопланетянами, чувствовал себя не в своей тарелке»).

Ладно уже с так называемыми «пришельцами», в существовании «которых» ныне только дурни и сомневаются, глазам своим не верящие. Нам же важнее (актуальней), для скорейшего обретения абсолютных счастья и бессмертия, по существу вопроса разобраться в сущности иль несущественности Творца (Сущего). И в этом нам также поможет Виктор Ефимов*, который в своё время с золотой медалью окончивший школу, затем получил три высших образования (в 1971 – техническое, в 1985 – политическое и в 1994 – финансово-экономическое), учёные степени и стал читать лекции по проблемам надгосударственного управления и о Боге (с Его мирозданием) в том числе сотрудникам спецслужб страны (см. на Ю-тьюбе «Ефимов В. А. Лекция в ФСБ. О Боге и религиях», 4.09.2001). Так вот, по мнению В. А. Ефимова, то, как устроено мироздание – «это самая большая тайна, которая скрывается от человечества, и на это [сокрытие тайны] работают очень большие деньги [понятно и Ефимову кого именно, в этническом аспекте*!]». Хоть и не имею диплома о получении ни одного высшего образования, не говоря уже, чтобы учённой степени, многое из говоримого Ефимовым мне видится откровенно наивным, а порой и ложным – но без злого с его стороны умысла, а ввиду недопонимания сути вещей и недостаточной на время той лекции информированности. Например, он утверждает, что «интеллект во Вселенной иерархичен и есть некоторые дискретные* уровни, которые между собой не общаются [не обмениваются информацией]». А как же тогда нам быть с известным «эффектом бабочки» – термином в естественных науках, обозначающим свойство некоторых хаотичных систем: незначительное влияние на систему может иметь большие и непредсказуемые последствия где-нибудь в другом месте и в другое время?..

*Виктор Алексеевич Ефимов (р. 18 мая 1948 года, Псковская область) – советский и российский партийный и государственный деятель, учёный, хозяйственник, публицист. В разное время занимал должности Председателя правления ОАО «Банк развития пищевой промышленности» («Витабанк»), генерального директора ОАО «1-я Петербургская макаронная фабрика», профессор, доктор экономических наук, кандидат технических наук, член Совета ректоров вузов Санкт-Петербурга, председатель Ассоциации «Агрообразование» СЗФО… *Аспект (от лат. aspectus – вид, облик, взгляд, точка зрения, сторона, [битая ссылка] с которой рассматривается какое-либо явление, понятие) – одна из сторон рассматриваемого объекта, то, как он видится с определённой точки зрения… *Дискретность (от лат. discretus – разделённый, прерывистый) – свойство, противопоставляемое непрерывности, прерывность. Дискретность – всеобщее свойство материи, под дискретностью понимают: 1. нечто, изменяющееся между несколькими различными стабильными состояниями – например, механические часы, которые передвигают минутную стрелку дискретно (скачкообразно) на 1/60 часть окружности; 2. нечто, состоящее из отдельных частей, прерывистость, дробность – например, дискретный спектр, дискретные структуры, дискретные сообщения.

…Продолжу цитирование Ефимова: «…Вот начинаем с нуля. Если мы берём ось условного интеллекта, вертикальную вверх, то в самом низу горизонтальной осью мы отметим нулевой уровень – это минеральная жизнь: камень, асфальт, минералы и пр., которые не могут воспринять извне никакой информации и что-то сделать с собой. Если вы берёте следующий в иерархичности уровень жизни (капуста в огороде, цветы на окошке и пр. флора), вы согласитесь, что это уже не камень, с точки зрения [степени качества] условного интеллекта. Так как под интеллектом мы понимаем способность получать извне некую информацию и в соответствии с этой информацией менять свои какие-то параметры… То есть у растения есть возможность считывать извне некую информацию и в соответствии с этой информацией, если угодно, предпринимать те или иные действия [тогда как у представителей мира минералов такой возможности нет, или она настолько незначительна, что и в расчёт нами не принимается] «… Ну что сказать, теперь уже в защиту и камней – представителями которых являются метеориты, алмазы… и кирпичи, которые, последние, порой нежданно-негаданно, движимые неведомой нам силой, могут как из ниоткуда «случайно» прилететь прямо в темечко кому из нас. К слову, Ефимов сам себе противоречит, когда в этом плане утверждает, что «случайностей» ВООБЩЕ нет. А из этого и следует, что если кого из нас, «царей природы», камнём убило (как то некогда, например, Голиафа*) – то ещё не факт, что то больше желалось катапультировавшему камень (будь то хоть сам Сущий), а не самому собственно камню (творению Сущего)…

*Голиа?ф (ивр.? Гальят, араб. Джалут) – огромный филистимлянский воин, потомок великанов-Рефаимов в Ветхом Завете. Молодой Давид, будущий царь Иудеи и Израиля, (которого приказал выбрать сам Бог) побеждает Голиафа в поединке с помощью пращи, а затем отрубает его голову (1Цар. 17:49—51). Победой Давида над Голиафом началось наступление израильских и иудейских войск, которые изгнали со своей земли филистимлян (1Цар.: 17:52; Коран: 2.257).

…Не станем долго отвлекаться на мир камней, прочих минералов и их производных. Напомню лишь, что ныне учёными научно зафиксировано, что камни могут относительно «самопроизвольно», волей Сущего, не только передвигаться по поверхности и внутренности недр Земли, по воздуху и воде… не только рождаться, расти и разрушаться под воздействием той или иной природной среды… но даже, на свой (неведомый науке!) лад, и воспроизводиться потомством. А потому издревле было подмечено, что людям следует быть крайне уважительней к камням и разборчивей в выборе их, металлов (а бо?льшая часть металлов присутствует в природе в виде руд* и соединений), бижутерии* и прочего для украшения и оберегов себя. Ибо правильно подобранные – они реально вас украсят и успешно оберегут. А неправильно подобранные – оные могут вас украшать относительно «недолго», после чего не только свести с ума и превратить вашу жизнь в кромешный Ад, но и физически убить! И как вам в свете выше сказанного о камнях и минералах утверждение В. А. Ефимова о том, что они «не могут воспринять извне никакой информации и что-то сделать с собой» – то бишь не имеют возможности считывать извне некую информацию и в соответствии с этой информацией, если угодно, предпринимать те или иные действия? Ибо камни и минералы не только с самими собой «что-то сделать», но и с каждым из нас, возомнивших себя «царями природы», в способности что угодно сотворить, если то им вдруг окажется в тему их природной предрасположенности…

*Руда – вид полезных ископаемых, природное минеральное образование, содержащее соединения полезных компонентов (минералов, металлов) в концентрациях, делающих извлечение этих компонентов экономически целесообразным… *Бижуте?рия (от фр. bijouterie) – украшения из недорогих материалов. В производстве используются разнообразные металлы и сплавы, разные сорта прозрачного и цветного стекла, пластмассы, керамики и др. По внешнему виду бижутерия может быть очень похожа на «настоящие» ювелирные изделия, но её стоимость гораздо ниже. Первоначально модные украшения делались из недорогих, имитирующих драгоценные, камней, таких как стразы или органическое стекло. Начиная с середины XX века бижутерия, созданная мастерами высокой моды или художниками, стала больше цениться.

…Опять же, продолжу цитировать Ефимова: «Каждому человеку дана возможность напрямую связываться с Богом. Пророки существуют для того, чтобы дополнительно подпитывать информацией человека. Но для того, чтобы человек не вышел на эту связь, ему подсовываются суррогаты. Что такое церкви любых вероисповеданий (мусульманские, христианские, буддистские и т. д.)? Все церкви предназначены для сокрытия истинных представлений человека о мироздании и о Высшем Разуме… церковь – это брокеры, которые на идее Бога делают деньги и ничего более. Чем ближе к церкви, тем дальше от Бога. Если человек действительно хочет понять что-то в мироздании, то он это должен искать вне церкви… Ну не может быть, чтобы человек верил в Бога непосредственно*, и при этом относил бы себя к какой-то [отдельной] церковной иерархии… Ибо апофеоз [высшая стадия развития чего-либо, кульминация] безбожию – это церковь… Для того, чтобы человек не понял, что такое Бог, ему [всякого рода церковью] и подсунута ложная альтернатива. Но, извините, нет – мир устроен совсем не так. И душа – это вовсе не какая-то мистика. Это реально существующая субстанция в нашем теле – временном вместилище души. Если вы к Богу обращаетесь с искренней молитвой (видя какую-то несправедливость, что что-то не так происходит и т. п.), а не с какими-то шкурными проблемами собственными, то ваши молитвы начинают сбываться [запросы молитв реализовываться]. Что такое молитва? Это ни в коем случае не заученные бездумные канонические тексты. Это просто обычными своими словами обращение к явлению, которое нам не дано понять. Это нечто, что нами непознаваемо, как кочану капусты непознаваема коза. Существует много способов нарушения алгоритмики взаимодействия Бога и человека, и первое – это когда человека загоняют в церковь. Ибо куда нас выводит церковь как на не на эгрегориальные* органы, но ни в коем случае не на Бога.»…

*Непосредственно – 1. наречие к прил. непосредственный; напрямую, без посредника; 2. естественно, без раздумий и сомнений следуя своему внутреннему влечению; 3. то же, что сразу; без пространственного или временно?го интервала… *Эгре?гор (от др.-греч. «бодрствующий») – в оккультных и новых (нетрадиционных) религиозных движениях душа вещи, ангел, «ментальный конденсат», порождаемый мыслями и эмоциями людей и обретающий самостоятельное бытие. Современная наука не признаёт существования эгрегоров. Тем не менее, эгрегор – это энергетическое и информационное поле, которое складывается из мыслей и эмоций больших групп людей, объединенных общей идеей. Проще говоря, эгрегор складывается из убеждений. Считается, что собственными эгрегорами обладают религиозные и политические течения, социальные движения, национальные и географические общности («христиане», «коммунисты», «зелёные», «немцы», «деревенские жители», «москвичи»). Есть и очень мелкие эгрегоры, например, семьи (рода) или коллектива (одно предприятие). Есть эгрегоры конкретных книг, фильмов, увлечений. По сути, чем больше людей живут и думают по схожим правилам, тем сильнее становится эгрегор, всё легче притягивая к себе новых «адептов». Он способен взаимодействовать с человеческим сознанием и влиять на него. Например, есть эгрегор «циников, не верящих в энергетику и прочую ерунду». В общем-то, они не верят собственно и в эгрегоры. При этом, мыслят до смешного одинаково, а их «общность» отлично подходит под перечень всех эгрегориальных качеств. То есть по сути эгрегор – это просто некое коллективное сознание с тем или иным уклоном… Эгрегор сам по себе не хорош и не плох. Он даже до некоторой степени полезен причастным к нему людям. Он может защищать сознание человека от хаоса, так как предлагает простые и понятные правила жизни. Например, эгрегор «советского менталитета» был очень силен, и многие люди, лишившись его поддержки, потеряли ориентацию в жизни. А кто-то продолжает в него верить и по сей час. А поэтому ввиду того, что эгрегоры есть некие энергетические структуры, которые находятся в информационном пространстве над нами и способны влиять на ваши мысли и восприятие мира, мы порой не можем выйти из беличьего колеса проблем и установок, ощущаем своё бессилие «против системы», никак не перепрыгнем планку нового уровня осознанности и счастливости.

…Продолжение цитирования В. А. Ефимова: «Дело в том, что проявления Высшего Разума по отношению к каждому человеку абсолютно индивидуальны. То есть не бывает повторов. Бог – это не фокусник, который выходит и для толпы устраивает какие-то там спектакли. Каждому человеку это дано ровно настолько, насколько он верит и понимает это, и обращается к этому… Самое страшное недоразумение в том, что надо очень чётко различать «веру в Бога» и «веру Богу», ибо это совершенно разные вещи. Первое – это одна из разновидностей безбожия. Всё же [«волшебство»] начинает работать именно тогда, когда человек выходит на уровень второго – «веры Богу». То есть Бога надо воспринимать как некое явление, которое знает всё, знает всё о вас, знает о вас больше, чем вы себе можете представить, и хочет вам добра… Бог всегда разговаривает с людьми на языке жизненных обстоятельств. Все [на ваш взгляд] «случайности», которые с вами происходят – это как бы беседа [с вами] свыше… Два слова о пророках. Почему в истории русской цивилизации никогда не было [повсеместно признанных] пророков? Вы должны понимать, что выход на уровень [статуса] пророка очень непрост. Оказывается, как нам стало понятно, Он [Бог] строит некую глобальную разработку и пророками именует тех, кто попал в эту разработку. Это чётко понимал А. С. Пушкин и в 18 лет, получая информацию свыше, описал в своей «Гавриилиаде», за которую был осуждён. Фабула его произведения к тому, что он показывает, что И. Христос разыгран разными силами: и Дьяволом, и Богом, и эгрегориальными уровнями. Первым деву Марию совокупил Змей, затем архангел Гавриил, и потом уже, третьим, Бог – отчего затем в результате и появился И. Христос. Пушкин очень глубоко даёт понять, что любой пророк он всегда только тогда пророком становится, когда он выполняет некие разработки тех, кто [на поверхности Земли] владеет деньгами в этой концепции. А деньгами владеют как бы те, кто это всё выстроил три тысячи лет назад [то бишь иудеи]. В «Гавриилиаде», из уст Змея деве Марии, такие строки [объясняющие нам, почему для русских, как то пел и В. Высоцкий «пророков нет в отечестве своём, но и в других отечествах не густо»]: «С рассказом Моисея // Не соглашу рассказа моего: // Он вымыслом хотел пленить еврея, // Он важно лгал, – и слушали его. // Бог наградил в нём слог и ум покорный, // Стал Моисей известный господин, // Но я, поверь, – историк не придворный, // Не нужен мне пророка важный чин!».

Остротой опять же из RUнета, «сколько же ты правды сокрыла (съела и не подавилась!), клавиша Backspace моего персонального компьютера». Виду чего, опять же слогом остряков RUнета повторюсь, «не женское это дело – молчать». А потому, как относительная «женщина» – относительный «женщин», не помнящий, когда и в каком году в последний раз стоя в унитаз «даже» и общественного сортира мочился, – намерен и сам продолжать не молчать… Так, вернувшись к теме тайных сборищ возомнивших себя «хозяевами» прочих, обратим внимание – что касаемо ранее упомянутой (из последнего кинофильма режиссёра Стэнли Кубрика [«С широко закрытыми глазами», 1999], вышедшего на экраны через несколько месяцев после его убийства спецслужбами США и Израиля) зелёной растительности на стенах внутреннего убранства дорогостоящего жилища Виктора Циглера (см. англ. Wicca), в виде символов и знаков (в частности перевёрнутой пентаграммы и восьмилучевой звезды символа праздника Колесо Года), и что касаемо выше приведённой темы о деревьях, – что в своё время, в 1930-е годы, и нацисты фашистской Германии посадили деревья в форме грандиозной свастики. Обнаружилось это только в 1992 году во время аэрофотосъёмки. И поскольку свастика в современной Германии законодательно запрещена – хоть многими, во всём мире (в том числе и в мире ариан внутренности Земли!), и продолжает в сакральном плане приветствоваться, – правительство её (Германии) оперативно поспешило все эти насаждения вырубить… покуда в Израиле не сыскались очередные «умники» и за ЭТО (своё!) наложить на немцев дополнительные «контрибуции»* по тому, что прежде «их» («умников») предками самими в немцах было спровоцировано, организовано и щедро финансировалось – в очередной надежде обрести «Землю Обетованную»…

*Контрибуция (лат. contributio – всеобщий вклад, общественный сбор средств) – платежи, налагаемые на проигравшее государство в пользу государства-победителя. Во время войны оплачивается населением занятой территории, по окончанию войны – правительством побеждённой страны… Возникновение контрибуции относится к древнейшим временам. Это понятие существует столько же веков, сколько ведутся войны. Победившая сторона распоряжалась завоёванными землями по своему усмотрению, это было безусловное право, вытекающее из факта победы. Чтобы уберечь поселения от разорения, жители откупались деньгами, ценными вещами, невольниками. Завоеватели сами определяли размер, форму и условия выплат (см., например, «Горе побеждённым»), при этом стремясь не только покрыть военные расходы, но и получить значительную сумму поверх того. Контрибуция долгое время являлась не правомерным взиманием компенсации, а грабежом (например, термин нем. Brandschatzung имеет два значения: наложение военной контрибуции и вымогательство, грабёж) … Почему Израиль, государство, которого даже не существовало во время Второй мировой войны, и по сей день (!) получает контрибуцию для шести (!) миллионов евреев по всему свету от Германии – когда контрибуцию не получал СССР, при более чем 27 млн. погибших в той войне её граждан, против погибших в той же войне, по самым для евреев «оптимистичным», для контрибуционных выплат им, прикидкам, около полмиллиона (!) евреев. Так, сперва, по окончании Второй мировой войны, на информационной табличке в Освенциме значилось, что только лишь внутри него было уничтожено 4 млн. евреев; затем табличку сменили на ту, на которой уже значилось 2, а затем уже даже и 1 млн. погибших в Освенциме евреев. Но когда в 1987 году (с началом в СССР горбачёвской Перестройки) добрались до архивов Освенцима, хранившихся в КГБ СССР, то оказалось – не поверите (см. на Ю-тьюбе документальный фильм «Турист о лохокосте в Освенциме. Время подонков»), – что всего лишь 370 тысяч (!) заключённых всех национальностей (включая и евреев!) с 1939 по 1945 год побывало в этом концлагере. Вот такая «негативная» (для мирового сионизма!) арифметика Освенцима!

…Относительно выше сказанного в пояснительной сноске о контрибуции, вспомнились из RUнета наставления от некого китайского монаха: «Кое-чего достигнешь [постигнешь], только противясь судьбе… Не бойся сказать больше, чем нужно. Ты ли не знаешь, сколько [ещё] нужно сказать?.. Если можешь исправить последствия своей ошибки – ты ещё не ошибся… Страдай, если необходимо [если в тему и хочется!], но не оправдывай своих страданий этой необходимостью»… Откуда автор «Pro» обо всём этом проведал, поинтересуетесь? Так всё на виду – проснитесь, умойтесь и очнитесь, чтобы и самим, то, узреть. Да, нам предстоит очнуться и обрести уверенность, что это уже надолго – НАВСЕГДА. А покуда ещё «спим» и порой видим «сны» – порой цветные и неотличимые от относительной «реальности», в «которой» («иллюзорности»), в данных своих воплощениях, существуем, – то надо знать, что в мире «случайностей», ничего «случайно» не происходит, и что ни один сон не бывает, «случайно», просто сном… Так, как прежде говорил, по одному из крайних, в своём данном воплощении, пробуждению от сна, осознал разницу форматов финалов НМП как «хозяев» всех власть имущих поверхности Земли, так и по системе содержимого в «Pro». Оба эти финала, итогом, ведут в абсолютный Нуль нашей ныне «матричной» («иллюзорной», «симуляторной») и «после-смертной» (всамделишной) Вселенных. И ненавязчиво во сне «вправлял мозги» мне, как понял лишь по пробуждению, именно представитель ариан внутреннего мира Земли.

В том сне покойный мой отец земной (в данном моём воплощении), вывез на своём «Москвич-412» меня (с обоими сёстрами и матерью земной), на окраину Беслана… для «огородных», на своём пригородном земельном участке, сельскохозяйственных работ – которые всегда мне были, образно выражаясь, «как серпом по яйцам». Какое «счастье», что хоть физически работать не пришлось. Я наблюдал за «чудесами», пока во всё время, сновидений той местности, пребывал почти что в одиночестве. С обоих сторон, лесные массивы гор пылали красивыми пожарищами – и это были величественные танцы огня. Где-то поодаль, за высокой огородной растительностью не видел кто именно и чем, своим частным кострищем так начерно красиво закоптил небо, что подумал о необходимости скорей всем нам, семьёй, отсюда уезжать – ибо чернота та была настолько проникновенной, что угрожала попавшим в неё людям, остатки жизней своих доживать физически неотмываемыми негроидами… Не буду вдаваться в подробности тех «чудес», в числе «которых», например, представитель мира флоры меня просветил, что сам Сущий проклинает факт Своего существования. Ибо вскоре передо мной возник почти что 3-метровый человек, одетый (в этой, пыльной от ветров, огородной окраине города) в чёрный новый (как всё равно, что только из магазина!) и вероятно очень дорогой костюм, на сверкающей белизной сорочке.

Вероятно чтобы дать себе паузу для осознания происходящего очередного «чуда», насколько мог вежливо, бестактно поинтересовался у визави, какого он примерно роста в сантиметрах. Ему это не понравилось. И он, шутя, кулаком, размером с мой череп, несколько раз нежно коснулся моего виска – при этом интересуясь, как то, если и он тоже прежде, чем подумает, хоть вполсилы приложится им в мою голову?.. как то прежде и я не подумав, не «здравствуй» ни «до свиданья», первым начал диалог именно с такого вопроса – говорящего о том, что разница в физическом меж нами отличии для меня суть настолько «размежевывающее» первозначна… Не буду опять же вдаваться в подробности дальнейшего нашего диалога. В конце разговора я поинтересовался, чьи это из чёрных больших блоков (вероятно скальной породы) сооружения, уходящие рядом с нами в подземелье? Визави ответил что-то «невнятное» и обратив внимание, что я не переспрашиваю и мне откровенно насрать на идентификаторы владельца, он мне предложил трудовую (непонятно на кого) занятость, в которой я не утруждаясь гарантированно безнаказанно смогу воровать несметное количество материальных ценностей… Вот здесь-то я и оживился, в ответ предлагая помочь мне совместными усилиями издать «Pro». Вот уж, действительно, «у кого что болит, тот о том и во сне говорит» (т. е. «и во сне это ему покоя не даёт»). Визави поинтересовался, насколько хороша книга? Я ответил, что подобного содержимого – в своей значимости для всех и вся – история всех Рас человечества ещё не ведала.

Вот почти на этом я и пробудился ото сна. Лишь пробудившись и вспоминая приснившееся, стал думать о том, что согласившись на предложение «безнаказанно безмерно воровать», мог бы с «наворованного» не только данную цифровую рукопись в бумажном варианте издать, но и всех самых сексуальных приматок поверхности Земли перетрахать – причём, тем самым их безмерно «осчастливливая», хоть по нескольку миллиардов самой высоколиквидной валюты «на рыло» (за временную аренду тела) … Но ввиду того, что во сне я был более совершенен сознанием (будучи всё же и тогда банальным дерьмом!), визави дал мне знания, которые до вашего сведения теперь и довожу. То есть, проснувшись я понял, что время, в течении которого, прежде, с Визави вёл диалог, для меня, тогда, реально остановилось в Нуле – так мне было тогда хорошо, свободно, беззаботно и всё решаемо, в поле энерго-информатики той Сущности… Я и во сне ещё успел поразмышлять на предмет того, КТО ЭТО?.. ОТКУДА ОН ЗДЕСЬ (в пригородных огородах суетных по жизни людей)?.. КАКОВ ЕГО ТРАНСПОРТ (ибо с таким громадным ростом, да в чистой дорогой одежде нигде на поверхности Земли незамеченным не остаться)?… И вдруг, уже потом, по пробуждению, мне вспомнилась со-ростная и со-расная мне `Zara`Liustra (Zara_Lusrta) – о встрече и диалоге с которой во сне, «Pro» и зачинал. Тогда-то и понял, что Визави (крайнего сна) и `Zara (прежнего) – «одного поля ягоды». Возможно, той «Заре» было много сотен, тысяч, а то и миллионов лет. Но суть в том, что откуда-то изнутри её «грудной клетки» и «черепной полости» исходила некая «Внеземная» энерго-информатика, благодаря которой ощущал бы себя безмерно по-настоящему счастливым всю жизнь – сколько бы мне не было отмерено… если бы мне только было позволено ощущать рядом с собой её живое дыхание – а в приматности моей, хоть ЧУТОЧКУ животного секса.

Всё понятно – иль ещё «не очень»? Дело в том, что мы – люди поверхности Земли, люди внутреннего мира Земли и сам Сущий, – реально, с разной регулярностью, и поныне даже не по-человечьи «умираем», а именно по-животному «дохнем» («сдыхаем»). И мы уже очень близко от тех реалий, когда гармонизировав в себе свои «инь» и «ян» («доброе» и «злое»), станем абсолютно бессмертны, свободны (беззаботны), счастливы и вечны – в банальном сексе для того не нуждаясь даже для воспроизводства. Но мы также в шаге и от того – по расчётам учёных, «шаг» тот, примерно в 50-и годах времени, – чтобы принялись физически питаться друг другом… А из этого и следует, что «Нуль Нолю не товарищ» – хоть Оба есть «ягоды Общей сути». Надо! Надо оперативно начать реорганизовываться в Сообщество нового типа взаимоотношений меж собой. Чтобы если То окажется настолько бесконечно актуальным, в процесс включилась и остальная часть человечества поверхности Земли. И здесь важно и нынешним «хозяевам» всех власть имущих мира осознать свои «шкурные» в Этом процессе интересы – чтобы под ногами у реорганизующихся не путаться и не мешать. Ибо ничего УЖЕ не остановить и «чему быть, того не миновать». Препятствуя же процессу построения новой формации человечества поверхности Земли, можно лишь несколько задержать его (процесс) – на время, которое окажется необходимым для того, чтобы в Нуль впереди себя, да в муках и физических страданиях, поголовно отправить всех, под ногами реформаторов заплутавших ввиду своей душевной простоты и никчёмности.

Гнев – мерзкое чувство! Не советовал бы будить (провоцировать) необузданность его в реформаторах. Ибо они временно могут «сбиться с пути» – покуда в иллюзорной действительности программы «Создатель» всё «временно», и лишь в «Абсолюте» пока существенно относительное «безвременье» (жаждущее абсолютности) … Может и «грязно» об этом даже думать, но что если «хозяевам» всех власть имущих мира людей поверхности Земли визуализировать и прочувствовать загодя свои перспективы, чтобы опосля не оказаться вынужденными все эти «прелести» испытать на себе физически – по известному и пропагандируемому ими самими принципу «око – за око». Ведь этот принцип, когда «аппетит приходит во время еды», можно и усовершенствовать, сленгом интернетчиков, до «80-го уровня» жестокости. Тогда как сейчас никто, из реформаторов, никого, из «хозяев» всех власть имущих, не принуждает признаться в преступном против всего человечества сговоре. Но продолжая мешаться под ногами и продолжая при этом «ебалом щёлкать» на предмет того, что всё это, относительно «конспирологических теорий», есть лишь досужие домыслы – не ровен час, как придётся вскоре относительно «быстро» умереть, подавившись собственными испражнениями… Кто «они», эти «хозяева», – легко станет выяснить, как прежде сказано, по «пищевой цепочке»… начав с пристрастием иль в регрессивном гипнозе допрашивать «им» относительно преданных «слуг» («хороших мальчиков», «хороших гоев») – покуда «все» последние настолько на всеобщем виду, что «их» недообрезанные «пенисы» в «жопе» каждого из нас до тех пор, пока мы «их» под корень не отрежем и не принудим «хозяев» и «слуг» их же «обрубками» в сыром виде подавиться.

Что значит «подавиться собственными испражнениями»? Легко! Тем паче, что и убивать своими руками никого не надо, а лишь в нижнем белье (чтобы легче и на обзор заинтересованной публики испражнения стекали*) вниз головой развешать на фонарных столбах по всей нынешней эРэФии… Так вот какая из «сердобольных» бабулек-«ватниц» подойдёт кашкой подкормить, например, прежнего её безвременного «президента», под нос себе приговаривая: «Съешь, милок, сечки – на мясцо пока не скопила… покуда только день-другой, как ты, милок, обосравшись и обмочившись висишь. Ты же сам нам говорил, что главное, что «Крым Наш», потом «Донбасс», вся «Новороссия» и даже, возможно, «Хохляндия» вся… а далее, как меж нами ты многообещающе «пробрасывал» (озвучивал в СМИ), желанная «Аляска», чтобы каждый из нас («ватников»), мог в экраны своих телевизоров свой язык показать, корча проклятым «пиндосам» (от которых житья уже нет!) рожы… Вот так и пришлось верность тебе, Вова, хранить, «последний хуй без соли доедая», лишь бы ты нас ещё выше «с колен поднял» – «которым» только тогда и полегчало, когда тебя на «рее»* твоих «галер», «изверги», вниз головой подвесили (погодь, слюньки-то твои тоже подотру!) … Вот вскоре обещались, эти новоявленные «господа», денежку пенсионерам ежемесячно выдавать по столько, сколь ты нам за год с надбавками не позволял, чтобы не «разбаловались», пока ещё «Аляска» не «Наша». Да, вот, «проклятые» Сирия, Панама и пр. всё тебе и нам подосрали… Но ничего. Вот завтра нам «революционеры» обещались стольким, что и мясцом тебя стану регулярно подкармливать, покуда не подохнешь (никчёмную скотину так злодей не проклянёт!). Но только не обессудь, портки тебе, чтобы дерьмом от тебя за три версты не разило, не велено менять, – а то, мол, саму, старую, рядом с тобой, таким же образом подвесят. Это они для того такое по всем городам и весям* Россеи учинили с тобой и тебе верными братками, с вашими жёнами и «детками», чтобы мол для остальных дошло, чем человек на самом-то деле ещё и предсмертно «благоухает»… когда, на взгляд этих «извергов», страну и сограждан, через жопу, «с колен поднимает»… И того мало. Ибо ещё с твоего телевизора обещались, что прах ваш, как «нехристей», земле не предадут, а пустят в морях и океанах на корм рыбам – которых, мол, вы таким же образом, как и страну, через жопу, с их брюх и жабер «поднимали» на стол свой, до наших столов не доходивших, на что я не в обиде… ибо и сейчас больше пекусь о судьбе Крыма, отец ты наш и кормилец, – которого и по географической карте не сыщу, только по твоему телевизору моментами и видавши, со своей Ебантеевки прежде, до сего, ни разу никуда не выезжавши…

*Течь снизу вверх моче (по мочеточникам из яичников) и калу (по двенадцатиперстной кишке из желудка) если и возможно, то всё равно весьма недолго… как и пище с водой снизу вверх не подняться из ротовой полости в желудок подвешенного вниз головой примата. Что и значит: смертельно «подавиться собственными испражнениями». Так, если кое-как накормить и можно ещё такового, то с процессом испражнения дела обстоят куда как безнадёжнее. Кровоток со всего тела будет притормаживать в головной его части – что кроме разбухания вен на голове, как говорят йоги, способствует ещё и улучшению работы мозговых извили. А что ещё надо всякому из нас, непосредственно на пути в мир иной на «божий суд», на «котором» и предсмертные страдания зачтутся, если бесстрашно их перенести… А страдать будет от чего. Ибо на самом-то деле чувств у всякого из нас не «пять», как нас учили, а существенно больше. До сих пор, правда, неизвестна точная цифра (где-то около 20), но к зрению, слуху, обонянию, вкусу и осязанию нужно прибавить, к примеру, голод и жажду. Также к этому списку стоит добавить: 8. ноцицепцию (способность чувствовать боль); 9. проприорецепцию (способность чувствовать, где находятся наши части тела, с помощью которой мы можем соединить руки, не видя их); 10. температуру; 11. чувство баланса и пр… *Рея – (морск.) подвижной поперечный брус, подвешиваемый за середину к мачте и служащий для привязывания к нему паруса на парусных судах и для подачи сигналов на судах с механическими двигателям… *Весь – древнерусское слово для обозначения деревни.

…По-чёрному шучу, понятное дело. Но во всякой шутке, как знаем, есть доля правды. А посему тем злодеям, к кому это напрямую относится, рекомендовал бы не усугублять то, что и без того не «вывезут». Ибо понапрасну надеяться, что «злобные и агрессивные люди, – как по-чёрному острят в RUнете, – после смерти перерождаются исключительно только в маленьких собачек». А коль в данном воплощении откровенно беззастенчиво и нагло «фейковали»* на предмет веры в Бога и продолжаете в Него (иль, слогом В. А. Ефимова, Ему) не верить, то, опять же из того же источника чёрного юмора: «Что носят на шее неверующие, в знак принадлежности к атеизму, как не пустую голову»; «Есть такие люди, к которым хочется подойти, взглянуть в глаза, обнять за плечи и ласково спросить, как это они умудряются-то жить без мозгов»; ведь «Жизнь относительно «легка» – как, всё равно, что ездить на велосипеде, который сам горит, ты горишь, всё горит и ты в Аду»… Или вот ещё, также в моей, по случаю темы, редактировке:» – Вон, смотри, звезда падает – быстрей загадывай последнее желание! // – Прошу понять, простить… // – Ой, смотри чудо – в обратном направлении полетела!»… И ведь на самом деле, при такой последней просьбе, физически обратно полетит. К тому же не стоит понапрасну рассчитывать, что прежде уже «отстрадали» свою грешность. Ибо даже вероятность того, что молния ударит в одно и то же место дважды, равна, согласно учёным НАСА, 45%, а вовсе не «нулю»… То есть, если по жизни оказались сами собой неправильно («фейково») выстроены, то спрятаться от ответственности не удастся… когда и хамелеоны, меняя свой окрас, этим процессом, по мнению учёных, вовсе не нацелены на маскировочное слияние с окружающей средой – так они реагируют на физические, эмоциональные или ментальные изменения; также они меняют окрас, чтобы общаться, или реагируют на свет или температуру…

*Фейк – 1. (жарг., неол.) любая подделка, выдаваемая за настоящую вещь; 2. (жарг., неол.) непроверенная или преднамеренно ложная информация, опубликованная в средствах массовой информации с корыстной или иной целью.

…И понимаем ли мы, современники, о чём нашим предкам в своё время говорил Заратустра, как о «хаосе»… «которого» меж нами, по поголовной нас оЧИПизации, тогда уже и не будет – ибо и с теми, кто нас прежде оЧИПовал, как, слогом Ф. Раневской, «пионЭры, взявшись за руки», бесповоротно, вслед друг друга, дружно отправимся в «жопу» (в абсолютный Нуль) … Сейчас в нас и меж нами ещё есть Хаос – соответственно, в индивидуальной себя и общественной организованности. Своя мера Хаоса есть и в мире людей внутреннего мира Земли, как в том числе и в самом Сущем – покуда и они, как мы, Пока ещё перерождаемы. Но ценность людей поверхности Земли в том для Бога (и для НИЖНИХ) и состоит, что Хаос в нас – почти что девственный: природой прежних существований в телах, искони, в том числе и «дремучих» обезьян – в которых в своё время на поверхности Земли довелось побывать и арианам теперь уже внутреннего мира Её. (См. цит. лауреата Нобелевской премии по физиологии и медицине за 1908 год, по кн. «И. И. Мечников – Этюды о природе человека»: «Человек есть род обезьяньего выродка») … Обратите внимание, что отсутствие Хаоса – это абсолютный Нуль, символикой и терминологией (сленгом) математиков, «цифровой нашей Вселенной». (А если математика есть «царица наук», то квантовая механика – всяческих наук «божество»! ). И к этому, одному и тому же абсолютному Нулю, можно прийти как посредством реализации идей построения мировым сионизмом НМП (в котором последние два человека на поверхности Земли не уживутся), так и посредством реализации идей построения НМП изложенных в «Pro» – обеспечив себе, «нулями» в «Нуле», абсолютно вечное бытие. Из чего и понятно, что «абсолютно вечное бытие» совершенно идентично «абсолютно вечному небытию», но разница меж ними для нас существенна, как то, соответственно и словами В. А. Ефимова, меж «верой Богу» и «верой в Бога». Первое – это для реально избранных, не верующих, а именно ЗНАЮЩИХ, что Сущий существенен, как то «здесь и сейчас» существенны и они сами. Тогда как второе – это для безбожников (то бишь т. н. «многобожникоов», «язычников» и т. п.), в сущность Единого для всех и всего Сущего сомневающихся.

Как убийственно устрашающее звучит второе, и хоть ещё пока малоосознанно, но желанно звучит первое – когда то и другое, как две стороны одной медали (награды по делам своим!), есть на самом-то деле одно и то же Единое. Второе – суперкомпьютеры людей поверхности Земли им точными расчётами предрекли уже через полвека, если продолжат тем же курсом развиваться, больше полагаясь на прогресс технологий, и всё больше игнорируя прогресс в духовном себя самосовершенствовании. «Страшно» себе даже представить, что через этот срок мы вновь, как некогда прежде, примемся питаться друг другом ещё и физически (похрустывая меж зубов нанороботами в нас, для продления нашей молодости и времени физического существования), в дополнение к тому, что и поныне продолжаем поедать друг друга ментально… Первое же, согласно «Pro», в те же сроки (!) реально нам по силам – с учётом даже того времени, которое необходимо прочим (в том числе в первую очередь также и «хозяевам» ортодоксов иудаизма и всех власть имущих [т. н. «сильных мира сего»]), чтобы удостовериться собственными глазами, что толкуемое в данном повествовании абсолютно не «лажа» (т.е. не «порожняк») … В первом случае, реализация идей «Pro» всех нас (в том числе и Сущего, с арианами внутреннего мира Земли) приведёт к абсолютному совершенству (коему пределов нет) и к вечности гармоничного меж собой бытия (в котором всяк «сам себе режиссёр»). Во втором же случае, в том числе и ариане внутреннего мира Земли окажутся в статусе «потерпевших» – ибо сам Сущий прекратит своё существование, в очередной раз перевоплотившись в очередную «Хрень», «Которую» нам видеть и оценить на степень совершенства уже не будет дано… ибо в этом случае для прежних, нынешней и не случившихся последующих (шестой и седьмой) коренных Рас человечества «законченным» окажется «бал», и «потушены свечи» последних надежд на «продолжение банкета».

Вот по этой самой причине Сущий и НИЖНИЕ (ариане внутреннего мира Земли) – полагая, что Пока у них всё под контролем в мире людей поверхности Земли, – нас особо и не «парят» своим физическим вмешательством в наши судьбы (вселенные) … разве что «чуть-чуть» – как то, например, в случае зачатия, рождения и физического бытия в том числе и автора «Pro». Сейчас, ещё, он в относительной способности физически донести до всех нас идеи повествуемого – чтобы мы незамедлительно приступили для начала хоть к экспериментальной проверке этих (как вариант!) идей на «вшивость», то бишь «ложность». (Напомню от В. Пелевина, из его произведения «Затворник и Шестипалый»: «Если ты оказался в темноте и видишь хотя бы самый слабый луч света, ты должен идти к нему, вместо того, чтобы рассуждать, имеет смысл это делать или нет. Может, это действительно не имеет смысла. Но просто сидеть в темноте не имеет смысла в любом случае»). Когда же, ступенями реализации «хозяевами» власть имущих плана введения на поверхности Земли НМП, большинство из нас окажется оЧИПованными посредством сперва карт УЭК, а потом и внутрителесно, то УЖЕ тогда всякий индивидуум, силящийся сохранить в себе свою индивидуальную Вселенную (Судьбу) – право на Которую у всякого из нас от Сущего уже и со времени своего зачатия, а потом (если повезёт!) и рождения, – окажется на поверхности Земли в реалиях, о которых так пророчески сказано Морфиусом в фильме «Матрица» и которые, с его слов, отдельным абзацем (ввиду очевидной важности) ниже привожу [опять же с моими пояснительными дополнениями, в квадратных, как и данные, скобках]:

«Матрица – это Система. Система есть наш враг. Но когда ты в Ней, оглянись, кого ты видишь: бизнесменов, учителей, адвокатов, работяг… – обычных людей, чей разум мы и спасем. Однако до тех пор, пока эти люди часть Системы, они все – наши враги… Ты должен быть готов, что большинство [генетически] не готово принять реальность. А многие настолько отравлены и так зависимы от Системы, что будут [даже] драться за Неё… Ты меня слушаешь, Нео [читатель „Pro“]?.. или смотришь на девицу [на задницу сексуальной блондинки] в красном? Оглянись [вместо блондинки, теперь уже на дуло крупнокалиберного пистолета у своего виска]. Стоп!!! [опережая выстрел] … Это [пока ещё!] не Матрица. Это учебная программа, призванная внушить Одно – если ты не один из нас [имеющих своё индивидуальное мнение и суверенную вселенную, судьбу], то один из них [по жизни оЧИПованных „ватников“, многие из „которых“ с рождения извращенчески „по-своему“ уверовали, что у „них“, на всех, „Общая Судьба“ – право управлять „Которой“ „они“ перепоручили тем, кто их некогда убедил, что они и есть „их“, „от бога“, „хозяева“… для „которых“, „хозяев“, „они“ есть „человеческий скот“ – „которым“ кем и управлять, если не „им“, „хозяевам“] … Автономные модули. Они [„хозяева“ – возомнившие себя преданными слугами „Сущего“, и „Им“ же якобы потому определённые в „избранные“, для управления „гоями“] есть инструмент саморегуляции Системы и принимают любой облик. Следовательно каждый неразбуженный нами [не приведённый в чувство трезвого и психически здравого мышления] – это потенциальный Агент. В пределах Матрицы – они повсюду… и нигде! Чтобы уцелеть, надо скрываться и ускользать от них. Они здешние церберы. Они у каждого входа [вахты], у них ключи от всех замков [дверей, запоров] – значит, однажды им бросят вызов… Не хочу лгать – каждый из [наших] парней, кто пытался драться, погибал прямо у нас на глазах. Что не вышло у них, сделаешь ты [читатель „Pro“]. Я видел, как Агент прошиб кулаком стену, в них выпускали всю обойму и не могли ранить. Однако их сила и ловкость тоже подчиняются Общим законам их мира – поэтому ты сильнее и превосходишь их во всём [для начала „Pro“ вооружённый, знаниями о Сущем и сути всех вещей во всей Вселенной] … Когда наступит время, тебе в том числе не потребуется также и умений уклоняться от выстрела [ибо тогда сам и поймёшь: что – по чём, и насколько то эффективно и вечно!].».

…Не уверен, стоит ли у читателей «Pro» спрашивать извинений за «затянутость» повествования – «которая» в том числе отразится и на расходах по его возможному в бумажном варианте изданию, особливо не рассчитывающего на спонсорство в свой адрес автора. Впрочем, всяк из читателей по своей пока ещё доброй воле, в любой момент может прекратить чтиво – ибо ни мной ни прочими Пока ещё не оЧИПован… Да, таков получился стиль письма – «что вижу, о том и пою». Назвав прежнюю (надеюсь, самую продолжительную из прочих в «Pro») столь затянувшуюся 3-тью главу III части повествования «Fuck You!»… то есть, sorry» (рус. извините), «Секс homo sapiens» (чуть не вырвалось: «…в большом городе»), ничуть о том (в сомнениях) не пожалел – как то и само «Pro» есть сплошное «сЕкас.info», без намёка на рекламу чуть ли не одноимённого сайта в RUнете… Так вот и пожилая, умудрённая жизненным опытом героиня фильма «Молчи в тряпочку»* провинциальному в Великобритании викарию* «вправляла мозги» на предмет того, что сама «Библия полна секса… Не замечали? «Песнь песней»*, например.». На что тот (чья относительно «молодая» жена, по-прежнему для прочих всё также сексуальная женщина, многие годы им уже даже и «на ночь» нецелованная), непреднамеренно всерьёз озадачившись, попытался протестовать: «Ах, ах! Нет, нет-нет – это [содержимое «Песнь песней»] есть страстное признание верующего, в любви к Господу!». В ответ опять же на что, «бабулька» викарию сказала, как отрезала: «Нет – это секс. Ну-ка, читайте заново, преподобный». И он начал «заново» читать, «заново» как будто оживая в том числе и в гениталиях* своих: «Да лобзает он меня лобзанием уст своих! Ибо ласки твои лучше вина…»…

*«Молчи в тряпочку» (англ. Keeping Mum) – британская чёрная комедия 2005 года, режиссёра Найэлла Джонсона… *Вика?рий (лат. vicarius – «заместитель», «наместник») – в исторических церквях епископ, не имеющий своей епархии и помогающий в управлении епархиальному епископу… *Песнь Соломона, Песнь (всех) песней, Книга Песни Песней Соломона – 30-я часть Танаха, 4-я книга Ктувим, каноническая книга Ветхого Завета, приписываемая царю Соломону. В настоящее время обычно толкуется как сборник свадебных песен без единого сюжета (возможно, воспроизводящий структуру свадебных обрядов), но может интерпретироваться как история любви царя Соломона и девушки Суламиты либо как противопоставление чистой любви Суламиты к пастуху и участи женщин в гареме Соломона… *Гениталии – (анат.) то же, что половой орган, органы размножения; в более узком значении – наружные половые органы.

…Таким «ликбезом» не только сам викарий – как следствие, и жена его затем «заново» вновь ожила. Но нет у ортодоксов иудаизма ни одной «бочки мёда», при заготовке «которых» на продажу, они в каждую из «них» по-шакальи иль по-свински бы не «насрали», Так вот и в этом фильме «бабулька» викарию рассказала анекдот с таким вот содержанием: «Господь утомился и говорит св. Петру: «Послушай, Пит, я так вымотался, мне бы отдохнуть. Не подскажешь, куда съездить?». Св. Пётр думает минутку и говорит: «Придумал, придумал – на Луну». А Бог ему: «Нет, только не на Луну – там атмосферы нет, а мне бы сменить обстановку». Тогда св. Пётр ему говорит: «А, может, на Землю?». А Бог, в ответ: «Нет. Нет. Я был там 2000 лет назад, познакомился с симпатичной евреечкой, так они до сих пор забыть не могут»… Покуда все СМИ, кинематограф и прочие «рупоры» в «уши» сознания человеческих существ поверхности Земли и поныне в ведении «хозяев» ортодоксальных иудеев (ибо, повторюсь, «кто платит, тот и танцует, и поёт»), то эти «пробросы» – не требующие за совершением «их» никакой по «ним» ответственности иль научного обоснования, – регулярно «оными» и совершаются даже без всякой для того контекстовой необходимости. То же самое, другой из множества пример, и в фильме «Мой парень псих» (2012). Вот поди и осуди «бабульку», в первом приведённом примере, за содержимое анекдота (по большей части в плане того, что галилейская скифянка Мария, мать И. Христа, тою «бабулькой» по сюжету фильма названа «симпатичной евреечкой») – когда «она», опять же по сюжету фильма, скорая на серийные убийства «ненужных» (с её и автора «Pro» точки зрения) людей, большую часть жизни (как и автор «Pro», часть своей) провела в психушке на принудительном «лечении». Как и во втором случае, именно парня «психа» и не осудить, за вложенные авторами фильма в его уста слова – когда «он», по сюжету фильма, только что «откинулся» с принудительного «лечения» в психушке, и регулярно на «воле» провоцирует ситуации, грозящие ему вернуться для продолжения «лечения» обратно.

Складывается прочное мнение, что сотни и даже тысячи фильмов по всей планете только для того ныне и производятся (особливо в США и Великобритании), чтобы ортодоксальным иудеям в каждом из них хоть сколько, но обязательно вонюче «просраться» (испражниться) сомнительного качества «истинами» своих, как индивидуумов, обоих больных голов – той, на которой у всякого иудея, более прочих в своей среде ортодоксального, «дежурная» («опознавательная», «маячковая» и т. п.) кипа, и той, крайняя плоть которой по малолетству ритуально обрезана (см. из «Песнь песней»: «…Отвори мне, голубица моя, потому что голова моя [опять] покрыта росою») … Поинтересуетесь, откуда деньги и на такого формата широкомасштабную (глобального охвата!) «пропаганду»? Глупый [наивный] вопрос, когда все люди поверхности Земли, сами того не способные трезво осознать (не говоря уже чтобы обоснованно доказать и прекратить), ныне холопски «гнут спины» на «хозяев» ортодоксальных иудеев, у «которых» в Главенствующем распоряжении, к тому же, и ВСЕ печатающие деньги станки (в том числе, как прежде сказал и обосновал, и в КНДР – марионеточный, на службе у мирового сионизма, «диктатор» которой всё человечество стращает тем, чего у него крайне мало, а то и вообще нет… как нет у всякого евнуха того, наличие чего не позволило бы ему и на полставки подрабатывать в гареме) … Так вот, во втором примере (в фильме «Мой парень псих»), что меня относительно «задело», как откровенный бред безнадёжного сумасшедшего, по сценарию фильма предусмотрительно вложенный в уста «психа», так это вот что: «Есть интересный факт. Знаете, откуда пошло слово «Окей»? Мортин ванн Бюрон*, 8-ой президент США, родился в городке Киндерхук и был членом мужского клуба, под названием «Олд Киндер Хук». Если ты был крут и состоял в этом клубе, тебя называли «окей“* – аббревиатура от Орлд Киндер Хук.»…

*Ма?ртин Ван Бю?рен («ван» – часть фамилии; англ. Martin Van Buren, 1782—1862) – восьмой президент Соединённых Штатов Америки с 1837 по 1841 годы. Родился в 1782 году в нидерландской д. Киндерхук в штате Нью-Йорк в крестьянской семье. Его отец был содержателем таверны и рабовладельцем (в штате Нью-Йорк рабство было запрещено только в 1799 году). Ван Бюрен был единственным президентом США, чьим родным языком был не английский (а именно нидерландский). Кроме того, Ван Бюрен был первым президентом, родившимся в независимых США (а не в английских колониях) … *Okay (произносится оке?й; сокращённо обозначается: OK, O.K.; в русском написании иногда: «окей» или «о’кей») – американское общеупотребительное выражение, ставшее международным, означающее согласие; «да»; «всё в порядке; хорошо; правильно». Из Америки распространилось по всему миру. Это выражение используют для одобрения или подтверждения чего-либо; в качестве прилагательного это может означать «модный, престижный, относящийся к высшему классу»; и, кроме того, данное выражение используют в качестве междометия: «есть!, идёт!, ладно!, хорошо!». Согласно ассоциации Global Language Monitor (GLM), наблюдающей и фиксирующей распространение слов английского языка по всему миру, «O.K.» является самым распространённым и общепризнанным словом на планете. По данным этой же компании, 23 марта 2014 года можно было отмечать 175-летний юбилей этого слова… Так как выражение «O.K.» очень широко употребляется сегодня повсеместно, существуют различные мнения о его происхождении. Самое распространённое предположение, что O.K. произошло от места рождения президента США Мартина Ван Бюрена – Kinderhook, штат Нью-Йорк. Ван Бюрен выбрал себе псевдоним «Old Kinderhook», приведший к рекламному слогану «Old Kinderhook is O.K.» его кампании в 1840 году, распространяемому Демократической партией, членами которой были молодые и активные американцы.

…Моё же, как автора «Pro», мнение по вопросу происхождения выражения «о`кей» уже прежде в рамках данного повествования озвучил – как то сам, собственно, разговорный английский язык почти полностью корнями слов своих и выражений состоит из корней слов осетинского. Сейчас людям поверхности Земли в это трудно поверить, как им трудно поверить «в Бога» (не говоря уже, чтобы «Богу»). Но это – пока. Пока они сами о себе каждый не ведает, «тёмными» силами он или она изначальны (в данном воплощении) произведены в «Матрицу» (в иллюзорную действительность программы Сущего «Создатель»), али «светлыми»… Так, когда в скобках поясняю о Сущем, что он же и Творец, то надо понимать, что Его, Сущего, исконные составляющие (как инь и ян, плюс и минус, доброе и злое, и т. д.) – Бог и Дьявол – тоже Творцы, как затем уже и производные последних (в том числе и люди!) тоже, но иерархически-идентификационно (пока!) не с заглавных букв, а прописных… Например, у меня, в периоды нарастания во мне осознанности, мать (нежно запуская свою руку в волосы макушки моей головы) несколько раз (с паузами между вопросами в несколько лет) интересовалась, от «тёмных» сил я на «свет людской» народился, али от «светлых». Так и спрашивала: «Признайся мне, как матери, тебя в себе вынесшей и затем породившей…». Я резко отстранял её руку – от которой в тот момент меня как (будто неким электрошокером) током било, – и в категорической форме уклонялся от ответа. Ведь и так априори должно быть понятно, что «светлое» («белое) не родит то, в каком виде изначально я на свет людской «тёмным» («чёрным, как смоль, и бесформенным») появился.

Но это нисколько не значит то, что люди поверхности Земли под этим ныне, пока автоматически неосознанно, склонны понимать. Ибо на неподкупный «суд божий» всякий из нас явится именно с тем багажом, который в содержимом его души (сознания) будет, «здесь и сейчас», на момент физической смерти. Так люди, преимущественно рождаясь именно «светлыми» силами, к моменту своих физических смертей в подавляющей своей массе, обратите внимание, уже неотличимы плодами своей прижизненной созидательности от безнадёжных «бесов» («чертей»). Во всё время наших индивидуальных жизней, в наших бессмертных душах идёт ни на миг не прекращающееся противоборство Вселенского «зла» и «добра». И наша задача научиться чётко отличать в своей душе «одно» от «другого» (одного «волка» от другого!), чтобы затем научиться с должным уважением относиться к «обоим» – во славу последующей гармонии «их» меж «собой» в себе, как то в частичке Сущего в себе… Вообще понимает о чём речь кто-нибудь в первую очередь из тех, кто считает, что он или она ОДНОЗНАЧНО всегда и во всём «хорошие» («белые, мягкие и пушистые») – когда на самом-то деле на нём или на ней (по реальным плодам их прижизненной созидательности!) «пробу негде ставить», ввиду безнадёжной дерьмовости (говнистости, греховности и т. п.). К примеру, автор «Pro» себя ни «плохим» ни «хорошим» не считает. Он считает, что он попросту «здесь и сейчас» есть и, насколько возможно, старается контролировать в себе то, что в нём от Дьявола, и то, что в нём от Бога – понимая, что «то» и «другое» в нём априори от Сущего, Которого, плодами своей прижизненной созидательности, призван излечивать, гармонизируя в Нём антагонизм* Его исконных составляющих (как то «доброе» и «злое», «инь» и «ян», и т. д.)…

*Антагонизм (от др.-греч. «соревнование, соперничество», «спор, борьба») – непримиримое соперничество, противоречие, конкуренция, борьба; враждебное противостояние и противодействие, вызванное несогласием во мнениях или интересах. Термин употребляется в различных областях: в биологии, социологии, политике (политический антагонизм – неприемлемость или вражда в политических взглядах, борьба двух и более противоположных идеологий).

…Каждый из нас, как стадного характера особь, в большинстве своём стремятся мыслить и творить, как в стаде большинством принято. Но в том-то и фишка, что подавляющее большинство из нас в каждом стаде – ныне банальное дерьмо. Тогда как на неизбежном ни для кого «божьем суде» ответственность каждому придётся нести индивидуальную – именно по своим плодам прижизненной созидательности. Ладно уже относительно того дерьма, кто в данных своих воплощениях хоть сколько-нибудь материально вседостаточны (не говоря уже о тех, кто возомнил себя «хозяевами» всех и всего, что есть ныне на поверхности Земли). Но какой же смысл продолжать оставаться дерьмом тем в первую очередь, кто, образно выражаясь, «последний хер без соли доедает» и не ведает, чем в каждое своё завтра будет кормить им УЖЕ произведённое потомство (за которое не до поры до времени взросления оного, а ИМЕННО пожизненно ответственно пред Сущим)?.. Я не призываю верить «в Бога» или «Богу», не призываю быть «хорошими» иль «плохими» и т. п. А призываю именно «здесь и сейчас» всем нам стать враз такими по-настоящему счастливыми, какими счастливыми каждый из нас хотел бы стать индивидуально для себя, любимого… Пусть для эксперимента мы позволим существенно малой части из всех нас временно от остальных обособиться в условно «избранные» и попытаться реализовать это. Остальные же посмотрят, как быстро и эффективно это, счастье, достижимо и чем для этого они обязаны будут пожертвовать, чтобы и самим, по примеру условно «избранных», тоже вскоре стать счастливыми («избранными»). (См. из RUнета: «Нет тюрьмы страшнее, чем в голове… Чтобы набрать высоту, достаточно избавиться от ненужного… Свобода [счастье] всякого индивидуума кончается там, где начинается несвобода [несчастье] другого… и т. д.).

Если эксперимент с временным «размежеванием» всех по понятиям окончится «фиаско» (см. выше из острот RUнета: «Я бы спрятал некоторых [как сам] людей от других, потому что они мои… Уважение обязательно подразумевает дистанцию… Письменный договор [соглашение] позволяет людям изложить на бумаге все причины, по которым они не доверяют друг другу [и от друг друга дистанцируются]») – то и это очень даже неплохо. Ибо это и есть сигнал к беспорядочному вырезанию и поеданию друг друга, чтобы наискорейшим путём всем нам на иной манер (путь) стать совершенно счастливыми – искоренив себя под абсолютный Нуль и тем самым дружно показав средний палец («Fuck You!») Сущему, для очередного Его самотыка, но уже на другой, пока ещё неизведанный Им в Его индивидуальной «камасутре»* пример. Ну, да! Чего нам, как человеческому скоту на бойне возомнивших себя нашими «хозяевами» («скотоводами»), дожидаться своей очерёдности к физическому умерщвлению, когда всё уже предрешено тем, что и последние два «скотовода» в финале не в меру затянувшейся пьесы – в неразрешимом споре (противостоянии) кому из них двоих отныне в роли человеческой скотины (за неимением другой альтернативы) быть, – обречены один другого убить и съесть, прежде напоследок насладившись один другим в сексуальном плане. (См. выше из острот RUнета: «Вместо того, чтобы ахать и охать о том, куда катится этот мир, лучше бы навалять тем, кто его туда катит… Ибо к чему дожидаться старости – когда жить станет хотеться больше, чем спать, – в окружении тех, кому, на ваш взгляд, лучше бы в своё время вообще не родиться»). Ведь то, что мы дружно тянем (затягиваем) своё скотское существование – не веря, что можем стать совершенно бессмертными в своём абсолютном счастье, и одновременно, в страхе, не спеша физически умереть, – это и есть наилучшее подтверждение тому, что все мы, «здесь и сейчас», и поныне суть элементарные скоты (то бишь «бяки-буки» – см. от Ю. Энтина: «Говорят, мы бяки-буки, // Как выносит нас земля?»)…

*Камасу?тра (санскр. Kamasutra*) – древнеиндийский трактат, посвящённый теме камы – сферы чувственной, эмоциональной жизни, вожделения и любви. «Камасутра» опирается на многочисленные предшествующие труды в области камашастры – учения о каме и, благодаря своей полноте и систематичности, многими рассматривается как основополагающий труд в этой области в санскритской литературе. Автор текста – Ватьсьяяна. Полное название этого произведения – «Ватьсьяяна кама сутра» («Наставление о каме, принадлежащие Ватьсьяяне»). Полагают, что автор жил в III – IV веках н. э., вероятно, в государстве Гуптов… *`Ka`Ma`S`U`Tr`A (осет.) – Кто (своей созидательностью) Ещё Здесь (и сейчас) Есть (физически) Подвижный (активный, потентный*) к Единению (в единое целое, в исконный Нуль) … `Kama`S`Utra – (шуточн.) Кого (ещё) С Утра (отодрать) … *Патент (от лат. patens – открытый, ясный, очевидный от полного наименования – litterae patentes – открытое письмо) – 1. охранный документ, удостоверяющий исключительное право, авторство и приоритет изобретения, полезной модели либо промышленного образца (срок действия патента зависит от страны патентования, объекта патентования и составляет от 5 до 25 лет); 2. (устар.) разрешение или свидетельство на право занятия торговлей, промыслом и т. п.

…Очередной свежий пример вонючего «просрания» ортодоксальными иудеями сомнительного качества «истинами» есть американский фильм 2016 года «Молодой Мессия» (The Young Messiah), о режиссёре которого, Сайрусе Наурастехе (Cyrus Nowrasteh), в сети RUнета можно даже проведать, что по знаку зодиака он «Девы», но нигде не сыскать сведений о его этнической принадлежности – что провоцирует сомнения в плане того, что сам он далеко как не «о`кей» (ибо скорее «е`кей» – «тот, сомнительный, чей, чьих кровей и генетики есть»). Так в этом фильме – в котором Дьявол (как будто по текстам Торы – в плане оскорблений!) информирует 6-летнего И. Христа: «Я, может, и не знаю будущего, но я знаю вот что: твоя мать – шлюха, а отец твой – лжец, и дом [мир] твой – построен из грязи; твои мольбы пусты, и с каждым днём и часом ты мне проигрываешь, и сам это знаешь; твоими чудесами не спасти этих людишек, ибо миром правит (и будет править) хаос – я же принц (глашатай) его!», – мать Христа не в меру многократно раз объявляется еврейкой и по сюжету фильма даже сама произносит: «Нам суждено быть скитальцами, как и всем евреям»… И это тогда, когда всё больше оснований в нашей современности века информационных технологий (в котором математика продолжает быть «царицей наук») доверять результатам исследований российских математиков, академика РАН А. Т. Фоменко и Г. В. Носовского, о том, что И. Христос в XII веке родился именно в Крыму – в пещере на мысе Фиолент, которая ныне есть пещерный храм (церковь) рождества Христова… И по сему случаю не утружусь за разъяснениями опять обратиться к Виктору Ефимову (см. на Ю-тьюбе «Когда раб перестаёт быть рабом»): «Ситуация развивается так, что алгоритмы форматирования человеческой психики, алгоритмы глобального управления человеком, превращением его в „планктон“, – они отработаны за три тысячи лет, они отработаны до идеала и давно установлено, что раб никогда не будет хорошим рабом, если он осмыслил, что он раб. То есть когда на него одели кандалы, когда ему одели на шею ошейник, то тогда он будет всё время озабочен тем, как ему из этого состояния выйти. Поэтому схема рабовладения должна выстраиваться так и она только тогда работает эффективно, когда ни один из рабов [УЖЕ] не осознаёт себя в качестве раба».

То, о чём нам выше говорит В. Ефимов, мы ныне наблюдаем на примере гражданского населения, в частности, современной эРэФии, в которой никто себя не считает рабом – тогда как иудейские раввины уже и не скрывают, что они и есть «хозяева» всех гоев («человеческого скота») поверхности Земли. Как в продолжение выше сказанного, Ефимов сообщает: «В основе нынешней глобальной цивилизации лежит безусловно кредитно-финансовая система с ненулевым судным процентом» – как то «очень тонкое, такое, информационное оружие», изобретённое, в этническом аспекте, понятно кем… Слоган выше упомянутого фильма «Молодой Мессия»: «Прежде, чем он был спасителем… он был ребенком» (Before he was the savior… he was a child). Но, простите (если ошибаюсь!), многие из нас осознанностью (не говоря уже, что возрастом!) уже далеко как не дети. А потому пора бы, наконец, нам чётко упорядочить правое – с правым, а левое – с левым. Но нет же! Ибо и по сей день подавляющему большинству сограждан даёт надежду тот факт, как острят в RUнете, «что медуза просуществовала 650 миллионов лет без мозгов» и ничё – жива, здорова и не кашляет… Право, хоть пока и меньшинство, но далеко как не все из нас, сограждан, «медузы» и «планктон», согласные раболепски смиренно существовать, в альтернативу полноценной человеческой жизни. И здесь, как след, стоит нам, более осознанным людям, обратить внимание на то в фильме «Молодой Мессия», что параноидально страшившемуся малолетнего Христа правителю Иудеи (как прежде страшился новорожденного Христа уже ушедший в мир иной его отец, царь Ирод) по сюжету этого фильма везде, опять же параноидально, мерещатся устрашающие его змеи. А змей, напомню, прародитель (материализатор!) не токмо что только скифов, но и ВСЕХ «белых людей» поверхности и внутренности Земли – в числе коих (первых «белых людей» поверхности Земли) не только предки «жёлтых людей» («жёлтых евреев»), но, собственно, и «серых»*…

*Медный змей (или змий; ивр. Нехуштан*; лат. Naasthan) – согласно библейской легенде – штандарт, изготовленный Моисеем в виде медного змея во время перехода евреев из Египта в Ханаан… В Ветхом Завете сообщается, что после многих лет странствий по каменистой пустыне иудейский народ, ведомый из Египта пророком Моисеем, стал терять веру и роптать, в результате чего, при пересечении страны эдомитов последовало Божье наказание – дождь из ядовитых змей, для спасения от смертельных укусов которых и был Моисеем изготовлен штандарт (Чис. 21:9) – медный змей на шесте. Каждый, ужаленный змеёй, взглянув на медного змея, оставался живым (Чис. 21:4—9) … В другой книге Библии упоминается, что он впоследствии стал для евреев кумиром, идолом для поклонения, и поэтому уничтожен среди прочих царём Езекией (родился около 752 года до н. э. и умер около 698 года до н. э.) как святыня языческого культа. Царь назвал его «медным», не божественным, а простым, металлическим. (4Цар. 18:4) … В Новом же Завете Иисус Христос сравнивает вознесение Сына Человеческого с вознесением медного змея: «Никто не восходил на небо, как только сшедший с небес Сын Человеческий, сущий на небесах. И как Моисей вознес змию в пустыне, так должно вознесену быть Сыну Человеческому, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную»… *`N`Eh`U`Stan (осет.) – Наше Отвердение (материализация) Этим (`U – физически, сообщающимися сосудами) Спровоцировано (стало, случилось, сотворено); осет. дигор. `Neghustan (осет. ирон. `Nekhushtan) – Не Слушались (своевременно не прислушались, не расслышали).

…Выше приведённый перевод ивритского термина «Нехуштан», через осетинский, на русский – есть очередное подтверждение тому, что прежде у людей был Единый разговорный язык, который появился, с появлением на поверхности Земли первых «белых людей» Змеи. В нартском эпосе осетин этот язык называется «материнским», доставшимся людям через их матерей от нартов (атлантов), с избранными девами и женщинами людей совокуплявшихся по примеру того, как много тысячелетий позже мать Христа (дева Мария), для его, Иисуса, рождения, совокупилась (согласно, напомню, «Гавриилиаде» А. С. Пушкина) сперва со Змеем, затем с архангелом Гавриилом, и потом уже, третьим, собственно с Богом… Сегодня уже ни один еврей разборчиво не обоснует своими от себя словами (а не книжными от тех, кто тоже в этом вопросе крайне недалёк!), что приветствуя кого из соплеменников общепринятым в их этнической среде выражением «шолом алейхем»*, он точно (доподлинно) не посылает того куда подальше – что, то же самое, касаемо и мусульман, относительно аналогичного их, одноисточного с еврейским, приветствия «салям алейкум»*… Ещё раз повторюсь, что люди пятой коренной Расы человечества как прежде появлялись, так и поныне появляются в иллюзорной действительности программы Сущего «Создатель» (в «Матрице») с утраченной в них функцией в том числе и телепатического общения – посредством коего общались меж собой на любых расстояниях (хоть меж мирами) представители прежних коренных Рас человечества и посредством чего и поныне мы можем с кем пожелаем общаться лишь только (пока!) в загробном мире, который и поныне осетинами идентифицируется «настоящей действительностью» (`Asag `Duine – «асов/ясов всё и вся»), в противовес «иллюзорной действительности» (`Mang `Duine – «ложное/обманчивое всё и вся»), в которой (в «Матрице») «здесь и сейчас» пока пребывая, своим «Pro» автор вознамерился донести до всех то, что уже вскоре для всех нас станет ясным, понятным и однозначно бесспорным…

*Шало?м алейхе?м (ашкеназское произношение – шо?лом але?йхем) (ивр. shal?m «al??em; идиш «шолем-алейхем» или «шулем-алейхем») – традиционное еврейское приветствие, значающее «мир вам». Ответ на это приветствие – вэалейхем шалом («и вам мир»). В современном иврите используется лишь краткая форма приветствия – шало?м… Приветствие «шолом алейхем» упоминается в Иерусалимском Талмуде, а в форме единственного числа – и в Вавилонском Талмуде. Форма множественного числа стала применяться по отношению к одному человеку под влиянием арабского языка (ср. салям алейкум). Это приветствие (в ашкеназском произношении) использовал в качестве своего псевдонима классик еврейской литературы Соломон Наумович Рабинович… `Shal`Om – `Ale`Iahem (осет. кудар.) – Сколько Нас (сколько бы не было) – Каждый Такой же (идентичный в правах всем остальным и прочим) … *Салям алейкум – традиционное арабское и мусульманское приветствие (араб.?? ссаля?му «але?йкум [??s: ?’l?: m? ?» ?’l??k?m] – «мир вам»; дословно: «мир на вас»), укоренившееся в исламе и используемое мусульманами разных национальностей, его также используют арабы-христиане и арабские евреи. Эквивалент слова «здравствуйте». В ответ на это приветствие традиционно отвечают араб. «yа «але?йкум ассаля?м» – «и вам мир» (дословно – «и на вас мир») … Понятие «Салам» первоначально имело чисто религиозное значение и использовалось в смысле «мир с Богом». Пред тем как поприветствовать людей в мечети мусульмане должны совершить молитву «тахийятуль-масджид»… Согласно Корану мусульмане обязаны отвечать на приветствие используя не меньше слов, чем тот кто поприветствовал первым: «Когда вас приветствуют, отвечайте ещё лучшим приветствием или тем же самым. Воистину, Аллах подсчитывает всякую вещь.» (Коран, 4:86) … Сунна пророка Мухаммада и юридические труды, посвящённые взаимоотношению мусульман и не мусульман, говорят о том, что приветствие предназначено для обращения среди людей Писания. В одном из хадисов пророк говорит: «Когда люди Писания вас приветствуют, то отвечайте: (ва) -«алейкум»… Согласно хадису, однажды еврей в присутствии Аиши приветствовал Мухаммада словами «ас-саму «алейкум» (вместо «ассаляму «алейкум»). Слово «сам» имеет значение «быстрая смерть». И Аиша стала громко ругаться с евреем, но Мухаммад сказал ей не ругаться, а что следует отвечать араб. «и вам» (yа «алейкум) … `Sal`Iam – `Ale`Ia`Kum (осет.) – Сколько Нас (сколько бы не было) – Каждому Его Угол (достойное частное место по равноправию) … См. в еврейском и арабском (мусульманском) осетинское `Ia порой для упрощения (не суть важно) применимо заменяемо и `J – русск. звук «йа» – осет. «его».

…То-то и оно, в отношении бесспорной истины от И. Христа, что нам «ещё предстоит обернуться взором осознанности к змеям» – как затем и ко всем остальным «братьям нашим меньшим» миров фауны, флоры и относительной «неорганики». И ведь во всём этом суть относительно «мало» сложности, чтобы попав в «лабиринт» (в «дерьмо») и поняв, что какого-либо иного выхода из «него» нет – кроме, собственно, входа, – через тот же вход (вспомнив пройденный путь) и выйти… Опять же, НЕ БОЙТЕСЬ (не «парьтесь»). Ибо если даже гипотетически себе вообразить, что тот «вход» – некогда был… а ныне «он» – в образе «накрепко закупоренного»… например, как в сосуде с узким, накрепко закупоренным горлышком, в котором (сосуде, по своему недостаточному совершенству) вынужденным оказался безвременно маяться сказочный (мифический) «джин», – то и это сущая «ерунда»*… собственно, Покуда относительно «существенна» эта «ерунда» в иллюзорной (ложной, воображаемой, относительной, матричной и т.д.) действительности программы Сущего «Создатель». Так как всякая «закупорка» (любой материальности [матерчетости] и прочности), насыщена существованием в «ней» биологически полноценных сущностей (существ) … с которыми всегда можно любезно договориться, коль найти с теми Общие судьбоносные («шкурные») интересы – причём, договориться существенно проще, чем ныне «даже» с руководителями современных ортодоксальных иудеев, предки которых им ложно некогда внушили, что они самые, что ни на есть, осознанные из всех людей поверхности Земли (ибо ариане НИЖНИХ их, ортодоксальных евреев, мошенническим «разводкам» пока и по сей день «лоховски» не поддались)…

*Ерунда – 1. нечто бессмысленное, глупое. Пример: «Говорить ерунду». 2. нечто незначительное. Пример: «Это не рана, а царапина, ерунда, заживёт»… Синонимы: 1. бессмыслица, чепуха, чушь, вздор, галиматья, ахинея, хрень, хренотень, дребедень, белиберда; 2. мелочь, пустяк, бред.

…Ещё раз обратите внимание, что суть значат слова одного из претендентов в избранные, в фильме «Матрица», обращённые к Нео: «Не пытайся [силой взгляда] согнуть ложку – это невозможно. Для начала нужно понять главное – ложки не существует. Знаешь, это не ложка гнётся – всё обман [иллюзия]: дело в тебе!». То есть, из выше сказанного предельно понятно, что обретя возможность коммуникации с биологически полноценными сущностями – для которых ложка (в руке всякого из нас) есть их относительно «суверенная» частная Вселенная, – с теми можно, таким образом, взаимовыгодно так «добазариться», что не только что сия ложка (будь она хоть из невиданной прочности стали) станет гнуться, как некий шибко подвижный «червь» на «рыболовном крючке»… но она же, ввиду индивидуального желания людей скорого грядущего поверхности Земли, может исчезать в нуль, и вновь материализовываться (сколько «приспичит» раз) … причём хоть в качестве новых физических предметов, о возможности существования которых ныне не только что ариане внутреннего мира Земли не подозревают, но и не ведает сам Сущий, некогда нас породивший природой в нас, быть потенциально абсолютно бессмертными и всемугущими… Некоторые с «ехидцей» возразят: «И всё? Вот так просто?». На что отвечу: «Да, вот так просто». (См. из «Затворник и Шестипалый», В. Пелевина: «Истина настолько проста, что за неё даже обидно»). Причём специально этому никому из нас и во веки веков не обучиться, продолжая существовать (а не жить) той системой ценностей и взаимоотношений, которой и поныне существуем. Тогда как в новых реалиях жизни «размежёванности» меж собой по понятиям, это «чудо из чудес» само в наши возможности проникнет и мы даже «париться» не будем, как скоро это случится, ибо нам и без того будет достаточно комфортно жить (а не существовать) средь сплошь тех, кто сердцу дорог и мил… или хоть «параллелен» – ибо никому из нас, в своём индивидуальном счастье, докучать прочим и в голову не придёт. (См. «Свобода и счастье всякого индивидуума кончается там, где начинается несвобода и несчастье другого»).

Напрасно в фильме «Молодой Мессия» 6-летнего И. Христа (а вместе с ним, попутно, и всех нас!) Дьявол пугает тем, что и по сей день «миром правит (и будет править) хаос» и Он, Дьявол, – «принц (глашатай) его». Ибо первые сколько-нибудь способные к сотворению настоящих чудес евреи учились этому мастерству у скифа Заратустры, который, с подачи Ф. Ницше, так говорил народам: «Настало время, чтобы человек поставил себе цель свою. Настало время, чтобы человек посадил росток высшей надежды своей. Я говорю вам: нужно носить [иметь] в себе ещё хаос, чтобы быть в состоянии родить танцующую звезду. Я говорю вам: в вас есть ещё [пока] хаос»… Ну, да. Когда в нас уже не будет хаоса, мы все друг друга или уже съедим, или же все станем вечными в бесконечности в совершенной гармонии со всем и вся – что суть одно и то же. Тягостен и для «них» самих, путь «хозяев» всех власть имущих поверхности Земли к этому для всех всеобщему счастью в «абсолютном ничто» – покуда и «они» безнадёжно физически смертны. «Pro» же и для «них», как вариант, указывает путь в «абсолютное всё» – через реализацию всеми нами своей квантовой природы стать совершенно бессмертными… Но никому из нас не усидеть за раз на двух стульях – одной рукой больше тянясь за материальными ценностями, тогда как другой порой вкрай отвергая ценности духовные. Пора, наконец, уже самим нам сделать для себя судьбоносный выбор – пока выбор самой собой для ВСЕХ нас относительно «автоматически» не свершился, при столь большой технологичной вооружённости нас и столь малой степени качества в нас осознанности.

См. продолжение выше сказанного пророком Заратустрой, от него же самого, с подачи Ф. Ничше, да с моими [в квадратных скобках] для пояснения вставками: «Горе! Приближается время, когда человек не сможет более родить ни одной звезды [прежде расставшись с возможностью родить хоть какого ещё одного, кроме себя, человека!]. Горе! Приближается время презреннейшего человека, который не в силах уже презирать самого себя [когда никого прочих для презрения уже физически нет и след их простыл!] … Смотрите! Я показываю вам последнего человека. „Что такое любовь? Что такое творение? Устремление? Что такое звезда?“ – так вопрошает последний человек и [тупо] моргает… Земля стала маленькой [сперва для 7 млрд. человек!], и [вот уже!] на ней копошится [напрасно, всуе, теребясь* в мудях*!] последний человек, который всё делает таким же ничтожным, как он сам [по существу вопроса есть]. Его род [как ему прежде казалось!] неистребим, как земляные блохи: последний человек [обыкновенно, как последний!] живёт дольше всех»…

*Теребить – 1. повторяющимися движениями трогать, трясти, дёргать слегка, мелкими щипками; 2. перебирать пальцами; 3. (перен.) не давать покоя кому-либо, постоянно обращаясь с просьбами, вопросами, напоминаниями и т. п… *Мудя (жарг. вульг.) – 1. мошонка с яичками (у мужчин); пример: «Стал я ныне стар, посидели мои мудя, ах, как жаль»; 2. волосы на лобке (у женщин); пример: «А может тебе бесплатно волос с мудей надёргать?»; 3. авторитет такой, в мыслительном процессе мужчин и женщин – и лучше такой, чем когда авторитетом в том же процессе безальтернативно является жопа; 4. то же, что гонады; семенники?, половые железы животных; пример: «Быка с мудями вы лепили!» (В. П. Аксёнов, «Таинственная страсть», 2007).

…Согласно Заратустре, «последний человек» – это смерть рода человеческого, и начало рода сверхлюдей, рода боголюдей. Но будем ли именно мы этими «сверхлюдями» (или наши, по коренным Расам человечества, потомки), или это уже будут представители очередных, по очередному «самотыку» («Большому Взрыву») Сущего, Его творения – сегодня ещё зависит от нашего на то судьбоносного ВЫБОРА, когда, наконец, осознаем, что для того чтобы начать-таки ВЕЧНО и СЧАСТЛИВО жить, надо сперва понять, что есть нечто гораздо более значимее, чем просто физически ВРЕМЕННО по-скотски (приматно) существовать. Ибо ещё и до «последнего человека», согласно Заратустре, прежние, до «него», «последние люди», тоже тупо моргав, сами себе не веря, убеждали себя: «Счастье найдено нами»… В свете сказанного, см. из RUнета очередную порцию актуальных для нас и для Сущего наставлений от некого китайского монаха: «Можно желать, чтобы ветер [эфир – именно для нас, временно!] исчез, но нельзя желать, чтобы ветер [эфир – для всех и всего!] исчез навсегда… Твои ошибки не сокрушат мир… Иной раз поиски правильного решения обходятся дороже ошибки… Если время, место, помощники или способ действия выбраны плохо или не тобой, не удивляйся, если что-то не получится… Благодари упущенные возможности за радостное чувство [очередной] надежды… Не жалей о том, что радости было мало: этим ты превратишь [и былую] радость в печаль… Нет плохого – есть [только] то, что не нравится [именно] тебе… Притворись перед собой, что тебе легко, – и тебе станет легче… [Ибо, всё равно] то, что произойдёт, произойдёт помимо твоей тревоги… То, что случается, случается вовремя… В следующий раз сделай или лучше, или по-другому… Иди за тем, с кем [именно] тебе по пути… Гармония – не цель, а средство. Когда ты будешь знать, что делать с ней, ты найдешь её».

Гипотетически прикиньте, не о возможном ли безальтернативном владычестве ортодоксальных евреев в их ныне пока ещё ими только созидаемом Новом Мировом Порядке (НМП) на поверхности Земли (как пить дать, так и не принесущем им настоящего счастья!) говорит Заратустра такими словами: «…Они ещё трудятся, ибо труд – развлечение. Но они заботятся, чтобы развлечение не утомляло их… Не будет более ни бедных, ни богатых: то и другое слишком хлопотно. И кто захотел бы ещё управлять? И кто повиноваться? То и другое слишком хлопотно… Нет [главенствующего] пастуха, одно лишь [общее на всех человеческое] стадо! Каждый желает равенства, все равны: кто чувствует иначе, тот добровольно идёт в сумасшедший дом… „Прежде [до реализации НМП] весь мир был сумасшедший“, – говорят самые умные из них [откормленные мудрецы], и [тупо] моргают… Все умны и знают всё, что было, – так что можно смеяться без конца [если, право, ещё было бы над чем и над кем – кроме, разве что, как, над своим скотским существованием и над самими собой!]. Они ещё [меж собой] ссорятся, но скоро мирятся – иначе это расстраивало бы желудок… У них есть своё удовольствьице для дня [пища и зрелища] и своё удовольствьице для ночи [секс и сон]; но [физическое, покуда, как и прежде, физически смертны] здоровье – превыше всего… Захворать или быть недоверчивым считается у них грехом: ибо ходят они осмотрительно [продуманно]. Одни безумцы ещё [порой] спотыкаются о камни или о людей!.. От времени до времени немного яду [наркотического] – это вызывает [в них] приятные сны. А в конце [временного своего физического существования] побольше яду [передозировкой] – чтобы приятно [было] умереть… „Счастье найдено нами“, – говорят [сами себе не веря, но так продолжая убеждать себя] последние люди, и [тупо] моргают [в ожидании последнего выдоха, в данных своих физических воплощениях].».

Из наставлений выше упомянутого некого (гипотетически) «китайского монаха», также проинформируемся: «Если то, что ты делаешь, трудно [накладно] тебе – посмотри, нуждаешься ли ты в этом [действительно] … Возможно, [прежде выбранное] течение приведёт тебя совсем не туда, куда ты думаешь [желаешь] … Если ты [в который уже раз] споткнулся и упал, это ещё не значит, что ты идёшь не туда… Дорога [к цели] не может проходить только по ровным местам… Не бойся [«парься»] за себя. Ты слишком дорог миру, чтобы пропасть зря [безвозвратно] … Миру [на данном этапе его развития] нужно не твоё благо, но [именно и] твоё участие… Время от времени радуй кого-нибудь, хотя бы себя [любимого] … [Не забывая при этом, что] есть своя радость у «вкусить» [для пробы] и у «насытиться» [для перенасыщения]. Не смешивай их!»… И здесь обратите внимание, что всякая «ложка» существенна, постольку поскольку мы в ней для себя «здесь и сейчас» ещё пока находим потребность – чтобы, например, «не лаптями щи хлебать». В той же мере существенен для всех нас и Бог… ладно, ладно – Сущий*!.. Но сущ ли этот Сущий для всех тех из нас, современников, кто бы лучше сами не существовали – чтобы остальным УЖЕ тогда не «существовалось», а по-настоящему именно «жилось»? Так если для нынешних власть предержащих и их «хозяев» Сущего научно «не существует», а патриархи всех мировых религий им в этом потакают (хитро подмигивая), то логичным было бы и для зачисленных ортодоксальными иудеями в «гои», считать, что Сущего на самом-то деле нет – и отныне и у них «развязаны руки», чтобы на поверхности Земли даже останков ни одной «нелюди»* физически не оставить (пустив их, останки*, как прежде сказал, на корм рыбам!)…

*«Сущим», в фильме режиссёра Ридли Скотта «Исход: Цари и боги» (англ. «Exodus: Gods and Kings», 2014, Великобритания), не раз назвал себя Моисею Тот, Кого сам Моисей, в меру осознанности, по сюжету фильма по старинке продолжал (как «явление», слогом В. А. Ефимова) идентифицировать (для себя и прочих) «Богом». Уж не знаю, кто консультировал создателей фильма, но сие так и есть воистину – в плане того, что правильней «Бога» идентифицировать именно Сущим, в Котором и по сей день присутствует противостояние двух Его антагонистических составляющих: добра – суть «Бога», и зла – суть «Дьявола». И здесь уместно обратить пристальное внимание на первый диалог Моисея с Сущим, теперь уже и в американском фильме 2006 года «Десять заповедей» (The Ten Commandments) режиссёра Роберта Дорнхельма: “ – Ты сказал, что ты Бог – мой [и моих предков] Бог. Как тебя зовут? // – Я тот, кто Я есть [есмь] «… а затем, в том же фильме, и на диалог Аарона с вернувшимся из бегов в Египет своим братом Моисеем: “ – Зачем ты вернулся? Что тебе нужно, египтянин?.. Никто не поверит человеку, который говорит, что он говорил с Богом. // – Если он не сошёл с ума! Он говорил со мной, и я с Ним спорил. // – С Богом?!. // – Он бывает разным: может злиться, и Он непредсказуемым. У Него есть вся сила, но Он должен обращаться к такому человеку, как я, с просьбой. Время от времени Его это раздражает… // – Ты говоришь о Нём, как о человеке!?. // – Да. Он и есть человек для меня. Но Он всё равно мой Бог. Наш Бог! // – Ты спятил!!! // – Но ты говорил, что хочешь мне помочь… // Я?! // – Я знаю, что ты обо мне думаешь, Аарон. Но Бог хочет использовать и тебя тоже – ты одна из частей Его плана, как и я. // – То есть Бог держал нас в рабстве все эти годы, а потом Он решил нас освободить и для этого Он выбрал тебя?! Я правильно понял?! // – С твоей помощью… // – Но Он не прислал тебя назад с армией! Только [твои] осёл и жена!.. Ты можешь повести восстание?! Ты, который не проводил здесь больше одной ночи?.. Все, кто тебя знает, отвернулись от нас! И ты отвернулся от всех! // – Всё, что я знаю, это то, что я тот, кто я есть, и я знаю Того, Кто меня послал. // – Кто [ты]?!. // – Я тот, кто я есть! // – Откуда ты это узнал? // – Бог назвал мне Своё имя. Но Он хотел, чтобы я над этим задумался – чтобы я [этому] нашёл объяснение. // – Ты раньше никогда так не говорил… Иосиф привёл нас сюда. Он сказал, что один из способов, которым Бог себя проявит, будет необычным… (повторяет:) «Я тот, кто я есть» (и опускается перед Моисеем на колени, обеими руками взяв его руки).»… И это автор «Pro» к тому, что для того, чтобы (слогом В. А. Ефимова) поверить Сущему, сперва всякому из нас надлежит НЕПРЕМЕННО поверить ИМЕННО самому себе, любимому… в котором (во всяком из нас) ныне всё хорошее, со всем в себе плохим, в кромешном хаосе – ввиду чего и недопонимание своей ИНДИВИДУАЛЬНОЙ миссии в данном («здесь и сейчас») физическом, от Сущего, воплощении. (См. и от Заратустры: «Поверь сперва себе, себе и своим внутренностям, – чтобы уже затем тебе смогли поверить ещё и прочие [остальные]. Ибо кто не верит самому себе – тот ВСЕГДА лжёт [то бишь «нелюдь»]!») … *Нелюдь – (разг.) плохой, дурной человек. Пример из острот RUнета: «Гандоны бывают разные: синие, белые, красные, с ароматом цветов и полей. Но самые в жизни ужасные – те гандоны, что в виде людей!»… *Останки – 1. тело покойного; труп, прах. Пример: «Тело её было разрублено пополам, а несчастные останки повешены на уличном фонаре» (Н. И. Голицына, «Воспоминания о польском восстании 1830—1831», 1837 г.). 2. то, что осталось, сохранилось от чего-либо; остатки. Пример: «Но запомнились не останки самолета, а то, как раненый лётчик [на последок] всё время просил пить» (Андрей Ивахнов, «Очередь за счастьем», 2002 г.).

…И здесь, ведь, есть над чем всерьёз всем нам призадуматься – особливо «хозяевам» ортодоксальных иудеев, ортодоксальным иудеям и всем власть имущим «гоям» (то бишь «хорошим мальчикам» и «хорошим шиксам [блядям]»). Ибо, как всегда прежде, отныне никому из «оных» между прочими людьми поверхности Земли вскоре станет «не спрятаться, не скрыться» – так как современными возможностями и технологиями, при надобности, это абсолютно исключено! Так те «гады» («нелюди»), о «которых» речь и «которые» и по сей день продолжают беспрестанно загаживать наше, планеты и всей Вселенной сознание (душу) – причём, одним уже «своим» присутствием в ОБЩЕМ с остальными людьми пространстве и времени, – «они» всегда на виду и «под рукой», для последующих в «их» отношении следственных мероприятий. «Они» и без «дыбы»* всё, в мельчайших подробностях, остальным расскажут (в том числе, к примеру, и об «холокосте» – который суть «лохокост» глобального масштаба!) – хоть в состоянии специалистами вменённого «им» регрессивного гипноза, хоть под введённой «им» сывороткой правды*. Так, по «пищевой цепочке», до самого Пика пирамидиона управленческой в «их» иерархии пирамиды и выяснится, кто отдавал приказы (то есть, кто из «оных» самый-наисамый «богоизбранный»*), а кто эти приказы настолько бездарно исполнял (больше озабоченный индивидуальным материальным обогащением), что то и случилось, что вскоре безальтернативно случится – если «хозяева» ортодоксальных иудеев своевременно не одумаются… в том числе, как и все остальные на поверхности Земли, увлечённые идеей экспериментальной (в полевых условиях) проверки частью прежде самонадеянно зачисленных «ими» («хозяевами») в «гои», возможности достижения абсолютного бессмертия – кое ни за какие «длинные шекели» никогда и никому не купить…

*Ды?ба – орудие пытки посредством растягивания тела жертвы, с одновременным разрыванием суставов. Применялась в Европе и в Российской империи в XIV – XVIII веках… *Избранными «Сущим» («расой избранных», «богоизбранных», «расой пророков» и т. п.), ортодоксальные иудеи пуще прежнего себя возомнили именно со времён окончания Великого переселения народов – условное название совокупности этнических перемещений в Европе в IV – VII веках, инициированных вторжением гуннов с востока в середине IV века н. э. «Удостовериться» же, что они не «обмануты» и что всё у них идёт по «Сущим» начертанному плану – в плане «Оным» обещания им в собственность планеты Земля, под видом «Земли Обетованной», – им довелось тогда, когда Сущий, в некой «обиде» на видящих толтеков и иже с теми (по делам их!), избрал иудеев для разрушения остатков мира верхнеарийцев сперва в Азии, а затем и в Америке… чтобы до поры до времени, взяв паузу для размышлений, относительно «похерить» саму память как об видящих толтеках, так и об ариях поверхности и внутренности Земли вообще. Но, как знаем, «ничто не вечно под Луной» – словами Соломона: «Всё проходит, и это пройдёт». Ибо чему быть вечным в иллюзорной действительности программы Сущего «Создатель» (где Пока всё в ней весьма «относительно», и ничего совершенно «абсолютного»), покуда, «таким Макаром», ортодоксальным иудеям вечности не видать – как своих ушей, вне зеркального, фото, видео и пр. характеров отражений… *«Сыворотка правды» – условное название психоактивных веществ, используемых (чаще всего спецслужбами) для получения скрываемых человеком сведений. Иногда называют также «эликсиром истины». История применения, изучения веществ, известных как «сыворотка правды», и само употребление этого термина начинается в начале 1920-х годов… Михаил Любимов, бывший резидент советской внешней разведки в Копенгагене, вспомнил, как во время его командировки в Великобританию (в начале 1960-х) «центр» доставил по его просьбе в эту страну так называемый болтунчик – по всей видимости, наркотическое средство, позволяющее развязать язык важному собеседнику. Также известно, что в 1983 году КГБ применял спецпрепараты СП-26, СП-36 и СП-108 для расследования диверсии на Вильнюсском станкостроительном заводе «Жальгирис» (с санкции первого заместителя председателя КГБ Цинева). В справке КГБ отмечалось, что препараты «СП» использовались в ходе непринуждённых бесед объектов с оперативными работниками при употреблении различных напитков, а в последующие дни объекты содержание бесед пересказать не могли и в применении к ним спецпрепаратов не заподозрили… В 2004 году Олег Калугин рассказывал уже о препарате СП-117. Бывший офицер ПГУ КГБ Александр Кузьминов в своей книге «Биологический Шпионаж» подтвердил существование, применение и эффективность СП-117 для проверки лояльности агентов. СП-117 не имеет запаха, вкуса или цвета… В психиатрии для «растормаживания» пациентов при расстройствах, сопровождающихся мутизмом, и диссоциативных расстройствах рекомендовалось применение «амиталового интервью» (в этих целях использовался амобарбитал – препарат, относящийся к группе барбитуратов). Советские диссиденты, в том числе известный психиатр С. Глузман и медики А. Подрабинек и В. Некипелов, утверждали, что амитал-натрий мог использоваться советскими психиатрами в качестве «сыворотки правды»… В «Пособии по психиатрии для инакомыслящих» (1973 год) С. Глузман и В. Буковский упоминали о «фармакологическом» допросе, иначе называемом «амиталовым интервью». Внутривенное введение амитал-натрия вызывает опьянение, похожее на алкогольное; этот метод используется для выявления «скрытого бреда» и носит название «метод растормаживания». Так А. Подрабинек в книге «Карательная медицина», опубликованной в 1979 году, писал: «Амитал-натрий (этаминал, барбамил) считается самым мощным в современной психофармакологии средством. После внутривенного введения раствора амитала-натрия через 2—5 минут наступает максимальный эффект. Пациент впадает в состояние эйфории, повышенной речевой и двигательной активности. Он охотно отвечает на ВСЕ вопросы, ведёт себя непринуждённо, благодушно. Такое состояние можно сравнить с лёгкой степенью алкогольного опьянения. Больные, находящиеся до инъекции в ступоре, с проявлениями мутизма, охотно рассказывают о себе, о своих мыслях, намерениях. <…> Действие этого средства продолжается полтора-два часа». А. Подрабинек отмечал также, что метод амитал-кофеинового растормаживания применялся, по его сведениям, в том числе и к диссидентам в спецпсихбольницах и в Институте им. Сербского. Вопрос об эффективности этого препарата применительно к психически здоровым людям автор книги считал спорным, однако предполагал, что условия следствия и условия проведения стационарной судмедэкспертизы могли вызывать у диссидентов невротические состояния, при которых испытуемый в большей мере поддавался действию «растормозки». Кроме того, А. Подрабинек высказывал предположение, что под видом амитал-кофеинового растормаживания могли использоваться также и иные средства – возможно, психотомиметики типа производных лизергиновой кислоты… В. Некипелов (врач-фармацевт по образованию), упоминая в своей книге «Институт дураков» об использовании в Институте им. Сербского инъекций барбитала натрия в сочетании с инъекциями кофеина, указывает, что во время «растормозок» заключённые рассказывали врачам о своих преступлениях больше, чем следователям, и последние, вероятно, тоже пользовались потом результатами «растормозок». В. Некипелов отрицательно оценивает метод растормаживания – как «мерзкую процедуру», «государственное насилие над личностью, над беззащитным мозгом»… В 2003 году «Новая газета» сообщила со ссылкой на адвокатов Алексея Пичугина о применении к нему спецпрепарата («дело Пичугина»). В 2004 году Олег Калугин предположил, что к Ивану Рыбкину был применён спецпрепарат СП-117. В начале 2007 года применение пентотала в качестве «сыворотки правды» было официально одобрено для использования полицией города Мумбаи (Индия) при допросе подозреваемых в серийных убийствах. Так после сделанных инъекций серийный маньяк и его слуга-сообщник указали на места захоронения останков убитых ими детей… Известны случаи применения «сыворотки правды» и властями США – в частности, к обвиняемому в стрельбе и массовом убийстве в городе Орора в 2012 году. По мнению журналиста газеты «Вашингтон пост» Дэвида Брауна, даже если эффективная «сыворотка правды» и существует, то этот факт и поныне остаётся крайне засекреченным.

…По-братски всё это говорю, чем всех и призываю – на Пути достижения того, чем самой Природой по очередному воплощению в иллюзорную действительность программы Сущего «Создатель» все мы удостоены, – отнюдь не к «геморрою» наших, индивидуально, мозгов и психики. Так, к какому «геморрою» мог бы всех призвать – когда все вместе мы и поныне пока ещё не «человечество», а суть сплошной банальный «геморрой» в жопе Сущего (см. от Заратустры: «Но скажите же мне, однако, братья мои: если человечеству ещё недостаёт [ОБЩЕЙ на всех] цели, то также не достаёт ли и его самого?») … Уже сегодня во всех регионах поверхности Земли мы всё ярче и отчётливей начинаем осознавать с нами как будто вне нашей воли происходящее, не способное сделать по-настоящему счастливыми даже и тех, кто всё это происходящее по инерции продолжает на поверхности Земли генерировать, в напрасной надежде всё же «осчастливиться» самим фактом безальтернативного владычества над всеми нами, как над «гоями», над «человеческим скотом». В частности в современной эРэФии возомнившими себя «хозяевами» всех и всего на поверхности Земли для нас ещё пока (пока!) оставлено в доступности пространство Интернета, где только мы ещё и можем сегодня выплеснуть наболевшее, хоть под видом «шуток», «сарказмов» и «острот». Но и этого уже вскоре делать станем не в праве, ввиду нововведений воистину сумасшедшими и преступными (на службе у мирового сионизма) власть имущими в законодательство страны антиконституционных поправок – как то для начала, например, законодательные инициативы морального урода и «политической проститутки» И. А. Яровой (последнее словосочетание – феней В. И. Ленина, в своё время пришедшего к выводу, что «сионистская идея – совершенно ложная и реакционная по своей сущности»). Вот за такие в RUнете остроты – которые, для примера, в очередной раз отдельным абзацем ниже* привожу, и некоторые из которых только для безвластных и бесправных обывателей и покажутся «безобидными», – вскоре (если тем же курсом продолжим позволять власть имущим грести их галеры) даже 14-летних из нас станут арестовывать, беспредельно судить, садистски лишать здоровья, свободы и даже жизней…

*RUнет: «В том, что права поговорка «если человек чего-то сильно хочет, то это обязательно сбывается» я убедился вчера, так и не успев добежать до сортира… Я реалист. И сны у меня более-менее реалистичные. И поэтому даже в них мне не дают… [Почему я и] в активном одиночестве… Любовь – это стрела Амура, которая входит в сердце, проходит через карман и выходит боком… Что в жизни самое постоянное – так это временные трудности… – Опять подвели итоги года. // – И как? // – Что «и как»? Подвели, говорю… В моём омуте черти угорают… – Вот что за хрень – весь год ужимаешься, во всём себе отказываешь, копишь, чтобы один раз слетать отдохнуть?! // – Не-ет, брат, это не хрень, это ты кучеряво живёшь! Хрень – это когда весь год ужимаешься, во всём себе отказываешь, а потом всё равно никуда не летишь, потому что денег нет… Опять наступает лето и можно как всегда прежде не поехать в отпуск никуда… Мне доктор настоятельно рекомендовал морской воздух. Посмотрев в кошелёк, я вовесил селёдку на вентилятор… – Нет настроения? Съешь шоколадку! // – Не помогает… // – Запей коньяком!.. Только у нас фраза «поправь здоровье» означает нажраться ещё больше, чем вчера… Приятно быть истинно «плохим», когда все вокруг так лицемерно «хороши»… Из бывших романтиков выходят отличные алкоголики… Жизнь как рыбалка: сижу, чего-то жду [как с моря погоды] и периодически бухаю… Впрочем, пить уже почти бросили. Курить бросаем. Так не хочется теперь уже и кушать бросать, но правительство настаивает [меньше жрать и потуже затянуть пояса] … А я вот есть хочу очень сильно. Надо держаться, но сил нет… – О времена, о твари! // – Может, «нравы»? // – Может… Дай человеку удочку, и он заебёт тебя рассказами о рыбалке. Дай ему леща, и он заткнётся… Всё, не пью кофе, не ем сладкого и не матерюсь… – твою мать, конфета в кофе упала!.. Во мне существует два «я». Одно говорит: «Я должна быть леди», а второе добавляет: «Ёпта!»… Является ли каша в голове пищей для ума?.. Это раньше люди были начитанные, а сейчас нагугленные… Вся жизнь – квантовая механика, а ты в ней – гуманитарий… Сегодня парень под кислотой понял, что вся материя – это просто энергия [эфир], сжатая вибрацией. Мы все – это одно сознание, которое ощущает себя субъективно. Смерти не существует. Жизнь – это только сон, а мы – лишь своё воображение… Штука в чём: если ты холоден – ты ранишь людей; если ты чувствительный – люди ранят тебя (Ф. М. Достоевский) … У каждого из нас есть человек, который никогда не узнает, насколько сильно он нужен нам прямо сейчас… Люди в рабочий день – ждут его окончания, всю неделю – пятницу, весь месяц – праздника, весь год – лета и всю жизнь – счастья. И все их ожидания, кроме последнего, всегда сбываются… Если вас огорчает наступление понедельника, работайте без выходных… Никогда не оборачивайтесь назад – там всё без изменений… Что же касаемо того, что впереди: старость начинается тогда, когда больше денег тратится на поддержание здоровья, чем на его разрушение… – Читаю в Интернете, как бездетные учат воспитывать потомство, неграмотные – правильно писать, клерки – управлять крупным бизнесом, мужчины – решать проблемы женщин, девственники – заниматься сексом, чиновники – выживать на нищенский оклад, потаскухи – выбирать правильного мужа, школьники – устраиваться на высокооплачиваемую работу по специальности, тщедушные от природы феечки – худеть, рукожопые пользователи – программировать… // – А что, неплохо, главное, все при деле!.. Читая комментарий на форуме по поводу резко нормализовавшихся отношений с Турцией, я так понял, что теперь РФ официально дружит с государством, которое поддерживает международный терроризм в лице ИГИЛ[1 - Террористическая организация, запрещённая на территории Российской Федерации.] (естественно-запрещённым в РФ), скупая нефть, украденную у Сирии, которая в свою очередь (Сирия, а не нефть) является стратегическим партнёром и лучшим другом РФ… Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может и не долететь, тогда как на твоих руках следы её останутся… Крыс не любят. Но ёжик – крыса с иголками и коротким хвостом. Белка – пушистая крыса с пушистым хвостом. Вывод: главное – дизайн и маркетинг… Мигалка на крыше предупреждает об отсутствии совести внутри… У меня есть высшее образование. Как оно мне пригодилось? Когда в компании спрашивают: «У тебя есть высшее образование?», гордо отвечаю: «Да»… – Но ведь есть великие дела, за которые стоит жизнь отдать! // – Нет. Нет таких дел. Потому что жизнь у тебя одна, а великих дел – как собак нерезаных. // – О боги, да как же можно жить с такой философией? // – Долго!.. Не надо снимать камень с неизвестной вам души – вдруг добрые люди заткнули им источник чего-то плохого?.. Если вам кажется, что надо что-то менять в этой жизни, то вам не кажется… – Мы расстались, как это формулируют юристы, из-за «обстоятельств непреодолимой силы». // – Это как? // – Да мудак он был… – И как настроение? Боевое? // – На боевое лицензии и средств нет. Пока травматическое… Если вас достали и хочется всех перестрелять, сделайте 10 глубоких вдохов/выдохов и успокойтесь – так ствол перестанет ходить из стороны в стороны и станет проще целиться».