скачать книгу бесплатно
…Одно из того, что сперва самым осознанным из нас людей поверхности Земли придаст дополнительных сил и уверенности в себе для изменения всего того негативного, что с ними, как будто не по нашей собственной воле, происходит (см. выше: «Если вам кажется, что надо что-то менять в этой жизни, то вам не кажется»), так это осознание того факта, что на Земле мы ОДНОЗНАЧНО не одни в негативном мнении по отношению к нынешним власть имущим и их «хозяевам». Собственно кроме самого Сущего, эти бесы, напрасно возомнившие себя «богоизбранными», давно уже своей относительной «простотой» (иль «простатой», с «геиорроем», их мозгов!) вкрай достали и ариан внутреннего мира Земли. И почему все эти гнусные бесы всё ещё живы, так это только потому, что вопрос относительно их судьбы Сущий и ариане внутреннего мира Земли положили в ведение ИМЕННО нас самих меж собой… И вопрос здесь о временном меж собой нас всех «размежевании», в который уже раз не затруднюсь повторить, отнюдь не по этническому признаку. Ибо самые потенциально умные евреи не причисляют себя по вероисповеданию к «ортодоксальным» – не говоря уже в который раз и о том, что автор «Pro» себя считает чуть ли не самым главным из всех евреев современного человечества… коли кроме него пока никто в том числе и евреям не в способности чётко перевести термины их даже сакрального «чернокнижия», как и индусам – терминов их исконного санскрита. Трезво оцените, сколько ныне средь нас, евреев, если и не много, то всё же весьма достаточно добропорядочных. Например, А. Я. Розенбаум, с его «Песенкой про жидов», полностью написанной на основе русских пословиц и поговорок (постскриптумом к которой, со слов создателей и исполнителей песни: «Жиды – это не люди, а все подонки, для которых Россия – не родина, а место [временного] пребывания и [ненасытного] грабежа») … или всё тот же Стэнли Кубрик, на роль Наполеона (в так и не поставленном им фильме) первоначально заявлявший Джека Николсона, после того, как увидел его в фильме «Беспечный ездок»*…
*«Беспечный ездок» (англ. Easy Rider) – художественный фильм Денниса Хоппера (1969), который стоит у истоков жанров роуд-муви и «кислотного вестерна», традиции американского независимого кино и школы Нового Голливуда. Премьера состоялась на Каннском фестивале, где Хоппер был удостоен приза за лучший дебют. Это первый фильм, за который Джек Николсон был номинирован на «Оскар»… В 1998 году Библиотека Конгресса внесла «Беспечный ездок» в Национальный реестр фильмов, имеющих особое культурное, историческое или эстетическое значение. И действительно, влияние его обманчиво бессюжетной нарративной* конструкции ощутимо во многих малобюджетных американских фильмах 1970-х и особенно 1980-х, таких как «Более странно, чем в раю» Джима Джармуша (1984) и «Мой личный штат Айдахо» Гаса Ван Сента (1991) … *Наррати?в (англ. и фр. – narrative) – изложение взаимосвязанных событий, представленных читателю или слушателю в виде последовательности слов или образов. Часть значений термина «нарратив» совпадает c общеупотребительными словами «повествование», «рассказ»; имеются и другие специальные значения. Учение о нарративе – нарратология… Нарратив (англ. narrare – языковой акт, то есть вербальное изложение – в отличие от представления) – понятие философии постмодернизма, фиксирующее процессуальность самоосуществления как способ бытия повествовательного (или, как писал Ролан Барт, «сообщающего») текста.
…По сюжету фильма «Беспечный ездок», двое байкеров-неформалов (Питер Фонда и Деннис Хоппер) на деньги от контрабанды мексиканских наркотиков пускаются на поиски свободы по южным штатам Америки – из Калифорнии в Луизиану, чтобы успеть на Марди гра (фр. Mardi gras, буквально – «жирный вторник») – праздник, который знаменует собой окончание семи «жирных дней» (аналог русской «Всеядной недели»). На дворе «лето любви», друзья заезжают в общину хиппи, попадают в заштатном городишке в «кутузку», знакомятся там с философствующим адвокатом и открывают ему радости марихуаны… В свете выше сказанного в том числе и об арианах внутреннего мира Земли, уместно привести (ниже, отдельным абзацем) диалог из этого фильма между обкурившимися марихуаны «случайными» попутчиками: соответственно между малообразованным байкером-неформалом Билли (в исполнении Денниса Хоппера) и адвокатом Джорджем Хэнсоном (в исполнении Джека Николсона):
«– Я [только что] видел такой объект, как тот спутник – помнишь, [прежде] мы выдели с тобой, – он прошёл по небу вправо, а потом вдруг резко поменял направление и ушёл по спирали… мигнул мне [три раза] и ушёл [зигзагами улетел]. Я это видел… // – Это был НЛО, прикалывался над тобой. Мы с Эриком Хейсманом были в Мексике пару недель назад и видели 40 таких штук. У них базы. По всему миру базы. Их постоянно замечают с 1946 года, когда учёные впервые радарами обнаружили мощные всплески с Луны. А инопланетяне живут и работают среди нас и того дольше. Правительство знает о них всё. // – О чём ты говоришь, чувак? // – Ты ведь только что одного из них видел. Раве не так? // – Я видел что-то. Но я не видел, чтобы они здесь где-то работали. // – Ну, они совсем, как люди. Совсем, как мы. Потому что они тоже из Солнечной системы. Они отличаются от нас только тем, что их общество более высокоразвито. У них нет войн, у них нет денег [!], у них нет никаких лидеров [!] – потому что у них каждый [!] является лидером [личностью, со своим индивидуальным мнением по любому из вопросов, а не „ватником“]. Их технологии позволяют [бесплатно] прокормить, одеть, обуть всех одинаково [достойно], без всяких [статусных] различий. Это правда. // … – Знаешь, чувак, что я думаю? Ты просто чокнутый. Просто чокнутый… Ну, что скажешь? Мне кажется, ты просто чокнутый!.. Если бы они были настолько умны, зачем бы им тогда [нужно] было [бы] прятаться, скрываться, всё время удирать от нас? // – Зачем им прятаться?.. Да, затем, что появись они открыто, они немедленно вызвали бы панику [у власть имущих, их „хозяев“ и у „холопов-ватников“]. Не забывай, у нас пока есть лидеры – которые не хотят рисковать своей властью, раскрывая эту информацию. [Именно] поэтому они и решили закрыть [сокрыть] её от нас, чтобы не допустить серьёзных потрясений, которые могли бы разрушить наш несовершенный общественный строй. Поэтому у венерианцев есть [среди нас] контактёры, которые есть люди совершенно разных профессий. Совершенно разных профессий… Я тебе говорю, это потрясение разрушило бы наш общественный строй. Пока венерианцы имеют дело только со своими [частными, средь нас] контактёрами, на уровне неформального общения. Но когда-нибудь [!] у людей появятся божественные возможности [квантовое мышление!] – возможности изменять свою судьбу. Он [человек] перешагнёт сам себя и настанет истинное равенство [возможностей] для всех. //… – Как твой косяк, Джордж? // – Кажется, он погас. Я так много говорю, что начисто о нём забыл. Он погас. Погас. // – Сохрани его – завтра утром докуришь. Он даст тебе новый взгляд на вещи и на весь завтрашний день. // – Да, мне понравилось. Думаю, иногда буду [кроме как спиртное] употреблять и этого.».
…В свете ранее сказанного, что касаемо египетского «рабства» евреев, то уже и прежде говорил, что «оно» сродни последующему «вавилонскому»*, когда их, потомков халдеев (см. осет. `haldai – порченый, испорченный; сломанный, сломленный), которыми были и родители Авраама* – первого еврея и, согласно книге Бытия, родоначальника всего еврейского народа, – вавилоняне на свою голову (для перевоспитания!) «принудили» массово переселиться в Ханаан*, на плодородные земли пограничных с древним Египтом окраин Вавилонии, чтобы затем евреи стали верховно править всей этой (до её, как правило, упадка!) в те времена (ещё пока!) могущественной империей… Так вот многие исследователи и в отношении египетского «рабства» утверждают, приводя веские обоснования своему мнению, что Иосиф* мошеннически «втёрся» в доверие к египетскому фараону, чтобы массово переселить в Египет подавляющее большинство евреев тех времён, и они там вскоре как крысы расплодились и стали занимать чуть ли не все ключевые посты в государстве – преимущественно такие, что уполномочивали быть ближе к возможностям теневой коррупции, разбойного ростовщичества и безудержного воровства материальных ценностей государственной казны (ныне бы сказали – «государственного бюджета», а в криминальном мире – «воровского общака»). Так вот по мнению многих исследователей, евреев банально массово изгнали из Египта на всё уже согласные египтяне – то бишь согласные в качестве некой «контрибуции» («компенсации») весьма щедро выплатить евреям золотом, серебром, скотом и прочими материальными ценностями (полный перечень и современникам известен!), – лишь бы их никогда больше вообще на своём жизненном пути не встречать. И о каком тогда ещё преследовании евреев к Красному морю вообще может идти речь – если египтяне, во главе с их фараоном, не патологические мазохисты и с катушек съехавшие идиоты…
*Вавилонский плен или Вавилонское пленение (ивр. галут Бавел) – период в истории еврейского народа с 598 по 539 год до н. э. Собирательное название серии т. н. «насильственных» переселений в Вавилонию значительной части еврейского населения Иудейского царства во времена правления Навуходоносора II… Стремясь обезопасить пограничные с Египтом земли, в июле 586 года до н. э., после очередных массовых беспорядков в Иудее, вавилонский царь Навуходоносор II якобы захватил и уничтожил Иерусалим – которого, по изысканиям Носовского и Фоменко, не только что в те времена не было (как собственно и «Иудейского царства»), но не было также и во времена жизни Иисуса Христа в XII веке н.э., и который, как из ниоткуда, по заказу мирового сионизма появился две-три сотни лет вспять, вместе со всем мастерски состаренным в нём архитектурным новоделом (как то, например, в том числе и Иерусалимский храм Воскресения Христова, более известный как храм Гроба Господня) … Вавилонское «пленение» привело, понятное дело, к появлению в Вавилонии крупной еврейской диаспоры и стало поворотным пунктом в развитии еврейского религиозно-национального сознания. Такая политика правительства Вавилонии и последовавшие затем события встретили всеобщую враждебность коренных вавилонян – почему нисколько и неудивительно, что когда в Вавилонию вторгся персидский царь Кир II, вавилоняне приветствовали его как освободителя… Таким образом Вавилонское царство покорилось персам и вошло в состав Ахеменидской державы, сохранив свою автономию. И в первый же год своего царствования Кир II издал эдикт, «разрешающий» (а скорее – именно «указывающий»! ) прежде депортированным в Вавилонию евреям вернуться на родину – то бишь, прямо говоря (чего греха таить?!), Кир II массово изгнал евреев из Вавилонии. Как следует из Книги Ездры, после эдикта Кира в Иудею отправилось 42360 евреев. Тогда как многие евреи, хоть и под угрозой смерти, но всё же предпочли скрытно остаться в Месопотамии и продолжать там жить в т. н. «вавилонском пленении», так «оно» им приглянулось… *Ханаа?н – западная часть Плодородного полумесяца. Слово «Ханаан» (kena‘an*), возможно, означает «страна пурпура»; это имя в древности носила собственно Финикия, а в библейские времена – страна, простирающаяся на запад от северо-западной излучины Евфрата и от Иордана до берега Средиземного моря. В настоящее время поделена между Сирией, Ливаном, Израилем и Иорданией. Ханаан в целом также известен как «Земля обетованная» – где прежде частью своей, со времён жизни Авраама, жили и пришлые туда иудеи, и куда их перед своей смертью вывел из египетского «рабства» Моисей… *`K`E`Na`An (осет.) – Созиданием Сомнительным Наше Пристанище (сообщническое); `Ke`Na`An– Чьими Не Являемся Мы; `Kena`An – Иначе Будем (сообществом) … *Авраа?м – библейский персонаж, родился, по традиционной библейской хронологии, в 1812 году до н. э. (XIX век до н. э.), прожил 175 лет и умер в 1637 году до н. э. (XVII век до н. э.). По ЭСБЕ, родился в 2040 году до н. э. (XXI век до н. э.) и умер в 1865 году до н. э. (XIX век до н. э.). Авраам, первоначальное имя которого было Аврам, родился в шумерском городе Ур (в Библии «Ур Касдим» – «Ур-халдейский»), одном из древнейших и важнейших городов южной Древней Месопотамии. Там он женился на своей единокровной (!) сестре Саре (Сарай) (Быт. 20:12), которой позже «Бог» дал имя Сарра (Сара) и которой Авраам, как профессиональный сутенёр, многократно торговал, во благо материального обогащения… Аврам и его племянник Лот были настолько богаты скотом, серебром и золотом, что их имуществу не хватало места. Поэтому, чтобы между их пастухами не было раздоров, они разделились. Лот отправился на восток – в Иорданские окрестности, – а Аврам стал жить в земле Ханаанской. После этого Бог ещё раз подтвердил, что отдаст эти земли Авраму и его потомкам, которых будет огромное количество (много, «как песка земного») … *Иосиф (ивр. Yosef, араб. Yusuf; «Яхве прибавит») – сын библейского праотца Иакова от Рахили, персонаж Пятикнижия. Согласно сюжету мифов, любимый сын отца, Иосиф был ненавистен своим старшим братьям, которые хотели даже убить его, но случайно проходивший караван измаильтян или аравитян решил его судьбу иначе: он был продан им за 20 серебреников, и затем и ими перепродан в Египте. Братья испачкали одежду Иосифа в крови заколотого козла, чтобы Иаков поверил в его смерть от хищного зверя (Быт. 37:1—36) … Во второй год голода в Египте, Иосиф (тогда уже, возможно, соправитель фараона) предложил (!) израильтянам жить на территории Египта в земле Гесем. Он скончался в 110 лет, и египтяне набальзамировали его и положили в ковчег в Египте. (Быт. 50:26). Впоследствии, во время Исхода из Египта, Моисей* вынес останки Иосифа, чтобы перезахоронить их в земле Израиля (Исх. 13:19) … *Моисе?й (ивр. Моше?, «взятый [спасённый] из воды»; араб. Муса, лат. Moyses) (XIII век до н. э.), в Пятикнижии – еврейский пророк и законодатель, основоположник иудаизма, организовал Исход евреев из Древнего Египта, сплотил израильские колена в единый народ. Является самым важным пророком в иудаизме. Существование Моисея, а также достоверность его жизнеописания в Библии является предметом споров среди библеистов и историков – ввиду в том числе и того, что библейские мифы о рождении и спасении Моисея смердят плагиатом с более древних мифов иных этносов. Библеисты обычно датируют его жизнь XVI – XII вв. до н. э., в основном связывая с фараонами Нового царства. Согласно и сюжета выше упоминавшегося фильма «Десять заповедей» (2006): «Бог не дал Моисею войти в Землю Обетованную – Он дал ему увидеть её перед смертью. Он был похоронен вне Её – место могилы [извиняйте!] навсегда осталось неизвестным».
…Многие мне возразят, что то, о чём пишу в плане вообще несуществования Иерусалима ещё и несколько столетий назад там, где мы его сегодня видим на политической карте мира в качестве столицы Израиля, – всё это «бред». И таковым отвечу, что сами они зачаты, рождены, существуют и, возможно, так и помрут в беспросветном бреду всеверия ставленникам мирового сионизма. Так, например, сегодня таковые верят, что именно чеченцы спровоцировали во времена правления в стране еврея Б. Ельцина русско-чеченские войны… верят, что именно чеченцы совершили все массовые теракты в стране. Так, когда доподлинно известно, что по заказу именно еврея В. Путина совершён теракт в школе №1 Беслана, почти все 100% населения страны верят, что в нём повинны исключительно террористы-ингуши. Да что говорить, когда жители Беслана, как очевидцы произошедшего (при чудом выживших в том теракте свидетелях – утверждающих, что ингушами-террористами в школе во время теракта и по момент спровоцированного ФСБ РФ штурма школы, управляли пять спецназовцев славянской внешности, по приказу В. Путина перед самым штурмом из школы относительно «тайно» выведенных), сами всё прекрасно понимают, и, тем не менее, всеми извилинами своих недоразвитых («геморройных») мозгов и поныне продолжают открещиваться от истины, чтобы только публично не обвинять в этом теракте истинного его виновника, пока он при верховной власти в стране… Что это за хрень такая, поинтересуетесь? Да ни что иное, как ИМЕННО животный страх за свои паршивые шкуры, которые ломанного гроша не стоят и в базарный день. Так вот и пишется история, в частности, страны, а в общем – история всего человечества поверхности Земли. И что говорить о том, что обо всём этом будет памятно людям через 100, 500 и 1000 лет, если их потомки доживут до тех времён, – когда сегодня всё нам прекрасно понятно, но мы в патологическом страхе согласны со всем, что обо всё этом власть имущие прикажут нам думать и знать, как не знаем ныне и «Отче наш». (См. от Заратустры: «Молчание хуже – все истины, о которых умолчали, становятся ядовитыми. Но опять-таки существуют такие, которые сидят в своём болоте [дерьме] и так говорят из тростника: „Добродетель значит – тихо сидеть в болоте [в дерьме]. Мы никого не кусаем и ходим дорогою того, кто хочет кусаться, и во всём мы имеем то мнение, которое на дают.“.»).
Вывод из выше сказанного: люди – вы давно уже сошли с ума, в который, своим «Pro», пытаюсь вас обратно возвернуть! Для чего человеку ум, как не для того, чтобы независимо мыслить. Сами логически прикиньте, что если бы то надо было, то египтяне уже и в своей стране евреев поголовно изничтожили бы, чтобы затем не преследовать к Красному морю, прежде от них посильно на некоторое относительно «продолжительное» время избавившись. И о каком «Боге» и земле евреям, якобы, «Им» обетованной речь? Евреев из Египта попросту массово изгнали, весьма щедро оплатив им издержки по поискам себе очередного места для последующего проживания. Они 40 лет кочевали, то бишь круги нарезали в голой (разве что каменистой и маловодной) пустыне – так как их уже хорошо в тех местах знали и ни один этнос в близком тесном соседстве с ними жить наотрез не соглашался, в пределы своих обжитых территорий не пущая, чтобы они и их не засрали… Так евреям пришлось десятки лет в относительно «малых» пределах пустыни вынужденно скитаться и жить кочевой жизнью. И лишь только тогда, когда помер Моисей (если он физически вообще когда и жил – как то, слогом М. Горького, «а был ли мальчик?!), евреи, оказавшись в безвыходной ситуации (слогом В. Шекспира, «быть, или не быть»! ), вынуждены стали осмелиться обманным, а затем и вооружённым путём захватить себе уже обжитые земли на свою беду сжалившегося над ними и временно приютившего их этноса… Первым делом евреи под предводительством Иисуса Навина* атакуют Иерихон, захватывают его и поголовно (полностью!) истребляют всё его население, включая женщин, стариков, детей и домашний скот. Пощадили только блудницу Раав и её родню за то, что Раав ранее за щедрую плату укрыла еврейских разведчиков, проникших в город и обеспечивших крушение его оборонительных стен… Когда Иерихон был полностью сожжён (Иисус Навин, глава 6), Навином был захвачен город Гай, население которого также, как прежде и в Иерихоне, было полностью истреблено. И т. д. – типа, «по делам их узнаете их!»…
*Иису?с Нави?н (Иисус сын На?вин, ивр. Йехошу?а бин-Нун; в исламе Йуша бин Нун) – предводитель еврейского народа в период завоевания Ханаана, преемник Моисея. Его деятельность подробно изложена в Книге Иисуса Навина. В латинской (а затем в католической и протестантской) традиции имя Иисуса Навина передаётся иначе, чем имя Иисуса Христа – Iosue вместо Iesus, в то время как в греческой православной традиции оба зовутся Иисус (поэтому к имени первого обычно прибавляется «Навин» или «сын Навин», в то время для западной традиции это излишне). В православной традиции Иисус Навин почитается как праведный, память совершается 1 сентября по юлианскому календарю. К слову, образ Иисуса Навина вышит на одном из знамён Ермака, хранящегося в Оружейной палате Московского Кремля… `Na`Win (осет.) – Наше (нате) Вам; `N`Awin – Наше Обнаружение (публичное); Win (англ.) – 1. победа (в игре); выигрывать, побеждать; 2. (обыкн. ~ over, ~ to) убедить, расположить к себе, склонить на свою сторону; 3. добираться, достигать; (~ through) пробиться, преодолеть.
…Сегодня создано уже достаточно много фильмов о жизни иудейских пророков. Так существует много фильмов о жизни, в частности, и Моисея. И уже не удивляет, что в этих, за малым исключением, фильмах евреи и их пророки предстают чуть ли не в образе безнадёжных дебилов и идиотов. Например, в выше упоминавшемся фильме «Десять заповедей» (2006) какие только чудеса посредством Моисея «Бог» евреев на их же глазах им не вершит, во спасение их жизней от неизбежной, казалось бы, смерти – как то, в том числе, и разверзание вод Красного моря, для обеспечения евреям, преследуемым озверевшими в их отношении египтянами, комфортного прохода по дну моря на другой его берег, и затем смыкание вод моря, для потопления преследователей, – а те, евреи, всё продолжают сокрушаться, что «Бога» в упор не видели, и, как следствие, сомневаться в «Его» существовании вообще и желании им добра… Стоит только Моисею (основоположнику иудаизма и самому важному пророку в нём – организовавшему Исход евреев из Древнего Египта и сплотившему израильские колена в единый народ) хоть на некоторое время оставить евреев без своего за ними присмотра, и они вскоре придумывают себе «новых» (то бишь на время забытых прежних) богов – и желательно именно из той плеяды*, которая наискорейшим образом реально приблизила бы к ним их материальное благополучие, которым редкий кто из евреев генетически склонен, сколько бы того не было, вдоволь насытиться. (См. из прежде уже приводившихся острот RUнета: «В жизни надо не только постараться всё попробовать, но кое-что попробовать не пробовать»)…
*Плеяда – 1. (книжн.) группа выдающихся деятелей в какой-либо области культуры, науки в одну эпоху; 2. (разг.) совокупность, скопление каких-либо однородных событий, явлений, составляющих нечто единое, цельное; 3. (разг.) совокупность каких-либо механизмов, аппаратов одного рода.
…А оно, такое соседство в единых сообществах с ортодоксальными иудеями, нам нужно – когда ныне всё трудней в любом их этносов и рас людей поверхности Земли отличить «правое» от «левого», добропорядочного еврея от лживого жида (если вообще в способности отличить жидов даже средь негроидов, не говоря уже, что средь монголоидов). По случаю чего, в тему причин неизбежного меж людьми поверхности Земли временного «размежевания», опять же ниже отдельным абзацем напомню от Заратустры:
«Беги, мой друг, в своё уединение! Я вижу, что ты ошеломлён шумом великих людей и исколот жалами мелких. Где кончается одиночество, там начинается рынок [мира потребления]; а где начинается рынок, там начинается также шум великих актёров и жужжание ядовитых мух… Мало понимает народ великое, то есть творческое. Но он имеет понятие о всех созидателях и актёрах великих дел. Мир вертится около изобретателей новых ценностей – невидимо вертится он; около же актёров кружатся народ и слава – в этом заключается „мировое движение“… Актёр обладает духом, но ничтожной совестливостью духа. Он всегда верит в то, чем он заставляет верить всего больше – верить в самого себя! Завтра у него новая вера, а послезавтра ещё более новая. Подобно народу, он обладает быстрым мышлением и переменчивым настроением духа. Опрокинуть – называется у него: доказать. Сбить с толку – называется у него: убедить. А кровь является для него лучшим доказательством… Истину, которая воспринимается лишь тонким умом, он величает ложью и пустяками. Поистине, он верит лишь в божества, которые производят великий шум в мире!.. Рынок полон шумливыми паяцами – и народ похваляется своими великими людьми! Они для народа – господа на час. Но час теснит их: тогда они притесняют тебя. Они от тебя требуют: „да“ или „нет“. Увы, ты стремишься поместить свой стул между „за“ и „против“? Ради этих безусловных и притесняющих будь не ревнив, о, любитель истины! Никогда ещё истина не прилеплялась к руке „безусловного“… Уйди в безопасное место от этих внезапно появляющихся: лишь на рынке [в хаосе!] нападают с вопросом „да“ или „нет“… Медленно существование всех глубоких родников: долго должны они ждать, пока узнают, „что“ таится в их глубине. В сторону от рынка и славы удаляется всё [истинно] великое: в стороне от рынка и славы жили испокон века изобретатели новых ценностей… Да, мой друг, нечистой совестью являешься ты для своих [мнимых] ближних, ибо они недостойны тебя. Так ненавидят они тебя, и охотно насосались бы твоей крови. Твои [мнимые] ближние всегда будут ядовитыми мухами; то, что велико в тебе, – именно то должно делать их ещё более ядовитыми и более похожими на мух. А посему [если ты сам не дерьмо!] беги, мой друг, в своё уединение – туда, где свежий, здоровый воздух! Не твоя задача быть пищей или метёлкой для мух.». («О рыночных мухах», из произведения «Так говорил Заратустра», Ф. Ницше).
Легко сказать «беги в своё уединение», когда и по сей день подавляющее большинство из нас есть люди, генетически предпочитающие вести стадный образ жизни и мышления. А потому под «своим уединением» нам целесообразнее подразумевать уединение сообществом единомышленников. Именно такое уединение обеспечит возможность безболезненного, на свой лад и манер, уединения каждому в этом сообществе, кому это в тему – для пущего развития в себе сознания и его, сознания, движущей силы (то бишь «монады»). Иначе, сколько же нам ещё друг другу нервы трепать – в непрекращающейся ни на миг гонке за иллюзорными ценностями. Так вот и в фильме 2016 года режиссёра Штефана Рика «Тёмная сторона Луны» мы видим пример того, что только лишь материальное благополучие и карьерная успешность «счастливым» никого не способны сделать. По сюжету фильма весьма успешный и уверенный в себе бизнес-адвокат, способствующий слиянию корпораций и заключению многомиллиардных сделок, волею сложившихся обстоятельств и при помощи ознакомления с эффектом от употребления галлюциногенных грибов (вспомнилось «Ленин-гриб») вдруг прозревает, что всю жизнь вынужден от себя тягостно для своей же нервной системы скрывать, что он натуральнейшее мерзкое дерьмо, влачащее грешное существование в окружении такого же, как сам, дерьма, считающих себя элитой («сливками») общества. (По ходу вспомнилось из Книги Бытия, 1:31: «Грех есть главная причина потребности человечества в спасении»). От всего этого и в неспособности (см. выше от Заратустры) разместить свой стул между «за» и «против», у героя фильма крышу снесло настолько, что он уже опустился даже до того, что не только что стал бросаться с кулаками на людей и даже их убивать, но также в порыве безудержного (неконтролируемого) гнева задушил кошку любовницы. И успеть излечиться от всего этого по сюжету фильма ему было не суждено, так как прежние деловые партнёры самого пристрелили, чтобы он, изменениями в своём поведении и совестливости, не мешал им и дальше гадить в своей и прочих жизни.
Обращает на себя внимание, что среди мифов о нервной системе наипервейший тот, что «главной причиной всех нервных расстройств изначально являются стрессы». Если бы это соответствовало истине, такие расстройства, по мнению учёных, никогда не возникали бы на фоне полного жизненного благополучия – как то и на примере героя выше приведённого фильма. Жизненные реалии, однако, весьма часто свидетельствуют о совершенно обратном. Стресс, действительно, может приводить к нервным нарушениям – но для этого он должен быть либо слишком сильным, либо слишком длительным. В остальных случаях последствия стрессов наступают лишь у тех, чья нервная система была нарушена ещё и до наступления (!) стрессовых событий. Нервные нагрузки здесь всего лишь играют роль проявителя, используемого в фотографии, то есть делают скрытое – явным. (См. замечание персонажа выше упомянутого фильма: «Такие грибы всего лишь вытягивают на поверхность твою [истинную и до поры до времени прячущуюся от себя и прочих] сущность»). Так, если, например, обычный порыв ветра валит деревянный забор – то главной причиной этого события будет отнюдь не ветер, а слабость и ненадежность сооружения… Частым, хоть и не обязательным показателем нездоровья нервной системы служит повышенная чувствительность к прохождению атмосферных фронтов. Вообще, для ослабленной нервной системы в роли «стресса» может выступать всё, что угодно, например – капающая из крана вода (словами В. Высоцкого – «когда железом по стеклу») или самый незначительный бытовой конфликт. С другой стороны, каждый может вспомнить немало примеров, когда люди, долгое время находившиеся в крайне незавидных, невыносимо тяжелых обстоятельствах, становились от них только сильнее – и духом, и телом. (См. от Заратустры: «То, что неспособно тебя убить – делает лишь сильнее»). Разница в малом – в правильной или нарушенной работе нервной клетки.
В продолжение выше сказанного о том, что главной причиной всех нервных расстройств изначально являются отнюдь не столько сами стрессы, сколько скрытые от своего и прочих внимания нарушения нервной системы ещё и до наступления стрессовых событий, следует заметить, что правилом №1 является то, по мнению учёных, что «лечение нервных расстройств невозможно без устранения вызвавших их причин, явных или скрытых». Всё же остальное – представляет собой имитацию лечения… К слову сказать лень, по мнению тех же и прочих учёных (А. Г. Торнов «Анатомия жизненной силы»), – это ни что иное, как проявление инстинкта экономии жизненных сил. Частое возникновение этого чувства свидетельствует о том, что запасы энергии в организме снижены. Таким образом, возникновение лени или апатии – это биологическая защита от «разбазаривания» жизненных сил в случае их дефицита… О лени в очередной раз заговорил потому – помянутая, что ленивым себя считал (не к месту будет сказано) и В. И. Ленин, в своей жизни сотворивший такое*, которое и миллионам, считающих себя безудержными трудоголиками, совместными усилиями не по плечу и совести сотворить, – что нет и дня, чтобы автор «Pro» не «спотыкался» о свою лень, и при этом, как некий относительно «добровольный» раб галерный, ежедневно продолжал, гребок за гребком, вести свои галеры к заветной (своей и Сущего) цели. И здесь опять же вспомнились из прежде упоминавшегося фильма «Десять заповедей» (2006) слова Моисея, обращённые к грузившему его непосильной ношей (обузой*) Сущему – то бишь обращённые к Тому, кто Он есть в сущности* Своей: «…Они [соплеменники] не послушают меня! Они не поверят, что Ты со мной говорил! Они не поверят!.. Не посылай меня! Я не тот человек, который Тебе нужен! Я не смогу! Я не смогу!..»…
*Такое – это в смысле именно того, во что В. И. Ленин (который, согласно некоторым исследователям, есть также и Борис Рейнштейн – лидер лейбористов-социалистов США) за относительно «короткое» время преобразил супердержаву начала прошлого века, то бишь Российскую империю… при этом сатанински ритуально дематериализовав царскую семью так, что и поныне никто не ведает не только о том, что в том числе детям царя пред смертью пришлось физически и морально перенести, но и о том, где всех их останки, таки, упокоились. Вот так писалась, пишется и, если СРОЧНО не исправим многими столетиями сложившиеся «правила игры» в «конспирологию»*, будет писаться история человечества и отдельных исторических личностей (см. от П. Войкова*: «Мир никогда не узнает, что мы [на самом-то деле!] с ними сделали») … *Теория за?говора (от англ. conspiracy theory, также известная как конспирология) – совокупность гипотез, которые пытаются объяснить последовательность общественно значимых событий, определённые исторические явления, или ход истории в целом как результат заговора со стороны некоторой группы людей, управляющих этим процессом из корысти, амбиций или иных групповых, клановых и др. интересов. (См. от Франклина Делано Рузвельта: «В политике ничего не происходит случайно. Если что-то случилось, то так было задумано.») … Теория за?говора – приписывание скрытых причин некоторому событию, или ряду событий, или всей наблюдаемой картине действительности, или, наоборот, сокрытия таких причин от широкой публики некоторой группой влиятельных лиц или организаций. Многие сторонники теории заговора утверждают, что крупные исторические события управлялись заговорщиками, которые манипулировали ходом событий, сами оставаясь «за кулисами»… Теорию заговора можно рассматривать как один из крайних вариантов теории элит. Конспирология приписывает отдельным людям и небольшим группам сверхъестественные возможности контроля и управления сложнейшими социальными и политическими процессами, представляя любой частный конфликт как часть всеобщей борьбы добра и зла… *Пётр Ла?заревич Во?йков (он же Пинхус Лазаревич Вайнер; партийные клички – «Петрусь», «Интеллигент», «Белокурый» и пр.) – революционер, советский политический деятель, дипломатический работник. Один из тех, кто в июле 1918 года санкционировал «расстрел» (если то действительно был расстрел, а не, например, сожжение иль четвертование заживо!) последнего российского императора Николая II в Екатеринбурге (по факту была, неведомо каким способом, уничтожена вся бывшая царская семья) … Реальная биография Войкова практически не известна и вызывает множество споров. Православно-монархические круги уже с начала 20-х годов прошлого века приписывают Войкову личное участие в убийстве Николая II и его семьи, а также обвиняют во множестве прочих «неблаговидных деяний». Данная точка зрения отражена в «Справке о деятельности П. Л. Войкова», подготовленной сотрудниками Института российской истории РАН к.и.н Курляндским И. А. и к. и. н. Лобановым В. В. Как и большинство прочих исследований и жизнеописаний Войкова, данная справка (за неимением иных независимых источников!) базируется в основном на субъективных воспоминаниях советского дипломата-перебежчика Г. З. Беседовского*, что связано с противоречивостью и спорностью официальных источников… *Григорий Зиновьевич Беседовский – советский дипломат, первый секретарь советского посольства во Франции, эмигрант-невозвращенец. Родился в семье торговца, с молодого возраста страдал серьёзной формой наследственной неврастении. Участник революционного движения в России, член ВКП (б) – то бишь жидовских «блядей»… *Обуза – тягостная, неприятная забота, тяжкая, обременительная обязанность… *Сущность – это, повторюсь, подразумевает, что если Сущий есть Тот, кто Он есть (есмь), то всякий из нас тоже по Его образу и подобию сущий – то бишь тоже тот, кто он есть (есмь), – но пока (Пока!) с прописной, а не с заглавной буквы.
…В который раз повторяю, что призываю всех нас не «шаманить» для себя хоть иллюзорного какого индивидуального «счастья» – тем паче, когда нам это не по качеству (чистоте) нынешних наших индивидуальных сознаний (душ). Словами одного из «претендентов в избранные», в фильме «Матрица», опять же, в который уже раз, напомню: «Не пытайтесь [физически] согнуть ложку – это невозможно. Для начала нужно ПОНЯТЬ главное – ложки (материального, физического) не существует. Знаете, это не ложка гнётся – всё обман: дело в вас самих!»… Ныне, большинству из нас, этого даже НЕ «ПОНЯТЬ». Но, так, автор «Pro» как раз к тому и призывает, что большинству из нас этого пока и «ПОНИМАТЬ» нет необходимости – для того, чтобы всем до единого, да в кратчайшие сроки, вскоре стать по настоящему индивидуально счастливыми. Уровень современного технологического совершенства человечества поверхности Земли позволяет всем нам, во веки вечные, оперативно расстаться с материальными и психологическими проблемами – тем самым став СВОБОДНЫМИ в своих Правах хоть на какое созидание, хоть на «битьё баклуш»*. И здесь истина «оное – оному» («каждому – своё») предстаёт в том свете, что всяк из нас, в Новых реалиях, попросту обречён на своё индивидуальное, «настоящее» для него «счастье» – причём, чем бы он или она не продолжили заниматься в реалиях, когда всё материальное (но не ментальное!) для всякого из нас станет совершенно бесплатным и вседоступным настолько, что на саму пока ещё к тому времени неизбежность физической смерти УЖЕ станет попросту «насрать» («начхать»)…
*«Бить баклуши» – (разг.) бездельничать. Пример: «Ты всегда к ней можешь приехать, и принять тебя она должна с честью; ты не баклуши бить, не лясы точить; ты за своим делом, кровным». (А. Н. Островский, «Волки и овцы», 1875 г.) … Синонимы: «бездельничать»; разг.: «сачковать», «валять дурака», «считать ворон»; прост.: «вола гонять»… *Баклу?ша – обрубок древесины (в основном липовой, осиновой или берёзовой), обработанный для выделки различных долблёных деревянных изделий (ложек и другой утвари).
…Любое технологическое производство – какого направления и масштабности не было бы (в том числе и у человечества внутреннего мира Земли), – нуждается в энергии. Сегодня, посредством роботов и прочей техники, нам уже технологически посильно производить пищи («жратвы», «бухла», «наркоты» и мн. пр.) достаточное количество и разнообразие для всего человечества, количественно помноженного даже в десятки раз – и это тогда, когда и по сей день люди миллионами умирают от голода. Робототехникой нам сегодня посильно делать самые невообразимо высокотехнологичные медицинские операции – и это тогда, когда и по сей день люди миллионами умирают даже от банальной простуды… Сегодня нам посильно каждого жителя поверхности Земли обеспечить даже личным безопасным летательным аппаратом – по примеру т. н. «летающих тарелок»* (не говоря уже, чтобы обеспечить безопасной океанской яхтой – если кому это ещё будет в тему его индивидуальных интересов). Всё это, как и бесконечно многое прочее, нам сегодня уже технологически посильно – и вопрос лишь в добыче энергии (энергоносителей), для реализации всего этого. Так вот сегодня учёными экспериментально уже опробованы технологические возможности добычи самой энергии – при этом обещающих, что нам за один (!) час посильно добыть столько энергии (например, из самого Солнца – не говоря уже, что из ВОДНЫХ течений глубин океанов и мн. пр.), что всему человечеству с лихвой её хватит на целый год, для любой направленности и масштабности своей деятельности. (См. эфир [время!] – из которого сам Сущий и все его творения [в том числе вся физика космоса!] во всех мирах Вселенной созданы). И всё это тогда, когда мы ненасытно и поныне продолжаем – в добыче энергоносителей и последующего их в производстве использования – мерзко загаживать планету своего обитания (которая, как и каждый из нас, имеет бессмертную душу и потребность в физическом дыхании) … причём, заранее арианами НИЖНИХ поставленные в курс того, что на другие планеты они нас не пустят – пока мы душой (качеством осознанности) откровенно гадки (мерзки, дерьмовы)…
*EKIP – русская летающая тарелка. Летом 1993 года, по бетону взлётной полосы полигона Саратовского авиационного завода пробежала и поднялась в воздух странная машина. Свидетели по-разному описывали её форму, называя то «таблеткой», то «чечевицей», то «жуком», а то даже и «летающей кепкой», однако впоследствии, когда кадры полулюбительской съёмки обошли буквально весь мир от Японии до США, об этом летательном аппарате стали отзываться как о «русском НЛО». На самом деле полутораметровая в диаметре радиоуправляемая модель (РУМ Л-1), изготовленная по чертежам Концерна «ЭКИП» («Экология и прогресс», г. Королев), летала не силой антигравитации или аннигиляции материи. Принципы толстого крыла и управления пограничным слоем давно были известны и использовались в авиации, однако недостаточная экономичность этих аппаратов не позволяла говорить об их практическом использовании, и только предложенная генеральным конструктором «ЭКИПа» Львом Щукиным новая схема вихревой ячейки и проведённые под его руководством исследования позволили выжать (на то время!) максимум из известных явлений и сделать аппарат уникальным. «НЛО» с коротенькими крыльями и двумя килями выглядело как футуристический переросток, у которого от всей истории авиации остались только готовые исчезнуть рудименты. Полусферическая сверху и почти плоская снизу машина, покачиваясь, забрала круто вверх, пошла боком и, ввиду стартовой скорости упущенная кинооператором из виду, скрылась в углу кадра.
…Российская «летающая тарелка», со слов обозревателя Анны Урманцевой, – это не выдумка, это не утка журналистов, не бред сумасшедших учёных. Это реальный, полностью просчитанный в головных российских конструкторских бюро аппарат. Гениальный авиаконструктор Лев Щукин вместе с создателем альтернативного топлива Эдуардом Исаевым создал летающий аппарат ЭКИП, летающий на аквазине (это 60% воды и 40% углеводородов). Причём для дозаправки этого аппарата нет надобности приземляться, ибо топливо пополняется непосредственно в полёте: из конденсата добывают воду, добавляют в неё углеводороды и тем самым фактически пополняют запасы топлива (аквазина). Этот высокоэкологичный, вредными выбросами не портящий экологию окружающей среды многофункциональный, безаэродромный, амфибийный летающий аппарат реально способен взлетать, откуда угодно, садиться, где угодно, и при этом не разбиваться, как самолёт, и тогда, если у него откажет даже всё оборудование, ибо он (случись такое!) просто спланирует и сядет на землю иль воду, так как у него вместо шасси – воздушная подушка… Да-да, этот летательный аппарат, не приземляясь для дозаправки, может по воздуху совершать во все стороны безопасные кругосветные вояжи, а в Арктике и Антарктике садится в том числе на воду и на лёд. И потому, понятное дело, он крайне не выгоден тем, кто и поныне продаёт нефть, делает аэробусы и супер-джеты и наживается на нас с вами, как на «лохах», и по сей день верящих в сказки власть предержащих, но не своим учёным. И потому, опять же, до и после своего прихода во власть (в конце 90-х прощлого века, начале нулевых нынешнего) В. Путин для своих синистских «хозяев» сделал всё от него зависящее, чтобы похерить проект ЭКИПа и предать запустению преданный им банкротству Саратовский авиационный завод, на котором эти летательные аппараты предполагалось массово производить. И всё это до той степени бесстыдства и вредительства, что Щукин с Исаевым в 2001 году уже даже мечтали быть арестованными и угодить в тюремную «шарашку», лишь бы только не расстаться с условиями для плодотворного труда, ибо их, словами Исаева, лишили главного – самого права на труд. Впрочем, в РКК «Энергия» до сих пор лежат чертежи этого варианта «летающей тарелки» – не говоря уже и о том, что «рукописи не горят», – а потому эти аппараты (разной вместимости), при КАРДИНАЛЬНОЙ, в позитивном ключе, смене самой Системы управления страной, можно станет элементарно на 3D-принтерах распечатывать со скоростью, образно выражаясь, производства стежков швейной машинкой марки Zinger. Причём, время не стоит на месте, а потому эти аппараты будут летать не на аквазине, а тогда уже и на эфире*, и будут летать со скоростью, многократно превышающей скорость света, ибо, опять же, из эфира [времени!] создан и состоит сам Сущий и все его творения [в том числе вся физика космоса!] во всех мирах Вселенной…
*Эфир, феней учёных – «первокирпичики» всякой материи. Автор «Pro» сказал бы, что 1 квант есть 1 частичка эфира, которую ныне в физических размерах ни один даже из изучающих квантовую механику (физику и пр.) и сущность (с возможностями) эфира продвинутых в познаниях современных учёных ПОКА не в силах даже своего творческого воображения себе представить. Но это пока – пока мы обречённо физически умираем и считаем, что не в нашей СОБСТВЕННОЙ воле стать абсолютно бессмертными, как то нам завещано самим Сущим и самой природой нашего возникновения и существования в иллюзорной действительности программы Сущего «Создатель». Поняв же, что такое есть эфир и квант, что такое есть время и пространство, что такое есть Сущий и человек – мы сразу же станем совершенны и бессмертны, ибо мы сами всё это и многое прочее в настоящей реальности всего и вся и есть… Или есть ещё и такие, кто мне опять желает возразить по теме того, что он или она точно знают что такое есть человек и что такое есть он или она сами? Так вот таковым отвечу, чтобы вспомнили, что давеча* в очередной раз поели и скоро им опять, в очередной раз, посещать сортир (клозет*), и вот именно испражняемое ими по запаху и нюху, как собак, и приблизит таковых к пониманию того, что они в действительности, на данное время «здесь и сейчас», реально есть. (См.: «Начало процесса излечения стартует с осознания, что болен») … *Давеча – (устар. или прост.) недавно, на днях, намедни… *Клозет – (устар.) помещение для отправления естественных надобностей. Примеры: 1. «Он проводил гостя в клозет, который имел право на чин ватерклозета, ибо унитаз промывался водой из бака» (Максим Горький, «Жизнь Клима Самгина», 1928—1935 г.); 2.» – Туалет это клозет, пур ля дам, а нужник – это очко, сортир, понял?» (Михаил Анчаров, «Как Птица Гаруда», 1989 г.).
…Ещё и В. И. Ленин некогда писал о эфире, который ныне в запрете даже для упоминания его средь нас по всей поверхности Земли: «… превращение невесомого эфира, в весомую материю и обратно» («Материализм и эмпириокритицизм». Полное собрание сочинений, 5 изд., т. 18, с. 131). Собственно именно с эфира (а не с водорода*!) под №0 начиналась оригинальнальная (настоящая, истинная – как она есть в реальности объективно) Периодическая система химических элементов (таблица Менделеева) – то бишь классификация химических элементов, устанавливающая зависимость различных свойств элементов от заряда атомного ядра (источник: Менделеев Д. И. «Попытка химического понимания мирового эфира») … Никола Тесла под электрическим током подразумевал собственно поток эфира, и потому утверждал, что электричесво повсеместно для всех должно стать абсолютно бесплатным, как воздух – в то время даже не предвидя, что сионисты вскоре после его смерти и воздух, с его «подсказки» им, сделают для «гоев» реально платным: ибо ныне дышим (питаемся) тем, что физически и ментально (психически) разрушает наше здоровье – для восстановления и поддержания (профилактики*) которого всякий из нас, кто хочет ещё пожить, ныне вынужден именно у сионистов покупать медикаменты и прочие медицинские услуги за деньги (и прочие материальные ценности) … которые ныне, опять же, в ведении именно сионистов – по теме кому и сколько тех (денег – как то материальных полномочий) иметь в личном распоряжении…
*Водород – первый элемент периодической системы элементов; обозначается символом «H». Название представляет собой кальку с латинского: лат. Hydrogenium (от др.-греч. – «вода» + «рождаю») – «порождающий воду»… *Профилактика (греч. «предохранительный») – комплекс различного рода мероприятий, направленных на предупреждение какого-либо явления и/или устранение факторов риска. Профилактические мероприятия – важнейшая составляющая системы здравоохранения, направленная на формирование у населения медико-социальной активности и мотивации на здоровый образ жизни.
…Ну, да! Если водород – «порождающий воду», то сам водород порождается именно эфиром. По Эпикуру (ок. 341—270 до н.э.), источником человеческих знаний являются чувственные восприятия: «С поверхности всех материальных предметов исходят истечения особо тонких частиц эфира, которые, проникая в органы чувств, производят ощущения. Из множества сходных повторяющихся впечатлений в душе формируются общие представления или предвосхищения, позволяющие человеку узнавать предметы и обозначать их словами [терминами]. Ощущения и предвосхищения обладают несомненной очевидностью и являются критериями истинности знания»… Этический идеал, проповедуемый Эпикуром, резюмируется фразой: «Проживи незаметно», как, всё равно что, эфир. Этот идеал требует от человека довольствоваться простой пищей, скромной одеждой, не стремиться к почестям, богатству, государственным должностям; жить, уклоняясь от всего, что может нарушить безмятежный покой души. Жизнь Эпикура и его друзей-учеников явилась практическим воплощением этого идеала… Тема эфира – многогранна и безгранична, как он сам во всей Вселенной. Познав, что есть эфир – мы одновременно познаем, что есть понятие «время»… тем самым и став абсолютно совершенными и бессмертными – причём покруче, чем ныне (!) даже сам Сущий. Мы, как и Сущий, одновременно перейдём на новый формат дыхания (вдыхания/выдыхания – как то питания/испраждения), и при этом, гармонизировав в себе своё физическое со своим ментальным, реально станем живее всех, ныне считающихся и сами себя считающих «физически живыми». (См. на Ю-тьюбе видео-семинар инженера Алексея Золотарёва «Теория Эфира. Запретная Физика»). И вот как раз для ускорения этого процесса познания эфира, нам целесообразно меж собой по-понятиям временно «размежеваться» в том числе на тех, кто считает эфир «лженаучным», и тех, кто его считает для всего человечества (и себя в том числе) судьбоносным.
Когда говорю о временном «размежевании» нас меж собой в масштабах всей поверхности Земли и о экспериментальном, в полевых условиях, создании политически и экономически суверенного Сообщества людей новой формации, то не следует путать такого формата Сообщество избранных с уже ныне существующими сообществами людей – как то, например, «город рассвета» Аурови?ль* и пр., – которые в относительном «уединении» от прочих и поныне мало чем, своими жителями, по существу вопроса отличимы от большинства иных из нас в любой точке поверхности Земли. Дело в том, что те сообщества (по примеру Ауровиля) попросту суть коллективные относительные «отшельничества», ни на что всерьёз не претендующие и лишь желающие, чтобы все остальные государственные сообщества людей поверхности Земли на них меньше обращали внимание, дабы не вмешиваться в их меж собой договорные по понятиям относительно «эксклюзивные» мироустройства. И мне это в некотором смысле напоминает уединение людей в американском, где-то в Скалистых горах затерянном городке, с созвучным Ауровилю названием До?гвилль, в котором, согласно сюжета одноимённого фильма режиссёра Ларса фон Триера (англ. «Dogville» – картина является первой частью трилогии «США – страна возможностей»), в 1930-е годы в относительном уединении проживали 15 взрослых и 7 детей, пока их всех поголовно «поделом» (с точки зрения героини фильма, в исполнении Николь Кидман) не расстреляли. Тогда как беспрецедентно экспериментальное Сообщество, о котором в «Pro» речь, изначально ставит перед собой цели именно Вселенского масштаба переустройств в сознании как людей, так собственно и самого Сущего. В такого формата Сообществе люди сами себе создадут такие условия бытия, при которых с самого рождения будут гармонично сосуществовать (слогом Ф. Раневской, друг друга «не нервируя» – своим присутствием в ОБЩЕМ пространстве и времени!) в бесстрашном ожидании физической смерти и вскоре сами всерьёз не обратят внимание на то, что уже суть физически и не умирают вообще!..
*Аурови?ль («город рассвета») – международный город на юге Индии, основанный в 1968 году и развивающийся под эгидой ЮНЕСКО. Город расположен в штате Тамилнад рядом с городом Пудучерри. По заявлению основателя города Мирры Альфассы – последовательницы Шри Ауробиндо, – город должен стать экспериментом по созданию интернационального общества людей, живущих вне политики и религиозных предпочтений. Церемония инаугурации города состоялась 28 февраля 1968 года. На этой церемонии присутствовали представители 124 стран. Планируется, что в Ауровиле будет жить пятьдесят тысяч человек. По состоянию на 2014 год число жителей составляет 2333 человека. Жители Ауровиля являются гражданами 45 стран (в том числе из Франции, Германии, Израиля, Америки, России и пр.), число граждан Индии составляет 999. В соответствии с актом правительства Индии Ауровиль находится под контролем правительственной организации «Auroville Foundation». Формально эта организация является собственником жилых домов Ауровиля. Организация «Ауровиль Фаундейшн», действующая на основании специального постановления индийского Министерства по развитию людских ресурсов (Ministry of Human Resource Development), является владельцем земель, на которых строится Ауровиль. Недостающие участки земли, запланированные под городскую территорию, покупаются по мере поступления финансовых средств… Из фильма «Ауровиль – мечта Божественного»: «Где-то на земле должно быть место, на которое ни одна нация не могла бы заявить право. Где все люди, обладающие искренним устремлением, могли бы жить свободно, как граждане мира, следуя лишь одному руководству: руководству Высшей Истины». Так в 1968 году, в день основания города, представители сотни стран приехали в Ауровиль и привезли с собой землю из родных краёв. Чернозём сложили в мраморные урны и закопали их близ Матримандира – главной достопримечательности Ауровиля… Матримандир – это здание, которое предназначено не для проведения каких-либо организованных церемоний, но для общего сбора, медитации и практики йоги. Матримандир представляет собой сферу, покрытую дисками, поверхность которых облицована золотыми пластинами. Матримандир был построен под руководством французского архитектора Роже Анже по планам, составленным Миррой Альфассой… В центре здания, прямо под куполом, – огромный хрустальный шар. Яркий свет в первые мгновения ослепляет – ибо в течение всего светового дня шар окружён потоками солнечного света. «Матримандир» переводится как «храм Матери» и символизирует образ жизни, который призван избавить людей от их ограничений: политических, финансовых и социальных. Он восходит к учению Шри Ауробиндо и Мирры Альфасса – индийского мужчины и французской женщины: они управляли ашрамом, который позже превратился в город Ауровиль (ашрам – место, где живут люди, занимающиеся интенсивной духовной практикой) … Матримандир, не относящийся к какой-либо религии, находится в сердце Ауровиля. И от Матримандира спиралью разворачиваются дома, в которых собственно и живут люди, каждый из которых занимается своим делом. Вновь прибывающие люди за свои финансы приобретают дома уже желающих убыть, или земельные участки под постройку себе жилища. Город старается обеспечивать себя сам: есть поля, заводы, пекарни, столовая, работающая на солнечных батареях, школы, кинотеатры, музыкальная школа и даже редакция местной газеты. В общем, сия «лепота» далеко как не всем, возжелавшим бы жить в «её» условиях, по карману – осознанностью будь хоть буддистским ламой. Но и средь относительно «имущих», как видим, мало претендентов сменить доморощенное «шило» на иноземное «мыло»*… *Менять шило на мыло – (разг.) делать бессмысленный недальновидный обмен. Примеры: 1. «Я говорю: да чего ты их меняешь-то, Минька? Чего ты всё выгадываешь-то? Все они нонче одинаковые, меняй ты их, не меняй. Шило на мыло менять?» (В. М. Шукшин, «На кладбище», 1972—1973 г.); 2. «По-другому бывало, когда кто-нибудь из нас начинал прикидывать для себя какую-то новую возможность: и так, и сяк, решал, стоит ли игра свеч, а не получится ли, что поменяет шило на мыло?» (Евгений Шкловский, «Состояние невесомости», 1990—1996 г.).
…Уже и не спрашиваю у себя на предмет того, что, со всеми нами, такое приключилось, что мы, все массово, «сбрендили с катушек»*. В «Pro» достаточно ориентиров, чтобы осознать, как сие безумие с нами коллективно приключилось… что ныне, в частности в РФ, у родителей требуют деньги, например, для того ещё, кроме прочего, чтобы, в преддверии наступления очередного Нового года, «Дед Мороз» со «Снегурочкой» их детям (в детских садах и общеобразовательных средних школах) подарили новогодние «подарки»… Трагикомедия сего «зоопарка» ещё и в том, что сами дети являются посредниками в передаче «дарителям» денег – загодя зная, что это для новогодних, затем, «подарков» им. И это ещё «ничего». Ведь во всяком депрессивном регионе, данной депрессивной страны, есть «варианты» кому из детей, на виду у своих сверстников, какой по стоимости «подарок» публично получить (от 500 до 3000 рублей и дороже) – тем самым (во мнении сверстников, воспитателей и преподавателей, «Деда Мороза» и «Снегурочки») публично обозначаясь в своей «ценности» как для своих родителей, так и для самого себя… На момент данных строк (вечер 31 декабря 2015 года), пообщавшись с хвалившимся мне своим «подарком» за 500 рублей соседом-первоклассником, выяснил, что тот однозначно убеждён, что и ему (как и его родителям) когда-то предстоит умереть… но вот и в этот очередной раз его с родителями «развели» – ибо в «подарке» за 500 рублей, на эту сумму нет вложений… даже из расчёта «спекулятивно» завышенных цен, в которых с малолетства необходимо научиться разбираться – чтобы, несколько повзрослев, дольшее время с голоду, в последнем выдохе, в последний раз не вытянуть ноги… Уж затрудняюсь: «плакать» над этим, иль «смеяться»? Когда не зря сказано: в какой степени безумия очередной год встретишь – в той, по-нарастающей весь «календарный» год, затем и просуществуешь (не путать, с «проживёшь»)…
*«Слететь с катушек» – сойти с ума, потерять сверх всякой меры контроль над собой и вести себя настолько неадекватно, чтобы вызывать настороженность окружающих и стремление держаться от таких подальше… Термин появился во времена первых ЭВМ с катушечными ЗУ (запоминающими устройствами). Если лаборант поленился или забыл защелкнуть фиксатор катушки с магнитной лентой, то в процессе работы она могла соскочить со шпинделя, парализовав работу всего ВЦ. Этим иногда пользовались недобросовестные программисты, желая пораньше уйти с работы или отложить сдачу проекта.
…Так, вот. Если известно, что более совершенные технологии для оперативного обретения всяким из нас своего индивидуального настоящего «счастья» УЖЕ есть… а мы всё «роемся» в недрах планеты обитания, в поиске энергоносителей и прокорма, – то что это за «хрень» такая? На что отвечу, что это та именно «хрень», что когда «хозяева» ортодоксальных иудеев всех людей поверхности Земли (кроме, понятное дело, «себя»! ) оЧИПуют («построят», «посчитают» и «загнут»), то тогда «они» и внедрят в жизнь эти более совершенные технологии – попутно оперативно решая, кому из «гоев» выпадет «счастье» ещё немного пожить… Впрочем, в Торе всё уже просчитано и прописано, сколько при НМП будет из всех колен Израилевых «хозяев» и сколько у каждого из «них» («хозяев» жизней и судеб) в качестве собственности будет рабов – то бишь «человеческого скота». Также понятно, что при внедрении более совершенных технологий, в «трудоголиках» и возрастных людях (которым было бы более 20 лет) дефицитной нужды уже не будет и предназначение «осчастливленных» (продлением существования) «гоев» сведётся только лишь к их использованию в качестве ритуальной кровяной пищи (в том числе в качестве кошерной кровяной колбасы!), сексуальных игрушек и на расплод – то бишь для поддержания численности поголовья «человеческого скота»… Так вот чтобы нам, «хозяевами» ортодоксальных иудеев априори определённым в категорию «человеческого скота», успешно решить сей вопрос в свою и «их» тоже пользу – нам сперва надо научиться НЕ БОЯТЬСЯ «тем» НЕ ВЕРИТЬ, ибо «они» и «им» верные (по-продажности души!) слуги из «гоев», образно выражаясь, лгут чаще, чем дышат. А уже затем, ничего у «них» НЕ ПРОСЯ*, взять всё то, что нам по Праву от самого Сущего причитается – то бишь Право быть, и быть не «кое как» («сбоку припёка»*, под столом питаясь объедками тех, кто нас ныне нещадно «имеет», чтобы затем и самих физически съесть), а именно ВЕЧНО… причём, каждому из нас в индивидуальном для него настоящем Счастье (в любви и гармонии истины)…
*«Не верь, не бойся, не проси» – тюремная поговорка, получившая известность благодаря писателям Варламу Шаламову и Александру Солженицыну. То есть: не верь – облапошат; не бойся – забьют; не проси – бесполезно, воспримут как слабость… *«Сбоку припёка» – 1. о ком-либо, чём-либо лишнем, ненужном, совершенно постороннем. Примеры: 1. «Уж я-то был сбоку припёка, случайно прихваченный человечек». (Ю. К. Олеша, «Зависть», 1927 г.); 2. «И старатель-то был невсамделешный, а так, сбоку припёка». (П. П. Бажов, «Сочневы камешки», 1937 г.); 3. «Когда же эти самые учения не вызваны внутреннею жизнью общества и не более как сбоку припёка, то эта трагическая величавость заменяется карикатурностью и уродливостью». (Н. Я. Данилевский, «Россия и Европа», 1869 г.). 2. (сказать, сделать что-либо) без достаточных оснований, причин. Пример: «Ну, да как же ты хочешь, не поговоря прежде ни о чём, вдруг сказать сбоку припёку: сударыня, дайте я на вас женюсь!». (Н. В. Гоголь, «Женитьба», 1833 г.).
…Говоря о жизненной необходимости и даже неизбежности временного нас меж собой на поверхности Земли друг от друга «размежевания» (ибо всё предрешено, как не упирайтесь – тем самым лишь только оттягивая наступление неизбежного!), в очередной раз вспомнилась острота из RUнета: «Порою нужен сбой в системе // И шаг на ощуп в темноте. // А иногда – побыть не с теми, // Чтоб, наконец, понять, кто – те.». Так вот мы уже достаточно столетий и тысячелетий «побывали не с теми», чтобы, наконец, понять, с кем бы каждому из нас индивидуально хотелось неразлучно быть в ОБЩЕМ пространстве и времени. Причём обратите внимание, что добропорядочным и нелживым людям не только что возможно прожить без лжецов, клятвопреступников и прочего дерьма рода человеческого, но и страстно то желанно. Тогда как вторым без первых «ну никак», на их взгляд и привыкание, не выжить. И компромисс в этом вопросе тот, что пусть возомнившие себя «хозяевами» всех и всего на поверхности Земли и далее по обоюдному согласию «ебут мозги» тем безнадёжным «ватникам», генетически не способным иметь собственное мнение по ключевым вопросам человеческой жизнедеятельности, «которых» и поныне на поверхности Земли многие миллиарды и «которые» сами не прочь (как выше сказал, «по обоюдному согласию»! ), чтобы «им» кто-либо регулярно «ебал мозги»… ибо сами себе «они» их давно уже в доску «заебли» и устали – а те, на диво и на «их», «ватников», собственный взгляд, опять, всё равно что, как «девственно не ёбанные».
Как, повторюсь, в свете выше сказанного острят в RUнете, «не понимаю: почему мы [обречённо] должны принимать всех [нынешних власть имущих и «ватников»] такими как они есть, а сами [вопреки своим интересам] должны [приспособленчески] меняться, потому что им [власть имущим и «ватникам»] всё [в нас], блин, не так». Вероятно это в том числе и потому, что в своё время нынешним власть имущим и «ватникам» каждому на свой лад энергетическим (эфирным) взаимообменом больше негативного передалось от некоторых из наших общих (в детстве) детсадовских воспитателей, а позже и школьных с вузовскими учителей, словоохотливые соседи которых по коммуналке про них могли бы «похвастать», что те в задушевной беседе иль малоподконтрольном гневе в способности продолжительное время крыть матом и при этом, как острят опять же в RUнете», «ни разу не повториться»… Не будем же уподобляться всем тем, кому о себе реально существенного в «двух словах» нечего и сказать (кроме, разве что, как: «всякое бывало!») и для кого с детства «многие знания» представлялись «многими печалями» (расстройствами их психики), а обратим лучше внимание на то, что эфир, кванты, Сущий и прочие творения Вечности – они ни хороши и не плохи, они просто «здесь и сейчас» есть… как то пока есть и те, кто себя «людьми» (относительно «хорошими» и относительно «плохими») идентифицирует – при этом состоя из частичек собственно эфира, квантов и Сущего.
На данный момент своего развития, «здесь и сейчас», ни каждому из нас всё это посильно понять. (См., для примера, из острот RUнета: «Если женщина говорит: „ладно, я всё поняла“, значит ничегошеньки она не поняла, но зато напридумала себе столько, что уже и не переубедишь»). Тем не менее, как «оное оному», вскоре каждый из нас, более осознанных, станет способен (а подавляющее большинство станут попросту вынуждены!) сделать для себя судьбоносный выбор, с кем ему или ей было бы предпочтительней в ОБЩЕМ пространстве и времени ДАЛЕЕ сосуществовать. Тогда как когда все мы ныне «здесь и сейчас» в ОБЩЕМ пространстве и времени сосуществует в хаотичной перемешке, мы радиационным фоном на друг друга ежесекундно обоюдно воздействуем – причём, даже когда СПИМ в разных кроватях, разных комнат, разных квартир, разных домов, разных микрорайонов, разных городов и поселений, разных государств нынешних реалий поверхности Земли, – не оставляя друг другу почти никаких шансов стать по-настоящему свободными и счастливыми. Да, именно так. И это благодаря свойствам всё того же эфира – который в этом случае играет (Пока!) крайне негативную роль, являясь невидимым невооружённому глазу (но не высокоточным измерительным приборам!) автоматическим сетевым (от слова «сеть», «решётка», «паутина» и пр.) передатчиком всего в нас энергетически хорошего и плохого. А потому своим недопониманием реальной сути и сущности вещей в том числе и возомнившие себя «богоизбранными» (а по существу вопроса, как и их «холопы», ни в Бога ни в Чёрта не верующие!) вынуждены продолжать влачить жалкое приматное существование – какими бы относительно «доминантными», с обоюдного согласия «холопов», сами себе, себе же и не веря, себя не представляли.
Например, обратите внимание на Матримандир (Ауровиля) – на здание, предназначенное для общего сбора, медитации и практики йоги, которое представляет собой сферу, покрытую дисками, поверхность которых облицована золотыми пластинами… и центре которого, прямо под куполом, огромный хрустальный шар, яркий свет от которого в первые мгновения ослепляет – ибо в течение всего светового дня шар окружён потоками солнечного света. Это здание построено по планам, составленным основателем города Миррой Альфассой, последовательницы Шри Ауробиндо (1872—1950) – индийского философа, поэта, революционера и организатора национально-освободительного движения Индии, йогина, гуру и основоположника интегральной йоги… Всё бы относительно «хорошо», но к чему столько информационного шума в архитектуре здания, как не к тому, чтобы горожанам, суть безбожникам, проще было ощутить присутствие во всём этом Сущего? (Вспомнилось выше упомянутое название фильма об этом городе и идее его возведения: «Ауровиль – мечта Божественного»). Ничего личного, но когда такое читаю об очередном формате как будто «новой» идеи в плане достижения счастья, то автоматически на ум приходит для сравнения термин «РосПил» – как название некоммерческого, финансируемого за счёт пожертвований, общественного проекта, посвящённого борьбе со злоупотреблениями в государственных закупках, и организованного в декабре 2010 года Алексеем Навальным.
По сюжету американского фильма 2016 года режиссёра Боба Нельсона «Подтверждение» отец, мастер плотницкого ремесла, наставляет своего несовершеннолетнего сына: «Говорят, что Бог живёт в деталях… Но если Он не живёт в деталях, то где же Ему ещё жить?». Также прежде в «Pro» приводил общеизвестную фразу «Дьявол кроется в деталях»*, которую любил повторять известный немецкий архитектор (-модернист) небоскребов в Чикаго «Людвиг Мис ван дер Роэ» (настоящее имя Мария Людвиг Михаэль Мисс) – ведущий представитель «интернационального стиля», один из художников, определивших облик городской архитектуры в XX веке. Из чего опять же становится понятно, что Бог и Дьявол – как две стороны одной медали – суть Сущий… Также обратите внимание, что когда евреи сами себя идентифицируют «богоизбранными», они относительно «правы» – с поправкой, что они избранны именно той частью Сущего, которая есть Дьявол, но не Бог. Когда же китайцы идентифицируют себя «небесно рождёнными», то и они относительно «правы» – ибо небесно рождёнными на самом деле являются не только что представители всех рас человечества пятой коренной Расы, но суть и все творения Сущего, в том числе и из мира относительно «неорганических» существ… И из этого становится понятным, что Сущий тогда только сам станет АБСОЛЮТНЫМ, когда в гармонии меж собой станут абсолютными Его составляющие… и из чего многим из нас уже и сейчас станет посильным узреть сам вектор развития сущности Сущего, для того чтобы как можно своевременней перезагрузить своё сознание, дабы не оказаться смытым в небытие волной в скором уже ожидаемых кардинальных перемен в мироустройстве всей Вселенной…
*«Дьявол кроется в деталях» – согласно одной из версий, эта фраза взята из немецкой и французской поговорки «Бог в мелочах, а дьявол в крайностях». Видимо смысл поговорки в том, что именно мелочи, являются главными в любом деле.
…Да, мы пока существуем в иллюзорной действительности программы Сущего «Создатель» – которая самим своим предназначением нацелена всё во всей относительной пока Вселенной абсолютизировать. В этом свете и гипотезы современных учёных о множественности миров и вселенных – которые к тому же, согласно опять же предположениям учёных, всё более и более бессчётно множатся куда-то, никому пока неизвестно куда в бесконечность (которую, последнюю, современные физики отрицают, как априори несуществующую), – весьма и весьма относительны, в плане их истинности… Для примера и лучшего усвоения сказанного об относительности и абсолютности, приведу диалог соответственно между отцом и сыном из выше упомянутого фильма «Подтверждение»:» – Выучил что-нибудь новое в школе? // – Ага. Мы обязаны. // – Что?.. // – Ну, мой учитель сказал, что учёные считают, что может существовать много Вселенных. // – Много Вселенных?.. // – Ага. // – Ты ведь [точно] слышал, что [учитель] сказал? // – Ага. // – Это безумие. Вселенная – обозначает Всеобъемлющая. Это абсолютно Всё. Ты ведь понимаешь, что Вселенная – обозначает Всё. Поэтому может быть только одна Вселенная. Надо бы мне поговорить с твоим учителем. То, что он вам преподаёт, это какой-то абсурд. // – Это женщина. // – Ну, женщины не так уж отличаются от мужчин, знаешь. Ты не знал этого? // – Типа [того].»… К слову сказать, обращая пристальное внимание на «детали» – которые для подавляющего большинства из нас и поныне есть малосущественные «мелочи», – в частности, в американских и прочих, так называемых «цивилизованных» стран фильмах, становится откровенно очевидным, что на данное время на поверхности Земли все мы, в любом регионе нашего мира, в относительно «беспросветном» дерьме.
Да-да – не просите и у «Pro» открыть вам нетленные (то бишь абсолютные!) истины бытия всех существ в Общей (наших частных) Вселенной. Ибо если и в Вульгате один из символов Святого Духа изображается в виде девятиконечной звезды – которая для многих есть символ Сущего, а для древних верхнеарийцев и того более, – то само число «девять», в сознании многих из нас, есть суть «числа зверя»… Последнее – это особое, упоминаемое в Библии число «666». Под ним якобы сокрыто имя зверя Апокалипсиса (персонажа последней книги Библии: Откровение или Апокалипсис) – нумерологическое значение имени ставленника Сатаны: «666» = «9» (6 +6 +6 = 18 = 1 +8 = 9) … С другой стороны, цифра «9» в нумерологии символизирует воинственную красную планету Марс – находящиеся под покровительством Которого люди, являются бойцами по своей натуре… готовые бросить вызов всему тому, что противоречит их собственным представлениям о жизни. Так что, как прежде уже знаете из притчи, какого «волка» в своём сознании больше подкармливаете – «Сатану» иль «Бога» (как составные временные антагонизмы сути Сущего), – «тот» в вас и побеждает (превалирует). Тогда как общий на «Обоих» («Сатану» и «Бога») символ 9-лучевой звезды, словами Заратустры, суть имя «Доброго» и «Злого» – который, символ, сам по себе ничего не говорит, но лишь подмигивая кивает, тем самым придавая силы в позитивной иль негативной созидательности. С другой стороны, по мнению Пауло Коэльо: «Язык символов всегда готов объяснить то, что глаза рассмотреть не в силах» – то рассмотреть, по мнению автора «Pro», что «Бог» и «Сатана» есть единая субстанция, которую нам в себе и надлежит гармонизировать, чтобы стать абсолютно совершенными (то бишь бессмертными тогда уже и физически).
В свете выше сказанного заметьте, что древние верхнеарийцы, со слов якобы их самих «поклонявшиеся» Аресу* – со слов (слогом Заратустры) «выпукло» сказанных о себе (верхнеарийцах), качеством осознанности «горбатым» эллинам и ромам (для лучшего понимания теми сути ответов, интересовавших их вопросов), – были гармоничны в том, чтобы никого из «волков» в себе (ни «инь» ни «ян») как голодом не «морить», так и бесконтрольно не «перекармливать». Да, их жизнь – была война… с которой они ни эллинам, ни к ромам (ни физически, ни ментально!) не досаждали… – до времён начала массового перехода потомков верхнеарийцев к осёдлому образу «существования» (ибо уже если и «жизни», то весьма относительно). Надо ли повторяться, что они тысячелетиями, до поры до времени, не только захватнических войн не вели, но и систему рабовладельческих взаимоотношений меж людьми не почитали – по принципу: «только лишь раб, в рабах нуждается» (настолько, что «даже кушать не может», прежде кого-либо не загнув в позу «zю» – то есть «раком»… и «боком», и «в рот») … «Обособившись» от рабовладельческих потомков нижнеарийцев на большей части территорий Асии (Азии), верхнеарийцы туда их не пущали – под видом «неминуемой смерти»… или чего-то совсем уже «запредельно непонятного», о «чём» никто уже не расскажет – так как если до сих пор ещё не вернулся ни один из «непрошенных» в Тартарию асов «гостей», то и ждать «его» возврата восвояси нет смысла. Тогда как о прочих «землях в океанах» потомки нижнеарийцев в те времена если что относительно и «ведали» – то и то лишь из сведений, ими самими идентифицировавшихся «сказочными мифами» и «легендами», ввиду невозможности проверить на подлинность…
*Аре?с или Аре?й (микен. a-re*) – в древнегреческой мифологии есть бог войны, в римской мифологии которому соответствует Марс. Входит в состав двенадцати олимпийских богов. В отличие от Афины Паллады – богини «честной» и «справедливой» войны, Арес, по мнению эллинов отличаясь «вероломством» и «хитростью», предпочитал войну «коварную» – «войну, ради самой войны»… В произведениях Гомера можно встретить отождествление Ареса с войной и смертоносным оружием. Спутницы Ареса – богиня раздора Эрида и кровожадная Энио. Его кони, дети одной из эриний и Борея, носили имена: Пламя, Шум, Ужас, Блеск. Атрибутами бога считались собаки, коршун, горящий факел и копьё… Первоначально считалось, что Гера родила Ареса без участия Зевса – от прикосновения к «волшебному цветку»! В более поздних мифах Арес выступал уже как сын Зевса, который называл его самым ненавистным (суверенным!) из всех богов и утверждал, что не будь Арес его родным сыном, он бы давно отправил его в Тартар (!) – туда, где томятся потомки Урана. Имеются обоснованные свидетельства о его не греческом, а фракийском происхождении. Так и Софокл называет его рождённым во Фракии… *`A`re (осет.) – Это (единое) реконструируемо (преображаемо, трансформируемо, ре-модулируемо* и т.д.) … `Ar`Es – Поиск (и обретение) Возможны… `Ar`Ej – Ищи (и обретай) Ею (этим) … `Ares – Искатель (осет.-ирон.: `Iron, от `Ir`On – Изыскивающий (изыскивающ, изыскатель*) Он… *Ре-модулирование – типа «разглаживание острых составляющих»… *Изыскатель – специалист, занимающийся изысканиями (во 2 знач.) в какой-нибудь области (Толковый словарь Ожегова); изыскивать – приложив старание, найти, отыскать; изыскать – (книжн.) найти, отыскать путём старательных поисков, усилий.
…Легко понять, куда в «Бездонную Бездну» исчезали «непрошенные гости» в Тартарии – в которой у асов (верхнеарийцев) актуальна была своя строгая Стратегия «миграционной политики»… ибо Тартария в человеческих приматах не нуждалась – своих «без устали» массово обезглавливая, чтобы «веселей» («подвижней») сознанию (душе) обезглавленных и обезглавливавших именно Жилось (а не «существовалось» – «тлелось»). Так своевольно (в те временные тысячелетия) отважившись явиться в Тартарию индивидуально иль небольшими группами (с «друзьями» и «любопытными попутчиками»), да ещё и при оружии, – вам вскоре некие (без всяческих эмоций «радости» иль «озабоченности» на их лицах) указали бы «карантинные» территории, в радиусе нескольких сотен километров от мест проникновения в «страну»… где за ваши судьбы (вселенные) хоть и относительно, но всё же в некоторой степени ответственности были – «безэмоционально» проинформировавшие вас загодя, о положении «дел» в «стране»… В нашем понимании этого термина, «страной» («государством») Тартарию назвать можно было лишь весьма относительно – ибо из потомков нижнеарийцев (и «жёлтых людей») и в те времена никто чётко не понимал, что «Это» вообще такое, в «которой» (как вариант, называемой «Тартарией») неведомо что творится НАСТОЛЬКО… что никому из посторонних так и не удалось совместить в себе свои познания про «Тартарию» с тем, чтобы донести их до сознаний «Туда» некогда оных (посторонних) проводивших – ибо последние в очередной раз провожали именно тех, кого никогда более уже не увидят, и о ком даже знать будет им не дано, «живы» те «смельчаки» иль однозначно «мёртвы».
И древним и современным учёным, потомков нижнеарийцев и «жёлтых людей», относительно «хорошо» было и есть «известно», что «скорей всего» на просторах «Тартарии» многими тысячелетиями «бал»* правили «дикие и полудикие», «кочевые и полукочевые» племена «язычников» – к «которым» лучше не соваться. Ненавистным и страшным для них термином «язычники», верхнеарийцев идентифицировали безгранично (плодовито) многобожные эллины, ромы, прочие потомки нижнеарийцев и «жёлтых людей». А как их, «диких кочевников», ещё называть, когда они и на «это» про себя не «обижались». И понимаете ли в чём вопрос? Дело в том, что многими тысячелетиями для всякого, кто не верхнеариец, суша земель Азии (Асии) заканчивалась именно оттуда (с запада на восток, и с юга и юго-востока на север), откуда начиналась и заканчивалась для неверхнеарийцев сама «Тартария»… за «Которой», по непроверенным и неподтверждённым «слухам», возможно ещё «есть» (как, возможно, не «брешут») и некая «Гиперборея»… иль ещё «Что» – о «чём» (непосвящённым в таинства верхнеарийцев) только детям своим на ночь и рассказывать, чтобы тем слаще засыпалось… То есть для потомков нижнеарийцев и «жёлтых людей», долгие тысячелетия, весь их мир «был» и «заканчивался» на теле некого виртуально воображаемого ими громадного «животного» иль «водоплавающего», а то и на неком большущем «дереве». И мир их «заканчивался» или началом вод мирового Океана, или началом подконтрольных древним верхнеарийцам земель – протяжённость западных, южных и юго-восточных границ которых в Азии была беспрецедентно «много-тысяче-километрова»… а в Африке (протяжённость границ) – начиналась сразу же, после северных (на неведомый юг) виртуальных границ Центральной Африки…
*Бал (от фр. bal*, итал. ballo, нем. Ball*) – собрание многочисленного общества лиц обоего пола для танцев. Балы отличаются от обычных танцев или дискотеки повышенной торжественностью, более строгим этикетом и классическим набором танцев, следующих в заранее определённом порядке… *`Bal (осет.) – Вишенка; Череп (прежде чьей-то головы) … см. `Bal`C – Череп Смертного; `Balc – воинский поход; поход (странствие) за черепами; `Fut`Bal – Повинный (качеством поступи по жизни) Череп; `F`Ut`Bal – Перспективой Преобразитесь Черепами (в черепа; тогда как остальное – в топку, в огонь костра); `F`ut – В Будущее (в физическую перспективу) Прекратитесь (освободившись душой) … ср. Football [`futb?: l] (англ.) – футбол*; футбольный мяч… *Футбо?л (от англ. foot – ступня, ball – мяч) – командный вид спорта, в котором целью является забить мяч в ворота соперника ногами или другими частями тела (кроме рук) большее количество раз, чем команда соперника. В настоящее время самый популярный и массовый вид спорта в мире.
…Уже сегодня исследователям вопроса известно, что первые в истории человечества «футболисты», в эту командную «игру» играли именно человеческими черепами. Как известно и то (в том числе от древних эллинов и ромов), что верхнеарийцы в походном порядке к сёдлам своих боевых коней привязывали черепа прежде ими индивидуально убитых людей, а вокруг своих индивидуальных жилищ складировали множества черепов, пока не сгодившихся для производства из них разнообразной хозяйственной и игровой утвари. А посему продолжим тему… В частности в Азии, за началом пограничных территорий т. н. «Тартарии», потомки нижнеарийцев и «жёлтых людей» многими тысячелетиями предполагали начало, собственно, безбрежного мирового Океана. А то, как же иначе?.. – хоть и не проверить. Ибо всех, кто когда-либо в древности осмеливался податься вглубь подконтрольных верхнеарийцам земель – которые конкретно чьим-то «государством» идентифицировать, и сегодня у современных учёных «язык не поворачивается» (как то и «извилины в мозгу»), – тех никогда больше никому не довелось ни видеть, ни даже слышать что-либо о их судьбе (хоть в образе правдоподобных «слухов» иль «фантазий») … Из выше сказанного понятно, что воистину беспрецедентно (для нижнеарийцев и «жёлтых людей») гостеприимные верхнеарийцы, никому не запрещали ходить к ним в «гости» и даже навечно на подконтрольных им землях остаться. «Новоявленных» они лишь сразу пригранично предупреждали о существующих порядках (законах) на их землях. И если кому из «тех», по той иль иной причине, «взгрустнулось» открыть для себя «дверь» в неизведанное и любопытное – «которую» («дверь») предупреждалось, что открывать всякому индивидууму для себя судьбоносно вкрай, – то так тому и бывало.
В свете выше сказанного вспомнились опять же остроты из RUнета: «Не беда, если нет друзей, беда если все они фальшивые и продажные… Человек на 80% состоит из воды. Если у человека [человечества] нет мечты или цели в жизни, то он [оно] всего лишь вертикальная лужа… Нет никаких ключей от счастья. Дверь всегда открыта»… Главное – встать, потом проснёмся… Так вот проникнуть в таинства древних верхнеарийцев, никому из относительно «посторонних», ни в кои времена не запрещалось. Просто загодя предупреждалось, что за границей начала неизведанного о верхнеарийцах, начиналась иная реальность. И всем тем, кто туда раз проник, назад выходить УЖЕ или не захотелось самому, или не выпустили – поди и узнай кто и по какой причине, если сам настолько смел иль безрассуден… Дело в том, что уже через несколько сотен километров, от внешних границ подконтрольных древним верхнеарийцам земель, для всякого (в том числе и верхнеарийца) начиналась реальность, в которой его регулярно тестировали на «вшивость» сознания – чтобы если тот иль иной «завшивел» (или в «гости» уже безнадёжно «вшивым» безрассудно «намылился»), то сразу его оперативно и обезглавить… Когда прежде в «Pro» рассказывал о своём сне, в котором оказался среди жертв, обречённых сарматами на ритуальное обезглавливание – то это и было, вероятно, ввиду моего безрассудного любопытства (ибо жуть как страшился, таким посредством умереть). Жертв во сне, рядом со мной, отдельными кучками (по нескольку десятков жертв в каждой), было немерено (возможно несколько тысяч). Среди жертв, напомню, были и длинноволосые скифы, и множество женщин (возможно и сарматских), а также и детей. Не знаю и могу лишь предполагать, кто из жертв по какой причине составлял тогда мне компанию (в которой тогда уже, до последнего выдоха, вся за себя) … Вот эта самая участь неминуема ждала в том числе и величайших в истории развития нижнеарийцев и «жёлтых людей» завоевателей, безрассудно со своими, «непобедимыми» в их мире армиями, периодически вторгавшихся в пределы земель, в течении многих тысячелетий подконтрольных верхнеарийцам.
Истории человечества известны лишь два случая, чтобы завоеватели в те времена (до окончания эпохи Великого переселения народов) нарушили границы верхнеарийцнев и потом спаслись. И спаслись лишь по той причине, что безрассудно вглубь скифских территорий не углубились… вовремя сбежав и оставив свои армии на произвол судьбы. Речь в данном случае о Дарии I (известном, в том числе, по т. н. «Марафонской битве» 490 года до н. э…. и по тому, что прежде, около 512 года до н. э., отважился совершить поход против причерноморских скифов и своевременно трусливо от них сбежал), а затем и о А. Македонском (около 334 года до н. э., из познавательного любопытства, наведавшимся к причерноморским скифам – накануне победоносных завоевательных походов против персов и завоевания «всего мира» потомков нижнеарийцев). Тогда как о многих, не менее храбрых и властных полководцах (с их «непобедимыми» армиями), и поныне истории человечества уже давно, как стало ничего «неизвестным». Средь тех же к верхнеарийцам непрошенных трусливых и коварных пришельцев, которым не «посчастливилось» вовремя сбежать и о которых в истории человечества остался след, мы знаем, например, о Кире II Великом – персидском царе, основателе персидской державы Ахеменидов. Не стану в сокращённом варианте «Pro» вдаваться в подробности (разве что немного!), как данного завоевателя мира потомков нижнеарийцев, обесчестила Тамирис – царица одних лишь только массагетов, без необходимости подключения к случившемуся кого иных, из бесконечного множества племён и племенных союзов верхнеарийцев тех времён. Это случилось, как сообщают источники, в 530 году до н. э. – ещё и до боязливого похода к причерноморским скифам выше упомянутого Дария I.
Так, Кира II Великого живым пленить не удалось. А потому обезглавливать пришлось уже его труп – чтобы хорошенько промыв голову в бурдюке, наполненным кровью его воинов, сделать затем из черепа той головы, возможно, ориентир для мочеиспусканий… Обратите внимание, что в случае проникновения вражески настроенных армий на подконтрольные верхнеарийцам территории, им непременно давали возможность углубиться в них. Историки, со времён скифов, называли этот манёвр «ложным отступлением». Уже позже скифов, сарматы и аланы использовали этот манёвр непосредственно в бою. Тогда как прежде, скифы этим манёвром имитировали «уклонение» от вступления в сражение. Так, не препятствовав проникновению вражески настроенных армий вглубь подконтрольных себе территорий, скифы снимали с себя всяческое чувство вины за то, на что неуспешные в бегстве завоеватели сами себя УЖЕ бесповоротно обрекли самим фактом углубления в пределы скифов. Ведь всё глубже проникая в Скифию (Тартарию), всем завоевателям становилось понятно, что скифов идентифицировать однозначно «кочевниками» и «дикарями» не только глупо, но, как оказывалось, и небезопасно. Ибо в глуби скифских территорий издревле были расположены целые сети каменных городов (как то, например, Аркаим), в которых жилищные удобства для всякого отдельного горожанина были такими, которых в среде потомков нижнеарийцев и «жёлтых людей» не имели в те времена даже их т. н. «властители мира», а ныне, по сей день, не имеют многие десятки миллионов наших современников.
Сами посудите, где же здесь «вероломство» и «хитрость», предпочтение войны «коварной» («войны, ради самой войны»), о «которых» жаловались самим себе и прочим эллины? Ведь скифы до определённых пределов ВООБЩЕ не препятствовали проникновению в подконтрольные им территории завоевателей – многие из которых и поныне в среде историков или совсем неизвестны, или не «Великие» лишь только по той, получается, причине… что своевременно не смогли сбежать. Так без сопротивления достаточно углубившись к скифам, завоеватели как-то вдруг поутру обнаруживали, что обратный путь закрыт настолько многочисленной армией, что бежать-то УЖЕ и поздно. Путь для таких завоевателей был относительно «открыт» лишь в направлении ещё пущего углубления в подконтрольные скифам территории – сам факт чего был для завоевателей и их советников беспрецедентно беспардонным «выносом мозга» ещё пока функционировавших на их шеях голов… И на этом пути углубления в территории скифов, армии завоевателей уже дожидались «провокационно» небольшие воинские формирования верхнеарийцев, которым настолько позарез надо было срочно умереть именно в бою, что они, в данном случае, именно из-за этого, образно выражаясь, «даже кушать не могли»… а не так, как у потомков нижнеарийцев и «жёлтых людей» – из-за того («кушать не могли»), что (те) жизни себе не представляли, чтобы кого из ближних иль дальних не обмануть, не обокрасть, не поработить, и не насиловать во все мыслимые и немыслимые щели, во всех мыслимых и немыслимых сексуальных для них позах… Обратите внимание, что именно для разбойничьего захвата чужих территорий, для порабощения жителей тех территорий и беспредельного их трудового пользования и сексуального насилия… эллины, ромы, арабы и «жёлтые люди» и вели меж собой в своём мире войны, которые в частности эллинами и идентифицировались, в своём отношении, как войны «честные» и «справедливые» – всё равно, как и «Афина Паллада» есть богиня якобы, на их взгляд и интересы, «честной» и «справедливой» войны.
Таким образом, у попавших (в глуби подконтрольных верхнеарийцам территорий) в «непонятку» завоевателей (с их «попутчиками» – среди «которых» порой были «лучшие умы» подвластных им стран и относительное «множество» женщин с детьми), был только Выбор – «как именно и насколько быстро им умереть». Можно было некоторое время бесстрашно сражаться с небольшими армиями верхнеарийцев – и убивая тех, тем самым продлевать себе жизнь месяцами. А можно было сразу развернуть свою армию в том направлении, откуда пришли – чтобы верхнеарийцы враз всех (стар и млад) умертвили, а трупы ритуально сожгли (на курганных захоронениях павших в бою своих, верхнеарийцев, воинов!) … вместе со всем тем, что при себе имели – кроме своих голов и материальных ценностей, которые мертвецам на «том свете» уже всё равно не понадобятся… По сути вопроса, армиям завоевателей верхнеарийцы были рады и вели с ними именно ЧЕСТНЫЕ войны – в которых «честью» и считалось то, чтобы непременно бесстрашно умереть. Ибо всякий человек в этот иллюзорный мир (в «Матрицу») приходит не по своей воле, но именно по своей воле может из него уйти – при этом, не нарушая заповедей Сущего, с превеликой гарантией того, что вмиг окажется в «Абсолюте» (в «Раю», в «Асгарде», в «Валгалле» и т. п.) … Так и прежде упоминавшегося Дария I, скифы завлекали вглубь своих территорий. Но тот «себе не дурак» и, оглядываясь, не далеко ли в глубь к скифам от границы зашёл, заявил им, что если они не трусы пусть сразятся с ним «здесь и сейчас», или «здесь и сейчас» признают себя покорёнными… Ну разве это не смешно. Смелый только огибать побережье Чёрного моря (где на территориях верхнеарийцев позволялось компактно и вперемешку густонаселённо проживать любым пришлым народам и отдельным индивидуумам) и предусмотрительно не углубляющийся в подконтрольные скифам территории на восток – о масштабности которых даже не ведает, что протяжённость их ещё в те времена была по самый Тихий океан, – Дарий I предлагает скифам поработиться и передать ему полномочия над своими землями.
Ну, да. Скифов это несколько «задело за живое». Но как относительно «безгрешно» («честно», «обоснованно») убить Дария и всех его попутчиков? Когда те в глуби их территорий ещё пока не видели и части тех «чудес» – после созерцания «которых» всякий, на взгляд скифов, сам должен понимать, что теперь ему УЖЕ точно не жить… не говоря уже, чтобы хоть в качестве «рабов» – «которых», ввиду соблюдения БЕЗУПРЕЧНОСТИ, скифы ВООБЩЕ не имели, – ибо хоть и редко в среде нижнеарийцев и «жёллтых людей», но всё же случалось, что раб мог бежать… и даже с отрезанным языком поведать остальному миру о том, каких чудес он навидался в глуби подконтрольных «загадочным скифам» территорий… Короче говоря, скифы Дарию ответили, что если тот точно (всерьёз) намерен с ними сразиться, то пусть, «для приличия» («причинности»), хоть слегка физически надругается над одним из курганов (почётных захоронений предков) – которые везде рядом с ним повсюду, – чтобы они, скифы, сами к нему явились и Дарию больше не было бы необходимости за ними «гоняться». Дарий же в течении нескольких (!) дней, после полученного от скифов ответа, не спешил этого делать. Как, впрочем, и домой пока ещё тоже не спешил – ибо где, в известных ему землях и народах, такой характер взаимоотношений людей меж собой мог бы ещё увидеть… Тогда скифы достаточным поводом не иметь в себе «чувства вины», сочли прежние в их адрес от Дария оскорбления, по теме «трусости» и угроз «покорения в рабство», и сами, своими, в боевом порядке воинскими формированиями приграничных скифов «невзначай»*, неожиданно для «завоевателей», поутру появились прямо напротив лагеря армии персов… и в течении многих (!) часов ожидая (ибо начинало уже вечереть!), пока те, как возомнившие себя «завоевателями», сами соизволят наступать – … принялись безобидно гонять меж собой «случайного» забредшего к ним зайца, при этом бурно веселясь и не убивая того стрелами. Увидев всё это, Дарий спешно посовещался со своими «мудрецами» и – дождавшись ночи и оставив на поголовную погибель почти всю свою армию имитировать его физическое присутствие в лагере, – вероломно спешно сбежал… чтобы впоследствии о нём не просто что знали в «истории человечества», но чтобы и идентифицировали непременно «Великим»…
*Невзначай – (разг.) случайно, без умысла и подготовки. Пример: «А вечером у Ратазяева кто-то из них стал вслух читать одно письмо черновое, которое я вам написал, да выронил невзначай из кармана» (Ф. М. Достоевский, «Бедные люди», 1845 г.).
…А то, как же иначе – чем он «рылом не вышел и хуже прочих, осмелевших вторгнуться к скифам и сумевшим, таки, сбежать. Так Дарию I сподобилось в Скифии оказаться и от скифов сбежать, как о том сообщают источники, «около 512 года до н. э.». Тогда как ещё и по завершению Великого переселения народов, когда не мигрировавшие в Западную Европу верхнеарийцы создавали в Восточной Европе конфедеративную Аланию и вошли в конфликт с хазарами (то бишь с иудеями, по случаю надобности временно вспомнившими, что и они тоже есть потомки скифов!), на территории той средневековой Алании/Хазарии «испарилась», в поныне «неведомое», более чем 200 тысячная армия Арабского халифата*, под предводительством последнего халифа династии Омейядов, идентифицируемого Морваном Глухим*… и это после того, как до неё в Алании прекратила подавать признаки жизни 70 тысячная армия халифата, на спасение которой Морван безрассудно и ринулся… чтобы хоть и аномально «испарившись» со всей своей армией (так и не встретившись с прежде «испарившимися» предшественниками, возглавлявшимися его братом), всё же оказаться в истории человечества не последним из полководцев… Так первых, аланы запустили на подконтрольные им территории через «Аланские ворота» (Дарьяльское ущелье). Те на родину голубиной почтой посылали сообщения, что «взяли три крепости Аланов». Последним же сообщением было, что они «дошли до некой реки»… а потом сплошные многоточия… Отправившихся на спасение первой армии, теперь уже запустили на подконтрольные в Алании хазарам земли, через «Дербентские ворота». Как только армия Морвана их миновала и несколько углубилась на север, за ним образовалась «нечто», из «чего» он понял, что это не только что его, но и его династии «Game Over». Назад, ни для единого из его армии, пути УЖЕ не было. А впереди, если даже удастся прорваться шибко на север – неведомые земли тех, кто через столетие-другое станут известны, как «русские»…
*Арабский халифат (араб. Исламский халифат?) – теократическое исламское государство, возникшее в результате мусульманских завоеваний в VII – IX вв. и возглавлявшееся халифами. Первоначальным ядром халифата стала созданная арабским проповедником единобожия и пророком ислама Мухаммедом в начале VII века в Хиджазе (Западная Аравия) мусульманская община – умма. В результате мусульманских завоеваний было создано огромное государство, включавшее Аравийский полуостров, Ирак, Иран, большую часть Закавказья (в частности Армянское нагорье, Прикаспийские территории, Колхидскую низменность, а также районы Тбилиси), Среднюю Азию, Сирию, Палестину, Египет, Северную Африку, большую часть Пиренейского полуострова, Синд… *Марван II (Марван ибн Мухаммад ибн Марван; Марван ал-Химар; Марван Глухой) (688 – 6 августа 750) – последний, четырнадцатый, арабский халиф (744—750) династии Омейядов, правивший в Дамаске. Внук Марвана I. Известный полководец… В течение 12 лет, предшествовавших восхождению на трон, Марван управлял в качестве наместника Закавказьем (732—744). Став халифом, он вторгся в Грузию и опустошил её, затем взял три крепости Аланов. Совершал рейды за данью. Войны против хазар и аланов убедили его в необходимости реформирования вооружённых сил халифата.
…На данный момент, в частности в Википедии, информация о Морване Глухом постоянно в разные стороны меняется так, что даже не уследить. А то, как же – писать-то и фальсифицировать исторические данные потомки нижнеарийцев и «жёлтых людей» патологию в себе развили такую, что на зависть античным эллинам и ромам. Но даже и из этих сведений понятно, что не всё так однозначно – когда в Арабском халифате известны всего лишь две (!) династии (вторая – Аббасидов: 750—1258), первая из которых и прекратила своё существование именно по вторжению последнего халифа этой династии в Аланию. По случаю чего в очередной раз вспомнилось от Заратустра: «Что каждый имеет право учиться читать, – это портит на долгое время не только письмо, но также и мышление»… Некогда в Причерноморской Скифии случившееся с А. Македонским – помогло ему в последующем завоевании Перси и почти «всего мира» раннеантичных нижнеарийцев (VIII – II века до н. э.). Случившееся же с Морваном, поспособствовало арабам кардинально усовершенствовать свою армию и в последующем завоевать обширные территории, вплоть по часть Пиренейского полуострова. Во втором случае, те усовершенствования касались того, как в частности сообщают о том официальные источники, что вместо системы, замешанной на традициях клановой преданности, арабами были созданы более компактные и мобильные войска (а то как же, когда согласно официальным источникам, армиям Арабского халифата именно в Алании противостояли войска, общая численность которых едва превышала 30 тысяч всадников кавалерии) … а также воинам, во вновь созданных войсках халифата, стали регулярно выплачивать жалованье, а командование было поручено кадровым военным, а не родовитым вельможам* (мажорам*), как то прежде при Морване…
*Вельможа – 1. (устар.) знатный и богатый сановник. Пример: «Вы скажете, может быть: ну, пусть отец заслужил звание князя, графа, герцога и за свои труды или подвиги сделался из простого человека вельможею; да за что же сын его, который ничего ещё не сделал для общества, получит в наследство это звание и, следовательно, некоторую часть почестей, с ним соединённых?». (М. Н. Загоскин, «Искуситель», 1838 г.). 2. (перен., неодобр.) зазнавшийся человек… *Мажор – (перен., неодобр., жарг.) богатый или высокопоставленный человек, обычно – ребёнок из богатой семьи.
…В течении многих прежних тысячелетий, до начала Великого переселения народов в Европе в IV – VII веках, причины для регулярных войн у верхнеарийцев в своей межплеменной среде случались свои – причём по самому факту своего рождения верхнеарийцами (в своей обособленности от прочих племён и народов), по степени качества их осознанности в тот или иной период своего развития. Даже выше упомянутое «Великое переселение народов в Европе» не носило, в известном понимании нами данного термина, «захватнического» характера – ибо «оно» («переселение») было средством множества верхнеарийских племён по Новой меж собой «размежеваться» на тех (символом «Y»), кто оседлое существование пожелал продолжить (если свои и прочие не убьют) среди западноевропейских потомков нижнеарийцев, и тех, кто постепенно, но массово, уже и с начала I тысячелетия н. э., начал переходить к осёдлому образу существования и в Восточной Европе… «положив болт» на необходимость продолжения кочевой жизни и на необходимость обременительного (в вечном движении!) контроля за обширными просторами прежней Тартарии* – дабы скорей забыть, что «когда-то» «чему-то» предки для «чего-то» присягали… ведя жизнь в бесконечном движении к «некой» Цели – достижимость Которой отныне подавляющему большинству верхнеарийцев представлялась крайне «иллюзорной»…
*`Tar`Tar`Ia (осет.) – Продвигай (гони) и Продвигай (гони) Её/Его (к индивидуальному достижению обще-желанного) … `Tar`Taria – Продвигай (гони) Движением (вечным – см. англ. Torus, в фильме Фостера Гембла «Процветание» [«Thrive»], поднимающим завесу над тем, что действительно происходит в нашем мире и как на самом деле вершится управление всем на Земле и во всей Вселенной).
…Да, верхнеарийцы уже и с начала I тысячелетия нашей эры (общепринятым ныне, как официальное, летоисчислением) принялись всемассово, племя за племенем, переходить к осёдлому образу жизни. Но «жизни» ли (а не существования) и «верхнеарийцы» ли, тогда уже?.. Впрочем, в той или иной степени, «верхнеарийцами» продолжали считаться и сами себя считать ясы (асы) прежнего содружества аланских народов и племён – по наследственной сохранявших (как могли – ввиду столетиями позже сложившихся трагических для них обстоятельств) чистоту языка, традиций, верований и сакральных знаний предков о таинствах Вселенной и человеческого бытия в Ней. Как то и о том, немаловажном для нас и сегодня, что в этом мире – мы есть в «иллюзорной» действительности программы Сущего «Создатель», а в «загробном» – в «настоящей», той же программы (а в относительном «идеале» – вне всяких программ и приоритета Сущего над своей душой) действительности. Что, продолжу, индивидуальная «Вселенная» всякого из нас по его уже «даже» зачатию в мире, где и по сей день (Пока!) нет ничего абсолютного и всё весьма относительно, – это и есть «Судьба» всякого из нас, в данных наших физических от Сущего воплощениях, частями («кармами») своих «бессмертных душ» (сознаний) в «человеческие» физические тела («оболочки», «упаковки»). Ввиду чего напомню из «Маленького принца» Сент-Экзюпери: «Проснулся утром – прибери свою планету (вселенную)».
Многие из нас, современников, решат, так и не поняв суть вопроса: «Ах, вот оно что: смысл счастья – в самой жизни»… тем самым продолжая «тлеть» («существовать»), в ожидании своего счастья «на блюдечке с голубой каёмочкой» – которого, на их взгляд, тоже достойны уже по самому факту своего рождения в теле человеческом. «Получить что-то на блюдечке с голубой каёмочкой, значит – по мнению пользователя RUнета, под ником «Негасимая Звезда», – беспричинно и против всяких ожиданий получить то, что нужно, причём на самых выгодных для себя условиях»… Но это уже, «батеньки», существенно больше, чем даже банальная «халява». И таковым «тлеющим» в бессмысленном существовании, стоит напомнить слова Н. Г. Чернышевского: «Кто не предъявляет своих требований, о том никто не заботится». И это не для острастки. Ибо в «Pro» технологии, посредством которых забота и о ныне «тлеющих» – по-детски наивно убеждённых (возомнивших), что «живут». Вот им-то, в первую очередь, и предоставлена будет возможность «подавиться» своим индивидуальным «настоящим счастьем» – чтобы реализации своих «индивидуальных счастий», более осознанным из современников, не могли уже с тех пор быть «хвостообразным» рудиментом*, по принципу: «Баба с возу – кобыле легче»*… которому, принципу, английский эквивалент звучит по-русски так: «Если леди покидает дилижанс – дилижанс увеличивает скорость»…
*Рудимент – 1. (биол.) недоразвитый, остаточный орган, бывший полноценным на предшествующих стадиях существования организма. Пример: «Это животное с длинным, вытянутым в нить телом на самом деле относится к двустворчатым моллюскам; свидетельство тому ? рудименты раковины, крохотные створки с режущими краями». (М. Ю. Куликов, Л. С. Кодолов, «Морские раковины», 1982 г. // «Химия и жизнь»). 2. (перен.) пережиток какого-либо исчезнувшего явления. Пример: «Ясно, что жёсткая позиция по территориальному вопросу, унаследованная от тоталитарной системы, сегодня выглядит как рудимент холодной войны и блокирует процесс окончательной нормализации российско-японских отношений». (Вячеслав Костиков, «Роман с президентом», 1996 г.) … *«Баба с возу – кобыле легче» – смысл этой пословицы вовсе не в том, что «баба» должна пешком ходить вместо того, чтобы напрягать кобылу. Смысл этой пословицы в том, по мнению пользователя RUнета под ником «Возвышенная», что если ты уйдёшь – никто по тебе не заплачет и назад не позовёт, и для отражения такой идеи в английском есть собственные выражения – без «баб», «кобыл», «леди» и «дилижансов»: 1. If I we never see you again, it’ll be too soon; 2. Good riddance to bad rubbish; 3. We are better off without you (them, etc.).
…22.07.2016 ВЦИОМ (Всероссийский центр изучения общественного мнения) опубликовал результаты исследований, согласно которым 73% россиян, а также их близкие, НИКОГДА не сталкивались с насилием – сексуальным, моральным или физическим. Ввиду чего приведу очередную порцию острот RUнета: «Покажите мне человека, у которого нет НИКАКИХ проблем – и я найду у него шрам от черепно-мозговой травмы… Мозги, конечно, не видно, но, когда их не хватает – заметно… От тех, кого „трудно найти, легко потерять и невозможно забыть“, обычно чрезвычайно трудно избавиться!.. Он уходил, а я молчала – а так хотелось заплясать… Женщины влюбляются в то, что слышат, а мужчины – в то, что видят. Поэтому женщины регулярно красятся, а мужчины регулярно врут… В женщине [как, впрочем, и в любом человеке] всегда борются две сущности: кошка, которая хочет гулять сама по себе, и собака, которой непременно нужен хозяин… Главный орган у человека – это задница. Она во всём принимает участие – в рождении и лечении, в питании и испражнении, в воспитании и учении, в принятии решений и поиске приключений, в получении сексуальных удовольствий и шрамов от физической боли… Никто так прекрасно не умеет владеть языком, как человек, умеющий держать его за зубами… Лучше плакать у психолога, чем смеяться у психиатра»… И немного, к слову, от психологов: «Привлекательность человека выражается в самообладании, харизме и уверенности в себе – потому что в конце концов внешность перестаёт очаровывать, а необъяснимая магия притяжения вашей уникальной личности остаётся навсегда… Сомнения не привлекают и не способствуют здоровым отношениям – потому решительность должна быть во всём: начиная с того, какое мороженое купить, заканчивая тем, в какой стране и как жить».
Слова, как и твари Сущего, обладают своей энергетикой. Потому психологи рекомендуют реже произносить слово «проблема», по возможности заменяя его словом «вопрос». Живя с ощущением в своём сознании истины по теме «memento mori», влиявшей на его смысл существования, прежде упоминавшийся Курт Кобейн по-своему для себя разрешил вопрос относительно того, чтобы враз «сгореть», чем безвременно «тлеть». Не «тлеть», а по своему «сгореть» (их терминологией: в «Огне из Себя») решили и средневековые видящие толтеки Кавказа (и иже с ними) – когда их единомыслящие соплеменники в Америке открыли для посвящённых в их таинства новую технологию обретения для себя, в вечности, индивидуального «счастья»… посредством «перекочевания» сознанием в «Абсолют» (в «Рай») – причём, без необходимости (как всегда прежде!) в персональном на «то» разрешении («санкции») от самого «даже» Сущего, и не оставляя после себя даже трупов своих физических тел («оболочек», «упаковок») … Да, это реально возможно для действительно избранных и информированных в сакральные таинства, а значит и для многих миллионов по их примеру (в те времена) устремившихся в «избранные» – «которых» сразу же, по первому знакомству, любой из настоящих видящих толтеков (даже беглым взглядом) мог «фейсконтролем» (от англ. face control – дословно «проверка лица») выявить в «претенденты»… для того, чтобы прочие множества в те времена претендентов в «претенденты в избранные» – понапрасну даже и не «парились», ибо «Это» (мол, «ничего личного»! ) не по ним (что значило – не в их потенциальных возможностях).
Для больших масс обыкновенных верхнеарийцев в течении многих тысячелетий возможностью оказаться сознанием (бессмертной душой) в вечности (неперерождаемости) «Абсолюта», было принятие именно БЕССТРАШНОЙ физической смерти. Задача эта – не из простых. И долгие годы существования с этой задачей в голове – оперативно не разрешая её индивидуально для себя, – весьма обременительно. С окончанием же Великого переселения народов в Европе и всё большим (интенсивным) переходом верхнеарийцев к осёдлому образу существования, всё меньше поводов у них случалось для войн и бесстрашной в них смерти, и всё больше поводов на регулярных, теперь уже религиозно-ритуальных застольях-пирах (а не войнах!) по любому случаю напиться и забыться. И вот в эти времена, к IX – X векам н. э., видящие толтеки Америки для миллионов по всему свету верхнеарийцев открыли (как некую «Лестницу в Небо»! ) новую возможность оказаться в вечности «Абсолюта» – возможность ещё более абсолютную, чем все прежние, хоть и достигаемую относительно «многолетними» стараниями на «Пути Воина». Причём, «Воина», единственным оружием «Которого» – то бишь орудием производства – был уже не боевой меч (лук, стрелы и аналогичное прочее, в плане умерщвления других иль, при необходимости, себя), как всегда прежде, а отныне именно трезвый* рассудок и трезвый ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ взгляд на всё и вся, как то на процессы, происходящие как в себе, так и в своём ближайшем и Вселенски, во всех Её (Вселенной) мирах, безграничном окружении…
*Очередная порция острот и мудростей из RUнета (и не только), по теме в нашем, современников, ныне существовании трезвости рассудка и трезвости взгляда на всё происходящее в нас и в нашем окружении: «Разбился стакан – это к счастью. Разбилось счастье – это к стакану… Нельзя принимать всё как есть, многое надо принимать как пить… В жизни русского мужчины рано или поздно наступит момент, когда он поймёт – пора, пора гнать самогон… Я человек простой: появились деньги – пропиваю… Осторожно! Алкоголь в малых дозах вызывает необходимость покупки бо?льших доз алкоголя… Не стоит терзать себя дилеммой: наполовину полон твой стакан или наполовину пуст. Скажи бармену, чтобы долил… Реалисту вообще не важно, насколько пуст или полон стакан, важно, сколько осталось бутылок… Если я вам звоню после двух ночи – не берите трубку! Никакой это не я. А если и я, то никакой… Английские учёные считают, что после пятой рюмки водки, русские слово «блядь» используют как запятую… Разница между гордыней и гордостью проста и незамысловата. В решающий момент гордость можно засунуть в задницу, а гордыня сама засунет в задницу вас… Вы замечали, что когда просыпаешься в туфлях, очень болит голова… Самые хмурые люди с утра несут самые звонкие мусорные пакеты… Устал объяснять людям, что я не грустный, а попросту пока ещё трезвый… Доказано, что 100 грамм алкоголя убивают 100 000 мозговых клеток, а всего их 4 миллиарда. Путём простых расчётов понял, что у меня минус 4 мозга… Благодаря интернету даже те, кто со мной лично не знаком, получили возможность узнать, какой я придурок… Впрочем моё детство и юность прошли без интернета. Может быть, поэтому я [ещё кое-как!] понимаю, что за языком надо следить, а за слова отвечать… Каждый раз, когда тебе в голову приходит очередная гениальная идея, можно услышать короткий щелчок – это нервно прикуривает твой ангел хранитель… Не бери от жизни всё – будь разборчив… Люди – странные существа: гадости делают друг другу, а прощения просят у Бога. У многих на шее крестик, а в душе нолик… Думающий атеист, живущий по совести, сам не понимает, насколько он близок Богу. Потому что творит добро, не ожидая награды, в отличие от верующих лицемеров (Ганс Христиан Андерсен) … С большинством мужиков надо провести сеанс экзорцизма и изгнать из них внутренних трусливых баб… Самая большая тюрьма, в которой живут люди, – это боязнь того, что подумают о них другие (Дэвид Айк) … Жизнь [почти вся целиком!] уходила на то, чтобы на неё зарабатывать… Сначала ищешь справедливость, а потом – другую работу… Ибо во времена всеобщей лжи говорить правду – это экстремизм… Поднимаясь по дереву жизни, обходи сук и не слушай дятлов… Не изобрели пока лучшего способа экономии денег, кроме как не выходить сука из дома ни под каким предлогом [чем власть имущие успешно и пользуются!] … И так, 450 депутатов получают зарплату, как 6300 врачей, ежемесячно спасающих жизни десяткам тысяч людей, тогда как эти сотни депутатов портят жизни десяткам миллионов сограждан… Борьба с коррупцией в России – это как рыбалка на канале «Discovery»: поймали, показали, отпустили… Более 250 лет назад – 27 августа 1760 года – императрица Елизавета издала указ, запрещающий взяточничество госчиновников. Никто не в курсе, когда закон вступит в силу?.. Когда человечество научится [бесхлопотно] добывать энергию из окружающей его среды, оно [протрезвев рассудком!] пойдёт вперёд [в прогрессе совершенствования ИНДИВИДУАЛЬНОГО и ОБЩЕСТВЕННОГО сознания] семимильными шагами (Никола Тесла).
…Всё это, по вопросу «а как это?», в той или иной мере доходчивости по теме «Лестницы в Небо» современным интеллектуалам описал в своих трудах Карлос Кастанеда. Хоть всё это и интригующе привлекательно, но всё это, также: тяжко, нудно, хлопотно и весьма относительно «скоро» – в среднем, несколько лет жизни на «Пути Воина», по правилам «Технологии Достижения Желаемого», в окружении своих сподвижников («подельников», без «которых» не обойтись), да чтобы в каждой отдельной группе из 16 человек (состоящей из 4-х относительно «отдельных» подгрупп: 4 +4 +4 +4) обязательно был хоть один, но непременно настоящий видящий толтек… Представьте себе в средневековой Америке (преимущественно на юге северной её части) сети многонаселённых каменных городов верхнеарийцев, окружённых на приличном расстоянии от них множеством мелких (и чуть больше) древесных и тростниковых поселений аборигенных жителей материка… которым чтобы даже меж собой поссориться (не говоря уже, чтобы повоевать!), приходилось ставить в курс дел верхнеарийцев – белых толи божественно всемогущих людей, толи «человекоподобных богов». Почему историкам и неведомы войны меж аборигенами материка ни в какой из периодов их многотысячелетнего существования – собственно, до открытия материка евреем Колумбом и его последователями (финансируемых мировым сионизмом), не знавшим даже и железа… Именно в этих временах и трагических последствиях плодов беспрецедентной созидательности видящих толтеков для всего мира средневековых верхнеарийцев и следует искать корни и поныне бытующего средь осетин выражения «упаси и предостереги Боже от туалтагов!». Да, это выражение от предков из поколения в поколение и поныне сохранено – но уже НИКТО из осетин (разве что, кроме автора «Pro»! ) толком не скажет, о чём в нём речь.
Так во времена бытия средневековых верхнеарийцев «добыча энергии из окружающей среды» была уделом лишь отдельных индивидуумов, посвящённых в сакральные таинства исконных знаний предков. И они, последние, и иже с ними, которых за два-три столетия (с начала IX по конец XII веков) оказалось несколько миллионов особей, не стали заморачиваться о судьбе всего остального человечества, а массово, с земель Америки (о которой в том числе и иудеи ничего в те времена толком не знали!), покинули его (человечество) в «Абсолют» – именно за что Сущий, плодами созидательности иудеев (в своём исконном прошлом – некогда тоже ариев!), и обратил Свой гнев на средневековых потомков верхнеарийцев (оставшихся без столь большой массы видящих толтеков и иже с ними в положении некого относительного «сиротства»), чтобы сей процесс на корню прекратить… Дело это для Сущего было не «на раз-два», а весьма хлопотным, растянувшимся на многие столетия. И только иудеи могли в этом Сущему реально поспособствовать. Как знаем, «свято место пусто не бывает». И со времён переселения народов в Европе, на места всё более и более покидавших верхнеарийские племена Азии (в направлении Америки) видящих толтеков и иже с ними, в верхнеарийские племена Восточной Европы и Азии всё более и более массово, под разными новыми идентификаторами (самоназваниями), прибывали иудеи. Так вначале строительства в Восточной Европе конфедеративной Алании, власть в большей части её обманным путём захватили иудеи и преобразили в Хазарский каганат. После того же, как Святослав Игоревич поспособствовал изгнанию из Алании хазар, они вскоре, со времён князя/кагана Владимира (т. н. «крестителя Руси») изощрились и конфедеративные княжества Руси ввергнуть под своё тотальное влияние и в процессе так называемых и поныне «Великих монгольских завоеваний» предали забвению саму память о былом арианстве* людей поверхности Земли…
*Арии или Ари?йцы – это, согласно Википедии, название народов, говорящих на языках арийской (индоиранской) группы индоевропейской семьи, происходящее от самоназвания исторических народов Древнего Ирана и Древней Индии (II – I тыс. до н. э.). Языковая и культурная близость этих народов заставляет исследователей предполагать существование изначальной праарийской общности (древних ариев), потомками которой являются исторические и современные иранские и индоарийские народы… Ведические же источники сообщают, что сами знания вед – предназначены для ариев. Но кто же такие эти арии? Веды сами отвечают на этот вопрос: арии – это не биологический вид и не раса. В переводе с санскрита слово «арии» – это те, кто стремится к совершенству. (См. осет. `Ar`Ia – «Ищи Его»: своё Я, как путь к абсолютному совершенству и выход из того дерьма, в котором всё человечество [в том числе и мира ариан внутреннего мира Земли!] и по сей день пребывает, как в «безвыходном» лабиринте своего приматного безумия).
…26 ноября 2015 года ушла из жизни (из «мира Яви») кандидат исторических наук С. В. Жарникова – советский и российский этнограф и искусствовед, действительный член Русского географического общества, – которая, со слов кандидата физико-математических наук С. А. Салль, «пошла против академической науки, потому что тема вообще русской цивилизации является запретной* в современной академической науке». Более того, не только в академической науке запретной, но, с его слов, «даже, к сожалению, и в Русском географическом обществе – несмотря на название! – в котором (РГО) эта тема также не приветствуется»… О Жарниковой даже её недруги отзываются как о женщине, которая так невероятно любила Россию, русский север и русскую историю, что ей в этом – по бесстрашию, эмоции и преданности делу, – не было равных среди историков и этнографов. Так вот с её слов (в видео-комментарии на Ю-тьюбе под названием «О Будде Шакьямуни») мы слышим: «Аланы и Русы – всё это одно и то же! То есть разные названия одного и того же!». На том же ресурсе RUнета есть и её видео-комментарий под названием «Кто такие евреи» – в котором о былой родственной и территориальной общности евреев Аланам и Руссам… о Земле Обетованной, «текущей мёдом и маслом», как то на самом-то деле именно о Крыме*. И там же, к словам в «Pro» прежде сказанным, и о ирландцах – кто они и как на территории нынешней Ирландии некогда оказались… и о британцах вообще – как о забритых и изгнанных из своей прежней среды обитания ариях (в качестве типа «наказания»), на новые места проживания, ариями же Восточной Европы…
*Запрет – 1. действие по значению гл. запрещать; запрещение. Пример: «Запрет критики правительства происходил постепенно». 2. требование не совершать какое-либо действие. Пример:» – Хотите, я вас доведу, – сказал князь, привстав с места, и осёкся, вспомнив недавний запрет уходить со двора». (Ф. М. Достоевский, «Идиот», 1869 г.) … Напомню от А. Невзорова: «Благодаря блистательному высказыванию одного из главных, самых главных архивистов страны (которые в точности знают, что враньём в так называемой русской истории является практически всё!), наиболее охраняемым государственным секретом России, является её реальная история». («Эхо Москвы», 06.04.2016).
*КРЫМ*
В 1917—1920 годах американский (!) жидомасон Ленин – лидер лейбористов-социалистов США Борис Рейнштейн – привёл партию жидов-«большевиков» к власти в прежней Российской империи. Реально – это была партия евреев. Вначале построения в стране коммунизма, в составе руководства партии «большевиков» этнических евреев («местных» и вновь пришлых по «Делу») было более 95% «личного состава». И никто по сей день не знает насколько «более». А это потому, что чуть ли не все руководители ВКП (б) были пархатыми жидами (относительными «ортодоксами»), дублировавшими свои идентификаторы на публику так, чтобы большинство населения страны их считала и воспринимала «гхузскими» («русскими»), или хоть «армянами», «грузинами», «азербайджанцами» и «пр.» – среди коих проще этнически «шифроваться» («затеряться», «не опознаться») … Таким вот образом, как выше сказал, прежней Российской империи не стало. А «прежней» потому, что ещё прежде правительство последней «отлучили от власти» исполнители Февральского переворота 1917 года – в результате которого власть в прежней Российской империи перешла к Временному правительству, возглавленному жидом Керенским… Семьи, из которых «выпорхнули» на «свет божий» Керенский и Ленин, задолго до упоминаемых событий были в контакте (вхожи друг к другу). Причём семья Ленина – в «подчинении» у семьи Керенского, виду родовых, должностных (властных) и имущественных характеристик. А потому и меньше удивительно, что вскоре, к концу того же 1917 года, в результате проведения Октябрьского переворота «большевики» Ленина свергли Временное правительство Керенского – успевшего уже напечатать свои деньги, «керенки», и относительно «обогатиться»… чтобы веселей затем сбежать с «временного» трона, для большей неузнаваемости облачившись в женские одеяния и, вероятно, на время сменив походку, манеры и голос… Те, кто сегодня в желании обоснованно подискутировать на тему действительной территориальной принадлежности Крыма – в выше упомянутых событиях и должен искать корни решения вопроса. Ибо обе эти т. н. «революции», Февральская и Октябрьская, финансировались Ротшильдами и Рокфеллерами (но не немцами – как нас в то учили верить и знать). И до тех времён ни у кого не было оснований сомневаться, что Крым – принадлежность Российской империи, а по преемственности – РСФСР, организатора СССР… Свергнув Керенского, Ленин, как «Вождь мирового пролетариата» («охренеть»! ), сам страну и возглавил. В первые же годы Советской власти Ленин утопил эту страну в крови террора – власть в которой преступно захватил, против воли большинства проживавших в то время в этой стране многонационального народа. Несогласных с новой властью в стране было более 90% населения. А потому Ленин легко и с «чёрным юмором» отдавал распоряжения и приказы даже на разовый акт убийства миллиона, например, казаков – в одной отдельной, из многих, локализации «очага несогласия» («сопротивления») … Так вот, придя к власти в России, убив Её царя и наследников, американский жид Ленин, с жидами-«большевиками», в 1923 году, с подачи Лурье* и за своей подписью, от имени РСФСР оформили официальный Договор с еврейской организацией США JOINT АО «Крымская Калифорния». Причём, гарантами исполнения финансовых обязательств организации «JOINT»* по этому Договору выступили еврейские банкиры США и Западной Европы – то есть, по сути, «галерные рабы» тех же самых, выше упомянутых Ротшильдов и Рокфеллеров. Неправда ли, интересная отдельная (вкупе с прочими) композиция «Большой Игры» пархатых жидов вырисовалась относительно так «значимо», что и поныне «хуй сотрёшь»? То есть жиды вооружёнными переворотами и террором захватили власть в России, напрочь разрушили её экономику… – после чего сами же с собой подписали Договор, обеспечением Которого были деньги жидов и Крым граждан РСФСР… Что же это за Документ такой интересный, пахнущий «щедрыми» финансовыми поступлениями якобы в «бюджет» РСФСР, которому на тот момент территориально и принадлежал Крым – в чём никто в те времена открыто (на публику) не сомневался. Так вот по тому Договору 1923 года, грабительски, «до нитки», жидами обобранная РСФСР получала от жидомасонов мира не знаю сколько «много» денег якобы на «развитие экономики» СССР* – которые (деньги) если к концу 1953 года не вернула бы, то, во исполнение этого Договора, должна была (РСФСР) компенсировать жидомасонам их «щедрость» полуостровом Крым и территориями РСФСР до Абхазии (включая г. Сочи). То есть эти территории РСФСР, по тому Договору 1923 года, с 1954 года автоматически должны были бы стать недвижимой собственностью американской еврейской организации JOINT АО «Крымская Калифорния»… которая собиралась их (в качестве «Земли Обетованной») сделать территориальной собственностью потомков сынов Израиля, для создания в их пределах, собственно, государства под названием «Израиль»… После смерти Ленина, с конца 1920-х – начала 1930-х годов и до убийства жидомасонами в 1953 году, Советским государством единолично руководил Сталин. Он сразу, в относительно «мягкой» форме, предупредил жидов, чтобы понапрасну, на исполнение Договора относительно Крыма, «губу не раскатывали». Кто из них быстро не понял, отныне «кто хозяин в доме», – были расстреляны (как, например, Бухарин и Зиновьев со мн. пр.), а остальные или бежали из страны (как, например, Керенский и пр.), или в целях безопасности предпочли смиренно, до поры до времени, «помалкивать в тряпочку»… По завершению Второй мировой войны, мировым сионизмом относительно «проигранной», жидомасоны позволили прежде управлявшемуся ими и относительно «много» знавшему А. Гитлеру скрыться от ответственности перед международным Трибуналом – что мимо внимания разведки Сталина не прошло незамеченным и по достоинству неоценённым. Понимая, с кем имеет дело, Сталин устно подтвердил жидомасонам, что страна исполнит перед ними выше упоминавшийся Договор 1923 года по Крыму – коль те поспособствуют созданию в СССР атомного оружия. Обретя же нужные для создания ядерного оружия технологии, Сталин недвусмысленно послал жидомасонов нахер – попутно их припугнув публичным разоблачением в организации Второй мировой войны… В 1953 году отравив Сталина, сионисты, «не откладывая в долгий ящик», в кулуарах власти принялись недвусмысленно дискутировать об исполнении в этом же году Договора по Крыму – провоцируя «информационные утечки» из этих относительно «закулисных» обсуждений, чем и «напрягая» сознание приемника Сталина во власти над СССР. Почему Н. Хрущёв, в сентябре 1953 года официально сменивший И. Сталина на посту руководителя страны, с началом 1954 года указом Президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля 1954 года и Законом СССР от 26 апреля того же года в авральном порядке и оформил «Передачу Крымской области из состава РСФСР в состав УССР» («Передачу Крыма Украине»), вследствие Которой (Передачи) с тех пор официально Крымская область стала территориальной принадлежностью другого политического субъекта страны – УССР, который (субъект) организации JOINT АО «Крымская Калифорния» ничего не должен, ибо ни о чём с ней по Крыму не договаривался…
*Иехиэл-Михаэл Залманович Лурье (Юрий Ларин) – этот еврей-космополит прибыл в Россию вместе с Троцким по «Делу», якобы «строить коммунизм». Он же – доверенное лицо (а то и сексуальный партнёр) Ленина и родственник Николая Бухарина (последний из которых высказался: «Мы проводим эксперимент над своим народом, также как студент-медик экспериментирует над трупом, купленным в анатомическом театре»). Лурье, по сути, формировал экономическую политику Советской России. В 1917—1921 годах – член президиума ВСНХ. Один из создателей Госплана, с ноября 1921 года – член его президиума… В 1923 году Лурье выступил инициатором проекта по созданию еврейских земледельческих поселений в Крыму, на Украине и в Белоруссии. Для реализации этого проекта было создано Общество землеустройства еврейских трудящихся (ОЗЕТ) в помощь КомЗЕТу (Государственному комитету по земельному устройству еврейских трудящихся при Президиуме Совета национальностей ЦИК СССР), председателем которого сам Лурье и стал… Давать оценку деятельности «гения Лурье» можно в очень широком диапазоне – от вопиющей безграмотности до прямого вредительства. Даже его соплеменник и ярый русофоб американский историк Р. Пайпс отмечал, что «другу Ленина, Ларину-Лурье, принадлежит рекорд: за 30 месяцев он разрушил экономику сверхдержавы». Именно он разрабатывал и внедрял через Ленина схемы «военного коммунизма»: запрет торговли и замена её «продуктообменом», продразверстку, всеобщую трудовая повинность с бесплатной работой за хлебную карточку, принудительную «коммунизацию» крестьян и мн. пр. Лурье уничтожал целые отрасли в России. Так по приказу Лурье и с санкции В. Ленина была ликвидирована отрасль авиастроения… «как ненужная барская забава»… Лурье (ударение возможно на обоих слогах) – распространённая еврейская фамилия. В 2004 году вышел фундаментальный труд Нила Розенштейна, посвящённый исследованию истории происхождения рода Лурье… *Joint [d??int] – 1. (сущ.) место соединения; 2. (анат.) сустав; сочленение; 3. (разг.) кабак. 4. (гл.) расчленять. 5. (прил.) соединённый, общий, совместный… *Союз Советских Социалистических Республик, также СССР, Советский Союз – государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Восточной Европы, Северной, части Центральной и Восточной Азии. СССР занимал почти 1/6 часть обитаемой суши Земли; на момент распада был самой крупной по площади страной мира… Образование СССР (1922—1923) – 29 декабря 1922 года на конференции делегаций от съездов Советов РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР был подписан Договор об образовании СССР. Этот документ был утверждён 30 декабря 1922 года I-м Всесоюзным съездом Советов и подписан главами делегаций. Эта дата и считается датой образования СССР, хотя Совет Народных Комиссаров СССР (Правительство) и наркоматы (министерства) были созданы только 6 июля 1923 г. В 1959 г. в рамках Совета НАТО были отмечены беспрецедентные в мировой истории по своим масштабам успехи СССР во всех сферах хозяйственной и социальной жизни. Почему и неудивительно, что мировой сионизм в 1991 году таки дематериализовал СССР, а ныне та же участь ожидает и РФ – когда с 1991 года узурпировавшие в стране власть жиды (Ельцин, Путин-Медведев) беспрецедентными темпами разворовывают богатства страны и аналогичного, Договору по Крыму 1923 года, свойства договорами «разбазаривают» территории страны теперь уже и в пользу «жёлтых» жидов… В сентябре 1992 года группа народных депутатов РСФСР во главе с Сергеем Бабуриным направила в Конституционный суд Российской Федерации ходатайство о проверке конституционности постановлений Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года «О ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых Государств» и «О денонсации Договора об образовании СССР». Это обращение так и не было рассмотрено из-за силового разгона Съезда народных депутатов Российской Федерации (РСФСР) в октябре 1993 года (накануне этих событий суд готовился к рассмотрению этого ходатайства) … В 2013 году по инициативе жителя Тольятти Дмитрия Третьякова были инициированы попытки через суд признать неконституционным роспуск СССР с требованием обязать Правительство России обратиться с предложением к бывшим советским республикам о проведении референдума. 27 ноября 2014 года под председательством судьи Европейского суда Е. Штейнер международный Суд в Страсбурге отказался рассматривать жалобу россиянина, сообщив также, что решение Суда окончательно и не может быть обжаловано ни в Суде (включая Большую Палату), ни в ином органе. В соответствии с указаниями Суда, досье по данной жалобе будет уничтожено по истечению одного года.
…В свете аналогичного негативного ответа и на своё (автором «Pro») обращение в Страсбургский Суд – в связи с принуждением меня спецслужбами страны к совершению массового теракта в Москве (или, «на худой конец», хоть в Грузии!), и по моему им отказу, меня же ими материальным и ментальным, санкциями, ограблением, – даже и «коню понятно», что в том числе и Страсбургский Суд есть откровенный пособник мирового терроризма, по всему свету и поныне вершащемуся мировым сионизмом. И кто в этом, после моих доводов, ещё сомневается – как и в том, что такими же пособниками мирового терроризма являются главы сколько-нибудь значимых держав, государственные и частные СМИ, госучреждения, силовые структуры, высшие, старшие, средние и даже детские образовательные заведения, – да сгинуть им, таковым сомневающимся, всем враз, чтобы на планете сразу стало существенно чище и комфортней для тех, кто того по праву достоин. Ибо, да – вы верно поняли, что речь в очередной раз о том, чтобы малолетним детям не о Деде Морозе со Снегурочкой сказки о возможности «халявы» надо рассказывать, тем самым сызмальства на пожизненную перспективу превращая их в идиотов и дебилов, а непременно следует говорить им правду, что вот они родились, и пусть знают, что физически смертны, а такой же смертный президент их и их родителей страны есть суть жертва аборта, ибо конченный гандон (гандон, в который многократно кончали и ещё не раз кончат!) на службе у мирового сионизма.
У каждого честного, неподкупного, бесстрашного учёного и частного исследователя истории – свой индивидуальный взгляд на происходившее в былом. И все таковые всегда способны сыскать меж собой не претящий ОБЩЕЙ истине компромисс до времён, когда эта истина станет абсолютной. Так в видео-комментарии на Ю-тьюбе под названием «Меня уже поздно убивать» С. В. Жарникова говорит: «У любого нормального народа, если он не является объектом, а является субъектом истории, исторического процесса, как привило должна быть обязательно идеология, и идеология большого масштаба – т. е. больших дел, а не малых дел. И никогда в России не существовало вот такой [как ныне] маленькой идеологии – всегда была идеология мессианская. Это всегда была какая-то большая космическая идея, которую нужно было воплощать в жизнь. Сейчас [же] за отсутствием оной, у нас [и есть] такой сумасшедший разлад»… И ведь для «космических идей» и «мессианства» у славян, как, в предках своих, прежних верхнеарийцев – предостаточно причин. Например, 21 ноября 2011 года на дне Днепра украинскими археологами была обнаружена уникальная находка, которая в который уже раз перевернула все привычные представления о славянских предках. Речь о боевом мече предположительно середины X века, который, согласно данным проведённой экспертизы, был изготовлен из железа, на Земле и поныне не встречавшегося… По мнению Светланы Васильевны (см. на Ю-тьюбе «Светлана Жарникова: Финно-угорская концепция – это бред»), «задумывая и принимая серьёзные для страны решения, мы не должны обращаться только к ближайшей истории – очень важно знать ИСТИННЫЕ корни своего народа: только там, у самых истоков нации, можно найти ответы на вопросы почему сейчас с нами происходит то, что происходит; но и нельзя [также] забывать, что НАША история – это и МЫ в том числе».
Ещё раз обратимся пристальным вниманием к утверждению, царствие ей небесное, С. В. Жарниковой о том, что «аланы и русы – всё это одно и то же». Ибо в этом она является продолжателем выводов о истоках истории появления славян и в частности русских, в своё время в том же ключе запретно озвученных (истоках) великим М. Ломоносовым. Но сегодня мы живём в те уже времена, когда если СРОЧНО не осознаться в своей русскости и исконном славянстве, то вскоре на поверхности Земли не останется ни одного из оных даже в качестве рабов – что благодаря южному осетину И. Сталину (см. данные его ДНК*, чтобы впредь о его действительной этничности не было разнотолков и сомнений!) мировому сионизму по итогам Второй мировой войны так и не сподобилось реализовать. И в этом плане обратите также внимание на слова, например, латышского иудея А. Б. Чубайса: «Я перечитал Достоевского, и я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских, как об избранном, святом народе, его культ страдания, и тот ложный выбор, который он предлагает (типа: „тварь я дрожащая или право имею!“), вызывает желание разорвать его на куски»…
*Российский и американский биохимик, профессор Анатолий Клесов, известный как автор книги «ДНК-генеалогия», недавно выступил с сенсационным заявлением. По его словам, результаты ДНК-тестирования показали, что Сталин с генетической точки зрения осетин. Это сообщение, впрочем, лишь подтверждает слова многих старожил в Южной и Северной Осетии об осетинских корнях Сталина и заявление некоторых экспертов о том, что в борьбу за историческое наследие на Кавказе подключились генетики. Впрочем, это уже не первое научное подтверждение тому, что Сталин был осетином, но первое – для широкой публики. Об осетинских корнях Сталина говорит и Святослав Юрьевич Рыбас – историк, писатель, биограф, российский общественный деятель, исследователь биографии Иосифа Сталина. Это прозвучало и в видео на Ю-тьюбе «ЖЗЛ. Сталин», в котором Рыбас говорит: «Каждый политический деятель – если его оценивать в точки зрения морали, – он преступник. Каждый!». Осетинскому народу по обе стороны БКХ во времена правления Сталина также, как и другим народам страны, было причинено множество бед: в частности, он ответственен за уничтожение большей части осетинской интеллигенции и за то, в том числе, что в 1937 году дигорский язык был объявлен контрреволюционным и фактически запрещён. (Напомню, этот язык и Васо Абаев считал самым архаичным из всех осетинских, и посредством него большинство в «Pro» переводов терминов, глобального масштаба по всему свету распространённости и поныне!). И, тем не менее, глупо сомневаться в том, что Сталин осетин, когда это так и со слов его однопартийцев-евреев, и со слов всех людей, близко его знавших. Например, в год смерти советской оперной певицы В. А. Давыдовой еврей Леонард Гендлин опубликовал бестселлер «Исповедь любовницы Сталина», который позиционировался как её исповедальные мемуары, в которых также сообщалось, что Сталин осетин. Впрочем, родственники певицы отрицают её участие в создании книги… Другой еврей, А. В. Мандельштам (1878—1929), как-то гуляя по улицам с евреем Б. Л. Пастернаком (1890—1960), забрели на какую-то безлюдную окраину Москвы в районе Тверских-Ямских, где первый второму тайно прочёл свои намедни смело сочинённые стихи из 16-и строк, две последние из которых заканчивались так, злорадно характеризуя Сталина по делам его и от публики скрываемой им своей действительной этничности: «Что ни казнь у него – то малина // И широкая грудь осетина». Выслушав, Пастернак сказал: «То, что вы мне прочли, не имеет никакого отношения к литературе, поэзии. Это не литературный факт, но акт самоубийства, который я не одобряю и в котором не хочу принимать участия. Вы мне ничего не читали, я ничего не слышал, и прошу вас [впредь] не читать их никому другому»… См. осет. `Stal – «звезда»; `Stal`in – «звезду ему»; `Stalin – «звёздный». См. также из «Pro»: «Древние предки части южных осетин, кударцев, есть предки халдеев, которыми были родители Авраама – первого еврея и отца как всего еврейского народа, так и всех прочих семитских».
…По какой такой причине осетин ныне не многие сотни миллионов, а несколько сот тысяч – об этом, как раз, лучше всех и знают потомки тех, кто некогда возомнили себя «богоизбранными» и «хозяевами» всех и всего, что есть на поверхности Земли. И пора бы «им» понять, что не в «их» полномочиях концовка судьбы осетин, как и человечества в целом, коль осетины и поныне есть. А потому, кто кого вскоре будет, слогом А. Б. Чубайса, «рвать на куски» – если «хозяева» ортодоксальных иудеев ВОВРЕМЯ не одумаются, помня, что в любом деле, словами И. Сталина, необходима сноровка своевременно остановиться в запросах, – об этом не только автор «Pro», но средневековый монах Раньо Неро*, а также наши современники Ванга, Эдгар Кейси и многие прочие (разной этничности!) прорицатели с ясновидящими весьма доходчиво предсказали. Причём, заметьте, все – «в одну калитку»*, и НИ ОДИН, кроме собственно самих ортодоксальных иудеев, в пользу последних и иже с ними. Так и выше упоминавшийся С. А. Салль – доцент кафедры физики, кандидат физико-математических наук, секретарь и помощник председателя Русского Физического Общества с 2010 по 2011 год, – утверждает, что «СО-знание, СО-весть возвращаются на планету Земля вместе с Русским Духом». И это я к тому, что и прежде в «Pro» уже говорил по теме того, что если вход в то дерьмо лабиринта приматности сознания, в котором все мы и поныне есть, был через понятие «OS», то выход из него именно обратным кодовым курсом, то бишь через «SO» (как и код, оставленный в назидание потомкам обитателями пещер сомати «SO aHM» – осет. «Стань Целостно Таким Же»)…
*Раньо Неро («чёрный паук») – на Западе о нём, прежде никому неизвестном монахе из Флоренции, узнали ещё в 1972 году, когда в одном из монастырей в Болонье была найдена его рукопись, так называемая «Вечная книга», книга-оракул, содержащая предсказания аж до 6323 года. Так Раньо Неро предсказал появление Сталина, приход к власти атеистов-сатанистов и их безбожные опыты с клонированием, предсказал атомные взрывы в Хиросиме и Нагасаки, эпидемии птичьего и свиного гриппа и мн. пр. Нас же ныне больше интересует то, что он информирует о пришествии в начале XXI века спасения всего человечества, в лице рождённого в Тартарии (т. е. России) на берегах Волги человека-гиперборейца с новой религией (учением), который победит религию сатаны. И здесь речь, вероятно, о Вячеславе Мальцеве из Саратова, расположенного, как все знаем, на матушке Волге… Замечу, что согласно более современным нам прорицателям (предсказателям), имя Вячеслав, как имя спасителя человечества, рождённого на Волге, уже фигурирует в сознании и устах многих его сограждан, как о таковом, о В. Мальцеве ничего пока не слышавших. И я и Мальцев утверждаем, что людям меж собой предстоит кардинальным образом временно «размежеваться». Так вот и Раньо Неро в своих пророчествах на начало XXI века утверждает под п.36: «Человечество разделится на два региона – чёрный и светлый»… *«В одну калитку» – 1. (спорт., футб.) об игре в одни ворота; 2. о чьём-либо явном преимуществе в состязаниях. (БСРЖ, 239. Большой словарь русских поговорок. – М: Олма Медиа Групп В. М. Мокиенко, Т. Г. Никитина 2007) … Из шуточных, в тему выше сказанного, двустиший RUнета – «Мы называем это жизнью, // А это просто список дел… Дела [для иудеев] идут пока отлично, // Поскольку к ним не приступал… Работаю довольно редко, // А недовольно каждый день… Я не туплю, // А экономно расходую потенциал… Меня запомните весёлым, // А завтра я начну ремонт… Я попросил бы вас остаться, // Но вы ж останетесь, боюсь… Чтоб дело мастера боялось, // Он знает много страшных слов… Когда все крысы убежали, // Корабль перестал тонуть… Была такою страшной сказка, // Что дети вышли покурить…».
…Говоря о том, что вскоре, слогом Раньо Неро, «человечество разделится на два региона – чёрный и светлый», уместно заметить, что если для нынешних власть имущих и их «хозяев», творящих ОДНОЗНАЧНО негативное, принципиально идентифицироваться «светлыми» («хорошими»), своих оппонентов идентифицируя «чёрными» («плохими») – как то, к слову, и нынешний флаг Израиля в цветовой гамме преимущественно светлый, а предполагаемый флаг ариан поверхности Земли в цветовой гамме преимущественно чёрный, – то не вопрос, по принципу «хоть горшком назови, только в печку не ставь», и принципу «чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало». Тем паче, что согласно «Pro» и Раньо Неро долго плакать иль смеяться у них времени УЖЕ нет. Ибо те, кто ещё не безнадёжен – имеет шанс на спасение. Тогда как все остальные, ничего личного, обречены оказаться в том, что сами себе прежде накаркали в плане «холокоста»… Впрочем, если последним от того полегчает, Раньо Неро убеждён – как до и после него утверждали и многие другие предсказатели, – что человек, в конце концов, всё же сам себя погубит. На что в ответ, в том числе и в качестве оберега, автор «Pro» всем им вместе взятым кажет средние пальцы обоих своих рук. Ибо ещё и из тысячелетиями более древних, чем сам Раньо Неро, рукописей на глиняных табличках, археологами найденных в Ниневии (с VIII – VII веков до н. э. столица Ассирийского государства; как поселение известна, начиная с середины 3-го тысячелетия до н. э.), сообщалось: «Не верьте прорицателям – они все лгут!». Так как на самом-то деле физическое «завтра» каждого из нас и наших потомков НАПРЯМУЮ зависит именно от того, какого качества плоды он или она созидает в своём физическом «сегодня»!.. Тем не менее, отдельными ниже абзацами приведу некоторые предсказания Раньо Неро (с комментариями исследователей [и моими] его творчества) касаемо нашей современности – как ориентир, так и для сверки современникам, обречённым вскоре сделать для себя кардинальный выбор: «дерьмо» он/она для себя и Сущего, иль «конфетка»:
«…Родится новая действительность, и человек, испытав на себе апофеоз всего тёмного, что было прежде, вынужден будет вновь воззвать к Богу. Как Давид в своём псалме, современный человек обратится к Богу, моля его: „Господи, помилуй меня“! Человек почувствует необходимость очиститься: человек, „состоящий лишь из плоти“, должен умереть, уступив место человеку духовному. Немногие [!] люди, которым удастся осознать эту истину, станут смиренными, как муравьи, и пойдут навстречу своей [новой!] судьбе. Другие же [на свою скорую погибель!] продолжат жить, как прежде»… Согласно некоторым исследователям наследия Раньо Неро, такое положение дел коснётся прежде всего стран Восточной Европы, приведя к эмиграции оттуда тысяч людей [преимущественно нынешних власть имущих и разного ранга силовиков и чиновников, с их семьями и ближайшими родственниками], которые наводнят преимущественно Центральную и Западную Европу, неся с собой разруху, бедность, насилие, эпидемии и всякого иного рода негативные явления. И всё же это коснётся, по мнению исследователей, в основном Востока, который породит новое поколение «кондотьеров* духа»…
*Кондотье?ры (от итал. condotta – договор о найме на военную службу) – в Италии XIV – XVI веков руководители военных отрядов (компаний), находившихся на службе у городов-коммун и государей и состоявших в основном из иностранцев. Каждый отряд группировался вокруг кондотьера, который созывал и распускал отряд по своему усмотрению, заключал договоры (кондотты) на ведение военных операций, получал деньги (итал. soldo – «плата», см. «солдат») и расплачивался с наёмниками. Случалось, что кондотьеры захватывали власть в городах, основывая синьории. В рядах кондотьеров было немало авантюристов. Истории известны случаи, когда кондотьеры после получения платы за свою работу переходили из одного воюющего лагеря в другой и шантажировали своих нанимателей.
…Продолжение от Раньо Неро: «Христос умирает на Тибре* и воскресает на Волге». Комментируя это предсказание, исследователи сошлись в том, что именно России предначертано возродить христианство с его ИЗНАЧАЛЬНЫМИ ценностями. Предполагалось, что это начнёт происходить с двухтысячного года – для того, чтобы человек снова смог жить «под сенью Господа». Несмотря на это, как было сказано, будущее человечества в целом видится во мраке. Основополагающей датой для Раньо Неро был 2000 год, названный им годом «Славы Огня» (см. ниже «Вячеслав»*). Приход нового тысячелетия был описан так: «Когда человечество вступит в конец тысячелетия, будет достигнута вершина горного перевала, сверху станут видны бедствия эпохи и откроется путь к Земному Раю. Первое поколение, которое пойдёт этим путём, будет поколением страждущим, поскольку тяжким будет путь обретения радостей духа». Ценой обретения «радостей духа» станет переход через «мост пяти печалей» (см. переход пятой коренной Расы человечества – в Расу шестую!). Первое десятилетие нового тысячелетия будет «временем страхов» – временем активизации мирового терроризма, войн, «цветных революций» и прочих негативных явлений. За ним последует «десятилетие безумия» – это время, в котором мы ныне, на момент данных строк, пребываем, как во времени искусственных «кризисов» (обогащающих этих «кризисов» провокаторов) и всякого рода «путинщины» во многих странах по всему свету (как то, в том числе, в РФ, США, КНР, странах Евросоюза и мн. пр.) … Затем, в 20—30 гг., мы вступим в «десятилетие умиротворения» («перефасовки»*), а потом, в 30—40 гг., в «десятилетие подъёма»…
*Тибр (итал. Tevere, лат. Tiberis) – река на Апеннинском полуострове, третья по протяжённости среди рек Италии, снискавшая себе славу как река, протекающая через Рим, который был основан на её восточном берегу… *Вячесла?в – мужское двухосновное русское личное имя древнерусского происхождения; образовано от основ слов др.-рус. вяще (вяче) – «больше, лучше» + «слава»: сложение основ со значением «более славный». Древняя церковная форма имени – Вяцесла?в; старая календарная форма (до середины XVII века) – Вечесла?в. Разговорные формы – Вящесла?в, Вячисла?в, Вечисла?в; распространённая краткая форма – Сла?ва. Аналоги имени хорошо известны в различных славянских языках. Таковы имена Венцеслав в болгарском, Вацлав и Венцеслав в польском, Вацлав в чешском и словацком языках, и другие… *Перефасовка не меняет первоначальные свойства и состояние товаров. См. от монаха Симеона Афонского: «Человека убивают не обстоятельства, – его убивают мысли».
…То есть УЖЕ «здесь и сейчас» времена настанут относительно «тяжёлые». И прежде всего для тех, кто не умеет понимать язык духа – то есть именно для тех, образно выражаясь, кто «правое» не отличает от «левого», как ствол «кожаного пениса» не отличает от ствола «гусиной шеи» иль ствола «трамвайного поручня*». Чёрный монах (Раньо Неро) говорит: «Погибнут, прежде всего, те, кто одет в одежды, вытканные золотом и властью», те, кто не может жить без власти и без богатства [как наркоманы – без очередной дозы, и как безнадёжные пидоры – без хуя во рту и жопе!]. Будет разрушено «всё, что привело человечество к разрушению». «Всё превратится в прах и под прахом вновь запоёт цикада». Наконец-то завершится история «человека плотского» (то бишь человеческих «мешков с дерьмом») и начнётся история «человека духовного». Человечество перевернёт страницу и после вступительного периода очищения, который продлится полвека, начнётся новая, последняя эпоха, когда человек заживёт в гармонии с природой… Это продлится до 2500 года, после чего, согласно трактовкам исследователей пророчеств Раньо Неро, нас вновь ожидает впадение во всегдашние заблуждения, эгоизм, материализм и насилие. Чёрный монах говорит: «Человечеству суждено пережить три потопа: первый – водяной, второй – огненный, третий – звёздный». И якобы во время третьего потопа, который должен совпасть с периодом с 2500 по 3000 годы, небо погаснет навсегда и история человечества на этом завершится…
*Поручень – 1. приспособление в виде стержня, ремня, за который держатся рукой с целью сохранить равновесие в транспортном средстве и т. п. Пример: «Придерживаясь за поручни, чтобы не быть снесенным в море, капитан подошёл к штурвалу, помещённому в маленькой рубке…» (К. М. Станюкович, «Ледяной шторм», 1900 г.). 2. приспособление в виде стержня, за который держатся рукой при подъёме или спуске по лестнице. Пример: «Она схватилась за поручни железной лесенки и наполовину вылезла из воды». (В. П. Аксёнов, «Пора, мой друг, пора», 1963 г.). 3. опора для руки в кресле, коляске и т. п. Пример: «Поль стиснул холодеющими пальцами поручни кресла». (A. Н. Толстой, «Древний путь», 1927 г.).
…Последнее из выше упомянутого из «Вечной книги», книги-оракул, несмотря даже и на то, что она содержит предсказания аж до 6323 года, настораживает исследователей наследия Раньо Неро. И в первую очередь потому, что Чёрный монах – «Чёрным Пауком» некогда себя переименовавший, ввиду своей истории контактирования с самого детства и по последние дни жизни с чёрными пауками, – никогда в своих предсказаниях, о уже известных нам этапах истории человечества, по мнению исследователей не ошибался… Что сказать? Автор «Pro», кроме как с пауками, весьма в хороших отношениях со всеми тварями Сущего – змеями и червями, волосатыми сороконожками и мокрицами, жабами и тараканами, мошками и молью, муравьями и жуками, и остальными прочими. (Например, филин «под моим окном» ежедневно мне своим у-уканием многократно напоминает: «помни о смерти», «помни о смерти», помни о смерти»…). Что же касаемо в частности пауков – никто из тех, кто меня знает, не посмеет их обидеть в моём присутствии (без угрозы пожизненно стать моим заклятым врагом). Уже прежде, если память не изменяет, в «Pro» информировал, что реальный (а не шоу «Битвы экстрасенсов») экстрасенс спецслужб страны во мне увидел никого иного, как именно паука, плетущего в бесконечность свою паутину. Так вот я вас заверяю, что после того, как человечество уже вскоре, «после полувекового вступительного периода очищения», вступит «в последнюю эпоху» своего эволюционного развития – когда «человек заживёт в гармонии с природой и этот период продлится до 2500 года», – обратного пути уже не будет к «впадению во всегдашние заблуждения, эгоизм, материализм и насилие». Ибо сами прикиньте, что к 2500 году человек уже несколько столетий, как будет бессмертным, и к тому сроку он, «живее всех живых», не только что в физическом питании, но и в физическом дыхании уже не будет иметь потребности – понятное дело, ни имея никаких причин для «эгоизма, материализма и насилия».
Обратите внимание, что когда Чёрный монах говорит, что всего-навсего «человечеству [понятное дело пятой коренной Расы человечества!] суждено пережить три потопа (первый – водяной, второй – огненный, третий – звёздный»), то первый (водяной), как все знаем, оно уже и до рождения Иисуса Христа пережило, а второй (огненный) – переживает ныне, когда, после смерти Христа на Тибре, Христос, согласно предсказаниям Раньо Неро, воскресает на Волге, возрождением христианства с его изначальными, в исконном ПРАВОСЛАВИИ, ценностями. (См. выше: «Основополагающей датой для Раньо Неро был 2000 год, названный им годом «Славы Огня») … И теперь обратите внимание, что когда Чёрный монах говорит, что «во время третьего потопа (звёздного!), который должен совпасть с периодом с 2500 по 3000 годы, небо погаснет навсегда и история человечества на этом завершится», то этим он подразумевает именно то, что эпоха человечества на этом БЕЗВОЗВРАТНО прекратится (как эпоха человечества шестой коренной Расы), эстафетой уступив место эпохе, слогом Заратустры, «сверхчеловеков» – эпохе сверхлюдей седьмой коренной Расы человечества… если его, «человечество», ещё можно будет так идентифицировать – ибо это будет уже Раса боголюдей… Что значит «небо погаснет навсегда» – как не то, что физика, подразумевающая границы, уступит место ментальности, не знающей пределов в микро и макро мирах программы Сущего «Создатель». И смею вас заверить, что эта эпоха будет, как эстафетой Рас заведено, самой короткой – ибо, ещё и за тысячелетия до наступления предрекаемого Раньо Неро 6323 года, все полубоги (сверхчеловеки) станут полноценными Сущими. Причём, Сущими с теми полномочиями, которые ныне и «САМО» Сущего в самых радужных мечтах и чаяниях неведомо.
Слогом толи Бориса Годунова толи Максима Горького «а был ли мальчик?» – в смысле Раньо Неро (Чёрный монах, «Чёрный Паук»), со всеми его безошибочными предсказаниями, – автору «Pro» относительно «параллельно». Ибо «слово не воробей, вылетит – не поймаешь» – как то и в отношении «лохокоста», «который» для мирового сионизма, как пить дать, если возомнившие себя «хозяевами» всего и вся на поверхности Земли СВОЕВРЕМЕННО не одумаются и не «перезагрузятся» сознанием, обернётся таким именно холокостом, какой они в своём (как якобы, с их слов, «потерпевших» от него) отношении некогда озвучили по примеру известного клича воров «держи вора!», чтобы им сподручней воровалось. Но судя по изложенному выше, в плане предсказаний Чёрного монаха, «нет дыма без огня» – в смысле, у всего есть свои причины и в чьей-то голове, если и не средневекового Раньо Неро, предрекаемое со слов последнего, но всё же зародилось и стало озвученным, будь тот хоть нашим современником. А потому согласно и «Pro» уже вскоре, слогом Раньо Неро, «откроется путь к Земному Раю и первое поколение, которое пойдёт этим путём, будет поколением страждущим, поскольку тяжким будет путь обретения радостей духа».
Мы сейчас, на момент данных строк, пребываем в «десятилетии безумия», а затем, с 20 по 30 гг. нынешнего тысячелетия, окажемся в «десятилетии умиротворения» («перефасовки») – которое может оказаться фатальным*, по некоторым прикидкам, для более чем 90% нынешнего человечества, ибо им и до 30—40 годов, до «десятилетия подъёма», не грозит физически дожить… Да, согласно и Раньо Неро, ценой обретения «радостей духа» станет переход через «мост пяти печалей». Ибо если ты «здесь и сейчас» генетически есть безнадёжное «дерьмо» – то так тому и быть, по принципу «оное оному»… Обратите внимание, что значит «первое поколение, которое пойдёт этим путём, будет поколением СТРАЖДУЩИМ, поскольку тяжким будет путь обретения радостей духа». Ведь, «страждать», как знаем, – то же, что «страдать». И речь здесь не столько о физических страданиях – без которых, понятное дело, тоже не обойдётся, когда многих попросту физически будет раздувать и пучить от доступа к абсолютно бесплатному потреблению всего, чего не пожелали бы в любых объёмах, в первую очередь съестного, – сколько речь в пророчествах, в том числе и Раньо Неро, именно о том, в плане страданий, что более всего они станут по части страданий ментальных, «поскольку тяжким будет путь обретения радостей духа». (См. выше от монаха Симеона Афонского: «Человека убивают не обстоятельства, – его убивают мысли»)…
*Фатальный – 1. роковой, неотвратимый, неизбежный, предопределённый судьбой. Пример: «В это первое необыкновенное десятилетие века фантастически перемешивалось новое со старым, либеральное с патриархальным, фатальная нищета с фаталистическим богатством». (В. В. Набоков, «Другие берега», 1954 г.). 2. смертельный. Пример: «В результате некоторых процессов паразит приобретает временное господство, и значительная часть мышей падает жертвой фатальной инфекции». (Г. Ф. Гаузе, «Борьба за существование», 1934 г.).
…Когда выше информирую, что процесс неминуемых преобразований в скором времени «может оказаться фатальным, по некоторым прикидкам, для более чем 90% нынешнего человечества», то это предупреждение не столько даже ортодоксальным иудеям и иже с ними – ибо где вы столько их наберёте, не говоря уже о том, что многие из таковых (как умнейшие или продуманнейшие из людей!) в способности СВОЕВРЕМЕННО сориентироваться на предмет того, что ОТНЫНЕ жизненно необходимо оперативно приспособиться к новым реалиям и новым правилам «Большой Игры» в Матрице (в иллюзорной действительности программы Сущего «Создатель»), – сколько предупреждение именно их (ортодоксальных иудеев) продажным «холопам» и прочим миллиардам «ватников» по всей поверхности Земли. Ибо обратите внимание, что сам себя называющий псевдонимом «Чёрный Паук», Раньо Неро пишет, что в его задачу входит «вылавливать мух», которые любят всякое дерьмо и являются разносчиками всевозможных бедствий, заразы, черноты, эпидемий и прочего негатива (см. от Васи Обломова и Сергея Шнурова: «Любит наш народ всякое говно!») … Если вспомнить средневековую демонологию, одно из имён Дьявола, которому и поныне поклоняются ортодоксальные иудеи, было Вельзевул или Баалзебуб, что в переводе означает «Владыка мух». И потому целью является выловить этих «мух» и на «их» примере показать всему остальному человечеству, какими путями идти нельзя, ввиду их для всех и всего губительными (фатальными).
Поражает исследователей то, что в отличие от Нострадамуса, Раньо Неро очень часто даёт альтернативу, предлагает другие пути развития будущего, даёт людям как бы ВЫБОР грядущих для себя событий. (Вспомнилось из RUнета: «Если бы от выборов хоть что-то зависело, нам не позволили бы в них участвовать… Когда нет своих мыслей, в голову приходят чужие… Плохая новость – время летит; хорошая новость – ты пилот»). Потому для многих событий Р. Неро рассчитывает и второй, благоприятный вариант, и говорит о том, что изменение, коррекция судьбы возможна не только для отдельной личности, но также и для целых наций (этносов), и всей цивилизации в целом… То есть всегда есть лучшая альтернатива, но людям она даётся не просто так, а только путём сознательных усилий, коллективной, групповой работы человечества над собой, над своим астральным кодом. Необходима сознательная работа и приобретение знаний: чем больше знаний – тем лучше! В этом отношении Раньо Неро был и остаётся, по мнению исследователей, выше Нострадамуса, который оставил книгу мрачных и на его взгляд «неизбежных» пророчеств, без предложения альтернативы для человечества, отдельных этносов и личностей… Нельзя не обратить также внимания и на то, что по мнению исследователей наследия Раньо Неро его «Вечная книга», книга-оракул, написана в стиле более древних пророчеств и напоминает пророчества одной из самых древних книг, когда-либо написанных человечеством – «Бундахишн или Основа Творения», что входит составной частью в «Авесту»* Заратустры, писаной его учениками и последователями. Таким же странным речитативом, почти гекзаметром, рассказывает и Раньо Неро…
*«Аве?ста» (в дореволюционных изданиях «Зендавеста»*) – собрание священных текстов зороастрийцев, старейший памятник древнеиранской литературы, составленный на особом, более нигде не зафиксированном языке, называемом в иранистике „авестийским“. Русское название памятника „Аве?ста“, вслед за западноевропейским, восходит к принятому у зороастрийцев персидскому, которое в современном латино-транскрипционном произношении: [?vestа]. Последнее в свою очередь представляет собой особое, „пазендское“ произношение пехлевийского слова «’pst’k» [a?asta?] * <[apastak] *, обозначавшего в среднеперсидском канон зороастрийских книг… *`Arwesta (осет.) – Послания; `A`Wazta – Его Тяготившее; `A`W`Esta – Едино с (таинства) Небес Взятое… *`Z?nd`Arwesta – Ума (осознанности) Послания… *`Abastai – Роднящее (от Него – всех и вся, как источное для каждого) … *`Apastak – Напоследок (затыкающее сим рот каждому) … См. гаты*: `Gad`t? – Гад ты (проклятый); `Gagt? – Проклятия (гадам) … *Га?ты (авест. «песнопения») – наиболее значимая и почитаемая часть Авесты, представляющая собой 17 поэтических гимнов пророка Заратуштры, обращённых к единому Богу-Творцу Ахура Мазде*. Гимны включены в виде отдельных глав в состав авестийской книги Ясна и рецитируются мобедами при совершении одноимённой литургии… *`Ahur? `Mazta (осет.) – Познания Тяготы (горечь, печаль).
….«Мухи» – «мухами», но что в отношении «говна», «которое» для всякого рода «мух» столь привлекательно (притягательно), то согласно Википедии на планете ныне, на 30.07.2016, «всего: 13,626—13,855 млн. евреев». Ну, да?! Когда в той же Википедии, но год назад, их было ««всего: более 14 млн.» – без уточнения, примерно насколько «более». Из чего следует, что евреи «вымирают» прямо на наших глазах. И есть ли, кроме понятное дело «мух» («ватников»), кто в эту ОТКРОВЕННУЮ хрень верит?! Когда автор «Pro», если память не изменяет, и в рамках данного сокращённого варианта повествования информировал, что ныне на планете примерно 300 млн. евреев, а по подсчётам и мнению их раввинов, собственно ортодоксами в иудаизме являются более 95% из числа всех евреев… В этой связи интересно обратить внимание, что говорит прежде в «Pro» упоминавшийся Сергей Саль о численности евреев только лишь в КНР, когда автор «Pro» утверждал, что их там примерно 200 млн.: «В Китае по некоторым подсчётам до 50 млн. евреев. Причём это такие евреи, которые так сказать визуально выглядят как обычные китайцы [как и африканские евреи, выглядят как обычные негроиды]. Они там более тысячелетия прожили в Китае.»… Никого не должно удивлять, что ныне в Китае достаточно иллюминатов и всякого рода масонов, в своё время поставивших во главе страны, со слов С. Салль, китайского еврея Дэн Сяопина (1904— 1997), который – китайский политик и реформатор, деятель Коммунистической партии Китая, – никогда, де-юре (формально), не занимал пост руководителя страны, но был фактическим (де-факто, на практике) руководителем Китая с конца 1970-х до начала 1990-х гг.
Это – по информации от С. Салль. Тогда как автор «Pro» в том числе и о Дэн Сяопине прежде в повествовании, если верно помню, сообщал, что он есть потомок средневековых ясов, относительно «добровольно» вывезенных монголоидами в Юго-Восточную Азию во времена так называемых «Великих монгольских завоеваний» из Алании, для содействия в создании монголоидами Великой китайской империи, из многих десятков разрозненных суверенностей монголоидов и прочих этнических групп. Так Салль сообщает, что эти, с его слов, «евреи» за тысячелетие пребывания в Китае «мало сохранили свою веру и стали конфуцианцами – так сказать Конфуций стал для них авторитетом». То есть в предках, в частности такие как Дэн Сяопин, сейчас уже трудно доподлинно идентифицировать кто они в этничности – толи потомки ясов толи евреев, что некогда в глубокой древности, согласно уважаемой и С. Салль Светланой Жарниковой, территориально и родственно было в некоторой степени идентично, – но факт тот, согласно и С. Салль, что преимущественно именно таковые и проводят ныне в Китае политику мирового сионистского (преимущественно Ротшильдов* и Рокфеллеров*) правительства, невзирая на посильное сопротивление этому коренных китайцев. И чем это, как и то, что Ротшильды и Рокфеллеры почти все свои капиталы ныне разместили и продолжают размещать в КНР, угрожает как России, так и всему современному человечеству, образно выражаясь, «и коню понятно» – если сей процесс уже СЕЙЧАС на корню не прекратить и не дематериализовать, дематериализовав самих его, процесса, заказчиков и продвигателей (исполнителей)…
*Династия Ротшильдов (нем. Rothschild, известная также как Дом Ротшильдов или просто Ротшильды) – европейская династия банкиров и общественных деятелей еврейского происхождения, чья история восходит к концу XVIII века. В 1816 году император Австрийской империи Франц II пожаловал Ротшильдам баронский титул. Ротшильды стали принадлежать высшему свету австрийского дворянства. Британская ветвь династии была принята при дворе королевы Виктории. Считается, что с XIX века Ротшильды имеют самое крупное состояние в мире… Майер Амшель Ротшильд (1744—1812): «Дайте мне управлять деньгами, и мне нет дела, кто будет устанавливать там законы» (см. остроту RUнета якобы в ответ таковым от И. Сталина: «Дайте мне управлять страной и приведите ко мне этого залупастого кассира…»… Натан Майер Ротшильд (1777—1836): «Золото – для идолопоклонников, а не для нас. Пока есть идолопоклонники, а они важнее золота, нашему делу ничто не угрожает»… *Рокфеллеры – американская семья промышленников, политиков и банкиров, одна из самых богатых семей в мире. Джон Дэ?висон Рокфе?ллер (1839—1937) – американский предприниматель, «филантроп», первый долларовый миллиардер в истории человечества. Вот некоторые цитаты от него: «Дружба, основанная на бизнесе, лучше, чем бизнес, основанный на дружбе… Я не думаю, что есть какое-либо другое качество столь существенное для любого вида успеха, как настойчивость… Если ваша единственная цель состоит в том, чтобы стать богатым, вы никогда не достигнете её… Я не знаю ничего более презренного и жалкого, чем человек, который посвящает всё своё время тому, чтобы делать деньги ради денег… Мне не нужен думающий народ, мне нужен работающий [на меня и моих сторонников] народ… Тому, кто весь день работает, некогда делать деньги… Я предпочёл бы получать доход от 1% усилий 100 человек, чем от 100% собственных усилий… Умение общаться с людьми – это товар, который можно купить точно также, как мы покупаем сахар или кофе. И я заплачу за такое умение больше, чем за что-либо другое на свете.». (В связи с содержимым последней цитаты, вспомнилась острота из RUнета «лижи профессионально», озвученная относительно текста на плакате, рекламирующего платные курсы под брендом «Куннилингвистика или фокусы языком»: «Не знаешь, как продать воздух? Легко! Мы научим тебя это делать!») … А вот цитата и от Дэвида Рокфеллера (глава дома Рокфеллеров; родился 12 июня 1915): «Мы находимся на краю глобального преобразования. Всё, в чём мы нуждаемся, это правильно организованный мега кризис, чтобы нации [таки] приняли новый мировой порядок!».
…Я вам в «Pro», слогом Жака Фреско, не о «прекрасных майских деньках» порожняки толкую, а о том, над чем каждому, кто ещё в своём уме, пристало всерьёз задуматься. Причём, следует подвергать сомнению всё, о чём говорю – тем самым по любому вопросу вырабатывая исключительно своё индивидуальное мнение. (См. от Заратустры: «И ещё того лучше: стыдитесь его [Заратустру]! Может быть он вас обманул.»). Ибо всякий независимый исследователь «грешит» перед другими, такими же, тем, что дико их уху и разумению. Например, тот же Сергей Саль – вроде, как математик, неглупый и порядочный человек, – о шестой коренной Расе человечества, в видео на Ю-тьюбе «Салль: шестая раса хомо сатаникус», несёт невесть что, как и по многим другим вопросам. Так же и Жак Фреско невесть что несёт о Сущем, как и об арианах внутреннего мира Земли – в существование ни в Того ни в тех ничего не разумея, и основываясь лишь на том, чем наслышан из существующих религиозных учений, и на том, что до сей поры ни Того ни тех сам лично «глаза в глаза» будто бы не видел… Со слов английского поэта и египтолога любителя Джеральда Мэсси: «Им будет непросто… Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины». Но, в конце концов, как не упирайтесь, со слов Джимми Хендрикса*, «когда власть любви превзойдёт любовь к власти, настанем мир на Земле», все люди прейдут к единому мнению по любому из вопросов и, словами Ричарда Альперта*, «всё, что работало раньше, что разжигало эти безумные страсти – расовые, сексуальные, религиозные» прекратит работать – ибо УЖЕ, «здесь и сейчас», со слов последнего, у людей «появляется новое сознание, которое воспринимает Землю, как единый организм, и мы понимаем, что организм, который ведёт войну сам с собой, обречён»…
*Джи?ми Хе?ндрикс (1942—1970) – американский гитарист-виртуоз, певец и композитор. В 2009 году журнал «Time» назвал Хендрикса величайшим гитаристом всех времен. Широко признан как один из наиболее смелых и изобретательных виртуозов в истории рок-музыки. Хендрикса ещё при жизни называли феноменом и гением. Он открыл в электрогитаре бесконечный источник возможностей нового звучания. Говоря о новшествах Хендрикса, критики подчёркивают, что он расширил диапазон и словарь электрической гитары и изменил лицо рок-музыки… *Ри?чард А?льперт (более известен как Баба Рам Дасс) – американский гуру, автор вышедшего в 1971 году бестселлера «Будь здесь и сейчас» («Be Here Now»). В 1960-х годах, будучи профессором психологии Гарвардского университета, общался с Тимоти Лири* и вместе с ним проводил исследования эффектов ЛСД, за что был лишён профессорского звания. Затем жил какое-то время в Индии, где обратился в индуизм, став учеником индуистского садху Ним Кароли Бабы. Родился в Бостоне в еврейской семье… *Ти?моти Фрэ?нсис Ли?ри (1920—1996) – американский писатель, психолог, участник кампании по исследованиям психоделических препаратов, разработчик программного обеспечения – одних из первых индексируемых ЭВМ психологических тестов. В 1957 году создал психодиагностическую методику «тест межличностных отношений Лири», которая до сих пор используется спецслужбами США. С весны 1960 года преподавал в Гарварде.
