скачать книгу бесплатно
начало там и конец.
И вырвался из объятий
Морена однажды Волох
И только Кощей во мраке,
его назад повернул.
И дивная птица снова
спасает, но дикий холод
В бессмертие он очнулся,
и в бездну он заглянул
Другие спокойно пашут,
другие лихо воюют,
И где-то во мраке дивном
им снятся такие сны.
И только песнь чародея
над Русью, воскресшей будет.
И мы его снова встретим,
воскресшие в миг весны
Гневное письмо кота БАюна авторам Прозы ру
.
Нет, ребята, или я чего-то не понимаю, или творится на нашем сайте черт знает что, и не надо шипеть, дорогие авторы, это я и читатели ваши должны шипеть.
Я все понимаю, вернее, я ничего не понимаю.
Мы с вами где находимся?
Говорят, вот на литературном сайте. Мне тоже так кажется, только не предлагайте креститься, когда кажется, это не мое кошачье дело.
Кто бы спорил с тем, что Авторы спесивы и самовлюбленны и обидчивы страшно, но ведь не до такой же степени. Это переходит все мыслимые и немыслимые границы… Уж если я в ярость пришел, что остальные должны чувствовать?
О чем я? А вот о чем…
Открываю нынче с утра третью работу, литературное произведение, скажем так, и что там вижу?
Ваши рецензии, которые и рецензиями —то назвать язык не повернется, так нет, чтобы этот позор скрыть от глаз подальше, вы его еще оформляете отдельным произведением, собрав вместе полдюжины писулек и выдаете за новый литературный шедевр?
Наивное искусство – так это у художников называется?
Но и с этим не сравнишь, там хоть и наивное, но все-таки искусство, а у нас с вами что получается? ОБС – одна бабка сказала (или дед, какая разница), а мне это показалось обидным, я ответила, бабка стерла свой шедевр, но я его сохранила и вам всем покажу, читайте и не говорите, что не читали.
Ни разу с таким литературным творением не сталкивались?
Врете, господа прекрасные, я нынче уже три насобирал, а прежде и не считал, со счета сбился видать…
Это в какие ворота должно лезть, господа литераторы?
Я хочу почитать миниатюру, рассказ о забавной кошке, просто хороший рассказ о своей или чужой хозяйке, о Бале Сатаны, к примеру, ну хотя бы стихотворение какое —то складное, чтобы шерсть дыбом от стихоплетства не вставала, но все-таки, пусть стихотворение, согласен, и что я вижу кроме склочных ваших высказываний, да еще и громко названных литературным произведением.
Позвольте поинтересоваться, а какой такой жанр вы для него выбираете, когтем в небо, я так понимаю, но это вам тоже до фонаря, лишь бы только показать во всей красе и себя и того, кто с вами спорить взялся, отношения выяснять принародно.
Помнится, у нас женсоветы в постель к любому еще недавно залазили: там тоже обиженные орали на всю Ивановскую, мол, мой муж подлец, верните мне мужа, это безобразие еще из памяти не истерлось и и вы от тех странных теток отставать не собираетесь?
Позор и правым и виноватым, потому что вы обманываете доверившихся вам котов и писателей, и читателей, о обман доверившихся – это восьмой круг ада, если вы хотя бы туда, к Данте в книжку, заглядывали, а не только на страницу к своему врагу виртуальному.
Мы сюда пришли не суд над вами вершить – это к Малахову отправляйтесь, он и разберет, и научит, и посочувствует притворно, и артисты заслужЕнные, но такие же скандальные свое мнения выскажут, еще поддадут таким писателям, которые с литераторами близко не лежали, а мы хотим стихотворения и рассказы читать, где желательно от самих авторов, чтобы рожки и ножки остались.
И ведь все так хорошо начиналось, когда дорогой, уважаемый Михаило Леонидович (страстный любитель котов и классный писатель при этом) писал сначала рецензии в виде небольших рассказов-воспоминаний, а потом самые лучшие из них выставлял, объединяя, и у него и на самом деле творение получилось, так он —то двух зайцев убивал, и автору приятное и познавательное дарил, и свои читателям, которые в чужих рецензии нос не суют —тоже оставлял классные зарисовки, грех их не опубликовать, согласен, голосую двумя лапами за…
Но мы ведь из любого хорошего дела сотворим черт знает что.
А потом пошло-поехало, блондинка, которая назвала нагло его своим учителем, решила, что ее рецензии так же весомы, как и его рассказы, вот и начала их ляпать стряпать, в литературные шедевры превращая. Но на нее кота Баюна не нашлось, ей никто не сказал, что это не произведения, а черт знает что, вот и остановиться не может. Лопается от собственной значимости, ни одной строчки не забудем, все в дело. Такого там наворотила, что черт ногу сломит. Но туда уже никто и не ломится, у нас ведь интереснее кадры попадаются.
Но с блондинки, что взять, а тут уже на главной странице сайта красуется рецензия, которую стер тот, к кому она обращена, со всеми его ответами, не слишком приятными и приличными, наши авторы ведь русский язык не всегда знают, а матерный завсегда, его раньше учили, чем все остальные языки, говорить не могу – а материться – на сколько хочешь..
И мы значит, все включены в обсуждение, в скандал, все должны выбирать, на Сашиной я или на Машиной стороне, кто мне друг, а кто враг, а если сказать, что и Саша, и Маша мне нужны, как собаке пятая нога? Тут еще одно творение появится, с моими хамскими ответами, и это обязательно надо на народный суд выносить, на главной странице анонсировать, и за ценой мы точно не постоим, не есть, не пить, не спать, только бы анонс появился, да весь мир узрел это бесчинство.
Вот уже дядька серьезный собирает все, что про него и про его друзей от его имени написал товарищ, который нам совсем не товарищ, и тоже решил привлечь всеобщее внимание, если кто не успел получить удовольствие от их стычки, так прочтите еще раз, а лучше наизусть выучить на всякий пожарный.
Говорят, что повторение – это мать учение, но не надо везде применять эту мудрость, это не наш с вами случай.
Не надо повторять рецензии, некоторые из них и один раз читать не следует, не то, что множить.
Открываю рейтинг, по которому вчера прошелся сапогами, я тут косил под кота в сапогах, и угадайте с трех раз, что там на первой месте из шедевров великой литературы 21 века?
Сначала сам своим глазам не поверил, но все верно: «Письмо от гневного читателя клану прозы. ру» – ни встать, ни сесть -так и было, в суде под присягой могу повторить.
Вот видать это только от всех нас с вами и останется, и потомкам страшно интересно будет читать, что там так разозлило читателя, и какие там кланы на Прозе Ру существовали?
Больше его ничего не должно волновать, кроме этого. Но я вам скажу про другое, не судите по себе, может их совсем другое заинтересует, а с этим они пошлют вас подальше и правильно сделают.
Нет, шуты гороховые были во все времена. Только зачем вам это? Когда столько возможностей творчеством заниматься?
Подозреваю, что вы и сами не ведаете, что творите, а если бы ведали, то давно бы померли от стыда.
И ведь такие шедевры не просто стряпаются от всей души или ярости, они тут же оказываются во всех анонсах.
До последнего момента я все-таки, положа лапу на сердце, надеялся, что в анонс сам автор выставляет только самое лучшее, самое дорогое из всего, что есть, ведь и на стол гостям подается только самое лучше…
Но видать и этот закон некоторым нашим авторам не писан, а если писан и это самое лучшее, возникает вопрос – а что тогда худшее…
Не сомневаюсь, что все мои призывы канут в Лету, но как самый внимательный и заслуженный читатель, я требую, чтобы меня не обманывали, вот когда будет новый жанр – флуд – туда и отправляете все свои бесценные рецензии, там им и место, кто хочет, пусть наслаждается, перечитывает, учит наизусть, а пока его нету, не смейте нас обманывать…
Люди терпеливы, а коты терпеть не станут!!!
Мы пришли читать литературные произведения, второй вопрос, какого они уровня, но не ваши беседы с врагами, друзьями и тещами…
Литературный жанр- закон, его еще никто не отменял, а незнание закона не освобождает вас от ответственности.
Кот Баюн и от красноармейцев отстреливался. Открою вам страшную тайну – писатель пошутил, когда говорил, что никто не пострадал…
Но кто-то должен навести порядок на моем любимом и классном сайте, а если стереть случайные черты, как другой поэт говорил, то окажется, что сайт прекрасен.
Да, нынче я в гневе, но нечего на кота пенять, если хуже малых детей творите такое, что ни в какой мешок не уложишь.
Радуйте или огорчайте нас, но литературными произведениями, а то, что бабки на скамейке говорят, я и без вас знаю, не первый век слушаю. До самого гроба ваш, скандалисты мои неугомонные, кот Баюн лапу приложил.
Господа, вы звери!!! Творческая репутация
.
Вот и возник вольно или невольно вопрос и у нас на сайте, а важно ли мне или Иванову, Петрову, Сидорову – мнение, которое бытует обо мне или о нем на отдельно взятом сайте Проза ру, да и на других литературных сайтах, где он успел засветиться. Будет ли оно очень сильно отличаться, а если «да», то почему?
Не для кого не секрет, что если мы привыкли звездиться, то хотим того или не хотим прошел годик – другой и определенное мнение все равно складывается. Вне зависимости от того, насколько оно нам интересно. Не стоит лукавить, все равно интересно. Человек любопытен, а то, что касается его самого —волнует еще больше, чем все остальное.
С одной стороны по кирпичикам складываем его мы сами, с другой стороны все, кто с нами общаются. И вот вдруг нарисовалось этакое виртуальное здание нашей репутации: это может быть прекрасный замок, добротный дом, лачужка или разбитое корыто. И вдруг немеем от изумления, даже не понимая, как оно такое уродилось.
В одной из сказок Андерсена, его строят на том свете из наших добрых дел, и у царицы получается шалаш, а у служанки дворец – обе несказанно удивлены, но тот самый ангел-строитель и поясняет, почему так все получилось.
Вы не задумывались о том, что там строится для вас лично, каким окажется сооружение, вот удивиться кое-кому придется, чего за всю жизнь то настроили.
Кстати, на других сайтах есть даже такая графа, где плюсы и минусы волен выставлять любой из наших творческих товарищей. Там это называется Индекс доверия. Для меня это понятие синоним нашей репутации на отдельно взятом творческом ресурсе.
И вот что там в итоге может получиться:
ИД сверхположительный
ИД положительный
ИД отрицательный
ИД критически отрицательный
Думаю, это и есть грани нашей репутации в любом сообществе, он формируется, конечно, и при наших усилиях, при каких-то поступках или отсутствии поступков вовсе, тогда он будет равен нулю, человек присутствует, но как бы его и нет с нами. А как часто, вспомнив кого-то из старых знакомых, мы и слова не можем о нем сказать, ни плохого, ни хорошего. Вот это всегда меня лично ставит в тупик в первую очередь. Ну хоть что-нибудь, чтобы показать, что я человека помню…
Но это совсем другая позиция.
Помню реплику моего любимого замполита, когда его попробовали обвинить в какой-то аморалке, он усмехнулся и сказал:
– У меня такая безупречная репутация, что давно пора бросить на нее хоть какую-то тень, а то самому уже противно с такой жить.
Кстати, это тоже бывает не так просто сделать, если у человека репутация безупречна, грязь к нему не пристает.
Чаще всего в этом случае с легкой руки Б. Зайцева так говорят об А. Блоке, что бы он не делал, как бы не пытался, свою репутацию испортить, у него ничего не получалось. Хотя это скорее исключение, чем правило, как легко ее испортить одним только поступком, а то и словом опрометчивым, а если не одним?
Но пусть они стараются и напрягаются, нас ведь с вами волнует, отчего вдруг происходит хотя бы у нас на сайте такая странная ситуация, когда сам я о себе сверх положительного мнения, только нимба не хватает, а так предчувствую, что часть товарищей, которые нам совсем не товарищи – думают как раз наоборот.
По какому праву, господа дорогие, меня не пускают в рейтинг, баллы мои таинственным образом исчезают, совсем как у знаменитого писателя книги, помните пресловутую рекламу:
