Энциклопедия будущего

• Межпланетный и межзвёздный информационный обмен – правоохранительные ведомства разных планет имеют общий координационный центр, свой головной штаб, расположенный в столице империи, и постоянно поддерживают с ним и друг с другом информационный обмен. Для пересылки небольших сообщений вроде директив, установок, ориентировок, предписаний и т.д. используется гиперсвязь (сверхсветовая связь, подробней см. раздел о гиперсвязи), синхронизация баз данных осуществляется через межзвёздное космическое транспортное сообщение (звездолёты, регулярно курсирующие между заселёнными звёздными системами, перевозят основной объём цифровой информации на внешних носителях). Так или иначе межпланетная и межзвёздная координация у правоохранителей организована на очень высоком уровне. Что означает, преступнику не укрыться от расследования поменяв планету жительства.

• Роботы – незаменимые помощники полиции, применяются ей исключительно широко. Разумных среди них естественно нет, т.е. все они просто машины, не обладающие самосознанием, собственной волей, эмоциями, желаниями, просто механические устройства вспомогательного назначения, не претендующие заменять собой офицеров-людей. В основном они либо сателлиты (используются для поддержки и сопровождения), либо служебные (запрограммированы выполнять определённые функции: робот-страж охраняет территорию, наблюдательный перемещается обозревая пространство, поисковый посредством чувствительных сенсорных органов или устройств ищет заданный объект, робот оцепления не пропускает гражданские лица за заграждение, и т.д.). Наиболее интересны сателлиты, они могут быть самых разнообразных размеров, от роста человека до куриного яйца, очень различаются по дизайну. Мелкие размещаются на обмундировании владельцев, по приказу или при необходимости покидают его и начинают действовать самостоятельно, например, в опасной ситуации осуществляют разведку, первыми заходят в помещение, где есть вероятность столкнуться с вооружённым противодействием, иногда оснащены шоковыми средствами, некоторые способны летать. Крупный робот полноценная боевая единица, как правило снабжён высокоэффективным шоковым оружием, может физической силой ответить на физическую агрессию, отбросить, остановить, умеет преследовать, обезвреживать и обездвиживать, в общем, служит для прикрытия при возникновении опасных ситуаций, связанных с оказанием активного сопротивления при задержании и аресте. Сателлитов редко делают похожими на людей. В регионах с развитым туризмом они и вовсе могут быть выполнены в декоративном стиле: в виде тигров, пантер, питонов, небольших драконов, ярких фантастических и фэнтезийных животных. Впрочем «редко» – понятие относительное, империя огромна, есть в ней места, где напротив, что не крупногабаритный сат, то неотличимый визуально от человека персонаж, включая даже роботов в виде улыбчивых прекрасных собой девушек модельной внешности. Мелкие человекоподобные разновидности тоже встречаются – на детей производит неизгладимое впечатление кукла-полицейский на страже общества. Да и взрослым забавно, хотя эта «игрушка» порой довольно грозное оружие, когда начинает действовать против нарушителя.

• Патрульные роботы – автономные (передвигаются и принимают решения самостоятельно, без сопровождения людьми) наземные или летающие. Способны отчасти исполнять функции патрульного-человека – вмешиваться в конфликтную ситуацию, преследовать преступника, применять шоковые средства. Летающие порой очень шустры, могут примчаться на вызов в считанные десятки секунд. Наземные предназначены прежде всего для обслуживания общественных зон повышенной конфликтности, чтобы демонстрацией присутствия разряжать обстановку и служить наглядной гарантией безопасности и правопорядка. От офицеров-людей патрульный робот отличается ограниченной контактностью с населением и меньшим набором возложенных функций, он не рассчитан на дискутирование с пострадавшими, свидетелями или подозреваемыми, не ведёт расследований, он реагирует на те из происходящих опасных или криминальных событий, которые видит непосредственно. Он тоже только машина, хотя и наделённая расширенным набором полномочий.

• Транспорт – здесь инструментом подразумевается не какая-то там спецтехника силовых ведомств, а банальные личные аэромобили обычных граждан. Дело в том, что транспорт теперь сплошь управляется автопилотом и подчиняется аэронавигационным станциям. Каков бы он ни был, сколь быстро бы не летал, на нём: а) нельзя перемещаться незаметно, не оставляя следов, все ваши передвижения, все остановки точно попадут на анализ к различным аналитическим системам, включая ПССА, и б) не выйдет убегать от преследования – по первому требованию правоохранителей его немедленно принудительно посадят, и вся погоня на этом закончится. Что касается спецтехники, она у полиции конечно же тоже есть. Скажем, машины оперативного реагирования, оснащённые сверхэффективной СПСС (системой подавления сопротивления среды), что позволяет им преодолевать десятки тысяч километров в условиях атмосферы за считанные минуты. Или штурмовые, снабжённые бронёй и вооружением. Или антихулиганские, имеющие шоковое оружие и средства для разгона толпы. И т.д. Но всё это уже вторично. Транспорт перестал быть значимыми подспорьем в преступной деятельности, вот что важно. В ней он скорее предатель, так и норовящий выдать вас с головой стражам порядка.

• Экипировка – бывает разной в зависимости от рода правоохранительной структуры и выполняемых конкретным сотрудником служебных обязанностей. Административная полиция ходит в форменной одежде. От обычной гражданской последняя отличается лишь повышенной функциональностью – в дополнение к популярной у населения конфигурируемой графике (способности менять рисунок и цвет) она снабжена качественными климатическими функциями (согревает в холод, охлаждает в жару, не пропускает воду, имеет влагоотвод и т.д.) и антипреступной защитой (состоит из ткани, обладающей частичными свойствами брони: держит нож, пулю, неплохо сдерживает плазму и лазер). Офицеры СОП (Службы Охраны Правопорядка) скорее всего будут облачены в лёгкий или неполный полицейский экзоскелет (экзоскелет – бронированный костюм, отдалённо напоминает скафандр, лёгкие разновидности как правило совсем не снабжены или снабжены минимально усилителями движения, т.е. двигателями или кибермышечным корсетом, облегчающими двигательные действия и перемещение). Сотрудники оперативной полиции и полицейский спецназ (о видах полиции см. подраздел о правоохранительных службах раздела об империи) используют экзоскелеты всех классов тяжести кроме неполного, даже сверхтяжёлые варианты весом под тонну иногда встречаются, хотя в основном предпочтение отдаётся лёгким (3-50кг) и средним (50-75кг) классам тяжести. У всякой из силовых структур отличная связь, всякая имеет свой координационный центр (следит за местоположением и перемещениями всего личного состава, помогает оному оптимизировать действия, поддерживает информационно в случае необходимости). В стандартный набор снаряжения типичного стража порядка входят мелкие сателлиты, качественные ППИ и ДП, наручники. В более продвинутом варианте оно предполагает так же наличие теплового сканера и сканера оптики (засекает оптические устройства по искажению спектра света, отражённого от линз), а иногда и лучевого сканера (видит сквозь стены и спрятанные под одеждой предметы). Есть ли шоковые средства или оружие, зависит от рода полиции и текущей местной криминогенной обстановки.

• Ответственные добропорядочные граждане – стучать на ближнего своего принято не у всех социальных групп и не во всех регионах, но в целом свойственно современному обывателю. Пропаганда приучает людей, что сообщать о правонарушениях, совершённых даже кем-то кто тебе дорог – это правильная ответственная гражданская позиция, достойная похвалы, уважения и поощрения, это этично и морально. И пожалуй мы во многом согласимся с данными утверждениями; если происходит жестокое преступление, аморально не заявить на подонка, пусть он хоть самый близкий твой родственник. Правда добропорядочность у граждан империи часто не знает никаких границ, они стучат по совершеннейшим мелочам в том числе и на своих родителей, и на своих детей, и гордятся тем, какие они добропорядочные и правильные. Повторимся, не все склонны к доносительству, но оно абсолютно не редкость и практически нисколько не осуждается в обществе.

• Средства личной видео-регистрации – массово распространены, чуть ли не поголовно применяются населением, что означает, если некто стал свидетелем преступления, у полиции с большой долей вероятности будут не только его словесные показания, но и видеозапись произошедшего.

• Средства личной безопасности – видео-регистратор не единственное употребляемое людьми для повышения своей защищённости приспособление. Самое тривиальное из прочих персональных приборов – так называемый лайфдатчик (отслеживает жизненные показатели человека, сообщая диспетчеру, если те резко выходят из нормы), самое продвинутое – ИИ-поддержка (искусственный интеллект анализирует всё происходящее с хозяином, наблюдая за окружающей обстановкой посредством собственных видеосенсоров; в случае распознавания опасной ситуации может самостоятельно вызвать правоохранительные или спасательные службы). Пользуется подобной техникой далеко не каждый, и всё же она не редкость. По сути она способствует безопасности не только самого её обладателя, но и общества в целом, так как усиливает совокупный электронный контроль территорий, упрощая и ускоряя выявление преступлений.

• Маркировка деталей роботов – распространённость практики криминального использования роботов заставляет полицию искать способы их идентификации. Если механический бандит пойман, зная где и когда его купили, намного проще найти того, кто его купил. Вот почему важно маркирование как самой робототехники, так и её внутренних компонентов, ведь злоумышленник часто собирает её сам или переукомплектовывает, чтобы придать ей необходимую функциональность. Власти стараются принуждать производителей роботов хоть как-то помечать свои изделия. Это может быть что угодно, от банальной гравировки с номером, до молекулярной или ионной метки, микроцарапин, наносимых намеренно либо вследствие особенностей производственного оборудования, периодически меняющихся по химическому составу специальных добавок в материал деталей, и т.д.

• Разнообразие роботов – тоже очень помогает. Если бы все механические созданья были одинаковыми, попробуй установи, какое из миллиардов виновно. Но их типов и модификаций существуют тысячи. Это очень суживает поиск при наличии у следственных органов видеозаписи с места преступления.

• Регистрация роботов – ту из робототехники, что рассчитана на передвижение без присмотра на улицах и в прочих общественных местах, принято регистрировать в полиции. В результате она во-первых, становится опознаваема, для неё это как паспорт для человека, она обретает свой уникальный персональный номер, занесённый в общепланетарный реестр, а так же, естественно, в неё саму, скажем в её идентификационный чип, или в считываемый серийный код. Во-вторых, реестр связывает её с владельцем, всегда легко узнать, кому она принадлежит. И в третьих, она вводится в режим, запрещающий отклонять идентификационные запросы любых городских и государственных служб. Выгода от регистрации при законопослушном использовании робота очевидна для всех. Власти не опасаются, когда он шатается по улицам, так как знают, чей он и могут более-менее отслеживать его передвижение, узнавать его пути и маршруты, в том смысле, что за ним, как и за всеми живыми гражданами, начинает неотступно приглядывать ПССА – аналитическая система, умеющая выявлять преступную деятельность. А владеющее им лицо получает помощника, способного самостоятельно пользоваться платными услугами, включая закупку товаров в магазинах и передвижение на общественном транспорте. В накладе остаются только уголовники. Потому что зарегистрированным робо-пособником пользоваться глупо, а незарегистрированного затруднительно отправлять на дело, ведь если он попадёт в поле зрения какого-нибудь уличного ПИ (прибора идентификации), он обязательно привлечёт к себе внимание и с большой долей вероятности будет арестован для выяснения, кто он, чей он, куда направлялся и зачем.

• Гражданские социальные и городские службы – как правило обслуживают так же и правоохранительные нужды. К примеру, вечно шастающие повсюду роботы-уборщики кроме своих основных функций неизменно выполняют роль полицейских средств видеонаблюдения.

• Товарная маркировка – воровство с производственных и торговых складов всё ещё имеет место быть, для повышения разыскиваемости товаров рекомендуется производить их маркирование. Наиболее эффективна пометка запахом. Упаковка товара опрыскивается особыми пахучими веществами, неразличимым для человеческого обоняния, стойкими к воде и обработке антизапаховыми составами. Благодаря чему он становится доступен для розыска с помощью стандартных поисковых роботов.

• Жестокие виды казней – за наиболее изуверские виды преступлений наказание в империи – смерть, и смерть очень немилосердным образом – посредством так называемого виртуального ада (см. подраздел об экзотических способах продления жизни раздела о продолжительности жизни). Считается, ад имеет неплохое сдерживающее воздействие даже несмотря на то, что люди весьма слабо представляют себе, что это такое, каково это – побывать в нём. Его боятся. К слову, представители уголовной среды тоже практикуют убийства посредством ада, чаще всего из мести или с целью запугивания, и в отличие от империи, он у них бессрочный, бесконечный, несопоставимо более жуткий. Таким образом он на службе не только у государства, но и у криминала, и кому он служит в большей степени, ещё вопрос. Данные полицейской статистики показывают, число некоторых видов тех из жестоких преступлений, за которые полагается ад, определённо снизилось после его появления. Однако если отнести и противозаконное применение его самого к разряду жестоких деяний (а фактически оно самый верх бесчеловечности и садизма), окажется, с его появлением жестокости в мире стало только больше. Некоторые винят в подобном положении дел государство, утверждая, не введи оно ад у себя, неоткуда было бы взяться ему и у преступников. Но это не есть правда, ад изобрели ещё в глубокой древности, не как механизм, как идею о причинении бесконечных страданий, и эта идея всегда была интересна слишком многим, чтобы с развитием прогресса не нейти себе путь к воплощению в жизнь. Специалистам известно, в уголовной среде ад появился несколько ранее, чем стал одной из официальных разновидностей казней. В целом он считается важным для человеческой цивилизации, так как даже криминальное его примирение, как это ни парадоксально, усиливает стабильность социума (за счёт чего, см. в описании ада).

Судебная система и виды наказаний

Современная судебная система отличается от своих предшественниц из прошлых времён более всего заметным снижением формализма. Её основная цель вовсе не в том, чтобы посредством устоявшейся бюрократической процедуры неторопливо и тщательно отмерить виновному наказание в точном соответствии букве закона, прописанной в «библии законников» – уголовном кодексе, а в усилении стабильности гражданского общества. Это является приоритетом. Праведное возмездие, снижение преступности и действительное исправление преступников – вот задачи, которые ныне она считает главными для себя. Первое из перечисленной троицы причина того, что гуманность к правонарушителям практикуется теперь в значительно меньшей степени, особенно к тем из них, кто совершил что-либо жестокое. Парадокса, когда милосердие к злодею почиталось за добродетель, вы уже не встретите. Историки полагают, оный парадокс есть искажение понятий морали, возникшее вследствие попыток адаптировать к реалиям рациональных технократических эпох древний вариант моральных норм, берущий начало от религиозных учений, основанных на потребностях додемократических цивилизаций. Суть религиозного прощения – разрывать круг ненависти в мире, где отсутствует верховенство закона и справедливости. Спуская обиды, отказываясь от мести, ты избавляешь себя от варианта будущего, в котором в ответ кто-то станет мстить тебе. Во взаимоотношениях судебной системы правового демократического государства и уголовников круга ненависти нет, разрывать нечего. Прощение лишь поощряет их, предоставляет карт-бланш на продолжение злоумышленной деятельности, во всепрощающем обществе им нечего бояться. Но главное даже не в этом, а в том, что такое общество обречено на утрату стабильности. Суровое наказание жестоким извергам важно для граждан, оно даёт им чувство справедливости и защищённости. Ещё более важно оно для жертв изверга и их родственников, отмщённость становится для них моральной поддержкой, способствуя снижению страха и безысходности, позволяя найти в себе силы оправиться от душевных ран и продолжать жить. Вот почему лозунг «жестокость наказания не снижает количество преступлений», бывший в иные времена популярным, кажется современникам описываемого периода попросту безнравственным. Он не только лишён здравого смысла, он защищает права и свободы преступника в ущерб его жертвам и социуму в целом. Вот почему не ведётся более на подобные либерально-гуманистические идеи государство. Дестабилизация и процессы деградации в несправедливом чувствующем себя незащищённым обществе возникают не сразу, развиваются медленно, отчётливо проявляются лишь в отдалённой перспективе, но они обязательно проявляются. Там где открыто муссируется вышеуказанный лозунг, ищи в верхнем эшелоне власти людей, заинтересованных в дестабилизации. Или это говорит о небывалой по масштабам коррупции.

Доктрина праведного возмездия обусловила многие знаменательные изменения судебной системы, из которых отметим:

1) Введение принципа соразмерности наказания тяжести преступления. Судебное разбирательство состоит из двух частей: установления виновности подозреваемого и установления меры наказания признанному виновным, и вторая часть не менее дискутируема и требует не меньших доказательной базы и аргументации, чем первая, при этом сторона обвинения имеет право требовать соразмерности наказания независимо от предусмотренной законодательством меры ответственности за правонарушение такого рода. Степень справедливого возмездия определяется прежде всего по совокупной величине физического, психологического (не путать с моральным) и материального ущерба, причинённого пострадавшему, но так же принимает во внимание все виды ущерба, понесённые его родственниками, гражданским обществом и государством. Если недобросовестное исполнение своих обязанностей чиновником привело к многочисленным жертвам, его могут и казнить, хотя по сути закон квалифицирует его проступок как халатность и определяет возможными видами наказаний служебное взыскание, увольнение, штраф, административный арест, общественные работы или, в худшем случае, не слишком длительное тюремное заключение. Бытовую кражу в настоящее время чаще всего расценивают как административное преступление, подлежащее лишь административной, но не уголовной ответственности, однако если результатом воровства стали серьёзные последствия, к примеру, случилась крупная авария на предприятии вследствие похищения вором какого-нибудь грошового компонента или датчика системы контроля, ему могут впаять и 50 лет тюрьмы, и более. Одним из главных достижений введения практики соразмерности гражданское общество видит в принципиальном изменении отношения судебной системы к подходу определения ответственности за душегубство. Невынужденное преднамеренное убийство, не имеющее хоть каких-то смягчающих обстоятельств, теперь всегда карается смертью, так как с позиций жертвы ценность её жизни не имеет равнозначного материального эквивалента и не может быть соизмерена ни с чем иным кроме жизни самого киллера. Другое значимое последствие соразмерности – более узкие рамки для манёвров коррупции. Занятный принцип судебных систем некоторых государств древности «чем больше украл тем меньше отсидишь» ныне точно не сработает. Стащивший ботинки или зонтик сядет на месяцы, а похитивший миллионы – на десятки лет, а не наоборот. Даже если первый уже попадался на воровстве и ранее, т.е. рецидивист. К рецидивистам мелкого калибра применяются иные меры сопутствующего наказания. Например, информация об их уголовном прошлом публикуется в открытом доступе в их виртуальном паспорте, дабы любой, кто с ними контактирует, точно знал, с кем имеет дело. Срок им тоже могут увеличить, но опять же соразмерно масштабу содеянного.

2) Отказ от применения понятия гуманности к тем, кто совершил жестокое антигуманное преступление.

3) Возвращение в судебную практику жестоких видов казней. За наиболее изуверские злодеяния кара будет максимально сурова. Спектр применяемых способов умерщвления довольно широк, это: усыпление (инъекция или газ), дезинтеграция, прерывание (деятельность мозга останавливают специальным импульсным электромагнитным воздействием), расстрел, электрический стул, повешенье, утопление, отравление (сопровождается длительной агонией, время которой может регулироваться и назначается судьёй), сожжение, погружение в кислоту и ад. Наиболее подходят под определение «бесчеловечных» последние три способа, но и приговаривают к ним за самые бесчеловечные или общественно резонансные преступления. Особенно выделим ад. Его парадоксальность в полном отсутствии хоть какой-то наглядности. Если при сожжении или погружении в кислоту человек вопит столь жутко, что кровь буквально стынет в жилах, виртуальная преисподняя не грозит сторонним наблюдателям никакими неприятными или страшными проявлениями, внешне ничего не происходит, поэтому всякий может лишь предполагать, насколько она ужасна. Не редки случаи, когда осуждённый, отправляясь на казнь посредством неё, совершенно не испытывает страха, его не прошибает холодный пот, у него не расширяются зрачки, он ещё и бравирует и нагло улыбается. Но и те, кто страшатся ада, всё равно не в состоянии до конца представить, какие муки изведает попавший туда. Ни у кого на это попросту не хватит воображения. Известно, что он ломает любого менее чем за секунду. Испытав даже секунду его влияния на себе вернутся к нормальной жизни уже невозможно. Сильный или слабый, волевой или безвольный – совершенно не важно, люди есть биологические системы, физиологически организованные абсолютно одинаково, ад воздействует на самые глубинные механизмы нашего восприятия, противопоставить этому ничего нельзя. Учёные, пытаясь образно сравнивать предполагаемый характер испытываемых в рукотворном пекле мук хоть с чем-то известным, говорят о нём, как о вселенной боли, сжатой в тело одного человека, или как о возведённой в бесконечную степень бесконечности болевых ощущений. Современная гуманная судебная система не никогда не приговаривает к аду более чем на одни сутки, при этом торг между сторонами обвинения и защиты идёт за каждую лишнюю секунду. Безусловно карается им проведение масштабных кровавых терактов и массовые убийства, так же нередко он становится расплатой за убийство или истязание детей.

4) Возрождение телесных наказаний. За намеренное причинение человеку физических страданий закон указывает причинять оные и самому изуверу. Приговор может предусматривать разовую акцию, а может проводимую на регулярной основе, когда каждые несколько месяцев или каждый год в течение всего срока заключения осуждённого будут подвергать жестокой порке, электрошоковым процедурам или иным сходным видам воздействия. Это делается не только в качестве возмездия, но и в воспитательных целях – известно, что многие любители истязать сами никогда не испытывали сильных физических мук и потому не имеют ни малейшего представления о том, через что проходят их жертвы. Иными словами, тот кто не пережил страданий, не может истинно сострадать, потому что не понимает чувств страдающего. Через боль злодеи постигают суть добра и зла, экзекуцию обычно им производят с таким пристрастием, что потом неделю-две приходится проводить в тюремном госпитале. Статистика утверждает, до 7% сидящих за жестокость граждан, побывав при помощи закона в роли жертвы, навсегда утрачивают желание мучить кого-либо. И это немалый процент, какого никогда не добиться взываниями к совести и милосердию. Кроме жестоких преступников физические меры воздействия так же возможны для коррупционеров, мошенников, порой применяются они даже в качестве административного наказания за хулиганство и антиобщественное поведение. Их знаковое отличие – существенно меньшая сила причиняемых страданий и публичность. Здесь главный элемент возмездия стыд, а не боль, они назначаются за правонарушения, совершённые более против общества, чем против личности, посему не призваны отмщать, служа лишь эдаким моральным назиданием, заставляющим осознать, сколь плохо быть нехорошим. Их вовсе не проводят на площадях прилюдно, как это делалось в древности в доэлектрическую эпоху, их просто транслируют по телеканалам судебно-правовой тематики. Так же бывает, приговаривают к публичным наказаниям и закоренелых уголовников, которых точно не перевоспитать и не устыдить. Тут причины чисто прагматические. Некоторые рецидивисты гордятся своей криминальной биографией, а то и становятся чем-то вроде героизированных авторитетных ориентиров для преступной среды в противопоставлении себя социуму. Именно чтобы снизить потенциал их гордости асоциальной деятельностью и героизированности, их подвергают физическому воздействию – когда тебя унижают, трудно этим гордиться, окружающие не разделят твои чувства, не восхитятся твоей стойкостью, не зауважают, только посмеются над тобой.