Россия, вперёд! или Манифест рядового человека

Примечание к предыдущему предложению

Из-за вбиваемой в наше сознание так называемой толерантности я не решаюсь говорить все, что думаю об историческом образовании наших детей и внуков. И не знаю, кто конкретно идеолог искажений и замалчиваний. Но кто-то сильный, так как даже Президент не все может сделать. Поэтому не надейтесь, что все само собой в образовании образуется. Требуйте справедливости, правды в учебниках, требуйте наказания исказителей, помогайте Президенту ! Исходите из того, что СССР – предшественник России сковал и разгромил подавляющую часть дивизий Вермахта. Да, черчиллевская Англия и рузвельтовская Америка внесли свой вклад в победу над фашизмом, да, помогали материально, но реальными боевыми действиями помогли только с 1944 года. А до 1944 года кто сдерживал и громил фашистов? Только русские, татары, белорусы, башкиры, украинцы, якуты, казахи и другие предствители славных народов СССР! То есть наши !!! предки. О них нужно рассказывать, о них! (конец прмечания).

Говоря в целом о нацпроекте "Образование" – очень важный нацпроект, предлагайте свои предложения! Бюджет проекта в 784,5 миллиардов рублей позволит сделать многое.

Глава 18

Национальный проект "Демография", дополнения и предложения

По демографии

Целями данного нацпроекта (по данным из Википедии с небольшими сокращениями) являются:

– увеличение ожидаемой продолжительности здоровой жизни до 67 лет,

– снижение смертности населения старше трудоспособного возраста,

– увеличение суммарной рождаемости,

– увеличение доли граждан, ведущих здоровый образ жизни…

В структуру напроекта входят:

– материальная поддержка семей при рождении детей,

– содействие занятости женщин – создание условий дошкольного образования детей в возрасте до трех лет,

– разработка и реализация программы системной поддержки и повышения качества жизни граждан старшего поколения,

–формирование системы мотивации граждан к здоровому образу жизни, включая здоровое питание и отказ от вредных привычек,

– создание для всех категорий и групп населения условий для занятий физической культурой и спортом, массовым спортом, в том числе повышение уровня обеспеченности населения объектами спорта, а также подготовка спортивного резерва. (Конец цитирования).

Тоже очень важный нацпроект. Правда, большая часть формулировок целей и задач – "увеличение ожидаемой продолжительности…", "снижение смертности…", "увеличение суммарной рождаемости…", "содействие занятости женщин…", "разработка и реализация программы…", "формирование системы мотивации…", "создание … условий для занятий…" – оставляет впечатление какой-то недоговоренности. При огромном бюджете проекта в 3,5 триллиона рублей, на мой взгляд, можно было включить и больше дел, и больше конкретности. Понятно, что большая часть средств будет израсходована на "материальную поддержку семей…", в первую очередь, на материнский капитал. Но эти нужные и правильные затраты были и раньше. Значит, в проект по демографии нужно включать еще что-то существенное, кроме "здорового образа жизни…", "повышения качества жизни… старшего поколения…" и т.п. В частности, прислушаться к специалистам в области демографии, к социологам и разработать в короткий (в короткий) срок перечень дел и мероприятий по стране, которые прямо и положительно влияют на рождаемость. Не просто "формировать систему мотивации…", а, например, помощь в обеспечении жильем, увеличение отпуска по уходу за ребенком, засчитываемого в трудовой стаж, возможность более раннего выхода на пенсию матерей, родивших одного и более детей, гарантии на работе и т.п. То есть, чтобы женщина-мать, и родитель-отец еще больше чувствовали заботу государства и свою нужность государству.

Со своей стороны предлагаю в данный нацпроект и народное задние следующее.

Первое предложение в нацпроект "Демография" и народное задание:

– впервые вступающим в брак за счет государства предоставлять квартиру на условиях: сначала в безвозмездное пользование, после рождения первого ребенка – 50 процентов стоимости оформляются в собственность на семью, 50 процентов остается у государства; после рождения второго ребенка все 100 процентов стоимости квартиры оформляются на семью в собственность из расчета социальной нормы; при рождении третьего ребенка и последующих детей метраж бесплатно предоставляемой квартиры, соответственно, увеличивается.

Второе предложение в нацпроект "Демография" и народное задание:

– установить продолжительность отпуска по уходу за ребенком, засчитываемого в трудовой стаж, не менее 3-х лет.

Третье предложение в нацпроект "Демография" и народное задание:

– сокращать матерям (отцам-одиночкам) возраст выхода на пенсию из расчета один год за каждого (каждого) ребенка.

Четвертое предложение в нацпроект "Демография" и народное задание:

-обсудить с общественностью возможность введения в России института семьи, целью которого будет пропаганда семьи с тремя и более детьми, пропаганда семейных ценностей, помощь семьям с детьми в разных ситуациях.

Да, деньги на осуществление этих предложений понадобятся большие, но и цель сверхгосударственная, – без наших людей не будет нашего государства Результаты скажутся через годы, десятилетия, поэтому кардинальные меры нужны сейчас. То,что записано в нацпроект сейчас,– тоже нужно, но нужна трезвая оценка – какой прирост рождаемости дадут указанные в проекте дела и мероприятия. Считаю, что они кардинально проблему демографии не решат. В прессе ряд экспертов считает, что Фонд национального благосостояния, тем более в эпидемию коронавируса, надо больше тратить на людей. Должно быть меньше препятствий для поддержки. А я добавлю – тратить и на другие проблемы, связанные с людьми и зарплатой: жилье, льготы, дороги, промышленность, машиностроение и т.п. Деньги-то народные и должны поддерживать народ! Много делается, но недостаточно. То есть данный нацпроект – неплохой, но именно по демографии нужен еще лучший – конкретней. Такой, который бы отталкивался больше от потребностей жизни, от семьи, а не только желаний все охватить, но в общем. Хотелось бы, чтобы с нацпроектами было больше конкретности, чтобы они были реализованы. Пишите, предлагайте, требуйте исполнения своего видение решения проблем демографии.

Отступление

Есть крупный писатель, философ, политолог Шапталов Борис Николаевич. Все его книги интересны и глубоки по содержанию. Но книгу "Деградация и деграданты" я считаю гениальной и сравниваю по анализу мировых проблем с античных времен до настоящего времени с "Капиталом" К.Маркса (до 19 века). Он исследует расцвет и крах мировых империй, выявляет закономерности их жизни. Как ученый показывает, что может ждать западные и другие страны при определенных раскладах демографической и миграционной политики. В том числе Россию. В частности, доказывает, что крах античной Греции и Римской Империи произошел не только по вине их элит, но и из-за снижения рождаемости ниже уровня воспроизводста. Подчеркиваю, – доказывает! А нам при наших территориях, при наших богатствах допускать низкий уровень рождаемости нельзя! Это путь к опустыниванию и упадку России!

Что же делать? Как вариант, выявлять потребности каждой молодой семьи, помогать не разово, а постоянно, квартирные вопросы решать без ипотек – бесплатно и так же по другим вопросам. Вроде говорю совершенную ересь, но – но Фонд национального благосостояния огромен и … расходуется очень скромно. А численность населения страны между тем съеживается. Не только Б.Н.Шапталов предупреждает об этом, но и другие умные люди. Предупреждают заранее…

Кроме того, говоря о демографии, не могу желчно не остановиться на некоторых телевизионных передачах об артистах на центральных каналах. Ну ладно, рассказывают об их жизнях, – но то ли большинство артистов такие, то ли подбирают таких, но, как правило, почти все по нескольку раз были замужем или женаты. Зачем это на всю страну? Какой пример? Это же антипропаганда института семьи, расшатывание нравственных устоев общества! Законно ли это? И не улыбайтесь, а вдумайтесь! Да таких (если даже в остальном такие артисты замечательные) передач не должно быть вовсе! На других, не центральных каналах (например, "Усадьба"), можно наткнуться на американские телепрограммы про их быт. Никаких разводов, в семье много детей, беременные радостные жены. Почему у нас нет таких целевых телепрограмм о многодетных семьях ( но без шоуменов) на центральном телевидении – не знаю! (конец отступления). Глава 19

Национальный проект "Культура", дополнения и предложения

Национальный проект "Культура" (по данным из Википедии с небольшими сокращениями) предусматривает:

– укрепление российской гражданской идентичности на основе духовно-нравственных и кутурных ценностей народов Российской Федерации;

– создание, восстановление и переоборудование культурно-образовательных и музейных комплексов, включающих в себя концертные залы, театральные, музыкальные, хореографические и другие творческие школы…;

– обеспечение детских музыкальных, художественных, хореографических школ, училищ и школ искусств необходимыми инструментами, оборудованием и материалами;

– продвижение талантливой молодежи в сфере музыкального искусства…;

– создание (реконструкция) культурно-досуговых организаций клубного типа на территориях сельских поселений, развития муниципальных библиотек, создания виртуальных концертных залов не менее чем в 500 городах Российской Федерации;

– создание условий для показа национальных кинофильмов в кинозалах, расположенных в населенных пунктах с численностью населения до 500 тыс. человек;

– подготовку кадров для организаций культуры;

– модернизацию региональных и муниципальных театров юного зрителя и кукольных театров…;

– поддержку добровольческих движений, в том числе в сфере сохранения культурного наследия народов Российской Федерации.

Премьер-министр Д.А. Медведев в 2018 году назвал две главные цели нацпроекта "Культура":

– сделать богатейшую культуру нашей страны более доступной – и для российских граждан, и для иностранных гостей… При этом речь идет как о жемчужинах истории и культуры, архитектуры, которые привлекают туристов со всего мира, так и об обычных домах культуры, кинотеатрах, библиотеках в малых городах, отдаленных территориях…;

– раскрыть творческий потенциал людей… Должна быть создана эффективная система поощрения одаренных детей и молодежи…, дать возможность проявить себя тем, кто поддерживает и сохраняет национальные обычаи и традиции народов России,… (Конец цитирования).

Несмотря на весьма скромное финансирование данного нацпроекта в сумме 113,5 миллиардов рублей, мне представляется, что проект в целом, состав целей и задач проекта сделаны "по делу". Судя и по формулировкам, и по конкретности, и по охвату проблем,– проект разрабатывали неравнодушные и компетентные специалисты. Если этот нацпроект будет выполнен полностью, то действительно и в городах, и на малых территориях больше будет и национального, и культурного. Поэтому критиковать данный нацпроект не буду (а если критиковать то только за скромный объем финансирования), а остановлюсь лишь на конкретном моменте, который волнует не только меня но и многих, – на роли телевидения.

Еще В.И. Лении говорил об особой роли кино как "главнейшем из искусств". Сейчас это телевидение. Его смотрят миллионы и миллионы. Каналов много, в том числе несколько центральных с каким-то государственным финансированием ( в каком объеме не знаю). Но думаю, что соразмерно государственному бюджетному финансированию на этих каналах должен оформляться и гоударственный заказ. В частности, по логике- заказ на новостные программы, интервью с государственными деятелями и депутатами, с другими общественными деятелями, программы, концерты и т.п., посвященные государственным праздникам и событиям, но не на шоу. И, опять же по моему мнению, в государственный заказ на главных каналах ТВ также обязательно должны включаться главные новости республик, краев и областей, тематические передачи, культурные новости и просто достижения с мест. Причем информация не только с оперативной ленты МЧС (например, о пожарах, наводнениях) но и о жизни в регионах, в глубинке, о работе заводов и фабрик, о занятости жителей на производстве и, обязательно, об их зарплате, об обеспеченности детскими садиками, медицинскими учреждениями, ценах на жилье и в магазинах и тому подобное. И эту информацию, в первую очередь, давать на теле и радиоканалах, в названии которых есть слово "общественное". А сейчас общественные и не общественные телеканалы за исключнием, может быть, ОТР мало чем отличаются.

Я бы даже в каждой новостной передаче приветствовал 2-3-х минутную информацию о каком-то регионе страны по следующей схеме: сколько жителей, где и на каких производствах работают, сколько зарабатывают, довольны ли жизнью и каковы их пожелания другим жителям России и требования к властям. Но, чтобы на экране не были одни начальники. Например, не больше одного начальника на 3-5 рядовых (как в жизни). И, чтобы журналисты задавали не одни дежурные вопросы ("ух, какие у вас места, ух, какая природа…"), а из жизни. Сейчас на все регионы по ТВ, в основном, идет только официальная информация от Президента страны, от Председателя Правительства, от Госдумы и Совета Федерации. На совещаниях у высших должностных лиц есть представители от регионов – губернаторы. Они слушают, воспринимают, стараются выполнить, но публично их выступлений у Президента, отчетов, предложений или нет, или не показывают. То есть в широком доступе (за редким исключением) нет как губернаторы представляют свой регион на высочайших совещаниях, что говорят, какие задачи ставят перед федеральными властями или молчат. Имеем право знать. Надо, чтобы была постоянная обратная связь не только через губернаторов, но чтобы человек с Дальнего Востока, Сибири, Урала, Поволжья, Центральной России, Кавказа и т.д. был виден и слышен. Сейчас чаще стали говорить о доверии между народом и властью. Доверие должно быть взаимным. Центральное телевидение должно работать именно так – на всю Россию и обо всей России. На центральных каналах (повторяю, на центральных бюджетных) не обязательно заполнять значительное время юмористическими и шоу программами. Для этого много других каналов. Надо заполнять жизнью страны.

Как пример, как некий образец желаемой работы центрального телевидения хочу несколько десятков слов сказать о ведомственном (не ведомственном – не знаю как точно назвать) телевидении "Страна Росатом". Все там есть: и последние достижения с предприятий "Росатома" со всех регионов России, и повседневная работа по росту производительности труда через систему качества и, главное, люди через программу "Лица Росатома". И много другого – патриотического, краткого и интересного. При этом глава госкорпорации, руководители предприятий не довлеют на экране, появляются при необходимости, а работа идет! Не знаю кто именно дал добро на такой нформационный формат о работе госкорпорации – предыдущий глава корпорации С.В.Кириенко или действующий А.Е.Лихачев, – но полезно и объединяюще. На пять с плюсом!

По центральному ТВ неплохо информировали о строительстве Крымского моста, а разве в стране нет других достойных объектов, которыми мы гордились и гордимся: Уралмаш, Магнитка, Кузбасс, Новолипецкий металлургический комбинат, современные производства и многие, многие другие. О них и других, о людях там работающих – очень редко. А ведь жизнь страны состоит не только из выступлений артистов, какими бы талантливыми они ни были, а из жизни не менее талантливых простых людей у станков и в поле. И прекратить бесконечные перемалывание деталей жизни артистов, да еще, возможно, на бюджетные деньги (но, надеюсь, что не на бюджетные). Они не хуже, но и никак не лучше других граждан страны, и их личная жизнь часто еще не пример для подражания. И они не стоят у станков и доменных печей. А у нас "гонят и гонят" про одних и тех же и с одними и теми же артистами. Понятно, если бы это были выдающиеся артисты прошлого или настоящего времени. Понятно, если бы артисты рассказывали не про свою личную жизнь, не про свои роскошные дома, а про спонсирование детских домов, больных детей, других нуждающихся, про газопроводы, дороги и т.п.. Есть рабочие, промышленники, ученые, водители, продавцы,инженеры, шахтеры, просто интересные люди – о них надо говорить. О простых людях надо говорить, и только на такие передачи расходовать бюджетные деньги.

Отступление

Не хочется брюзжать, но на одном из центральных каналах не надо бы показывать заставку как ведущий одной из программ о жизни артистов выходит на скалу и со скалы как бы обозревает просторы страны. Такую сцену, такую картину бескрайности Родины, ее мощи можно показывать, по моему мнению, только с Президентом страны, иногда с Председателем Госдумы, Председателем Совета Федерации, да и то, когда они рядом с Президентом. А телеведущий, какой бы талантливый он не был, не представляет всю страну. В крайнем случае, такое право сфотографироваться и показать эти фото, видеоролики на фоне просторов России дать Героям России, Нобелевским лауреатам из России и победителям Олимпийских Игр тоже из России (конец отступления).

Кроме того, ни в коем случае на государственных центральных каналах ТВ не надо бесконечно "гнать" фильмы с пистолетами, кровью и насилием, со слезами, стенаниями и плачем. Не хочешь, а подумаешь, что кто-то специально загоняет страну в депрессию, в неверие в свои силы, в мощь и величие своей страны. Негатив, негатив и негатив! И неужели государство это оплачивает! Эта однобокость ведет к деградации культуры, а деградацию культуры делают определенные люди из интеллигенции. А без своей исторической культуры страна лишается одной из опор. Обращаюсь к властям и к генералам ФСБ, – посмотрите! Посмотрите, что за люди отвечают на центральном ТВ за прогон таких фильмов. Не принимайте во внимание, что зрители по рейтингу предпочитают такие фиьмы. Это лукавство. Это информационное насилие, рекламная хитрость. Есть научные исследования, что депрессия существенно снижает иммунитет людей, а, значит, подрывает здоровье огромного количества людей, снижает энергию-этноэнергетику нации . А это уже, извините, не только плохо. – это серьезная статья… Что может сформироваться у детей, когда на экране это насилие? Это подрыв государственности России! Когда каждый день на экранах пистолеты и кровь, драки, в том числе, поднимают руки на женщин (!), то на чем мы собираемся воспитывать молодежь? На насилии? А ведь насилие на экранах телевидения делает "свое" нехорошее дело. Оно (телевидение) не прямо, но упрямо толкает людей (особенно молодежь к такой жизни, когда насилие, агрессия, трупы становятся нормой. Ну что это такое? Зачем государство, депутаты Госдумы и Совета Федерации это допускает, зачем и почему?

Я не знаю организационно-правовую форму центральных телевизионных каналов, да и не просто узнать. Кто они – частники или государственные унитарные предприятия? Но точно знаю, что центральные телевизионные каналы должны быть только государственными, со 100 процентной государственной собственностью. Почему – даже доказывать не хочу. Пусть будут частными другие каналы, но не центральные общегосударственные!

Сейчас много говорится об обеспечении безопасности. Безопасности людей во всех сферах, в том числе, нравственной. Надо говорить об этом и говорить. Но голосов интеллигенции, голосов неравнодушных людей почти не слышно. То есть, вроде, и вопроса нет. Но всему есть предел. Есть смельчаки – говорят об этом. Но, в основном, молчание, как будто речь идет не о будущем их детей. Так можем дойти до того, что дети начнут сомневаться в победе СССР, а значит России в Великой Отечественной войне. В этой связи я не совсем, вернее совсем, не понимаю государственные награды руководству центрального телевидения, в первую очередь, первого канала. За что? За показ личной жизни артистов. За непоказ жизни рядовых тружеников в глубинке. За то, что чуть ли не нормой стали выступления детей на конкурсах типа "Голос" и взрослых конкурсах на английском и других иностранных языках. Но почему не на татарском, не на бурятском и других языках народов России или братских народов? Почему? Мы ведь не колония!

Тяжело писать эти строки. Просить на эту тему что-то поправить лично Владимира Владимировича? Но ему на эту тему говорили на общественной палате страны или на каком-то другом общественном совещании. Ну не может один человек все сделать. А ученые – кандидаты, доктора наук, писатели или не пытаются, или боятся говорить к чему приведет телевидение с преобладанием насилия и не нашей культуры. Конечно, есть честные, смелые и в этом вопросе люди, они говорят, но их мало, а нужно, чтобы было много. Чтобы массово просить Президента заняться и телевидением, чтобы он услышал. Кстати, следует отметить, что к "Радио России" таких претензий нет. На радио часто народные патриотические передачи и программы. Хорошо бы, чтобы подобные, как на радио, люди возглавили и телевидение.

Надежда поправить ситуацию только на Президента, руководителей ФСБ и неравнодушных людей Может, надежда еще на Совет Федерации и Совет безопасности при Президенте. Когда смотришь на телетрансляции из Совета Федерации, то видно – там же умные люди! Проявите инициативу,– вы же умеете это делать, не ждите, что дойдут руки у Президента страны. Других не послушают. В телевизоре стреляют и стреляют, убивают и убивают. Ну не состоит наша жизнь из одного насилия, из убийств! Сегодня на экране, а завтра…

Поэтому прошу – очнитесь! Вы же разлагаете страну, сеете неверие в ее возрождение, идете против установок Президента! Нельзя культуру пускать на рыночный потребительский самотек. Не надо уповать на свободу творчества и самовыражения. Не знаю как этот "самотек", эта свобода называется в искусстве: то ли модернизм, то ли постмодернизм, то ли либерализм, но страну, как доказывает упоминаемый Б.Н.Шапталов, до добра не доведет! Не доведет, так как свободу в искусстве получают и не совсем адекватные люди. Особенно это видно по западной культуре, пропагандирующей отход от традиционных норм морали. Поэтому больше показывать высокое искусство, а не пошлятину. Так можно дойти до того, что люди с ненормальной психикой захватят в культуре не только телевидение но и умы подрастающей молодежи. Нужна, и не боюсь этих слов, государственная цензура по этике и морали. Иначе нашу молодежь могут сделать если не врагами, то непатриотами России! Очнитесь и повернитесь центральными каналами к жизни регионов! А к тем, кто составляет и определяет сегодняшние программы ТВ на бюджетные деньги надо присмотреться. Может быть, они какие-то очень продвинутые, с продвинутым взглядом на культуру и воспитание. Тогда тщательно проанализировать эту продвинутость и понять – не идет ли эта их "продвинутость" в разрез с политикой Президента?

Мы часто говорим об особом пути России. Если посмотреть через призму центрального телевидения, то продуманных телепередач на эту тему на общероссийских каналах почти нет. Смотрю несколько региональных телеканалов – Татарстан, Башкортостан, край Югра, Свердловская, Челябинская области – там и новости, и информация из районов, и прекрасная самодеятельность. Отличный пример, именно пример, для столицы, для Москвы. Есть неплохие передачи и на части других московских каналах – "ОТР", "Театр", "Культура" и других – их надо поддерживать. Например, на канале "Усадьба" программа "Старые дачи". Есть и великолепные творческие коллективы с мировой и национальной классикой, например, культурный фонд "Таланты мира" под руководством Давида Гвинианидзе и другие. Из фильмов – понимаю и ценю фильмы о Великой Отечественной, но там Подвиг! Такие фильмы нужны. Как нужны фильмы с юмором, со смехом, с позитивом, а не стенаниями и плачем. Не хочу часто ссылаться на СССР, но во времена фильма "Карнавальная ночь" люди по достатку жили не лучше: не было телевизоров, машин (массово), в свободной продаже хороших женских сапог, – но ведь как радовались! И не надо ерничать по поводу радости в сталинский и послесталинский периоды – сам помню – радость была. А сейчас, чтобы увидеть ту же "Карнавальную ночь", надо искать по всем каналам и не в новогоднюю ночь. "Ирония судьбы…" – пожалуйста. Но большинству нужна не только ирония, но и радость. Все-таки кто-то в стране есть, кто незримо руководит антикультурой. Опять обращаюсь к ФСБ -посмотрите!

То есть, если есть государственное финансирование съемок телефильмов, то финансировать нужно не столько слезы и драки артистов, сколько радость от жизни в России, призывы сделать жизнь лучше. И не надо бояться чаще снимать и показывать фильмы, подобные "Карнавальной ночи" или легких с положительными переживаниями, без насилия фильмов таких как "Девчата" и "Весна на Заречной улице". Ну не было тогда мобильников, не было легковушек, – ну и что? А радость была! На массовых встречах Нового Года закуски были – были, вина были – были (кстати на душу населения в СССР мяса и других продуктов питания было больше, чем сейчас) и, конечно, шампанское, аккордеон или баян, песни, вальсы и цыганочка. А марш – песню "Прощание славянки" можно и нужно транслировать каждый день и сейчас. Такие гениальные истинно народные произведения сплачивают людей. Под эти мелодии, а не под песни на иностранных языках, народ всегда защитит страну и разберется, кто тормозит народную патриотическую культуру. А так в столице Великой России, на телевидении победители конкурсов частенько поют не на языках народов России. Это что? Это не ностальгия, это – часть традиций и пройденного пути России, про которые говорит Президент.