скачать книгу бесплатно
А в ответ:
Yes, I’ve already bought the tickets.
Либо:
No, I’ve not bought the tickets yet.
Иначе говоря, приберегайте Already для утвердительных ответов, а Yet – для отрицательных.
Правда, есть случай, когда и Already можно использовать в вопросе. Для этого нужно, чтобы речь шла о событии, которое произошло раньше, чем ожидалось. Скажем, если ваше чадо управилось в домашней работой по «инглишу» всего за пять минут, вы можете воскликнуть вопросом:
Have you already finished your homework?!
Оба наречия примечательны также тем, что вообще-то их присутствие в перфекте совершенно не обязательно – временной смысл понятен и без них.
Говорят, исторически Already сложилось уже к XIV веку, причём сложилось буквально – из сочетания all и ready. При этом, скажем, в датском языке оно тоже есть и выглядит как allerede.
Yet также имеет чисто германское происхождение. В старом английском оно писалось как get или gieta и означало «до сих пор» или «ранее». В древнем фризском оно же было ieta, а в среднем верхненемецком – ieuzo. Не всё же списывать на французов да латинян…
Разница между Also, Too и As well
Все три варианта используются в английском языке, чтобы указать на схожесть, похожесть, короче, подобие. Отличаются они между собой разве что местом, которое занимают в предложении.
Also, как правило, ставится перед глаголом или прилагательным:
I also like chocolate.
The pears are also delicious.
Too и As well англичане ставят в конец. При этом Too считается менее формальным и всегда отделяется запятой:
I like chocolate, too.
I like chocolate as well.
The pears are delicious, too.
The pears are delicious as well.
Сочетание As well не стоит смешивать со схожим as well as, которое, раз на то пошло, синонимично союзу and.
She bought the necklace as well as the earrings.
She bought the necklace and the earrings.
Это же сообщение можно перефразировать, чтобы задействовать рассматриваемую нами здесь троицу:
She bought the necklace. She also bought the earrings.
She bought the necklace. She bought the earrings, too.
She bought the necklace. She bought the earrings as well.
В древнем английском Also писалось eallswa и соответствовало по значению сегодняшним just as, even as, as if, so as или likewise. Образовалось оно, говорят, слиянием eal swa, то есть all + so. В XVI веке Also также сократилось до as, которое стало отдельным словом, параллельным по значению немецкому also и нидерландскому alzoo.
Что касается Too, то изначально оно было предлогом to, который в стародавние времена употреблялся ещё и как наречие, для усиления, например, the door slammed to. Со временем подобное его употребление стало считаться анахронизмом, кроме случаев «тоже» и «слишком». Поскольку оно всегда стояло в конце высказывания и оказывалось под ударением, его там и оставили, а в XVII веке добавили второе «o».
Про сочетание as well могу лишь сказать, что впервые англичане употребили его на письме лишь в конце XVI века.
Разница между Among и Between
Вероятно, вы эту разницу и без меня прекрасно знаете. Или думаете, что знаете. Потому что обычно её объясняют весьма просто: Among – это когда между многими предметами, т.е. «среди», а Between – когда между двумя. Увы, как часто бывает, если основывать свои знания на учебниках, это не всегда так.
На самом деле Between используется в контексте и с двумя, и с тремя, и даже с большим количеством предметов, если они индивидуальны, и чётко определены. Например:
The negotiations between Brazil, Argentina, and Chile are going well.
В свою очередь Among применяется, когда в контексте задействована либо группа однородных предметов, либо они определены нечётко. В последнем случае да, их обязано быть не меньше трёх. Вот вам то же самое предложение, только сформулированное чуть более расплывчато:
The negotiations among the countries of South America are going well.
Если вы считаете, что эти предложения не совсем эквивалентны, поскольку в Южной Америке вообще-то есть разные страны, а не только три вышеупомянутые, то вот вам ещё пример:
I’m trying to decide between the green shirt, the blue shirt, and the black shirt.
I’m trying to decide among these three shirts.
Количество, как вы видите, одно и то же, только в первом случае рубашки чётко названы по цвету, а во втором – нет.
В XIII веке Among писалось в английском языке как onmang или, чуть позже, amang – от слова ongemang, которое переводилось и «между», и «во время», и само было образовано от сочетания on gemang, что буквально переводилось «в толпе» – от старого глагола gemengan, который сегодня мы бы перевели как «тусоваться».
В средневековье Between писался bitwene, что не так плохо, как ещё более ранняя форма – betweonum (в Мерсии тогда же писали чуть проще – betwinum). Корень tweonum был при этом дательным падежом от tweon, что буквально означало two each.
Разница между Amount, Number и Quantity
Если разбираться с этой троицей по порядку, то англичане используют Amount с неисчисляемыми существительными, например:
There’s a significant amount of traffic in the late afternoon.
Или:
She inherited a large amount of money from her grandfather.
В свою очередь Number правильно, напротив, употреблять с существительными исчисляемыми, скажем:
A number of my friends are teachers.
Или:
This recipe has a small number of ingredients.
Что до Quantity, то оно, во-первых, более формальное, чем оба его предыдущих собрата, и, кроме того, используется с предметами, которые можно измерить. Причём именно с предметами, поскольку его обычно не ставят рядом с людьми. Полюбуйтесь:
We have a limited quantity of special-edition hats for sale.
Что можно было сказать и так (поскольку шляпы легко считаются):
We have a limited a limited number of special-edition hats for sale.
Или:
They need a large quantity of cement for the construction.
Цемент не пересчитаешь, поэтому как вариант можно было вы сказать:
They need a large amount of cement for the construction.
Существительное Amount образовалось от глагола amount только в 1710 году. В английском средневековье на его месте писали либо amountance, либо amountment. Что касается глагола, то он старый, пришёл из французского ещё в XIV веке, и означал либо просто «подниматься», например, на лошадь, либо «расти» количеством.
Интересно, что первоначально, в начале XIV века, существительное Number означало именно «количество» и только через сто лет дополнилось смыслом «номер». Пришло оно в английский проторенной дорожкой: сначала было numerus в латыни, потом nombre в старом французском, потом noumbre в англо-французском.
Что касается этимологии Quantity, то всё началось, говорят, ещё в древней Греции, где древние греки спрашивали на древних рынках «Posos?», то бишь, «Почём?». Латиняне это подслушали и стали на своих латинских рынках спрашивать «Quantus?», отчего у них потом появилось слово quantitas, что переводилось и как «величие», и как «объём». Древние французы сделали из него quantite или cantite, а когда завоевали британские острова, вместе с местными товарищами перекроили его в… quantite, правда, согласно официальной истории, им для этого зачем-то понадобилось почти 400 лет.
Разница между Answer, Reply и Respond
В качестве глаголов эти иероглифы используются практически как синонимы. Мы с вами можем…
answer an email
reply to an email
respond to an email
Возможно, Reply в связи с электронной почтой сегодня используется чаще остальных, однако не настолько, чтобы ставить его особняком.
Если вам звонят по телефону, вы обычно answer the phone.
Когда англичанин хочет, чтобы ему открыли дверь, он кричит странное для русского уха «Answer the door!».
Когда идёт обсуждение какой-нибудь темы, и вы высказываете своё мнение, оппонент или собеседник вам обычно replies или responds.
Если речь идёт об ответе на вопрос, чаще всего используют Answer, хотя Reply и Respond также вполне употребимы.
Да и, конечно, в первой фразе я оговорился: глаголами и существительными в английском могут выступать только Answer и Reply. Что касается Respond, то это именно глагол, поскольку образованное от него существительное – response.
He answered my question, but I didn’t understand his answer.
We’re waiting for a reply from the customer.
Her response to his comment was brilliant.
В древности существительному Answer соответствовала форма andswaru, а глаголу – answarian. Современные лингвисты считают, что в его создании были задействованы части and (в значении «против» – нынешнее against) и swerian («ругаться», т.е. swear).
В конце XV века старофранцузский глагол replier, образованный от латинского replicare (сравните с «нашей» репликой), вошёл в английский язык в форме replien.
Наконец, глагол Respond стал так писаться только в XVII веке. До этого он триста лет был respounden. В англо-французском он был respundre, а в старофранцузском – respondere от точно такого же латинского.
Примечательно, что этимологические словари и в случае Reply, и в случае Respond подчёркивают, мол, ответ предполагался сугубо словесный или письменный.
Разница между Any и Some
Остаётся лишь удивляться, сколь многим излагаемая мной ниже информация покажется откровением…
Поскольку нельзя не знать, что Some употребляется в утвердительных предложениях, а Any – отрицательных и вопросительных, верно?
I want some bread
I don’t want any bread.
Do we have any bread in the house?
Разумеется, есть исключения. Так Some запросто может использоваться в вопросах, если этими вопросами вы что-то вашему собеседнику предлагаете или о чём-нибудь его спрашиваете:
Would you like some bread?
Can I have some extra ketchup for my fries, please?
С другой стороны, Any можно и нужно использовать в утвердительном предложении, если вы хотите им сказать «любой»:
You can take any cake you like, but don’t say any size is sexy.
Ещё одна немаловажная оговорка: Some и Any используются только с неисчисляемыми существительными или с исчисляемыми во множественном числе:
She wants some water.
He hasn’t received any e-mails yet.
Нельзя использовать их с существительными, стоящими в единственном числе. Для этих целей служит неопределённый артикль:
Неправильно: Can I have some apple?
Правильно: Can I have an apple?
Неправильно: He doesn’t have any car.
Правильно: He doesn’t have a car.
Прилагательное (оно же местоимение) Some имеет чисто германское происхождение. В древности оно писалось sum и означало скорее «некоторые». В английском средневековье оно стало som в значении «кто-то» или «что-то».
