Противоречия в Создании мира. Монография

Мы давно и прекрасно знаем, что такое вдохновение и не только в творчестве, но прежде всего там, где мы находимся в поиске решения, казалось неразрешимых задач, когда вдруг, как «снег на голову в июньский день» – приходит решение, чаще всего простое, а поэтому гениальное, непременно связанное с нашей гениальностью, парадоксально или ортодоксально связанным с выдуманным квантовым полем и его модификациями, развитие которых бесконечно. В это прекрасное время открытий мало кто задумывается о том, что если всё создано Оно как непостижимым Сверх разумом, то с какой стати мы не берем в соавторы Создателя. Если Никола Тесла, честно признаётся, что все мысли Открытий пришли к нему от Бога, условно Непознаваемого, о котором мало кто задумывается, глубоко и рационально, когда своих проблем хватает, чтобы ставить перед собой неразрешимые задачи в познании Оно.

Когда более удобно принести из космической помойки, любую идею, покрасить в нужный для данного общества, в данное время цвет и получать от этого славу и состояние. Информационные подсказки Сверх разума или Создателя, являющихся синонимами, легче и проще изобразить Пегасом на крыльях, или невообразимым Озарением, которое по сути ничего не меняет в наших открытиях, если не считать: «Как они нас посещают?». Если мы не прилагаем усилия для определения: « Откуда к нам приходят мысли?» – которых по логике и здравому мышлению, там не должно их быть, когда глупое утверждение, что мы о них ничего не знали, и они сами там появились, – достойно только хорошим сказочникам, или отчаянным фантазёрам, и учёным не знающим предела в своём вымысле. Программируя других, мы упорно отказываемся признать свою возможную запрограммированность, открывающую перед нами более сложное Устройство Разумного мира, придумывая реальность своих фантазий. Мне тоже нравятся космические байки учёных о нашем появлении, с многими вариантами и вариациями, но я здраво и разумно понимаю, что без Оно как Создателя они не имеют рациональной основы, хотя это мне не всегда нравиться.

Самопроизвольное возникновение, может развивать только вымысел, как фантазию – ничего не предлагая для определения Замысла Оно, теперь уже известного нам, не требующих доказательств. Если плоская Земля более рациональна для Создания, тогда почему я должен участвовать в многолюдном хоре, уже определённом для меня месте солиста, если все поют по нотам, а я по своему настрою и пониманию. Нельзя научно обучить птицу летать, если она это делает самостоятельно, тогда для чего необходимо общее образование, при нашем отличии? Странная случайность, подтверждающая закономерность, когда чем ближе в своих рассуждениях к Оно как Создателю, тем меньше желания что-то доказать? Кто внушил нам это бесконечно глупое мышление, что Оно должно нам сказать о своём присутствии в нашем мире, а тем более это доказать, если это выглядит Сверх наглостью человека, требующего доказательства своего творения у его Творца, что не только унизительно для нас, возлагая свою задачу на плечи Оно как Создателя, но и для Оно подарившее нам Разум – главное, но не единственное наше достояние. Наука достаточно разумно рассуждает, не признавая, Создания мира Оно, упорно отстаивая, физические концепции, и свои интересы в Космическом выборе, упрощая свои поиски решений, где не может быть ограничений, забывая, что в этом случае, не может быть и одного решения. Открытия всегда идут стаями или косяками, следуя одно за другим, благодаря Космосу, доступному только для нашего мышления, которому позволено мутировать, без соблюдения каких-то законов. Оно как Создатель постоянно нам на это указывает, а учёные это подтверждают, недостаточной фантастичностью заумной теории Об этом говорит и народная мудрость, заставляя: «Пойти туда, не зная куда, и принести то, не знаю что.» Знать что ты появился случайно, – гораздо проще для Буратино, чем признать мастерство Папы Карло, выстрогавшего Буратино из бревна, тем более что знание как Букварь, Буратино отдал за балаганный цирк, где смена номеров и жанров происходит настолько быстро, что пока умные осознают Тёмную Материю, то ушлые выжимают из неё прибыли, а дарить как изучать космос можно бесконечно. Но это ошибочная теория созданная нашими желаниями, в силу того, что космос ещё больше подтверждает, а не отрицает его Создателя, но как Оно, недоступного для нашего разума, учитывая, небольшое разлицие между нами и Оно как Создателем: « Мы – временны, а Создатель будет всегда!» и ему нет смысла торопиться умнеть, являясь вершиной Сверх разума, а мы только не так давно изобрели унитаз.

Что может быть важнее и рациональнее для Оно как Сверхразума: поставить перед человеком задачу, достичь разумом Творца, прилагая усилия и упорство для своего развития, или получить от Оно простое признание: « Ничего не происходит без меня.» как готовый ответ, и легендарную таблетку для выздоровления? Нет ничего глупее научного: « Не признавать, для того чтобы – не познавать!» Если не признавать Оно как Создателя Разумного Мира, то к то останется в дураках? Неужели вы думаете, здраво рассуждая, что Оно зная ваши мысли, не может вам подбросить хорошую идею, зная, что вы её заслужили, только потому, что вы не верите в существование Оно. Которое за семь лет наших контактов, общаясь со мной и зная мои мысли, ни разу не спросило меня: « Верю я или нет в существование Создателя виде Оно?» Если я не верю, что Оно со мной контактирует, тогда какой смысл в нашем общении, и кто от этого больше пострадает? Я или Оно? Я всегда, буду выполнять указания более умного Оно как Сверх разума, независимо от того, способны или не способны вы это уразуметь, если знания которые я получаю от Оно во много раз превосходят наши всеобщие знания, постижение которых безгранично. Это нам солгали что мы умны, а на самом деле мы бесконечно тупы, что я сразу для себя понял, когда ко мне обратился Создатель, без всяких доказательств. Когда ты способен и достаточно разумен, тебе не нужны доказательства своей тупости, когда пришло время общения с Мудростью, если конечно это время пришло, для меня это были 70 лет.

Кто бы боролся и погибал в борьбе за правду, если её можно было бы получить из книжек, которые мало читают, но много говорят о них. Наверное, если это было бы рациональным, то рациональный Создатель поступил бы иначе, чем это происходит в жизни – значит это мы не рационально мыслим. И если не рационально мыслим, значит неправильно поступаем, совершая необдуманные поступки, за которые разумно, надо отвечать – то есть нести наказание, а значит страдать. Кто нам внушил такую тупую и бездарную, а точнее не разумную мысль, что мы созданы для счастья, как птицы для полёта, который настолько труден и сложен, что вызывает у нас восхищение, с чувством зависти к птицам, заставляя нас стремиться к полёту, преодолевая, все трудности, но не махая руками как крыльями, что не предусмотрено нашей конструкцией. Райская жизнь для верующих, также важна как космос для учёных, где исполняться все наши желания, достаточно попросить у Господа Бога прощения за грехи, или найти в космосе свежую гипотезу, с подтверждением из другой гипотезы, когда разумно движение и стремление, а не сама цель. Космос не доступен – физически, но разум данный нам Оно, не имеет ограничений. Поэтому и существует понятие Кармы и Судьбы, которые избежать невозможно, так как они созданы не нами, и не появились случайно, как пытается объяснить наука, а закономерно и рационально созданы Оно.

Мышление – это основной аргумент Создателя, так как природа не может обладать мышлением, как бы нам этого не доказывали, так как находясь в природе всегда испытываешь такое счастье, как общение с дурочкой, сознавая свой разум, который для неё недоступен, в силу того, что Замысел ей недоступен, так как мутации по своей сути – не рациональны. Это такая глупость как и Случайное появление не только Разумного мира, а всего нашего окружения, включая всех нас, человекообразных или человекоподобных, в силу того, что нам неизвестна цель нашего Творения, но не для всех. Вероятнее всего Оно не хотело нас в чём-то ограничивать, обладая само Безграничностью, когда своему Творению проще и рациональнее передать « Образность и подобие», присущее самому Оно – примитивно понятое людьми. Каким бы прекрасным был сделан Буратино, он навсегда останется деревяшкой которая не может быть Папой Карло. Поэтому все наши попытки породниться Создателем, только тормозят наше развитие, удаляя, понимание Сверхразума. Мы тупы и бездарны в сравнении с Оно, и чем больше будем этим кичиться, тем медленнее будем развиваться, Самостоятельнее как наш Учитель, обучающий меня уже семь лет и о чём я вас извещаю, чего вы достигните не скоро, вопреки моему желанию, если Оно мне заранее предсказало: « Тебя никто не поймёт?» Быть тупым и бездарным – это огромное счастье, о котором мне поведало Оно, а я это вам передал, чтобы иметь возможность совершенствоваться, вместо того чтобы считать себя вершиной эволюции, понимая, Оно.

Мы не можем претендовать на Вселенский императив Оно, так как наше мышление локализовано в биологическом теле, но с блестящими фантастическими способностями, которых у Оно по моему мышлению может и не быть, из-за своей Рациональности. Хотя трудно представить Сверх разум без обладания чего-то вообще и рационального в частности. Насколько рационален вымысел и фантазии нам известно, и какое место они занимают в нашей жизни, но насколько они необходимы Создателю, способному реализовать любой Вымысел, претворяя его в Замысел, если всё вокруг создано именно Оно, как не физическим Создателем. Не нужно обладать большим разумом, чтобы не видеть огромного отличия созданного Оно, от того что создал человек, достаточно взглянуть на муравья или пчелу, совершенство которых трудно достижимы для нас, не рациональных по сути и не разумных по содержанию, уверенных в своей исключительности, хотя и обладающих разумом, но достаточно примитивным в сравнении Сверх разумом. Это необходимо всегда помнить, не забывая цели нашего Создания: « Сделать из нас Человека!» Цель достаточно рациональная и значит разумная для Сверх разума, а тем более для нас. Безусловно что это цель Оно может осуществиться, через исполнение и реализацию других более мелких, но тем не менее важных целей, исполненных в нашей жизни.

Для Оно как Сверх разума, достаточно дать определение своей цели нашего создания, а маршрут и движение как подготовку в своём развитии, мы должны пройти сами, не полагаясь на помощь Создателя, как нельзя покорить Эверест неподготовленным, чтобы побывать на вершине несколько минут, для достижения которых может не хватить всей жизни. Достаточно просто покорить Эверест виртуально с помощью научного мышления, как мы делаем с Космосом мысленно, посещая любые планеты, не заботясь о сложностях таких путешествий, рационально ограниченных Оно своими масштабами и расстояниями между объектами, что нас не настораживает, заставляя использовать разум, вместо того чтобы дать волю своей необузданной фантазии, которая умчит вас куда угодно, и с любой скоростью. Поэтому все свои космические полёты, я совершаю сидя на Унитазе, чтобы всегда помнить, о своих отходах, отдавая дань Оно, подарившее мне разум, который я постоянно кастрирую научным образованием. Конечно это возможно только в одном случае: Не знать, или не признавать Оно как Создателя и Сверх разума, или примитивно выдуманного одного из божеств принятых на Земле, так или иначе очеловеченных в нашем понимании. Вероятно, пришло время – снять памперсы примитивного понимаемого Мира, куда мы столько наложили, что проще расстаться с этим добром. Вместо того чтобы его изучать, хотя любые знания важны, так как наш разум не позволяет всю жизнь ковыряться в дерьме, хотя и нами созданном. Мы как маленькие дети по незнанию, можем попробовать и фекалии, но чтобы кормить ими друг друга, такого вероятно не мог предвидеть и Создатель, или сделал это намеренно? Странно, когда казалось бы человек разумный, по нашему утверждению, который испытывает радость, когда удаётся накормить ближнего или друга дерьмом, не выполняя обещанного, и признавая, научность Случайного совпадения, или признать рациональность такого Творения, когда даже Космическое дерьмо нам не помогает, так как ложь всегда временна.

Когда мы наконец-то сможем понять, что разум может быть создан только Сверх разумом, а не придумывать, фантазируя в поисках всевозможных Случайностей, если встроенная нам глупость запрограммирована Оно- программистом, с многочисленными вариантами. Не помню ни одного случая, чтобы пустой стакан – Случайно, наполнился не вином, а хотя бы водой, хотя это гораздо проще чем Создать мир взрывом, да ещё и Большим. Посмотрите на мир открытий внимательно, все они созданы пришедшими из вне, мыслями от Оно, когда мы пользуемся обмылками чужих мыслей, заученных, но принятых нашим разумом, считая своими достижениями, как Пушкин своей поэзией, восклицая: «Ай да Пушкин, ай да сукин сын!» что не педагогично повторять, а значит умолчать, и значит солгать, оправдывая себя культурой, но теряя Честность высоко ценимую Оно. Наука и религия дружно шагают в пропасть не рационального мышления, используя доступность и примитивность понимания, хотя мышление разума это тяжёлый труд, который научной фантазией не спасешь, и не поймёшь с помощью молитвы, сколько бы не повторял одно и тоже, и не кланялся. Когда я преклоняюсь перед Оно как Создателем разумного мира, то слышу: « Серёжа, лобик не разбей!» понимая, меру даже восторгам и поклонам. Впрочем и предубеждениям тоже.

Глава третья

О телепатических свойствах Оно

Если мы внедряемся в глубину познания Оно, то пустословие или не рациональное мышление может увести в нас в непроходимые джунгли фантастической науки, из которой можно выйти только с помощью ещё большей фантазии, такой как космология – наука о неосуществимом, то есть о несуществующем. Значит с точки зрения Оно – не рациональном, но об этом мы порассуждаем позже, когда ваш багаж наполниться вашими собственными знаниями, не навязанными другими, полученными бесцельными телефонными разговорами заполняющими наше информационное пространство, когда тема о чём говорить бессмысленна как и наша жизнь. Прежде всего, для чего и с какой целью Оно использует телепатию или знание наших мыслей, а с какой целью мы, собираемся использовать это свойство, передовая друг другу ненужную информацию, делая её необходимой для нас, упаковав её, научным образом. Первое, что приходит в голову это конечно собственная выгода, которую мы будем иметь, зная чужие мысли, как намерения, достичь определённых целей, когда жадность будет довлеть над всеми нашими действиями. Когда мы знаем абсолютно точно, применяя телепатию, до какого предела, мы можем торговаться с клиентом, уговаривая его на предельную сумму, доступную для него. В свою очередь, клиент тоже зная ваши мысли, понимает что сумма предложенная вами окончательна и предельна для вас двоих, что практически делает невозможным вести торг и обсуждение, зная мысли друг друга. Знать это возможно только в случае присутствия в мышлении Сверх разума, но не природы и тем более эволюции, которой неизвестна цель торга. Необходимо понимать, что торг это попытка обмануть друг друга, в поисках прибыли, когда это позволяет развивать нашу алчность и жадность, как отрицательное развитие наших качеств, которые остановить в пределах разумного и рационального – невозможно, или возможно некоторым. Можно привести ещё достаточно много примеров из нашей жизни доказывающих, что телепатия среди живущих людей, пагубно скажется на их развитии. Представьте, что будет с Любовью, если вам известно всё о чужих чувствах и решениях относительно ваших целей: Жениться или только насладиться, добившись своей цели. Безусловно это упрощает достижение цели, когда они совпадают, экономя время и деньги, затраченные для этих достижений. Трудно представить, как будут развиваться наши чувства, зная результат заранее, если Страдания, Надежды, Вера и сама Любовь просто исчезнут из нашей жизни, уничтожая всю нашу литературу где не будет страданий и разочарований, встреч и разлуки и переживаний о том, что мы знаем и думаем друг о друге, зная это заранее, обрекая наши чувства на разрушение. И самое главное как мы будем жить не обманывая друг друга, когда победа одного является поражением другого, обогащая нас знаниями в « Школе Жизни» созданное Оно. Врать и лгать мы будем постоянно, обучаясь, с раннего детства, когда в этом участвуют все: Родители, родственники, близкие и друзья которые, кормят уговорами, что много жрать – будешь сильным и здоровым, а если учиться хорошо, а тем более отлично, то выучившись не будешь как дурак – гнуть спину, работая как проклятый, не понимая, за что, и кем мы прокляты? Я даже не говорю о политическом, экономическом, историческом, религиозном и научном вранье и подтасовке сведений и фактов, их умалчивании, что равносильно вранью, или по подлости превосходят их. О государстве, которое заботиться о нас и претворяет в жизнь наши интересы, показывая плохое в других государствах и приукрашивая свои достижения, увеличивая горы лжи вранья, созданных нами самими, хотя каждый разумный и рационально мыслящий индивидуум прекрасно знает, что государство это аппарат насилия, независимо от его статуса. Ещё больше примеров вы можете привести сами, о бесконечном нашем вранье и ложных доносов друг на друга, в сложные времена, чаще всего революций и восстаний, подтверждающих моё мнение, что телепатия для нас людей невозможна, так как бессмысленна, но для врущей науки будет ею достигнута. Вероятно, поэтому Создатель как Сверх разум понимая, чем это нам грозит, не наградил нас этим даром, давая возможность избавляться от дурных привычек, основной из которых я считаю Безмерное наше Враньё. Если мы будем достаточно разумны. То без особого труда придём к выводу: Что сверх разумен наша Создатель, обрекающий нас на развитие, при нашей упёртости в знания науки, ещё не прошедшей проверки временем?

В чём необходимость владения телепатией для Оно, осуществляющей это в нашей жизни, о которых известно, если не всем то достаточно многим, когда говорят: «Бог всё знает и всё видит» или « Бог не Ерошка – видит немножко», или как говорил Омар Хайям: « Что ты творишь за спинами людей, делаешь на глазах у Бога.» Зададим себе вопрос, что может быть рациональнее для Оно, если не возможность – знать наши мысли, чтобы уберечь нас, не только о от несчастий и невзгод, но и от соблазна совершить плохой поступок, ради достижения низменных целей, совершая ошибочный Выбор, имея Право Выбора, данное нам Оно. Когда вас кто-то информирует, что хорошо, а что плохо закончиться ваше действие, вы всегда можете остановиться у роковой черты, возложив ответственность на кого угодно, не исключая всем известные Божества. Как бы Оно предотвратило и наградило нас, не зная наших настоящих мыслей, чаще всего порочных, и не владея телепатией, которых я как и вы не ведал и не знал до семидесяти лет, необходимость которой для Оно – обязательна. Пока со мной не заговорило Оно, когда мне пришли странные мысли, не посещавшие меня до этого возраста. Для многих из вас это большая неожиданность и открытие, которому я уже привык, так как эти контакты продолжаются уже седьмой год, во многом облегчающим моё разумение, определяющим и отделяющим разум от ума данного Сверх разумом, а не гибридным путём. Впрочем я уже про это сообщал в своих предыдущих книгах, которые не могут быть популярными, в силу того что недоступны для размышления, так как знания предлагаются наукой, а Вера – религией, определяемых знаниями от невзрачного серого вещества.

Интересное отличие, приходящих ко мне мыслей от Оно, и тех, что созданы мною, и полученными другими или с чужих слов, хотя это деление весьма условно до тех пор, пока вы не придёте к этому сами, потому, что не может быть посредника между вашими мыслями и мыслями Создателя, который может отделить своё мышление от моего, которое наукой принято считать за подсознание, лежащее под сознанием. Представляете, насколько мне весело, нет скорее забавно, читать научные трактаты, зная о присутствии Оно в нашей жизни. Впрочем эти знания не являются каким-то сложным достоянием для избранных или увлечённых наукой или познающих мир с помощью религии – все они лежат на поверхности, определяемых Оно с помощью телепатии. Я например не могу знать ваших мыслей, определяя глубину вашего мышления, которое может сделать наука с помощью тестов, что без особого труда делает Оно.

02.03.2025 выписка из дневника. Для улучшения контактов с Оно.

Ужасно трудно, привыкать к своей возможности общения с Оно как Создателем, постоянно напоминая, что Оно обладает иными свойствами, которыми не владеет никто из Сущих, то есть имеющих плоть, или какую-то плотную структуру. Конечно Оно это прежде всего Неизвестный источник Информации, способной доходить до нашего сознания. Который, мы именуем как нам удобно, делая его комфортным для употребления, довольно частого, если не думать о его участии в нашей жизни. Особенно ярко выраженной в моих контактах с Оно, где объяснения по многим вопросам неожиданно перемежается с данными мне уроками, которые я не так безропотно признаю, совершая мысленную медитацию моего мышления о поступках Оно, хотя всегда, признаю правоту Оно, понимая, что Сверх разум ошибаться не может, а вся вина ложиться на меня, когда я или не до конца понимаю, замысел Создателя относительно моего совершенствования, или противлюсь указаниям Оно, с последующими наказаниями. Разумом и подсказками Оно, всегда прихожу к выводу что слова Оно: « Наказание – это лучший способ достижения результата.» Очевидно, что дух противоречия и не желание подчиняться, вынуждают меня, сопротивляться, делая проблему ещё невыносимее, осложняя моей не разумностью, сохраняя плохие привычки, и споря с Оно, пытаясь доказать, что я страдаю больше того, чем заслужил? На что Оно удивлённо спрашивает: « Это ты страдаешь?», предоставляя мне возможность, увидеть настоящие страдания людей, показывая мне, те страдания, которые в сравнении с моими просто не сопоставимы. Мне не нужны лучи славы, богатство и почести – мне достаточно общения с Оно, вероятно пока, единственного, кто удостоился прямого контакта с Оно, как Создателем. Впрочем, может быть другие, имеющие такую возможность, просто живут никого не привлекая и не обременяя своими переживаниями, но не вразумляя остальных, о таком свершении, от которого невозможно отказаться, так как это выбор Создателя, а не наше желание, решающего с кем из нас возможно общение, так как скорее всего мы все получаем от Оно уроки Совершенствования. Мой опыт и знания, как априори и апостериори позволяют мне спрашивать у Создателя о том, что меня больше всего интересует и волнует, зная что только Оно всегда говорит Правду, которую мы или не знаем, или не понимая, тщательно скрываем, под научной терминологией. И это можно сказать научно – заложено в нас генетически, а в реальности – запрограммировано Оно в нашем разуме. Так мне известно Как устроен Мир Сверх разумом. Цели этого создания, и противоречия возникающие для нашего его разумения, сделанных как препятствия для нашего разума и развития. (Конец выписки)

В науке как и в религии не возможно предсказать или доказать что-либо о целях создания как нашего мира так и нас самих, имея о них самое разное представление, хотя Разумность мира подразумевается, но не является основополагающей. Дилетантское религиозное мнение, что Человек Создан для восхваления Господа Бога, не возможно признать разумным, по многим причинам, в основе которых лежит меркантильность, когда восхваляя Господство над нами, мы ждём, ответных подачек, как кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку. Это выглядит довольно странно, когда разум является побочным продуктом научной эволюции, где нам больше объясняют: Как обезьяне вдруг то есть снова случайно, захотелось ходить прямо, а не так как ей удобно? И потом это необъяснимое стремление работать, когда подавляющее большинство из моих современников, стремиться этого избежать, но сохраняя, зарплату или оклад. Никто из научных сотрудников не предлагает разрешить это противоречие, решив не замечать такие проблемы, которые противоречат общепринятым нормам, и по логике должны меняться постоянно. Мы почему-то предпочитаем в основе эволюции антропометрические данные, которые не одинаковы для всех, когда даже вымышленные инстинкты у нас абсолютно различны, хотя наши измерения одинаковы для всех. В силу того, что моё общение с Оно. Позволяет игнорировать многие правила ведения монографии хотелось вспомнить великолепный анекдот, потрясший меня на всю последующую жизнь, воспоминание о котором, просто издевалось над ролью наших инстинктов, не доступных для науки. Как-то Анка (пулемётчица Чапаева) спросила у Петьки: « Как король с королевой занимаются сексом?» На что Петька, не задумываясь ответил: « Станет тебе король в …, ковыряться, прикажет и, выполнят!» Иногда, народная мудрость в поговорках и пословицах и анекдотах, гораздо быстрее позволяет понять сложность нашего мира, в точности выражений. Мне не интересны научные обсуждения, перехода приматов в людей, так как я владею другой информацией, для многих не доступной, отличной от той, от выдуманной людьми, не допущенными к общению с Оно, в силу того, что не способны понять что разум – не физическое и даже не гносеологическое состояние, а недоступное для нас свойство, не материального, не связанное с физическими величинами. Мы должны понимать, что передача информации от Оно к нам не может иметь физического объяснения, так как оно находиться на уровне наших чувств и ощущений, доступных человеку. Когда Оно как Создатель обладает неизвестными для нас свойствами. Всё остальное создано нашим воображением и беспредельной фантазией, и это признают честные учёные объясняющие нам, что уже достаточно давно изучают то, что не видят, из-за отсутствия наших способностей, проникнуть в микро мир, и достичь макро мира. Закономерно возникает вопрос: « Мог ли Сверх разум не видеть такие аномалии?» очевидно, что нет. Значит сознательно и рационально предложил нам, заведомо ложный путь: Вымысла и Фантазии, которые необходимо держать в руках, как птиц способных улететь, не давая вам возможности их изучения, и особенности полёта, изучая полет визуально. Мог ли Создатель создавая нас, использовать как промежуточный материал приматов, я это не исключаю, если это решение было рациональным. Оно по своему Основному Закону: « Ничего не происходит без меня.» без знания которого, не возможно постижение Оно как Создателя и Сверхразума.