Червоточина

Глава XIV

Сегодня мне попалось старое видео испытания первой подводной атомной бомбы в СССР и я на нем увидел расходящуюся по кругу ударную волну в толщах воды, и все бы ничего, но недавно с орбиты МКС где то в 2021 году засняли спрайты или голубые струи молний бьющие вверх в космос над грозовыми облаками. И там если обратите внимание есть такой же расходящийся круг, только в верхних слоях атмосферы между десятью и двадцатью километрами от поверхности, словно кто то взорвал еще и ядерную бомбу. Удивительно, что на это никто не обратил внимание, и оно возможно, что какая то из стран испытывала новое оружие… Но если это не так, и мы впервые видим природную цепную ядерную реакцию в верхних слоях атмосферы. Понятно, что там как бы нечему взрываться, нет никакого тяжелого делящегося изотопного материала, значит это что то другое. Перед нами стоит случайное открытие новой физики, а именно, что есть какое то вещество растворенное в атмосфере и способное породить такую мощную ударную волну. И если судить по видео , скорость распространения ударной волны выше чем у атомного боезаряда примерно в десять раз. Если в первом случае это десять километров в секунду. То во втором около ста км в секунду. Понятно, что человек пока не может ничего производить подобного, а значит техногенная версия взрыва полностью исключается. (типа малышок выпал из незакрытого люка Б-52) , но что это может быть? Так на видео наблюдаются локальные точки атмосферных молний, а значит велика напряженность Земной магнитосферы, электрические заряды концентрируются в кучевых облаках. Но скорее всего это другое явление. Если взять видео и соотнести данные с сейсмологической картой планеты, может выяснится, что в это же время случилось сильное землетрясение? Тогда мы будем знать, что сам взрыв произошел глубоко под поверхностью Земли в нейтронном слое. То есть скорее всего сбросила оболочку одна из нескольких нейтронных сфер, которые подобно семечкам в арбузе находятся в теле нашей планеты. Но это так себе гипотеза, мы точно не знаем, а возможно ли нейтронное состояние вещества, пока не получим хотя бы один устойчивый грамм этой материи в лабораторных условиях. Поэтому приоритетной будет другая версия. Во время шторма собралась самая большая шаровая молния, и взорвалась на кварковом уровне. То есть ударная волна распространялась по внутриядерным частицам в атомах. И можно сказать, что их скорость движения в пространстве значительно выше, чем свободный пробег молекул воздуха или воды. Можно сравнить с протонной ударной волной в плазме Солнца, которой приписывают скорость от 600 км до 2000 км в секунду. Но на видео мы видим меньшие скорости, потому что взрыв происходит в атмосфере и она его в несколько раз замедляет. Кроме шаровой молнии , может быть еще внутриземная с выходом в атмосферу, еще их называют сухие грозы, но их сила как правило незначительна уступает обычным атмосферным. Кстати обратите внимание, что место откуда исходит ударная волна расширяющегося круга отсутствует световая вспышка. То есть скорее всего тут молнии и электричество совсем не причем. А значит мы имеем дело с ,,гравитационным ударом". В более ранних работах я предполагал, что любой атом имеет свою локальную орбиту движения и она напоминает объёмную ассиметричную восьмерку, и раз в сутки они переворачиваются меняя направление движения, так как и сама планета начинает двигаться в противоположную сторону. Логично предположить, что какие то атомы могут начинать это делать синхронно, на большой площади, то есть изредка случается гравитационный резонанс, а значит и вспышки на Солнце это из этой же серии. Но как мы можем об этом говорить если не знаем в принципе, что из себя представляет гравитация? Вот сегодня представлю первую версию и пока последнюю. Будем действовать методом исключения. Мы точно знаем, что притяжение Земли уступает ядерным и электромагнитным силам, от него невозможно экранироваться за электромагнитным полем, а значит это такая штука, которая заставляет двигаться сами атомы словно они имеют собственный двигатель, на подобие реактивной тяги и создают ускорение в ту или иную сторону. Но так, как энергия при этом не тратится, единичный атом не ионизируется и не нагревается при этом совершает работу движется причем с не маленькой скоростью минимум 8-12 км в секунду, а на максимуме приближается к скорости света, после чего и происходит обратная поляризация или смена вектора ускорения на противоположный. А как такое возможно? Над этим ломали голову многие физики теоретики применительно к электрону, но так ничего толкового и не придумали. Получается, что ядро атома само по себе движется используя кривизну самого пространства или течение вакуума, но тогда придётся признавать наличие эфира или еще более мелких частиц, нежели единичный кварк в тысячи и миллионы раз. Иначе как объяснить искривление пространства? То есть там должно что то быть или было чему искривляться. Можно конечно предположить наличие сверхтяжелых протонов, которые образуются из обычных после коллапса или сжатия до нейтронного состояния. После чего они вылетают из атома в одну сторону, создавая импульс силы в противоположную. Но так как в них нет электрического заряда, массы покоя мы их не регистрируем своими приборами на подобии нейтрино. Плюс они приобретают сразу сверхсветовую скорость и мы просто не успеваем ничего заметить. Но исчезновение, хотя бы одного протона из ядра атома обязательно должно вызвать в нем мини катаклизм и выделение энергии. А тут ничего подобного нет. Значит энергия не выходит за пределы атома и остается на замкнутых орбитах. Поэтому с большой долей вероятности из ядра атома при гравитационном ускорении ничего и не вылетает. Это двигатель, но такой замкнутый, где рабочее тело не покидает объем камеры. ( физики говорят что такое невозможно) а мы видим в природе нечто противоположное. Значит происходит сжатие и утяжеление протона, с сохранением общей массы, но с рождением импульса в ту или иную сторону. Кстати он может вовсе не ускорятся, а тормозить в пространстве, но так как Земля и вся наша галактика движутся на огромной скорости , со стороны будет выглядеть, как истечение вещества. И в далёких галактиках астрономам удалось наблюдать, как звезды теряют свою фотосферу и за ними тянется этакий длинный шлейф пыли и газа словно они превращаются в комету. И эта гипотеза более менее похожа на реальность. То есть уменьшение объёма атома его чуть переохлаждает и он уже движется против общего ускорения. Ровно так же как переохлажденный воздух опускается вниз, а горячий поднимается наверх. Назовём это гравитационной сепарацией и далее предположим, что атомы могут находится в разных агрегатных состояниях, в том числе нам не известных, но обычные охлаждённые это изначально отяжелевшие и тормозящие со сверхсветовых скоростей, потому что после большого взрыва или еще какого скорость кварковой ударной волны, ее сильно превышала может в несколько раз. Итого мы выделим два вида материи, та которая существует на до световых скоростях и фактически тормозит, и та которая до сих пор движется выше этого значения. Понятно, что субсветовую материю мы не можем видеть на прямую, она заключена в черных дырах или нейтронных звездах, но еще она присутствует в виде разрозненных частиц, которые мы называем космические лучи итд. В любой галактической воронке она стремится к центру, а значит там будут чаще образовываться новые звезды. Потому, что это такие тела с большим содержанием быстрых и горячих частиц. И как подтверждение этой гипотезы мы знаем звезды сбрасывающие свою внешнюю оболочку без большого взрыва. То есть газ стал тяжелым и начал активно тормозить и вылетел в противоположную ускорению сторону. А значит, когда мы видим черное пятно на Солнце, повернутое к нам, это значит в этот момент само светило от нас удаляется, а вещество приобрело меньшую скорость от него по инерции просто отстает и уносится в космос. Итого данная гипотеза гравитации подходит только для тел которые изначально движутся на околосветовых скоростях и всегда есть разница хода горячего и холодного атома. Кстати фотон вылетающий из ядра атома можно расценивать как частицу получившую положительное ускорение и мы видим не саму эту частицу ( потому что она превышает световую скорость в несколько раз) а только ее инверсионный след в вакууме , что и воспринимается нами как электромагнитная волна. А в чем выражается, торможение каждого конкретного атома? А это прежде всего угловой момент, чем плотнее тело, тем оно хуже тормозит в пространстве из за инерции и движется по более пологой траектории. Поэтому общая плотность нашей планеты должна быть, меньше чем мы думаем или ниже единицы (плотность воды), не знаю за счет чего это достигается, скорее всего за счет перегретого и быстрого газа в ее недрах, а мы от нее не отваливаемся и более того тормозим в пространстве медленней, чем она в целом пытаемся проскочить ее насквозь направляясь к периферии Солнечной системы или всей галактики. Грубо говоря более тяжелые и холодные атомы стремятся двигаться по меньшей кривизне, а Земля по большей так как она в целом менее плотная и более горячая. Поэтому она всегда будет нас теснить в бок или пытаться перегородить дорогу… А в целом ,,холодный" атом это такой в котором орбиты нуклонов принимают более равновесные симметричные восьмерки, из за этого растет плотность образования и возрастает частота колебаний, соответственно растет и инерция или тяга против ,,старого" вектора ускорения. Иногда колебания отдельных атомов становятся с друг другом на столько синхронны, что момент переворачивания или перемена орбиты с симметричной, на ассиметричную (начинается нагрев и расширение ) атом нагревается вместо охлаждения. Происходят одновременно в огромном объеме и по воздушному пространству бежит ударная волна с выделением света и тепла. Думаю, что обычная молния это такая миниатюрная пространственная переполяризация или переворачивание на электронном уровне. А мы на видео с МКС наблюдали более обширную область синхронизации точки переворачивания, но на кварковом уровне. И раз не было световой вспышки или она была очень слабая, мы наблюдали самую редкую отрицательную волну переворачивания. Это когда с быстрого расширения атомов, перегретых в жаркой июньской ночи, они начали быстро и синхронно сжиматься. Именно это, но более часто происходит в недрах нашей планеты по всему объёму и бежит отрицательная холодная волна сжатия , которая ориентирует наши атомы, как по компасу, придавая им правильный вектор торможения. Кстати ,,синие струи" молнии, это атомы которые перевернулись, не вовремя или в антирезонансе ко всем остальным, и им ничего не оставалось делать, как покинуть нашу планету. Вектор ,,торможения" у них противоположный или антигравитационный. Они расширились вместо сжатия и тут же начали отставать от планеты на огромной скорости.

Глава XV

Поляризация пространства бывает разная и различается по одно, двух и трех векторная , это все равно, что добиться резонанса одновременно, на нескольких частотах. От степени поляризации зависит скорость передачи взаимодействия дальше. Как будто нас пронизывает более сильное поле состоящее из пульсирующих нано ячеек со скоростями много превышающими световую. Поэтому мы их не видим на прямую, но они создают эффект искажения пространства. А те в свою очередь являются переходными точками между кластерами (похоже на сильный перепад высот или напряжения) и через них происходит выравнивание между двумя или тремя состояниями галактики во времени. Можно сказать это самый настоящий временной нано мостик где вход в нашем мире, а выход в другом измерении скажем на другой частоте пульсаций. Итого подведем итог нового устройства пространства. Понятно, что как такового понятия времени, энергии и пространства нет, границы очень условны и сильно размыты, но есть минимальная поляризация ближе к хаосу или сильное разряжение, а есть максимальная синхронность пульсации ячеек или точечные переходы из одной полярности общего вектора течения энергии в другую. По сути связь между кварками в атоме это минимальный перепад частоты между ближайшими частицами, одна из пар всегда будет ведомой, а другая ведущей, по этой аналогии точно такая же должна быть и между звездными системами и между галактиками. В первом случае мы можем наблюдать чёрную дыру малой массы, где то десятки наших Солнц, а во втором случае тысячи и даже миллионы. Вопрос в другом, как это все может перетекать на громадных расстояниях за счет чего. Вот тут мы чего то не наблюдаем или нам пока не известен механизм переброски больших масс энергии, на галактические расстояния, но видим где то начало этой дороги ( черная дыра) или ее конец ( магнетар). Скорее всего поляризация пространства тут играет ключевую роль, словно сам вакуум физически разгоняется превращаясь на подобии океанского течения Гольфстрим, только еще больших масштабов и больших скоростей. А вся материя, что мы наблюдаем это относительно маленькие до световые скорости и те перепады, которые фиксируем ядерная, молекулярная связь это все происходит внутри большей системы. Как если мы ходим внутри вагона быстро несущегося поезда и думаем, что наша пешеходная скорость пять км в час это предельно допустимая, и превысить ее физически невозможно… Понятно, что все что превышает скорость света находится за горизонтом видимости и нам пока недоступно, но это не значит, что за этой областью энергии ничего нет. Второй момент в нашей Вселенной есть нечто, что формирует области с высокой и низкой поляризацией пространства, а значит текучестью энергии. Грубо говоря постоянно создаются условия для формирования галактических тайфунов и таких же масштабных антициклонов. Думаю, что в идеале все давно бы перемешалось и пришло к единому равновесию, такому что все атомы распались бы сначала на составные части, а потом последние превратились бы в равномерное электромагнитное колебание, по типу реликтового излучения. А значит в зависимости от нашей с вами скорости в пространстве (а она все время меняется то выше то ниже) несущая частота переходит от одних волн определённой длины к другим и наоборот. И это самое главное к этому часу. То есть вместе со скоростью движения энергии меняется и длина нашей линейки или ее угловые размеры. Пусть это происходит не очень быстро или еле заметно, но оно непременно должно быть. А значит чем мы ближе находимся к классической черной дыре, тем нас будет сжимать все больше и больше. Причем изменятся не только межатомные расстояния, но и внутри ядерные, кварки тоже станут ближе к друг другу. Все последние изменения климата, вспышки на Солнце, это все говорит о том что мы подходим все ближе к кротовой норе и сильнее разгоняемся вместе с Солнечной системой. В перспективе гравитация будет только расти, но и мы очень быстро к ней адаптируемся и еще долго ничего не будем замечать, только отдельные косвенные признаки. Самые чувствительные в этом плане это растения и могут выступать в роли истинного барометра, по моим ощущениям трава в огороде стала хуже расти и овощи мельчают словно им чего то не хватает. Люди чаще болеют, особенно онкологией. И хотя считается, что это мутации в клетках, настоящую причину или что стало спусковым крючком пока никто не знает. Мы находимся примерно в ситуации начала прошлого века, когда о вирусах было ничего не известно и было не понятно почему заболевал и погибал человек, сейчас нас губит нечто другое (похожее на излучение) которое ещё только предстоит обнаружить в течение ближайших десяти лет. Но скорее всего происходит ровно наоборот, некое излучение участвующее в нашем метаболизме, как и у растений (попробуйте им не давать света) уменьшается, а вместе с ним слабеет электромагнитное поле планеты, а это в свою очередь говорит о том, что мы приближаемся к скорости общего потока или нас увлекает все сильнее течением гравитации сверхмассивной черной дыры. Это грозит нам снижением атмосферного давления, падение уровня кислорода и как следствие замедление окисления почвы и всяких органических остатков. Но есть и хорошая новость, замедление метаболизма человека продлевает ему жизнь, а количество естественного углерода начнет резко снижаться (мечта Греты Тумберг) это в свою очередь ударит по микробам и бактериям, которые помогают нам переваривать пищу и есть риск исчезновения всех животных, а еще через сколько то лет останется лишь некоторая растительность с зачатками разума.

Глава XVI

Сегодня мы рассмотрим последнюю версию скорости гравитации и подумаем, что может служить переносчиком этих взаимодействий. До сих пор применялась двумерная модель измерения, где у нас есть источник гравитационных волн или искажений (гравитационная линза) и приемник который всегда находится на Земле, при этом никогда не учитывалась реальная скорость нашей планеты в пространстве и второе скорость поперечного сноса всей нашей галактики с ее гипотетическим центром в районе Великого Аттрактора. Поэтому возможно мы все время высчитываем только разность скоростей относительно двух удаленных, но все время движущихся объектов и она как раз приближена к скорости света. При этом общая скорость, относительно неподвижного пространства может быть много выше световой, на несколько порядков. Но как нам тогда быть или как правильно провести эксперимент, что бы добыть истинные значения? Еще одна сложность опыта, что мы точно не знаем, что является переносчиком гравитационных взаимодействий? Может ли это быть гравитон или такая тяжёлая частица, которую мы не наблюдаем напрямую, но после ее пролета в вакууме остается поперечный инверсионный след по аналогии с электромагнитными волнами, который и вносит последующие искажения. Либо это частота колебаний ячеек вакуума и по аналогии с давлением жидкости или газов идет постоянное выравнивание от большего к меньшему и нас по сути не притягивает, а приталкивает к Земле большим давлением самого вакуума, но тогда придется признать наличие гипотетического эфира, что делать пока не хочется. Новая гипотеза которую предлагаю вам рассмотреть, состоит из нескольких векторов или измерений пространства в которых частица или кварк может колебаться при этом у нас образуется не три, а фактически шесть векторов, у каждого плюса есть минус. Это как бы вы движетесь по любому из трёх перпендикулярных к друг другу направлений, но можете это делать не только вперед, но и возвращаться назад, в противном случае это не будет системой колебаний. В идеальном случае частица пробегает вперед и назад, в право и влево , вверх и вниз одинаковое расстояние за одинаковое время и образует правильную сферу или куб. Но в реальности всегда есть больший дрейф в одну или другую сторону, что создает искажение сферы или куба от ее идеала. Вот это и можно назвать гравитационным искажением самого пространства или вакуума. Где будет возникать разность хода между тремя векторами и которую нам нужно найти. На практике никто таких экспериментов не ставил и сложно это делать находясь самому в уже искажённой системе. Значит мы что то не учитываем в своих расчетах и есть некая дополнительная сила (например бокового сноса) которая и вносит поправку и это может быть обычная электромагнитная аберрация, вместо гравитационной, а значит нужно придумать другой более точный способ измерения. Но легко сказать, труднее сделать, а главное очистить гравитационные искажения, исходящие от других тел. Я бы предложил замерять период полураспада, короткоживущих изотопов в разных условиях. Например на Земле, где нибудь в глубокой шахте и на дальней орбите где то в точке Лагранжа, и смотреть не будет ли разницы во времени полураспада частиц из за больших или меньших гравитационных сил. Потому, что гипотетических гравитонов в центре планеты должно быть больше, чем на удалении от нее. Или наоборот если нас прижимает чем то ( типа излучения) к поверхности из космоса. Протоны изотопы имеют в своем составе более равновесную симметричную орбиту кварков, поэтому бозоны Хигса с ними сталкиваясь передают больше энергии, и приводят к более частым разрушениям, чем в обычных условиях. Можно сравнить это с балансированием на краю пропасти большого камня, когда часть массы уже свисает над пустотой и понадобится совсем небольшое усилие, что бы его столкнуть вниз или перевести из положительной области колебаний в отрицательную. Другими словами асимметрия колебаний частиц может быть большой и нести в себе инерцию к изменению, или маленькой когда переход из одного вектора ускорения в другой практически неизбежен, достаточно минимального толчка от одного фотона. Второй вариант похож на первый, но предполагает, что кварки постоянно меняют свою полярность или переходят с одного вектора ускорения, на другой и проходят точку равновесия, на максимальной скорости и энергии, как обычная качель. Но в изотопах они движутся медленней и находясь в нулевой точке (внизу) теряют инерцию на столько, что любой случайный фотон может изменить их вектор колебаний придав новую орбиту и импульс тоже. Понятно, что кварк тут же исчезнет из нашего пространства, начнет двигаться к нему параллельно и мы его больше не увидим и не измерим. Для нас он аннигилировал или распался. Эта версия хороша тем, что позволяет не нарушать закон сохранения энергии и не плодить настоящую пустоту. Частица исчезнувшая в нашем мире, уходит под горизонт событий, словно проваливается в чёрную дыру, но фактически просто начинает колебаться с новой много большей скоростью и мы ее не можем фиксировать своими приборами. Итого нас окружает материя или атомы, где кинетическая энергия кварков относительно близка к равновесию, поэтому мы их можем наблюдать, но ещё больше в космосе, в межатомных расстояниях энергия кварков находится в большой асимметрии к их центру орбиты и мы просто не успеваем их зарегистрировать, на сколько там высокие скорости движения частиц. Грубо говоря она появилась и исчезла, быстрее чем мы ее успели рассмотреть. И то в крайних точках своей орбиты по аналогии с качелями (где она меняет вектор движения) кстати у Земли тоже есть такие две годовые точки и приходятся на 21 декабря и 21 июня и суточные зависания в 12 часов дня и в 00 часов полночь по местному времени. Ровно по этому мы фиксируем приливы и отливы. Итого можно сделать первые и неожиданные выводы. По сути в пространстве перемещается не сама материя, а вектор поляризации неподвижных ячеек или движется волна асимметрии энергии, а значит через одну секунду мы это уже не мы, а заново пересобранные ячейки с новым вектором кривизны. Грубо говоря через пространство движется минимум энергии с максимальной симметрией, но четкой границы разделения двух разных состояний нет, есть переходный период, когда большая асимметрия колебаний ячеек пространства начинает снижаться и в этот момент мы фиксируем гравитационную кривизну, за долго до того, как туда придет планета. Можно сравнить с конденсацией влаги в воздухе, по началу перед дождем она минимальна, затем образуются мелкие капли становясь все крупнее и крупнее, начинается появляться редкая, а потом густая облачность. Она еще имеет отрицательное ускорение относительно гравитации, но в какой то момент переходит в положительную зону и начинается сам дождь. Поэтому на большом удалении Земля еще отталкивает массивные тела, но потом их начинает притягивать. И второе мы не знаем, какова может быть скорость переполяризации ячеек с условных плюс ( большей симметрии) на минус ( максимальная асимметрия) но это явно выше скорости света. В противном случае во Вселенной не встречалось бы черных дыр, это когда условная граница разделения двух сред путешествует с места на место выше скорости света и мы не можем видеть, что там происходит внутри сферы. То есть это не кротовая нора или вход в нее, как предполагалось мной ранее, а область пространства с очень высокой скоростью смены симметрии с плюса на минус и наоборот. По простому ячейки пространства слишком быстро пульсируют и переворачиваются, энергия не успевает покинуть эту зону, как возвращается обратно. Напротив звезды, которые мы видим имеют более размытую границу перехода от большей симметрии к меньшей и мы видим, как материя успевает их покинуть. Хотя по факту это тоже чёрные дыры, но больших размеров сравнимо с нашей всей Солнечной системой, где есть локальные вкрапления более быстрых переполяризаций. И это как вы догадались планеты. А значит внутри Земли находится не железное ядро, как мы думаем, а область больше похожая на черную дыру и нас разделяет буферная зона напоминающая горизонт событий. Нет сомнений что в межзвёздном пространстве, иногда встречаются зоны с условным повышенным и пониженным ,,ассиметричным" давлением и они тоже путешествуют или движутся, и когда проходят через нас мы испытываем небольшое сжатие или расширение. Каждая планета в пространстве после своего прохождения оставляет свой инверсионный след, это своего рода инерция переполяризаций ячеек вакуума. И на посошок, если гипотеза подтвердится, то вспышки на Солнце начинаются за три дня, до того как мы их увидим визуально. А все потому, что пространственный провал движется от нас или начинается в недрах одновременно всех планет, выходит одним ударным фронтом и расширяется сферически, пока не достигнет внешней гелиопаузы Солнечной системы и отразится обратно, как от какого то твердого барьера и все это быстрее скорости света. И затем нас накроет захваченным и разогнанным газом и пылью из внешнего межзвёздного пространства. Согласитесь, что как то он быстро за трое суток преодолевает расстояние 4,5 миллиарда километров. И вот тут вступает в игру искривление самого пространства, а значит коллапсирующая волна будет разгонятся к центру ( к нам) все быстрее и быстрее и первые протоны могут прибыть уже через 12 часов, а световая волна или изображение самой вспышки на звезде задержатся еще на пару суток или чуть больше, потому что фотонам двигаться в сгущающемся гравитационном поле сложнее они слишком легкие и сильно тормозят. Поэтому мы видим не всю Солнечную систему изнутри, а только ,, Обратные" отброшенные магнитным полем медленные фотоны и нам только кажется, что звезда находится в самом центре, а ее окружает планеты.... Но на самом деле это всего лишь горизонт событий черной дыры вид изнутри ( внешне она черная, а внутри светлая и мы по факту живем внутри нее) Итого мы получим ситуацию, когда тяжёлый протон обгонит в несколько раз легкий фотон. А значит ударная волна от Солнечной вспышки придет раньше на несколько суток, чем мы ее увидим в видимом спектре. Поэтому скорость гравитационной волны может на порядки превышать световую, если движется в сильных магнитных полях ( которые являются побочным эффектом от пролета протонов) по ходу ударной волны. И вообще очень похоже, что фотоны являются обычным вторичным следом гравитационного излучения всех планет разом и распределены по Солнечной системе, более менее равномерно. То есть фотон появляется после пролета тяжелого протона, как его поперечный инверсионный след. И так же тяжелый протон, на своем пути следования, может вызвать синхронную переполяризацию кварков ( нарушение симметрии орбиты) на площадях размером с нашу галактику. Это не значит, что по ним прокатилась быстрая ударная волна в один миг, просто синхронизация колебаний вещества материи достигает такого уровня, когда два протона на разных концах Млечного пути умирают ( переворачиваются) в один день, минуту, секунду и освобождают место ( аннигилируются) для других более молодых частиц и атомов. Потому как в них изначально был заложен конечный ресурс или сколько кругов и восьмерок они смогут сделать, за свою долгую жизнь.