Червоточина

Глава VI

Чем выше асимметрия колебаний частицы или орбита сильно вытянута в одной части и сжата в другой, со стороны напоминает велосипедную цепь с малой и большой звездочкой шестеренкой. И мы если видим такую картину скажем в далеком космосе это траектория какой нибудь планеты. То нам становится понятно что вблизи ,,малой шестерни" планета движется быстрее, потому что там скорее всего находится более массивный объект ее разгоняющий… Так или нет на самом деле никто не знает, потому что все строится на теории гравитации Ньютона и если брать настоящую велосипедную цепь, она то как раз быстрее движется по большой передней звездочке шестерни, тоже самое если возьмем вращающуюся грамм пластинку, на патефоне внешние кольца бегут быстрее и центробежная сила там больше… Но это все искусственные предметы сделанные человеком, поэтому с ними тоже не корректно сравнивать. Так например возьмем обычную центробежную силу и попробуем ее рассчитать для района экватора на Земле, то вдруг выяснится, что ничего не сходится. А все потому что планета если и вращается, то точно не прибита гвоздями к небесной оси, а движется вместе с ней, примерно как брошенный бумеранг, он одновременно летит вперед, но еще и вращается вокруг оси. Но как же нам тогда быть? Как это все проверить? Понятно что опыты желательно проводить в открытом космосе, хотя бы на МКС пытаясь отстрелить маячок под прямым углом в бок к станции и засечь улетит он далеко и безвозвратно или примется вращаться вокруг нее, если да то по какой траектории? Петлеобразно или восьмерками итд. Но так как никто таких опытов никогда не проводит, то и возникает сомнение, что на космической станции есть люди. И чем они там собственно занимаются по пол года? Но вернемся к колебаниям частиц в атоме или траектории планет в звёздной системе, что одно и тоже, но в разных массштабах. В прошлой статье мы пришли к выводу, что в Черной Дыре орбиты частиц почти во всех направлениях будут максимально симметричны, а значит это будет не овал, а считай правильный круг, вот как выглядят кольца Сатурна. Между отдельными частицами возникает синхронность, куда движется одна , туда направляется и вторая. Это чем то похоже на сверхпроводимость или максимальный резонанс. И далее следует вывод, что в одном объёме пространства таких частиц может упаковаться значительно больше, чем в асинхронном виде. Это мы укладываем спички из наваленной кучи в коробки и формируем пачки, все кладем на полку. И бесформенная гора спичек занимает кратно меньший объем. Вот почему возле Черных Дыр где идет выравнивание и упорядочивание колебаний наблюдается эффект притяжения и сжатия массы. Но зеркально в звездах, она должна, как бы возвращаться и спички снова рассыпаются по столу из коробочек. Значит и адроны в протоне уложены компактно и если он взорвется частицы вылетят кто куда, займут больший объем, но масса потеряется, словно она куда то испарилась. Понятно, что не все вылетевшие из протона частицы пересобрались в новые спички, какие то рассыпались полностью в труху и исчезли, можно сказать в параллельных системах отсчета. Тут отступлю немного от темы и снова расскажу, что это такое на простых примерах. (в предыдущей статье это не удалось) представьте себе у нас четыре наблюдателя расселись правильным большим в 10 км треугольником (объёмным) в центре едет состав поезда, а в нем ходит пассажир по всякому разному, то поглядит в одно окно, то подойдет к другому или сходит в ресторан в другом вагоне. И мы спрашиваем первого наблюдателя, что он видит в рентген телескоп? Он отвечает вижу быстро удаляющийся от меня объект, а в нем более медленно перемещается еще одно меньших размеров тело, по какой то хаотичной траектории… Спрашиваем второго наблюдателя, он говорит примерно тоже самое, но объект наоборот быстро к нему приближается… Спрашиваем третьего и тот заявляет, что большая мишень движется справа на лево, а меньшая идет в противоположном направлении.... То есть у всех наблюдателей картина будет разная в зависимости от их расположения. Более того пятый наблюдатель находящийся в самом вагоне будет видеть радикально другую картину или всегда вывернутую на изнанку по отношению к первым четырем, к примеру он будет думать, что к нему приближается один из смотрящих в телескоп. Когда как на самом деле движется он сам. Итого каждая система отсчета имеет свои характеристики и что верно в одном случае, может быть прямо противоположным в другом. Пример потеря атомом массы в одном измерении, в другом ведёт к его утяжелению. То есть равновесие или суперсимметрия во всех возможных мирах одновременно должна сохранятся. Или реакция идет всегда в обе стороны. Действие равно противодействию итд. Если мы этого не видим, еще не значит, что его и правда нет. И на посошок , из выше сказанного , можно сделать вывод, что тело движущееся ближе к геометрическому центру нашей Солнечной системы, это будет Юпитер и Сатурн имеют более круговую или более симметричную объёмную восьмерку по сравнению с нашей Землей или Марсом. Масса планет гигантов не позволяет им выйти из центра и сместится на периферию Солнечной системы. А значит по факту мы являемся дальними спутниками планет гигантов и период колебаний Юпитера, как мы видим 11, 86 года и для Сатурна 29,26 года , на самом деле это время за которое мы их облетаем и замыкаем восьмерку и всем известные периоды активности Солнца соответствуют, как раз одиннадцатилетнему с половиной циклу, а цифра 29 лет близка к тридцатилетним периодам развития обществ и государств. Так до этого было не понятно откуда взялась эта цифра. Понятно, что сутки на планетах гигантах длятся меньше чем у нас почти в два, два с половиной раза примерно 10 часов для Юпитера и 10,8 часа для Сатурна , это значит что самый центральный и тяжёлый, как раз Юпитер и никак иначе, то есть для Солнца сутки у которого длятся 29 дней места в реальном гравитационном центре не находится. Более того кроме Меркурия нет ни одной планеты с таким продолжительным суточным вращением. Поэтому с нашей звездой пока ничего не ясно, где именно она находится, и вполне допускаю, что это сверхобъёмный распределенный объект типа облака пыли и газа, занимающее объем всей Солнечной системы, а мы видим только небольшой центральный активный фокус. Или так в том направлении ( прямой угол к эклиптике или солнечному экватору ) свет приобретает свойства когерентности и мы видим словно насквозь всю Солнечную систему или ее большую часть, поток энергии резко возрастает. Когда во всех других направлениях он более рассеивается, словно встречается препятствие. А фотоны плюс минус рождаются одинаково по всему объёму Солнечной системы спонтанно по одному два на кубический метр пространства и только за счет громадных расстояний при возникновении поляризации или правильного угла наблюдения мы видим то что видим. А это кстати, уже новая гипотеза, родившаяся на кончике пера. ( ее нужно еще проверять) Но то что Юпитер с Сатурном центральный это уже 99% точно, а мы вокруг него обращаемся неспешно и кружимся в одну сторону то потихоньку догоняем Сатурн и фактически у него год длится не 29 лет с копейками, а меньше думаю лет 15 не больше.

Глава VII

Сегодня мы, если не поставим точку, то максимально близко подойдем к вопросу, а что такое гравитация на самом деле. Не буду приводить при каких обстоятельствах меня посетила эта мысль, может когда я накрывал крышу парника шестиметровой по ширине пленкой и длиной 50 метров, так один из порывов ветра чуть меня не унес в поле вместе с клочком пленки, так крепко я в него вцепился.... А может, когда прочитал статью про нейтронные звезды пульсары, одни из которых имеют частоту радиовсплеска около одной секунды, а другие несколько миллисекунд, то есть разница почти в сто тысяч раз. Вот представьте себе, что Земля имеет сутки такие как имеет, а допустим Юпитер крутится в сто тысяч раз быстрее или всего 0,8 секунды, это его один оборот вокруг своей оси… Понятно, что тут идут совсем разные физические процессы, и не корректно сравнивать периоды обращений звезд и планет с такими величинами. Поэтому гипотеза о пульсарах или сильных переменных магнетарах пока остается под вопросом. Почему они могут сбиться с точного ритма всплесков или пропустить один два импульса, а затем заново начинать точный отсчет. Словно не надолго выключалась и заново перезапускалась некая программа. Да зачем далеко ходить, мы не знаем какие силы заставляют атом Цезия совершать внутренние колебания и как он это делает? Сжимается словно сердце человека или совершает поступательно возвратные движения? Более того мы не знаем, как по своей орбите движется наша Земля и это точно не по кругу или эллипсу, а больше похоже на неправильную объёмную восьмерку с ускорениями и торможениями в течение одних суток. То есть полная восьмерка выписывается в пространстве за 24 часа. Поэтому будь мы магнетаром наша частота составляла бы один герц в 24 часа и только в тот момент, когда наше поле вытянуто по углу зрения к наблюдателю. А это скорее всего в момент резкого торможения, по инерции наш магнитный хвост нас опережает и вылетает вперед , светит как прожектор (это скорее всего быстрые протоны отрываются и улетают в пространство, такой сплоченной ударной волной, которая по мере распространения еще дополнительно уплотняется, в те моменты, когда первую волну догоняет вторая выпущенная сутками позже). Кажется такое невозможно, но не спешите отвергать эту мысль. Плазма состоящая из протонов имеет свои законы физики, которые мы пока не совсем изучили. Выходит нечто подобное происходит внутри атома Цезия и ударная волна сотрясает внешние электроны, а мы регистрируем приборами небольшой импульс тока. Но как это связано с гравитацией? Это же обычные электромагнитные силы, скажет внимательный читатель? А дело в том, что разница между электромагнитными и ядерными силами примерно равна ста тысячам раз. А это как мы предполагаем частота обращения медленного и быстрого радиопульсара по своей ,,суточной" орбите от одной секунды до нескольких миллионных секунды. Грубо говоря мы видим гигантский атом в действии размерами со звезду и у него есть две действующие части внешняя более слабая электронная оболочка, типа барьера, для Солнечной системы это будет ее гелиопауза или внешний край и внутренняя более сильная часть само ядро или место где мы видим светило. Пока невозможно понять с чем точно связано колебания электромагнитного поля, что внешнего слоя, что внутреннего. Но похоже, что у нас есть два типа ударных протонных волн, которые рождает каждый атом водорода или гелия по отдельности, в последствии они объединяются с друг другом в фокусирующиеся пучки и догоняют в пространстве более ранние или старые по времени, с ними объединяются и увеличивают общую частоту колебаний с одного до ста тысяч герц в секунду. И вторая часть электромагнитных импульсов находится в противофазе и все время тормозит в пространстве, это приводит к разфокусировке и ослаблению резонанса первого типа ( ядерного). Другими словами это встречная ударная волна идущая к звезде или магнетару, как бы издалека с периферии к центру. И это и есть эффект гравитации в действии. Каждый атом ориентируется по диагонали ударного фронта и начинает самостоятельно ускорение рождая те самые импульсы, которые есть в Цезии. А если совсем по простому каждый атом ускоряется в пространстве сам, как ракета примерно всегда одинаково, и все зависит от общего количества этих самых атомов в звездной системы и на сколько они мешают друг другу разгоняться. Чем больше пыли атомарного газа тем более сильное торможение, а значит отрицательное ускорение относительно средней скорости галактики и мы видим, как вдруг нечто разгоняется до скорости света становится невидимым (типа черная дыра) или наоборот там где газ тормозит со сверх высоких скоростей, он начинает отдавать энергию и излучать, в этом месте мы видим звезду (осталось только понять почему он собрался в сферу и напоминает Солнце, а скорее всего есть вторая внешняя оболочка и издалека она тоже светится, пусть и более слабо, зато она гигантских размеров несколько триллионов километров в диаметре. Это можно сказать внешний электронный слой Солнечной системы, а сама звезда это более твердое ядро). Но вернемся к ударным положительным и отрицательным протонным волнам, есть мнение что это излучает вся наша галактика, точнее атомы, которые в ней находятся и в зависимости от угла наблюдателя он попадает либо в минимумы волны поляризации или максимумы, отсюда и такой разброс в частоте колебаний радиопульсаров. А это значит, что вся галактика пульсирует, как одно целое, порождая два типа ударных волн по силе с многими промежуточными состояниями, путем их частичного сложения и вычитания, но не со всех сторон это можно наблюдать. Более того получается, что магнетары будут со временем кочевать с места на место, потому, что галактика проворачивается то одной то другой стороной, как бы бежит волна поляризации или гравитационная составляющая. А значит, что ускорялось сегодня в одну сторону, завтра начнет это делать в другую, а вместе с этим поменяется и угол поляризации приходящих ударных протонных волн. Более точно определение гравитация это разница между волнами ускорения и торможения протона. У всей Солнечной системы есть свое положительное и отрицательное ускорение и оно отличается от точно такого же планетарного разгона. Поэтому верхней планкой ударных волн в нашей системе может быть световая скорость, а нижней волна торможения или первая космическая. За 12 часов одна волна переходит в другую и зеркально наоборот в следующие пол суток. Поэтому наша планета реально в пространстве в моменте разгоняется много быстрее чем мы думаем и это ближе к скорости света, правда вместе с нами и вся Солнечная система так делает, поэтому разница почти незаметна глазом. Итого по пространству бежит волна поляризации, которая заставляет протоны перестраиваться по новому курсу и разгонятся в новом направлении, поэтому когда в Восточном полушарии день мы ускоряемся вместе с планетой в одну сторону (но она это делает на десять метров в секунду быстрее и толкает нас в ноги) и одновременно идёт ночь в Западном полушарии где протоны притормаживают на те же десять метров в секунду и мы буквально налетаем на Землю, то есть ночью наши роли меняются и мы уже толкаем планету с ускорением в десять метров в секунду. Но как это возможно, что бы траектория орбиты была так искривлена, что бы одна сторона ускорялась, а другая притормаживала? А это очень просто, достаточно двигаться в кривую и на повороте внешняя сторона Земли будет двигаться быстрее чем внутренняя. И остается вопрос, а как именно протон воздействует на вакуум, что создаются гравитационные волны поляризации и они далеко распространяются за пределы звездных систем?Кратко ответ примерно такой, во Вселенной есть точки максимальной поляризации, это собственно и есть протон через который постоянно проходит пространство, как через фокусирующую призму, и есть точки разфокусировки. Это скорее и есть чистейший идеальный вакуум, где нет предпочтительной ориентации. Но вместе с тем там возникают самые мощные электромагнитные силы, на границе разделения сред и мы видим в тех местах черные дыры или магнетары. Протоны словно растворяются в пустоте (теряют полюса поляризации) при этом приобретают сверхсветовой импульс уходят за горизонт событий.... Поэтому разфокусировке атомов идет сильнее не к центру нашей планеты, а где то на высоте 100 км или в тропосфере и они резко разгоняются в космос создавая нам электромагнитное поле, которое нас же накрывает своим обратным ходом. То есть мы то думаем, что оно от железного ядра Земли, а нет оно куется наверху в слое плазмы. Проверить легко, достаточно спуститься в самую глубокую шахту и замерить силу электромагнитного поля и если источник находится внизу, то оно должно усиливаться.

Глава VIII

Кто бы, что ни говорил, а Ньютоновских законов физики пока никто не отменял, и если следовать им, то тяжелые и большие Юпитер и Сатурн находятся в самом центре Солнечной системы или максимально к нему приближены. Масса и плотность планет вычисляются по суточному периоду обращения, а кого это не устраивает, могут воспользоваться скоростью ветров и ураганов в поверхностном слое атмосферы планет гигантов, из чего станет ясно, что гравитация там минимум в девять раз выше нашей, и при таких условиях внизу под упругим слоем воздуха есть твердый слой, как и у Земли. То есть речи о газовом состоянии или средней плотности ниже единицы (плотность воды) быть не может. Скорее всего средняя плотность планеты, в три раза превышает нашу, а глубоко внутри может сформироваться, как минимум одно или несколько нейтронных сфер с ядерной плотностью, типа мини нейтронных звёзд. На чем держится вышеописанное предположение. Начнем с суточного поворота Юпитера, раз он может так быстро сделать круг или восьмёрку всего за 10 часов, значит он более резко входит в поворот по свой суточной орбите, что не вписывается в обычную физику (более плотные объекты, не так резко поворачивают имеют большую инерцию) значит нечто более массивное влияет на планету больше, чем инерция при движении в кривую. Это важно, для расчёта в будущем масс планет, если гипотеза подтвердится. Итого, что может резко остановить с полного хода морской контейнеровоз? Правильно, это включения всех двигателей на реверс или запуск обратного хода винтов. Это же самое применяется при посадке тяжелых самолётов, когда длина посадочной полосы недостаточная. А что может стать реверсом у целой гигантской планеты? Правильно, это смещение центра масс и больше ничего. То есть по всем атомам составляющим Юпитер пробежала волна новой ориентировки или вектора ускорения, а это могла сделать только нейтронная звезда, с сильнейшим магнитным полем, то есть она поворачивается и все поле тоже поляризуется в другую сторону. Либо частота колебаний всех атомов устроена так, что общий резонанс наступает в десять раз чаще, чем на Земле. А почему тогда суточная амплитуда отличается только в 2,5 раза? Ответ все потому, что гигантская инерция не дает резко сменить курс Юпитеру в пространстве, как и морскому контейнеровозу остановится после остановки двигателя. Тут можно сделать таблицы зависимости массы объекта и времени пути торможения, при относительно равных условиях. Далее я уже описывал, как общий резонанс в атомах влияет на их ускорение в ту или иную сторону , они ускоряются или тормозят половину своей амплитуды и все зависит в какой части случилось наложение импульсов. К примеру если сложились отрицательные и положительные импульсы, будем наблюдать максимальное по году ослабление гравитации или самые низкие приливы и отливы. А если больше отрицательных то планета начинает сильнее тормозить по своей орбите, а если положительные то наоборот ускорятся. Что бы резонанс произошел, нужно за одну миллиардную секунды протонам дернутся синхронно примерно в одну сторону, только тогда случится многократное усиление общего импульса или супер резонанс. А для этого нужен какой то внешний координирующий сигнал, типа излучения нейтронной звезды на ядерном, пока нам не известном уровне. Либо есть кодирующая частота электромагнитных волн, выступающая в роли фокуса. Последнее более вероятно. И далее , самое интересное, может случиться не только сложение или вычитание частот импульсов атомов, но есть еще один вид общего взаимодействия, называется фокусировка и разфокусировка протонов. То есть прежде чем в теле планеты возникнет нейтронная звезда, этому должно предшествовать событие, которое заставит протоны сблизиться с друг другом и перейти на принципиально новую орбиту. Если до этого была асимметричная, сильно вытянутая объёмная восьмерка, то она может превратится в более правильную сферу, где сумма всех импульсов примерно одинаково размазаны по времени и пространству, нет преимущественного направления движения, из за чего плотность упаковки протонов в атоме падает, но увеличивается их объем и они выходят считай на электронные орбитали, могут формировать более плотные вещества, чем мы можем себе представить, или встречаются в природе. Это в свою очередь вызывает их дрейф относительно общей массы или материнского тела, и у планеты рождается спутник. Но за долго до этого смещается центр масс и начинается такое шатание из стороны в сторону.... Второй момент разфокусировка импульса протонов по силе, она самая опасная и может привести к взрыву и дальнейшей аннигиляции. Но скорее всего протон просто покинет ядро атома, так как будет получен сверх импульс достаточный для преодоления внешнего барьера (в нашем случае это скорость света) или преодоления собственной ударной волны или запирающего магнитного поля. Если частица движется с ускорением или торможением в атоме, то вокруг нее рождается излучение магнитного поля, и по мере приближения к краю кокона сопротивление возрастает настолько, что ее отбрасывает назад, а если выскочит наружу атома, то прежде всего замедлятся на неизвестную величину и у нее пропадёт тот самый кокон, и вместе с ним исчезнет свойство сверхтекучести. Она начнет терять энергию, станет не стабильной как фотон, исчезнет за наносекунды путем поглощения другим атомом или просто аннигилируется. Итого разфокусировка планеты, полная или частичная ведёт к ее постоянному излучению больше чем она получает энергии из вне. И что то похожее, начинает происходить с нашей планетой, но это не всегда ведет к потеплению, а скорее наоборот. Потому что в целом Земля начинает притормаживать по орбите, возникают дополнительные минимумы и максимумы приливной волны. Гравитация суточно ,,пляшет" как ей угодно. Возникают барические горбы перепада атмосферного давления, и начинается ветер с ровного места. Понятно что разфокусировка импульсов атомов тоже имеет свой центр и он посуточно, по году перемешается и никогда не приходит в одно и тоже место , как поезд по расписанию. Но есть закономерности, например начав путь в точке ,,а" волна обогнет земной шар и так много раз сфокусировавшись где то в другом месте, на следующий день, может с противоположной стороны планеты, но через одиннадцать с половиной лет оно пройдет ближе, а ещё через тридцать лет, еще ближе к первоначальному варианту. Такая своеобразная долговременная гравитационная память импульсов. Она сохраняется и в столетиях и тысячелетиях. И на посошок вернемся к Юпитеру и строению Солнечной системы. Итак разфокусировка атомов нам даёт звезду по типу Солнца (но не ясен ее реальный размер и плотность, с высокой долей вероятности она занимает весь объем Солнечной системы и мы живем внутри нее). В центре у нас две планеты гиганта, имеют два или три слоя спутников относительно молодые это нам известные текущие и старые. Земля , Марс, Венера входят во внешний слой, а вот Меркурий можно отнести уже к третей линии или самому внешнему слою, считай электронному если использовать атомную классификацию. А вот Нептун и Плутон это вторая самостоятельная половинка Солнечной системы со своими спутниками, а значит и в целом есть второй антифокус в виде распухшего и не очень яркого Солнца, иногда его удается увидеть не надолго , так как его поляризация стоит к нашей под большим углом. И отсюда вытекает множество проблем, главная из которых, а что будет если поляризации двух разных антифокусов Солнечной системы совпадут надолго? Не последует ли лавинообразная реакция фокусировки с возникновением черной дыры? Нечто похожее мы видим в центре Солнечных пятен, напоминающих глубокий провал. Когда как сам протуберанец это его противоположность или пик разфокусировки. И получается что на Солнце мы видим события, которые проходят считай сразу во всей системе, но в миллиарды раз уменьшенном экране, дней за шесть до оптической картинки (или возникновения самой вспышки на звезде) потому что есть задержка прихода световой волны от края нашей системы и до его геометрического центра ( где мы примерно находимся) 72 часа в одну сторону плюс 72 часа в обратную.

Глава IX

Сегодня мы поговорим о теории MOND, как о новой физике или трактовке гравитации с точки зрения Ньютоновской модели, немного подправленной, что бы картинка дальнего космоса совпадала с расчетами. Проблема есть у астрофизиков, они не могут объяснить почему некоторые периферийные рукава галактик вращаются быстрее чем ее центр (они наверняка не видели велосипедного колеса, там тоже это присутствует) и начали строить различные догадки. Так они навели внешнее гравитационное поле полученное путем сложения всех объектов Вселенной. Но не понятно, почему наведенное внешнее поле притормаживает только центр галактики, но не ее края? Что то не сходится. Поэтому гипотеза остается половинчатой и не отвечает на главный вопрос, а что является приводом для вращения всего вещества? У нас получается вечный двигатель, который как бы не должен существовать, или он пока не знает, что РАН СССР постановила ему не быть, вовеки веков, аминь. На мой взгляд рябь пространства и ее течение, все же существует, но не такое как вода в реке, а скорее как свободное электричество в сверхпроводнике. Все зависит от приложения силы или общей поляризации, а она в свою очередь зависит от как раз таки от общего сложенного вектора всех атомов Вселенной. Но это, если считать, что между ними все время есть ближняя или прямая связь, типа гравитационных волн. Но увы это пока никак не подтвердить. Потом у гравитационных волн есть и другие сложности и легче от них совсем отказаться, чем продолжать строить эту не очень удачную модель. Волна она все равно есть, но не гравитационная, а электрическая, и рождает ее пролет мимо частиц еще более быстрых и сильных, но нами пока не изученных и не пойманных в сети. А что удерживает все вместе или не позволяет Вселенной обратно с хлопнуться в точку или рассеется на отдельные атомы. Думаю, что есть единый закон движения , ускорения частиц, в зависимости от их массы и плотности. А далее есть алгоритм, как они собираются или пересобираются в зависимости от новых условий. Скорее всего есть нано квант или одна миллиардная доля измеренного нами мельчайшего кусочка энергии. А далее наши приборы слишком грубые и не чувствительны. Ровно поэтому добрая часть энергии остаётся за кадром, но опосредованно все равно влияет на галактики и на все вещество во Вселенной, заставляя все частицы и атомы крутится, словно у них меняется полюс по кругу и они следуют за ним. В результате вся частица (например электрон) тянется вслед за новым возникшим не надолго полюсом и пробегает некоторое расстояние. То есть это не вращение вокруг собственной оси, а скорее спица колеса дальний ее конец огибает центр вращения. Поэтому электрон бегает на окраинах атома стараясь занять удобную к полюсу положение, но тот все время сдвигается и все повторяется заново. Кстати наша планета на огромной скорости делает тоже самое. Так как гравитационный полюс за 24 часа делает полный оборот на 360 градусов, то Земля все время пытается выровняться по его осям, начинает разгонятся больше боком, потом задом наперёд, далее следующим боком, словно дрифтит в пространстве по кругу, но не теряет главной ориентации (смотрит в пространстве в одну и ту же сторону как Луна на нас или как кружит гондола чертова колеса). Осталось только понять, а почему суммарный вектор всех атомов кочует с места на место по кругу, но в итоге все равно возвращается через какой то период? В противном бы случае все галактики бы превратились в однородную туманность. Кстати теперь мы понимаем почему собирается кольцо после взрыва сверхновой, это и есть попытка разрозненных атомов, выкинутых взрывом в дальний космос, снова собраться вместе в одной плоскости орбиты. Это газопылевое кольцо, но оно себя ведет, как твёрдое вещество и если вращается, то как одно целое. Далее из него начнут конденсироваться сначала мелкие камни астероиды, а затем и целые планеты. Один кусочек одна восьмая бублика или одна двенадцатая это будущая Земля. Если мысленно представить апельсин а в нем планеты косточки, это и будет нечто очень похожее. Итого центр силы кочует по замкнутому кругу потому что любая его отдельная часть, будет делать тоже самое но в меньшем масштабе. Получается матрица или объёмная сетка. А далее у любой гравитационной переполюсовки есть инерция, которая каждый раз не дает заново собраться ровно в том же месте, и немного отклоняет объект от прежнего курса. Так Земля за сутки выписав восьмерку в пространстве приходит в то же место (начало) с ускорением или запозданием на четыре минуты, из за чего новый рисунок восьмерки в пространстве относительно старого будет чуть сдвинут, это как долька апельсина, немного повернута по отношению к соседней. И если есть инерция у материи, значит есть и сила ее поддерживающая. Вот она не понятно откуда берётся. Мы не можем сказать, что послужило самым первым толчком для нашей Вселенной , но потом она долго не может успокоиться. И еще один вывод, что скорее всего физического перемещения предметов и материи нет совсем, а есть пересборка или переполюсовка мельчайшей энергии типа первичного эфира в новые кварки и глюоны, на новом чуть смещенном относительно старого положения месте. А это честно , меняет все наше представление о мире, и открывает новые горизонты. Так пояс астероидов в Солнечной системе, это не внешнее кольцо, а скорее внутреннее центральное, в котором и вызревают наши планеты семечки апельсина.