Жизненный цикл Евроазиатской цивилизации – России. Том 2

С.М. Соловьев отмечает, что в XIV–XV веках происходило изменение соотношения сил между Русью Литовской и Русью Московской: «В то время как Русь Северо-Восточная – государство Московское увеличивалось областями, соединение которых было прочно по единоплеменности и единоверию народонаселения, на западе, по недостатку нравственных и физических сил к сопротивлению на востоке, в то время владетели Руси Юго-Западной, великие князья литовские и короли польские, ослабляемые внутреннею борьбою между составными частями своих владений, не препятствовали образованию на востоке могущественного и враждебного владения, которого государь уже принял титул государя всея Руси и прямо объявил, что Русская земля, находящаяся за Литвою и Польшею искони его отчина и что он хочет ее добывать». [Соловьев С.М.: Книга III, С. 236–237. История России, С. 8122–8123].

С.М. Соловьев указывает, что авторитарная власть московских великих князей сыграла важную роль в соперничестве с Литвой и Польшей, где власть опиралась на некие демократические принципы. «В то время как великий князь московский, становясь единовластителем обширной страны, становился вместе с тем и самовластителем ее, власть великого князя литовского и короля польского никла все более и более; в то время как московский государь самовластно располагал средствами своей страны, соперник его при исполнении своих намерений нуждался в помощи и согласии сеймов, у которых должен был выкупать эту помощь и согласие уступками, должен был постоянно опасаться и гордого прелата, который не преминет в торжественном собрании укорить короля за какую-нибудь меру, невыгодную для материального благосостояния духовенства и могущественного вельможи, который не преминет поднять знамя восстания при первом неудовольствии, и, наконец, собственного войска, которое своевольством своим не преминет испортить поход». [Соловьев С.М.: Книга III, С. 237–238. История России, С. 8122–8123]7.

58.4. Москва собирает Русь на борьбу с Ордой

Постепенно ослабевала разъедаемая междоусобицами главная угроза Руси – Золотая Орда. В 1359 году она распалась на две части, в результате сосуществовали два центра с двумя ханами (границей между этими двумя Ордами служила Волга). Фактическую независимость обрели еще несколько областей: Хорезм, бывшая Камская Булгария и другие. Были утрачены почти все территории к западу от Днепра. Оказалась подорванной вся система внутреннего управления Орды. В западной части Золотой Орды верх взял темник Мамай, который не был потомком Чингисхана, а потому не мог претендовать на ханский трон. Он действовал за спиной зависимых от него Чингизидов, которых менял одного за другим. В годы «великой замятны» в Орде за двадцать лет (1361–1381) на троне в Сарае сменилось более двух десятков ханов. Между двумя частями Золотой Орды шла постоянная борьба. К кому теперь обращаться, где выпрашивать ярлык, на кого ориентироваться – все эти вопросы сразу же встали перед московским князем.

В 1359 году на московский престол взошел девятилетний Дмитрий Иванович, будущий Дмитрий Донской. Но надо было еще получить признание от темника Мамая. В сопровождении бояр 9-летний Дмитрий Иванович отправился в Сарай, в ту пору он не мог рассчитывать на то, что его признают великим князем. Опасаясь усиления Москвы, хан отдал ярлык на владимирское великое княжение нижегородско-суздальскому князю Дмитрию Константиновичу. Между ним и группировкой московского боярства завязалась острая борьба. Потребовалась вторая поездка князя Дмитрия в Орду, потом третье посольство, прежде чем Москва добилась своего. Дмитрий Иванович и на всю жизнь запомнил пережитое в ставке Мамая унижение. И все-таки после подтверждения ярлыка у хана князь Дмитрий окончательно утвердился в положении великого князя, и тут же московское войско двинулось на нижегородско-суздальского соперника, который поспешил признать себя вассалом Москвы.

Великий князь Дмитрий Иванович продолжал политику укрепления Московского княжества. К этому времени Москва добилась больших успехов в объединении под своей рукой русских земель. К Москве отошли Владимир и Дмитров. Московскому княжеству принадлежала теперь половина всех земель Северо-Восточной Руси. С рядом княжеств Москву связывали союзные отношения. Лишь близкая к Литве Тверь, первой поднявшая знамя борьбы с Ордой, оставалась врагом Москвы.

В 1367 году был возведен белокаменный Московский Кремль. Строительство должно было продемонстрировать намерения и силу Москвы ее давним соперникам – тверским князьям. Военные действия против Твери начались в 1367 году. Война шла с переменным успехом. Когда при Димитрии возобновилась борьба Москвы с Тверью, тверской князь Михаил Александрович искал себе опоры в Литве и даже в Орде, чем погубил популярность, какой дотоле пользовались тверские князья у населения Северной Руси. Когда в 1375 году московский князь пошел на Тверь, к его полкам присоединилось 19 князей со своими дружинами. Многие из них, например, князь Ростовский, Белозерский, Стародубский – все потомки Всеволода III, были давнишними или недавними подручниками московского князя; но некоторые из них добровольно примкнули к нему из патриотического побуждения. Таковы были князья черниговской линии Святославичей: Брянский, Новосильский, Оболенский. Они сердились на тверского князя за то, что он неоднократно наводил на Русь Литву, столько зла наделавшую православным христианам, и соединился даже с поганым Мамаем. Князь Дмитрий осадил Тверь и принудил ее к миру. Князь Михаил Тверской подписал договор, в котором признавал себя «братом молодшим» московского князя.

Московское великое княжество шаг за шагом подвигалось к противостоянию с Ордой. Отныне лидером в борьбе с ордынским игом выступил великий московский князь Дмитрий Иванович. Он изменил традицию отношений с Ордой и бросил ей открытый вызов. С 1361 года он прекратил выплату ненавистного ордынского выхода. Русские князья, поддержавшие Москву, перестали ездить в Орду за получением ярлыков на княжение. В 1374 году Дмитрий Иванович разорвал все отношения с Мамаем, который к этому времени стал фактическим правителем Золотой Орды. Через год, поставив Тверь на колени, он обезопасил свой тыл. Борьба русских земель, возглавляемых Москвой, против Мамая принимала все более ожесточенные формы. В Нижнем Новгороде был перебит полуторатысячный отряд ордынцев. Некоторое время спустя войско во главе с князем Дмитрием Боброком-Волынцем овладело городом Булгар и установило контроль Руси над торговым путем по Волге. Московский князь на этом не остановился, послал отряд на Казань и заставил этого вассала Золотой Орды в течение некоторого времени платить дань Москве. Со всех сторон московские рати обкладывали ордынские владения. По берегам Оки московские воеводы устроили сильную оборонительную линию с завалами на лесных дорогах, сторожевыми постами, с дежурившими на бродах отрядами.

Властный и сильный правитель, талантливый полководец, Мамай принял вызов Москвы. Он вновь заставил русских князей, в том числе и Дмитрия Ивановича, признать свою власть, предприняв ряд карательных экспедиций на Русь. Большая Мамаева рать прошла огнем и мечом по русским землям, союзным с Москвой. В 1377 году Мамай подготовил новый поход на Русь. Навстречу ордынскому войску вышли полки нижегородско-суздальских князей и Московского княжества. Однако воеводы не обнаружили ордынцев и успокоились, а степняки, проведенные по лесным тропам враждебными Руси мордовскими старейшинами, внезапно прорвались к русскому лагерю на реке Пьяне, притоке Оки. В это время воины во главе с воеводами бражничали; как сказано в летописи, они вели себя на Пиане, аки пиании. Разгром рати был полным. Преследуя ее остатки, ордынцы ворвались в Нижний Новгород и сожгли его. Они сурово покарали Нижний Новгород за гибель своего отряда, Нижегородское княжество было разорено. Это был горький урок для Руси. Стало ясно, что Орда – еще сильный и коварный враг, совладать с которым будет непросто.

Вскоре Дмитрий Иванович показал, что урок, преподанный Руси ордынцами, он хорошо усвоил. Когда в 1378 году в Москву пришли сведения о движении войска во главе с полководцем Мамая Бегичем на Русь, воеводы встретили его в полной готовности. Навстречу ордынцам вышла сильная московская рать. Сам князь возглавлял ее. 11 августа 1378 года на берегу реки Вожи, правого притока Оки, Дмитрий Иванович дал бой ордынскому войску. Русские выдержали напор монгольской конницы и нанесли по противнику мощные фланговые удары, смяв его ряды. Разгром был полным. Пятеро ордынских князей были убиты, погиб и Бегич.

Куликовская битва. Мамай желал, чтобы в нем видели продолжателя дела великих монгольских ханов. Он открыто провозгласил, что Орда сейчас так же могуча, как и во времена Батыя, когда перед Монгольской державой трепетал весь мир. Мамай надумал примерно наказать Русь и вернуть ее в лоно владычества Орды.

Два года он готовился к походу на Русь. Мамай договорился о союзе с литовским князем Ягайло, от которого он получил заверения, что тот придет на помощь со своим войском. Заручился Мамай и поддержкой рязанского князя Олега, запуганного ордынскими карательными набегами. Однако Олег, ненавидя ордынцев и остерегаясь Москвы, тайно оповещал Дмитрия Ивановича о планах ордынского владыки. В поход на Русь Мамай вел своих вассалов с Северного Кавказа (черкесов, осетин) и наемников – генуэзских панцирников. Общая численность его войска достигала 60 – 65 тыс. человек.

Дмитрий Иванович также готовился к противоборству. Он превратил борьбу с Мамаем в общерусское дело. Около 30 городов прислали своих воинов в войско Дмитрия Ивановича – Владимир, Суздаль, Ростов, Кострома, Ярославль, Серпухов, Звенигород, Коломна, Белоозеро, Муром, Углич и др. Поддержали Москву и братья Ягайло – полоцкий князь Андрей Ольгердович, и брянский князь Дмитрий Ольгердович, оставшиеся верными антиордынской политике. Древние источники говорят, что наряду с княжескими дружинниками в составе русского войска было много крестьян, ремесленников, купцов, представителей духовенства. Дух национального подъема охватил все слои населения. Вся Русь снаряжала войско московского князя. Московское княжество превратилось в народный лагерь, образовавшийся из боевой Великороссии Оки и верхней Волги. Оно родилось на Куликовом поле, но экономически эта победа была подготовлена в скопидомском сундуке Ивана Калиты.

Огромную роль в воодушевлении русского воинства и ободрении его на ратный подвиг сыграли деятели Русской Православной Церкви. Существует предание, что на борьбу с врагом сам Сергий Радонежский, известный всей Руси святой, благословил князя Дмитрия и его воинство. Победа в Куликовской битве закрепила руководящее положение Московского великого княжества в русских землях. Дмитрий Донской передал титул на великое княжение своему сыну Василию, не спрашивая на то разрешения Сарая. Владимирскую землю он назвал в завещании своей отчиной. Сыну Василию он оставлял Московское княжество, которое вскоре стало ядром складывающегося единого Русского государства.

С конца XIV века в усилении Москвы становятся заметными мотивы высшего порядка. Толчком к такому перелому послужила знаменитая Куликовская битва. Москва приготовилась к защите, остальные «великие княжества» и «господин Великий Новгород» выжидали. Под «высокой рукой» Дмитрия Донского собрались только его служебные князья, да удельная мелкота с выезжими литовскими князьями… Битва, принятая русскими в дурных условиях, окончилась однако их победой. Татары и Литва ушли, и таким образом, Донской заслонил собой и спас не только Москву, но и всю Русь. С этих пор Дмитрий из князя Московского превратился в «царя Русского», как стали называть его в тогдашних литературных произведениях, а его княжество выросло в национальное «Московское государство»8.

В.О. Ключевским говорил, что государство Московское «родилось на Куликовом поле, а не в скопидомном сундуке Ивана Калиты».

Поход Тохтамыша на Москву. Для похода на Москву Тохтамыш собрал огромную армию, состоявшую из туменов, которые пришли с ним из Заволжья. Летом 1382 года он специально задержал в Орде всех находившихся там русских купцов, чтобы через них в Москву не дошла весть о готовящемся походе. Хан уже не осмелился, как ранее Мамай, идти в открытую против Москвы. И это свидетельствовало о силе Москвы и слабости Орды, хотя Орда была еще очень могущественна.

Появление в 1382 году близ Оки новой золотоордынской рати стало для Дмитрия Донского полной неожиданностью. Он выехал из Москвы на север для сбора рати. Тохтамыш беспрепятственно подошел к самому Кремлю и тут же предпринял первый штурм кремлевских стен. Москвичи отбились. Последовало еще два штурма, но каменная твердыня оставалась неприступной. И тогда Тохтамыш пошел на хитрость: он потребовал от москвичей совсем небольшой дани и попросил разрешения войти внутрь Кремля, якобы для того, чтобы с его стен осмотреть город. Хан поклялся, что после этого сразу же уйдет прочь. Поразмыслив, москвичи согласились и тут же понесли суровое наказание за излишнюю доверчивость. Едва тяжелые, кованные железом кремлевские ворота распахнулись, как ордынцы ворвались внутрь Кремля, порубили его защитников и принялись грабить княжеский дворец, дома бояр и храмы. Они захватили княжескую казну, сожгли древние книги. И пошли дальше по Русской земле. Однако едва сведения о приближении к Москве войска Дмитрия Донского и отряда Владимира Серпуховского достигли Тохтамыша, он быстро отошел прочь, разграбив по пути Рязанскую землю. Это также говорит о том, что удар, нанесенный Орде на Куликовом поле, не прошел для Сарая бесследно.

Тяжелым положением Москвы тут же попытался воспользоваться тверской князь. Он предъявил свои права на великое княжение, однако Орда поостереглась пойти на передел русских владений, хотя ненависть к Москве, к Дмитрию Донскому была там очень велика. Тохтамыш сознавал, что это приведет к новой большой войне с Русью, к чему он не был готов. Не готов был к очередному конфликту и Дмитрий Иванович. Вернувшись в Москву, Дмитрий Иванович с горечью увидел сожженный город, узнал, что тысячи москвичей были убиты ордынцами.

После похода Тохтамыша и взятия Москвы в 1382 году Русь была вынуждена снова признать власть монголо-татарских ханов и выплачивать дань. Но усилия, предпринятые московским князем во благо Руси, не пропали даром. Вскоре к Москве было присоединено Белозерское княжество. Своих послов в Москву прислал Ягайло, предлагая союз. Быстро возрождалось хозяйство Руси, все больше людей тянулось в Московское княжество. Было воссоздано сильное войско великого князя. Прочной стеной рядом с Дмитрием Ивановичем стояло служилое боярство. Московский князь Василий I Дмитриевич (1389–1425) получил великое княжение без ханского ярлыка, как «свою отчину». При нём татаро-монгольское иго носило номинальный характер. Дань выплачивалась нерегулярно, русские князья проводили в значительной степени самостоятельную политику. Попытка хана Едигея (1408) полностью восстановить власть Орды над Русью окончилась неудачей: взять Москву ему не удалось. Начавшиеся в Золотой Орде усобицы поставили под вопрос дальнейшее сохранение татаро-монгольского ига

Н.И. Костомаров, таким образом, характеризовал период княжения Дмитрия Донского: «Княжение Димитрия Донского принадлежит к самым несчастным и печальным эпохам истории многострадального русского народа. Беспрестанные разорения и опустошения то от внешних врагов, то от внутренних усобиц следовали одни за другими в громадных размерах. Московская земля, не считая мелких разорений, была два раза опустошена литовцами, а потом потерпела нашествие Орды Тохтамыша; рязанская – страдала два раза от татар, два раза от москвичей и была приведена в крайнее разорение; тверскую – несколько раз разоряли москвичи; смоленская – терпела и от москвичей, и от литовцев; новгородская – понесла разорение от тверичей и москвичей. К этому присоединялись физические бедствия. Страшная зараза, от которой русская земля страдала в сороковых и пятидесятых годах XIV века, наравне со всею Европою, повторялась и в княжение Димитрия с большою силою в разных местах Руси». [Костомаров Н.И.: Том 1, С. 314–315. История России, С. 24484–24485].

Н.И. Костомаров дает и характеристику личность Дмитрия Донского: «Сам Димитрий не был князем, способным мудростью правления облегчить тяжелую судьбу народа; действовал ли он от себя или по внушениям бояр своих, – в его действиях виден ряд промахов. Следуя задаче подчинить Москве русские земли, он не только не умел достигать своих целей, но даже упускал из рук то, что ему доставляли сами обстоятельства; он не уничтожил силы и самостоятельности Твери и Рязани, не умел и поладить с ними так, чтоб они были заодно с Москвою для общих русских целей; Димитрий только раздражал их и подвергал напрасному разорению ни в чем не повинных жителей этих земель; раздражал Орду, но не воспользовался ее временным разорением, не предпринял мер к обороне против опасности; и последствием всей его деятельности было то, что разоренная Русь опять должна была ползать и унижаться перед издыхающей Ордой». [Костомаров Н.И.: Том 1, С. 315–316. История России, С. 24485–24486].

В.О. Ключевский дает такую характеристику Дмитрия Донского: «В шести поколениях один Димитрий Донской далеко выдался вперед из строго выровненного ряда своих предшественников и преемников. Молодость (умер 39 лет), исключительные обстоятельства, с 11 лет посадившие его на боевого коня, четырехсторонняя борьба с Тверью, Литвой, Рязанью и Ордой, наполнившая шумом и тревогами его 30-летнее княжение, и более всего великое побоище на Дону положили на него яркий отблеск Александра Невского, и летопись с заметным подъемом духа говорит о нем, что он был "крепок и мужествен и взором дивен зело". Биограф-современник отметил и другие, мирные качества Димитрия – набожность, семейные добродетели, прибавив: "…аще книгам не учен сый добре, но духовные книги в сердце своем имяше"». [Ключевский В.О.: Том 2, С. 63–64. История России, С. 21456–21457].

ОТДЕЛ 15. Фаза зрелости: процессы и тенденции становления и упрочения единого централизованного государства. Формирование учреждений и институций национальной государственности XIV–XV столетия. Русь Великая Московская царско-боярская, военно-землевладельческая

ГЛАВА 59. Период возникновения и становления централизованного национального русского государства – Московского царства-государства 1380-е – 1510-е годы

59.1. Собирание русских земель и возвышение Москвы. Москва собирает удельную Русь

Период XIV–XV веков – время объединения земель Северо-Восточной Руси вокруг Москвы, выступившей в роли геополитического и культурного центра. Это и время образования русской (великорусской) народности и постепенного складывания Русского централизованного государства. В середине XV столетия русские земли и княжества все еще пребывали в состоянии политической раздробленности. Политические игры, междоусобья, войны, экономические и географические факторы послужили тому, что сильнейшие, прежде всего, Москва и Литва, подчинили себе слабых. Эти сильнейшие приобрели такое влияние и такую мощь, что могли претендовать на власть над всей Русью.

Дальнейшее развитие русской национальной политической организации шло в направлении создания единого централизованного государства и единой правовой системы. В результате этих процессов к началу XVI века были созданы институционально-организационные основы русского национального государства с центром в Москве. Этим государством были восприняты единодержавные, монархические начала власти, в качестве территориальной основы оно сохранило земский принцип.

В XIV – первой половине XV века политический строй Московского княжества ничем не отличался от политической системы, сложившейся в большинстве земель Северо-Восточной Руси. Московский князь обладал высшей судебной и административной властью, являлся собственником всей земли. При нем, как и в других княжествах, существовала Боярская дума, в состав которой входили наиболее знатные бояре. Большую роль продолжал играть глава московского городского ополчения – тысяцкий. Управление на местах было сосредоточено в руках кормленщиков. В составе Великого княжества Московского время от времени образовывались уделы во главе со своими князьями, которыми, как правило, были братья или сыновья великого князя. В пределах своих владений они обладали державными правами, но обязаны были подчиняться великому князю московскому и выполнять его волю.

В XIV веке в Северо-Восточной Руси усилились тенденции к объединению земель. На роль объединителя русских земель в единое государство в XIV–XV веках выдвинулось Московское княжество, выделившееся из состава Владимиро-Суздальского княжества в XIII веке. Москва после Куликовской битвы несла над своими холмами духовный приз за великую победу – доверие русских людей. Это доверие многого стоит. Заслужить его сложно. Сохранить куда сложнее. В.О. Ключевский указывал, что политическое собирание и объединение частей Русской земли и есть господствующий политический факт рассматриваемого периода.

Процесс социально-политической централизации и консолидации России, как единого цивилизационного сообщества и единого государства имел, в этот период, несколько тесно связанных между собой аспектов. Во-первых, объединение славянских народов происходило на основе идеи (духовно-культурной программы) православия. Во-вторых, объединение русских земель осуществлялось вокруг нового геополитического центра – Москвы. В-третьих, объединение шло посредством создания централизованного государственного аппарата и новой структуры власти в Московском государстве. В ходе централизации происходило преобразование всей политической системы. На месте множества самостоятельных княжеств к концу XV века образуется единое государство.

Относительно самых причин, под влиянием которых произошло объединение русского государства, и установление единодержавия высказываются различные мнения. Так, Н.И. Костомаров, как известно, объяснял установление единодержавия в России влиянием татарского владычества, утверждая, что самодержавная власть московских царей была не чем иным, как продолжением исчезнувшей власти ордынских ханов. Другие историки, напротив, признают, в этом случае, главное влияние за Византией. Романович-Славатинский полагает, что идея самодержавия есть органическое, самопроизвольное создание русской жизни, естественный продукт тех реальных мотивов и сил, которыми была обставлена история русского народа; проводниками этой идеи явились великие князья и цари московские, которые поняли стихийные стремления и упования народных масс – слиться в единое политическое и национальное целое и своей мощной энергией и осторожной осмотрительностью реализовали эти стихийные стремления и упования, создав великую нацию и крепкое русское государство.

Роль объединительных факторов в этот период сыграли: ослабление и распад Золотой Орды, развитие экономических междукняжеских связей и торговли, образование новых городов и укрепление социального слоя дворянства. В качестве причин, влиявших на объединение русского государства и установление единодержавия, приводят также: богатство московских князей, их уменье ладить с татарскими ханами и возможность задаривать их подарками, и вообще их личные качества: предприимчивость, бережливость и прочее. Важную роль сыграло содействие со стороны духовенства. Также тяготение населения к Московскому княжеству, ввиду возможности отыскать там наибольшую по тем временам безопасность.

Но признавать за какой-либо одной из приведенных причин исключительное влияние на образование единодержавия едва ли возможно. Скорее всего, можно предположить совокупное влияние всех этих и других факторов; не следует упускать из виду также и того, что окончательное объединение государства не обошлось без значительной борьбы: многие княжества надо было покорить силою оружия, освободиться, от татарского владычества, подавить самостоятельность городских общин, какими были, например, Новгород и Псков.

С конца XIV века (с духовной Дмитрия Ивановича Донского) великое княжение Владимирское становится наследственным в роде великих московских князей. При потомках Дмитрия Ивановича Московское княжество постоянно расширялось и к концу княжения Василия Темного оно своими размерами превосходило любое из великих княжеств, тогда еще существовавших на Руси.

XV век в истории России был ознаменован избавлением от татаро-монгольского ига, и объединением русских земель в единое государство. XV век – это время правления потомков Дмитрия Донского – московских князей Василия I Дмитриевича (1389–1425), Василия II Васильевича Темного (1425–1462), Ивана III Васильевича (1462–1505). Русская литература того времени была посвящена теме борьбы за свободу («Сказание о Мамаевом побоище»). Развитие связей с другими странами отразилось в таком жанре литературы, как «хождения» – описания путешествий. Самым известным в XV веке произведением этого жанра было «Хождение за три моря» купца Афанасия Никитина.