Монолог о прожитом и пережитом

З. Павлова, председатель СПК «Итешево»:

Я подписала обращение руководителей при условии, что фамилия Н.М. Русинова не будет фигурировать.

Из этих, пусть несколько запоздалых признаний видно, что вокруг имени депутата Русинова по чьей-то воле искусственно была создана недоброжелательная обстановка с политической окраской. Если в первой публикации (обращении) в «политической игре» обвинялся Русинов, то во второй публикации авторы, по сути, приносят извинения Николаю Михайловичу. Заявляют, что надеются на руководство райсовета и администрацию, что в дальнейшем их не будут втягивать в политические игры. Возникает вопрос: если Русинов не играет в политические игры, тогда кто же?

Кто был режиссером данного спектакля?

Мне очень хотелось встретиться с начальником Управления сельского хозяйства Николаем Васильевичем Королевым, но его не оказалось. Однако с председателем райсовета Михаилом Александровичем Рублевым поговорить удалось. Он считает, что выступление депутата Русинова на сессии было хорошим. На вопрос, в чем же политизирован депутат, М.А. Рублев отвечает:

Политическая игра заключается в том, что он хочет, чтобы Управление сельского хозяйства и денежные средства, и другие ресурсы больше направляло в «Юж-Пургу», нежели в другие хозяйства.

Но где же тут политическая игра, если руководитель хочет получить больше для хозяйства? Да так во все времена было и будет. а вот из того, что председатель райсовета признает раскол руководителей хозяйства на два лагеря, можно кое-что понять. В пылу противостояния могут приписать сопернику и «политическую игру» с целью заглушить критический голос.

Михаил Александрович – по натуре добрый человек:

Я не могу кому-то и что-то запретить говорить…

Это правильно, это признак демократии, но я не почувствовал и принципиальной позиции председателя райсовета. а она необходима, и именно по той причине, чтобы никто не забывал о «золотой строке» Конституции, утверждающей свободу слова».

В начале ноября на первой странице «Маяка» была опубликована статья «Приносим извинения». Вот её текст: «2 июня 2000 года в газете «Маяк» было опубликовано открытое письмо «Меньше слов, больше дела». В данном письме допущены некорректные высказывания в адрес Русинова Н.М., депутата райсовета, председателя СПК «ЮжПурга». Признаём, что в опубликованном открытом письме дана необъективная оценка депутатской и хозяйственной деятельности Русинова Н.М. Этим самым Николаю Михайловичу был причинён моральный вред, а также вред его деловой репутации, чести и достоинству. На совете руководителей сельхозпредприятий 19 и 25 мая 2000 года верх взяли эмоции, а не анализ сложившейся ситуации в сельскохозяйственных предприятиях района в период зимовки скота и перед началом весенне-полевых работ. В связи с этим мы приносим свои извинения Русинову Н.М. и надеемся на дальнейшую совместную, конструктивную работу во имя интересов населения района». (Подписали руководители сельхозпредприятий – всего 11 подписей).

аппарат администрации Малопургинского района, 2002 год.

1-й ряд слева направо:

третий Королёв Николай Васильевич,

начальник управления сельского хозяйства;

четвёртая Чунаева Людмила Анатольевна, глава Малопургинского района;

пятый Шишкин Леонид Иванович, глава администрации района.

а жизнь продолжалась, всем нам предстояло вступить через 50 дней в XXI век.

Глава XX

Нежданное коварство

В седьмой раз готовился автор настоящего монолога к очередному отчётному собранию уполномоченных СПК «Юж-Пурга». До выхода на заслуженный отдых предстояло потрудиться на благо «Юж-Пурги» до октября 2004 года, таков был внутренний настрой. Но, как говорят в народе, мы предполагаем, а бог располагает. В середине января 2001 года, после новогодних каникул, состоялся разговор с главой района Чунаевой Л.А. Людмила Анатольевна поинтересовалась здоровьем. настроением. Я сообщил, что здоровье по возрасту, настроение – продолжать работать до победного. И тут произошло невероятное. «По возрасту – значит не в расцвете сил», и предложила мне оставить должность председателя СПК «Юж-Пурга». Сказала, что мою кандидатуру рассматривают на должность главы МО «Малопургинское», и пояснила, что действующему главе исполняется 60 лет и он уходит на пенсию. «Людей вы знаете, территория вам известна, проблемы обозначены».

Я допустил неосторожность и согласился. Логика состояла в том, что в муниципальном образовании коровы не мычат, свиньи не хрюкают, заработную плату выдавать не надо, запасы ГСМ создавать не следует, то есть проблем значительно меньше. В то же время заработная плата значительно выше, что немаловажно при выходе на пенсию. Да и новый руководитель в «Юж-Пурге», возможно, эффективнее использовал бы внутренние резервы в интересах коллектива. Договорились о проведении отчётно-выборного собрания в «Юж-Пурге» в начале февраля. Об уходе с должности председателя я довёл до сведения членов правления, специалистов и руководителей среднего звена колхоза. Через несколько дней Чунаева Л.А. сообщила мне, что Шибанова Ф.С., главный экономист СПК, представила в администрацию заявление, подписанное 157 членами СПК «Юж-Пурга», о кандидатуре на должность председателя Епанешникова А.Н. и попросила перенести дату собрания на месяц, так как предлагаемую кандидатуру администрация не поддерживает.

Стало известно, что в колхозе создалась группа поддержки Епанешникова по его просьбе, которую возглавила Шибанова Ф.С. Хотя, оставив пост руководителя в марте 2001 года, я был спокоен, т.к. «Юж-Пурга», как и большинство сельхозпредприятий района, завершила 2000 год с прибылью 317 тысяч рублей. Предложенная кандидатура администрацией Бадамшина Ю.К. не прошла. Эстафету руководителя принял Епанешников, имеющий богатый опыт внешнего управляющего, в обязанности которых входило осуществление процедуры банкротства, предусматривающей финансовое оздоровление.

На собрании я проявил к Епанешникову корректность, но неубедительно высказал своё мнение о его слабых сторонах. Не прошло и месяца, как из колхоза уволилась руководитель группы поддержки Шибанова Ф.С., а позднее и главный инженер Чигвинцев П.Е.

а как же складывалась дальнейшая трудовая деятельность председателя Русинова Н.М. на 57-м году жизни? «Уволен в связи с сокращением штатов», – такова была формулировка по инициативе нового председателя СПК. До января 2002 года, в течение 10 месяцев, автор этих строк оказался невостребованным, а в течение 6 месяцев – без средств к существованию. В январе 2002 года назначен на ведущую муниципальную должность начальника отдела информационно-диспетчерской службы администрации Малопургинского района. Звучит довольно громко и авторитетно, но вот беда – рабочее место не определено.

14 апреля 2002 года состоялись выборы депутатов районного Совета третьего созыва. В период регистрации 1 марта на домашний телефон в вечернее время мне позвонил председатель районной избирательной комиссии Г.И. Тихонов. Геронтий Иванович сообщил, что сегодня по Курчум-Норьинскому избирательному округу в качестве кандидата в депутаты зарегистрирован С.В. Прокошев и спросил, почему не регистрируюсь я. Я сообщил ему, что занимаю муниципальную должность, которая не позволяет иметь статус депутата. «Вас просто уводят от выборной кампании, регистрируйтесь. У вас большой опыт, такие люди должны быть в составе райсовета». Геронтий Иванович был прав: после формирования депутатского корпуса в августе 2002 года должность начальника отдела информационно-диспетчерской службы сокращается. Такого коварства от Чунаевой Л.А. я не ожидал, так как ей было известно, что главой администрации района она стала в том числе и благодаря моим усилиям убедить депутатскую группу «Законность и правопорядок» проголосовать за её кандидатуру на сессии райсовета 27 мая 1999 года. Работающая в то время начальником отдела кадров администрации Г.И. Тарасова рассказывала, что проект решения о сокращении готовился втайне даже от неё. По поручению Чунаевой его готовил лично Плотников А.И., председатель райсовета, состоявший ранее в депутатской группе «Законность и правопорядок». К слову сказать, эта группа, состоявшая из девяти человек – Никитин Ю.М., Чушьялов П.В., Логов В.Г., Рогожин Н.Г., Плотников А.И., Леонтьев Н.В., Леонтьев С.В., Павлов П.И., Русинов Н.М. – оказывала существенное влияние на принимаемые решения и на работу сессии райсовета.

Через некоторое время после моего сокращения состоялся разговор о моём трудоустройстве с первым заместителем главы администрации Шишкиным Л.И. и начальником управления сельского хозяйства Королёвым Н.В. Они предложили мне должность агронома-семеновода управления сельского хозяйства с окладом в 3 раза ниже предыдущей работы. Я напомнил им, что в соответствии с трудовым законодательством они обязаны предложить мне работу, оплачиваемую не ниже предыдущей. Леонид Иванович признался, что они выполняют поручение Чунаевой.

20 августа 2002 года я получил свидетельство безработного. Вот уж поистине, власть, воспитанная лихими 90-ми, делает людей, имеющих своё мнение и отстаивающих его, опальными.

4 декабря 2002 года автору монолога досрочно была назначена пенсия по возрасту. Помню, работники Пенсионного фонда в Малопургинском районе требовали от меня документы для оформления удостоверения «Ветеран труда». Как выяснилось, таковыми я не располагал. Работники фонда огорчились больше, чем я. а через некоторое время сообщили мне о том, что в военкомате есть награда – основание для присвоения мне звания «Ветеран труда». Большое им спасибо за такое внимание ко мне.

Глава XXI

Новый организационно-правовой статус «Юж-Пурги»

а как происходило дальнейшее финансовое оздоровление СПК «Юж-Пурга»? Свою бурную деятельность Анатолий Николаевич начал с открытия на территории машинного двора пункта приёма металлолома. Подвергся ликвидации летний лагерь для дойного стада на Иже, построенного с соблюдением всех зооветеринарных требований. Затем были снесены теплицы в Малой Пурге, разбазарено дорогостоящее поливное оборудование в Курчум-Норье. К завершению банкротства был снесён капитально отремонтированный и модернизированный корпус молочно-товарной фермы в абдульменево (с заменой навозоудаления, водоснабжения и кормоприготовления). Исчезли станки для обработки металла.

Просматривая архивные подшивки «Маяка», я прочитал публикации а.Н. Епанешникова об итогах работы за 2001 год и 9 месяцев 2003 года. Тяжёлое чувство продолжительное время не покидало меня после прочтения. И дело не в том, что а.Н. Епанешников пускал читателям пыль в глаза в связи с созданием ЗаО «МаК», затем ООО «МаК». а потому, что администрация района заслужила благодарность от автора публикации, как он выразился, за то, что не вставляли палки в колёса, а если называть вещи своими именами – не остановили разрушительно-ликвидационные действия. Благодарил он и коллектив за понимание и поддержку. Но напрасно спешил. Неравнодушные труженики колхоза обращались к генеральному прокурору Российской Федерации В.В. Устинову с просьбой остановить беспредел разрушителей и ликвидаторов. Но всё завершилось отпиской Малопургинской прокуратуры: «Действия должностных лиц не противоречат существующему законодательству Российской Федерации».

Новая организационно-правовая форма позволила ему стать генеральным директором ЗаО «МаК», ООО «МаК», СПК «Юж-Пурга» и даже руководить по телефону из-за пределов района. С помощью так называемых договоров пожертвования часть членов СПК была лишена имущественных паёв. Всё имущество колхоза, исчисляемое несколькими десятками миллионов, нажитое многими поколениями его тружеников, было оценено в 895 тысяч рублей. В сентябре 2006 года был заключён договор купли-продажи имущества СПК «Юж-Пурга» с СПК «1 Мая», а в 2007 году созданный предками СПК «Юж-Пурга» был снят с учёта из Единого государственного реестра юридических лиц.

«Юж-Пурга» располагала солидным кадровым потенциалом. Количество работающих доходило до 340 человек. После банкротства многие специалисты с высшим и средним сельскохозяйственным образованием стали лицензированными охранниками и до сего времени бдительно стерегут собственность ОаО «Российские железные дороги». Некоторые приложили свои знания и накопленный в «ЮжПурге» опыт в жилищно-коммунальном хозяйстве района. Значительная часть механизаторов, обученная сельскохозяйственному производству, составила основу коллектива дорожных строителей и вносит достойный вклад в расширение и улучшение дорожной сети района и республики. Кто-то трудится вахтовым методом в нефтяной и газовой промышленности в районах Сибири, Дальнего Востока и Крайнего Севера, оставляя без отцовской опеки своих потомков. К сожалению, есть и потерявшие себя, спившиеся бывшие работники СПК «Юж-Пурга».

Подобному разрушительному банкротству был подвергнут в 2001 году и СПК «Нива». Там имущество было оценено в 1 миллион 138 тысяч рублей. а новый собственник ООО ПСФ «Постольский» на продаже только одного здания администрации района под начальную школу в Миндерево выручил 27 миллионов рублей, хотя независимая оценочная комиссия определила рыночную стоимость 7 миллионов рублей. Так называемые экономические преобразования привели не только к ликвидации сельхозпредприятий, но и лишили возможности людей, живущих в деревнях, заниматься приусадебным земледелием и животноводством. На территории муниципального образования «Малопургинское» поголовье коров в частном секторе сократилось с 273 в 2000 году до 58 голов в 2017 году. Суть в том, что владельцы частного скота пользовались услугами «Юж-Пурги», особенно при заготовке грубых кормов, независимо от места работы. В новых условиях, при ликвидации «Юж-Пурги», эти услуги для жителей МО «Малопургинское» оказались недоступными. Многие в результате либеральных реформ приобрели статус аристократов. а малопургинцы, да и жители окрестных деревень, даже приусадебные участки не используют или делают это по минимуму.

Глава XXII

Последствия банкротства

Жизненная ситуация в конце 2016 года подтолкнула меня к воспоминаниям о событиях прожитых лет. Захотелось поделиться ими с читателями районной газеты «Маяк». Изложенные материалы в №№ 11–12, 46, 52, 78 20017 года и в № 3–4 за 2018 год оказались востребованными не только героями моих воспоминаний и их близкими, но и многими жителями района, занимающими активную жизненную позицию. Но, прежде чем приступить к изложению событий, я несколько раз за период с апреля по сентябрь 2017 года проехал по просторам бывшей «Юж-Пурги», а там, где невозможно было проехать, пешком прошагал по дорогим моему сердцу местам. Дорогим потому, что в 70-е годы работал мастером, прорабом Малопургинского участка Завьяловский ПМК-5 объединения «Удмуртмелиорация», возглавлял работы по облагораживанию этой земли, а в течение последующих двух десятилетий уже в «Юж-Пурге» занимался производством кормов на этой земле. К сожалению, эти экскурсии огорчили меня.

Через десятилетия я увидел последствия разрушительного банкротства. Территория, на которой были размещены зерносушильные комплексы, навесы, арочные склады, автовесы, разгрузочная площадка, заправка ГСМ, машинный двор, превращена в пустырь. В сентябре 2017 года снесли и тот навес, с помощью которого в 1984–85 годах отмывали нетрудовые доходы. Капитальные сооружения – гараж для тракторов, семенной склад, картофелехранилище – разрушаются не только временем, но и с помощью рук человеческих. В гараже демонтированы ворота, оконные проёмы, отопительная система, рухнул семенной склад, разбирается хранилище. Нынешний собственник не обеспечивает ни сохранность, ни эксплуатацию зданий и сооружений и не несёт за это никакой ответственности.

Разрушенные автовесы, услугами которых пользовались все предприятия села Малая Пурга.

В марте 1985 года подписан акт о завершении строительства крытого навеса. Рухнул в 2001 году, снесён в сентябре 2017 года.

Разрушенный зерносушильный комплекс (КЗС).

Склад для хранения семян зерновых культур.

арочные склады.

Картофелехранилище.

Гараж для тракторного парка.

А что происходит с сельскохозяйственными угодьями? Более 500 гектаров бесхозной, заброшенной, высокопродуктивной земли увидел я. Прежде всего она недоступна.

Согласование о наличии постоянно действующего проезда до сенокосных угодий, которое было достигнуто в период строительства «горки» для сортировки вагонов и строительных работ по расширению путей, железнодорожниками не выполняется. Руководство ООО «1 Мая» демонстрирует похожее молчаливое согласие, несмотря на то что на мелиорируемых землях остался несобранный урожай костра безостого. По самым грубым подсчётам, его хватило бы на два года для поголовья КРС «Юж-Пурги».

Осушительные каналы заросли кустарником, так как периодическая чистка не осуществляется. Трубы-переезды забиты мусором, их пропускная способность резко снизилась. В паводок некоторые переезды разрушены, происходит эрозия почвы. На ряде каналов переезды демонтированы, а трубы похищены. Вдоль железной дороги от Малой Бодьи и до агрызского рынка местами выводится из оборота пашня. Подобное я видел в 2014 году в документальных фильмах кинорежиссёра Никиты Сергеевича Михалкова «Чужая земля» и «Своя земля», которые демонстрировались по 24 каналу телевидения и на «Ютубе». В них показана российская глубинка.

В нашем случае подобное происходит близ райцентра, в 35 километрах от столицы региона. Невольно приходишь к мысли: вероятно, те, кто замышляли и осуществляли разрушительно-ликвидационные мероприятия, преследовали определённые цели. Увидел я и признаки экологической катастрофы. Малопургинские очистные сооружения по-прежнему не работают. Все стоки хозфекальной канализации сбрасываются в магистральный канал, который упирается в железнодорожное полотно. Тоннель через железную дорогу забит мусором, его пропускная способность нулевая. Почему-то продолжается бездействие органов, контролирующих экологию. И происходило это в Год экологии России.

Что ждёт «Юж-Пургу», предугадать невозможно. Скупивший за бесценок имущественные паи и земельные доли хозяин извлёк всё возможное и потерял, похоже, дальнейший интерес. Так же в разрушенном состоянии в районе «Норья», «Радист», «Мир», «Малопургинский» и т.д.

Глава XXIII

Партийные амбиции, или «Медвежья услуга»

К сожалению, за последние 10–15 лет наш район не раз прогремел на всю Россию не только с «Бурановскими бабушками» и со взорвавшимся военным арсеналом в посёлке Пугачёво, но и с коррупционными делами. В наручниках выводили из кабинета начальника управления образования района, главного воспитателя учителей, родителей и учеников. Осуждён бывший глава района за вымогательство взятки в особо крупном размере к 8,5 годам колонии строгого режима и подвергнут штрафу в 316 миллионов 620 тысяч рублей. Через две недели после его ареста корреспонденту районной газеты «Маяк» дал интервью высокопоставленный чиновник республиканского масштаба в статье «Работать, а не домысливать», где малопургинцам дана установка не то чтобы осуждать, но воздержаться от обсуждения некрасивого события. а на президиуме районного Совета даже высказывали сожаление по поводу публичного задержания. Не потому ли, находясь в СИЗО более года, подследственному своевременно доставляли заработную плату. Его портреты висели во всех муниципальных образованиях, школах, библиотеках, музее рядом со всенародно избранным президентом России.

Несколько раз за период от ареста до приговора депутаты от партий КПРФ, «Справедливая Россия», ЛДПР пытались отстранить от занимаемой должности в связи с утратой доверия, но однопартийцы из «Единой России», как и до ареста, продолжали оказывать «медвежью услугу». а ведь стоило бы с трибуны райсовета лишь своевременно просто пожурить, да ещё придать гласности в «Маяке», и не оказался бы наш коллега в местах не столь отдалённых, и не лишились бы мы если уж не главы района, то уж руководителя СПК точно. а происходит это потому, что мы игнорируем существующую в обществе истину: «Исполнительная власть без контроля или сопьётся, или проворуется, или с ума сойдёт».

С некоторых пор, к сожалению, общество безразлично к падению нравственности, более того, у людей возникает страх даже при попытке обсуждения данной темы. Вот почему некоторые чиновники, находясь многие годы на высших должностях района, погрязли в коррупционных скандалах, связанных с покупкой администрацией района зданий, например, у ООО ПСФ «Постольский» под начальную школу в деревне Миндерево, а затем с так называемой «прихватизацией» материальной базы «агроснаб», и наконец с расходованием государственных средств на восстановление жилья после взрыва на военном арсенале в Пугачёво.

По этим вопросам неравнодушные граждане района побывали на приёме у руководителей практически всех правоохранительных органов республики. В личной беседе ими констатировалось: «В республике отсутствует политическая воля», или же «Спецсубъект недоступен». Это говорит о серьёзном заболевании нашего общества. И где же те доктора, федеральные, региональные, муниципальные наконец, которые могли бы излечить подобные «болезни»?

Сегодня у некоторых бывших чиновников иная жизнь, чем у большинства наших граждан. Они получают достойную пенсию, имеют почётные звания, на торжественных мероприятиях в их честь звучат славословия. Скомпрометировавшие себя в прошлом и завершившие с большим минусом свою производственную деятельность в наше время, некоторых поднимают в новой ипостаси – почётных. Только вот почему-то забыли мы все о морали и нравственности…

Уважаемый читатель! В своих воспоминаниях я прожил свою жизнь вторично. Это очень тяжёлое занятие. В реальной жизни каждый из нас располагает возможностями хотя бы попытаться повлиять на происходящие события. а в воспоминаниях и это оказывается невозможным. Завершая свою пятидесятилетнюю историю в Малой Пурге, хочу сказать, что, если бы мне пришлось повторить свою жизнь, я не отказался бы от своих убеждений, но используя свой опыт кое-что бы скорректировал, слишком болезненна она была для моих близких. Полагаю, что не все читатели разделяют моё мнение, но всё прожитое и пережитое сформировало мои убеждения таковыми.

Глава XXIV

Главные герои монолога

Мой монолог будет весьма неполным и неполноценным, если я не расскажу о людях, главных героях 70-, 80-, 90-х годов прошлого столетия, с которыми я жил и трудился.

Но, прежде чем это сделать, считаю необходимым довести до читателя информацию о том, как работали юж-пургинцы, труженики полей и ферм Малопургинского района перед началом либеральных реформ, перед вступлением в лихие 90-е.

ТАК ЗАВЕРШИЛИ 1990 ГОД

Труженики ферм колхозов и совхозов района успешно справились с планами-заказами по продаже всех видов продуктов животноводства. Реализовали государству 49 907 центнеров мяса. Из них 3907 центнеров сверх намеченного. Или задание выполнено на 108,4 процента. В истекшем году животноводы, работающие на откорме животных, значительно лучше потрудились, чем в 1989 году. Прирост продажи мяса составил 4,1 процента или в 1990 году реализовали на 2001 килограмм больше, чем в 1989 году.

С такими показателями выполнения планов по продаже мяса завершили минувший год колхозы и совхозы (первый показатель в процентах, второй – в центнерах).

Уровень предыдущего года по продаже мяса превысили колхозы «Юж-Пурга», «Красная звезда», «Молния», «Мир», «Дружба», имени Ленина, совхозы имени 10-летия УаССР, «Малопургинский», ОПХ «Уромское». Вновь созданный колхоз «Заря» дал 654 центнера мяса.

Почти наполовину сократил продажу мяса колхоз «Югдон». У населения всего по району закуплен 2241 центнер мяса. В 1989 году этот показатель составил 1158 центнеров.

План продажи молока районом выполнен на 111,7 процента. При плане 196 800 колхозами и совхозами на молокоприемные пункты доставлено в течение минувшего года 219 899 центнеров продукции. Уровень предыдущего года превышен на 5,4 процента.