
Полная версия:
Мозг и любовь
Когда один человек становится важнее остальных
Представьте, что вы находитесь в кафе с друзьями. Вокруг разговаривают люди, звенят чашки, кто-то смеётся за соседним столиком. Но стоит мужчине, который вам нравится, произнести ваше имя, как внимание мгновенно переключается на него.
Вы можете не заметить, что сказала подруга. Забыть, о чём только что рассказывали. Но прекрасно запомнить, как он посмотрел на вас и какую интонацию выбрал.
Мы уже говорили об этом в предыдущей главе: эмоционально значимые люди получают особое место в нашем восприятии. Их лица, голоса и сообщения легче привлекают внимание.
Исследования с использованием электроэнцефалографии показывают, что изображения и слова, связанные с любимым человеком, могут вызывать усиленные реакции мозга, связанные с обработкой эмоционально значимой информации. В частности, в исследованиях обнаруживали изменения компонентов ERP — позднего положительного потенциала (LPP) и ранней задней негативности (EPN).
Обзор Лангеслаг 2022 года показал, что стимулы, связанные с любимым человеком, нередко получают приоритет в обработке информации. Однако эти реакции не являются уникальными для любви: похожие механизмы внимания могут включаться и при восприятии других эмоционально значимых объектов.
Что это означает в обычной жизни?
Если мужчина вам безразличен, вы можете не придать значения его короткому сообщению. Если он вам нравится, то та же фраза способна вызвать целую цепочку размышлений.
Вы перечитываете её. Думаете, почему он поставил именно этот смайлик. Вспоминаете, как он улыбался во время последней встречи. Пытаетесь понять, что он хотел сказать.
Мозг словно выделяет этого человека из общего потока событий.
И чем больше эмоционального значения он приобретает, тем чаще вы замечаете всё, что с ним связано.
Но здесь появляется тонкая опасность: если мы часто обращаем внимание на человека, это ещё не значит, что мы хорошо его знаем.
Мы можем много думать о мужчине и при этом иметь очень мало достоверной информации о нём.
Розовые очки: почему достоинства становятся ярче
Когда женщина влюбляется, она нередко начинает воспринимать мужчину через призму своих ожиданий.
Он однажды приготовил ужин — значит, он заботливый.
Он внимательно выслушал — значит, он умеет понимать чувства.
Он рассказал о планах — значит, он серьёзно настроен.
Он не ответил несколько часов — наверное, занят.
Заметьте: в каждом случае мы не просто фиксируем событие. Мы придаём ему значение.
Психологи называют некоторые подобные процессы позитивными иллюзиями — склонностью видеть близкого человека и отношения в благоприятном свете.
Это не обязательно сознательный самообман. Человек может искренне считать партнёра более внимательным, добрым или подходящим, чем тот выглядит со стороны. При этом положительное восприятие не всегда означает ошибку: иногда мы действительно замечаем в другом хорошие качества, которые окружающие не успели увидеть.
В 1996 году психологи Сандра Мюррей, Джон Холмс и Дейл Гриффин опубликовали исследование, посвящённое позитивным иллюзиям в романтических отношениях. Они изучали, как партнёры воспринимают друг друга и как эти представления связаны с удовлетворённостью отношениями.
Результаты показали, что идеализация партнёра может быть связана с большей удовлетворённостью и устойчивостью отношений. Более того, в некоторых случаях позитивные представления способны влиять на поведение: человек начинает обращаться с партнёром так, словно тот действительно обладает качествами, которые в нём ценят, и это может поддерживать развитие отношений.
Позже исследователи продолжили изучать эту тему. В работе 2011 года, опубликованной в Psychological Science, Мюррей и коллеги наблюдали за молодожёнами в течение первых трёх лет брака. Они обнаружили, что участники, которые сильнее идеализировали партнёра в начале брака, демонстрировали меньший спад удовлетворённости отношениями.
Это интересный результат, но его легко неправильно понять.
Он не означает, что нужно игнорировать ложь, неуважение или безответственность. Не означает, что чем сильнее мы идеализируем мужчину, тем счастливее будем. Исследования позитивных иллюзий изучают особенности восприятия партнёров в отношениях, а не доказывают пользу закрытых глаз перед разрушительным поведением.
В здоровой близости есть место доброжелательному взгляду. Мы можем видеть достоинства партнёра, поддерживать его и не превращать каждую ошибку в доказательство несовместимости.
Но есть разница между тем, чтобы принимать человека с его несовершенствами, и тем, чтобы придумывать ему качества, которых он не проявляет.
Как мозг достраивает человека, которого мы ещё не знаем
В начале знакомства информации всегда мало.
Вы знаете, как мужчина выглядит, как он разговаривает, где работает, какие фильмы любит. Возможно, знаете несколько историй из его детства и слышали, что он мечтает путешествовать.
Но вы пока не знаете, как он ведёт себя в конфликте. Как реагирует на отказ. Умеет ли признавать ошибки. Соблюдает ли обещания, когда ему неудобно. Как обращается с человеком, от которого ему ничего не нужно.
Между тем желание узнать его поближе уже может быть очень сильным.
И тогда психика начинает заполнять пробелы.
Он мало говорит о себе — значит, загадочный.
Он не торопится сближаться — значит, осторожный.
Он редко пишет первым — возможно, боится показаться навязчивым.
Он отменил встречу — наверное, у него действительно трудный период.
Каждое объяснение возможно. Проблема начинается тогда, когда мы выбираем только те объяснения, которые поддерживают желаемый образ.
Здесь могут участвовать несколько психологических процессов.
Подтверждающее смещение. Мы охотнее замечаем информацию, которая соответствует нашим ожиданиям, и можем недооценивать противоречащие ей факты.
Проекция. Мы переносим на другого собственные чувства, намерения или представления. Если сами хотим серьёзных отношений, нам может казаться, что мужчина тоже стремится к тому же, хотя он этого не говорил.
Заполнение информационных пробелов. Когда данных недостаточно, мы строим предположения, опираясь на прошлый опыт, фантазии и отдельные наблюдения.
Эмоциональная интерпретация. Если человек нам очень нравится, неоднозначные события могут казаться более положительными, чем если бы речь шла о ком-то постороннем.
Эти механизмы не означают, что мы постоянно ошибаемся. Они помогают ориентироваться в сложном социальном мире. Но в начале влюблённости их влияние может стать особенно заметным.
Именно поэтому иногда мы влюбляемся не только в реального мужчину, но и в образ, который постепенно создаём вокруг него.
А потом сталкиваемся с болезненным открытием: человек оказался совсем не таким, каким мы его представляли.
Почему мы оправдываем то, что не стали бы терпеть от другого
Есть ещё одна особенность влюблённости: поступки человека могут казаться нам менее тревожными, если мы уже эмоционально привязались к нему.
Представьте, что знакомая рассказывает вам о мужчине, который появляется только тогда, когда ему удобно, избегает ясных разговоров и постоянно переносит встречи.
Что бы вы ей посоветовали?
Возможно, сказали бы, что ей стоит обратить внимание на его поведение и не соглашаться на отношения, в которых её потребности постоянно остаются на последнем месте.
Но если речь идёт о мужчине, в которого вы сами влюблены, ситуация может восприниматься совсем иначе.
Вы знаете, какой он бывает нежный. Помните его комплименты. Вспоминаете тот вечер, когда он держал вас за руку. Вам трудно отказаться от надежды, что именно таким он станет снова.
И тогда редкие проявления внимания могут приобретать непропорционально большое значение.
Важно понимать: не всякое оправдание означает проблему. У людей бывают сложные периоды, усталость, болезни, семейные обстоятельства. Один неудачный поступок не определяет характер человека.
Но если определённое поведение повторяется, а объяснения каждый раз заменяют реальные изменения, стоит остановиться.
Необходимо различать два вопроса:
Почему он так поступает?
Подходят ли мне отношения, в которых он так поступает?
На первый вопрос у вас может не быть ответа. На второй вы вправе ответить самостоятельно.
Вы не обязаны точно знать причины чужого поведения, чтобы признать собственный дискомфорт.
Влюблённость не делает всех женщин одинаковыми
Иногда можно услышать, что влюблённая женщина всегда теряет голову, перестаёт замечать недостатки мужчины и становится чрезмерно эмоциональной.
Это слишком простое обобщение.
Люди по-разному переживают романтическое притяжение. Одни быстро идеализируют партнёра, другие сохраняют осторожность. Одни легко говорят о чувствах, другие долго присматриваются. На восприятие влияют личный опыт, особенности привязанности, самооценка, жизненные обстоятельства и характер отношений.
Современный обзор Истуика и Джоэл, опубликованный в Annual Review of Psychology в 2025 году, подчёркивает, что положительное восприятие романтических партнёров складывается из множества процессов. Авторы отдельно рассматривают общие закономерности оценки привлекательности и индивидуальные различия — то, почему один и тот же признак может нравиться одному человеку и оставлять другого равнодушным.
Важный вывод состоит в том, что романтическое восприятие нельзя свести к универсальному сценарию. Нет единственной модели, по которой каждая женщина обязательно проходит путь от ослепления до разочарования.
Кто-то влюбляется постепенно, узнавая человека шаг за шагом. Кто-то испытывает сильное притяжение почти сразу, но при этом внимательно оценивает поступки. Кто-то замечает тревожные сигналы, но не может быстро отказаться от отношений.
И ни один из этих вариантов сам по себе не говорит о слабости или недостатке ума.
Влюблённость — человеческий опыт, а не экзамен на рациональность.
Когда идеализация помогает, а когда мешает
Позитивное восприятие партнёра может быть полезным. Если мы способны замечать хорошие качества близкого человека, не зацикливаться на мелких недостатках и видеть его намерения доброжелательно, отношения получают пространство для развития.
Но идеализация становится опасной, когда начинает вытеснять реальность.
Есть несколько признаков, на которые стоит обратить внимание:
Вы чаще объясняете его поступки, чем обсуждаете их с ним.
Вы опираетесь на обещания, хотя повторяющиеся действия им противоречат.
Вы боитесь задать прямой вопрос, потому что ответ может разрушить ваши надежды.
Вы замечаете, что стали меньше доверять собственным ощущениям.
Вы постоянно ждёте, что мужчина изменится, хотя он не показывает готовности что-либо менять.
Вы чувствуете себя обязанной заслужить внимание, которое должно быть взаимным.
Это не диагноз и не готовый тест на плохие отношения. Но такие наблюдения могут стать поводом внимательнее посмотреть на происходящее.
Особенно важно помнить: уважение, безопасность и взаимность не должны существовать только в ваших представлениях. Они должны проявляться в реальном взаимодействии.
Как сохранить ясность, когда вы влюблены
Не нужно бороться с чувствами или пытаться превратиться в холодного наблюдателя. Влюблённость прекрасна именно потому, что позволяет переживать радость, интерес, нежность и предвкушение.
Но можно научиться не отдавать своим ожиданиям право решать за вас.
Попробуйте несколько простых способов.
1. Разделяйте факты и объяснения.
Факт: он отменил встречу в третий раз.
Объяснение: у него слишком много работы.
Надежда: когда станет свободнее, мы будем проводить больше времени вместе.
Все три мысли могут присутствовать одновременно, но это не одно и то же. Факт уже произошёл. Объяснение пока является предположением. Надежда описывает ваше желание, а не гарантированное будущее.
2. Смотрите на повторяющееся поведение.
Не делайте окончательных выводов по одному эпизоду. Но и не позволяйте одному прекрасному вечеру перечёркивать месяцы невнимательности.
Устойчивые модели поведения обычно дают больше информации, чем отдельные красивые жесты.
3. Не бойтесь прямых вопросов.
Если вам важно понять, чего мужчина хочет от отношений, можно спокойно обсудить это. Разговор не гарантирует желаемого ответа, но помогает заменить догадки реальной информацией.
4. Не отказывайтесь от собственной жизни.
Сохраняйте общение с друзьями, интересы, работу, отдых и планы. Чем больше источников радости остаётся в вашей жизни, тем меньше вероятность, что всё ваше эмоциональное состояние будет зависеть от одного человека.
5. Позволяйте времени раскрывать человека.
Не нужно торопиться с окончательными выводами. Близость формируется постепенно, и для понимания другого человека необходимы не только яркие свидания, но и повседневные ситуации.
Упражнение: мужчина, которого я знаю, и мужчина, которого я представляю
Если вы сейчас влюблены, попробуйте выполнить небольшое упражнение.
Возьмите лист бумаги и разделите его на две колонки.
В первой напишите: «Что я действительно знаю о нём?»
Запишите конкретные поступки, слова и наблюдения. Например:
Он сам предлагает встречи.
Он интересуется моей работой.
Он выполняет обещания.
Он спокойно обсуждает разногласия.
Он уважает моё «нет».
Во второй колонке напишите: «Что я предполагаю о нём?»
Например:
Он хочет серьёзных отношений.
Он боится показать чувства.
Он обязательно изменит своё поведение.
Он считает меня особенной.
Мы будем счастливы вместе.
Посмотрите на обе колонки.
Возможно, вы увидите, что знаете о мужчине гораздо больше, чем вам казалось. А возможно, обнаружите, что значительная часть ваших ожиданий пока не подтверждена.
Это не повод немедленно разрывать отношения или отказываться от надежды. Это возможность вернуть себе ясность.
Вам не нужно запрещать себе мечтать. Нужно лишь помнить, где заканчиваются факты и начинаются мечты.
Главное, что стоит запомнить
Влюблённость меняет наше восприятие. Мы чаще замечаем любимого человека, придаём его словам и поступкам особое значение, охотнее видим его достоинства и иногда заполняем неизвестное собственными ожиданиями.
В этом нет ничего постыдного. Позитивный взгляд на партнёра может поддерживать близость и помогать отношениям развиваться.
Но любовь не требует от вас закрывать глаза.
Можно принимать несовершенства человека, не оправдывая постоянное неуважение. Можно надеяться на лучшее, не игнорируя происходящее. Можно испытывать сильное притяжение и одновременно задавать себе важные вопросы.
И, пожалуй, самое ценное, чему стоит научиться в начале отношений, — различать мужчину, которого вы действительно узнаёте, и мужчину, которого уже успели полюбить в своём воображении.
Потому что близость становится настоящей не тогда, когда мы придумали идеального человека, а тогда, когда постепенно узнаём реального — и видим, что рядом с ним можно оставаться собой.
Не бойтесь смотреть на любимого мужчину с теплом. Просто не забывайте смотреть на него открытыми глазами.
Научные источники и литература
LaBuda J. E., Gere J. (2023). A meta-analytic review of accuracy and bias in romantic partner perceptions. Psychological Bulletin, 149(9–10), 580–610. DOI: 10.1037/bul0000405. Метаанализ точности и искажений в восприятии романтических партнёров.
PubMed+1
Eastwick P. W., Joel S. (2025). How Do People Feel About Mates? Annual Review of Psychology, 76, 385–412. DOI: 10.1146/annurev-psych-012224-025712. Современный обзор механизмов оценки романтических партнёров.
PubMed+1
Langeslag S. J. E. (2022). Electrophysiological Correlates of Romantic Love: A Review of EEG and ERP Studies with Beloved-Related Stimuli. Brain Sciences, 12(5), 551. DOI: 10.3390/brainsci12050551.
PubMed
Murray S. L., Holmes J. G., Griffin D. W. (1996). The self-fulfilling nature of positive illusions in romantic relationships: love is not blind, but prescient. Journal of Personality and Social Psychology, 71(6), 1155–1180. DOI: 10.1037/0022-3514.71.6.1155.
PubMed
Murray S. L., Griffin D. W., Derrick J. L., et al. (2011). Tempting Fate or Inviting Happiness? Unrealistic Idealization Prevents the Decline of Marital Satisfaction. Psychological Science, 22(5), 619–626. DOI: 10.1177/0956797611403155.
PMC+1
Fletcher G. J. O., Kerr P. S. G. (2010). Through the eyes of love: reality and illusion in intimate relationships. Psychological Bulletin, 136(4), 627–658. DOI: 10.1037/a0019792.
PubMed
Mizrahi M., Lemay E. P., Maniaci M. R., Reis H. T. (2022). Seeds of love: Positivity bias mediates between passionate love and prorelationship behavior in romantic couples. Journal of Social and Personal Relationships. DOI: 10.1177/02654075221076002.
Научная оговорка. Позитивные иллюзии и идеализация изучаются в психологии отношений, но результаты не означают, что любое приукрашивание партнёра полезно. Часть исследований носит наблюдательный характер, поэтому связь между позитивным восприятием и удовлетворённостью не всегда позволяет установить причинность. Важно различать доброжелательное отношение к несовершенному человеку и отрицание повторяющегося вредного поведения.
Глава 6. Знакомое чувство: как прошлый опыт влияет на выбор партнёра
Вы встречаете мужчину, с которым почти сразу становится легко.
Он говорит негромко, иногда надолго задумывается, не слишком часто проявляет инициативу. Но почему-то именно это вас притягивает. Вам нравится его сдержанность, вы ловите каждое проявление внимания и особенно радуетесь, когда он сам предлагает встретиться.
А потом подруга замечает:
— Он чем-то напоминает твоего бывшего.
Вы сначала отмахиваетесь. Нет, они совершенно разные. Другой возраст, внешность, профессия, интересы. Да и вы давно всё пережили.
Но спустя время начинаете замечать сходство. Оба не слишком разговорчивы о чувствах. Оба могут исчезнуть на несколько дней. Оба заставляют вас гадать, насколько вы им важны.
И возникает вопрос: почему вы снова оказались рядом с человеком, отношения с которым вызывают знакомые переживания?
Неужели мы обречены выбирать один и тот же тип мужчин? Неужели детство заранее определяет, кого мы полюбим? И почему иногда спокойный, внимательный человек кажется нам менее привлекательным, чем тот, чьё расположение приходится завоёвывать?
Чтобы ответить на эти вопросы, нужно заглянуть в прошлое. Не для того, чтобы обвинить родителей или найти одну травму, которая якобы объясняет всю личную жизнь. А чтобы понять, как наш опыт постепенно формирует представления о близости, доверии и любви.
Мы выбираем партнёра не с чистого листа. В каждую новую встречу мы приносим с собой память о предыдущих отношениях, усвоенные ожидания и представления о том, как устроена близость.
Первые уроки близости: чему мы учимся задолго до первой любви
Задолго до того, как девочка впервые влюбляется, она уже узнаёт, что такое отношения.
Она наблюдает за взрослыми. Замечает, как родители разговаривают друг с другом, как реагируют на обиды, проявляют нежность, разрешают конфликты. Учится понимать, можно ли обращаться за помощью, безопасно ли показывать слабость, что происходит, когда человек расстроен или сердится.
Но особенно важен не только пример романтических отношений родителей. Большое значение имеет то, как взрослые взаимодействуют с самим ребёнком.
Представьте двух девочек.
Первая расстраивается, когда мама уходит из комнаты. Мама спокойно объясняет, что скоро вернётся, и действительно возвращается. Когда девочка плачет, её не высмеивают. Когда она сердится, ей помогают разобраться с чувствами. Постепенно она получает повторяющийся опыт: близкий человек может временно отсутствовать, но связь не исчезает; сильные эмоции не делают её недостойной любви.
Другая девочка растёт в менее предсказуемой обстановке. Иногда взрослые откликаются на её переживания, иногда раздражаются или отстраняются. Она не всегда понимает, чего ожидать. Возможно, ей приходится внимательно следить за настроением родителей, чтобы выбрать подходящий момент для просьбы или разговора.
Это не означает, что первая девочка обязательно станет счастливой в любви, а вторая обречена на тревожные отношения. Жизнь гораздо сложнее подобных схем.
Но ранний опыт может влиять на то, какие ожидания человек формирует относительно близости.
Психологи называют эти ожидания внутренними рабочими моделями привязанности. Это своего рода система представлений о себе и других людях: можно ли доверять, насколько доступна поддержка, что произойдёт, если попросить о помощи, не исчезнет ли близкий человек, если показать свои настоящие чувства.
Эти модели не хранятся в мозге в виде одной неизменной инструкции. Они складываются из множества переживаний и продолжают обновляться на протяжении жизни.
В детстве ребёнок особенно зависит от взрослых, поэтому опыт отношений с родителями и другими постоянными опекунами имеет большое значение. Но позднее на наши представления о близости влияют дружба, подростковые отношения, первая любовь, разочарования, поддерживающие партнёры и собственные решения.
Именно поэтому прошлое влияет на выбор, но не диктует его раз и навсегда.
Теория привязанности: почему близость ощущается по-разному
В середине XX века британский психиатр и психоаналитик Джон Боулби предложил теорию привязанности. Он предположил, что стремление ребёнка искать близость с заботящимся взрослым имеет важное значение для выживания и развития.
Позднее психолог Мэри Эйнсворт и её коллеги исследовали индивидуальные различия в поведении маленьких детей при разлуке и воссоединении с матерью. Их работа помогла описать разные паттерны привязанности.
Со временем исследования распространились и на взрослые отношения. Учёные стали изучать, как люди переживают романтическую близость, разлуку, поддержку и неопределённость.
В современной психологии взрослой привязанности часто рассматривают две основные измерения:
Тревожность привязанности — насколько человек боится отвержения, потери близости и недостатка любви.
Избегание привязанности — насколько человеку трудно полагаться на других, открываться эмоционально и чувствовать себя комфортно в близости.
Это не медицинские диагнозы и не жёсткие типы личности. Скорее, два измерения, по которым люди могут различаться. У одного человека может быть выражена тревожность, у другого — избегание, у третьего оба показателя невысоки.
Человек с относительно низкими показателями тревожности и избегания обычно легче переносит близость и разлуку. Он способен просить о поддержке, обсуждать трудности и при этом сохранять самостоятельность.
При высокой тревожности отношения могут сопровождаться постоянным беспокойством: любит ли меня партнёр, не охладел ли он, почему так долго не отвечает, не собирается ли уйти?
При выраженном избегании человек может испытывать дискомфорт, когда отношения становятся слишком близкими. Ему бывает трудно говорить о чувствах, просить о помощи или признавать собственную зависимость от другого человека.
Но важно не превращать эти описания в ярлыки. Один и тот же человек может вести себя по-разному в разных отношениях. Даже тот, кто обычно чувствует себя уверенно, может стать тревожным рядом с непредсказуемым партнёром. А человек, которому прежде было трудно доверять, может постепенно научиться ощущать безопасность.
В большом обзоре исследований взрослой привязанности, опубликованном Крисом Фрейли в Annual Review of Psychology в 2019 году, подчёркивалось, что привязанность сохраняет определённую устойчивость, но одновременно может меняться под влиянием жизненного опыта и отношений.
Это особенно важно для нашей темы.
Ваш прошлый опыт может влиять на то, кто кажется вам привлекательным. Но он не выносит окончательный приговор вашей будущей любви.
Почему нас иногда притягивает знакомый сценарий

