Народная история России. От Первой мировой до установления советской власти

Хотя Ленин в тот момент оказался в меньшинстве, для него это было лишь тактическое отступление. Вождь большевиков был убеждён в том, что если его партия не готова к победе на выборах, то выборы нужно попросту отложить до тех пор, пока РСДРП(б) не гарантирует себе успеха.

Ленин был далеко не одинок в своём потребительском отношении к выборам. Л. Д. Троцкий, Н. И. Бухарин, Г. Е. Зиновьев и В. Володарский его поддерживали. Их различие с соратником по партии заключалось лишь в методологии решения проблемы. Все они смотрели на Собрание лишь как на средство легитимизации Совнаркома.

Некоторые из большевиков стояли за идею созыва так называемого „революционного конвента“. Он должен был состоять из большевистской и левоэсеровской фракций, по аналогии с конвентом Французской революции. Цель конвента заключалась в том, чтобы завоевать большинство с временными союзниками, не связываясь с оппозицией. Однако было ясно, что блок большевиков и левых эсеров также не наберёт большинства.

Левые эсеры, отколовшись от партии и перейдя на сторону РСДРП(б), продолжали капитализировать на авторитете материнской организации социалистов-революционеров. Это происходило даже после того, как эсеры официально потребовали от вышедших из партии представителей ЛПСР снять свои кандидатуры. На тот момент далеко не все в стране понимали разницу между левыми и правыми эсерами. И некоторые ошибочно отдавали свои голоса за первых.2174

Главные силы РСДРП(б) до Октябрьского переворота были сосредоточены в крупнейших промышленных центрах, во флоте и на фронте. Именно там было важнее всего привлечь массы на сторону большевиков. Это значило, что в регионах РСДРП(б) сильно проигрывала оппозиции.

Характерным примером этого стала Пензенская губерния. Там выборы в Собрание протекали для большевиков в весьма неблагоприятных условиях. Большевик В. В. Кураев объяснил это тем, что в Февральскую революцию в провинции оппозиционные партии были многочисленнее большевистских организаций. Кадры их усиленно пополнялись интеллигенцией, которая стремилась влиться в революционные рабочие и крестьянские ряды.2175

Кадеты, эсеры и меньшевики в начале Февральской революции заполонили фабрики, деревни и казармы своими агитаторами. Эти партии распространяли множество листовок, воззваний и брошюр.2176 В результате, несмотря на свои старания, большевики проигрывали.

Подобная картина прослеживалась в большинстве губерний страны. Так же было и в Воронежской губернии. Там большинство большевистских ячеек было незначительно. Исследователь А. В. Лесных отметил, что большевики шли в блок с левыми эсерами не потому, что считали их близкими по идеям и взглядам, а для того, чтобы использовать влияние, которое имела партия социалистов-революционеров на крестьянство.2177

Влияние социалистов-революционеров на крестьянство было общеизвестно ещё с конца XIX века. Приемы агрессивной агитации РСДРП(б) в основном сводились к тому, что, большевики являлись на предвыборное собрание сплоченной группой. Они поднимали крик и шум при выступлении представителей оппозиции.

Большевики также прерывали ораторов криками „довольно, долой!“ Иногда они попросту срывали собрание. Современник В. М. Краснов отметил, что тот же метод борьбы на собраниях они применяли впоследствии в еще более откровенных формах и на крестьянском съезде в конце декабря 1917 года, и на губернском народном собрании.2178

Были случаи, когда солдатские банды рвали бюллетени эсеров. Они опрокидывали избирательные урны и пытались силой заставить кресьян голосовать за большевиков.2179 Несмотря на это блок крайне левых был обречён на поражение. Чем яснее становились будущие итоги выборов, тем более нетерпимым становился тон большевиков. Здесь была характерна реакция Ленина. То, чего он не мог подчинить своей воле, он хотел или опорочить, или уничтожить. Вождь РСДРП(б) был убеждён, что Учредительное Собрание нужно разогнать. Ленин опасался лишь того, поддержат ли левые эсеры разгон парламента.

В то время М. А. Натансон вместе с Б. Д. Камковым, М. А. Спиридоновой и И. З. Штейнбергом возглавил ПЛСР. В результате Л. Д. Троцкого и Ленина очень утешил левый эсер Натансон. Троцкий писал: „Он зашёл к нам 'посоветоваться' и с первых же слов сказал: 'А ведь придётся, пожалуй, разогнать Учредительное Собрание силой. – Браво! – воскликнул Ленин, что верно, то верно. А пойдут ли на это ваши? – У нас некоторые колеблются, но я думаю, что в конце концов согласятся, – ответил Натансон.“2180

Так большевики и левые эсеры в узком кругу решили покончить с парламентской демократией на 1/6 части суши. Отсрочивать созыв, как это предлагал сделать И. В. Сталин, когда первые результаты выборов уже публиковались в печати, было поздно. Этой мерой большевики рисковали превратиться в посмешище для всей страны.2181

Совнарком пошёл в наступление. 26 ноября (9 декабря) 1917 года над Всероссийской комиссией по делам о выборах в Учредительное Собрание был назначен комиссар М. С. Урицкий. В обязанности большевика и будущего председателя Петрочека входил контроль подготовительных работ по созыву Собрания.2182

Урицкого наблюдение за законностью не интересовало. Его специальностью было запугивание. В этом отношении показателен арест членов Всероссийской Комиссии по выборам в Учредительное Собрание.

Изначально Комиссия должна была вносить соответствующие представления Временному правительству относительно требований избирательного закона. Октябрь устранил возможность этого пути. Советскую власть Комиссия признать не могла. Юридически Комиссия была поставлена в безвыходное положение. Но её члены всё равно решили продолжить работу.2183

Незадолго до переезда в Таврический дворец члены Комиссии смело постановили игнорировать Совнарком, не признавать его законной властью и ни в какие отношения с ним не вступать.2184 По воспоминанию депутата М. В. Вишняка, в Таврический неожиданно явился Урицкий. Эсер писал, что это был невзрачный, средних лет, коротконогий человечек с пенсне на чёрном шнурке, в широких брюках, из карманов которых он не вынимал рук.2185

Урицкий заявил, что заседания комиссии могут происходить лишь в его присутствии, так как он являтся коммиссаром по выборам. В случае неподчинения этому распоряжению члены Комиссии должны были покинуть помещение. Комиссия постановила отклонить требование Урицкого и продолжить заседание. После этого был введён наряд вооружённых солдат. Он потребовал, чтобы собравшиеся разошлись.2186 2187

Членов комиссии арестовали. В Смольном они были помещены в тесную, узкую, низкую комнатку без коек и туалета. Воздуха и хлеба не хватало. Скученность была такая, что депутатам приходилось спать на полу, на столе и на скамейке. Вечером начался допрос, напоминающий фарс. М. С. Урицкий заходил понаблюдать за происходящим. Лишь через несколько дней арестованных ни за что депутатов выпустили из заключения. Им не было предъявлено никаких обвинений.2188 2189

Между тем день открытия парламента приближался. Процесс регистрации голосов на местах был чрезвычайно затруднён. Как верно отметил эсер Н. В. Святицкий, ни в одной стране и никогда выборы в парламент не проходили в столь осложнённой обстановке, как выборы во Всероссийское Учредительное Собрание.2190

Уже сами по себе выборы в государстве с населением около 170 миллионов и пространством в несколько раз превышающим размер Европы, среди населения чрезвычайно пёстрого по своему национальному составу, представляли весьма сложную задачу. Святицкий отметил, что обстоятельства момента, и, в особенности, большевистская „революция“ во много раз усложнила эту задачу. В отличие от стран Западной Европы, в России выборы и подсчёт голосов растянулись почти на 3 месяца.2191

Комиссия по делам о выборах в Учредительное Собрание также указывала на то, что печальные события Октября самым неблагоприятным и тяжелым образом отразились на всём выборном производстве.2192 Насильственный захват власти и расстройство сообщений в стране привело к тому, что в ряде регионов оказались неполученными конверты и бумага, необходимые для выборов.2193

Было также замедлено печатание избирательных записок. Часть напечатанных записок была уничтожена. Во многих частях России Октябрьский переворот повлёк за собою полный хаос, сопровождавшийся террором. Комиссия констатировала, что выборы неминуемо будут происходить в напряженной атмосфере Гражданской войны и усобицы, грозящей исказить народное представительство.2194

В выборах в парламент было замечено значительное количество нарушений.2195 Представители политических партий избирались по спискам. Но номера, под которыми партии шли в избирательных бюллетенях, варьировались в зависимости от города и губернии. Это вело к путанице. Так РСДРП(б) в Петрограде шла в списке под номером 4, а в других местах – под номером 5 и 6. Такая же неразбериха с номерами наблюдалась и у других партий.

Доходило и до того, что бюллетеней противников порой вообще не выдавали. Члены избирательных комиссий политически были далеко не индеффирентны. Избирательные комиссии не всегда занимались ознакомлением сельского населения ни со сложной технологией выборов, ни с избирательными правами.

В результате этой неосведомлённости было легче манипулировать голосами, прибегая к подлогам и злоупотреблениям. Неслучайно в день выборов литератор А. М. Ремизов записал в своём дневнике, что никогда ещё не было столько лжи, как теперь.2196

Большинство нарушений избирательного процесса в бывшей империи было зафиксировано в Россиийских губерниях. На эти тему была масса жалоб и писем с мест, а также статей и заметок в печати. По данным газеты „Деревенская беднота“ от 3 (16) декабря 1917 года, в селе Оленье Саратовской губернии многие граждане вообще не были занесены в списки. Тем самым они были лишены права участвовать в выборах. На сахарном заводе села Таволжанки поденные рабочие, настроенные в пользу большевиков, были также лишены права голоса.2197

В Медвежьей волости крестьянам выдавался на руки только кадетский список №1. На просьбы выдать список большевиков под №6 председатель избирательного комитета заявил, что этот список изорвали дети.2198 По данным одной современницы, сплошь и рядом один мужик подавал бюллетени за всех членов своей семьи.2199

Наблюдались и случаи рукоприкладства к политическим оппонентам. Один солдат признался, что в Костромской губернии за агитацию в пользу РСДРП(б) его чуть не убили.2200 На фронте дела с манипуляцией электората обстояли особенно плохо. Там РСДРП(б) совершенно монополизировала агитацию за выборы.

Мемуарист С. Н. Ставровский вспоминал, что фронт наводнился большевистской литературой и большевистскими агитаторами: „Никаких газет, кроме разных 'Звёзд' и 'Правд' к нам не допускалось. Тучи листков и прокламаций раздавались даром. Всю эту 'литературу' приносили нам в барак сестры милосердия и санитары.“2201

Организованного независимого контроля в ходе выборов не существовало. Ни о какой транспарентности речи быть не могло. Агитация среди избирателей не ограничивалась рекламой своей партии, но включала и яростную критику конкурентов. Это происходило как у большевиков, так и у их политических противников.2202

В атмосфере спешки и политической нетерпимости нарушения избирательной процедуры наблюдались во всех партиях. Они прослеживались у РСДРП(б), ПСР, левых эсеров, меньшевиков, конституционных-демократов и энесов (ТНСП). Манипуляции производились через подлог своих списков неграмотным, подкуп, недопущение женщин к урнам и уничтожение списков противников. Манипуляции также включали в себя исключение отдельных групп и участков из избирательных списков, недобросовестность избирательных комиссий, запугивания и рукоприкладство.2203

Не стали исключением и региональные национальные партии вроде консерваторов „Алаш Орда“ (Казахстан), украинских эсеров (УПСР), меньшевиков Грузии (СДПГ(м)), мусаватистов из Азербайджана и представителей Дашнакцутюн из Армении. Однако наиболее последовательно процедуру выборов нарушали большевистские структуры в России. Неслучайно их обвиняли в фальсификации выборов.2204

По данным современников, в Сибири наблюдалось двойное голосование солдат. К примеру, Пермский гарнизон, отбаллотировав в Перми, был посажен в вагоны и отвезён в Екатеринбург. Екатеринбургский гарнизон, наоборот, – отвезли на выборы в Пермь. Мемуарист В. П. Аничков писал, что, вероятно, то же делалось и в иных губерниях.2205

Декрет Совнаркома „Об аресте вождей гражданской войны против революции“ помог большевикам набрать голоса ещё больше. Декрет поставил всю партию конституционных демократов вне закона. Лидеры кадетов подлежали сплошному аресту.2206 Таким образом один лишь этот декрет превращал процедуру выборов в полный фарс.2207

Другим нарушением избирательных прав стало обращение ВЦИК к Советам, армейским и фронтовым комитетам конца декабря 1917 года. Обращение говорило об отзыве и перевыборах тех членов Собрания, которые „не являются выразителями интересов трудовых масс.“2208

Решение об отзыве авторитетных депутатов-оппозиционеров вроде А. Р. Гоца, Н. Д. Авксентьева и других было поистине диктаторским. Резолюция ВЦИК от 22 декабря (4 января) о партиях „открытой и замаскированной контрреволюции“, надеющейся превратить Учредительное Собрание в „в крепость богатых против бедных, в оплот имущих классов против рабочей и крестьянской Советской власти“, также нарушала все избирательные правила.2209

Советской властью были использованы и другие нелегальные методы. Так 26 ноября (9 декабря) 1917 года Совнарком выпустил постановление об открытии Учредительного Собрания. В нём открытие оговаривалось условием: при наличности в зале заседания не менее 400 членов Собрания.2210

Решение о кворуме было совершенно авторитарным. Создалась абсурдная ситуация. Исполнительная власть, образованная большевиками в результате противозаконного свержения правительства, не имела под собой никакого легального основания. РСДРП(б) была обречена на парламентское меньшинство. Тем не менее Совнарком диктовал всей стране, когда и как собираться Собранию, и собираться ли ему вообще.2211 Произвол и высокомерие большевиков были сногшибательными.

Совнарком демонстрировал, что готов попирать право ногами, лишь бы увеличить свои шансы на электоральную победу. На все действия политической оппозиции Смольный отвечал удвоенной хитростью. Режим захватил массу типографий и стал заниматься распространением афиш оппозиционных партий. Но делало это правительство в собственной, переработанной редакции.2212

Власть умело обращала агитацию своих политических противников в антирекламу. Например, на одной предвыборной афише была крупно изображена красная физиономия городового. Надпись гласила: „Кто хочет этого, голосуй за № 3“.2213

На другой афише изображался ряд зажравшихся священников с надписью: „Кругом попы, попы, попы. Режима старого столпы. Голосуй за №7“.2214 Были и другие примеры публичной дискредитации. Во Владивостоке Совет вообще запретил типографиям печатать антибольшевистские материалы.2215

Несмотря на многочисленные нарушения и уловки, РСДРП(б) и ПЛСР потерпели на выборах сокрушительное поражение. Ко дню открытия Собрания был избран 707 депутатов. Из них большевиков оказалось всего 175, а левых эсеров – 40. Эсеров было 370, меньшевиков – 16, а кадетов – 17. Народных социалистов было 2, представителей национальных, казачьих и других групп – 86.2216

Из оставшихся 106 членов Собрания, не успевших прибыть в Петроград ко дню открытия, или избранных от округов, где выборы состоялись позднее, значительное первенство было опять-таки за ПСР. В ряде округов и регионов вроде Туркестана, Степного края и Северного Кавказа выборы не были произведены или не были закончены. Но если бы они были проведены, то мусульманское, киргизское и казачье население было бы настроено ещё более антибольшевистски, чем остальные регионы.2217

К сожалению, абсолютные цифры выборов до сих пор недоступны и вызывают некоторые разногласия. Это связано с тем, что большевики захватили все архивы, дела и документы, связанные с выборами и их итогами.2218

Опубликованные властью данные и годы спустя продолжали оставаться тенденциозными, неполными и изобилующими неувязками. Однако суть выборов заключается в том, что из общего числа в 48,4 миллионов голосов правящие партии большевиков и левых эсеров составили лишь 30,4% всех избранных членов. Оппозиция же насчитывала больше двух третей Учредительного Собрания, почти 70% представительства страны.2219

Настроение в период выборов варьировалось от эйфории до апатии. Большинство населения испытывало волнение. Газета „Дело народа“ писала, что в русской деревне мужики шли на выборы в совершенно необычном настроении, „как будто для какого-то святого таинства.“2220

День голосования стал торжественным днём, в деревнях служили молебен, и крестьяне наряжались в праздничную одежду. Крестьяне верили, что Учредительное Собрание даст им землю.2221

В газете энесов „Народный социалист“ описывалось то, как приходили выборы в селе Рассказово Тамбовской губернии: „Население приняло живейшее участие в выборах, даже старички и старушки ползли с конвертами в руках исполнить свою гражданскую, может быть, необычайную и неожиданную для них обязанность, выстраивались в очередь и ждали часами.“2222 По данным газеты „Воля народа“, к урнам на руках приносили больных стариков, старух и слепых.2223

С середины ноября 1917 года в столицу начался съезд членов парламента. Разница между проводами депутатов в регионах и их встречей в столице была поразительна. По словам социолога П. А. Сорокина, крестьяне целым селом собирались на проводы, служили молебен, подносили депутатам в напутствие хлеб и соль и крепко-накрепко заповедовали бороться за землю и волю, за закон и порядок и за вечную мужицкую правду.2224

Депутат писал: „Проводы превращались в религиозный обряд. [Учредительное] собрание – в святыню, деятельность депутата – в почетный и трудный подвиг, в священную борьбу за интересы народа.“2225

В столице же всё было ровно наоборот. Смольный подчёркивал своё презрение к народным избранникам. Приехавшие депутаты оказались в городе, находившемся под полным контролем большевиков. Петроград в ноябре-декабре 1917 года был городом страха и разорения.2226 То и дело в столице раздавались выстрелы. Преступность зашкаливала. В ходе разгрома винных складов грабителей расстреливали на месте.2227

Петроград был занесен снегом, и трамваи почти не ходили. Извозчики стоили от тридцати до пятидесяти рублей. Большинству граждан повсюду приходилось ходить пешком. Один депутат вспоминал: „Продовольствия почти не было, друг у друга вырывали куски черного хлеба с соломой, я сломал себе зуб, пытаясь съесть кусок колбасы, до того твердой она была.“2228

По приезду в Петроград большевистские депутаты и левые эсеры из регионов направлялись прямиком в Смольный. Там они получали направление в гостиницу „Астория“. Все 320 номеров „Астории“ были очищены от постояльцев Совнаркомом. Теоретически номера были предназначены для депутатов всех партий. Но на практике селиться в роскошной гостинице пожелали лишь большевики и левые эсеры, занявшие первые три этажа.2229

Положение депутатов оппозиции было незавидным. Формально Совнарком ассигновал для депутатов 500 тысяч рублей. Но большинство оппозиционеров по принципиальным соображениям не хотели брать денег у советской власти. Они не делали этого по той же причине, по которой не селились в номерах „Астории“.2230

Подавляющая часть депутатов была из регионов. Некоторые приехали из совсем отдалённых краёв. Петрограда они не знали, или знали плохо. На волне экономического кризиса большинство приезжало почти без денег, в полной уверенности, что размещение и питание для них будут организованы.

С трудом для оппозиционных депутатов из регионов было устроено общежитие на Большой Болотной, дом 2. Оно представляло из себя большой дом – бывший лазарет Земско-Городского Союза. Повсюду стояли больничные койки и не успевший испариться запах лекарств.2231 Часть депутатов Сибири поселилась в скромном общежитии на Лиговке, 9.2232

В общежитиях, где жили депутаты, было тесно и неуютно.2233 Депутат от Самарского округа эсер П. Д. Климушкин вспоминал, что на Болотной в одной и той же комнате помещалось по три, по четыре и по шесть человек. Ни о каких удобствах и комфорте думать не приходилось.2234

Один и тот же маленький, лазаретный столик приходился на несколько человек. Столы, табуретки, кровати были простыми и грубыми. Очевидец писал, что жизнь, в полном смысле этого слова, была казарменная: „Работа и жизнь других фракций проходила при лучших условиях, особенно фракции большевиков, которой была отведена роскошнейшая гостиница 'Астория', с отдельными номерами для каждого.“2235

По свидетельству другого депутата, 200 членов Собрания были помещены в дортуарах общежития. С самого начала размещения в общежитии там стали циркулировать слухи о том, что большевики решили закрыть общежитие и выселить депутатов. В помещении царила скученность. Процедура выдачи скромной еды в столовой была утомительно длинна. Иногда депутатам приходилось уходить на голодный желудок.2236 Многим депутатам запомнилось чувство страха и беззащитности. Ощущение, что приехавшие находятся в руках своих врагов, господствовало на Болотной улице с первого до последнего дня. Также многим казалось, что самая идея организации общежития при существовавших условиях неудачна и неуместна. Всех депутатов могли взять голыми руками.2237

Вся деятельность антибольшевистских фракций проходила на виду у Совнаркома. Конспирации не было никакой. По мнению депутатов, в том, что наблюдение за ними велось, и при том весьма тщательное, не могло быть никакого сомнения.2238

Эсер Б. Ф. Соколов вспоминал, что правительство было в курсе всех фракционных дел. Оно знало, что и о чём постановила фракция, каковы настроения депутатов. Словом, было осведомлено обо всём в совершенстве. Об этой осведомленности большевиков депутатам не раз сообщали их доброжелатели, заходившие в Смольный. В общежитие постоянно заходили какие-то подозрительные личности, которые явно шпионили на большевиков.2239

Ряд депутатов вроде Н. Д. Авксеньева был арестован большевиками.2240 Страх репрессий был таким, что даже лидеру ПСР В. М. Чернову пришлось уйти в подполье. Чернов вышел из укрытия лишь к открытию Собрания.2241 Кадеты, объявленные вне закона, боялись ехать в Петроград. Депутат А. И. Шингарёв вспоминал, что дома, в Воронеже, все отсоветовали ему ехать в столицу из-за страха ареста большевиками.2242

По свидетельству депутата от партии кадетов П. Д. Долгорукова, ему и другим депутатам, Н. И. Астрову и Ф. Ф. Кокошкину, в Москве также не рекомендовали ехать в столицу. Но они не сочли возможным не ехать, раз выбирались и были выбраны. Долгоруков пояснил, что некоторые их члены по партии, будучи тоже выбраны, предпочли уехать из Петрограда с чужими паспортами.2243 Сам Долгогуков был арестован без предъявления обвинений.2244

Даже выпущенные из под ареста „именем народной власти“ члены Комиссии по делам о выборах в Учредительное Собрание не чувствовали себя в безопастности. Ряд деятелей вроде В. Д. Набокова был вынужден бежать в Крым из боязни повторного ареста.2245

Атмосфера травли и запугивания политической оппозиции была такова, что поэтесса и писательница З. Н. Гипиус отметила в дневнике: „Когда разгонят Учредительное собрание (разгонят!) – я, кажется, замолчу навек. От стыда. Трудно привыкнуть, трудно терпеть этот стыд.“2246

Накануне открытия Собрания, 27 ноября (10 декабря) 1917 года, петроградец Г. А. Князев сделал запись в своей записной книжке: „Завтра Учредительное Собрание – величайшее событие, праздник земли русской. Но не весело на сердце. И не чувствуется праздника. Все спрашивают, что-то будет завтра.“2247

На следующий день в поддержку Собрания в столице собралась громадная процессия с лесом флагов. Депутаты начали приготовления к работе в Таврическом дворце.2248 Однако открытие Собрания, намеченное на 28 ноября (11 декабря) 1917 года, было саботировано советской властью. Требуемого большевиками кворума в 400 человек не набралось.2249

Большевики ввели в Таврический дворец внешний и внутренний караул. Они закрыли доступ всем депутатам, которые не прошли предварительную регистрацию у Урицкого. Депутат М. В. Вишняк назвал эту мелочную диктаторскую меру „урицизацией“.2250

Заседание в Таврическом было объявлено „преступным“. К дворцу были стянуты войска и матросы, которые никого не пропускали.2251 Открытие Собрания было перенесено Совнаркомом с 28 ноября (11 декабря) 1917 на 5 (18) января 1918 года.

Большинство в стране рассматривало конфликт между Совнаркомом и Учредительным Собранием как конфликт между диктатурой и демократией. Председатель „Союза защиты Учредительного Собрания“ В. Н. Филипповский заявил на заседании рабочей конференции, что одновременно Собрание и народные комиссары существовать не могут. По утверждению Филипповского, было необходимо, чтобы массы вышли под лозунгом „Вся власть Учредительному собранию и только ему одному.“2252