Переписка князя П.А.Вяземского с А.И.Тургеневым. 1820-1823

571. Князь Вяземский Тургеневу. 18 ноября [1823 г.]. Остафьево.

Поздравление кн. Вяземского относится к производству С. И. Тургенева в статские советники.

Говоря о водевилях, кн. Вяземский разумеет, между прочим, оригинальную оперу-водевиль в одном действии «Кто брат? Кто сестра? или обман за обманом», написанную им вместе с Грибоедовым для бенефиса М. Д. Львовой-Синецкой. Бенефис её состоялся 24-го января 1824.

«Водевильную стряпню свою», говорит князь Вяземский, «изготовили мы скоро. Кокошкину и бенефициантке пришлась она очень по вкусу. Казалось, все шло хорошо. Но первый день представления все изменил. Пиеса, сама по себе не очень оживленная занимательным и веселым действием, еще более задерживалась и, так сказать, застывала под вялою игрой актеров, из которых иные неохотно играли. Затем, разумеется, публика неохотно слушала. Одним словом, если пиеса не совершенно пала, то разве от того, что на оффициальной сцене пиесы падать не могут».

Князю Вяземскому принадлежала почти вся стихотворная часть. Некоторые куплеты были напечатаны в Дамском Журнале 1824 г., ч. V, J6 3, стр. 109-111; № 5, стр. 201 (Московские Ведомости 1824 г., № 6, стр. 186; Полн. собр. соч. кн. Вяземского, т. VII, стр. 336-338; Полн. собр. соч. А. С. Грибоедова под ред. И. А. Шляпкина, т. II. С.-Пб. 1889, стр. 530-532). В Полное собрание сочинений кн. Вяземского вошли только куплеты, напечатанные в 5-м номере Дамского Журнала. По поводу пиесы «Кто брат? Кто сестра?» какой-то Н. Д. дал в Вестнике Европы такой отзыв: «Mésalliance! Брак неравный! Г. Верстовский сочетал блестящую талантом, прекрасную, богатую и знатную музыку свою с водевилем, не имеющим ни качеств её, ни преимуществ» (1824 г., № 1, стр. 150).

Известно, что сюжетом для «Бахчисарайского фонтана» послужило предание о польской красавице Марии Потоцкой, похищенной Крымским ханом Керим-Гиреем, который держал ее в Бахчисарайском гареме. Ив. Мати. Муравьев-Апостол (см. т. I) в своем знаменитом «Путешествии по Тавриде в 1820 годе» (С.-Пб. 1823), при описании ханского кладбища в Бахчисарае, говорит, между прочим, следующее: «Укажу… на холм… на коем стоит красивое здание с круглым куполом: это мавзолей прекрасной грузинки, жены хана Керим-Гирея… Силою прелестей своих она повелевала тому, кому все здесь повиновалось, но не долго: увял райский цвет в самое утро жизни своей, и безотрадный Керим соорудил любезной памятник сей, дабы ежедневно входить в оный и утешаться слезами надъ' прахом незабвенной. Я сам хотел поклониться гробу красавицы, но нет уже более входа к нему; дверь наглухо заложена. Странно очень, что все здешние жители непременно хотят, чтобы эта красавица была не грузинка, а полячка, именно какая-то Потоцкая, будто бы похищенная Керин-Гиреем. Сколько я ни спорил с ними, сколько ни уверял их, что предание сие не имеет никакого исторического основания и что во второй половине XVIII века не так легко было татарам похищать полячек, все доводы мои остались бесполезными» (стр. 118-119).

Один из Крымских сонетов Мицвевича носит заглавие: «Grόb Potockiej». В примечании к нему Мицвевич ссылается на книгу Муравьева-Апостола и в вопросе о национальности любимой невольницы Керим-Гирея склоняется более на сторону народного предания.

«Ольвия» – отрывок из «Путешествия по Тавриде», напечатанный в Петербурге в 1821 году.

Первое издание «Бахчисарайского фонтана» (С.-Пб. 1824) вышло со статьею кн. Вяземского: «Вместо предисловия в «Бахчисарайскому фонтану». Разговор между издателем и классиком с Выборгской стороны или с Васильевского острова».

Под «Le siècle de fer» кн. Вяземский разумеет «The age of bronze, or carmen seculare et annus haud mirabilis». Эта сатира на Веронский конгресс была написана Байроном в первой половине 1823 г. и издана в Лондоне John Hunt'ом. Резкий тон этого произведения объясняется тем, что в государях Европы и их министрах Байрон видел только заговорщиков против свободы народов.

Ришард и Гюллень-Сор – танцовщики и танцовщица парижской Королевской академии музыки (Московские Ведомости 1823 г., № 88, стр. 3050). Старший Ришард, Иосиф, «отличался легкостию, большою силой, грациозностию и элевациею в танцах». Впоследствии был старшим режиссером балетной труппы. Младший, Антенор Ришард, «был тоже очень хорош в серьезных танцах».

Гюллень-Сор с семилетнего возраста была уже на парижской сцене. «Впоследствии была ангажирована к Королевскому лондонскому театру, возвратилась потом в Париж и с блестящим успехом дебютировала на оперной сцене. Эта артистка, принятая с большим одобрением в Берлине и Варшаве, прослужившая 12 лет в Москве, долги восхищала публику… в балетах своего сочинения». Она имела особую способность в развитию талантов для сцены (Драматический альбом. М. 1850, стр. LXXXI, LXXXII).

572. Тургенев князю Вяземскому. 29-го ноября [1823 и Петербург].

Письмо Ф. Ф. Вигеля к А. И. Тургеневу в печати не появлялось. – Под посланием Пушкина к Вигелю разумеется, вероятно, то, которое напечатано в издании Литературного фонда, т. VII, стр. 64-65.

«Мой Демон» напечатан в Мнемозине 1824 г., ч. III, стр. 11-12, по цензурному разрешению от 16-го октября 1824 г. Ранее появился в «Северных Цветах» на 1825 г., стр. 275-276, под заглавием «Демон», do цензурному разрешению от 9-го августа 1824 г.

Владимир Николаевич Бантыш-Каменский (род. 21-го апреля 1778 г.), сын управляющего Московским архивом Министерства иностранных дел, служил в Коллегии иностранных дел, дослужился до коллежского советника. Умер холостым в Суздальском Спасо-Евфимиевом монастыре. Был известен своим бездельничеством даже императору Александру (Русский Архив 1899 г., № 4, стр. 588).

574. Тургенев князю Вяземскому. 14-го декабря [1823 г. Петербург].

Щербатов – князь Алексей Григорьевич (см. т. I). Голицын – князь Александр Николаевич.

Данилевский – Александр Иванович Михайловский-Данилевский (см. т. I), флигель-адьютант, произведенный в генерал-маиоры, с назначением командиром 3-й бригады 7-й пехотной дивизии (Русский Инвалид, № 300, стр. 1198).

Ностиц – граф Григорий Иванович (ум. в Германии 15-го сентября 1838 г.), командир Смоленского драгунского полка, с 10-го сентября 1835 г. генерал-адьютант. Поступил в русскую службу в 1807 году (Русский Инвалид 1823 г., № 300; Сын Отечества 1838 г., т. V, отд. 5-е, стр. 132).

Князь А. М. Голицын (род. 6-го апреля 1792 г., ум. 18-30-го мая 1863) был впоследствии генералом от инфантерии, Витебским, Могилевским и Смоленским генерал-губернатором.

Елена Николаевна Безобразова (род. в 1801 г.) была дочь генерал-маиора Николая Алексеевича Безобразова от брака его с Юлиею Александровною Конопкою, вступившею во второй брак с Д. П. Татищевым. Е. Н. Безобразова вышла замуж за гр. Александра Петровича Апраксина, который был камергером (со 2-го сентября 1825 г.) и агентом русского правительства при Венском дворе. В июле 1841 г. Елена Николаевна вступила во второй брав с гр. Иосифом Естергази-Галанта, австрийским камергером, умершим в 1847 году. Скончалась в глубокой старости, в 1890-х годах. (Сообщил В. В. Руммель).

Прозоровская – княжна Прасковья Петровна. Умерла 28-го марта 1843 г. в своем имении, в Черниговской губернии (Месяцослов на 1844 г., стр. 169).

Каменская – графиня Прасковья Сергеевна (род. 9-го августа 1803 г., ум. 24-го февраля 1829), дочь гр. Сергея Михайловича (род. в 1772 г., ум. в 1834), родная племянница генерала от инфантерии гр. Николая Михайловича (род. в 1776 г., ум. в 1811). Она погребена в московском Новодевичьем монастыре.

Шереметева – Юлия Васильевна (род. 17-го июня 1800 г., ум. 14-го января 1862), дочь Василия Сергеевича (род. в 1752 г., ум. в 1831) от брака его с Татьяною Ивановной Марченко (род. в 1770 г., ум. в 1830). Была замужем за Василием Александровичем Шереметевым (род. в 1795 г., ум. в 1862).

Депрерадович – Екатерина Николаевна (род. 7-го ноября 1804 г.), дочь генерал-адьютанта Николая Ивановича Депрерадовича (род. в 1767 г., ум. в 1843) и Натальи Павловны, рожд. Алединской (род. в 1778 г., ум. в 1862).

Муравьев – Николай Назарьевич (см. т. I), д. с. советник, статс-секретарь (Придворный календарь на 1824 г.).

Грабовский – граф Стефан Фомич (ум. 10-го мая 1847 г.), дивизионный генерал польских войск (1815), министр статс-секретарь царства Польского в 1825-1831 гг., с 1832 г. член Государственного совета.

Мишо (Michaud de-Beauretour) – граф Александр Францович (род. в Ницце в 1771 г., ум. в Палерно 10-го июля 1841), генерал-маиор свиты его величества по квартирмейстерской части. Находился прежде в сардинских войсках, в 1805 г. перешел на русскую службу маиором. Умер в чине генерал-лейтенанта. О нем см. Журнал для чтения воспитанникам военно-учебных заведений 1845 г., т. 57, № 225.

Головин – Евгений Александрович (род. в 1782 г., ум. 27-го июня 1858), генерал-маиор, командир л. – гв. Егерьского полка, впоследствии генерал от инфантерии, наместник Кавказский, генерал-губернатор Остзейских губерний, член Государственного совета. Головин получил образование в Московском университете. Он был женат на Елизавете Павловне Фонвизин, дочери директора Московского университета. Головин был ревностным последователем Татариновой, с которой познакомился в 1824 году. О Головине см. Девятнадцатый век, кн. I.

Грабовский, Мишо и Головин получили Анну первой степени, а не третьей, как ошибочно говорит Тургенев.

Сухозанет – Иван Онуфриевич (род. 4-го июля 1785 г., ум. 8-го февраля 1861), генерал-маиор, начальник гвардейской корпусной артиллерии. Впоследствии генерал от артиллерии, член Военного совета.

Бистром 1-й – Карл Иванович, генерал-маиор л. – гв. Егерьского полка, командир 2-й гвардейской пехотной дивизии и учебного Карабинерного полка (см. т. I).

Бистром 2-й – Адам Иванович (ум. 17-го октября 1828 ич), генерал-маиор, командир Павловского полка, впоследствии генерал-лейтенант.

Кикин – Петр Андреевич (см. т. I).

Мордвинов – Николай Семенович (род. 17-го апреля 1754 гы ум. 30-го марта 1845), адмирал, впоследствии граф, известный государственный деятель.

Уваров – Федор Петрович.

Дибич – барон Иван Иванович (род. в 1785 г., ум. в 1831), генерал-адьютант, начальник главного штаба, будущий фельдмаршал.

Разумовский – граф Петр Кириллович (род. 15-го января 1751 г., ум. 14-го декабря 1823), д. т. советник, обер-камергер. Похоронен на Лазаревском кладбище Александроневской лавры.

575. Тургенев князю Вяземскому. 18-го декабря [1823 г. Петербург].

Невеста – будущая в. к. Елена Павловна (см. стр. 340).

Александр Михайлович Тургенев (род. в Москве 26-го октября 1772 г., ум. 18-го июня 1862, погребен в Царском Селе), получив домашнее образование, с 11-го февраля 1786 по 18-е сентября 1803 и с 15-го апреля 1811 по 1-е мая 1814 г. находился в военной службе. В 1803-1806 гг. он слушал лекции в Гёттингенском университете и путешествовал по Европе. Возвратившись на родину, Тургенев поступил в гражданскую службу управляющим Феодосийскою таиожней, был таможенным начальником в Брест-Литовске и в Астрахани, а затем вышел в отставку с чином коллежского советника и пенсиею в 1500 р. Тобольским губернатором он был назначен 12-го декабря 1823 г. Впоследствии занимал должность Казанского губернатора и директора Медицинского департамента.

Дургенев был в постоянных сношениях с лучшими людьми России: Сперанским, Канкриным, Жуковским, с которым переписывался в течение тридцати лет, кн. И. А. Вяземских, гр. Строгановыми. В 1850-х годах на квартире его, на Миллионной, собирались молодые литераторы и читали свои произведения. Здесь И. С. Тургенев впервые прочел свой рассказ «Муму» и многие другие повести; гр. Л. Н. Толстой – свои «Военные рассвазы»; тут же читали свои произведения В. И. Боткин, Я. П. Полонский, И. А. Гоичаров, Дружинин; тут же бывал Н. А. Милютин и многие другие деятели по освобождению крестьян» (Русская Старина 1885 r.t т. 47, стр. 372-373). Замечательно, что и этот Тургенев, не состоявший даже в родстве с «братьями Гракхами», был таким же, как и они, благородным поборником освобождения русского народа, «порабощенного до скотского существования».

Тургенев оставил любопытные записки, которые печатались в Русской Старине 1885 – 1889 гг.

«Стихи Жуковскаго» – вероятно, та «Прощальная песнь», которая осталась не напечатанною и начальные четыре стиха которой приведены И. А. Бычковым в «Бумагах В. А. Жуковскаго*. С.-Пб. 1887, стр. 90.

576. Князь Вяземский Тургеневу. 20-го декабря [1823 г.]. Остафьево.

П. А. Кикин (см. т. I), до 1815 г. служивший в военной службе, был членом Беседы любителей русского слова, по первому разряду, где председательствовал А. C. Шишков. Много сведений о Кикине находится в первом томе «Записов» Д. Н. Свербеева. М. 1899.

Орловский Каменский – генерал от инфантерии граф Сергей Михайлович (род. 3-го июня 1772 г., ум. 8-го декабря 1834), старший сын фельдмаршала Михаила Федотовича (род. в 1738 г., ум. в 1809) от брава его с княжною Анною Павловною Щербатовой (род. в 1749 г., ум. в 1826). Граф Сергей Михайлович был таким же деспотом, как и его отец, но не обладал талантами последнего. «До старости лет жил он разгульною жизнью в Орле и в своем имении в той же губернии и славился особенно своим домашним театром и всем, что обыкновенно соединялось с этими труппами крепостных автеров и актрис. Он издержал на это удовольствие все огромное богатство отцовское» (Воспоминания гр. А. Д. Блудовой – в Русском Архиве 1889 г., кн. I, стр. 87).

Молодой Каменский – Петр Михайлович, незаконный сын фельдмаршала, по высочайшему указу 24-го сентября 1801 г. получивший дворянское достоинство с именем и гербом Каменского, но без графского титула. До этого времени он носил фамилию Меннаского. «Он в молодости показал замечательные военные способности и страстную любовь в военному делу. Брат его, главнокомандующий, взял его в себе в адьютанты; после его смерти он прослужил и отличился, сколько можно, в малых офицерских чинах, в компаниях от 1812 до 1815 года и, уже после войны, за какую-то погрешность против дисциплины, был сослан в одну из крепостей внутренних губерний России; там он утонул, как говорят, случайно, купаясь; иные думают, что он утопился от уныния и скуки» (там же, стр. 88-89).

В 90-й части Сына Отечества, № 48, стр. 97-126, напечатана статья, написанная по поводу процесса парижского доктора Кастена, обвинявшагося в отравлении двух своих приятелей. Статья эта распадается на две части. В первой трактуется «О рассмотрении причин к обвинению»; вторая заключает в себе обвинительный акт генерал-прокурора, переведенный с французского А. Ж. (вероятно, Андреем Андреевичем Жандром).

Сноски

1

В подлиннике числа не означено.

2

Место не означено.

3

Точки в подлиннике.

4

В этом месте письмо разорвано.

5

Письмо разорвано.

6

Пропущено «de tous».

7

Точки в подлиннике.

8

В этом месте письмо разорвано.

9

Эти строки в подлиннике зачеркнуты.

10

Далее зачеркнуты две строки.

11

Точки в подлиннике.

12

Точки в подлиннике.

13

Точки в подлиннике.