Гармония преображения

Тому, чему рождаться, прорастать, хоть как-то появляться вновь на свет, необходима база из таких потоков информации, создавшихся посредством опыта и в всяческом таком-ином прошедших некий конкурс для последующего выяснения, кто лучший, а кто худший. Такое выяснение возможно, когда существование, хотя бы одноклеточное, но уже присутствует (хотя бы уровень соревнования при оплодотворении).

Чем отличаются растения от животных (да и иного разного подобного, к примеру насекомых, рыб)? Разберём. Что ж, первое, что в голову приходит сразу – растения относительно стабильны, есть те, что плавают, и те, которых носит по пустыне ветром, но в большинстве своём растущее растёт. То есть, растущие, где могут, проникают чем-то на подобие системы из корней в то, из чего потом высасывают что-то, хоть каким-то образом необходимое для жизни (по ходу дела привлекая себе в качестве помощника простое разрушение, загнивание, возможно, окисление и воду), но, по большому счёту, всякие подобные объекты именно растущие практически всегда малоподвижные, ведь всюду и всегда, а именно растут. Второе, и о чём здесь думается сразу – растения зависимы от Света. Свет (в лучшем случае свет Солнца, но, на худой конец, сгодится свет от лампочки, светильника, горелки) такому, либо начавшему лишь расти, либо выросшему, сомнений нет, необходим всегда. Организация растения предполагает изначально и в самой своей основе использование в обязательном порядке стороннего Света для начала роста и запуска переработки газов атмосферы, по ходу дела получения необходимой для существования энергии и полученья необходимых-нужных элементов (химических (молекулярных), но и также клеточных). Зависимость от Света заставляет все растения расти всегда и всюду таким образом, чтобы какой-то Свет на выросшее и откуда-нибудь попадал, и, почти всегда и всюду, и везде красит растущее в зелёное (цвет поглощения Света). Вода тоже нужна всегда. Без воды нет переноса элементов в теле растения в процессе жизни, отсутствует возможность организовать обмен чем-то необходимым между клетками, благодаря которым, (клеточному размножению (делению), всё у растения растёт. И здесь уже присутствует довольно любопытнейший нюанс – такой клеточный рост, по сути, целиком и полностью, и постоянно на делении подобных клеток при организации основан, какого-то обмена между некими подобиями, пусть и похожими (как мать-отец) здесь нет. Если в основе первого деления и порождения растения использовался некий базовой основы генотип (источник информации), за всё растенье в целом как такое отвечает? С чего-либо подобного пошло деленье клеток, рост начальной биомассы и копирование такой первоосновы, но и не более того. Даже в цветке, при оплодотворении, зачатии, организации плода, чаще всего оплодотворенье пестика случается от именно такой тычинки, которая в таком же, собственно, цветке до этого рядом с таким пестиком растёт. Обмен генетикой возможен только если некую пыльцу с такого же цветка такого же растения доставят к цветнику некие от растения к растению блуждающие насекомые. Хотя, понятно, что такое ждать занятье незавидное. И вместе с тем, и те плоды, что получаются как результат, разнятся зачастую очень сильно. И если рассмотреть рост и старение растения и смерть потом от старости, такое будет выглядеть довольно странно, то есть, здесь жизни вечной, бесконечной точно нет, существование скорей сезонное (раз край не южный, весной всё возникает словно вновь, и таким образом вплоть до осени (или возникновенья семени, плода) потом всё засыхает, или замирает в своём случившемся развитии, и снова ожидание вплоть до момента, когда приходит время прорастать такими, подготовленными к росту семенами, ну, или же плодами, что когда-то где-то специально появились.) При этом прекращение жизни полностью не обязательно, жизнь может словно замирать (по осени), и пребывать в подобной неподвижности вплоть до весны, после чего всё словно снова оживает (возрождается), и иногда в процессе нового такого возрождения на основном центральном теле некого растения по факту остаётся след того, как при подобном, знаменуя рост, делились, возрождаясь, клетки. Но это всё если к чему и отнести, то сплошь к тем самым странностям. Что же касается отличия растений от животных, рыб и прочего подобного, здесь можно к прочему и основному сразу же добавить – растения уж если обладают органами чувств, животные в подобном вне сомнения богаче, и богаче многократно. Что, в сущности, вообще об этом знаем? Растениям свойственно тянуться к Свету, для многих из растений Свет Солнца вещь настолько притягательная, что, если надобно, растут, протягивая в сторону, откуда светит, всю свою вновь появившуюся зелень (ветви, листья). Всю жизнь растения растут, всем, чем возможно, устремляясь Свету, в теченье дня всем своим, и довольно жёстким телом меняют положение в пространстве, чтобы и листьями, цветами, всем, устремиться к Солнцу своему навстречу. Глаз у растений нет. Никто не видел, чтобы растения оказались вдруг наделены какими-то глазами, поэтому как именно растущие осуществляют именно такую избирательную-плавную ориентацию? Скорей всего помощник в данном случае энергия (которой больше-меньше сплошь в зависимости от того, как всё подобное улавливающий объект, к объекту, источающему энергетику, повёрнут), и лучший хим. обмен всё в тех же листьях. Ещё растения могут достаточно неплохо ориентироваться в том, насколько почва (где расположились корни) богата и водой, и тем, что при развитии и прорастании окажется полезно и необходимо. Но что ещё? Стремленьем роста в направлении, где пребывать ветвями, листьями, стволом, корнями будет более удобно, продуктивно и, как такое надо понимать, приятно – вся опытность для именно таких растущих всяческих всем чем-либо таким и ограничена. Как это можно накопить, и сохранить, и передать тому, кого растишь в виде плода, по жизни в виде информации вопрос большой. Возможно, соответственно, существуют некие возможности фиксировать, насколько этот или же иной цветок приятней для таких, кого цветущему сооружению и предстоит привлечь, но много-ли, по сути, знаем о таком? Растение если уж чем и озабочено, то только появлением плода. Оценка красоты цветка здесь только лишь в таком и может состоять, что некоторые из таких гостей, внимание которых выставленный напоказ цветок привлёк, включая и внимание кого-то из оплодотворяющих, со стороны, оформилось и проявлялось, после чего, как результат такого, плод появился. А если плод не появился, то, в данном случае, вступает в действие естественный отбор, после чего всякий, кто и попросту не смог по ходу дела справиться с задачей, с того момента больше не имеет шансов вновь оформиться и появиться (во всяком случае в подобном варианте) на теле нового растения. Животные (и рыбы, насекомые) в таких вопросах многократно более богаты. Здесь есть и зрение, и слух, и обоняние, и осязанье. Жизнь полнится движением и действием, охотой друг на друга, стремлением съесть, и в том числе растения. По жизни в данном варианте взгляда на происходящее, как опыта накопится с избытком, и есть, где этот опыт сохранять (обычно создаётся в данном случае в каком-то варианте своего рода мозг (такого у растений обнаружить точно невозможно). (Если хоть что-то у растений и может выглядеть хранителем какой-то информации, так это гены (хромосомы) в клетках, (а клетки с генотипом есть и у животных, рыб и прочего такого).

Особо специально записать идею связанную с голым торсом – основанную на том, что Свет в смысле своём представляет из себя нечто куда более глобальное и вот когда растение прорастает во всех пропорциях своей позиции нисходит в виде этакого своего рода разностороннего направления столбика, позволяющего в разном направлении растению расти, так как растение материальной основой своей воспринимает этот самый Свет всем своим материальным восприятием. Надо только проникнуться всей полнотой чувственного восприятия такого специфического Света. И здесь должно помогать то, что тело человеческое тоже такое телом восприятие этого самого Света позволяет ощущать, и это можно учитывать, с пониманием относясь к пониманию восприятия подобного учёта – да хоть того же самого загара.

И вновь, опять, присутствует вопрос, как следует при именно таком процессе созидания объекта для такого оплодотворенья, то место, где присутствует возможность непосредственно в такой объект вселиться, перед столь заметно долгим ожиданием зачатья находить?

Растения, и чувственность, цвет, запах, подобное тревожит, и не только насекомых.

Материнский организм, сам по себе, одной своей организацией уже формирует-создаёт все важные первичные соревнования для того, что яйцеклетку оплодотворяет, после чего, когда деление внутри первичной клетки (рост) инициируется, поддерживает необходимое снабжение процесса (для чего необходим процесс обмена информацией с материнским телом), но то, что начинает размножаться и расти, используя возможности-запасы яйцеклетки, здесь уже та информация необходима, которая станет доступна, когда случится это самое оплодотворение, зачатие. Два важных фактора – объекты от растений (плоды растений), с которых начинается сам рост такого, практически всегда являются уже объединением того, что прибыло и оплодотворило, и яйцеклетки материнского объекта, которой, будучи оплодотворённой, и расти. Обычно в обязательном порядке присутствует запас питания для поддержания роста, притом наличие подобного питания обычно важный фактор, благодаря которому растения употребляют в пищу. Хотя едят обычно и не только сплошь одни плоды, но также то, что можно отнести к разряду тел растения (и зелень, и побеги (молодые)). Такое выглядит сродни тому, что происходит, когда разные животные едят друг друга. Касательно обмена информацией, здесь можно сразу обратить внимание, что генетическая память о всяческом-разном и таком, что вырастило клетку, из которой телу состоять, хранится в каждом существующем ядре каждой биологической молекулы. Одно только, в данном случае приходится признать, что эта информация, если и создаётся, и хранится, то только пока именно такой биологический объект (клетка) живёт. Живёт такая клетка, находясь в каком-то единение с каким-то организмом, то есть, для такого, получается, необходим центральный (основной) поток из информации, потому как, только лишь стоит именно такому скрепляющему всё образованью отторгнуться и оказаться вне телесной формы (такой телесной формы, что такое породила), а внутриклеточной духовной энергетике любой составляющей тела вне зоны воздействия центрального потока информации, как начинается не жизнь, а разложение. Можно отметить, что обычно разложение испражнений, как и разложенье трупа почти всегда сопровождает запах, и всё потому, что клетки, утратив связь с создавшим всё, потоком информации, теряют и способность поддерживать всякую жизнь в таком, что было создано. Такой собственный поток из информации, который создаётся при процессе роста клетки, оказывается, способен только ненадолго отложить процесс распада, а всё потому, что порождения составляющих по факту только дополнение к центральному потоку информации, который создаёт-организует тело в целом. Генетика говорит о похожести строения ядра у клеток тела, но если эти ядра и несут в себе поток из информации, предельно схожий с тем, организующим всё тело, задача непосредственно таких источников из информации – управленье жизнью клетки как того, что входит в тело составляющим объектом, но стоит только потерять такую связь с тем, что такое создало, центральным телом, и центральной информацией, самостоятельно поддерживать себя и свою жизнь как некого отдельного объекта такой объект-источник информации уже, всё на это указывает, попросту не может. Во всяком случае, возможностей как раньше жить, самостоятельно, не разлагаясь, если и хватает, то точно уж довольно ненадолго. Притом относится такое как к тому, из чего тело словно собирает вроде бы само себя, и к всякому, что тело испускает из себя наружу в целях размноженья. (за исключением растений, в подобном случае, и довольно часто, сразу вместе и то, чему расти, и то, что стало оплодотворяющим объектом) Клетки такого рода (клетки размножения) могут демонстрировать весьма солидную живучесть даже находясь вне тела, а это значит, и вне зоны некого влияния, организующего тело, главного потока информации, но всё равно, на слишком долгий срок существование (по сути, жизнь) такого рода экзотических объектов, несущих где-то именно внутри себя необходимый для зачатия поток из информации, не может растянуться. Повторяя судьбу клеток, из которых тело состоит, такие элементы размноженья, не столь уж много времени минует, начинают разрушаться. А этот факт даёт возможность обратиться к любопытным мыслям: Ведь то, что начинает размножаться, когда зачатие случается, открыто демонстрирует такого рода поведением, что значимый поток из информации, который вследствие случившегося как-либо события возник, уже самодостаточен чтобы такого рода жизнь вести, организовывать, и строить (строить почти самостоятельно, потому как этот организм, в котором оное растёт, здесь лишь помощник), и вместе с тем, начальная структура, которой оплодотворяться, пусть есть наличие потока информации от одного из организмов, до оплодотворенья неподвижна, а то, что производит оплодотворенье, пусть тоже, непосредственно, внутри, есть свой поток из информации, если в такой, должный-надлежащий срок проникновенье и оплодотворенье не случится, разрушается. И это заставляет думать, что потоки информации, что именно в таком, что ждёт, что непосредственно в таком, что оплодотворяет, в основе, в чём-то хоть чуть-чуть, но радующий спектр свечения имеют. Реально полноценным, то есть способным самостоятельно начать организовывать то, именно чему и принято давать названье «жизнь», способен стать лишь результат объединения таких двух, должным образом сливающихся и разнящихся потоков информации.

Здесь можно рассмотреть весомый повод, и должным образом задуматься о том, что разрушение (гниение) тех клеток, из которых тело состоит, после того, что называют «смерть» и выхода из тела прочь центрального (общего) потока информации, является свидетельством того, что и потоки информации, которые возникли и оформились в таких разрушающихся клетках, тоже телесно-клеточным законченным и абсолютным совершенством-полноценностью не обладают. Причина клеточного разрушения (гниенья) – несовершенство малого потока информации, которому, после исчезновения общего телесного потока информации приходится начать заботиться о жизни своей клетки, как надо понимать, таким потоком, и в процессе созидания всего, такую клетку наделяет как раз именно центральный информации поток, и, следствием таких забот, таким, не до конца законченным потоком, наделяется, по сути, каждая из строящихся клеток. Чтобы такой (именно клеточный) поток из информации мог правильно функционировать, поддерживая в клетке непрерывно жизнь, такому построению необходим, способный ликвидировать пробел (несовершенство), и имеющий возможность действовать контакт из информации с потоком информации для тела в целом (всего тела, в котором клетка оная функционирует как ей положено). И здесь весомая мысль начинает донимать – начинает ярко проступать предположение, что именно такое сохранение телесной формы-оболочки, в границах которой жизнь и протекает, возможно только если то, что, сразу и духовно, и энергетически возглавляет этот жизненный процесс, сумело при достигнутом при жизни совершенстве подняться всё-таки на надлежащий-должный уровень, после которого и уровень-след энергетики того, что и организует-строит то, благодаря чему возводится и само тело, клетки, органы, всё из чего такое тело состоит, достигает позволяющих поддерживать себя вершин. Вообще-то, если таким образом цепляться за стареющий, но не подверженный кончине прах, здесь много мыслей в голове рождается – как не крути, а от явлений-благодати совершенства высшего порядка ожидают кой-чего определённо большего. При данном рассмотрении вопроса дух должен полниться Светом Благим, пусть трудно до сих пор объяснить самому себе, о чём здесь речь с самим собой ведёшь, однако, точно, все старания прилагаются уж точно не ради того, чтобы за прах земной в убогом страхе вдруг начать столь суетливо-ревностно цепляться.

Но это только часть возможного несовершенства такого рода конструктивного решения. Давно наличествует вполне яркая необходимость дать самому себе ответ – если присутствует из информации поток, оставшийся после прожитой жизни, несёт в себе столь много индивидуальной информации о прожитом и важен для существования клетки, куда такому всё-таки деваться, если часть тела с клеткой, как и само клеточное построение, вдруг сделают обычной пищей и съедят? В том, поглотившем теле, очень может быть, как результат такого поедания присутствуют и клетки, внутри которых продолжает или же продолжила храниться информация, оставшаяся после всякого того, как съеденную клетку, оставшуюся от другого тела (умершего тела), уж переварили и использовали. А это значит, здесь в самую пору и вносить поправку при прочтении – не своя происхождением, по сути, всё ещё чужая клетка никому, и уж тем более тому, кто эту клетку и не создавал, служить не будет, нетрудно догадаться, что для этого и служит переваривание – после подобного рода процессов из чего-то, пусть когда-то и чужого, возможность наступает строить некое своё, которое и будет надлежащим образом, как должно, именно создавшему служить, и при подобном развороте всех событий, это уж точно, что вполне способен каждый съевший своим собственным потоком информации влиять на то, что в виде материального и информации сохранилось после приключившейся переработки и использования. А сможет ли такой, стороннего происхождения объект, влиять на съевшего и теперь окружившего, пока в желудке и кишечнике переваривается, всё ещё чуждый по происхождению объект своим потоком информации, особенно если, в силу причин самых различных, такой озаботившийся съевший от такого гостя может резонное всякое-разное хотеть? Пусть и на самом примитивном уровне, а всё-таки конфликтность здесь разве не может возникать? Растения в принципе предполагают привлекательность своих объектов размножения, потому как, что по факту вырастает, и растёт, собственно, чтобы быть после представителем живого мира съеденным, конфликтность здесь в основе не просматривается. Но всякий, кто съедает что-либо убив, центральное духовное организующее каким бы примитивным не был съеденный, кого убили, оставит след на том, что будет съедено, след полный именно сплошного неприятия и отрицания, и здесь вопрос стоит, как с чем-либо таким, с несущими такое клетками, в процессе переваривания и достаточно корректно сочленится без проблем.

Если пытаться исходить из аналогии биологически живых объектов (клеток), и из простейших всяческих молекул разных материалов, из которых состоит планета, что здесь имеем? В центре образования живого (клетки) есть хромосомы, гены, и как результат, при помощи такого рода специфических образований, для воплощения-организации происходящего и в течении такой, имеющей возможность приключиться жизни, по факту создаётся и функционирует процесс, включающий в себя использование – обработку информации для построения по возможности лучших всяческих телесных форм. В атомах известной всем таблицы Менделеева есть тоже, и периферия, разная, с различной сложностью-количеством внешних слоёв (всё здесь зависит от какой-то сложности осуществлённого построения), и в центре разное по сложности ядро, которому как раз, (и если действует здесь и присутствует свой собственный поток из информации, когда-то скопленный и о чём-то повествующий, пока об этом даже и судить довольно сложно), такой поток, (а это пока выглядит как нечто очень однотипное), и сохранять. Если же принимать в качестве основы то, что чувства, разные и разной силы некая основа для существования всего, то можно высказать вполне резонное предположение, что даже то, благодаря чему имеет место построение электронного окружения ядра, прежде всего может оказаться основано на неких трудно понимаемых с человеческой точки зрения чувствах, которыми притягивают, а также и отталкивают составляющие такое окружение атома, влияя на ядро и на друг друга. Вращение вокруг ядра в подобном спектре может выглядеть явлением предельно специфическим. Во всяком случае, для существующего представления всё выглядит предельно сложным в плане описания, но здесь уже начинает прорисовываться вариант различия возможного положения того, что вращается несколько выше ядра или несколько ниже ядра, а это уже вариант несения, дарующего разницу, информационного отличия.

Бактерии, в отличии от клеток, из которых создаётся тело многоклеточное, не только твари изначально одноклеточные, и не зависят от соседства или же отсутствия соседства с более заметными и крупными потоками из информации. Здесь внутренние информации потоки уже сами собой самостоятельно-жизнеспособны.

А если исходить из многоклеточной схемы строения тела самого обычного живого организма (многоклеточного организма). Такие клетки, которые центральные потоки информации в течение всей жизни строить станут, по логике, будут наделены потоками из информации, напрямую связанными с тем, базовым в теле, информации потоком, который эти клетки изначально, всё организуя, создал и позаботился о жизнедеятельности (жизнеспособности) такого тела на самом первичном, примитивном, и простейшем уровне. Но для существования организма (организма сложного) существует и более высокий уровень, требующий опыта и обучения, и в результате возникает, начинает как-то всё-таки формироваться какая-то особая форма информации потока, которому тело предстоит по жизни далее вести. О всём таком, как строится-функционирует подконтрольное живое тело именно такое, новое, наверное, обычный человек знает только то, что выясняется методом научного исследованья-изучения вопроса. Но это свойство исключительно и только человеческое, животным, всем, заботить чем-то непосредственно таким себя по меньшей мере недосуг, животным надо жить, да и мозгов для хоть какой-нибудь такой забавы не хватает. Что же до информационного потока, который с самого начала строит тело, да и потом заботится о правильном функционировании органов тела, от всякого подобного к тому, чему по жизни строиться как личностному облику, приходят только некие сигналы, чаще всего свидетельствующие о неправильном функционировании где-либо, когда-либо, чего-либо и действиях неправильных всего живого организма в целом (и в теле, как и в жизни). Становятся ли хоть немного обобщёнными и едиными после утраты жизнеспособности своего тела те формирующиеся информационные потоки, всякие, что заботятся о росте и развитии, работе тела, как и объединяющие-соответствующие, которым, и за время жизни, полагалось вырасти-сформироваться в виде духовного оформления надлежащим образом жившей личности? Согласно опыту писавших древних, некие, по меньшей мере наделённые каким-то Светом и сознанием, из прошлого, могли с определённым пожеланием, а уходить из тела, и иногда оставляя плоть на несколько дней, при этом тело словно ожидало в неподвижности возвращения ушедших, не подавало признаков какой-то жизни, и, вместе с тем, не умирало. Такое состояние уже довольно ярко говорит о некоем единстве двух потоков информации, как непосредственно такого, что при зачатии занялся телом, одновременно и того, которому после рождения через накопленный по жизни опыт совершенствовать новую жизнь.

Такой базовый поток из информации, который и инициировал начало некого существования (по сути, породил), к подобному другие информационные потоки (по сути, результат жизнедеятельности по меньшей мере экзотических телесных форм, при этом вплоть до одноклеточных) по ходу появления и развития и потянутся? Но, ведь тогда всё что-либо подобное уж точно, а понадобится как-нибудь, куда-нибудь, но деть, во что-нибудь, и как-нибудь, а воплотить! А что, если рассмотреть ситуацию, смогут ли те потоки информации, что таким образом получатся как следствие какого-никакого накопленья опыта, для хоть какой-то, но организации правильной жизнедеятельности, в животной (суть звериной) и общественной (здесь, разумеется, чисто человеческой) среде, если тем, что в сознании накопится, почти никак не связаны с тем всем, чему приходится с момента самого зачатия поддерживать в теле такую, надлежащую и существующую жизнь? И ещё, те клетки для организации жизни телесной формы ведь по меньшей мере создавались, а это значит, что у каждой появился свой, по меньшей мере собственный поток из информации, и в результате именно таких потоков и за время жизни оформляющейся такой телесной формы появилось, надо понимать реально множество великое, и эти всякие потоки из такой информации, пусть материальная структура всё-таки уже разрушилась, но сами-то, как надо понимать, а всё же не исчезли никуда, и, спрашивается, а к кому после кончины именно центральной и телесной формы вдруг потянутся? К тому центральному потоку информации, что и функционировал, скорей всего, с зачатия самого тела, и, как такое надо понимать, разные клетки создавал личным участием, или к тому, что таким образом получится-организуется как результат после совместно как-то прожитого? И не способны ли такие разные-всякие потоки информации от клеток, собравшись под началом некого того, что получается после прожитой жизни, и стать такой, непосредственно подталкивающей базовой первоосновой, с которой этому потоку информации, создавшемуся вследствие скопившегося жизненного опыта, некую новую жизнь, используя подобную поддержку, таким образом через зачатие брать и будто снова начинать? (Ниже присутствует версия, когда информация заменена словом энергетика и подаётся версия, когда от малого качественный уровень мал и потому развития нет, впору ждать деградации и исчезновения, а качественный уровень того, что венчает процесс, как раз тем и отличается, что неразрушим и способен к существованию после разрушения материального, и это даёт возможность становиться источником для какой-то новой стартовой инициативы при рождении такого же нового, если с таким повезёт.)