Лучшие работы 2022: Франция, Россия, Украина. Часть 1

Эрик Земмур, расстроенное "завоевание"

Очень скоро машина завертелась вокруг Эрика Земмура. С 7% желающих проголосовать за него в начале сентября эссеист поднялся до 18% в середине октября и даже впервые, по данным опроса, получил шанс пройти во второй тур президентских выборов.

Кампания продолжается: видимый отскок в социальных сетях, в телевизионных аудиториях, на собраниях. Вплоть до российского вторжения на Украину. Вопреки единодушию политического класса Эрик Земмур отказывается принимать беженцев конфликта. Во время войны на континенте его воинственные акценты больше не проходят. Роковое падение?

Янник

Жадо не смог заинтересовать климатом

По итогам опросов мало кто поддержал Янника Жадо, который был стабильным в течение нескольких месяцев, от 5 до 7 процентов. И все же. К сентябрю 2021 года, в динамике его победы на первичных выборах экологов, кандидат от зеленых имел избирательный потенциал около 20 %.

Конфликт на Украине, начавшийся в конце февраля, предоставил Яннику Жадо возможность принять новые меры в рамках кампании, которая ранее ограничивалась темами, дорогими его партии (руководство охотой, легализация каннабиса…). Янник Жадо без колебаний отказался от пацифистской традиции экологов в поддержку поставок оружия в Украину. Однако в последние дни кампании подведенные итоги звучали как тревога. Климат, который он надеялся поставить в центр внимания, за последние несколько недель заинтересовал только 3% зрителей в ходе дебатов.

Макрон – Ле Пен: непростой выбор

Неразбериха в головах французов в преддверии второго тура президентских выборов.

Франция, «не симпатизирующая» России, в лице Валери Пекресс и Яника Жадо проиграла в первом туре выборов.

Конечно, все «зеленые» антироссийской направленности, это и так ясно. Но Валери Пекресс меня удивила, ибо, как только запахло жареным, она из «правой» превратилась в «промакронную».

«Историческая близость Марин Ле Пен к Владимиру Путину дискредитирует ее, ставя под угрозу интересы нашей страны.» – заявила Валери Пекресс после своего позорного поражения на выборах.

Удивил и Меланшон. Он сумел сыграть на расстроенных чувствах французов в связи с падением уровня жизни и чуть-чуть не обошёл Ле Пен! Но не простив ей 20 лет противостояния (а Марин Ле Пен, судя по дебатам прошлых лет, является одним из его главных политических врагов), призвал голосовать за того, кто, по сути, эти социальные проблемы и создал. Парадоксально! (Если точнее, Меланшон призвал не голосовать за Ле Пен – прим. AF)

Теперь перед нами встает вопрос, какой будет Франция – евроскептической или проевропейской?

Начать надо с того, что Макрон провалил свою кампанию и не может решить экономических проблем. Почему у него 27%?

Все очень просто. За него, голосуют исключительно «патриоты НАТО» и не один нормальный патриот Франции не проголосует за действующего президента страны.

Его держат глобалисты. Им нужен именно такой либерал и демократ, который стремится остаться в НАТО. Кому нужна правая Марин Ле Пен, которая известна своей любовью к России?

Многие также задаются вопросом, как Марин Ле Пен может быть пророссийской если она критикует действия России? Ответ на этот вопрос довольно простой: у французов, не придерживающихся правых взглядов, в душе пацифизм, и их нельзя заманить к себе поддержкой военной операции. Да и такое просто не принято говорить во Франции. Даже любитель России Флориан Филиппо, лидер партии «Патриоты», не смог выразить свою поддержку России в прямом эфире, иначе бы его просто «съели живьем».

«Французский народ за все, только не за Макрона», написал пользователь Фигаро в комментариях к последней статье об экономическом положении Франции. Избиратели за Марин Ле Пен?

Да, так как Макрон, как и Франсуа Олланд себя дискредитировал по полной. В моей недавней работе «Энциклопедия обещаний Макрона» я провел анализ того, чего наобещал президент за время своего правления и могу с уверенностью заявить, что многих своих обещаний он не выполнил.

Что будет если «глобалисты» не дадут победить Ле Пен?

Будут протесты, в первую очередь «желтых жилетов». Только такие выступления будут похожи скорей на Майдан, а не на мирный митинг. Французы не терпят несправедливости.

«Французы устали от «олландов» и «макронов»! Мы хотим правую альтернативу!», пишет разгневанный пользователь Le Figaro, который не может прокормить 4 детей. Что будет с этим отцом, если президентом станет Макрон? Это будет не человек, а зверь, который будет выходить на митинги, манифестации, которые ничего решать не будут. Сколько можно делать вид, что ты денно и нощно занимаешься внешней политикой, пытаясь отвлечь внимание людей от насущных, каждодневных проблем? Сколько можно издеваться над французским народом и пытаться быть «миротворцем» в ситуации на Украине? Я не знаю…

Почему второй тур 2017 кардинально отличается от второго тура 2022

2017 год

Макрон и Марин Ле Пен обгоняют Франсуа Фийона и Жан-Люка Меланшона. Люди готовятся к голосованию – они очень недовольны предыдущим президентом Олландом от Социалистической партии, и поэтому социалист Бенуа получает лишь 6%. Французам нужна свежая демократическая альтернатива.

Конечно же, на главных дебатах перед вторым туром Макрон выглядел более убедительным. Его либерал-демократия заворожила избирателей. Он побеждает с разгромным счетом во втором туре.

2022 год

Макрон не понял, что его президентство провально, и он переизбирается на второй срок. Таких экономических трудностей, как при нем, Франция не испытывала давно. Он пытается заворожить народ снова. Кандидатка от «Национального объединения» поддерживается везде и почти всеми, и а глазах французов она не «Марин Ле Пен», а «не Макрон». Французам как я говорил ранее все равно: радикально правая она или радикально левая – им нужно лишь прокормить свою семью.

В чем же различие двух финалов?

1. Экономическое положение.

То, что социалисты во главе с Франсуа Олландом не достигли экономических высот, это известно. Макрон, выбрав позицию миротворца в конфликте на Украине, в конце концов вводит очередные санкции против России. Цены на бензин и продовольственные товары растут. Люди негодуют. Инфляция под 4,5%. Когда в стране экономическая беда – люди не будут думать о политике и выбирать президента по «политическому спектру».

2. Французы любят смену власти.

Макрону следовало уйти и выдвинуть из своей партии кого-нибудь другого. У людей, по большему счету, не ассоциировалось бы новое лицо из партии En Marche! с экономическими проблемами. Я убежден – новый кандидат из либеральной партии без проблем бы победил во втором туре. Франсуа Олланд сделал правильный выбор не пойти на выборы 2017 года, тем самым, открыв дорогу для амбициозного на то время политика Эммануэля Макрона.

3. Желание у французов правой альтернативы.

Общаясь со многими своими знакомыми из Франции, я понял одно – авторитарный правый Шарль де Голль является идолом многих французов. Со времен Саркози, который, даже и не был толком правым, а т.н «светло-синим» или правоцентристом по политическому спектру, правых во Франции у власти не было. Не перестаю быть уверенным, что люди насытились либерал-демократами и социал-демократами. В отличии от 2017, когда это было не столь популярно, сейчас многие французы уверены, что им нужна некая «правость».

Все против Макрона. Все ли за Марин Ле Пен? Посмотрим. В любом случае, цифры второго тура 2017 года не показатель в сегодняшней ситуации.

Страна "Макрония" в опасности?

Крайне правые в лице Марин Ле Пен, несмотря на их неоспоримый прогресс в том, что касается результатов голосования во втором туре – 41,4% голосов, опять не смогли победить во Франции.

Через пять лет после победы, в возрасте всего 39 лет, на пост президента Французской Республики, сумев обойти как левых, так и правых, Эммануэль Макрон был переизбран в воскресенье с 58,54% поданных голосов. Несмотря на череду кризисов, с которыми он столкнулся в первый срок своего правления от «желтых жилетов» и пандемии до военной операции на Украине, основатель движения En Marche! стал первым президентом, который выиграл второй срок подряд. Однако он оказался теперь лицом к лицу с глубоко разделенной страной: с одной стороны, крайне правые, делающие ставку на ностальгию по славному мифологизированному прошлому и закрытию границ – для оправдания разрыва с Евросоюзом, а с другой стороны, так называемая ассоциация экономической и интеллектуальной элиты, приверженная международному сотрудничеству и либерализму. Победа Макрона связана прежде всего с негативным настроем со всех сторон в отношении Марин Ле Пен (каждый второй проголосовал за ее блокировку), а вовсе не с поддержкой избирателями программы Макрона. Более того, число воздержавшихся во втором туре достигло 28,2% избирателей, что является печальным рекордом с 1969 года. Все это позволяет Жан-Люку Меланшону, мечтающему теперь со своими почти 22% стать премьер-министром на следующих выборах в законодательные органы говорить, что «г-н Макрон – самый неудачно избранный из всех президентов Пятой республики, который плавает в "океане…пустых или недействительных бюллетеней". Во время своей первой после избрания речи на Елисейских полях в воскресенье вечером Макрону пришлось делать хорошую мину при плохой игре и лицемерно заявлять, что он кандидат всех французов, особенно тех, кто голосовал за его соперника. По мнению аналитиков, помимо основного разрыва между городской Францией и сельской Францией, Макрон обязан своей победой 18-24-летним (59% из них проголосовали за) и старше 65 лет (75%). Среди 25-34-летних и 50-64-летних лидирует Марин Ле Пен. Главной головной болью Макрона в самом начале второго срока его президентства остаются проблемы покупательной способности населения, экономические и социальные потрясения, кризисная ситуация в больницах и школах, проблемы климата, военная операция на Украине… Его ситуация гораздо более сложная, нежели 5 лет назад: на 2 миллиона меньше голосов в его поддержку и угроза для его партии проиграть парламентские выборы, которые должны пройти совсем скоро. Если он не получит большинство в Национальном собрании, то он не получит желаемой свободы действий и превратится неожиданно для себя в президента на глиняных ногах.

Будет ли Эммануэль Макрон обязан назначить премьер-министром Жан-Люка Меланшона в случае коалиции с левыми?

Согласно Конституции, Президент Республики может назначить главой правительства кого угодно. Но, по сути, он вынужден избрать премьер-министром лидера парламентского большинства. «Меланшон премьер-министр». Этот лозунг был на слуху у сторонников Народного союза с тех пор, как лидер мятежной Франции попросил французов «избрать» его в Матиньоне 19 апреля. Заняв третье место в первом туре президентских выборов с 21,95% голосов, президент группы LFI в Национальном собрании приковал взгляды к выборам в законодательные органы, которые состоятся 12 и 19 июня. В надежде, что если «Новый народный экологический и социальный союз» наберет большинство, то он сможет баллотироваться на пост премьер-министра. Но даже если новый левый альянс, сформированный повстанцами, экологами, коммунистами и социалистами, одержит победу в июне, будет ли президент обязан назначить Жан-Люка Меланшона премьер-министром?

По мнению Пола Кассия, профессора публичного права Университета Пантеон-Сорбонна, «мы должны различать закон и практику». Согласно статье 8 Конституции, премьер-министра назначает Президент Республики. «Это дискреционная власть, он может выбирать, кого хочет», – объясняет профессор. Таким образом, теоретически ничто не обязывает Эммануэля Макрона назначать Жан-Люка Меланшона премьер-министром независимо от результатов выборов в законодательные органы. Фактически, однако, глава государства был бы обязан принять во внимание «политические соображения» и «необходимость защитить правительство от возможного роспуска». Согласно статье 49 Конституции, Национальное собрание действительно может поставить под сомнение ответственность правительства, проголосовав за вотум недоверия, если одна десятая часть депутатов потребует его отставки.

«Если Народный союз получит большинство, Эммануэль Макрон должен будет назначить премьер-министром Жан-Люка Меланшона», – заключает Поль Кассия. Однако по мнению Бенджамина Мореля, преподавателя публичного права в Университете Париж-Пантеон-Ассас, «он также мог бы назначить кого-то, кто был бы приемлем для социалистов, защитников окружающей среды и LREM», но это не был бы Жан-Люк Меланшон. И таким образом «проверить» новый альянс между "Непокоренной Франции" и остальными левыми. В результате президент сформирует «альтернативное большинство» Новому народному эколого-социальному союзу. «PS и EELV связаны только моральным соглашением с Непокоренной Францией», – сказал профессор. Эта операция была бы «теоретически возможной», но опять же «политически рискованной», резюмирует Пол Кассия.

В истории Пятой республики было принято, чтобы глава государства назначал лидера большинства в случае коалиции. «В 1986 г., как и в 1997 г., логика состояла в том, чтобы выбрать лидера партии или коалиции победивших на выборах в законодательные органы, а именно Жака Ширака, а затем Лионеля Жоспена», – вспоминает Пьер-Фредерик Шарпантье, профессор политической истории в IEP Тулузы. В 1993 году, следуя той же логике, Жак Ширак, тогдашний лидер победившей коалиции РПР и ОДС, позволил Эдуару Балладюру поселиться в Матиньоне. Поэтому, если левая коалиция победит и если он решит следовать традиции, Эммануэль Макрон должен назначить Жан-Люка Меланшона премьер-министром.

Без правительства Эммануэль Макрон лидер большинства

"Я президент Республики, я не буду лидером большинства"

Это обязательство, озвученное Франсуа Олландом во время дебатов в 2012 году с Николя Саркози в период между двумя турами президентских выборов, так и не было выполнено социалистом. Ни его правым предшественником, ни его молодым преемником.

Переизбранный большинством голосов 24 апреля 2022 года, Эммануэль Макрон уже более трех недель чувствует себя так, будто должен посвятить себя больше решению проблемы получения большинства в парламенте, нежели подготовке к работе в ходе своей второй пятилетки. Во вторник вечером он приехал в доки Обервилье (Сена-Сен-Дени), где собрал вместе кандидатов на парламентских выборах 12 и 19 июня для обсуждения тактики его партии в ходе этих выборов.

В рамках этой тактики президент призвал свои войска "бороться за то, чтобы получить это большинство, которое позволит нам действовать". "Больше нельзя терять ни секунды", – настаивал он. "Я рассчитываю на вас!".

Разумеется, об этом не кричат на каждом шагу. Наоборот, его окружение пытается внушить всем мысль о том, что глава государства думает о делах страны, нежели о партийных проблемах, пусть новое правительства ещё и не сформировано. «Он был президентом до последней четверти часа перед выборами; он стал президентом с первой четверти часа после выборов», – настаивают его помощники, ссылаясь на его недавние поездки: в Иль-де-Франс и в Верхние Пиренеи на следующий день после выборов, его выступления у экспертов по климату в Страсбурге в понедельник, в День Европы, визит в Берлин к канцлеру Германии Олафу Шольцу. Не говоря уже о подготовке встреч по вопросам здравоохранения и образования или презентации "первого пакета покупательной способности", которая ожидается в Совете министров в эту среду.

Эта встреча в Елисейском дворце должна стать последней в старом формате, поскольку Жан Кастекс должен сразу же после нее подать заявление об отставке своего правительства. Тем самым прокладывая путь к назначению личности, которая сменит его на Матиньоне. "Да", Эммануэль Макрон, конечно же знает имя своего следующего главы правительства. "Но я не собираюсь говорить об этом ни здесь, ни сейчас", – сказал он в понедельник вечером в Берлине. Заставляя около 500 уже вложенных кандидатов-макронистов (из почти 577) готовиться к выборам в Национальное собрание, не зная личности будущего лидера большинства.

Не всем его сторонникам это нравится. "Он отстает он топчется", – замечает депутат – Маршал Патрис Анато (Сен-Сен-Дени), которому не терпится, чтобы "новое правительство поддержало кампанию, чтобы дать избирателям смысл".

Близкий к Эммануэлю Макрону кандидат в министры экономики Марк Ферраси (француз из Швейцарии и Лихтенштейна) высказывается в том же духе: предстоящие назначения "придадут новый импульс, который принесет пользу всем кандидатам вместе".

О ком думает Эммануэль Макрон, когда он обещает "изобрести новый путь развития"? И когда он призывает "широко объединить все живые силы нации"? Формулы достаточно расплывчаты, чтобы каждый из претендентов на посты в правительстве мог найти себя в новом будущем Макрона. Но это и есть цель. Держать свои войска под максимальным напряжением, максимально задерживая объявление своего нового правительства. Поможет ли это партии Макрона в ходе предстоящих парламентских выборов? Вопрос остаётся открытым.

Что предлагают сегодня французам для чтения по теме Россия—Украина

Французы, как показывают различного рода опросы, не утратили пока интереса к чтению. По крайней мере в прессе и соцсетях постоянно обсуждаются новые книги. В этой связи обратила на себя сделанная только сегодня фотография в одном из престижных книжных магазинов Парижа. На фото стенд с последними новинками. Наиболее покупаемыми и, судя по всему, наиболее продвигаемыми. Что можно сказать по этому поводу? Прежде всего совершенно очевидно, что французов более всего волнует сегодня ситуация на Украине и наша военная операция. Причём на обозрение выставлены не только русофобская или антироссийская литература, но и более серьёзные вещи. Взять хотя бы изданный в начале мая во Франции сборник последних выступлений нашего президента: "Путин. Россия – Украина: два братских народа"! Значит, есть интерес к правдивой информации о ситуации в мире из самого что ни на есть первоисточника! Вполне беспристрастным и серьёзным изданием представляется и работа географа и учёного Давида Тётри "Россия. Возврат к могуществу", в которой автор пытается проанализировать причины возрождения былой роли России в мире и понять дальнейшее развитие геополитического баланса сил.

А теперь о том, что продвигается в дополнение к этому. Ну, разумеется, книги о Зеленском или его выступления. Кроме того, не осталась незамеченным и очередная монография небезызвестного Владимира Федоровского, которые параноидально не приемлет нашего президента. Нынешнее его творение озаглавлено "Путин. Украина. Скрытые грани". Если верить краткому анонсу, писатель, якобы, пытается разобраться в сложной личности нашего президента, в котором автору видится пять разных личностей, каждая из которых по-своему опасна. Если кто не знает, то кратко напомню. В. Федоровский, бывший советский дипломат, работал в Париже, потом, говорят, был советником Горбачева и Ельцина, после чего эмигрировал во Францию, где в 1995 году получил французское гражданство. Автор бесчисленного множества книг по русской и российской истории. Учитывая его бэкграунд, сложно ожидать от него непредвзятого и честного исследования.

И в заключение хотелось бы сказать два слова о подаче ситуации на Украине в последние дни во французских СМИ. Нельзя не отметить, что антироссийский тон местные журналюги резко сбавили. Если раньше они не гнушались самой откровенной ложью, прибегая к инсинуациям, провокационным русофобским заявлениям, при этом тиражируя победные реляции киевского режима, то теперь – после массовой сдачи в плен украинских военных у Азовстали, ставшей серьезнейшим моральным поражением Зеленского – парижские писаки слегка прикусили языки. И запланированная эвакуация героев Мариуполя оказалась их позорным пленением. Что дальше? Не хочется делать скороспелых выводов. Посмотрим. В любом случае подбор книг в книжном магазине говорит о том, что французы не хотят более питаться оголтелой русофобской пропагандой, которой – по мере успешного решения нашей армией своих задач по демилитаризации и денацификации Украины – станет все труднее отравлять сознание своих граждан ядом лжи и цинизма.

Пять вещей, которые нужно знать о втором туре парламентских выборов во Франции

По итогам первого тура в минувшее воскресенье коалиция «Вместе!» (Ensemble!) во главе с партией главы государства (либерально-центристской) и левым альянсом Nupes шли ноздря в ноздрю, набрав 25,75% и 25,66% голосов соответственно.

Что нужно знать о втором туре выборов в законодательные органы, который прошел в субботу на французских заморских территориях и в воскресенье проходит на континентальной Франции, и по итогам которого 577 депутатов Национальной ассамблеи, нижней палаты парламента, будут избраны.

Макрон в поисках абсолютного большинства

Переизбранный 24 апреля в борьбе с крайне правым кандидатом Марин Ле Пен, Эммануэль Макрон вынужден иметь дело с менее благоприятным балансом сил, чем на последних выборах в законодательные органы в 2017 году, когда ему удалось получить абсолютное большинство в почти 350 мест.

Пять лет спустя игра становится более деликатной, и ничто не говорит о том, что его коалиция (LREM, Modem, Horizons и Agir) будет иметь как минимум 289 мест, необходимых для проведения своей политики и объявленных реформ.

Речь идет о неожиданном прорыве в первом туре левых, которые собрались под одним знаменем, и крайне правых, которые смогли получить отдельную группу в Ассамблее. В случае относительного большинства главе государства придется заручиться поддержкой других политических групп для одобрения законопроектов.

В этом сценарии Les Républicains (LR, правые), которая вот-вот потеряет свой статус ведущей оппозиционной партии, может сыграть решающую роль. Однако ее президент Кристиан Джейкоб предупредил, что партия ни в коем случае не будет вспомогательной силой.

Какое место слева?

Смогут ли левые изменить ситуацию? В первом туре партия Nupes, объединяющая коммунистов, экологов, социалистов и радикальных левых, выиграла первую ставку: не проиграла президентской коалиции. Альянс во главе с Жаном-Люком Меланшоном, занявшим третье место в первом туре президентских выборов, теперь стремится к большинству и надеется навязать главе государства не очень комфортное сожительство. Наблюдатели все же считают этот сценарий не очень правдоподобным. Однако в отсутствие большинства левые уже почти наверняка составят основной оппозиционный блок в Ассамблее, роль которого до сих пор играли правые.

Группа для крайне правых?

Это почти наверняка: Национальное объединение (RN, крайне правые) должно получить как минимум 15 мест в конце голосования и достичь порога, установленного для формирования группы. Это случится впервые со времен законодательного собрания 1986-1988 годов, когда была введена доля пропорционального представительства, позволившая партии, которая тогда называлась «Национальный фронт», сформировать группу.

Её роль будет далеко не косметической: статус группы позволяет ее председателю просить о создании специального комитета или выступать против него, требовать приостановки собрания или даже использовать больше времени для выступления по вопросам правительства. Словом, иметь больший вес в дебатах.

Министры на "катапультном кресле"

Вследствие действовавшего в течение пяти лет негласного правила министр, являющийся кандидатом в законодательные органы, который проиграл на выборах, покидает правительство. Этот дамоклов меч давит на трех теноров президентского лагеря, занявших второе место после кандидатов Nupes: Амели де Моншален (экологический переход), Клемана Бона (Европа) и Станисласа Герини (государственная служба). Из 12 других кандидатов в министры ни один не был избран или исключен в первом туре.

К счастью для премьер-министра Элизабет Борн, которая впервые зависима от этого правила, она уже сумела занять первое место в Кальвадосе. В суматохе после обвинений в изнасиловании министр солидарности, экс- LR Дэмиен Абад, разыгрывает свое политическое будущее в Айне.

Низкая явка

На пути к новому рекорду? В минувшее воскресенье на избирательные участки пришли менее одного из двух избирателей при уровне воздержавшихся 52,49%. И этот показатель может еще увеличиться в это воскресенье, по данным институтов общественного мнения.