Психе. Экзистенциально-психологический анализ психического. Патопсихология. Экзистенциально-психологический анализ

Взаимодействие возможно только при условии понимания и конгруентности, как онтологическая необходимость. Степень потенциального реального согласия между моим миром и «его» миром находится в сфере психического общения на основе понимания и эмпатии. Понятность психического бытия само есть бытийная определённость присутствия.

Осознавая свою сущность в присутствии через понятность себя – есть первичное качество экзистенции. Быть самим собой посредством осознавания себя через присутствие «в мире» – есть онтологическая структура «мирности».

Онтологическое сущее всегда существует способом психического бытия в мире через Person с интенцией к определенности в модусе «средней повседневности присутствия», как психическая категория.

Усредненная понятность создаёт иллюзию общего мнения с формированием «общественного сознания», которое обусловлено законами общественного развития средств воздействия в информационном поле посредством внушения и индукции, в котором реализуется психическое присутствие индивида.

Психическое присутствие, как экспликация экзистенциального сознания, представлено категорией Инсайта – «как внутренний взгляд о себе и мире». Атрибут этого феномена – «Я говорение», как говорящим «о себе самом».

Самоговорение – атрибут самости, его представительство в самосознании как категория «Я».

Способность индивида к «открытости миру», как онтологическая потребность к диалогу в психическом пространстве понимается как индивидуальность – Личность. Это социально-психологическое понятие активно разрабатываемое в экзистенциальном анализе.

Личность надо понимать как атрибут трансцендирующей сущности и через самость присутствует в поле сознания, в котором она понимает себя как «бесконечность», но со свойственной ей амбивалентностью ограничена категориями возможности. Будучи свободной категорией, которой она является, личность находится в постоянном диалогическом психическом взаимодействии. «Диалог – это способ бытия личности».

Амбивалентность личности выражается в диалоге с тем кому адресовано обращение и от того кто оценивает, направляет, советует, поддерживает, то есть что определено системой межличностных отношений психической жизни индивида.

Самопознавая себя, индивид сознаёт себя в собственной личности через категорию «Я».

Выработанные ценности, как качественные феномены бытийности , имманентно сопровождаются психическими атрибутами – эмоциональной интуитивностью, как акты должествования и феноменологически присутствуют в поле сознания.

Эмоции обязательный атрибут психической жизни, как сопровождение текущего осознавания, для сопровождения феноменологических экзистенциалов, таких как тревога, страх, любовь, ненависть и многих других.

Эмоции индицируют состояние бытия-в-мире, постоянно присутствуют в поле сознания, но основоположники экзистенциального анализа не рассматривали их как категорию, которая бы являлась определяющей в бытии индивида.

Постоянное диалогическое взаимодействие в психическом бытии с внешним и внутренним присутствием определяет категорию личности, которая онтологически специфична и категорична по определению.

Архаичность её состоит в интуитивном чутье в отношении иерархии ценностей в бытии, определяя её ответственность во взаимодействии внутреннего и внешнего на принципах конгруентности, постоянства и непрерывности.

В методологическом понимании в психическом бытии «личность существует сама по себе и для себя и в этом её эгоцентризм. В ней есть некая несообщаемая другим внутренняя суть и глубина, благодаря которой она осознаёт себя, свою целостность и уникальность. Но, в то же время, личность открыта: по вертикали – по отношению к трансцендентному, к нематериальной сфере ценностей и смыслов, и по горизонтали – по отношению к миру и людям».

Внутренне ощущение связи с жизнью, переживание смысла существования, внутреннее согласие – феномен экзистенциальной исполненности, которая формируется как интегрированная эмоция («счастье»), обладающая побудительным мотивом для поступка.

«Психическое бытие не имеет отношение к личному бытию, так как личность дана, как совершитель интенциональных актов, связанных единством смысла». Отсюда, понятие «жизнь», выступает как особый образ жизни относящийся к категории психического бытия, в котором всё подчинено и определено системой отношений

Индивида условно можно понимать как «групповое» существо» – с одной стороны или как «единицу» группы. Выполняя ролевую функцию, он идентифицирует себя с интересами группы, этим признавая свою личную заинтересованность в единении. С другой стороны – группа вырабатывает сознательно либо бессознательно «кодекс», заинтересованности друг в друге на основе симпатий и эмпатий, что соответствует представлению о «духовном коммунитете» В. Вундта.

В тоже время «коллективная психика» в которой индивид выступает как индивидуальность, (по мнению некоторых авторов) не более чем маска, которая инсценирует индивидуальность, в соответствии с ролью, которая подсказана и ожидаема «коллективной психикой» и должна рассматриваться как социальный конформизм, как следствие требования к приспособлению и потребностям существования экзистенции. Создаётся «общественная личность» с её атрибутом – невозможности полной самоидендификации, в понимании самоутверждения сознательной сущности.

В изложении основной темы заслуживает определённого внимания понятие наличного сознания, как атрибут присутствия в настоящем, образно понимаемое «оком сознания», но по сути представляющим психическую жизнь индивида, которая как «представительный орган» констатирует присутствие, выделяет, представляет в экзистенциальном сознании бытие Я индивида и «другого мира».

*

Экзистенциальный анализ это антропологический тип научного исследования на основе феноменологического подхода. Этимологический тип исследования психической жизни индивида, как сущностная оценка значения и характеристика человеческого бытия, находится в прямой зависимости от представления экзистенциального существования индивида с его атрибутами на основе основных категорий экзистенциализма.

В нашем имманентном мире через деятельность трансценденции в её атрибутах творческой активности деятельности открывается тайна бытия – тайна любви.

Онтологическое развитие от рождения до смерти сопровождается этой важной категорией бытия-в-мире в психической жизни индивида. «Любовь к матери, родным, близким, партнёру, детям и «к себе» во всём их многообразии, через внутреннюю силу моего «Я» навязывает мне существование мира, в котором есть добро и зло».

«Я» – носитель и вектор в метафизическом бытии психической категории «Счастья и Любви» и в индивидуальном бытии становится категорией смысла жизни…».

Заключение

В изложенном материале автор не претендует на полноту раскрываемой темы. Отбросив описательный принцип исследования, он применил методологический подход с многоосевым, многоуровневым структурированием, принятым в онтологической феноменологии, на основе феноменов, принятых понятий, категорий и атрибутов экзистенциального анализа.

Бытие индивида представлено трансценденцией экзистнциальной сущности в её категориях и атрибутах как бытие-в –мире в присутствии за его пределах в отношениях с действительностью через категорию «Я», диалог экзистенции с миром в поиске смысла существования. Брошенный в действительность индивид встречает себя в поле сознания как личность.

«Окружающий мир – это понятие уместное исключительно в духовной сфере» по мнению Э.Гуссерля. Индивид, как субъект, сам себя выбирает в столкновении и противостоянии с действительности во всех её формах.

Метафизическое пространство обусловлено интенциональностью с духовным представительством на основе воли в диалоге с бытиём посредством языка в психодинамическом стоянии.

Осознание происходящего в поле сознания, как присутствие, определено имманентным состоянием экзистенциального сознания как категорией сущности через его экзистенциалы.

Многообразие психической жизни в его метаморфозах как метафизическое бытие выходят в действительности за рамки фактов и законов природы, где он находит «правду о себе и через правду приходит к правде о других».

В общепринятом понимании психика выполняет важную функцию защиты и охраны наличного бытия человека и мы должны рассматривать её как представителя и стража витального состояния человека.

Патопсихология души.

Экзистенциально-психологический анализ

Санкт- Петербург

2020 год

От автора

Этот научный опыт есть очередная попытка совершить научное исследование человеческого бытия методом экзистенциального анализа.

На протяжении многих лет работы врача-психиатра он искал объяснения психических расстройств у своих пациентов. И только по прошествии многолетней практики и поиска в трудах выдающихся ученых, он приблизился к пониманию трагедии душевных расстройств у них.

Автор в изложении основной темы опирается на системный подход экзистенциального анализа Мартина Хайдеггера, а также его последователей: Карла Ясперса, Альфреда Лэнгли и других ученых.

Автор благодарит их за искренность и помощь в написании этой книги.

P.S. В книге не указываются личные данные пациентов, а также автор уклоняется от прямого цитирования других исследователей и философов, стоящих на экзистенциальных позициях.

В предлагаемом труде использован материал из ранее изданных книг автора.

Патопсихологический анализ

Исходя из методологического принципа, автор предлагает отказаться от термина экзистенциальная психопатология. Автор основывается на положении К. Ясперса, что экзистенциальный анализ базируется на субъективизации жизни как конститутива, что выражается в единстве индивида и его феноменологического мира.

Психопатология – психиатрическая, медицинская категория, которая объясняет и устанавливает психическое расстройство у человека. Её сущность – феноменологическое объяснение человеческого бытия при расстройствах психической деятельности на момент обследования для установления диагноза и поиска лечения.

Многовековая история формирования психиатрии как медицинской дисциплины базировалась на описательном методе с выделением признаков психической деятельности в определенные категории для установления психических расстройств.

Индивид при таком методологическом исследовании не рассматривается как уникум, становится структурированным на составляющие, теряя свою сущность.

Психопатологические феномены иллюстрируют Patos психического заболевания. И только последнее время благодаря бурному развитию психоаналитического и экзистенциального анализа психопатологическая феноменология как инструмент получила заслуженное место в исследовании

душевных нарушений.

Все новое – продолжение и развитие, начавшегося ранее, в прошлом, уже состоявшемся, где можно найти много нового. История формируется на основе фактов и позволяет, анализируя тенденции развития и опираясь на прошлое, видеть будущее.

Первый период психиатрической помощи – «Усмирение и презрение».

Болезнью называли «уклонение от нормального жизненного процесса жизненного процесса, происходящего под влиянием ненормальных условий (болезненных причин) и нарушений регуляторной способности организма».

Второй период – клинико – наблюдательный. Преимущественно описательный подход к оценке и классификации.

Третий период – медико-социально-терапевтический. Нозологический принцип. Методы обоснованной и целенаправленной терапии и реабилитации. Развитие психофармакологии в 20 веке не только привело к целенаправленной терапии основных психических заболеваний, но и в фазе регресса основных признаков нарушений «увидеть» картину нарушений в их развитии.

Основные положения и понятия

М. Хайдеггер практически заложил основы экзистенциального анализа, которые он принципиально разделил на онтологическое направление, занимающегося рассмотрением бытия индивида вне природы и социальной детерминации, и персоналистическое направление, которое рассматривает индивида, как социальнодетерминированного, включенного в «мирность» атрибутами бытия.

Разработанные им общефилософские понятия он наполнил новым содержанием на основе феноменологического принципа и подхода.

Для понимания своего учения он ввёл основные атрибуты, категории, понятия и, которые он помещает во многоосевую структуру, в иерархической зависимости всех составляющих.

Разработанная им феноменология – это методологическое понятие, фундированное осознаваемыми актами экзистирования на основе феноменов, которые являются предметом экзистенциального анализа.

Общепринятой категорией является Бытие-в-мире, как осознанное принятие того что вне меня.

Своим учением М. Хайдеггер преодолел методологический подход психологов того времени о разделении мира на субъект и объект на бытие-в – мире как трансценденции и через эти понятия – «существование вместе с такими же как я существами».

Фундаментальное условие самой сущности индивида – это субъективность, как категория, стоящая над субъектом, имеющая свои атрибуты и стигмы.

Субъективность онтологична по принадлежности и по сути феноменологична априори. Феномены – это субъективная форма и структура существования, определяющие проект мира с одной стороны, как понятие, принятое в экзистенциализме и существование как бытие-в-мире и за пределами мира, – с другой. Эта имманентно заложенное условие существование индивида, определяется понятием трансценденция.

Это онтологическая категория, эндогенный психический феномен, интенциональный акт. И в рассмотрении основной темы займет ведущее место.

С другой стороны – существование есть феноменологический опыт, как предикт памяти, позволяет существованию обособиться от обязательного экзистированию в бытии и самому говорить за себя.

Феноменологический опыт, как «память сознания прошлого», представления о настоящем и проекция будущего определяет категорию сущности индивида, которая в экзистенциальном анализе некоторыми авторами представлена онтологическим понятием эссенция.

Эссенция – это знание о себе, опыт бытийности, нравственности, предикт совести. Она атрибут бытийности и обязана иметь интенциональную направленность, несёт качества пространственности и временности в бытии.

Понимаясь из сущности как атрибут , эссенция «творит свой мир», свои ценности.

Отсюда, имея заложенную природой основу в постоянном трансцендировании с интраспекцией в «мир», то есть за пределы своей сущности, исследователи называют этот атрибут экзистенцией сущности индивида.

Сущность с одной стороны – это всё то, что он уже был – это «память сознания», то есть, это то, что было. С другой стороны – это феноменологический опыт, который «есть» и его можно относить не только к прошлому, но и к настоящему, но и как предикту будущего. Сущность – базисная категория не только экзистенциализма, но и любого философского учения.

Бытие – в- мире подразумевает того что вне меня. С одной стороны индивид не может выйти за пределы своей сущности как его онтологический опыт и сам себя выбирает в открывающемся ему мире.

*

Бытие-в-мире подразумевает осознавание, как «принятие того что вне меня».

«Схватить в целостности и единстве переживания нерациональный мир, рождающийся в сознании шизофреника, невротика, ребенка» (по К. Ясперсу), невозможно без основной категории экзистенциального анализа

– экзистенциального сознания.

«Всякое сознание есть сознание какой-то вещи. Это значит, что нет сознания, которое не полагало бы трансцендентного объекта, или, что у сознания нет «содержания». (Э. Гуссерль).

Этот уровень есть трансцендентное сознание, которое выступает как безличностная спонтанность, как атрибут и в экзистенциальном анализе

называется «полем сознания». Оно оформлено отражением вещей внешнего мира, полученных в результате воздействия на рецепторы индивида.

На ранних этапах развития индивида идет накопление бытийного опыта. Он овладевает жизненным индивидуальным пространством, наполняет его социальными ролями. Эти представления, как смысловые структуры несут интенциональное значение своей значимостью для бытийности.

Атрибутом бытийствующей экзистенции выступает система смысловых отношений, которые формируют устойчивые связи – экзистенциалы.

Система смысловых отношений (экзистенциалов) подразумевает

спрашивание – атрибут экзистенции. Спрашивание определяет связи и

отношения в выборе возможности экзистирования в бытии-в-мире, то есть деятельности, как онтологической сущности.

Всякое спрашивание есть познающее искание. Имманентно ему присуще атавистическое качество, существа человека – интуитивное сознание. Оно онтологично, присуще каждому, но присутствует в сознании у каждого индивида в разной степени. Этот феномен образно называют интуитивным чутьем.

Методологическую картину экзистенциальной сущности необходимо дополнить категорией самости.

Самость , экзистируя, приобретает в поле сознания категорию – феномен самосознания. Оно сопровождает имманентную бытийность своими атрибутами, как самоощущение, самосозерцание.

Фактичность самосознания представлена с феноменом самочувствия, как телесной составляющей, принадлежностью к бытийности, категорией присутствия.

При видимой пространственной определенности самосознания «внутри» поля сознания проект сопровождает бытийность. В зависимости от нахождения индивида в экзистирующей бытийности, самосознание находится в состоянии запрошенности «временностью», обязательным атрибутом экзистенции бытия. Запрашивая себя, индивид строит отношения к себе самому, находящемуся в поле сознания, в его проекте и в этом отношении он имманентно относит себя к «иному». В горизонте проекции сознания экзистирующая сущность присутствует в том «хронотропе» запрошенным тем смысловым содержанием, которые определены понятием конституируемых смыслов, которые определяют отношения к фактичности, то есть обязательным условием – сознаванием прошлого в настоящем. Этот фундаментальная категория – экзистенциальная амбивалентность, к которой мы будем обращаться неоднократно в изложении основного материала.

Осознавание бытийности, как присутствия и отнесением к временности и пространственности, как феноменами, фундирована потребностью

исходящей экспликации времени, как «горизонта» понятности и временности.

Понимание самого присутствия, как сознания бытийности – есть экзистенциальное бытие.

Присутствие экзистенциально подразумевает индивидуальное пространство, как категорию и как атрибут бытия сущего, которое как присутствие наполнено смыслом.

В своем онтогенезе индивид к году интуитивно осознает «других», их наличность и причастность к себе. К пяти годам индивид формирует представление о себе в «мире» его окружения – микросоциуме. Он начинает борьбу за пространство вокруг себя. Самосознание, как трансценденция обязывает утверждать свою экзистенциальную сущность.

В юности индивид активный участник «социальных игр», носитель категории «Я» в поиске согласия с самим собой.

Осмысление, внятие, схематически, как структура, подразумевает в себе строгую последовательность: Восприятие, принятие, предпринимание, прорабатывание и проговаривание.

Система смысловых отношений подразумевает спрашивание, для определения связей и отношений в выборе возможностей экзистирования в бытии-в-мире, то есть деятельности, как онтологической сущности

Система онтических феноменов, находящихся в постоянном поиске смысла сущности бытия-в-мире М. Хайдеггер обозначил термином Dasein наполняет собственное бытие смыслом существования, отражает единство горизонта времени с заброшенностью в прошлое, выражает основную имманентную тенденцию экзистенции – определение будущего для преобразования себя в своем мире. Наделение существующего и собственного бытия смыслом феноменологически сопровождается чувством времени, причастности к миру – есть атрибут экзистенциального сознания.

Феномен пространственной принадлежности – первичная, фундированная основа – экзистирующей сущности.

Искажение чувства времени это атрибут категории смысла жизни, единства экзистирующей сущности, которое находится в постоянном ундулировании.

К категории Dasein М. Хайдеггер относил онтологию одиночества, как экзистенциальную исполненность, понятийно включающую внутреннее согласие смысла жизни с глубоким ощущением связи с экзистенциальным бытием – «реальностью».

«Dasein есть не что иное, как бытие временем».

Близкое, далекое, прошлое и настоящее, которые определяют категорию «временность» – атрибуты Dasein.

Смысловая близость или удаленность чего-либо в экзистенциальном сознании организует «пространственность мира». Только внешняя жизнь подчинена необходимости, а экзистенция, как внутренняя жизнь, свободна и принадлежит ему одному. Отсюда и онтологическая амбивалентность – эгоцентризм, как онтологическая сущность априори и das Man – с другой.

«Судьёй и помощником» в сохранении экзистирующей сущности выступает феномен Dasein – совесть.

Это онтологический феномен, зовущий против воли и смысла, исходящий «от меня и все же сверх меня». Будучи запрошенным ситуацией времени в бытии и призванный к ответу на запрос, индивид должен дать ответ в соответствии со своей совестью. Это важнейшая категория экзистенциальной психологии, экзистенциал самосознания. Смысловые структуры спрашивания

феноменологически фундирована самостью, которая является экзистенциалом самосознания и имманентно входят в категорию Dasein.

Фактичность самосознания определяется «матрицей» конститутрованных смыслов по отношению к «реальности», находящейся в сознавании прошлого и настоящего. Отсюда категорию присутствия надо понимать как экзистенциальное бытие со свойственной ей амбитенденцией к постоянному изменению и повторению экзистенциалов.

Бытие-в-мире фундаментальное понятие выраженное в единстве самости индивида и его феноменологического мира (Dasein).

Методологически мир, в котором осуществляется бытие индивида можно разделить на три сосуществующих составляющих:

Umwelt – мир объектов и вещей, существующих независимо от нас – это невидимая в абсолюте целостность, в которой индивид экзистенциально реализуется, куда направлена его интенциональность, что бы видеть и понимать окружающий мир. По сути своей он объективен, но субъективен экзистенциально, так как сущностно трансцендентален через волю, а самосознательно не может быть полностью присутственно адекватен индивиду.

Mitwelt – структура отношения с другими индивидами.Это наиболее чувствительная и значимая сфера, в которой индивид экзистенциально реализует себя, подтверждает свою сущность, находит себя как желающего, хотящего, думающего и верящего». Над индивидом давлеет субъективный интерес, это трансценденция сознания. Он думает и существует «внутри» сущностно, отстраняясь от объективности. Осознавая мир отношений, у индивида формируются атрибуты ответственности за свои поступки, интенции должествования и т.п. – оформляются фундаментальные категории экзистенциального сознания совести и вины.

Отношение как атрибут присутствия в метафизическом мире, можно понимать как отношение к другому как к средству экзистенциального бытия, но если индивид находится в поиске самого себя, то использует себя как объект. Отсюда отношения двух индивидов подразумевает изменение их как открытие взаимноосознаваемости. Eigenwelt – структура, отражающая внутреннее отношение с самим собой.

Это структурообразующая, фундаментальная структура, определяющая целостность индивида. Она сущностно трансцендентальна как самость, осознаваема на уровне категорией «Я», фундирует такие категории как «жизнь – смерть», «пространство – время», «забота», «тревога», «воля», «одиночество» и многие другие, которые определяют экзистенциальную сущность индивида.

*

Индивид постоянно находится в состоянии синтеза прошлого и будущего

через момент настоящего. Идеи, как феноменальные атрибуты мышления

скрывают по сути интенциональные бесконечности в смысловом понимании,

так как экзистенциальным бытие момента и через внятие-осмышление включаются в принятие решения через паттерны.

Мышление интенционально и с одной стороны отсылает нас в сущностную область памяти, воспоминаний, а с другой – обуславливает сущностное присутствие, благодаря синтезу, как категории, создающего бытийное устройство сущего, которое экзистирует.