Жизнь. Следующий уровень

Значение имеет направление, которое человек поддерживает день за днём.

Можно однажды позавидовать, сорваться, сказать лишнее или поступить неправильно, а затем увидеть свою ошибку и изменить поведение, потому что человек не определяется одним мгновением.

Но если зависть становится образом жизни, жестокость — удовольствием, ненависть — мировоззрением, а желание причинить боль — привычной реакцией на чужое существование, человек всё глубже закрепляется в соответствующем направлении.

Точно так же человек не становится святым от одного доброго поступка, но каждый раз, когда выбирает помочь вместо того, чтобы унизить, простить вместо того, чтобы отомстить, создать вместо того, чтобы разрушить, поддержать вместо того, чтобы позлорадствовать, он укрепляет ту реальность, в которой хочет продолжать жить.

И тогда вопрос уже не только в том, какой станет реальность человечества, а в том, какую реальность каждый из нас ежедневно поддерживает собственными мыслями, словами и поступками.

Конец света, который мы не заметили

Концов света человечество ждало множество раз, и каждый раз происходило одно и то же: назначалась дата, люди спорили о пророчествах, кто-то запасался водой и продуктами, кто-то смеялся над теми, кто верил, а потом наступал следующий день, солнце продолжало вставать, люди шли на работу, дети отправлялись в школу, и казалось, что никакого конца света не произошло.

Одним из самых известных ожиданий был 2012 год, когда 21 декабря стало символической датой предполагаемого конца света, хотя сама древняя календарная система майя не предсказывала уничтожение мира.

И здесь есть интересное совпадение, которое можно рассматривать через нашу модель.

5 сентября 2012 года международный проект ENCODE опубликовал результаты масштабного исследования человеческого генома, показавшие, что геном значительно сложнее, чем представлялось раньше, а большая часть ДНК обладает биохимической активностью и участвует в регуляции работы генов.

В популярной культуре это открытие быстро обросло разговорами о «скрытом коде», «ДНК Бога» и тайнах человеческого организма, хотя само исследование ничего подобного не утверждало.

Научное открытие было гораздо проще и одновременно гораздо интереснее: мы обнаружили, что собственный организм понимаем далеко не настолько хорошо, как нам казалось.

А теперь посмотрим на 2012 год глазами нашей модели.

Человечество ждало громкого конца.

Ничего не взорвалось.

Земля не исчезла.

Но разве конец определённой реальности обязательно должен выглядеть именно так?

Для одного человека концом мира становится смерть близкого человека, для другого — разрушение семьи, для третьего — потеря дома, страны или привычной жизни, а иногда старая реальность заканчивается настолько незаметно, что человек понимает это только спустя годы, когда оглядывается назад и о

сознаёт: того мира, в котором он когда-то жил, больше нет.

Кто-то исчезает из нашей жизни, кто-то уходит навсегда, кто-то остаётся рядом, но становится совершенно другим человеком, а иногда меняется сам человек, и вместе с ним меняется всё, что ещё вчера казалось неизменным.

Поэтому в рамках этой модели «конец света» можно понимать не как обязательное уничтожение планеты, а как окончание определённой версии реальности.

Мы ждали, что исчезнет весь мир, тогда как мир отдельного человека может закончиться гораздо раньше и гораздо тише.

Мы ждали одной общей даты для всех, тогда как конец одной реальности может выглядеть совершенно по-разному для разных людей.

И если рассматривать 2012 год именно так, его можно воспринимать не как доказанную дату перехода человечества в другую реальность, а как интересный символ самой идеи: мы ждали одного грандиозного события, а жизнь продолжилась, изменяясь постепенно, через множество маленьких и больших переходов.

Возможно, самый настоящий конец света — это не момент, когда исчезает Земля, а момент, когда исчезает тот мир, который человек считал единственным.

И самое интересное здесь в том, что человек может даже не заметить, когда это произошло.

Долг, который нельзя отменить

Когда в семье появляется ребёнок, взрослый игрок на долгие годы добровольно перестраивает вокруг него значительную часть собственной жизни, отдавая ему своё время, силы, деньги, внимание, знания, возможности и личные интересы, потому что маленький человек ещё не способен самостоятельно пройти даже самые простые участки своего пути и нуждается в том, кто на время возьмёт на себя ответственность за его существование.

Родители кормят ребёнка, лечат его, одевают, учат, водят в детский сад и школу, помогают получить профессию, решают его проблемы, поддерживают после ошибок, отказываются от собственных планов ради его нужд и год за годом вкладывают в него огромную часть собственной жизни, причём далеко не всегда получают за это благодарность или даже понимание того, сколько было отдано, но продолжают это делать, потому что так устроена естественная связь поколений: тот, кто сильнее и способен, поддерживает того, кто пока слабее и не может самостоятельно о себе позаботиться.

Ребёнок вырастает, становится самостоятельным, выходит в собственную жизнь, создаёт семью, рожает детей и уже сам начинает отдавать свои силы следующему поколению, повторяя тот же механизм, который когда-то сработал для него, и в этом нет ничего похожего на жертвенность в привычном смысле слова, потому что человек не просто получает заботу на протяжении одной части своей жизни — он принимает её, взрослеет и однажды сам становится тем, кто способен её отдавать.

Но существует ещё одна часть этого круга, о которой сегодня почему-то всё чаще предпочитают забывать.

Когда родители становятся старыми, слабыми и беспомощными, отношения меняются местами: тот, кого когда-то носили на руках, теперь сам может понадобиться тем, кто когда-то носил его; тот, кого кормили, теперь кормит; тому, кому помогали подняться, теперь приходится помогать подняться родителю; тот, кому давали деньги, когда у него ничего не было, теперь сам может оплачивать лекарства, лечение, продукты или бытовые нужды, и тот, ради кого родители когда-то отказывались от собственных интересов, теперь посвящает им часть своего времени.

Это не наказание за старость и не плата за право быть ребёнком, которую необходимо высчитать до последней копейки, потому что человеческую жизнь вообще невозможно измерить такой бухгалтерией, — речь идёт о гораздо более простом принципе: когда-то другой человек отдал часть своей жизни тебе, а теперь пришло время тебе отдать часть своей жизни тому, кто когда-то отдал её тебе.

Именно здесь особенно опасной становится мысль: «Я родителям ничего не должен. Я не просил меня рожать. Я не просил меня кормить. Я не просил меня учить».

Да, ребёнок действительно не просит себя родить, но родители и не заключают с ним договор, по которому обязуются предоставить определённый набор услуг в обмен на последующее содержание в старости; они растят своего ребёнка потому, что в нормальной человеческой системе забота передаётся от одного поколения к другому, и если превратить эту связь в юридическую или финансовую сделку, исчезнет сам смысл того, что происходит между близкими людьми.

Человек получает жизнь, заботу, защиту, образование, опыт, крышу над головой, лечение, поддержку и огромное количество вещей, ценность которых в детстве он просто не способен осознать, а затем приходит его собственная очередь стать опорой для другого, и если каждый решит оставить себе только то, что получил, заявив, что ничего не просил и поэтому ничего не обязан отдавать, цепочка действительно оборвётся.

Своих не бросают.

Но это не означает, что взрослый ребёнок обязан терпеть насилие, унижение или позволять родителю разрушать его собственную жизнь, потому что благодарность не требует отказа от здравого смысла, а помощь может иметь разные формы и границы здесь никто не отменяет; можно помогать деньгами, лечением, продуктами, бытовыми делами, своим присутствием, организацией ухода или просто не оставлять человека одного тогда, когда он действительно нуждается в помощи, и иногда именно такая помощь становится настоящим проявлением человеческого долга.

Особенно важно поним

ать, что речь идёт не о том, насколько идеальными были родители, потому что идеальных родителей не существует и далеко не каждая семья была счастливой, но взрослому человеку всё равно приходится самому решить, что он делает со своей историей: старые обиды могут объяснять его чувства, но они не всегда должны определять его поступки, а там, где действительно была жестокость или насилие, помощь может выглядеть совсем не так, как совместная жизнь под одной крышей.

Когда-то они отдавали тебе свою жизнь — теперь пришла твоя очередь решить, что ты сделаешь с той жизнью, которую получил.

Так сохраняется не только семья, но и сама система, в которой каждый человек однажды оказывается слабым, затем становится сильным, а потом снова может нуждаться в помощи, и именно благодаря этому движение не останавливается на одном поколении.

В этом и заключается настоящий обмен внутри улья: не «ты мне — я тебе», не сделка, не требование расплаты и не подсчёт старых заслуг, а передача заботы дальше по цепочке.

Ты получил — отдай.

Тебя растили — вырасти своих.

Тебе помогали — помоги тем, кто теперь нуждается в тебе.

И когда придёт время старости тех, кто когда-то держал тебя за руку, не отворачивайся только потому, что когда-то не давал согласия на собственное рождение, потому что ты действительно не обязан был просить их о жизни, но, став взрослым человеком, уже способен сам решить, каким будет продолжение этой цепочки.

Игроку не нужно знать устройство игры

Человеку вообще не нужно становиться просветлённым, видеть энергии, путешествовать по другим реальностям, получать особые знания или пытаться проникнуть туда, куда его нынешний уровень сознания пока не допускает, потому что для правильного прохождения игры ему совершенно необязательно знать её внутренний код, устройство сервера или замысел Администратора — так же как ребёнку не требуется понимать устройство двигателя автомобиля, чтобы научиться безопасно переходить дорогу.

Достаточно понять главное: человек не существует отдельно от остальных, каждый его поступок входит в общую систему, каждое слово может изменить состояние другого игрока, каждое действие способно что-то сохранить или разрушить, а значит, ответственность начинается не после получения какого-то великого знания, а с самого простого понимания того, что рядом находятся такие же игроки, проходящие свои уровни, имеющие свои задачи, слабости, ошибки и свою ценность для общей системы.

Можно ничего не знать о других реальностях и при этом жить правильно, никогда не видеть никаких энергий и всё равно чувствовать, когда твоё присутствие приносит другому человеку спокойствие, а когда становится источником его боли, не искать тайных смыслов устройства Вселенной и при этом не разрушать то, что тебе доверено, потому что правильное прохождение определяется не количеством полученных знаний, а тем, что человек делает с тем уровнем, на котором находится сейчас.

Не причинять намеренного разрушения другому, не унижать слабого ради собственного превосходства, не превращать чужую боль в развлечение, не передавать дальше ненависть, которую когда-то причинили тебе, не пользоваться чужим доверием ради выгоды, помогать своим тогда, когда они действительно нуждаются в помощи, отвечать за собственные решения и не перекладывать последствия своих поступков на окружающих — для всего этого не требуется никакого посвящения.

Человек может прожить всю жизнь, так и не узнав, что находится за пределами его реальности, не получить ответа на вопрос, что такое сознание, откуда оно приходит и куда уходит после смерти, не увидеть ни одного чуда и не понять устройства Вселенной, но при этом пройти свой участок достойно, потому что знание само по себе ещё ничего не говорит о качестве прохождения: можно читать сотни книг о сознании и продолжать причинять людям боль, говорить о любви ко Вселенной и ненавидеть собственного соседа, рассуждать о единстве всего сущего и считать чужую жизнь менее значимой, чем свою, а можно ничего не знать о великих тайнах и однажды просто понять, что человек напротив тебя — такой же игрок, как и ты, и его жизнь не является декорацией для твоей.

Именно из таких простых решений и складывается прохождение: промолчать там, где хочется унизить, помочь вместо того, чтобы пройти мимо, признать собственную ошибку вместо обвинения другого, остановить злость прежде, чем она перейдёт к следующему человеку, поддержать того, кто оказался слабее, сохранить отношения там, где их ещё можно сохранить, и уйти без разрушения там, где продолжение уже невозможно.

Духовность в таком случае перестаёт быть отдельным занятием, которым человек занимается несколько часов в день, и становится способом жить, потому что настоящий показатель не в том, сколько человек знает о высших мирах, энергиях, сознании или устройстве Вселенной, а в том, что происходит с окружающей его реальностью после его появления в ней.

Не обязательно понимать всё, не обязательно видеть больше других, не обязательно искать дверь в следующую реальность и не обязательно знать, что находится за пределами доступного тебе уровня — достаточно научиться не нести разрушение туда, где ты оказался.

Поэтому главный вопрос игрока должен звучать не «что ещё мне нужно узнать?», а гораздо проще: «что я сейчас вношу в эту игру?»

Если после тебя становится больше порядка, спокойствия, помощи, честности, заботы и жизни, значит, на своём участке ты создаёшь, а если после тебя остаются страх, унижение, ненависть, разрушенные отношения и боль, которую другой игрок понесёт дальше, запускается цепочка

разрушения внутри общей системы.

И для понимания этого не требуется просветление — достаточно открыть глаза на то, что уже находится перед тобой.

Контролировать нужно только то, что тебе подвластно

Одна из самых больших ошибок игрока заключается в попытке управлять тем, что никогда не находилось в пределах его власти: человек хочет остановить болезнь, отменить старение, заставить другого любить его, изменить чужие взгляды, прекратить чужую ненависть, удержать уходящего, заставить окружающих поступать так, как он считает правильным, и постепенно обнаруживает, что значительная часть его жизни уходит на борьбу не с самой проблемой, а с невозможностью принять границы собственного влияния.

Ты можешь лечиться, заботиться о теле, выбирать образ жизни и делать всё, что зависит от тебя, но результат никогда не принадлежит тебе полностью; можешь объяснить человеку свою позицию, но не можешь заставить его принять её; можешь отказаться отвечать на ненависть ненавистью, но не можешь запретить другому ненавидеть тебя; можешь выбирать собственные поступки, но не можешь управлять решениями всех остальных.

Именно здесь находится одна из важнейших свобод игрока — перестать пытаться быть Администратором там, где ты им не являешься.

Тебе принадлежит твоя сторона игры: твой выбор, твоя реакция, твои слова, твои поступки, решения, которые ты принимаешь, и то, что ты оставляешь после себя; но тебе не принадлежит чужая воля, чужой характер, чужие взгляды, чужая ненависть и чужие решения, если только сам не становишься их причиной или участником.

Ты можешь влиять на другого человека, убеждать его, поддерживать, предупреждать, показывать последствия его решений, но окончательный выбор остаётся за ним, потому что если один игрок получает право полностью управлять другим, исчезает сама возможность выбора, а вместе с ней исчезает и смысл прохождения.

Мир никогда не станет местом, где все думают одинаково, любят одинаковое, поступают одинаково и живут исключительно по твоим правилам, потому что тогда это уже была бы не игра множества игроков, а закрытая система, созданная одним человеком под собственное представление о правильном.

Если тебе кажется, что мир должен быть другим, начни с того маленького участка, который действительно находится в твоих руках: измени собственное поведение, помоги тому, кому можешь помочь, останови то зло, которое можешь остановить, защити того, кого способен защитить, исправь то, что испортил сам, и не требуй от всей системы немедленно соответствовать твоему представлению о справедливости.