Население Земли как растущая иерархическая сеть

75

«Возникновение культуры территориально охватывает лишь узкую полоску всей земной поверхности от Атлантического до Тихоокеанского побережья, от Европы через Северную Африку, Переднюю Азию до Индии и Китая. Эта полоска, составляющая в длину около четверти, в ширину – меньше двенадцатой части всей земной поверхности, содержит плодородную почву, разбросанную между пустынями, степями и горными кряжами. Все области, где возникли истоки высокой культуры, находятся внутри этой полосы.» [48]

76

Нейтрон устойчив только в ядре. Свободный нейтрон распадается за 880 секунд.

77

Примерно тогда же, 4.47 млрд лет назад, произошло столкновение ранней Земли с Тейей, в результате которого образовалась  Луна.

78

Руководитель российского научно-культурного центра SETI А.Д. Панов является ярым приверженцем гипотезы панспермии. Он считает, что жизнь в галактике появилась гораздо раньше, чем на Земле. Миллионы лет после появления звезд третьего поколения, согласно его мнению, семена жизни распространялись, приживались и «ретранслировались» на миллионы планет в галактике, в том числе и на Землю.

Никакого доказательства гипотеза панспермии в формулировке Панова не получила и является чистой выдумкой, впрочем как и многие другие его представления об универсальной эволюции, историческом процессе и проблеме SETI. Перечислим утверждения и выводы из работ А.Д. Панова, касающиеся Большой истории и проблемы SETI:

– Пановский кризис планетарного цикла с четырехмиллиардолетней историей накопления противоречий в первой половине XXI века (этот бред без комментариев).

– Представление о том, что промежутки времени в его периодизации обладают свойством, близким к масштабной инвариантности или автомодельности (а физик ли он, на самом деле, по образованию?).

– 20 разношерстных фазовых переходов «кризис-революция» в фазовом пространстве состояний биосферы (!), среди них кризис российской революции 1991 года (выдуманный Пановым) и кризис «пищевых ресурсов» (по Назаретяну), который предшествовал неолитической революции (палеоантропологи так не считают).

– Последний цикл пановской периодизации, выдуманный Пановым, как начало информационной революции в 1950 году, а завершение – распад социалистического лагеря в 1991-ом, перекрывается с примерно равным ему по длительности, реально наблюдавшимся четвертым экономическим (и историческим) циклом Кондратьева (1929–1981 гг.).

– Пановско—коротаевская сингулярность XXI века как утверждение о том, что все точки фазовых переходов (в координатах дата – частота фазовых переходов) периодизации Панова практически в точности соответствуют «школьной» гиперболе y = 1/x. Соответствуют – то соответствуют, но пановские частоты фазовых переходов (скорость макроэволюционного развития по Коротаеву), введенные Пановым как величина обратная датам таких переходов или как обратная интервалу времени между последовательными пановскими революциями, показателем развития ни в каком смысле не являются. «Школьная» гипербола получается по причине простейшей функциональной зависимости между датами фазовых переходов и их пановской частотой. Этот бред получил дальнейшее бредовое развитие в статье А.В. Коротаева  «Сингулярность XXI века в контексте Большой истории: математический анализ».

– Масштабно-инвариантный аттрактор планетарной эволюции и его завершение в режиме с обострением «сингулярностью Дьяконова» (физикализм на уровне бреда; выдуманную им, не существующую сингулярность он не постеснялся назвать именем известного историка).

– Пресловутый пановский пост-сингулярный рукав эволюции.

– «Развитие» гипотезы панспермии как представления о переносе семян жизни, «прорастании» этих семян на других планетах и «ретрансляции» их на всю галактику. Даже если увеличить вероятность возникновения жизни на какой-либо планете земного типа в сотни миллиардов раз, по числу звезд в галактике, она все равно останется бесконечно малой. Не говоря уже об адаптации и «ретрансляции». Поэтому гипотеза панспермии в понимании Панова практически ничем не отличается от этой гипотезы в традиционном ее понимании и,  по нашему мнению, является принципиально ложной.

– Моральный императив ВЦ и гуманитарная фаза их развития, когда они после пановской сингулярности впадают в спячку на неопределенный срок.

– Пановское гуманитарное галактическое поле.

– Пановская нелинейная модель распределения внеземных цивилизаций, развивающая теорию «Крейфелдта – Гиндилиса» (эта модель – нарушение всех законов эстетики и эвристики).

– Представление о том, что для решения проблемы SETI нужно мониторить порядка миллиона звезд: шар, радиусом 1 кпс = 3260 световых лет (по нашему глубокому убеждению, достаточно мониторить несколько сотен звезд в шаре, радиусом 50 световых лет).

– Утверждение о том, что идея обмена информацией с ВЦ является принципиально ложной, поскольку, такой обмен, по причине большого запаздывания ответного сообщения, будет практически неактуален (все обстоит с точностью до наоборот)…

79

Представление об универсальной эволюции как об эволюции, движимой лишь известными физическими законами с простой преддетерминацией, в таком случае не выдерживает никакой критики.

80

Речь здесь идет, скорее, не о каком-то реальном «Проектировщике и Строителе», а о некоем неизвестном современной науке принципе универсальной эволюции, который еще только предстоит открыть.

81

https://www.youtube.com/watch?v=UzPdUxyLI_0

82

Здесь будет описан только «период энтузиазма» в хронологии поиска ВЦ (1959-1980 гг.). За ним следует организационно-методический период (1980-2015 гг.) и современный, с расширением частотного диапазона и переходом на более совершенное программное и аппаратное обеспечение [53].

83

Ярким примером такого «коллективного взаимодействия» является постройка Большого адронного коллайдера. БАК – самое большое и сложное из всех устройств, когда-либо созданных человечеством. Этим проектом занимались в течение почти двух десятилетий тысячи дипломированных ученых и инженеров из более, чем сотни стран, говорящих на десятках языков. Средства на его постройку в той или иной форме внесли десятки стран.

84

В конце XX, начале XXI века в работах ряда исследователей было показано, что даже если бы этот уровень был несколько иным, звезды все равно бы производили углерод.

85

Скептик, возможно, воскликнет: да вся эта книга не более чем фантазии автора, которые не могут претендовать на научность! Возражение здесь такое: сетевая модель роста численности населения Земли – единственная из существующих может считаться подлинно научной, поскольку не только полностью объясняет феномен гиперболического роста, но к тому же фальсифицируема по Попперу и может быть опровергнута.

Если в конце XXI века численность населения мира не будет равна примерно 9 млрд человек – то сетевая теория может отправиться на свалку истории. Модели Коротаева, Подлазова, Циреля и даже Капицы, в синергетической ее интерпретации, обладают иммунитетом к любой проверке и могут «вечно» претендовать на истинность. Поэтому они и не являются научными.

86

Именно тогда на Земле была построена совершенная сеть пятого ранга – первый клаттер Сети «post Homo sapiens», время цикла которой равно 160 минутам. В шестидесятых годах текущего столетия начнется ее рост на Земле, а на Солнце в это же время стартует рост Сети планкеонов пятого ранга, см. гл. «Фантазии на тему эволюции». Тогда же следует ожидать возвращение 160 минутных пульсаций на Солнце.

87

http://www.boldachev.com

88

Японские (2016) и немецкие (2021) физики сообщили об экспериментальном обнаружении тетранейтрона – частицы, состоящей из четырех нейтронов.

89

Подобные рассуждения, безусловно, носят спекулятивный характер, но выводы в форме количественных соотношений – от них не зависят.

90

По-настоящему большую известность Панов получил благодаря своим катастрофическим прогнозам, в которых предрекал конец земной цивилизации в первой половине XXI столетия (см., например, статью Александра Никонова «Конец света за первым углом», доступную в Интернете).

91

Современная квантовая теория доказала существование т. н. квантовой нелокальности (теорема Белла, опыты Аспекта). Вот аналог мысленного эксперимента Эйнштейна, Подольского, Розена, который предложил Джон Белл: частица со спином 0 распадается на две со спином ½ каждая и они разлетаются на сколь угодно большое расстояние.

Оказывается, если измерение проекции спина первой частицы показывает, что он направлен вверх, то измерение спина второй заведомо покажет, что он направлен вниз. Квантовая нелокальность, возможно, и позволяет синхронизировать любые процессы независимо от их пространственного расположения. Это не приводит к нарушению принципа причинности, т. к. корреляция между событиями или их синхронизация не есть отношения причинно-следственной связи.

92

См. гл. «Всего лишь случайность?»

93

Физик Капица продолжил демографические исследования инженера Фёрстера и физика Хорнера, гипотетически расширив действие закона до палеолита и расщепив постоянную Фёрстера С на константы К и τ. Физик Молчанов предложил сетевую модель роста и дал свою интерпретацию постоянным Капицы.

Возникает вопрос: почему один инженер и три физика занимались проблемами теоретической демографии, проблемами столь далекими от физической науки? Возможно потому, что физик и инженер-физик, ввиду специфики своего образования, больше чем любой другой специалист подходят для того, чтобы работать в русле нового междисциплинарного направления.

94

По модифицированным данным Фёрстера и его коллег (см. далее).

95

Для определения точки сингулярности использовались демографические данные. Но, если бы возраст Вселенной был известен, по крайней мере, с точностью до года – они бы не потребовались. Действительно, время старта сети пятого ранга можно было бы вычислить по прогрессии эволюции. А затем уже найти и точку сингулярности. Таким образом, гиперболу Фёрстера в принципе можно получить чисто теоретически, исходя только из космологических данных.

96

Средний прирост численности на особь (элементарную репродуктивную ячейку популяции) за некоторый промежуток времени Δt зависит от полной численности популяции: ΔN/N = αΔtNn-1, что предполагает при отсутствии четко выраженных границ среды обитания популяции ее глобальную системность, информационную связность во все времена.

97

По приблизительным оценкам, общая численность неандертальцев в период расцвета мустьерской культуры  составляла 70 – 100 тыс. человек, т. е. примерно К (меньше 2К). Согласно сетевой модели сеть неандертальцев всегда оставалась сетью третьего ранга. До сети четвертого ранга, аналогичной сети человека, она так и не доросла.

98

Подобное странное совпадение существует и в космологии: число галактик во Вселенной на завершающем этапе ее эволюции, т. е. в наше время, равно среднему числу звезд в галактиках.

99

Здесь может быть такое возражение: допустим n = -1-α, тогда N = C/(to – t)(1+α), и если константу С представить в виде C = C1τ1(1+α), закон роста будет иметь вид: N = C1(τ1/to-t))1+α, где C1 – безразмерная константа, а τ1 имеет размерность времени. Что, казалось бы, как-то решает проблему размерности постоянной С.

Но дело в том, что если считать закон степенного роста законом масштабно-инвариантным (а так считают почти все исследователи гиперболического роста, включая С.П. Капицу), то для него не существует и не может существовать никакого встроенного масштаба времени τ1, а значит константы C1 и τ1 – произвольны (при условии C1τ1(1+α) = C) и не имеют никакого демографического, эволюционного и исторического смысла. Следовательно, опять приходим к тому, что постоянная С с непонятной размерностью является фундаментальной константой роста населения Земли.

Но даже если и признавать существование сторонних, не связанных со степенным законом роста масштабов времени и численности, как это делает, например, С.П. Капица, вряд ли может считаться допустимым сам вид такого степенного закона, в показателе которого стоит значение близкое к минус единице, например, -0.99, да еще и уточняющееся по мере поступления новых данных. Выход здесь один: α = 0.

100

Как с помощью констант C, p, to построить гиперболу демографического роста? Каждая из них определяет этап преобразования простейшей гиперболы N = -1/t:

Сначала сдвигаем ее вдоль оси времени на to единиц вправо, затем переходим к более крутой (пологой) гиперболе N = 1/(tо – t)p и, наконец, равномерно растягиваем ее в С раз вдоль оси N: N = С/(tо – t)p.

101

http://www.philosophy.ru/phil/library/math/rashevski.html

102

Создатели научно-популярного фильма «Бесконечная бесконечность» (BBC), который является прекрасной иллюстрацией противоречивости классической канторовской теории множеств, видимо, так не считают. Приходится только удивляться как серьезные люди, которых показывают в этом фильме, могут говорить такие глупости.

103

На самом деле никакой ошибки здесь нет, т. к. Перах занимается очковтирательством, т. е. намеренно вводит своего читателя в заблуждение.

104

См., например, http://news.mail.ru/society/12717775/

105

http://beskonechnost.info

106

В 1692 году английский священник Ричард Бентли написал Ньютону письмо. В котором обратил его внимание на то, что звезды в конечной Вселенной, притягиваясь друг к другу, должны в конце концов с неизбежностью столкнуться. В бесконечной же Вселенной силы, действующие на звезды, могли, по мнению Бентли, стать бесконечными и разорвать их в клочья (спустя два века это доказал Цёлльнер). Для Ньютона это письмо было чрезвычайно огорчительным. Поразмыслив, он объяснил парадокс тем, что считает Вселенную бесконечной и однородной, и что силы, действующие на каждую звезду со стороны других звезд, взаимно уравновешиваются. Это объяснение спасало самолюбие Ньютона, однако он сознавал его неубедительность. Понимая, что такая Вселенная будет как минимум нестабильной (на самом деле силы, действующие на любой предмет, были бы в таком случае бесконечными), он написал Бентли, что его решение, несмотря на техническую правильность, не может объяснить устойчивость нашего мира. Нужно просто признать существование некой «божественной» силы, которая не дает нашей Вселенной самоуничтожиться. Такое объяснение вполне устраивало Бентли. Преподавая в Оксфорде, он прочел ряд лекций, посвященных математическим принципам Ньютона, в которых открытая Ньютоном упорядоченность Вселенной трактовалась как доказательство замысла Бога.

107

И. Кант «Всеобщая естественная история и теория неба».

108

Паскаль всю жизнь страдал от неизвестной болезни. Возможно, тогда он перенес клиническую смерть и, как следствие, – фундаментальное изменение личности.

109

Паскалю мы обязаны введением такого важного понятия теории вероятностей как математическое ожидание. На его же идеях базируется теория игр, получившая развитие в XX веке.

110

Не похоже, что электроны имеют какую-то структуру. В ЦЕРНЕ их сталкивали со скоростями, составляющими 99,999999999 % от скорости света и не нашли никаких образующих их, меньших частиц.

111

«Не думаю, что в человеческом интеллекте есть что-либо уникальное. Все нейроны мозга, формирующие восприятие и эмоции, действуют двоичным методом» Билл Гейтс.

112

В середине девяностых годов прошлого века на моем компьютере стояла чрезвычайно глючная и совершенно беззащитная от хакерских атак Windows 95. Поставить драйвера, особенно на видеокарту, было настоящей проблемой. Винда постоянно слетала, и я не раз видел синий экран смерти. Однажды на экране монитора стали появляться какие-то странные сообщения, я их поначалу игнорировал, списывая на глючность Винды, но потом мне прислали скриншот моего экрана с угрозой стереть жесткий диск. Эта бессмысленная угроза (хакер ничего не требовал) была-таки выполнена и компьютер перестал загружаться.

Причина, по которой такое стало возможным в том, что Microsoft спешила как можно скорее получить свою прибыль. Ни о какой доработке ОС до минимально необходимого уровня, обеспечивающего безотказную и безопасную работу, конечно-же, не было и речи. Но хуже всего то, что я расскажу далее. Кроме собственно лицензионной Windows у меня на компьютере стоял и Офис. Где-то в Интернете я вычитал, что используя некую секретную комбинацию клавиш, можно прямо из Офиса запустить симулятор полетов или даже Doom-образную стрелялку. Я решил, что все это выдумка. И что бы вы думали? Когда я набрал эту довольно замысловатую клавиатурную комбинацию, то не мог поверить своим глазам – все оказалось правдой!

Программисты Microsoft добавляли к Офису – коды компьютерных игр. Что было совсем не безобидным занятием в то время, когда каждый мегабайт жесткого диска был на счету и стоил немалых денег. Делалось это затем, чтобы пользователи переходили на более емкий винчестер. Точно так же забивалась оперативная память и искусственно замедлялось исполнение программ в Windows, чтобы пользователи наращивали Simm-ы и меняли процессор на более производительный. И все это для еще большего процветания Wintel.

В наше время таких секретных кодов в Windows и ее Microsoft приложениях вы не найдете. Но можно ли сомневаться в том, что «добрый дядя Билл» и его прислуга для умножения прибылей (а то и для мирового влияния – такие попытки тоже были!) не подложили в свои продукты полезные для себя и вредоносные для пользователей программы. Ведь код Windows остается закрытым!

113

http://galspace.spb.ru/indvop.file/400.html

114

http://www.russia-talk.org/cd-history/evolution/evo-denton-14.htm

115

К сожалению, носителем разумного замысла автор фильма считает Аллаха, т. е. сводит все к одной из существующих религий.

116

В Интернете имеется дублированная русскоязычная версия этого фильма с названием «Раскрывая тайну жизни».

117

Авторский, русскоязычный текст статьи профессора Шермана, см., например, здесь: http://goldentime.ru/hrs_text_041.htm

118

Здесь Тейяр не имеет в виду жизнь и тем более сознательную жизнь, а объекты, такие например, как планеты, подчиняющиеся законам классической механике Ньютона.

119

Сеть ранга «-8» – это совершенная сеть, с которой начался этап ядерной эволюции. Ментальность ее равна 21/256, ментальность носителя – 1/256. При переходе к сети ранга «-7», с которой стартует химическая эволюция, ментальность сети и носителя становятся равными соответственно квадрату и корню квадратному этих величин у сети предыдущего этапа. Получаем для них, соответственно, 21/128 и 1/16.

В процессе возникновения в недрах звезд ядер с массовым числом от 2 до 256 величина ментальности носителя не изменялась и оставалась равной 1/256. Далее следуют три промежуточных этапа: образование атомов, молекул, простейших химических соединений, среди которых – вода, метан, аммиак. При этом величина ментальности носителя возрастала сначала до 1/128, а потом до 1/64 и далее до 1/32. (Соединения неорганической химии возникли в конце эпохи ядерной эволюции.)

Наконец была синтезирована молекула глицина, величина ментальности носителя которой 1/16, и началась химическая эволюция. В процессе синхронного синтеза всех аминокислот ментальность носителя не изменялась. При переходе через белки к эукариотам, была гармоническая стадия с величиной ментальности 1/8. Вероятно, существовала какая-то наипростейшая доклеточная форма. (Возможно, это LUCA (Last universal common ancestor): последний универсальный общий предок – промежуточная форма между преджизнью ранней Земли и первыми микробами, способная к саморепликации.)

Далее началась биологическая эволюция. Что касается прокариот, то известно три их надцарства: цианобактерии, археобактерии и аэробные эубактерии, так что предком эукариот было сообщество прокариотических организмов, включавшее как минимум три компонента. Величина ментальности прокариот равна 1/4.

Вероятно, образованию эукариотической клетки предшествовал долгий период коэволюции компонентов сообщества прокариот. Их слияние в единый организм, давший начало всем эукариотам, произошло, видимо, только единожды в истории Земли. Величина ментальности эукариот равна ½. Таким образом, от момента начала ядерной эволюции до начала эволюции прокариот сеть прошла четыре стадии роста с величиной собственной ментальности, равной 21/256, 21/128, 21/64, 21/32 и с величиной ментальности носителя 1/256, 1/16, 1/4, 1/2, соответственно.

Все эти четыре дробные сети можно привести к целочисленным, если воспользоваться свойством простого подобия. При делении ментальности позиций копирования и размера этих сетей на величину ментальности носителя получаем четыре сети с размерами: 256, 16, 4, 2 и величиной ментальности носителя, равной единице.

При определении размера целочисленной подобной сети округляем до ближайшего наибольшего целого меньшего полученной величины. Ранг каждой следующей приведенной сети эпохи первого эона на единицу меньше ранга предыдущей. При переходе к целочисленным сетям и обращении времени получается последовательность сетей, аналогичная последовательности сетей приматов, только растет не численность популяции, а число типов носителей.

Рост этих сетей происходит с сохранением носителей всех промежуточных этапов. Так, рост сети, сопровождающей ядерную эволюцию, есть не что иное, как цепочка ядерных реакций, приводящая к появлению все более и более тяжелых ядер. Таблица элементов Менделеева в таком случае может рассматриваться как результат роста сети, сопровождавшей ядерную эволюцию. Все эти ядра (элементы) будут использованы в качестве строительного материала для последующих этапов, а сам рост лимитируется размером совершенной сети третьего ранга, т. е. числом 256.

На самом деле число существующих стабильных изотопов несколько больше этой величины, но процесс ядерной эволюции должен рассматриваться с учетом всех взаимодействий в процессе их возникновения и становления. (Если по индукции сделать шаг назад, можно говорить о 65536 возможных типах элементарных частиц.) Кроме того, ядерная эволюция, вероятно, имела в недрах звезд и ядрах галактик свое продолжение, что привело к росту сети нуклонов от третьего ранга до шестого и дальнейшему росту числа нуклонов в ядре. Итогом этой эволюции, возможно, стал планкеон – носитель ее следующего этапа с массовым числом 264.

Затем для химической эволюции синтезируются 16 аминокислот. Считается, что количество аминокислот для синтеза белков первичных безъядерных клеток могло быть меньше двадцати. Соответственно число известных прокариот равно трем, но возможно их было четыре. Аналогично – эукариоты.

Итак, если для сетей приматов теория роста сети позволяет рассчитать численность популяции (по крайней мере, динамику ее роста во времени), то для рассмотренной четверки можно определить число типов носителей, необходимое для построения сетей следующего ранга.

Отдельно следует отметить стадию синхронной репликации всех этих сетей. В отличие от сети человека она повторялась столько раз, сколько позволял ресурс носителей. В процессе взаимодействия этих копий, видимо, и возникала «социальная ментальность» коллективов ядер, молекул, клеток. Рост ментальности носителя на протяжении четырех этапов первого эона проходил через гармонические стадии так же, как численность популяции Homo sapiens: 1/256, 1/128, 1/64, 1/32, 1/16, 1/8, 1/4, 1/2.

В качестве «социальной» связи на всех этих этапах выступали ядерное, слабое и электромагнитное взаимодействия, причем первое и второе сформировались в эпоху ядерной эволюции, а третье – химической и биологической. В процессе относительно неравномерного роста ментальности сети и носителя, когда величина ментальности сети превосходила ментальность носителя, наступил момент, когда они сравнялись. В этот момент и началась эволюция многоклеточных.