Поле битвы. Особый путь России

«Кажется, что кто управляет Россией – это сам Господь Бог», как говорил один русский генерал немецкого происхождения.

В целом, очевидно, что любая смута выгодна кому угодно, но точно не нам. Это не отменяет огромное количество проблем, начиная с вранья и заканчивая воровством, которые все равно присутствуют. Но если говорить о чем-то большем, то для врагов годится любой способ нашего разрушения. Как он будет оформлен, под какими знаменами, лозунгами, и с какой идеологией, их вообще не волнует. Врагам подойдет любой способ, не важно какой. Главное для них – наше поражение. Это надо помнить, когда мы что-то делаем, говорим или куда-то движемся.

Исторически Россию никому не сокрушить. Почему Господь Бог давал Руси возродиться? В Смутное время страна была просто стерта в пыль. Ее предали бояре, народ одурманили, а Церковь громили. Февраль, который привел к Октябрю, когда страна опять была уничтожена. 90-е годы, когда Россию снова стерли в пыль.

Это все призывает объяснить действия Господа Бога, но такое было бы крайне самонадеянно. Можно оттолкнуться только от не очень радостного предположения о том, что, кроме России, глаз больше не на ком остановить. Если бы было много других земель, стало бы легче и проще. Но где еще может сохраниться православное христианство, кроме России? Быть может, именно из-за этого Бог нам прощает какие-то страшные прегрешения, позволяя каждый раз возрождаться. Но не хочется, чтобы мы в это заигрывались. Некоторым начинает казаться, что с нами Бог и ничего не случится, в любом случае одержим победу. Знаете, может произойти так, что рано или поздно он от нас отвернется. Поэтому помощь высших сил обязательно надо ценить.

Нужно беречь свою страну, но не для того, чтобы слаще есть и крепче спать, а ради познания вот этого предназначения, чтобы его выполнить.

Глава 3

Зоино стояние: почему в СССР скрывали чудо?

Мама, молись, в грехах погибаем.

Рассмотрим случай, который произошел в 1956 году в Советском Союзе и стал известен всей России под названием «Стояние Зои». Он был в Куйбышеве, как в прошлом называлась нынешняя Самара, и стал одним из знаменитых и потрясших весь православный мир чудес.

Как рассказывали очевидцы, работница трубного завода Зоя решила встретить Новый год с друзьями. Ее верующая мать была против веселья в рождественский пост, но девушка не послушалась. Все собрались, а Зоин жених Николай задержался. Играла веселая музыка, молодежь танцевала, и только у Зои не было пары.

Обиженная на жениха, она сняла икону Святителя Николая и сказала: «Если нет моего Николая, потанцую со святым Николою». Подруга попросила ее так не делать, девушка дерзко ответила: «Если Бог есть, пусть он меня накажет».

С этими словами она пошла танцевать по кругу. На третьем комнату вдруг наполнил сильный шум. Как говорят очевидцы, поднялся вихрь. Все в страхе выбежали, только одна Зоя застыла с прижатой к груди иконой. Окаменевшая и холодная, как мрамор, при отсутствии внешних признаков жизни Зоя была еще жива – сердце билось. С того времени она не могла ни пить, ни есть, а врачи не знали, как привести ее в чувство.

Весть о чуде быстро разнеслась по городу. Многие приходили посмотреть на Зоино стояние. Правда, вскоре городские власти опомнились, и подходы к дому стал перекрывать наряд милиции, чтобы скрыть чудо.

По ночам дежурившие на посту слышали, как Зоя кричала: «Мама, молись, в грехах погибаем! Мама, молись!»

Долгое время никто ничем не мог помочь, а в праздник Рождества Христова пришел отец Дмитрий Тяпочкин, будущий иеромонах Серафим. Отслужил молебен, освятил всю комнату. После этого он взял из рук Зои икону и сказал, что теперь надо ждать знамения в Великий день, то есть на Пасху.

Перед праздником Благовещения этим самым знамением стал неизвестный благообразного вида пожилой мужчина. Он два дня подряд подходил к охране и просил пропустить его к Зое. Ему отказывали, но на третий, день Благовещения, решили не задерживать.

Дежурные услышали, как мужчина сказал Зое: «Ну что, устала стоять?»

Прошло какое-то время, он все не выходил. Когда заглянули в комнату, его там не обнаружили.

Зоя простояла четыре месяца, до самой Пасхи. В ночь на Святое Христово Воскресение она стала оживать, а отцу Дмитрию запретили рассказывать о том, что именно он взял икону у девушки, и направили служить в отдаленное село.

Символом стояния Зои стала фраза: «Мама, молись, в грехах погибаем, мама, молись», относящаяся к сюжету о плясуне-святотатце, известному в русском фольклоре еще с XIX века. Но возможно ли быстрое, моментальное наказание за явное осквернение и богохульство, как в случае Зои? Скорее всего, да. В случившееся обычному человеку поверить сложно, но есть документальные подтверждения того, что чудо все же произошло.

Есть ксерокопии докладной записки, оформленной уполномоченным совета по делам религиозных культов при Куйбышевском облисполкоме, неким товарищем с фамилией Алекса. В своем послании он рассказывает товарищу Ефремову о сохранившихся христианских праздниках в январе 1956 года и описывает историю Зои. Если точнее – подтверждает, почему необходима антирелигиозная коммунистическая пропаганда.

В начале записки идет идеологическая часть о том, что партия всегда рассматривала антирелигиозную пропаганду как неотъемлемую часть коммунистического воспитания. Также это одно из важнейших средств выработки научного материалистического мировоззрения в массах. И когда в стране идет грандиозная научно атеистическая работа, это приобретает особенно важное значение. По словам Алексы, религиозные пережитки, суеверия и предрассудки, которые еще были сильны в сознании многих, мешали строительству коммунизма. Он уверял, что научно-атеистическую пропаганду надо вести систематически, с учетом запросов слушателей. Причем в первую очередь такие лекции необходимо устраивать для верующих. Напомнил он и о том, что Ленин всегда подчеркивал: борьба с религией есть партийное дело. И относил Алекса это к тому, что надо вести пропаганду среди молодежи.

«Примером может служить следующий факт, произошедший в нашем городе на 39-м году существования Советской власти по Чкаловской улице, в доме номер 84».

Уполномоченный совета по делам религиозных культов привел историю с Зоей. Говорил, что стали приходить люди, ежедневно стоит толпа в количестве 200, 250, 300, а то и 500 человек. Среди них очень много молодежи в возрасте от 20 до 30 лет. Объясняли, что Зоя застыла на месте с иконой в руках и вот уже в течение восьми дней якобы не делает ни единого движения.

Когда спрашивали людей, в чем причина стояния, те отвечали, что за кощунство девушку наказал Бог. Также появилась и новая дополнительная версия, а точнее провокация, что якобы к Зое невозможно прикоснуться, настолько она наэлектризована. И вроде как под ней что-то даже горит.

Целая докладная описывает это. Но интереснее всего первая часть, где Алекса пытается подтвердить, что нужна антирелигиозная пропаганда. Случай произошел на 39-м году Советской власти, поэтому уполномоченный не мог написать по-другому. Ему нужно было сделать акцент, что все население страны за коммунизм, иначе бы его обвинили в религиозной пропаганде.

Про это чудо на телеканале «Спас» сняли фильм, восстановив историю в мельчайших деталях. В одном из его фрагментов прихожане рассказали про иеромонаха Серафима.

«Открылись алтарные врата и началась служба. Выходит старец, белый как лунь. Мы встали на колени и говорим: „Батюшка, мы из Самары“. Он ответил: „Ой, как я люблю самарских“. „Теперь можно рассказывать про стояние, что вы взяли икону?“ – „Можно, теперь можно“».

Прихожане и паломники спросили старца, почему он сказал об этом только сейчас. Отец Серафим ответил, что дал подписку о неразглашении произошедшего в течение 50 лет. Он очень волновался, но рассказал, как выглядело стояние. Когда Серафим приехал и забрал икону, Зоя сразу ожила, немного обмякнув, но продолжила стоять. Он сообщил об этом, и его сразу увез в милицию отряд дежуривших сотрудников. Серафим пробыл в участке несколько дней, но в итоге его отпустили.

Вопрос в том, почему чудо стояния Зои случилось в безбожном на тот момент государстве. Также интересно было бы понять, что в истории является действительно подтвержденными фактами, а где ее додумали.

Пересказывая, человек склонен приукрашивать и дополнять. И чем длиннее цепочка ораторов, тем искаженнее и дальше от реальности может быть итоговая версия истории. Но есть и одно из подтвержденных и реальных чудес – люди, которые не могут войти в храм.

Сергей Михеев:

Был такой случай: человек сказал, что хочет по разным причинам пообщаться со священниками. Но сам, говорит, не может. Спросил, могу ли ему помочь. Я согласился. Выбрали день довольно быстро, было это в Москве. Отправились в один из небольших храмов в центре. И на пороге человек остановился как вкопанный, я не мог его затащить. Я подошел к местному священнику, которого лично не знал. Сказал, что мой друг хочет поговорить, но не может войти. На что священник сказал: «Ну, это известное дело». Чуть ли не силком затолкал туда друга. Они о чем-то поговорили, дальше у него жизнь пошла своим чередом. Вот такие штуки я видел лично. В этом не было ничего такого, никаких шумов или вихрей вокруг не поднималось. Просто ступор.

История о том, как человек не мог войти в храм, напоминает эпизод из книги митрополита Русской православной церкви Тихона (Шевкунова) «Несвятые святые». Ситуация произошла в советские годы, как и стояние Зои, в незакрывшемся Печорском монастыре. Владыка Тихон описал историю отца Адриана, который занимался отчиткой – определенным молебном – чином вычета, направленным на избавление от одержимости бесами. В монастырь приехали высокопоставленные советские работники, чтобы посмотреть достопримечательности. В это время в одном из помещений с помощью молитвы изгоняли бесов. Стояли крики и истошный ор. Чиновники сказали, что хотят посмотреть на это. Их попытались отговорить, но они все равно зашли. Одна дама, попавшая в помещение, вдруг зашипела и замяукала на весь храм, как кошка. Затем упала, покатилась по полу, а после закричала такие нецензурные слова, какие никто из присутствовавших никогда не слышал.

У Тихона спросили, что происходит с женщиной, и он ответил, что в ней сидит бес. Дама возмутилась, почему именно в ней, ведь она была высокопоставленным советским чиновником.

Отец Адриан подвел ее к иконе страшного суда, в центре которой был изображен дьявол, и сказал: «Это ты не у меня спрашивай, а у него».

После произошедшего дама стала приезжать в лавру. Исповедовалась, причащалась, и приступов беснования с ней больше не повторилось.

Большинству из нас точно можно было бы прокричать: «Мама, молись!» Мы можем верить или нет, но грехов вокруг нас всегда было целое море. В чем различие той эпохи и современной России? В советский период многие искренне не понимали, какие поступки греховны, особенно молодежь, которая была воспитана в совершенно безбожном духе. В наше время, когда Церковь возрождается, подавляющее большинство вполне способно понять, что можно и нельзя. Вопрос открытого богохульства и тщеславия современный человек, конечно, отличит.

Но можно точно сказать, что с детства многие советские и абсолютно неверующие дети приходили в состояние оторопи перед закрытыми церквями. В деревнях или пионерских лагерях ребята иногда пробирались к ним, пролезая через дырку в заборе. Шли, слыша под ногами хруст битого кафеля. В воздухе стояла пыль, через которую пробивались лучи солнца. Все вокруг ржавое, разрушенное. В такой атмосфере было ощущение, что есть что-то, над чем не надо смеяться и что не стоит поливать грязью. При этом о Боге им никогда не рассказывали. Ребята неосознанно понимали, что к храму, пусть и закрытому, надо относиться с уважением.

Интересно подробнее рассмотреть саму агитацию против веры. Пропагандистам нужно было полностью разрушить ощущение присутствия хоть какой-то нематериальной метафизики. В противном случае, если вы признаете существование чего-то подобного, значит, не отрицаете и наличие ценностных идеалов и эталонов вне логики, лежащей в основе советского государства.

Таким образом, получается, что существует некая параллельная система легитимации или оценки ваших поступков, действий и прочего, которая неподконтрольна власти. А ей необходимо понимать, что происходит. Чтобы без препятствий вести людей в нужном направлении, все должно быть абсолютно управляемым, поэтому специально выдумали светскую религию.

Кстати говоря, новая вера не является каким-то уникальным явлением. Светская религия коммунизма в Советском Союзе была разработана очень глубоко. «Забрендированна», как очень модно говорить в наше время. Такой же светской религией, по сути, является идея демократии на Западе, хорошо рассматриваемая на примере Украины.

С одной стороны все материально – речь не идет о чем-то потустороннем, душе, вечной жизни, но, по сути, объяснение поступков является религиозным. Не надо задавать ненужных вопросов, стоит все просто принимать как свод правил или священных канонов, которые когда-то были даны, при этом не имеет значения кем. Демократия, и все.

Пытаясь понять и осмыслить потусторонний мир через рациональное и придерживаясь идеологии коммунизма, может показаться, что все очень нелогично. На самом деле это далеко не так, если не ограничивать себя рамками только формального. Мир намного сложнее и многограннее, чем кажется. Можно не быть романтиком, как положено православному христианину, но о религии заставит задуматься самая простая вещь – внутреннее ощущение поступков.

Сергей Михеев:

На телеканале «Спас» давно было интервью, в котором я рассказал, что в себе чувствую: зло, которое будто не совсем мое, но я его, к сожалению, в чем-то принимаю. Раньше – больше, теперь пытаюсь меньше. Также чувствую внутри и некий камертон. И когда я совершаю поступки, то понимаю, что они или резонируют с ним, или нет.

Одна из материалистических версий, плохих поступков описана в марксизме: «Все зло, которое есть, имеет экономические причины, оно из-за денег». Но на самом деле огромное количество насилия в этом мире происходит по другим причинам, и их много. Если говорить условно, никаких целей в виде денег может и не быть, а человек просто получает удовольствие от наблюдения за унижением ближнего. В мире существует огромное количество действий с негативными для других последствиями, которые мы можем не делать, но все равно совершаем.

Точно так же есть и большое количество людей, совершающих бескорыстные поступки. Не будем далеко ходить за примерами, возьмем специальную военную операцию. Есть люди, анонимно жертвующие деньги для наших бойцов в разные благотворительные фонды. Какая у них экономическая причина? Никакой. Про них вообще никогда не узнают. Этим людям не дадут почетную грамоту, не повесят на грудь медаль, не выплатят премии, даже не похвалят. Они жертвуют, потому что в них есть сопереживание, сочувствие. Это совершенно нематериальные вещи, которые их двигают вперед, и таких примеров много. Не видеть их – значит просто или врать себе, или быть плоским, неглубоким человеком.

Другой вопрос, что есть и люди, которые хотят заглушить зло в себе потоком информации, суетой, водкой, какими-то саморазрушающими развлечениями, поэтому одним из самых больших чудес является преображение человека. Как он жил, задумываясь только о материальном, а потом пришел к мыслям о Боге. Такой пример – старец Кирилл Павлов. Он пробрался в один из разбитых домов, нашел в нем Евангелие и заинтересовался книгой. Стал читать и проникся. Чувствовал, что это как бальзам для души. По его словам, Евангелие его просветило и сделало мудрым, открыло ему глаза на все происходящее. Простой советский человек стал великим русским старцем.

Еще один пример – Николай Чудотворец. Многим людям как никогда нужны следующие слова этого святого человека:

«Монастырь – это место молитвы. А что дает молитва православному человеку? Мир, любовь и согласие. Между народами, силами и с собой. Душа с телом мирится. Мира этого как раз сейчас не хватает. А обеспечить его нужно с малого: в первую очередь в семье, а только потом уже в государстве. И вообще не должен мир быть один. Где есть он, там и любовь, а любовь – это Бог. Чтобы обрести все это, нужно читать про христианских святых отцов. Они описывают много о мире душевном, который достается с трудом».

Люди спрашивают, когда наступит мир и жестокость в нем прекратится. Вот ответ святого человека: сначала благополучие в семье. То есть в первую очередь мир должен быть к самым близким, и только потом уже в государстве. Формула правильная, но поэтому мира на планете Земля никогда не будет. Для того, чтобы прийти к добру, надо побороться со многими вещами в себе и изменить их, поэтому мы будем все время с кем-то воевать.

Приход к добру очень трудный, но он нужен и должен быть всеобщим, поэтому, скорее всего, такого пока не предвидится. Что касается мира в ситуации со специальной военной операцией, его можно добиться формально. Но будет ли он в людях – самая сложная задача. И с ней, вероятно, человечество не справится. Поэтому нужны какие-то внешние ограничения. Есть пряник, а есть кнут. Без последнего никуда.

Глава 4

Масоны и русская революция: как убивали Россию

Масонство вненационально, оно про глобальную сетку тайного управления, власть и соблазны людей.

Сергей Михеев

Еще одна тема, которую хочется затронуть, – Октябрьская и Февральская революции. Обсуждая их, стоит оттолкнуться от слов президента Владимира Путина:

«Думаю, что мы все помним и знаем уроки революции 1917 года и последовавшей затем Гражданской войны, а также распада Советского Союза в 1991-м. Казалось бы, столько лет прошло, но живущие сейчас люди всех национальностей даже в XXI веке до сих пор, спустя десятилетия, расплачиваются за допущенные тогда просчеты».

1917 год – один из самых загадочных и таинственных поворотов в нашей истории. Что тогда случилось? Можно ли было ее избежать или Россия уже на всех порах летела в стену? Об этом очень трудно рассуждать объективно, ведь нас тогда еще не было на свете. Но именно о революции 1917 года немало пишут в разных источниках. Понятное дело, что многие из нас воспитывались в советской школе, поэтому в детстве и юности вопросов о произошедшем не было. Мы просто верили изложенному в учебнике истории.

Не у всех есть четкий и понятный ответ на вопросы: можно ли было избежать случившейся тогда революции? кто виноват и как надо было действовать? Вероятно, возможность предотвратить переворот была, но в истории нет сослагательного наклонения. И все же давайте поразмышляем на эту тему.

Многие верующие люди, рассуждая о событиях начала XX века, утверждают, что они были неизбежны, потому что народ к тому моменту уже предал свою веру. Этот вывод противоречит христианской свободе выбора. Она есть всегда.

Мышление, отрицающее возможность поступить иначе, предполагающее некую неизбежность и предрешенность событий – фатализм – неприемлемо. Всегда и везде у каждого конкретного человека, сообщества, государства, всего мира есть выбор. Другой вопрос, какой именно выбор они делают.

Представим, что революция не случилась. Как бы тогда сложилась судьба России? Говорят, что наша страна шла вместе с семьей европейских народов. Многие приводят в пример сравнение цифр валового внутреннего продукта, торговли, развития машиностроения. Да, США и Европа быстро встали впереди планеты и по ВВП, и по машиностроению. Однако Германию это не уберегло от нацизма, а современный Запад от разложения христианского самосознания. Мы видим, куда сейчас катится эта цивилизация. Поэтому на вопросы о том, что было неизбежно и к чему бы это привело, нет четкого ответа. Скорее всего, другие варианты развития существовали, и с большой вероятностью история Европы под нашим влиянием пошла бы по другому пути.

В первую очередь переворот случился, потому что люди потеряли веру. Как только они поставили на первое место материальные блага, которые им пообещали, то сразу предали и самих себя, и страну. Понятие «Святая Русь» стало менее значимым, чем обещание чего-то в красивой обертке.

Если исследовать статистику того времени, то в целом ситуация в нашей стране была не такая плачевная, как ее представляла советская власть, утверждавшая, что пока вся Россия в нищете, небольшая группа людей не знала, куда девать деньги. В этом случае вопрос причин революции становится еще острее, потому что на него нет ответа.

В причинах переворота предстоит разбираться еще очень долго. Окончательный ответ найти довольно сложно, но что точно известно – мы до сих пор исправляем последствия, и это подтверждает анализ ситуации. К примеру, одно из них – война на Украине. Когда-то огромная наша страна в 1991 году распалась по границе, которую очертили только в период советской власти.

Таких примеров много. В том числе один из них – разрушение единства внутри Святой Руси, которое долгие века объединяло нас с точки зрения исторической общности. Когда оно перестало быть актуальным, то подкрепилось границами, проведенными внутри Советского Союза.

В своей речи президент Владимир Путин ставит в один ряд революцию 1917 года и Гражданскую войну. Здесь вопросов нет, потому что одно вытекает из другого. Не стоит утверждать категорично, но в целом распад Советского Союза в 1991 году является абсолютно другим событием, причинами, сутью и духом отличающимся от того, что было в 1917 году.

И все же он стал продолжением развала Российской империи и нес все те же веяния – желание комфорта и материальных благ. Если 1917 год ознаменовался потерей актуальности религии, то при обещании материального благополучия в 1991-м судьба Советского Союза решилась при помощи потери веры в идеалы и социальную справедливость. За десятилетия сознание населения страны постепенно деградировало. Когда физические вещи становятся важнее нематериальных идеалов, рано или поздно мы продадим все, вплоть до родной матери, и этот процесс может продолжаться до бесконечности.

1917 год мы не застали, но многие представители старшего поколения, хоть и были детьми, все равно помнили это событие.

Сергей Михеев:

У меня один дед был 1910 года рождения, то есть во время революции ему было 7 лет. И он что-то помнил, даже мне рассказал о происходившем.

1991 год мы помним хорошо. Мотивами личной свободы и финансов оправдывали все, утверждая, что Советская власть врала и ограничивала людей. Также было много рассуждений о возможной более благополучной жизни, если бы СССР не было.

На уровне республик, особенно национальных, были другие мотивы. Их жители утверждали, что Москва забирает все деньги, поэтому для хорошей жизни, личного комфорта и увеличения материального состояния нужно отделиться. В национальных республиках добавлялся и мотив народной гордости, желание отомстить кому-то со стороны.

Вернемся к разговору о Февральской революции. Падение Российской империи как единого государства справедливо соотносят с событиями, когда император Николай II фактически был свергнут и к власти пришло Временное правительство. У митрополита Тихона (Шевкунова) был целый сериал про то, как все было выстроено. Владыка сказал, что наша задача – не допустить рецидива.

Возможно ли избежать аналогичного исхода событий в нынешних условиях? Все зависит от людей, отвечающих за власть. Мы все со вкусом критикуем их, но нужно осознавать, что задача удержания ситуации в равновесии требует колоссальных сил. Люди у власти должны обладать личной харизмой, ресурсами, талантом, выносливостью, терпением и самопожертвованием, тогда возможно все.

Благодаря тому, что многие помнят распад страны в 1991 году и его последствия, настрой на серьезную работу не будет сложным. Тогда между странами не начался общий конфликт, но тем не менее отдельных конфликтов было довольно много: Карабах, Приднестровье, Чечня первая и вторая, Абхазия, Южная Осетия и ее повторение. В Средней Азии обстановка выглядела чуть спокойнее, но все равно случились узбекско-киргизские конфликты в Таджикистане, а за ними последовал российско-украинский. Скорее всего, у нас хватит и сил, и разума удержаться в нынешней ситуации, но единство страны и народа зависит только от состояния умов.

Рассуждения о причинах Февральской революции могут уйти в конспирологию, но тем не менее мы рассмотрим их и с этой точки зрения. Например, Александр Керенский, родившийся в 1881 году, был человеком с безупречной репутацией, пламенным красноречием и эрудицией. Он входил в две масонские ложи: Великого Востока народов России и еще одну в Самаре. В тайном обществе Керенский нашел практически все, что искал: братья очень ценили его навыки ораторского искусства и адвокатскую деятельность.