Читать книгу Сила слова. Искусство яркой и красивой речи без мата (Михаил Дроздовский) онлайн бесплатно на Bookz (2-ая страница книги)
Сила слова. Искусство яркой и красивой речи без мата
Сила слова. Искусство яркой и красивой речи без мата
Оценить:

4

Полная версия:

Сила слова. Искусство яркой и красивой речи без мата

Но остаётся главный вопрос.

Если мат осуждается на протяжении сотен лет, почему он до сих пор существует?

Почему ни один язык мира так и не смог полностью избавиться от грубой брани?

Ответ удивительно прост.

Потому что мат выполняет определённые функции.

И пока эти функции остаются востребованными, он будет существовать.

Однако важно понимать: мат — не причина человеческих эмоций. Он всего лишь один из способов их выразить.

Функция первая. Усиление эмоций

Представьте, что человек неожиданно ударился ногой о ножку стола.

В этот момент мозг не анализирует красоту речи.

Он стремится максимально быстро выразить переживание.

Матерное слово становится своеобразной сиреной эмоциональной тревоги.

Оно короткое.

Яркое.

Привычное.

Поэтому возникает практически мгновенно.

Именно по этой причине многие исследователи рассматривают брань как один из самых быстрых способов эмоциональной разрядки.

Функция вторая. Экономия речевых усилий

Мат удивительно универсален.

Одно короткое слово может выражать:

удивление;

восторг;

раздражение;

страх;

разочарование;

восхищение;

недоверие;

боль;

смех;

усталость.

С точки зрения мозга это чрезвычайно удобно.

Не нужно искать подходящую формулировку.

Достаточно использовать привычный шаблон.

Но именно здесь скрывается главная проблема.

Когда одно слово начинает заменять десятки различных эмоций, речь постепенно утрачивает точность.

Представьте художника, который рисует все картины одной краской.

Или музыканта, играющего произведение на одной-единственной ноте.

Со временем даже самая громкая нота перестаёт производить впечатление.

Так происходит и с речью.

Функция третья. Свой среди своих

Язык — это не только средство передачи информации.

Это ещё и способ показать принадлежность к определённой группе.

Военные узнают друг друга по профессиональным выражениям.

Программисты используют собственный технический жаргон.

Врачи говорят на языке медицинских терминов.

Подростки создают сленг, который непонятен взрослым.

Мат тоже может выполнять эту функцию.

Иногда его употребляют не для того, чтобы кого-то оскорбить, а чтобы показать:

«Я свой»

«Я понимаю правила этой компании»

«Я принадлежу к этой среде»

Это одна из причин, почему людям бывает трудно отказаться от привычной речи. Они опасаются потерять чувство принадлежности к коллективу.

Функция четвёртая. Юмор

Неожиданно, но многие комические ситуации строятся именно на нарушении речевых ожиданий.

Резкое слово может усилить шутку.

Подчеркнуть абсурдность ситуации.

Создать эффект неожиданности.

Однако хороший юморист прекрасно знает одну закономерность.

Если использовать грубые слова слишком часто, они перестают смешить.

Комический эффект возникает благодаря неожиданности.

Повторение уничтожает неожиданность.

Поэтому настоящие мастера юмора используют подобные приёмы очень дозированно.

Функция пятая. Художественная выразительность

Литература, театр, кино и музыка давно используют ненормативную лексику как художественный приём.

Иногда одно грубое слово способно гораздо ярче раскрыть характер героя, чем несколько страниц описаний.

Но существует принципиальная разница.

Профессиональный писатель никогда не использует брань только потому, что не смог придумать ничего лучше.

Каждое подобное слово должно работать на образ.

Если убрать его, сцена должна стать слабее.

Если же после удаления ничего не меняется, значит, оно было лишним.

Этот принцип полезно помнить не только писателям.

Он одинаково хорошо работает и в обычной жизни.

Функция шестая. Выплеск напряжения

Психологи давно заметили, что в состоянии сильного стресса человек начинает говорить иначе.

Снижается способность строить длинные предложения.

Речь становится короче.

Появляются эмоциональные междометия.

Иногда — грубые выражения.

Это связано с тем, что мозг в критической ситуации стремится не к красоте речи, а к максимально быстрой реакции.

Поэтому единичное эмоциональное ругательство в экстремальной ситуации и привычка разговаривать с помощью мата — далеко не одно и то же.

Мат — это инструмент, а не стиль речи

Представьте человека, который умеет играть только одну мелодию.

Неважно, праздник это или похороны, романтический вечер или военный парад, — он всегда исполняет одну и ту же композицию.

Очень быстро окружающим станет скучно.

С речью происходит то же самое.

Мат — это всего лишь один инструмент выразительности.

Он может быть сильным.

Иногда даже очень сильным.

Но если пользоваться только им, язык становится беднее.

Настоящее мастерство начинается тогда, когда человек умеет выражать одну и ту же эмоцию десятками разных способов.

Не только громко.

Но и точно.

Красиво.

Смешно.

Иронично.

Тонко.

Неожиданно.

Именно этому искусству посвящена вся оставшаяся часть книги.


Итоги главы


Мы начали наше путешествие с вопроса о происхождении матерной лексики и постепенно пришли к более важному выводу.

Мат существует не потому, что люди плохо воспитаны.

И не потому, что язык несовершенен.

Он существует потому, что выполняет определённые коммуникативные задачи.

Однако есть одно обстоятельство, которое меняет всё.

Человек способен научиться решать эти задачи гораздо более богатым и выразительным языком.

Можно усилить эмоцию без грубости.

Можно вызвать смех без пошлости.

Можно выразить раздражение без оскорблений.

Можно говорить так ярко, что окружающие будут запоминать не крепкие слова, а необычные образы, точные сравнения и меткие формулировки.

Именно к этому мы и будем двигаться дальше.

Во второй главе мы разберёмся, почему мозг так легко привыкает к матерной речи, какие психологические механизмы стоят за этой привычкой и почему даже люди с богатым словарным запасом иногда автоматически выбирают самые простые и грубые слова.


Глава 2. Зачем мы материмся


Во второй главе мы посмотрели на мат снаружи — как на историческое и культурное явление.

Теперь посмотрим внутрь.

На человека.

На тот самый момент, когда неприятность ещё только произошла, эмоция уже возникла, а слово уже готово сорваться с языка.

Почему именно мат?

Почему в одной ситуации человек спокойно говорит:

«Это неприятно»,

а в другой мгновенно переходит на совершенно другую лексику?

Почему человек может часами разговаривать культурно, а затем из-за одной случайности выдать такую конструкцию, которой сам через минуту будет удивляться?

И главное:

действительно ли человек каждый раз выбирает матерное слово сознательно?

Чаще всего — нет.

Именно здесь начинается самое интересное.

2.1. Мат как автоматическая реакция

Представьте обычную ситуацию.

Вы ведёте автомобиль.

Дорога спокойная. Вы слушаете музыку, думаете о своих делах, разговариваете с пассажиром.

И вдруг автомобиль перед вами резко перестраивается прямо в ваш ряд.

Вы нажимаете на тормоз.

Тело напрягается.

Сердце на мгновение ускоряется.

И практически одновременно из вас вылетает:

«Ну…»

А дальше — привычное слово.

Иногда одно.

Иногда несколько.

Иногда целая фраза, которую вы даже не собирались произносить.

Самое интересное происходит именно здесь.

Вы ещё не успели сформулировать мысль, а речь уже сработала.

Почему?

Потому что это была не мысль.

Это была автоматическая реакция.

Сначала происходит событие

Кто-то подрезал.

Кто-то нахамил.

Кто-то пролил на вас кофе.

Кто-то нарушил обещание.

Кто-то снова сделал то, о чём вы его уже просили не делать.

Само событие занимает долю секунды.

Затем появляется эмоция

Раздражение.

Испуг.

Злость.

Обида.

Возмущение.

И только после этого, если дать себе время, появляется осмысленная формулировка.

Но у человека, привыкшего материться, между эмоцией и словом практически нет промежутка.

Возникает мгновенная связка:

событие эмоция мат.

И чем чаще эта связка повторяется, тем крепче она становится.

Человек уже не выбирает слово.

Слово выбирается за него.

Именно поэтому простого запрета недостаточно

Можно сказать себе:

«С сегодняшнего дня я не матерюсь».

Звучит решительно.

Но проходит несколько дней.

Кто-то подрезает вас на дороге.

Начальник неожиданно меняет договорённость.

Телефон падает экраном вниз.

Кофе оказывается на свежей рубашке.

И старое слово снова появляется раньше, чем вы успеваете его остановить.

Это не означает, что человек слабый.

И не означает, что он не умеет контролировать себя.

Это означает, что речевая привычка уже автоматизирована.

Она научилась работать быстрее сознательного выбора.

Представьте переключатель

Внутри человека словно существует несколько речевых режимов.

Один предназначен для обычного общения.

Другой включается при раздражении.

Третий — в компании друзей.

Четвёртый — во время конфликта.

И если в режиме раздражения годами использовалась одна и та же лексика, мозг начинает воспринимать её как самый быстрый способ выразить состояние.

Не самый красивый.

Не самый точный.

Просто самый знакомый.

Именно поэтому человек может искренне удивляться:

«Я вообще не хотел это говорить».

И, скорее всего, он говорит правду.

Он действительно не планировал.

Слово просто сработало по привычке.

Но автоматизм можно изменить

И вот здесь появляется первая хорошая новость.

Если привычная реакция сформировалась повторением, значит, повторением можно сформировать и другую.

Но для этого не нужно начинать с запрета.

Нужно начать с наблюдения.

В следующий раз, когда вам захочется выругаться, попробуйте заметить не само слово, а момент непосредственно перед ним.

Что произошло?

Что вы почувствовали?

Какое слово первым возникло в голове?

И самое главное:

можно ли было сказать что-нибудь другое?

Не обязательно сразу находить идеальную замену.

На первом этапе достаточно просто увидеть механизм.

Потому что пока человек не замечает автоматическую реакцию, он не может ею управлять.

А когда начинает замечать — между событием и словом появляется маленькое пространство.

И именно в этом пространстве впервые возникает свобода выбора.

Не сегодня.

Не обязательно завтра.

Но именно отсюда начинается изменение речи.

2.2. Мат как эмоциональный клапан

Если мат способен возникать автоматически, возникает следующий вопрос:

зачем он вообще нужен человеку?

Ведь если убрать привычку и посмотреть на ситуацию спокойно, многие матерные слова совершенно ничего не добавляют к содержанию.

Человек ударился о край стола.

Он может сказать:

«Больно».

Но часто говорит совсем другое.

Почему?

Потому что мат выполняет ещё одну функцию — помогает мгновенно выплеснуть эмоциональное напряжение.

Эмоция ищет выход

Представьте воздушный шар, который постепенно надувают.

Каждая неприятность добавляет немного давления.

Опоздание.

Пробка.

Невежливый человек.

Неожиданный звонок.

Сломавшийся компьютер.

Неудачная сделка.

Чья-то откровенная наглость.

В какой-то момент давление достигает определённого уровня.

И человеку хочется что-то сделать с этой эмоцией.

Крикнуть.

Ударить рукой по столу.

Резко ответить.

Или просто выругаться.

Мат в этом случае становится своеобразным эмоциональным клапаном.

Открылся клапан — напряжение немного снизилось.

Поэтому человек действительно может почувствовать облегчение

Это важно признать.

Не нужно строить книгу на утверждении, будто мат вообще ничего человеку не даёт.

Иногда после крепкого слова действительно становится легче.

Вы ударились ногой о мебель:

«Ай!»

И почти сразу:

«Вот же…»

Эмоциональная реакция произошла.

Напряжение вышло.

Человек выдохнул.

Проблема не в самом факте эмоциональной разрядки.

Проблема начинается тогда, когда мат становится единственным доступным способом разрядиться.

Если для каждой эмоции нужен один инструмент

Представьте человека, у которого есть только одна кнопка.

Злость — нажимаем её.

Раздражение — нажимаем её.

Удивление — нажимаем её.

Восторг — нажимаем её.

Страх — тоже её.

Боль — опять её.

Через некоторое время становится трудно понять, что именно человек чувствует.

Все эмоции начинают звучать одинаково.

Получается странная картина:

удивился — выругался;

испугался — выругался;

рассердился — выругался;

восхитился — выругался;

обиделся — выругался.

Слово одно.

А эмоции совершенно разные.

В этом и заключается ограниченность привычки

Мат способен быть очень эмоциональным.

Но он не всегда точен.

Предположим, человек опоздал на встречу на сорок минут.

Можно сказать:

«Ты меня разозлил».

А можно выругаться.

Второй вариант эмоционально сильнее.

Но первый гораздо точнее сообщает, что произошло внутри вас.

Другой человек понимает:

проблема не просто в его поступке;

вы почувствовали раздражение;

причиной стало именно ожидание.

То есть вместо сброса эмоции появляется ещё и коммуникация.

Разрядиться — не значит решить проблему

Это ещё одна важная граница.

Выругались — стало легче.

Но изменилось ли что-нибудь?

Автомобиль всё ещё стоит поперёк дороги.

Счёт всё ещё неправильный.

Опоздавший человек всё ещё опоздал.

Сломанный компьютер всё ещё не работает.

Конфликт никуда не исчез.

Поэтому мат может дать мгновенную разрядку, но не обязательно даёт решение.

Это примерно как выпустить пар из чайника.

Давление уменьшилось.

Но чайник от этого не стал исправным.

Что происходит, если разрядка становится привычкой

Возникает любопытный замкнутый круг.

Происходит неприятность.

Человек матерится.

Напряжение немного снижается.

Мозг фиксирует:

«Сработало».

В следующий раз возникает похожая ситуация.

И привычная реакция становится ещё вероятнее.

Так формируется не просто словарная привычка.

Формируется поведенческая связка:

раздражение мат краткое облегчение.

И чем чаще она повторяется, тем меньше человек задумывается о других вариантах.

Значит ли это, что эмоцию нужно подавлять?

Нет.

Это было бы другой крайностью.

Если человек постоянно запрещает себе злиться, раздражаться, возмущаться и расстраиваться, проблема никуда не исчезает.

Она просто перестаёт выражаться словами.

Наша задача совершенно другая.

Не:

«Не чувствуй».

И не:

«Молчи».

А:

«Научись выражать то, что чувствуешь».

Это принципиальная разница.

У одной эмоции может быть десятки форм

Допустим, вас действительно разозлили.

Вы можете сказать:

«Меня это бесит».

Это уже без мата.

Можно сильнее:

«Я крайне раздражён».

Можно жёстче:

«Меня совершенно не устраивает такое отношение».

Можно эмоциональнее:

«Это уже переходит все границы».

Можно холодно:

«Я сделал выводы».

Можно вообще ничего не говорить и дать эмоции пройти.

Выбор начинает зависеть от ситуации.

И тогда эмоция перестаёт автоматически превращаться в одно и то же слово.

Именно здесь начинается речевая свобода

Человек, который умеет только материться, часто считает культурную речь ограничением.

Ему кажется:

«Ну а как ещё выразить эмоцию?»

На самом деле вариантов становится больше.

Гораздо больше.

Можно говорить резко.

Можно говорить мягко.

Можно говорить иронично.

Можно говорить холодно.

Можно говорить с презрением.

Можно говорить с юмором.

Можно просто назвать происходящее своими словами.

И постепенно человек обнаруживает:

ему не нужно уменьшать силу эмоции, чтобы убрать мат.

Нужно всего лишь научиться давать этой эмоции другую форму.

И тогда следующий вопрос становится неизбежным:

если мат способен усиливать эмоциональную окраску речи, почему он вообще кажется таким сильным?

Ответ на него — в следующем разделе.

2.3. Мат как усилитель эмоции

Иногда человеку кажется, что обычных слов недостаточно.

Сказать:

«Это плохо»

— слишком спокойно.

«Это очень плохо»

— уже лучше.

Но когда эмоция действительно сильная, возникает желание добавить что-нибудь такое, что мгновенно поднимет градус.

И здесь на сцену выходит мат.

Он становится усилителем.

Сравним несколько фраз

«Ты меня удивил».

«Ты меня очень удивил».

«Ты меня невероятно удивил».

А теперь человек использует привычное матерное слово.

Эмоциональный эффект становится совершенно другим.

Почему?

Потому что обсценная лексика для большинства людей обладает повышенной эмоциональной нагрузкой.

Она словно выделяет фразу жирным шрифтом.

Но именно здесь возникает интересный вопрос:

если мат так хорошо усиливает эмоцию, чем его заменить?

Ответ неожиданно простой:

не одним словом, а точностью.

Усиление можно создавать не только грубостью

Представьте, что вам нужно передать сильное удивление.

Можно сказать:

«Я в шоке».

Или:

«Это было совершенно неожиданно».

Или:

«Я даже представить себе такого не мог».

Или:

«Вот этого я точно не ожидал».

Последняя фраза не содержит ничего грубого.

Но эмоция в ней вполне считывается.

Другой пример.

Вместо:

«Это полный…»

можно сказать:

«Это совершенно неприемлемо».

Или:

«Это уже за пределами разумного».

Или:

«Такого я ещё не встречал».

Сила выражения появляется не за счёт грубого слова, а за счёт точно выбранной формулировки.

Есть ещё один секрет

Иногда самое сильное слово — самое простое.

«Хватит».

«Достаточно».

«Прекратите».

«Неприемлемо».

«Позорно».

«Опасно».

«Абсурд».

Попробуйте произнести каждое из них спокойно, без улыбки, в подходящей ситуации.

Они не выглядят слабыми.

Потому что сила речи определяется не количеством грубых слов.

Она определяется контекстом, интонацией и точностью.

Мат постепенно обесценивается

Есть ещё одна проблема чрезмерного употребления мата.

Если человек использует сильное слово постоянно, оно перестаёт быть сильным.

Если всё:

«охрененно»,

«... какое-то»,

«... как»,

«... вообще»,

то через некоторое время эти конструкции становятся просто речевым фоном.

Человек может даже не замечать, что произносит их.

Получается парадокс:

чем больше человек матерится, тем меньше каждое отдельное ругательство способно передавать уникальную эмоцию.

Слово, которое должно было быть усилителем, превращается в заполнитель пауз.

Представьте музыку

Если вся композиция сыграна на максимальной громкости, кульминация перестаёт быть кульминацией.

Нужны тише.

Громче.

Пауза.

Снова напряжение.

И только потом — кульминация.

С речью происходит то же самое.

Если каждое предложение эмоционально выкручено на максимум, максимум перестаёт существовать.

Поэтому культурная речь даёт интересную возможность:

вернуть словам силу.

Когда человек перестаёт постоянно использовать обсценную лексику, обычные слова снова начинают работать как эмоциональные инструменты.

«Прекрати».

может звучать сильнее, чем длинная тирада.

«Это недопустимо».

может поставить точку лучше, чем десяток ругательств.

«Мне это не нравится».

может быть гораздо серьёзнее, чем кажется.

Сила иногда рождается из контраста

Человек кричит:

bannerbanner