Развод как норма. Почему мы перестали сохранять браки

Эта трансформация имеет несколько последствий. Во-первых, она делает неудачу в браке личной трагедией, а не просто социальным неудобством. Если брак не приносит счастья, это воспринимается как личный провал, как неспособность построить отношения, как что-то постыдное. Люди, которые разводятся, часто чувствуют стыд и вину, даже если развод был их решением. Они могут думать: «Что со мной не так? Почему я не могу сохранить брак?»

Во-вторых, психологизация создаёт новые стандарты успешности, которые трудно достичь. Люди ожидают от брака не просто выполнения обязанностей, но эмоционального удовлетворения, которое требует постоянной работы, коммуникации, взаимопонимания. Этот стандарт может быть полезен как ориентир, но он также создаёт новый источник тревоги: люди начинают беспокоиться, что их отношения не соответствуют этому идеалу, и могут воспринимать нормальные трудности как признаки «токсичности» или «несовместимости».

«Тирания интимности» и новые формы контроля

Гидденс описал «тиранию интимности» как новую форму власти в личных отношениях. В традиционном браке власть была внешней: религия, закон, экономика определяли, что супруги должны делать. В современном браке власть становится внутренней: партнёры постоянно оценивают отношения, сравнивают их с идеалом, решают, стоит ли продолжать.

Эта постоянная рефлексивность создаёт тревогу и неуверенность. Партнёры могут чувствовать, что они должны постоянно работать над отношениями, чтобы они не «развалились». Они могут бояться быть «недостаточно хорошими» для партнёра. Они могут подозревать, что партнёр «недостаточно старается». Эта тревога может быть источником конфликтов и разочарования.

Некоторые исследователи утверждают, что «чистая связь» Гидденса предполагает структурную недоверчивость, которая объясняет её нестабильный характер. «Трудно доверять союзу, который в любой момент может распасться. Партнёры осознают, что удовлетворение от отношений – условие их существования – не дано раз и навсегда и может исчерпаться в любой момент». Эта структурная недоверчивость может привести к тому, что партнёры не инвестируют в отношения в полной мере, готовятся к возможному разрыву, сохраняют независимость. Парадоксально, но это может увеличить вероятность разрыва, поскольку отношения, в которые не инвестируют, менее удовлетворяют.