скачать книгу бесплатно
Не останавливаясь на разборе преимуществ этих систем, положим в основу наших расчетов «систему с параллельным включением электродов». Не так давно она вошла в практику пока на 2-х американских заводах: Nickels-Copper Co Haurell Hill… Queens, New York и Baltimore Smelting and Rolling Co.
Последовательная система имеет свои преимущества и свои недостатки. Выбор той или иной системы может быть сделан лишь после тщательного изучения их в Америке.
При параллельной системе для электролиза меди требуется 600 ванн.
Выгрузка катодов из каждой ванны производится два раза в месяц. Катоды кранами передаются на промывку, а оттуда грузятся на вагонетку, взвешиваются и отправляются электровозами в литейный цех.
Скрап анодный разгружается краном, промывается и поступает в литейный цех на переплавку. После разгрузки раствор перекачивается паровым инжектором в порожнюю ванну, а шлам с небольшим количеством раствора удаляется через спускную трубу в шламовое отделение.
Маточные листы заготовляются на станках, обрезаются ножницами, проходят через станок для приклепывания ушков и на вагонетках подаются к ваннам для разгрузки.
Погрузка и выгрузка катодов производится в дневную смену. В остальных сменах дежурные ведут контроль за состоянием ванн.
С течением времени электролитные растворы загрязняются Al, Sb, Fe, Ni и др. примесями, и когда наступает предельное содержание этих примесей, растворы поступают на регенерацию. При чистой уральской меди потребуют очистки не ранее, чем через 3—5 лет, как показал опыт кыштымской работы. А потому постройка регенерального отделения предусматривается только при расширении завода.
Катоды после взвешивания и отобрания от них пробы электровозами отправляются в литейный цех, где они загрузочной машиной садятся в печь такой же конструкции, как и анодная печь, но емкостью 100 т.
Весь процесс переплавки с загрузкой и розливом продолжается 24 часа. Розлив инготбарсов и вайербарсов производится машиной карусельного типа. Инготы и вайербарсы после разбраковки и взятия от них пробы взвешиваются и грузятся в вагоны.
III. Шламовая мастерская.
Шламы по желобам поступают самотеком через сито 3 мм в зумпф. Шламы из зумпфа насосом подаются в фильтр-пресс. Шлам с фильтров снимается на медные противни (от него отбирается вручную проба) и загружается в шламомешалку, где обезмеживается с помощью серной кислоты и вдуваемого воздуха при температуре 70—75° С.
Раствор от фильтрования направляется в электролиз.
Обезмеженный шлам мембранным насосом подается в фильтр-пресс. Шлам с фильтров снимают на медные противни, сушат, обжигают в муфельных печах или непосредственно плавят на металл «Доре» в горне Грум-Гржимайло.
Металл «Доре» разливается в анодные пластины. Разливочная машина ленточная. Анодные пластины металла «Доре» сортируются, опробываются, взвешиваются и поступают в сейф.
Шлаки от переплавки шламов измельчаются в шаровой мельнице и поступают на столы Вильфлея, где металлические частицы «Доре» отделяются от шлака и идут в переплавку на металл «Доре». Растворы промывочные поступают на цементацию. Цементная медь присаживается в конвертеры.
Объединенные шлаки переплавляются в в [атер] -жакетах.
Из шлаков извлекают селен и теллур.
Продукты горения от плавки и обжига шламов отводятся через аппарат Коттреля в трубу.
Уловленная селенистая пыль поступает в переработку на метселен. Пыль растворяют в горячей воде, отфильтровывают, осадок возвращается в плавильный горн, раствор концентрируют выпариванием, и из него после добавления соляной кислоты осаждают сернистым газом метселен. Порошкообразный селен переплавляют в слитки.
ГАСО, ф. Р-1121, оп. 1, д. 626, л.1, 25, 32—34.
Данные этой пояснительной записки – лишь первые «прикидки». В процессе работы над эскизным проектом будут внесены изменения, главное из которых – увеличение мощности завода.
Иногда возникали проблемы во взаимоотношениях треста «Уралцветмет» и управления строительства завода с проектировщиками. Институт «Уралгипромез», расположенный в г. Свердловске, являлся филиалом института «Гипромез», расположенного в г. Ленинграде. Последний старался проектные договоры и принципиальные вопросы проектирования предприятий на Урале, выполненные силами института «Уралгипромез», рассматривать и подписывать в Ленинграде. Это не устраивало трест «Уралцветмет» и управление строительства завода, так как требовалось дополнительное время на оформление договоров и протоколов совещаний.
16 сентября 1928 года областная газета «Уральский рабочий» опубликовала первую заметку о будущем медеэлектролитном заводе.
Газета «Уральский рабочий», №216, 16 сентября 1928 г.
На Урале проектируется новый центральный электролитный завод
В настоящее время Уралцветмет, совместно с Уралгипромезом, приступил к подготовительным работам по проектированию и выбору места для постройки первого на Урале электролитного завода, который в будущем явится центральным электролитным заводом для всего СССР. Место его постройки намечается вблизи Пышминско-Ключевского медеплавильного завода (консервированного). Пуск в эксплуатацию нового электролитного завода намечен в 1930 году с тем, что в 1932 году завод будет работать уже с полной производительностью, т.е. выпускать 50 тысяч тонн электролитной меди.
По пятилетнему плану развертывания цветной металлургии Урала намечено рядом с уральским электролитным заводом построить медеобрабатывающий завод для переработки электролитной меди, получаемой с уральского электролитного завода, в различные изделия, как, например, медный провод, проволочный витой кабель, медные листы и т. п. Кроме того, на этом же заводе будет изготовляться листовая и сортовая латунь. Медеобрабатывающий завод проектируется пустить в ход в 1931 году с производительностью в 2 тысячи тонн с тем, чтобы к 1932—33 году выпуск изделий был доведен до 15 тыс. тонн, а в 1934—35 годах – до 25 тыс. тонн.
Эта публикация базируется на предварительных наметках, ведь еще не был утвержден проект и план строительства завода. Сроки ввода завода в эксплуатацию еще не раз будут корректироваться, а все перечисленные в статье объекты, кроме медеэлектролитного завода, в районе пос. Медный рудник вообще не будут строиться. В дальнейшем главная газета Свердловской области будет постоянно освещать ход строительства завода.
С 19 ноября 1928 года по заказу «Уралгипромеза» выполнялась «инструментальная съемка с выражением рельефа местности, горы, горизонтали, площадь под электролитный завод в Пышминско-Ключевском руднике» (формулировка топографического плана).
Съемку выполняли: в 1928 году – инженер-геодезист профессор Федор Федорович Павлов (378 га) и в 1928—1929 годах – геодезист-гидротехник института «Уралгипромез» Евгений Викторович Висленев-Варламов (1258 га). Съемка выполнена с помощью мензулы, кипрегеля и дальномерной рейки. Объем работ за день выполнялся согласно нормам государственной плановой комиссии от 1907 года. Площадь съемки составила 1636 га. Съемка ориентирована по магнитному меридиану. Абсолютная отметка высот дана относительно уровня Балтийского моря от тригонометрического пункта «Пышма». План выполнен в масштабе 1:5000. В дальнейшем он использовался для проектирования нового завода и поселка.
Сохранился самый первый геодезический знак, который встречается на топографических планах нашего города – пункт триангуляции «Пышма». Он расположен на горе «Динамитная» в восточной части города. Обозначен на местности металлической вышкой и закреплен закладкой в грунт особых устройств в виде бетонных монолитов с вделанной в него металлической маркой, фиксирующей положение точки. (сделан запрос в Россреестр о дате закладки)
17 мая 1929 года была повторно, теперь уже по обращению «Уралгипромеза» №2287 от 17.04.1929 г., созвана комиссия «для согласования выбора места и планировки Уральского электролитного завода и поселка при нем в отношении соответствия с местными условиями». Состав комиссии был более представительным, чем в комиссии от 6 сентября 1928 г. В нее вошли представители от Земельно-планировочной комиссии при окрисполкоме, от Управления окрстройконтроля, председатель Березовского райисполкома, от Свердловского окрздравотдела, от областного отдела труда, от Союза металлистов, председатель сельсовета поселка Медный рудник, зав. Пышминско-Ключевским законсервированным заводом, от ячейки ВКП (б) поселка Медный рудник. Поскольку был разработан предварительный проект завода, комиссия заслушала доклад представителя «Уралгипромеза» Д. Г. Новикова, провела опрос местных старожилов, обследовала выбранное место постройки завода и поселка.
Комиссия постановила:
1. Считать выбор места площадки для завода, сделанный «Уралгипромезом», правильным.
2. «Место, намеченное „Уралгипромезом“ для поселка электролитного завода, расположено к северу от площадки завода в непосредственной близости к заводу, что будет удобно для рабочих, занятых на заводе». Оно расположено вне сферы действия господствующих ветров, на очень пологом равномерном сухом склоне, обращенном к югу, и возражений не встречает.
3. «Дождевые воды с площадки поселка могут быть отведены в р. Пышму ниже истока ее из озера Ключи.
4. Из заводских вод вода от охлаждения изложниц вагранки может быть спущена в реку Пышму.
5. Воды хозяйственные поселка и завода могут быть спущены в реку Пышму лишь после соответствующей очистки.
6. Окончательная планировка поселка до ее постройки строительством должна быть согласована с Земельно-планировочной комиссией окрисполкома».
Подписанный акт позволял «Уралгипромезу» в соответствии с нормативами того времени завершать эскизный проект завода. А именно эскизный проект как минимум был необходим для проведения соответствующих согласований на территориальном и федеральном уровне и утверждения его как окончательного проекта.
Только спустя год было выполнено решение Уральского облсовнархоза от 23 августа 1928 года о назначении управляющего и главного инженера по постройке электролитного завода, хотя в том решении было употреблено слово «срочно». Правление треста «Уралцветмет» 5 сентября 1929 года приняло постановление:
«Прибывший из «Главцветмета» в распоряжение треста Янен Александр Адамович назначается управляющим Пышминско-Ключевского комбината, состоящего из новостроющихся электролитного завода, обогатительной фабрики и [за] консервированных П [ышминско] -Ключевского завода и рудников.
Весь имеющийся в данное время аппарат Пышминско-Ключ [евского] завода переходит в ведение Управкомбината. Тов. Янену надлежит приступить к организации и формированию Управления Комбината, требующим для этого сотрудников, и повести работы по постройке электролитного [завода] и обогатительной фабрики и подготовиться к эксплуатации всех месторождений, принадлежащих Комбинату.
Пред. правления треста «Уралцветмет» … (Маврин).
Управделами … (Соколов).
ГАСО, ф. Р-1121, оп. 1, д. 163, л. 61
В приказе №1 книги регистрации по учету кадров за 1929—1930 годы Пышминско-Ключевского комбината сделана запись: 5 сентября 1929 года Александр Адамович Янен назначен управляющим. 11 сентября 1929 года Виктор Александрович Аглицкий назначен главным инженером строительства, Василий Васильевич Комаров – помощником управляющего.
Александр Адамович ЯНЕН – по национальности поляк, родился 1 октября 1886 года в Курляндской губернии (Латвия). До 1915 года – крестьянин. Затем переехал в Петроград, работал чернорабочим на заводе «Красный треугольник». В детстве он проучился только 2 зимы дома, затем занимался самообразованием, учился на различных курсах, без отрыва от производства окончил факультет особого назначения при Промакадемии. С 1924 по 1929 год А. А. Янен работал директором на «Красном треугольнике». Из Ленинграда он приехал на Урал, когда был назначен управляющим строительством Пышминско-Ключевского комбината. Как хорошего организатора в сентябре 1932 года его направили на Красноуральский медькомбинат в период окончания его строительства. Позднее он руководил строительством электростанции Тагилстроя. Во время войны Александра Адамовича назначили начальником военного отдела Главснаба Народного комиссариата цветной металлургии СССР, он занимался снабжением уральских предприятий сырьем и материалами. В послевоенное время работал в Главном управлении меднорудной и медеплавильной промышленности Урала (Главуралмеди). А. А. Янен закончил трудовую деятельность 21 июня 1951 года в связи с болезнью.
Прежде всего – жилье и дороги
11 сентября 1929 года в конторе треста «Уралцветмет» в Свердловске прошло важное для строительства медеэлектролитного завод заседание. Его вел председатель правления треста Е. И. Маврин. На заседание были приглашены технические специалисты треста, представители «Уралпромстроя». Последние хотели договориться о передаче подряда на строительство завода структуре «Уралпромстроя» – тресту №5. С докладом выступил управляющий строительством медеэлектролитного завода А. А. Янен. Он работал лишь шесть дней, но за этот короткий срок вошел в курс дела и четко сформулировал свою позицию по всем первоочередным вопросам. Он заявил, что строительство завода должна вести организация, заинтересованная в его окончании. «Уралпромстрой» не отвечает этим требованиям, ему бы только выбрать аванс, а не скорое строительство. Поэтому необходимо осуществлять строительство завода хозспособом, тогда оно будет закончено в срок и обойдется не дороже, чем если бы строил «Уралпромстрой». Янен сообщил, что подбирается техрук, его заместитель, архитектор и другие специалисты. Что касается самого строительства, то Янен настаивал на том, что прежде всего необходимо отремонтировать жилые дома, чтобы обеспечить жильем рабочий коллектив. До зимы надо закончить постройку железной дороги и пустить ее в эксплуатацию в январе 1930 года. Необходимо определить маршрут собственной шоссейной дороги, зимой прорубить дорогу, а весной 1930 года строить ее, тогда к строительному сезону будет сообщение между Свердловском и Пышмой. Подготовку рабочих чертежей решено проводить на месте, подключив к проектированию создаваемое на заводе конструкторское бюро.
Далее на заседании подробно говорилось, что необходимо для ремонта и строительства жилых домов. На стройке будет занято 2,5 тысячи рабочих, 20% рабочих построят свое жилье, остальные будут проживать в бараках. За зиму нужно построить 10 бараков для рабочих-строителей. Не хватает пиломатериала, бревна есть, но нет приспособления для распиловки. Необходимо срочно построить свою столярную мастерскую, приобрести распиловочные и строгальные станки.
Выступавшие после доклада Янена руководители треста «Уралцветмет» сошлись во мнении, что ведение строительных работ хозяйственным способом «явится лучшей мерой» (так записано в протоколе). Хорошо подобранный аппарат руководства, постоянное нахождение его на месте строительства позволят оперативно решать все вопросы. «Трест, – говорил его председатель Маврин, – будет знать двух человек – директора комбината и техрука, ответственных за решение всех задач. Обязанностью треста будет выделение необходимых средств и своевременное снабжение материалами».
Первым пунктом постановления этого заседания был утвержден штат персонала стройки в количестве 70 человек, его формирование поручено А. А. Янену.
На заседании также обсуждалось название будущего завода. Пункт 4 постановления гласит: «Возбудить ходатайство перед соответствующими организациями об утверждении названия электролитного завода «Красный Уральский медеэлектролитный завод», сокращенно «Эльмедь».
(ГАСО, ф. Р-1121, оп. 1, д. 587, л. 38—40)
Были изготовлены штампы, печати с новым названием электролитного завода. В документах областного архива есть дело «О строительстве Красноуральского электролитного завода». Предлагалось соответственно переименовать и населенный пункт. Однако новое название правительственные органы не одобрили. У завода было официальное название «Государственное управление строительства Пышминско-Ключевского медного комбината». А имя Красноуральск в 1931 году было присвоено Богомоловскому медному руднику.
Трест «Уралцветмет» располагался в Свердловске по адресу: ул. Розы Люксембург, дом 3. Здесь же было управление строительства нового медеэлектролитного завода. Этот адрес указывался в объявлениях, напечатанных в областной газете «Уральский рабочий» 26 сентября и 4 октября 1929 года. В них были перечислены специалисты, которых приглашали на новое строительство, в том числе инженера-строителя для заведывания конструкторским бюро, инженеров-конструкторов, чертежников-конструкторов, чертежников-копировщиков. Это подтверждало намерение руководства завода организовать проектирование на месте строительства. В конце объявлений была приписка: «Строительство рассчитывается на 5 лет. Квартиры обеспечиваются немедленно по приезде по коммунальным ставкам».
Схема размещения завода и поселка была выполнена институтом «Гипроцветмет» 3 октября 1929 года по заказу и с использованием наработок института «Гипромез». Схему нужно было согласовать в установленном порядке. У представителей Свердловского горсовета были другие планы: они предлагали разместить поселок для медеэлектролитного завода в районе жилого поселка Уралмашзавода. Но это было слишком далеко. Через облисполком удалось добиться разрешения строить жилье при заводе.
Местом для строительства бараков была предложена территория в районе шахты Александровская, расположенная примерно в 500 метрах на восток, если считать от здания рудоуправления, построенного позднее на ул. Октябрьская, 1. Этот район на период строительства стал главным местом размещения временного жилья и соцобъектов для работников завода. Территория принадлежала руднику, который был включен в состав Пышминско-Ключевского медного комбината. Таким образом, строительство не требовало отвода земли. Она примыкала с северо-востока к той части поселка Медный рудник, которую ранее застроили семьи работников рудника и старого медеплавильного завода. Наконец, она уже имела минимальную инфраструктуру: там были дороги, подъезды к шахтам и шурфам, недалеко была питьевая вода ключа «Лягушка», которой было достаточно для этого поселка. Вторым районом для временного жилья и социальных объектов была территория севернее заводской – до теперешней ул. Феофанова.
При обсуждении планов промышленного строительства А. А. Янен отстоял свою позицию: в первую очередь, построить цехи и вспомогательные сооружения для обеспечения строительства цехов основного производства. Поэтому предложенная проектантами схема строительства по секциям была отклонена.
(ГАСО, ф. Р-1121, оп. 1, д. 835, л. 38)
Как предлагал на заседании треста «Уралцветмет» управляющий проектируемого медеэлектролитного завода А. А. Янен, специалисты будущего завода, не откладывая в долгий ящик, начали подготовку рабочих чертежей. В архиве управления проектных работ АО «Уралэлектромедь» сохранилась инвентарная книга №1, начатая 24 октября 1929 года и оконченная 17 июля 1932 года, в ней зарегистрировано 1767 записей. Первой разработкой конструкторского бюро завода был эскизный проект дома на разъезде «120В», связанный с намечаемым пуском в эксплуатацию подъездного железнодорожного пути к заводу. Документация на этот дом выдана 24 октября 1929 года. Первые чертежи также относятся к временным объектам социально-культурного и бытового назначения, например, проекты переоборудования дома под рабочком, избы-читальни под общежитие, сарая под хлебопекарню, временного барака на 100 человек, столовой, рабочего клуба, бани…
Чуть позднее готовились чертежи на промышленные объекты: лесопилку, склады строительных материалов, подъездные пути и т. д. И уже вслед за ними были выпущены чертежи на основные промышленные объекты. Технический проект включал четыре основных технологических цеха – литейный, электролитный, шламовый, купоросный. Рабочее проектирование завода велось непосредственно на строительной площадке. По ходу дела вносились изменения.
Мощность завода меняется во время проектирования
Для завершения разработки эскизного проекта нужно было получить от вышестоящего руководства решение по мощности завода. Первоначально планировалось выпускать около 33 тысяч тонн меди в год. Затем, перед самым началом строительства, была определена мощность 50 тысяч тонн. И, наконец, в июле 1929 года «Главцветмет» сообщил в «Гипромез» о том, что новый электролитный завод нужно проектировать на производство 100 тысяч тонн рафинированной меди в год. Также было определено, что медеэлектролитное производство будет строиться за счет средств, выделяемых государством, а обогатительная фабрика, на строительстве которой настаивала область, – за счет областных кредитов. При этом определен срок ввода первой очереди на 25 тысяч тонн – конец 1930 года.
Институт «Гипромез» с привлечением института «Гипроцветмет» срочно провели корректировку предпроектных наработок с мощности в 33 тысячи тонн на 100 тысяч тонн и завершили эскизный проект завода под увеличенную мощность.
Далее эскизный проект завода технический совет Стройкома ВСНХ СССР протоколом №207 от 4—7.01.1930 г. одобрил в целом (в строительной части), и, наконец, Правление объединения «Цветметзолото» протоколом №196 от 25.02.1930 г. утвердил в целом как окончательный.
ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА №196
25 февраля 1930 г.
заседания Правления объединения «ЦВЕТМЕТЗОЛОТО»
(…) СЛУШАЛИ: б. Рассмотрение проекта Уральского Меде-Электролитного Завода.
Доклад т. ШАХМУРАДОВА, содоклад т. ШАТИЛОВА.
ПОСТАНОВИЛИ: Утвердить проект Уральского Медеэлектролитного завода в целом, как окончательный.
1. Поручить строительству завода установить в срочном порядке календарные сроки выполнения рабочих чертежей, разбив их по месяцам с учетом своевременного приступа к работам и их окончания по очередям, согласно программе, утвержденной УСНП.
2. Вопросы об использовании воды из озера Ключи для питьевых целей, а равно и спуск производственных и канализационных вод в намеченное место согласовать с ПК водохранилищ на основании заключения местного санитарного надзора.
3. Поручить строительству завода все замечания, сделанные в протоколе Т. С. Строительного Комитета ВСНХ №207 и №196, учесть полностью как в части архитектурно-строительной, так и в части конструкторской.
4. Поручить строительству завода согласовать генеральный план поселка с местным строительным контролем и представить на окончательное утверждение УСНП, без чего не приступать к его постройке.
5. Поручить строительству завода учесть правительственные директивы по проведению социалистического быта, для чего уменьшить количество домов с индивидуальными квартирами, заменив их общежитием с коммунальным обслуживанием. Предусмотреть постройку центральной столовой /фабрики-кухни/, клуба и ясель с детским садом, согласовав этот вопрос с профсоюзом, Нарпитом и Наркомздравом.
Объединение «Цветметзолото» дало указание провести дополнительные согласования эскизного проекта в областных организациях, главными из которых были областные стройконтроль и плановая комиссия, где также появились дополнительные замечания. Все это в дальнейшем приостановило принятие генплана поселка и сдерживало социальное строительство.
Подготовительный этап
Из протоколов заседаний по строительству завода конца 1929 года и первой половины 1930 года видно, что утверждалось большое количество плановых заданий по подготовке производственной базы стройки, по строительству вспомогательных производств и социальных объектов, приспособлению для нужд строительства зданий и сооружений, оставшихся от медеплавильного завода. Устанавливались сжатые сроки выполнения работ. Часто работы в срок не выполнялись, сроки переносились. Тормозом становились недостаток в квалифицированных кадрах ИТР и рабочих, отсутствие плановости и постоянный дефицит материально-технических ресурсов.
Планы менялись, а строительство медеэлектролитного завода между тем продвигалось, хотя и не такими темпами, как хотелось бы. В первую очередь строили вспомогательные цехи – столярный и механический, без которых невозможно было начать сооружение зданий для основного производства.
В окружной комитет ВКП (б)
Копия «УРАЛЦВЕТМЕТ»
ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА
о состоянии подготовительных работ к строительству меде-электролитного завода
от 20 марта 1930 годаИсх. №21/10
Во исполнение постановления Свердловского ОК от 10/Х-1929 г. (протокол 59) Управление строительством комбината имеет сообщить следующее:
Состояние подготовительных работ на 20/III 1930 года находится в следующей готовности: из предложенных подвести к готовности к началу строительства на 100%:
– Проекты и рабочие чертежи основных сооружений
Проекты утверждены надлежащими органами 15/I с. г. С 25 января с.г. приступили к разработке рабочих чертежей – выполнено: электролитный цех – на 20%, ремонтн. цех – на 30%, деревообделочный цех – на 40%, пожарное депо – на 30%, проектировка шоссе – на 80%.
Таким образом, проектная часть затруднений не вызовет.
Проекты и рабочие чертежи временных сооружений все закончены, по которым возводятся временные сооружения.
2. Подсобные предприятия
Готовность подсобных предприятий находится в следующем виде:
Лесопилка – на 98%, механическая – на 90%, кузница – на 100%, столярная – 85%, кирпичный завод – 0%, обжиг извести – 70%
Подсобные предприятия обеспечивают своевременное начало работ.
3. Обслуживающие предприятия
Железная дорога – 98%
