Читать книгу Полное собрание сочинений. Том 22. Июль 1912 – февраль 1913 (Владимир Ильич Ленин) онлайн бесплатно на Bookz (26-ая страница книги)
bannerbanner
Полное собрание сочинений. Том 22. Июль 1912 – февраль 1913
Полное собрание сочинений. Том 22. Июль 1912 – февраль 1913Полная версия
Оценить:
Полное собрание сочинений. Том 22. Июль 1912 – февраль 1913

4

Полная версия:

Полное собрание сочинений. Том 22. Июль 1912 – февраль 1913

И все же вывод, к которому должен был прийти автор, таков:

«…Что касается ближайших результатов новой аграрной реформы, то… едва ли их можно признать в какой-либо мере отрадными… Значительное количество надельных земель перешло за бесценок от крестьянских полупролетариев к зажиточным крестьянам и скупщикам-спекулянтам… Возросли арендные цены… Разница в культуро-способности между участковым и общинно-чересполосным владением совершенно ничтожна… Новый закон… способствовал обострению противоречий между условиями хозяйственной жизни и ее внутренним содержанием… Может быть, мысль крестьянская работает теперь энергичнее, чем работала в самый разгар минувшей революции».

О том, куда устремлена работающая мысль крестьян, либерала из «Русской Мысли» нечего и спрашивать. Недаром он совершенно оставил в тени вопрос о крепостническом хозяйстве на помещичьих землях.

Но над выводами либерального помещика стоит подумать. Все противоречия обострились, возросла эксплуатация, возросли арендные цены, совершенно ничтожен прогресс хозяйства. Не «может быть», а наверное мысль крестьянская работает.

«Правда» № 45, 23 февраля 1913 г. Подпись: В. И.

Печатается по тексту газеты «Правда»

Подготовительные материалы

Материалы Краковского совещания ЦК РСДРП с партийными работниками. 26 декабря 1912 г. – 1 января 1913 г. (8–14 января 1913 г.)

1. Первоначальный набросок резолюции «О думской с.-д. фракции»[52]


Не для публикования

(α) 6 и 7: равенство представительства и гол.

(β) выход из «Луча»…

(γ) коллективная организационная деятельность 6-ки.

ΝΒ || Начинают уважать партию, когда есть типография и техника.



(β) ЦО >[53] популярен Коба:

(β) отдел информации.

2. Первоначальный набросок резолюции «Об отношении к ликвидаторству и об единстве»[54]



Печатается впервые, по рукописи

Первоначальный постскриптум к статье «Развитие революционной стачки и уличных демонстраций»[55]

P.S.

Обращаем особое внимание с.-д. на «Тактические заметки» Ф. Д. в «Луче». Как быстро слетел налет показного примиренчества и «объединительных» фраз в духе Троцкого! Как явно обнаружилось реальное направление «Луча» – оголенное ликвидаторство!

В легальном органе Ф. Д. систематически ведет войну не только против революционных массовых стачек (о восстании нечего и говорить), но и против всякой революционной агитации в массах. По сути дела, Ф. Д. идет гораздо дальше В. А. (в № 56 «Луча»), выдавая свое полное идейное родство с бундистским «вычеркиванием» революции. Вот к чему ведет ликвидаторский отказ от прямой, ясной, формальной «оценки момента»: на деле Ф. Д. проводит именно ларинскую оценку, отрицая объективные условия, требующие от рабочих организации для революции, для втягивания масс вообще и крестьянства в частности в революционное движение.

К статьям Ф. Д. мы еще вернемся.

Написано в январе, ранее 12 (25), 1913 г.

Впервые напечатано в 1948 г. в 4 издании Сочинений В. И. Ленина, том 18

Печатается по рукописи

К бюджетной речи{180}

I. Основное противоречие: «эффектный», «блестящий» бюджет и невероятная нищета масс, голодовки, невиданные ни в едином цивилизованном государстве! Ergo[56]: «гробы повапленные», грабеж масс, выколачивание податей; выражаясь экономически: капитализм в России все еще держится верхами только буржуазии, все еще занимает подчиненное место в помещичьем хозяйстве по сравнению с кабалой и барщиной, все еще остается лоском барским, а не улучшает систему хозяйства и развитие производительных сил всех масс, как на Западе.

Это основное противоречие и объясняет революционное положение России, и мы должны иллюстрировать это основное противоречие.

II. Блестящий бюджет Россия уже видала (при Витте). Тоже была «свободная наличность», тоже было хвастовство перед Европой, тоже усиленное Auspumpen[57] европейской буржуазии. А в результате? Крах.

III. Теперешний бюджет, конечно, «ушел вперед» (как и русский капитализм): еще бы! Не идя черепашьим шагом вперед, нельзя бы и года продержаться финансовой системе! Но шаг-то черепаший «вашего» помещичьего «прогресса».

Те же гигантские суммы (/4) на военщину, полицию и т. д., т. е. на правящий класс крепостников.

То же спаивание мужика (800 млн.), тот же гнет косвенных налогов (57 %). О косвенных налогах развить.

IV. Говорят: и в Европе почти все так же. Именно «почти», господа!

Во-1-х, Европа уже около 100 лет пережила освобождение от крепостников etc. героическими революционными средствами. А Россия еще не пережила.

Во-2-х, в Европе не те производительные силы.



V. То же сравнение относительно рабочих.



То же железнодорожных рабочих:



VI. Урожай в России (1905–1909) пшеницы:



VII. Потребление чугуна



VIII. Как Америка избавилась от рабовладения?

IX. Доход и расход крестьян

комитеты по сельскохозяйственному промыслу, II Дума, с. 1212{181}.

Нищета, грязь, голод, выколачивание податей.

Устарели данные? Нет. Голод 1911 г.

Голод в ряде губерний 1912 г.

X. Причины?


181 Анализ приведенных цифр дан В. И. Лениным в статье «Последний клапан» (см. настоящий том, стр. 17).

* Versus – по отношению к. Ред.

** По. Ред.


XI. Гос. совет VS крупное помещичье землевладение.


182 Ленин ссылается на стенографические отчеты Государственной думы II созыва, сессия II, т. I, стр. 959 и III созыва, сессия I, ч. I, стр. 662, где приведены формулы перехода к очередным делам, внесенные представителями социал-демократических фракций II и III Думы по вопросу о бюджете.

183 Речь идет о правилах, утвержденных царским правительством 8 (21) марта 1906 года, о порядке рассмотрения государственной росписи доходов и расходов. Согласно этим правилам некоторые расходные статьи государственного бюджета не подлежали рассмотрению Думы, например: значительная часть расходов царского двора, платежи по государственным займам, чрезвычайные сверхсметные кредиты на потребности военного времени.


XIII. Россия между Европой и передовой – демократической Азией.



Написано в январе – первой половине мая 1913 г.

Печатается впервые, по рукописи

Список работ В. И. Ленина, до настоящего времени не разысканных(Июль 1912— февраль 1913) 1912 г.

1912 г.

ПИСЬМА СЕКРЕТАРЮ МЕЖДУНАРОДНОГО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО БЮРО К. ГЮИСМАНСУ

Краткие записи об этих письмах, написанных в сентябре – ноябре 1912 года, имеются в книге входящей и исходящей корреспонденции МСБ, фотокопии отдельных страниц которой хранятся в Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.

В письмах В. И. Ленин сообщал о невозможности его присутствия на заседании Международного социалистического бюро в связи с выборами в IV Государственную думу, о подготовке к Базельскому конгрессу II Интернационала, о результатах выборов в IV Государственную думу от Московской губернии, просил прислать сведения, необходимые ему для составления доклада в ЦК РСДРП о последнем заседании МСБ.


СТАТЬЯ С КРИТИКОЙ БОЙКОТИЗМА

Статья с критикой бойкотизма предназначалась для газеты «Звезда» или заменившей ее газеты «Невская Звезда». Статья была написана до закрытия «Невской Звезды», т. е. ранее 5 (18) октября 1912 года.

Об этой статье В. И. Ленин сообщал в письме М. А. Савельеву; от 9 (22) февраля 1913 года: «Я Вам писал уже очень и очень давно, что в «Звезде» остались, кроме статьи «Английские споры о либеральной рабочей политике», еще статьи «Две утопии» и критика бойкотизма (против Амфитеатрова, заглавия не помню). Повторяю просьбу: раздобыть их и выслать мне» (Сочинения, 4 изд., том 35, стр. 55).


ПИСЬМО М. А. САВЕЛЬЕВУ

Об этом письме, написанном позднее 5 (18) октября 1912 года, известно из письма В. И. Ленина от 9 (22) февраля 1913 года М. А. Савельеву (см. Сочинения, 4 изд., том 35, стр. 55).


ДОКЛАД МЕЖДУНАРОДНОМУ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМУ БЮРО О ВЫБОРАХ В IV ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ

Доклад был написан В. И. Лениным в ноябре, ранее 11 (24), 1912 года. Упоминание об этом докладе имеется в письме В. И. Ленина Л. Б. Каменеву (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).


«РАБОЧИЙ КЛАСС И ЕГО «ПАРЛАМЕНТСКОЕ» ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО». СТАТЬЯ II И СТАТЬЯ IV

В первой половине декабря 1912 года В. И. Ленин пишет серию статей «Рабочий класс и его «парламентское» представительство». Однако в тот период была опубликована только первая статья («Правда» № 191, 12 декабря 1912 г.). В 1954 году были найдены рукописи еще двух статей, которые Лениным помечены как статьи третья и пятая. О судьбе второй и четвертой статей пока ничего не известно.

1912–1913 гг.

СТАТЬЯ О КОНТРРЕВОЛЮЦИОННОСТИ ЛИБЕРАЛЬНОЙ БУРЖУАЗИИ

В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранится нетвертая (последняя) страница рукописи этой статьи.

1913 г.

РЕКОМЕНДАТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО Г. М. ВЯЗЬМЕНСКОМУ КН. В. КУЗНЕЦОВУ

В письме Г. М. Вязьменскому, написанном в январе, позднее 9 (22) 1913 года, Ленин сообщал: «Прилагаю письмо к т. Кузнецову, которое Вы просили» (Ленинский сборник XIII, стр. 215). В рекомендательном письме к Н. В. Кузнецову Ленин, по-видимому, просил его передать Г. М. Вязьменскому нелегальную социал-демократическую литературу для социалистического архива в Берлине.


ПРОЕКТ РЕЧИ О БЮДЖЕТЕ ДЛЯ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ДЕПУТАТА IV ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ

Проект речи о бюджете для социал-демократического депутата IV Государственной думы написан Лениным в январе – первой половине мая 1913 года. В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранятся 11–12 и 19–20 страницы рукописи проекта речи.


«ОТВЕТ МАЕВСКОМУ», «БУЛГАКОВ О КРЕСТЬЯНАХ» И ДВЕ СТАТЬИ О НРАВСТВЕННОСТИ

Об этих статьях В. И. Ленин упоминал в письме от 8 (21) февраля 1913 года в редакцию газеты «Правда» и просил передать их в журнал «Просвещение» (см. Сочинения, 4 изд., том 35, стр. 53).

В письме М. А. Савельеву от 9 (22) февраля 1913 года Ленин писал: «В «Правде» есть тоже ряд статей, не использованных там. Очень прошу Вас добыть их и составить из них заметки публициста за подписью хотя бы Т… Примерный состав: I. Ответ Маевскому (в «Луче» о ликвидаторстве). – (Теперь эта тема нужнее тем, что Дневницкий и Плеханов в № 234 «Правды» нехорошие ноты пустили.) П. Булгаков из «Русской Мысли» о крестьянах (не помню заглавия). III. О нравственности (две статейки)…» (Там же, стр. 55).


ПИСЬМО ДЕМЬЯНУ БЕДНОМУ

О содержании этого письма известно из ответного письма Демьяна Бедного В. И. Ленину от 12 (25) февраля 1913 года. В своем письме Ленин расспрашивал Демьяна Бедного о работе редакции «Правды», о журнале «Просвещение», о его отношении к махистам и впередовцам, указывал на необходимость «коллегиально-марксистских» способов действий в работе редакции «Правды» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма).

Список изданий, в редактировании которых принимал участие В. И. Ленин

ЖУРНАЛ «ПРОСВЕЩЕНИЕ»

№ 8–9 – июль – август 1912 г.

№ 1—январь 1913 г.

№ 2—февраль 1913 г.


«РАБОЧАЯ ГАЗЕТА»

№ 9–12 августа (30 июля) 1912 г.


ГАЗЕТА «СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТ»

№ 28–29 – 18 (5) ноября 1912 г.

№ 30–25 (12) января 1913 г.

Список работ, возможно принадлежащих В. И. Ленину

«ПОСЛЕ ВЫБОРОВ»

Статья «После выборов» была опубликована 13 (26) ноября 1912 года в газете «Правда» № 167. Она разъясняет тактику большевиков в избирательной кампании в IV Государственную думу. По своему содержанию статья «После выборов» имеет сходство с ленинскими работами, посвященными выборам в IV Думу, «Некоторые итоги предвыборной мобилизации», «Беседа о «кадетоедстве»», «Итоги выборов» и др. (см. Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 311–316; настоящий том, стр. 61–68, 319–344). В статье приводится ссылка на заявление кадета Гредескула, напечатанное в газете «Речь». Это заявление Ленин использует для характеристики контрреволюционности кадетов и приводит в ряде статей того периода: «Маленькая справка», «Нелегальная партия и легальная работа» и др. (см. настоящий том, стр. 22–23, 176–185).


«ТРУДОВИКИ И СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТЫ»

Эта статья была опубликована 21 ноября (4 декабря) 1912 года в газете «Правда» № 174. Вопросы, затронутые в статье «Трудовики и социал-демократы», – характеристика трудовиков, разоблачение контрреволюционности либералов-кадетов, определение задач социал-демократов по отношению к трудовикам – совпадают по содержанию со статьями В. И. Ленина «Крестьянство и выборы в IV Думу», «Либерализм и демократия», «Трудовики и рабочая демократия» и др. (см. Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 198–200, 237–246, 267–274). В статье «Трудовики и социал-демократы» имеется совпадение отдельных мест текста с перечисленными работами Ленина.

Указатель литературных работ и источников, цитируемых и упоминаемых В. И. Лениным

[Абросимов, В. M.J Чем мы больны? (Рабочий – рабочим). – «Луч», Спб., 1912, № 56, 21 ноября, стр. 2.

Подпись: В. А. – 218–220, 284, 285, 286, 287, 353–364, 396.

Аграрный вопрос. Т. П. Сб. статей Брейера, Бруна и др. М, «Беседа», 1907. XIII, 648 стр. (Изд. Долгорукова и Петрункевича). – 51.

Антоний Волынский. Открытое письмо авторам сборника «Вехи». 1 мая 1909 г. – «Слово», Спб., 1909, № 791, 10 (23) мая, стр. 3. – 83.

Бадаев, А. Е. [Письмо в редакцию]. — «Правда», Спб., 1913, № 21 (225), 26 января, стр. 2–3. Под общ. загл.: Впечатления с.-д. депутатов с мест. – 361.

Батурский, Г. Сеятели раскола. – «Невский Голос», Спб., 1912, № 7, 17 августа, стр. 3. – 59.

Белинский, В. Г. Письмо к Гоголю. – 83.

Беспорядки в саперном лагере. – «Туркестанские Ведомости», [Ташкент], 1912, № 148 (4309), 4 (17) июля, стр. 2. – 2.

* [58] [Бланк, P. M.J Петербургские выборы. – «Запросы Жизни», Спб., 1912, № 27, 6 июля, стлб. 1585–1586. Подпись: Б. – 61.

– Рабочая печать и либералы. – «Запросы Жизни», Спб., 1912, № 26, 29 июня, стлб. 1535–1536. Подпись: Б. – 61.

– Социал-демократическая платформа. – «Запросы Жизни», Спб., 1912, № 29, 20 июля, стлб. 1678–1680. Подпись: Р. Б. – 66.

Булгаков, С. П. На выборах. (Из дневника). – «Русская Мысль», М. – Пб., 1912, кн. XI, стр. 185–192. – 366.

В городской думе. – «Речь», Спб., 1912, № 279(2233), 11 (24) октября, стр. 3. – 151.

Варзар, В. Е. Обрабатывающая фабрично-заводская промышленность империи к началу 1909 года. – «Вестник Финансов, Промышленности и Торговли», Спб., 1911, № 50, 11 (24) декабря, стр. 484–486. – 24–25.

«Вестник Финансов, Промышленности и Торговли», Спб., 1911, № 50, 11 (24) декабря, стр. 484–486. – 24–25.

*Вехи. Сборник статей о русской интеллигенции. М, [тип. Саблина, март] 1909. II, 209 стр. – 22, 23, 63, 82, 83, 84, 92, 93, 96, 327.

Водовозов, В. В. Трудовая группа и рабочая партия. – «Запросы Жизни», Спб., 1912, № 17, 27 апреля, стлб. 993–998. – 22, 339–340.

* «Возрождение», М, 1910, № 11, 7 июля, стлб. 1–14. – 65.

«Волна», Спб. – 280.

– 1906, № 15, 12 мая, стр. 1. – 50.

[Вольский, С] Письмо из Петербурга. – «Правда», [Вена], 1912, № 25, 23 апреля (6 мая), стр. 3–4. Подпись: С. В. – 7–8.

«Вперед», Женева. – 280.

*Второй очередной съезд Росс, соц.-дем. рабочей партии. Полный текст протоколов. Изд. ЦК. Geneve, тип. партии, [1904]. 397, II стр. (РСДРП). – 171, 174, 263, 266, 267.

Выдел из общины. Письмо из Корчевского уезда Тверской губернии. – «Правда», Спб., 1912, № 38, 13 июня, стр. 2. Подпись: Крестьянин-рабочий. – 97.

Гереег, Г. Жилья и работы. – 271, 275.

[Гинзбург, Б. Α.] Рабочие массы и подполье. – «Луч», Спб., 1913, № 15 (101), 19 января, стр. 1. – 309–311, 361–362.

Главнейшие резолюции, [принятые на Третьем съезде Российской соц.-дем. рабочей партии]. — В кн.: Третий очередной съезд Росс, соц.-дем. рабочей партии. Полный текст протоколов. Изд. ЦК. Geneve, тип. партии, 1905, стр. XVI–XXVII. (РСДРП). – 280.

«Голос Москвы». – 99, 137.

– 1912, № 51, 2 (15) марта, стр. 2. – 200.

«Голос Москвы». 1912, № 153, 4 (17) июля, стр. 2. – 1–2.

– 1912, № 197, 26 августа (8 сентября), стр. 2. – 87.

– 1913, № 30, 6 (19) февраля, стр. 1. – 379–380, 381, 382.

Голос России. – «Новое Время», Спб., 1912, № 13199, 8 (21) декабря, стр. 13. – 242, 243.

«Голос Социал-Демократа», [Женева – Париж]. – 7.

– [Париж], 1911, № 26, декабрь, стр. 13–15. – 226.

Голоса рабочих. – «Невский Голос», Спб., 1912, № 7, 17 августа, стр. 4. – 59.

Гредескул, Н. А. Перелом русской интеллигенции и его действительный смысл. – В кн.: Интеллигенция в России. Сб. статей. Спб., «Земля», 1910, стр. 8–58. – 84.

– Приключения с публичным словом. – «Речь», Спб., 1912, № 117(2071), 30 апреля (13 мая), стр. 2. – 13, 22–23, 63, 92, 168, 181, 200, 204, 329.

Грибоедов, А. С. Горе от ума. – 142.

Давыдов, Д. В. Песня старого гусара. – 297.

Дан, Ф. И. Наши «Лорды». – «Живое Дело», Спб., 1912, № 3, 1 февраля, стр. 1. – 283, 333, 334, 339.

– Очередная задача. – «Луч», Спб., 1912, № 65, 2 декабря, стр. 1. Подпись: Ф. Д. – 287, 353–354.

– Тактические заметки. – «Луч», Спб., 1912, № 66, 4 декабря, стр. 1; № 67, 5 декабря, стр. 1; № 68, 6 декабря, стр. 1; № 69, 7 декабря, стр. 1; № 71, 9 декабря, стр. 1–2; № 73, 12 декабря, стр. 1. Подпись: Ф. Д. – 317, 396.

«Дело Жизни», Спб. – 184, 265–266.

Дело шестидесяти пяти. – «Голос Москвы», 1912, № 153, 4 (17) июля, стр. 2. – 1–2.

10 смертных приговоров. Севастополь, 2 июля. – «Речь», Спб., 1912, № 179 (2133), 3 (16) июля, стр. 3. – 1.

Дипломатическое кунктаторство. – «Речь», Спб., 1912, № 267 (2221), 29 сентября (12 октября), стр. 4. Подпись: Д. – 137–138, 146–149.

«Дневник Социал-Демократа», [Женева], 1912, № 16, апрель, стр. 1–11. – 60, 176–177, 178, 179, 183.

Ежегодник газеты «Речь» на 1912 год. Изд. ред. газ. «Речь». Спб., б. г. VI, 712, 44 стр. (Бесплатное прилож. к газете «Речь»). – 327, 328, 399.

«Живое Дело», Спб. – 7, 8, 224, 236.

– 1912, № 2, 27 января, стр. 2. – 333, 334.

– 1912, № 3, 1 февраля, стр. 1. – 283, 333, 334, 339.

– 1912, № 8, 9 марта, стр. 1, 4. – 8, 333.

– 1912, № 9, 16 марта, стр. 4; № 11, 30 марта, стр. 4; № 13, 13 апреля, стр. 4; № 15, 25 апреля, стр. 4; № 16, 28 апреля, стр. 4. – 8.

«Жизнь», М, 1910, № 1, 30 августа, стлб. 1–12. – 65.

За неделю. – «Речь», Спб., 1912, № 123(2077), 7 (20) мая, стр. 2. – 314.

«За Партию», [Париж], 1912, № 3, 15 (2) октября, стр. 1–3. – 230, 240, 341.

«Заветы», Спб. – 62.

– 1912, № 1, апрель, стр. 64–82; № 2, май, стр. 33–55; № 3, июнь, стр. 31–46; № 4, июль, стр. 5–43; № 5, август, стр. 5–20; № 6, сентябрь, стр. 5–41; № 7, октябрь, стр. 5–47; № 8, ноябрь, стр. 5–40; 1913, № 1, январь, стр. 83–112. – 306.

– 1912, № 6, сентябрь, стр. 1–23. – 365.

Закон об изменении и дополнении некоторых постановлений о крестьянском землевладении. [9 ноября 1906 г. – 14 июня 1910 г.]. – «Собрание узаконений и распоряжений правительства, издаваемое при правительствующем Сенате», Спб., 1910, отд. I, № 97,19 июня, ст. 1043, стр. 2035–2044. – 371.

Закон 1897 года – см. О продолжительности и распределении рабочего времени в заведениях фабрично-заводской промышленности.

«Запросы Жизни», Спб. – 99.

– 1912, № 17, 27 апреля, стлб. 993–998. – 22, 339–340.

– 1912, № 26, 29 июня, стлб. 1535–1536. – 61.

*– 1912, № 27, 6 июля, стлб. 1585–1586. – 61.

– 1912, 29, 20 июля, стлб. 1678–1680. – 66.

*– 1912, № 30, 27 июля, стлб. 1717–1724. – 61.

*– 1912, № 31, 3 августа, стлб. 1765–1770. – 61.

*– 1912, № 47, 23 ноября, стлб. 2685–2690. – 210–211.

Заседание 11 [Государственной думы. 13 (26) декабря 1912 г.]. – «Речь», Спб., 1912, № 343 (2297), 14 (27) декабря, стр. 4–6. Под общ. загл.: В Государственной думе. Подпись: Л. Неманов. – 329.

Заседание 14 [Государственной думы. 15 (28) декабря 1912 г.]. – «Речь», Спб., 1912, № 345 (2299), 16 (29) декабря, стр. 5–6. Под общ. загл.: В Гос. думе. Подпись: Я. Л. – 340.

Заявление с.-д. фракции. – «Луч», Спб., 1912, № 51, 15 ноября, стр. 3. – 208, 209, 284.

[Заявление с.-д. фракции]. — «Правда», Спб., 1912, № 169, 15 ноября, стр. 2. – 208, 209, 284.

«Звезда», Спб. – 144, 280, 333, 334, 343.

– 1912, № 11 (47), 19 февраля, стр. 1. – 333, 334.

– 1912, № 24 (60), 1 апреля, стр. 3. – 353, 334.

Земельный проект умеренно-правых крестьянских депутатов. – «С.-Петербургские Ведомости», 1908, № 24, 29 января (11 февраля), стр. 2. – 200, 205.

«Земщина», Спб. – 67.

– 1912, № 1142, 28 октября, стр. 2. – 163–164.

* «Знамя Труда», [Париж], 1908, № 13, ноябрь, стр. 1–3. – 323.

Избирательная платформа. [Листовка]. Б. м., [сентябрь 1912]. 2 стр. (РСДРП). Подпись: Организационный комитет РСДРП. – 169, 170, 171–172, 173–174,

Изгоев, А. С. П. А. Столыпин. Очерк жизни и деятельности. М., Некрасов, 1912. 133 стр. – 86.

«Интернационал». – 273, 274, 276.

«Искра» (старая, ленинская), [Лейпциг – Мюнхен – Лондон – Женева]. – 279.

«Искра» (новая, меньшевистская), [Женева]. – 279.

[Исув, И. Α.] Итоги выборов по рабочей курии. – «Наша Заря», Спб., 1912, № 9–10, стр. 102–117. Подпись: М. Оскаров. – 342.

К рабочим г. Петербурга. [Листовка]. Спб., [13 ноября 1912]. 1 стр. Подпись: Спб. центральная с.-д. группа профессион. работников, группа с.-д., группа революционных с.-д. – 285.

bannerbanner