
Полная версия:
Легенда о
Нашему герою показалось, что человек в черном едва кивнул в знак согласия, а может это обрушавшийся потолок сзади заставил содрогнуться здание и на это фоне ему и показалось. «Поэтому даже если бы у тебя был ключ, это ровным счетом ничего не поменяло. Не знаю кто ты, бог или дьявол, зло или добро, и почему хочешь этого, извини, я на это плевать хотел. Что бы остановить все это, для этого не обязательно уничтожать всех, есть другой путь, более сложный, можно изменить весь мир и все человечество. Я не могу сказать, что в восторге от людей, но есть те, кто дорог моему сердцу, а у них есть те, кто дорог им. Ради них я и желаю этого. Что ж если ради этого придется спасти весь мир и кучу засранцев, которые этого может быть и не заслуживают, я это сделаю. Ведь моя цель изменить их, а как я это сделаю, если они все помрут? Так что я изменю все и остановлю это, то, что ты и хочешь. Ну, а если не получится, то человечество остановит себя само, уничтожив. В общем, ты получишь желаемое в любом случае». В стекле черной маски помимо его лица отразился круг солнца, отбросив от тьмы свет на лицо нашего героя. Он прищурился и рефлекторно повернул голову влево, стены уже не было, она обрушилась, открыв тем самым вид на солнце, что висело над горизонтом и светило на них. Не понятно восход это или закат, но это выглядит прекрасно. Глядя на эту картину, он закончил: «Я не знаю, куда приведет меня мое желание, но давай узнаем это вместе».
Закончив, он повернулся обратно к своему собеседнику и увидел, как тот тоже повернул голову и смотрел на солнце, повисшее над горизонтом. В его черной маске отражался солнечный свет. «Тьма, что, оказывается, не страшна при свете, свет, что не обжигает во тьме», – подумал он, глядя на него.
Спустя месяц, около трех часов ночи, он мирно спал в своей кровати. Сквозь сон услышал, как настойчиво зазвонил дверной звонок. В его голове пулей пронеслась мысль: «Блин, что за сволочь среди ночи трезвонит. Черт, а если это парни со двора подпили и решили ко мне зайти, позвать покурить. От этих придурков такое как раз можно ожидать, они уже такое проворачивали, а мне влетало. Надо встать и выпроводить их, пока родители не проснулись». Не забыв армейских привычек, он пулей вылетел из кровати, прыгнув в свои армейские тапочки. Еще не открыв глаз, стоял уже двери, как опытный ниндзя, навык прокаченный за долгие годы до уровня гранд мастер, прошмыгнул, не издавая и шороха мимо голов родителей, спящих на диване. При этом он даже еще толком глаза не открыл, прошмыгнул по маленькому коридору, заставленный обувью как попала, как по минному полю. В конце, правда запнулся за чей-то ботинок, матюгнулся от досады, что полосу препятствия прошел идеально и в конце так нелепо запоролся. Посмотрел в дверной глазок. На площадке в подъезде горел свет, там стоял человек, точнее сказать черный силуэт человека, глаза после темноты и сна видели плохо, все расплывалось. Он снова матюгнулся не громко, от того, что не может разглядеть человека, потому что глаза еще не привыкли. Отлип от дверного глазка, потер свои глаза ладонями, помотал головой, чтобы прогнать остатки сонливости и снова посмотрел в глазок. Данная процедура не очень сильно помогла, стало чуть чётче видно, однако по-прежнему кроме черного силуэта человека, потом до него дошло, что человек просто одет в черную одежду, да еще и капюшон натянул, лица не видно. Ну точно кто-то из парней со двора. Выругался, обреченно выдохнул, повернул внутренний замок, чтобы открыть дверь. Толкнул дверь, она не пошевелилась, замер, соображая, толкнул посильнее, дверь слегка подалась вперед, но тут же захлопнулась с сильным стуком. «Да, что такое, не проснулся еще что ли, что даже сил не хватает дверь открыть. От этого грохота точно родители проснулись. Как же это меня раздражает, проснись и открой дверь», -подумал он и мысленно подстегнул себя. Навалился на дверь со всей силы, она поддалась и с трудом стала открываться, холодный ветер ударил в лицо, ворвавшись в коридор, раскидав лежащие на тумбочке газеты и маленькие листовки с надоедливой рекламой, что бросают в почтовый ящик. После этого дверь легко открылась, и он вывалился по инерции на площадку в одних трусах.
Подняв голову, он удивился, там, где секунду назад, глядя через глазок стоял человек, никого не было. Чтобы убедиться, он спустился на пролет вниз, а потом поднялся на пролет, вверх от своей квартиры, было пусто. На улице уже лежал снег, и должны были остаться следы, но их тоже не было. Он вернулся обратно в коридор, закрыв за собой входную дверь, решил аккуратно пробраться обратно, но в большой комнате сонный голос матери его остановил:
– Ты чего не спишь и зачем в подъезд ходил? – спросила она его.
– Да звонил кто-то, я пошел проверить, а там никого, – ответил он ей.
– Тебе приснилось, я еще не спала, никто не звонил, я еще удивилась, чего ты проснулся? Думала, что ты в туалет пошел, а ты на лестничную клетку, – сказала она ему.
«Как это никто не звонил, но я же видел человека в черном. Стоп. Я видел человека в черном. Открыл, а там никого, только ворвавшийся ветер, что чуть не снес меня. Вот оно что. Будем считать это, как согласие на мое предложение. Ну что ж добро пожаловать на борт», – сообразил он.
– Да, мам, похоже, мне все это приснилось, какой реальный сон получился, спи, я тоже пойду, – сказал он ей и пошел к себе в комнату.
Добравшись до кровати, он закутался в одеяло, потому что замер, бегая в одних трусах по подъезду. «Кто же он? Добро или зло? А кто же тогда я? Впрочем, добро и зло теперь на одной стороне, а значит никакой разницы. Посмотрим, что же из этого всего выйдет», – подумал он и уснул.
Глава 14
– И что же было дальше? – спросил его дорогой друг.
– Да ничего. Снов больше не было, – ответил он ему, закуривая: но я и не видел в новостях ни чего про землетрясение, на следующее утро после того сна. Значит никто не погиб.
– Все же получается, человек в черном был злодеем, что устроил все эти разрушения, -заключил друг.
– Почему ты так решил? – задумчиво затягиваясь и выдохнув, спросил он у него.
– А как иначе? Ведь он появлялся, и погибали люди, да и сам он хотел их уничтожить, – привел доводы друг.
– Верно, но почему он должен быть злодеем? Появлялись всегда двое, я и он, ни кто из нас не мог воздействовать на окружающий мир, следовательно, никто из нас, никого не убил. Если же считать, что кто-то из нас мог послужить причиной катастроф, то это мог быть и я, сам этого не осознавая, и он пытался, возможно, таким образом защитить, то чему люди угрожали своими действиями. Люди привыкли считать злом все, чего не могут понять. Так поначалу считал и я. Да и причину он назвал, – ответил он другу.
– Хорошо. Допустим. Тогда можно сказать, раз сны прекратились, то мир в безопасности получается.
– Сны прекратились, верно, но, во-первых, не факт, что они не вернуться, во-вторых мир не в безопасности. Пророчество старика пока не изменилось.
– Кто этот старик кстати? Ты это выяснил?
– Да. Его знает хорошо весь мир под именем Мерлин. Раньше его знали, как Мирддин.
– Мерлин? Погоди, хочешь сказать, что первые твои сны…
– Это воспоминания короля Артура. Его жизнь не забрали в обмен на то, чтобы защитить тех, кто ему дорог, однако это было не совсем то желание, которое он хотел.
– Да ладно я в этот бред в жизни не поверю. Скажи еще, что ему дали меч, который он вытащил из камня.
– Нет конечно же, это был обычный меч. Однако обычный меч может стать особенным, смотря, чьи руки держат его. А если говорить проще, дело совсем не в мече. Легенда о короле должна быть красивой иначе она будет неинтересной. Однако в ней остались намеки.
– Не совсем понимаю.
– Ладно, попробую объяснить. Это лишь мое предположение. Ключ Артуру был передан, скажем так богиней. Она обрела свободу и право выбора благодаря ему. До этого она, по неизвестной мне пока причине, этим не обладала. Не могу это описать, я чувствую ответ своими костями, но как его сформулировать. В общем, она это сама жизнь, которая не может развиться сдерживаемая самой смертью. Как – то так. Обретя пускай на мгновение свободу, выбор и волю, она передала ключ Артуру, приняв его желание и исполнив свое, пока она снова не попала в руки смерти. Недаром говорят, жизнь и смерть идут рука об руку.
– Что же такое этот ключ тогда?
– Что такое ключ еще сложнее объяснить. Если быть проще прямая связь с потоком мира или вселенной, как больше нравится. Ну или это можно описать как изменение, приводящие к реагированию первородной силы существования в зависимости от желания носителя изменения в специальном месте, образованной этой силой. Я для себя вот так определил.
– Да, объяснил так, что еще более не понятнее стало.
– Ну как есть. Более понятное объяснение можно будет дать, когда во всем этом разберусь на месте.
– Будем считать, что это магия какая-то.
– Магия – это еще не познанная наука. Физику или химию в древности тоже считали магией. Тут такая же история. Все подчиняется каким-то правилам, даже хаос. У нас много определений тому, чего мы не осознали и не познали. Случайность, судьба, магия, чудо, хаос, фантастика. Все это термины, описывающие то, чего мы не понимаем, но как только мы начинаем понимать, они перерастают быть этими словами.
– Не могу не согласится с этим и все же твоя история попахивает бредом.
– Я не ждал другого ответа.
– Извини. Я знаю тебя столько лет, и тут ты мне рассказываешь такое, от чего мир перевернуться может. Если бы ты пришел и заявил мне, что ты женщина, меня бы это удивило меньше, чем эта история. Ты ведь не женщина?
– Мы с тобой вместе в баню ходили, ты видел мои причиндалы между ног.
– Да? Точно, вроде было такое. Вот видишь, мне сейчас сложно и в это поверить.
– Расслабься. Я не заставляю тебя в это верить. Мне и самому сложно поверить во все это, несмотря на то, что это происходило со мной, поэтому я не могу требовать, что-то подобное от тебя или еще кого-нибудь. Просто запоминай это, а то мало ли меня не станет, кто-то должен будет закончить эту историю. Ты можешь мне не верить, но я точно знаю, что могу верить в тебя, моего дорого друга.
– Мне не нравится, что ты сказал сейчас. Допустим, это правда, что тогда? Ты хочешь отдать жизнь, что спасти мир от будущей катастрофы и изменить его?
– Нет. Я не хочу помереть. Это крайний вариант «Помереть». Однако если до него дойдет одной жизни будет мало для этого. Тут действует, что-то вроде равноценного обмена, подобный принцип есть в алхимии.
– Ну вот видишь, у тебя ни чего получится так. Твоя жизнь, выходит, немного стоит.
– Есть у меня одно предположение на этот счет. Если дойдет до этого я не собираюсь отдать одну только жизнь. Будет мало. Придётся отдать само мое существование.
– Это как?
– Это стереть все о своем существовании, из памяти, из поступков, из самого потока жизни. Если говорить проще я никогда не существовал в этом мире, все, что связано с моим именем, с памятью обо мне будет стерта. Даже когда нить жизни обрывается, нить «существования» не обрывается, она продолжает тянуться в памяти других, совершенных поступках и их последствиях, влиять на других. Я представляю себе это так: множество невидимых нитей жизни и существования пронизывает абсолютно все, они сплетаются, касаются друг друга. Они тянуться от самого начала существования жизни, разветвляются, и тянуться дальше, часто этот образ сравнивают с корнями дерева, но все они движутся в одном направлении. Соприкасаясь, они влияют друг на друга, это как правило любые абсолютно действия. Одна нить, соприкоснувшись с другой, изменяет ее движение и изменяет свое, та в свою очередь другую и по цепочке.
– Ну это как эффект бабочки. От взмаха крыльями бабочки на одном конце земли, на другом может образоваться шторм.
– Верно, подходящие описание, чтобы спасти миллиарды жизней и изменить поток этих самых нитей, от чего измениться мир, нужно создать подобный эффект который повлияет на все эти нити сразу. Для этого придется расстаться со своим существованием.
– Все равно не совсем понимаю.
– На первый взгляд бредом покажется, согласен, но вот пример, ты ведь знаешь, что у меня дома живет кот?
– Да. А что? Он как-то связан с этой историей?
– Нет, – рассмеявшись, ответил он своему другу: меня три месяца мать уговаривала взять к себе этого кота, так как живу один и не намека на личную жизнь, ну хоть он будет. Я вот уперся рогами как баран. Говорил ей, что мне не надо кота, я себя-то еле могу прокормить, а тут еще о коте заботиться. В общем в итоге я его взял. Кот добрый и ласковый, спит со мной. Боится оставаться один, так как его уже однажды выбросили люди. Считает, что его снова предадут. Его привезли из сада, там много бездомных кошек, мать о них заботится, не давая им погибнуть.
– Ну и? Не понимаю, к чему ты.
– Там был кот «Васька», такой же как мой. Мать сначала забрала моего кота к себе, а потом появился «Васька». Однажды летом мимо садов проезжала девушка на велосипеде, остановилась, достала «Ваську» из сумки, высадила на обочину дороги и уехала. «Васька» был домашним котом, но его выбросили на обочину дороги. Не знаю, почему хозяйка так поступила. Видать решила, что в садах его подберут и приютят. «Васька» долго жалобно мяукал и искал хозяйку, дрожал от страха, но она не вернулась. Это рассказала моей матери соседка, которая видела всю это. От голода, он пошел искать еду в садах и пришел к моей маме, которая подкармливала кошек. «Васька» так как был домашним котом, сразу прижался к ней. Маме стало еще больше жаль «Ваську», ведь домашнему коту, выброшенному на улицу, сложно будет выжить, чем уличному. Она захотела взять «Ваську» домой, но не могла, там уже жил мой кот, поэтому она и стала просить взять моего кота к себе, а она взяла бы «Ваську».
– Какой долгий рассказ о коте, а можно сразу к сути.
– Можно, но ты ее тогда не поймешь. Я этого не знал, а может, не обратил внимание, что она мне это говорила. В общем, я колебался, вроде взрослый человек, а брать ответственность о живом существе было страшно. Однако, под просьбами матери я сломался и согласился. Кота принесли мне, мать очень обрадовалась, что сможет взять «Ваську» до зимы, где бы он, скорее всего, погиб. Она на следующий день поехала в сад, покормила кошек, но «Васька» как обычно не пришел. Соседка по саду рассказала, что вчера «Ваську» задрали бродячие собаки. «Васьки» больше нет. Мать заплакала, ей было жалко «Ваську», доброго, ласкового кота, что очень любил людей.
– Ну грустная история, кота нет, а дальше то что? Как это связано с этими нитями и потоком?
– Казалось бы жизнь кота оборвалась, однако через несколько месяцев появились два маленьких котенка, возможно их мать умерла. Голод их привел к моей матери. Эти двое были всегда вместе и не отходили друг друга. Возьмешь одного из них, и второй начинает искать своего брата, жалобно мяукать и звать его. Соответственно тот, которого на руки взял, услышав, вырывается и бежит к своему брату. Оба были ранены и не выжили бы в этом мире, в силу возраста и ран. Мать приняла взять обоих, потому что по отдельности они искали друг друга постоянно. Так как «Васьки» больше не было, а кота отдала она мне, смогла взять обоих, вылечить, теперь они оба живут с ней. Вот тебе пример взаимодействия нитей. Несмотря на то, что «Васька» уже несколько месяцев был мертв. Сам факт его существования, жизни и смерти, продолжает влиять на этот мир. Это и есть нить существования. Хозяева «Васьки», я, собаки, также повлияли на нее и привело это к тому, что спасены две маленькие жизни, ну это то, что лежит на поверхности. Хотя возможно «Васька» жил у бабушки, не исключено, благодаря этому бабушка прожила из-за кота дольше, ведь ей было ради кого жить и так далее. Цепочка взаимодействия нитей большая, хотя это всего лишь маленького животного, а теперь представь, что могло бы произойти, если эту нить исключить ее из потока.
–Это как путешествие во времени, если что-то изменить в прошлом, то измениться будущее.
– Близко, однако, не совсем применимо. Вернувшись в прошлом, изменив что-то, ты не прекратишь нить существования, даже убив человека, к примеру, его нить существования продолжить тянуться и влиять на других, да произойду изменения, однако не изменит поток в целом.
– Тогда есть вероятность того, что исключив нить своего существования, это может по цепочки разрушить весь этот поток в целом и приведет к уничтожению всего.
– Да, такая вероятность есть, однако не думаю, что это произойдет, ведь это не мое желание. Да и предполагаю, что-то подобное происходило раньше. Иначе бы не было никакого смысла, во всем. Если ничего изменить нельзя. Мы привыкаем не обращать внимания на окружающий мир. На тех, кто нас не касается, мы не обращаем внимания. Мы придумали себе легкие оправдания вроде: «Ничего не поделаешь, такова жизнь, смирись», «Это судьба, здесь ничего не попишешь», «Так устроен этот жестокий мир», мы не в силах ни чего изменить», они помогают смириться людям с тем, что они привыкли называть судьбой. Я не смог с этим примириться, не согласился. Не в силах помочь всем, я хотя бы попытаюсь дотянуться до тех, кому смогу.
– А платы твоего существования хватит, чтобы изменить весь поток. Ведь ты один, как капля в море, не равноценный обмен получается, как ни крути.
– А я не один.
– Это как? Я чего-то не понимаю.
– Просто. Я не один, так как помню чувства и желания всех людей из снов, а разделив с кем-то чью-то боль, ты слово принимаешь часть его души. Я сотру их боль, вместе с собой, чтобы она перестала существовать. Так же я ключ, стерев себя, сотру и его, а значит, что бы поток не стер сам себя, ему придется измениться и наконец, человек в черном, он, возможно, тоже в некотором роде стал частью меня. Возможно он смерть, что обнимает жизнь, такая же часть этого потока жизни и существования, как и ключ. Так что моей платы должно хватить сполна.
– Допустим, твоя теория неверна про поток, тогда что дальше? Ты исчез, никто не вспомнит о тебе и все связанное с твоим именем исчезнет.
– Для этого есть эта книга.
– Думаешь, она сможет изменить мир? Сомневаюсь.
– Верно, ни одна книга не сможет изменить мир, мир меняют руки, что держат книгу. Однако это не основная ее цель. Маловероятно, что кто-то поверит во все это, но есть вероятность, что книгу прочтет следующий ключ, узнает о моем пути и сможет найти свой, тогда есть возможность, что у него получиться. Ведь ключом может стать абсолютно любой человек.
– Погоди, если ты исчезнешь из потока этого мира, то следом за тобой исчезнет книга.
– Да и тут есть такая вероятность, но возможно я нашел лазейку. Ведь легенда о короле Артуре осталась, хотя не смогли доподлинно установить факт его существования.
– Ну и как тогда она сохранилась?
– Потому что была написана не им и не о нем. Она стала самостоятельной нитью существования.
– Не понял.
– В книге не будет имени героя. Она будет о нем, и в тоже время нет, с продолжением о том герое кто изменит этот мир. Может быть это буду я, может быть тот, кто ее прочтет.
– Это сложно.
– Но попробовать стоит. Умирать или исчезать я не собираюсь. Это лишь крайний вариант, но я верю, что есть другой способ и я обязательно его найду. Даже если я не смогу больше быть с теми, кто мне дорого и кого люблю, я хочу увидеть, что они счастливы, увидеть, как измениться человечество, увидеть небо полное звезд счастливого нашего мира.
– Ты решил перестраховаться, потому что думаешь, что можешь не выжить, но все же не вериться, что это, правда и действительно существует, так что может не стоит прибегать к таким мерам, просто оставить все и забыть. Все же это похоже на больную фантазию и вымысел. Существования чего-то даже подобного не может быть.
– Голос здравого смысла. Однако давай я тебе расскажу историю одну из жизни моей, как раз о вопросе существования. При поступлении на службу я проходил психологические тесты. В нем выявляли нормальный ли я человек, здоровый психологически или же есть какие-то отклонения и болезни. Конечно, не будем заострять внимания на том, что в разных формах в тесте задавались вопросы характерные для каких-либо отклонений, о тревожности, не писаю ли я в постель ночью и так далее. На тот момент я уже знал все, что тебе рассказал.
– И как? Прошел тест? – удивленно спросил его друг.
– Да и меня это самого удивило. Хотя я уверен был, что у меня поехала крыша и смело можно себя считать безобидным сумасшедшим, думал, шизофрения пришла, крепко обняла меня сзади и нежно прошептала на ушко «Теперь ты мой, дружок, а я вся твоя. Нас ждет волшебный мир безумия». Однако я оказался с точки зрения психологии нормальным.
– Ты им просто не рассказал того, что рассказал мне, – смеясь, сказал ему друг.
– Наверное, правильно сделал. После тестов и их проверки, следующим этапом была беседа с психологом и выполнение его заданий. Проверив тесты и определив по ним, что я нормальный, девушка-психолог сказала мне нарисовать на бумаге, то чего нет. Это задание меня поставило в тупик. Она отправила меня посидеть, подумать, нарисовать, а потом с рисунком того чего нет снова к ней зайти. Я еще спросил у нее «Как мне нарисовать то, чего нет», на что она мне ответила «Нарисуйте животное или предмет, которого нет в природе, какое-нибудь сказочное животное, только не чебурашку и других известных персонажей». Посидев и подумав, я понял, что тест направлен на проверку работы моего воображения и определения при помощи элементов моей направленности, о чем-то подобном я когда-то читал в институте ради любопытства в рамках изучения предмета «Психология». Однако сама формулировка задания поставила меня в тупик «Нарисуйте, то чего нет». Посидев, прикинув, какие элементы могут интерпретироваться положительно, с точки зрения психологии, в рамках будущей службы, а какие нет, я набросал их на листке, связав с любым известным персонажем. Так как художественные навыки мои оставляют желать лучшего, ибо развитием их всерьез я не занимался. Получился рисунок уровня дошкольной группы детского сада. Этот вариант меня вполне устроил, так как тут проверяли не уровень моего художественного мастерства, а совсем другое, да и если в трактовке каких-то элементов ошибся, можно списать на мои кудрявые руки и объяснить, что изображен другой элемент. Проще говоря, солгать, чтобы не выглядеть идиотом, но лгать не пришлось. Оценив мое творение, по нему она сделала заключение, что я трусливый человек, ищущий возможность спрятаться от проблем, защиты, с трудом принимающий ответственность за свои действия, с внутренней агрессией. Не совсем то, что я ожидал, подбирая образы.
– А что ты изобразил?
– Ну, так как поступал на службу в правоохранительные органы, я решил использовать образы, соответствующие ей. Прообразом было изображение воина со щитом и мечом. Воина, правда, поменял на человека подобного ящера, и крылья нарисовал сзади из-за спины. Щит и меч используется в качестве эмблемы почти во всех силовых структурах, а крылья родились из эмблемы «голубя мира». Я думал, что это подходящие ассоциативный ряд для предстоящей службы. Однако она разрушила мое представление об этих символах, своим заключением. Хотелось сказать ей, что в эмблеме правоохранительных органов используется щит с двумя перекрещенными мечами за ним. Не хочет же она сказать, что государство разрабатывало ее для структуры трусов, не способных принять ответственность за свои действия, прячущихся от проблем, внутренне агрессивных, но сдержался, данное заявление вышло бы мне боком. В конце она добавила, что я плохо справился с этим заданием. На это я ответил ей, что по сути поставленной задачи я ее просто не выполнил. В момент моего заявления, по ее лицу было можно сказать, что произошел разрыв шаблонов. Психолог переспросила меня, сказав, что не поняла сейчас моего заявления. Я отвел ей, что не выполнил задание, не смог изобразить того, чего нет. Она решила, что я шучу, сказала, что если это не шутка, то у меня проблемы с головой. «Если мне вы мне докажете обратное, тогда я соглашусь, что у меня проблемы», – ответил я ей. Она заявила, что не знает и никогда не слышала, о человекоподобном ящере с крыльями, наукой существование подобного существа не установлено. Я улыбнулся ее утверждению, говорю ей: «Что ж давай те тогда я докажу, что вы не правы». Она согласилось, и я начал ей объяснять: «Первое ваше утверждение о том, что вы не слышали и не знаете о существовании человекоподобного ящера. Начнем из далека, к примеру, скажите, существует ли телепортация?». Она рассмеялась, сказав, что это фантастика и телепортации не существует, какое отношение это имеет к моему ящеру. «Значит, вы утверждаете, что телепортации не существует, а я утверждаю обратное и сейчас докажу». Достаю телефон, открываю браузер, вбиваю в поисковике, полистал, нашел подходящую научную статью, даю ей прочесть. Она читает, потом смотрит на меня, поймав ее взгляд, я продолжил: «Как видите, ряд компаний уже давно изучают квантовую телепортацию и уже провели ряд экспериментов с телепортацией квантовых частиц, тем самым доказав ее возможность. Так что факт квантовой телепортации научно подтвержден. Однако так как вы об этом не знали, то для вас телепортации не существовало, что не отменяет самого факта ее существования. Теперь вы живете в мире, где существует возможность телепортации, не благодарите, вернемся к ящеру. Теперь после того как я вам только что показал, что незнание не исключает существования, вы согласны, что ваше первое утверждение не верно». Она явно расстроилась и разозлилась, однако скрипя зубами, согласилась со мной. «Второе утверждение, о том, что наукой не доказано существование моего ящера отчасти верно, наукой сто лет назад не было доказывание существование телепортации, однако это не отменяет ее существования. Как вы уже поняли, второе ваше утверждение вытекает из первого». Она еще больше разозлилась, но собралась и сказав, что тем самым я все равно не доказал факт его существования. Я заулыбался еще больше, сил сдерживаться не было: «Верно, факт существования вы доказали сами, еще до его появления на этом листке». Ее накрашенные брови стали карабкаться вверх по лбу, и спросила меня, как же она доказала это. Я взял паузу, чтобы сформулировать ответ на ее вопрос, взял листок бумаги со своим несчастным ящером, который был по идее задуман как символ защиты, но в итоге защиту его существования лежит на мне. «В самом начале теста, вы добавили, что бы я ни изображал известных, сказочных персонажей, таких как, например: чебурашка или крокодил Гена. Тем самым вы исключили их из правила, следовательно, признали, что они существуют, как и другие сказочные персонажи. Ну и напоследок мое мнение, ящер существует, потому что приобрел форму, пускай на листке и нарисованный, но все же он уже существует самостоятельно, теперь не важно знаем мы о нем или нет, доказала наука его существование или нет, само существование его это не отменяет. Таким образом, что обретает какую-либо форму своего выражения в мире, существует в независимости от выше приведенных доводов. Задание ваше изначально выполнить нельзя, так как, изобразив то чего нет, оно обретёт форму и будет существовать, а значит применить к нему термин «то чего нет» уже невозможно». Она взорвалась, сказав, что это простое, дурацкое задание, а я тут раздул из него философскую теорию и выгнала меня из кабинета. Хотел, конечно, сказать ей, что, если задание дурацкое, тогда зачем мы им занимаемся вообще, а тем более оно, часть ее работы, не хочет же она сказать, что ее работа в целом незначительна, так как она занимается такими заданиями, но решил, что это будет последней каплей в ее терпении, а негативное заключение мне ни к чему. В итоге психологическое тестирование я прошел, был признан вменяемым и годным к службе.