Энциклопедия юридическая в 15 томах. Том 10 (О-П)

Сфера научных интересов: проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних, вопросы истории уголовного права, проблемы назначения наказания, уголовной ответственности за спекуляцию и обман потребителей.

Основные труды: «Уголовное право. Общая и Особенная части» (М., 1957—1975); «Субъект преступления по советскому уголовному праву» (М., 1958); «Преступность несовершеннолетних и борьба с ней в зарубежных странах» (М., 1961) (в соавт.); «Комиссии по делам несовершеннолетних» (М., 1963); «Подросток и преступления: основные пути предупреждения преступлений несовершеннолетних)» (М., 1969); «Подросток и закон» (М., 1972); «Ответственность за нарушения Правил дорожного движения» (М., 1975); «Правовая охрана детства» (М., 1975) (в соавт.).

Исследовал причины и условия, способствующие совершению преступлений среди несовершеннолетних; отметил место и роль уголовного закона в предупреждении преступлений несовершеннолетних; особенности привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетних за соучастие в преступлениях. Автор полагал, что основной причиной возникновения антиобщественных установок личности и их реализации в преступных деяниях является социальная среда. Действенное средство борьбы с преступностью несовершеннолетних он видел в умелом применении действующего уголовного законодательства. Особое внимание уделял вопросам применения наказания к несовершеннолетним.

В. С. Орлов разрабатывал теорию и методологию исследований проблем субъекта преступления. Рассматривал вменяемость как одно из неотъемлемых свойств человека, без которого последний не может быть признан субъектом преступления при совершении какого-либо общественно опасного деяния. Вменяемость, по мнению ученого, является необходимой предпосылкой для установления виновности субъекта, начальным звеном в общей цепи: вменяемость, затем вина, потом ответственность.

ПН. Т. 4. С. 244.

ОРЛОВСКИЙ Юрий Петрович (21 апреля 1928) – доктор юридических наук, профессор. Заслуженный деятель науки РФ.

В 1952 г. окончил юридический факультет МГУ.

В 1955 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Правовое регулирование подготовки и повышения квалификации рабочих кадров»; в 1965 г. – докторскую диссертацию: «Правовые вопросы использования труда работников промышленности».

С 1954 -1958 г. – консультант Министерства юстиции СССР, старший консультант Юридической комиссии при Совете Министров СССР; с 1959 – 1976 гг. – старший научный сотрудник Института государства и права АН СССР, а с 1976 – 1988 гг. – начальник кафедры Московской высшей школы милиции МВД СССР. В 1988—1989 гг. – заместитель руководителя группы научных консультантов при Президиуме Верховного Совета СССР, с 1989 г. – главный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. В настоящее время – заведующий кафедрой трудового права факультета права ГИУ Высшая школа экономики.

Сфера научных интересов: проблемы общей теории трудового права, корпоративного права, содержание отдельных правовых институтов трудового права – трудового договора, профессиональной подготовки, переподготовки и повышения квалификации работников, регулирования труда молодежи и др.

Автор более 300 научных работ. Основные научные труды – монографии: «Правовые вопросы использования труда работников промышленности» (М., 1965); «Труд молодежи» (1968); «Теоретические проблемы трудового права» (1970); учебники: «Трудовое право России» (1995, 1998, 2002) (в соавт.).

Под его руководством подготовлены два издания Комментария к Кодексу законов о труде Российской Федерации (1998, 2000) и Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации (2002); сборники: «Российское трудовое законодательство». В 2-х т. (1997); «Трудовое законодательство России 1997—2000 гг.». В 2 т. (2002); «Кадровое делопроизводство (правовые основы)» (М., 2008) (в соавтор.); «Проблемы применения трудового законодательства в условиях финансово-экономического кризиса» (М., 2010) (в соавтор.). В 1998 г. впервые в России под его руководством издан Словарь по трудовому праву.

Ю. П. Орловский первый в юридической литературе обосновал концепцию коллективных трудовых отношений, получившую в настоящее время законодательное закрепление, определил признаки, квалифицирующие институт подготовки, переподготовки и повышения квалификации работников как самостоятельного правового института трудового права, внес существенный вклад в разработку вопросов управления акционерными обществами, разграничения трудовых договоров и гражданскоправовых договоров в сфере труда.

ПН. Т. 4. С. 249—250.

ОРУЖИЕ – всякое средство защиты или нападения, технически пригодное для вооруженной борьбы с противником с целью уничтожения его живой силы, техники и сооружений. В технической и военной литературе при рассмотрении и описании боевого оружия используются следующие понятия:

– оружие (авиационное) – комплексы защиты и нападения, устанавливаемые на летательных аппарата; различают ракетное, стрелково-пушечное, бомбардировочное и специальное авиационное оружие;

– оружие (автоматическое) – средство нападения или защиты с полной автоматизацией процессов перезаряжения, подготовки и проведения выстрела;

– оружие (баллистическое) – специальное огнестрельное устройство, содержащее баллистический ствол, затвор и спусковое устройство; баллистическое оружие вместе со средствами измерения служит для оценки характеристик боеприпасов при баллистических испытаниях;

– оружие (бесшумное) – средство нападения и защиты, в котором звук выстрела глушится специальным дульным устройством – глушителем;

– оружие (коллективное) – средство нападения и защиты, для обслуживания которого при стрельбе требуется два и более человека; к нему относятся станковые пулеметы и гранатометы, зенитно-пулеметные установки и др.;

– оружие (личное) – индивидуальное средство нападения и защиты, находящееся в личном пользовании стрелка;

– оружие (малокалиберное) – стрелковое средство нападения и защиты, калибр которого находится в интервале 5,45—6,5 мм.;

– оружие (нормального калибра) – стрелковое средство нападения и защиты, калибр которого находится в интервале 6,5—9,0 мм.;

– оружие (одиночного огня) – стрелковое средство нападения и защиты, стрелять из которого можно только одиночными выстрелами;

– оружие (почетное, наградное) – стрелковое или холодное личное оружие нападения и защиты с художественной отделкой, гравировкой и другими украшениями; данным оружием награждаются граждане (как правило, военнослужащие) за особо выдающиеся заслуги перед государством;

– оружие (табельное) – личное средство нападения и защиты военнослужащего, закрепленное за ним согласно штатному расписанию или табелю вооружения (снабжения) воинского подразделения.

ОРУЖИЕ ГАЗОВОЕ – оружие, предназначенное для временного поражения живой цели путем применения слезоточивых или раздражающих веществ. На территории РФ разрешено использование гражданами РФ в целях самообороны газовых пистолетов и револьверов, механических распылителей, аэрозольных и других устройств, снаряженных веществами, разрешенными к применению Министерством здравоохранения РФ.

ОРУЖИЕ ГРАЖДАНСКОЕ – оружие, предназначенное для использования гражданами РФ в целях самообороны, для занятий спортом и охоты. Оружие гражданское классифицируется по целевому назначению на: оружие самообороны; спортивное оружие; оружие охотничье; сигнальное оружие; холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с казачьей формой, а также с национальными костюмами народов РФ, атрибутика которых определяется Правительством РФ.

ОРУЖИЕ МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ – ядерное, химическое, биологическое и другое оружие, применение которого повлечет за собой или может создать угрозу массового поражения людей либо вызвать такие изменения в окружающей среде, которые повлекут или создадут угрозу наступления таких условий и обстоятельств, которые повлекут массовое уничтожение людей. Статьей 355 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконный оборот оружия массового поражения – производство, приобретение или сбыт химического, биологического, а также других видов оружия массового поражения.

ОРУЖИЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ – оружие, предназначенное для стрельбы посредством воспламенения пороха или других взрывчатых веществ.

ОРУЖИЕ ХОЛОДНОЕ – оружие, предназначенное для поражения цели при непосредственном контакте с объектом поражения. По целевому назначению делится на: боевое (армейское, полицейское, специальное), гражданское (спортивное, охотничье, принадлежность казачьей формы и национального костюма), криминальное (для преступных целей). Объектами криминалистического исследования являются, как правило, образцы боевого, охотничьего и криминального оружия, если оно переделано с целью придания ему боевых свойств, т.е. если оно превратилось в криминальное.

ОРШАНСКИЙ Илья Григорьевич (1846 – 5 сентября 1875) – публицист, исследователь проблем правовой науки.

В 1868 г. окончил юридический факультет Новороссийского университета.

По окончании университета состоял помощником присяжного поверенного. Занимался публицистической деятельностью. В 1869—1872 гг. – сотрудник журналов «Судебный вестник», «Журнала гражданского и уголовного права», а затем газеты «Новое время». С 1872 г. проживал в Германии, Швейцарии, Италии.

Сферу научных интересов И. Г. Оршанского составляли проблемы истории русского законодательства. Основные его статьи посмертно изданы в сборниках: «Исследования по русскому праву семейному и наследственному» (СПб., 1877); «Русское законодательство о евреях. Очерки и исследования» (СПб., 1877); «Исследования по русскому нраву обычному и брачному» (СПб., 1879); «Исследования по русскому праву» (СПб., 1892). Основной труд по философии права «Закон и воля» остался неоконченным.

В работах автор широко применял сравнительно-правовой метод, пытаясь провести сравнительное изучение российского законодательства с законодательством ведущих европейских стран, устанавливал общие и особенные черты исследуемых правовых систем. Отмечал последовательно прогрессивный характер развития российского законодательства, которое, по мнению И. Г. Оршанского, особенно много полезного сделало для российских народностей, в том числе и для эмансипации евреев в период царствования Александра II.

ПП. Т. 20. С. 365—366.

ОС

ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ – процессуальное действие, являющееся разновидностью судебно-следственного осмотра. Освидетельствование заключается в осмотре человека (обвиняемого, потерпевшего, свидетеля) для установления наличия или отсутствия тех или иных следов, а также определенных физических, психических или возрастных признаков и изменений.

Статья 179 УПК РФ подчеркивает, что освидетельствование производится, если не требуется судебно-медицинской экспертизы. Это означает, что освидетельствованию доступны лишь признаки, видимые простым глазом.

Статья 179 УПК РФ определяет цели освидетельствования как обнаружение на теле человека следов преступления, телесных повреждений и особых примет. К первым относятся ранения, ушибы, кровяные мазки, шрамы, кровоподтеки, следы действия орудий преступления и т. п. Особыми приметами являются родимые пятна, татуировки, послеоперационные рубцы, признаки профессиональной деятельности и т. п.

ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ НАКАЗАНИЯ В СВЯЗИ С БОЛЕЗНЬЮ – статья 81 УК РФ гласит:

1. Лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания. Таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера.

2. Лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

3. Военнослужащие, отбывающие арест либо содержание в дисциплинарной воинской части, освобождаются от дальнейшего отбывания наказания в случае заболевания, делающего их не годными к военной службе. Неотбытая часть наказания может быть заменена им более мягким видом наказания.

4. Лица, указанные в частях первой и второй настоящей статьи, в случае их выздоровления могут подлежать уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности, предусмотренные статьями 78 и 83 настоящего Кодекса.

ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ НАКАЗАНИЯ В СВЯЗИ С ИЗМЕНЕНИЕМ ОБСТАНОВКИ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им преступление перестали быть общественно опасными (ст. 80 УК РФ).

ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ – несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных частью второй статьи 90 настоящего Кодекса.

Несовершеннолетний, осужденный к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления может быть освобожден судом от наказания и помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием. Помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа применяется как принудительная мера воспитательного воздействия в целях исправления несовершеннолетнего, нуждающегося в особых условиях воспитания, обучения и требующего специального педагогического подхода. Несовершеннолетний может быть помещен в указанное учреждение до достижения им возраста восемнадцати лет, но не более чем на три года.

Пребывание несовершеннолетнего в специальном учебном воспитательном учреждении закрытого типа прекращается до истечения срока, установленного судом, если судом будет признано, что несовершеннолетний не нуждается более в применении данной меры.

Продление срока пребывания несовершеннолетнего в специальном учреждении закрытого типа прекращается до истечения срока, установленного судом, если судом будет признано, что несовершеннолетний не нуждается более в применении данной меры.

Несовершеннолетние, совершившие преступления, предусмотренные частями первой и второй статьи 111, частью второй статьи 117, частью третьей статьи 122, статьей 126, частью третьей статьи 127, частью второй статьи 131, частью второй статьи 132, частью четвертой статьи 158, частью второй статьи 161, частями первой и второй статьи 162, частью второй статьи 163, частью первой статьи 205, частью первой статьи 2051, частью первой статьи 206, статьей 208, частью второй статьи 210, частью первой статьи 211, частями второй и третьей статьи 223, частями первой и второй статьи 226, частью первой статьи 2281, частями первой и второй статьи 229 настоящего Кодекса, освобождению от наказания в порядке, предусмотренном частью второй настоящей статьи, не подлежат (ст. 92 УК РФ).

ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ НАКАЗАНИЯ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОЕ – разновидность досрочного освобождения от отбывания наказания. Заключается в освобождении осужденного, отбывающего наказание, от дальнейшего его отбывания при условии соблюдения им в течение неотбытой части наказания установленных судом обязанностей. Основания освобождения от наказания условно-досрочно предусмотрены ст. 79 УК РФ.

ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ В СВЯЗИ С ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКА ДАВНОСТИ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ПРИГОВОРА СУДА – лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в следующие сроки со дня вступления его в законную силу:

а) два года при осуждении за преступление небольшой тяжести;

б) шесть лет при осуждении за преступление средней тяжести;

в) десять лет при осуждении за тяжкое преступление;

г) пятнадцать лет при осуждении за особо тяжкое преступление.

Течение срока давности приостанавливается, если осужденный уклоняется от отбывания наказания. В этом случае течение срока давности возобновляется с момента задержания осужденного или явки его с повинной. Сроки давности, истекшие к моменту уклонения осужденного от отбывания наказания, подлежат зачету.

Вопрос о применении сроков давности к лицу, осужденному к смертной казни или пожизненному лишению свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным применить сроки давности, эти виды наказаний заменяются лишением свободы на определенный срок.

К лицам, осужденным за совершение преступлений против мира и безопасности человечества, предусмотренных статьями 353, 356, 357 и 358 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются (ст. 83 УК РФ).

ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ – отказ государства от применения наказания к лицу, совершившему преступление. Он вытекает из содержания уголовно-правового отношения, включающего в качестве одного из обязательных элементов право государства в лице его следственно-судебных органов привлечь виновного к ответственности и наказать его. Существуют следующие формы освобождения от уголовного наказания: 1. Освобождение от уголовного наказания посредством освобождения от уголовной ответственности (ст. 75—78 УК РФ). Наказание входит в содержание уголовной ответственности наряду с осуждением и судимостью, поэтому освобождение от уголовной ответственности обязательно влечет и освобождение от уголовного наказания. 2. Освобождение от наказания привлеченного к уголовной ответственности, т.е. осужденного, путем не назначения ему наказания (вынесения обвинительного приговора без назначения наказания). 3. Освобождение от отбывания наказания при назначении наказания. 4. Освобождение от дальнейшего отбывания наказания при отбывании осужденным наказания.

ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ – это акт суда, которым лицо, виновное в совершении преступления, освобождается от ответственности в форме вынесения обвинительного приговора.

Необходимость применения того или иного вида освобождения от уголовной ответственности возникает только тогда, когда конкретное лицо совершило преступление.

Освобождение от уголовной ответственности возможно при наличии объективного и субъективного оснований. По общему правилу оно может применяться в отношении лиц, совершивших преступления небольшой тяжести, а в отдельных случаях – и преступления средней тяжести (ст. 77, 90 УК). Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности может применяться и к лицам, виновным в тяжких и особо тяжких преступлениях.

Субъективное основание заключается в том, что лицо, совершившее преступление, перестает быть общественно опасным.

Освобождение от уголовной ответственности означает отказ от осуждения лица в форме вынесения обвинительного приговора, но не отказ вообще от государственного порицания преступления и виновного в его совершении. Освобождение судом от уголовной ответственности, предполагающее признание факта совершения соответствующим лицом преступления, свидетельствует о государственном порицании как преступления, так и лица, его учинившего.

ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ – Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса. (ст. 75 УК РФ).

ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось и загладило причиненный потерпевшему вред (ст. 76 УК РФ).

В соответствии со ст. 76 УК от уголовной ответственности могут освобождаться только лица, впервые совершившие преступление небольшой тяжести.

Основанием освобождения от уголовной ответственности выступают, с одной стороны, совершившие преступления небольшой тяжести, а с другой – примирение виновного с потерпевшим.

Мотивы, которыми руководствуется потерпевший, могут быть различными. Нельзя освобождать от уголовной ответственности по данному основанию, если будет установлено, что потерпевший не настаивает на привлечении обвиняемого к ответственности в результате угроз, иных форм психического или физического принуждения.

Примирение обвиняемого с потерпевшим после вынесения приговора не может быть основанием такого освобождения.

Наряду с примирением с потерпевшим обязательным условием освобождения от уголовной ответственности является заглаживание виновным причиненного потерпевшему вреда.

Субъективным основанием освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением являются такие обстоятельства, как совершение преступного деяния впервые и позитивное посткриминальное поведение виновного.

ОСВОБОЖДЕНИЕ СОБСТВЕННИКА СУДНА ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ – собственник судна не несет ответственность за ущерб, причиненный опасными и вредными веществами, если докажет, что:

ущерб причинен вследствие военных или враждебных действий, народных волнений или исключительно по своему характеру неизбежного и непреодолимого стихийного явления;

ущерб полностью причинен действиями или бездействием третьих лиц с намерением причинить ущерб;

ущерб полностью причинен небрежностью или иными неправомерными действиями публичных властей, отвечающих за содержание в порядке огней и других навигационных средств, при исполнении ими указанной функции;

непредоставление отправителем или любым другим лицом информации об опасном и о вредном характере погруженных на судно веществ полностью или частично причинило ущерб либо привело к тому, что собственник судна не получил страхование в соответствии со статьей 334 настоящего Кодекса. Собственник судна может быть освобожден от ответственности за ущерб на основании правил, установленных настоящим абзацем, при условии, если ни собственник судна, ни его работник или агенты не знали и не должны были при разумных обстоятельствах знать об опасном и о вредном характере погруженных веществ (ст. 328 КТМ РФ).

ОСВОБОЖДЕНИЕ СУДОМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ПОДСУДИМОГО ОТ НАКАЗАНИЯ С НАПРАВЛЕНИЕМ В СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДЛЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ – в соответствии со ст. 432 УПК РФ:

1. Если при рассмотрении уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести будет установлено, что несовершеннолетний, совершивший это преступление, может быть исправлен без применения уголовного наказания, то суд в соответствии с частью первой статьи 92 Уголовного кодекса Российской Федерации вправе, постановив обвинительный приговор, освободить несовершеннолетнего подсудимого от наказания и применить к нему принудительную меру воспитательного воздействия, предусмотренную частью второй статьи 90 Уголовного кодекса Российской Федерации.

2. Если при рассмотрении уголовного дела о преступлении средней тяжести будет признано достаточным помещение несовершеннолетнего подсудимого, совершившего это преступление, в специализированное учреждение для несовершеннолетних, то суд, постановив обвинительный приговор, освобождает несовершеннолетнего осужденного от наказания и в соответствии со статьей 92 Уголовного кодекса Российской Федерации направляет его в указанное учреждение на срок до наступления совершеннолетия, но не более трех лет.

3. Пребывание несовершеннолетнего осужденного в специализированном учреждении для несовершеннолетних может быть прекращено до достижения им совершеннолетия, если отпадает необходимость в дальнейшем применении к нему данной меры.

4. Продление срока пребывания несовершеннолетнего осужденного в специализированном учреждении для несовершеннолетних после достижения им совершеннолетия допускается только для завершения им общеобразовательной или профессиональной подготовки. Вопрос о прекращении либо продлении срока пребывания несовершеннолетнего осужденного в указанном учреждении рассматривается по ходатайству единолично судьей районного суда по месту нахождения указанного учреждения или по месту жительства несовершеннолетнего осужденного в течение 10 суток со дня поступления ходатайства.