banner banner banner
Избранное. Том 1. Детективные повести
Избранное. Том 1. Детективные повести
Оценить:
Рейтинг: 0

Полная версия:

Избранное. Том 1. Детективные повести

скачать книгу бесплатно


Со стороны защиты для дачи показаний пригласили Самсонову Нину Николаевну. Войдя в зал судебного заседания, она посмотрела на Виктора, расписалась за то, что будет говорить только правду, и сказала:

– Я уверена, что гражданин Никитин не способен совершить такое ужасное преступление, и как работник он заслуживает всяческих похвал. Хотя он и молодой специалист, но в делах разбирается лучше любого работника со стажем.

Когда участникам процесса позволили задавать вопросы, прокурор спросил:

– А откуда у вас такая убеждённость в его невиновности?

– Я видела и знаю, как он достойно и с уважением относился к женщинам.

– Простите, а вы в каких отношениях состояли с подсудимым?

Александр Дмитриевич воскликнул:

– Ваша честь, я протестую против подобных вопросов. Они к делу не относятся.

– Ваш протест принимается.

Прокурор усмехнулся.

– Тогда у меня больше вопросов нет.

Следующий свидетель тоже был заявлен защитой. Это была Люда. Виктор не хотел её впутывать в судебный процесс, но девушка настояла, и адвокат заявил ходатайство о её допуске в качестве свидетеля.

Когда Люда оказалась перед судьями, она заволновалась, но потом решительно сказала:

– Человек с такой прекрасной душой, как у Виктора, не может совершить преступление против женщины. И как Витя, нежно расставшись со мной накануне, смог потом совершить изнасилование и убийство девушки? Это просто бред. Он что, маньяк? Так проведите какую надо экспертизу, но прошу вас освободить его. Он невиновен.

Люда замолчала.

– Ваша честь, можно задать вопрос свидетелю? – спросил прокурор.

– Задавайте.

– Я понимаю, у вас сейчас говорят чувства. Но скажите, сколько времени вы были знакомы с подсудимым до совершения преступления?

– Несколько недель.

– Иногда за всю жизнь не узнаешь человека до конца, а здесь всего лишь несколько недель. У меня нет больше вопросов.

Люда вернулась на своё место в зале, еле сдерживая слёзы. Но увидев улыбку на лице любимого человека, немного успокоилась.

Потом был допрошен последний парень Терёхиной, который сказал, что Рита в одиннадцать часов ночи села в красный «Москвич», и после этого он уже её живой не видел. Водителем той машины был подсудимый Никитин, которого он хорошо запомнил.

Последним был допрошен свидетель Овечкин, обнаруживший труп Блиновой. Неказистый мужчина пояснил, что он периодически ходил по тропинке мимо того страшного места, но труп женщины увидел совсем недавно, возможно его раскопали собаки. Он вызвал милицию, ну а потом был найден и ключ возле трупа.

С разрешения председательствующего адвокат задал вопрос свидетелю.

– Уточните, гражданин Овечкин, как вы обнаружили труп?

Свидетель поморщился.

– Я сначала увидел руку, которая торчала из земли. У меня сложилось такое впечатление, что её как бы откопали.

– Земля в том месте была промёрзшая?

– Да, вокруг руки лежали как бы расковырянные куски земли.

Защитник Никитина развёл руками.

У меня больше нет вопросов.

На этом первое судебное заседание по делу Терёхиной было закончено. Председательствующий судья объявил перерыв до завтрашнего дня.

Никитин под усиленной охраной доставили обратно в камеру, которая стала для него местом воспоминаний о ярких и рядовых событиях его короткой жизни. В застенках он как бы заново прожил своих двадцать восемь лет и в последнее время с нетерпением ждал суда, надеясь на оправдание. Но после сегодняшнего судебного процесса он понял, что маховик, запущенный правосудием по его чудовищному обвинению, уже, к сожалению, не остановить. В то время, когда он, невиновный, томится за решёткой, настоящие преступники гуляют на свободе, и их никто, кроме его друга Сергея, не ищет. А подонки где-то затаились и, возможно, готовят новые преступления. И сегодня Виктор убедился ещё раз, что есть люди, которые, жертвуя своей карьерой, репутацией, не побоялись высказать свои мысли, не совпадающие с общественным мнением, с официальной точкой зрения. И сегодня он увидел людей с подленькой душой, которых заботит только своё благополучие. Такие люди готовы в любой момент оболгать, предать другого человека, не задумываясь о его страданиях и мучениях. Их мало, но как раз от таких людей иногда и зависит судьба человека. Виктор, возбуждённый после судебного заседания, ходил по камере взад и вперёд и думал: хорошо, что у него есть Люда, Сергей, родители, Нина Николаевна, обладающие добрыми, отзывчивыми и в то же время бесстрашными душами. К сожалению, к их голосам на суде не прислушались, но он будет им всё равно благодарен за их позицию, за то, что они привнесли в его жизнь чистые, светлые краски. Виктор посмотрел в окно. За решёткой плавно кружили снежинки, предвещая скорый приход нового года, в котором он себя уже не видел. И теперь он лишь желал, чтобы Люда и его ребёнок нашли в жизни своё достойное, счастливое место. Виктор вспомнил встречу Нового года, когда ему было четыре годика и он жил в деревне с родителями. Тогда утром первого января, проснувшись, он сразу же побежал к нарядной ёлке и нашёл под ней подарок от Деда Мороза. В коробке лежали большие ароматные пряники, диковинные фрукты – мандаринки – и игрушечный пистолет с пистонами. Его радости не было предела. Тогда он ещё не знал, что есть смерть, которая поджидает человека всегда и везде и рано или поздно забирает его в небытие. Теперь Виктор хотел, чтобы душа была бессмертна, и в случае физической его смерти она могла бы наблюдать с небес за всем происходящим на Земле, в том числе и за жизнью Люды и его ребёнка. Никитин смотрел на снежинки и думал: дай Бог, дай Бог.

– Встать, суд идёт!

Судьи с непроницаемыми лицами заняли свои места за столом, и председательствующий сказал:

– Прошу садиться. Продолжается слушание дела по обвинению Никитина Виктора Фёдоровича в изнасиловании и убийстве с особой жестокостью гражданки Терёхиной и гражданки Блиновой По делу допрошены все свидетели, в этой связи прошу прокурора и адвоката высказаться по дальнейшему порядку исследования доказательств.

Обвинитель встал и сказал:

– Ваша честь, предлагаю сначала выслушать позицию представителя потерпевшей, а затем исследовать материалы уголовного дела.

– Со стороны защиты есть возражения? Нет. Тогда прошу вас, Зинаида Михайловна, подойдите к нам и расскажите, кем вы приходитесь потерпевшей, и выскажите мнение о наказании.

– Рита – моя дочь. Если бы вы знали, как она хотела жить, строила планы на будущее, готовилась поступать в институт, – женщина заплакала. Успокоившись, она продолжила, – но встретился на её пути изверг, и моей Риты не стало. Подсудимый заслуживает самого строгого наказания.

Прокурор встал и сказал:

– Ваша честь, разрешите вопрос для уточнения?

– Прошу вас.

– Уважаемая Зинаида Михайловна, скажите конкретно, какое наказание заслуживает лицо, убившее вашу дочь?

– Только смертную казнь, только смерть.

– Спасибо, у меня нет больше вопросов, – прокурор сел на место и хмуро посмотрел на подсудимого.

От слов несчастной женщины и взгляда обвинителя Никитину стало страшно. Виктор реально почувствовал, что смерть задышала ему в лицо.

Когда мать убитой девушки заняла своё место, судья объявил:

– Переходим к изучению вещественных доказательств и оглашению других материалов дела. Вашему вниманию представляется нож. По заключению экспертиз, именно им были нанесены удары в разные части тела Терёхиной и Блиновой повлекшие их смерть, и кровь, обнаруженная на лезвии ножа, принадлежит потерпевшей Терёхиной. Данный нож был завёрнут в полотнище из ткани, которое напоминает короткую занавеску для окна. Следующие вещественные доказательства – две верёвки. Экспертиза установила, что они когда-то представляли собой одно целое. Как известно, один её конец был обнаружен в машине подсудимого, другой возле места убийства. В деле имеется заключение экспертизы, лист дела 57, согласно которой пятно крови, обнаруженное на сидении автомобиля Никитина, принадлежит Терёхиной. В материалах дела имеется справка о возбуждении уголовного дела по факту изнасилования гражданки Михалёвой, есть и копия её показаний, в которой она утверждает, что преступление было совершено двумя парнями в «Москвиче» красного цвета, лист дела 201. По заключению экспертизы смерть Терёхиной наступила в пределах с одиннадцати тридцати до часа ночи. В качестве вещественного доказательства в деле имеется ключ с отпечатками пальцев подсудимого. В деле имеются характеристика на подсудимого из воинской части, в которой говорится, что сержант Никитин являлся отличником боевой и политической подготовки, участвовал в спортивных мероприятиях части. В характеристике, представленной председателем колхоза, говориться, что Никитин спас женщину с ребёнком во время пожара. Характеристику с завода нам уже озвучил парторг Никудин, но в ней есть и положительный момент, отмечающий добросовестное и качественное исполнение подсудимым своих трудовых обязанностей. В школьной характеристике указано, что Никитин учился на «отлично», но отличался удовлетворительным поведением. В деле также имеется письмо односельчан подсудимого, которые высказывают мнение о том, что Никитин не мог совершить такого преступления. Кроме этого, в деле есть справка, свидетельствующая о привлечении подсудимого к административной ответственности за мелкое хулиганство, совершённое в нетрезвом состоянии.

Судья закончил листать дело и сказал:

– По изученным материалам дела у прокурора, у адвоката есть вопросы?

– Нет, ваша честь.

– Не имею, ваша честь.

– Тогда есть предложение заслушать общественного представителя – секретаря комсомольской организации города. Возражения есть? Нет. Прошу вас, Михаил Анатольевич, высказать мнение по этому делу.

Молодой, симпатичный парень лет двадцати шести подошёл к трибуне и сказал:

– Уважаемый суд! Ужасное, жестокое преступление, совершенное подсудимым, всколыхнуло негодованием весь город. Абсолютное большинство советской молодёжи добросовестно трудится на благо государства, участвует в общественных и государственных делах, строя светлое будущее. Но есть отдельные подонки, которые порочат высокое звание гражданина Советского Союза. К таким чуждым элементам нашего общества относится подсудимый, который своим поведением и ужасным преступлением опозорил наш город. Я считаю, что вина Никитина доказана в судебном процессе, и он за свои злодеяния должен быть приговорён к расстрелу. У меня всё, уважаемый суд.

– Спасибо, Михаил Анатольевич, можете присаживаться.

Председательствующий, посовещавшись со своими коллегами, сказал:

– Объявляется перерыв до завтрашнего дня. Заседание начнётся в десять часов. Есть ли какие-либо возражения по ведению дела, имеются ли какие ходатайства? Прокурор поднял руку, а потом встал и сказал:

– Уважаемый суд, прошу разрешить участие в процессе общественного обвинителя.

– У суда возражений нет, уважаемый адвокат, ваше мнение?

– Я не возражаю. В свою очередь, у меня тоже есть ходатайство о назначении повторных экспертиз с целью установления более точного время смерти потерпевшей и природы пятнышка крови на сиденье машины. Возможно, оно появилось там в связи с месячными потерпевшей. Для этого необходимо эксгумировать труп Терёхиной.

– Уважаемый прокурор, прошу вас высказаться по этому вопросу.

– Уважаемый суд, все указанные и необходимые экспертизы были проведены качественно, с однозначными выводами, поэтому в проведении повторных экспертиз нет необходимости. Одежда потерпевшей была тщательно исследована. На ней были обнаружены следы крови, принадлежащие Терёхиной. Позиция защиты понятна – затянуть процесс.

– Спасибо, ваша позиция нам ясна. Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения по заявленным ходатайствам адвоката.

Секретарь судебного заседания сказала:

– Прошу всех встать.

После того как за судьями закрылась дверь и все сели на свои места, по залу прокатились волны негромких разговоров. Виктор, окинув взглядом присутствующих, подумал: сегодня людей собралось больше, чем вчера. Все они пришли сюда, чтобы посмотреть на убийцу и насильника. Неужели у них, глядя на него, не возникают сомнения в его виновности? Да и откуда они появятся, когда почти все дружно во главе с прокурором кричат, что он преступник, отметая напрочь его версию о причастности других лиц к преступлению? Виктор, поймав на себе тревожные взгляды Сергея, родителей, Люды, улыбнулся и кивнул им головой. Никитин понял, что Люда держится из последних сил, но ничем не мог ей помочь. Виктор и Люда смотрели друг на друга до тех пор, пока не раздался голос секретаря:

– Прошу всех встать, суд идёт.

Председательствующий объявил:

– Суд, дополнительно изучив материалы дела и принимая во внимание, собранные по делу доказательства, решил: ходатайства адвоката Привалова оставить без удовлетворения. Если других замечаний нет, то объявляется перерыв до завтра. Уважаемые прокурор и адвокат, будьте готовы выступить с речами.

В камере Никитин почему-то подумал о главном комсомольце города. Вот кого ждёт блестящее будущее, но, правда, оторванное от настоящей жизни. Такие ребята напичканы идеями партийных инструкций, принципами морального кодекса коммунизма. Они хорошо разбираются в партийной макулатуре, знают, что и где сказать о патриотизме, о любви и преданности к стране, не вникая в суть проблем государства, простого человека, не разбираясь в душах людей. Они становятся роботами партии, исполняющими её волю. Для секретаря комсомольской организации города Никитин просто обезличенная масса, порочное явление в обществе, которое надо искоренять. Виктор считал, что, может быть, такие ребята и неплохие сами по себе, но коль ты собираешься выступить с обличительной речью в отношении конкретного человека, объявляя себя общественным представителем, то ты должен влезть в душу этого человека, понять причины его поступков, в конце концов, разобраться и в уголовном деле, и, может быть, тогда бы возникли сомнения в обоснованности вины, и не было бы с пеной у рта категорического требования расстрела. Виктор на оправдательный приговор уже не рассчитывал, поскольку понимал, что задействованы все возможные силы, общественное мнение, чтобы его, Никитина, искавшего свой путь в жизни, но невиновного, уничтожить. И он уже почти себя к этому приготовил: видать, такова его судьба. Он не первый и не последний, кто попадает под стечение обстоятельств и слепое правосудие. Теперь он убеждал себя, что есть Бог, который всё видит, и рано или поздно справедливость восторжествует. И Никитину, конечно, хотелось бы дождаться справедливости ещё при своей жизни. Где-то в глубине его души теплилась вера, что на этом этапе жизни смерть его обойдёт стороной. Завтра будет вынесен приговор, в котором прозвучит один из двух вариантов наказания: или смертная казнь, или пятнадцать лет лишения свободы. Никитин думал: поскольку подавляющее большинство участников процесса желает ему смерти, надо готовиться к худшему варианту. Сегодня после судебного заседания Виктору разрешили принять душ, побриться, а завтра он наденет чистую рубашку, переданную Людой, и стойко встретит то, что приготовила ему судьба.

– Встать, суд идёт, – сказала секретарь и, дождавшись, когда судьи заняли свои места, вновь произнесла: – Прошу садиться.

Председательствующий окинул взглядом присутствующих и, убедившись, что все на своих местах, сказал:

– Продолжается судебное расследование по изнасилованию и убийству гражданки Терёхиной и гражданки Блиновой. К этому времени суд уже допросил подсудимого, свидетелей, исследовал материалы дела и вещественные доказательства. Имеются ли замечания, заявления у прокурора, у адвоката по существу дела?

– Нет, ваша честь.

– Замечаний и заявлений не имею, ваша честь.

– Тогда продолжим. Уважаемый прокурор, вы готовы выступить с обвинительной речью?

– Да, ваша честь.

– Тогда прошу вас.

Прокурор встал и вышел из-за стола

– Уважаемый суд, рассматриваемое нами сегодня уголовное дело имеет огромное значение для государства и общества в плане борьбы с преступностью, и неотвратимость наказания, наряду с другими средствами и рычагами, поможет победить её в нашей стране. Люди, которые переступают черту закона, мешают государству строить счастливое будущее, мешают добропорядочным гражданам жить достойно и комфортно, поэтому преступников необходимо изолировать от них. И сегодня человек, который находится на скамье подсудимых, заслуживает самого строгого наказания за свои злодеяния в виновности, которого я не сомневаюсь. Вина подсудимого доказана, как на предварительном следствии, так и в судебном процессе в полном объёме. Обвинение гражданина Никитина в изнасиловании и убийстве девушек строится на трёх неопровержимых фактах. Прежде всего, это факт обнаружения ножа со следами крови потерпевшей Терёхиной в машине подсудимого. На этот счёт имеется заключение экспертизы. Этим же ножом была убита Блинова, возле тела которой обнаружили ключ Никитина. Второй факт касается двух верёвок, найденных в известных местах. Экспертизой установлено, что раньше эти верёвки представляли собой одно целое. И третий факт – пятно крови на сиденье говорит о том, что Терёхина находилась в машине подсудимого и в отношении её было совершено насилие. Все эти факты, более того, подтверждаются показаниями свидетелей. Теперь, уважаемый суд, о деталях доказательств. Из заключения экспертизы мы знаем, когда наступила смерть Терёхиной. Из этого вытекает вывод о том, что у подсудимого было время для возвращения в общежитие до двенадцати часов ночи. Его ссылка на другой, такой же, как у него, автомобиль и на других лиц, которые якобы совершили преступление, преследует цель уйти от ответственности. Критическую оценку надо дать и показаниям гражданки Михалёвой, по заявлению которой было возбуждено уголовное дело. Как выяснилось в ходе судебного следствия, гражданка Михалёва является девушкой друга подсудимого, и её заявление об изнасиловании поступило в милицию именно после знакомства с другом Никитина, хотя из её же показаний явствует, что в отношении её преступление было совершено задолго до этого. Это выглядит более чем странно. Не вызывает сомнение и убийство Никитиным гражданки Блиновой, где фигурирует всё тот же нож, такое же количество ударов и к этому есть дополнительная улика в виде ключа. Характеристики, которые имеются в деле на Никитина, свидетельствуют, за малым исключением, о том, что подсудимый является антисоциальным элементом, которому нет места в нашем обществе. Уважаемый суд, учитывая вышеизложенное и мнения представителя потерпевшей и общественного представителя, я прошу приговорить подсудимого Никитина к высшей мере наказания – расстрелу.

Виктор, услышав слово «расстрел», вздрогнул. Его захлестнуло сильное волнение. В дальнейшем он уже с трудом воспринимал лепет общественного обвинителя и немного успокоился, когда слово предоставили адвокату, который сказал:

– Уважаемый суд, мой подзащитный с первого дня задержания и до настоящего времени не признаёт себя виновным в инкриминируемых ему преступлениях. Это говорит о многом и прежде всего о том, что Никитин действительно не совершал изнасилования и убийства потерпевших. Если бы он это сделал, ему было бы выгодно признать свою вину, рассчитывая на более мягкий приговор и на помилование. Но он этого не делает, потому что, повторяю, он не виновен, и этому есть подтверждения. Мой подзащитный не отрицает, что подвозил потерпевшую Терёхину, но не более того. Без пяти двенадцать ночи он уже был возле своего общежития. Смерть девушки, по заключению экспертизы, наступила не раньше одиннадцати тридцати и не позже часа ночи, то есть можно в данном случае утверждать, что Терёхина была убита и в двенадцать часов ночи и даже позже, а на это время у Никитина уже есть алиби. Кстати, моё утверждение согласуется с показаниями свидетеля Шишкина, который видел «Москвич» около двенадцати часов, и, возможно, девушка в нём была ещё живой. Этому факту никто не дал оценки, как и не был проведён следственный эксперимент с целью выяснения вопроса: за какое время можно доехать от места убийства до общежития. В данном случае следствие ссылалось лишь на показания подсудимого. Далее, что касается ножа, верёвки и ключа, почему никто не допускает мысли, что эти вещественные доказательства были специально подброшены в нужные места, чтобы подозрение в совершении преступлений пало на моего подзащитного? И странным выглядит то, что на ноже кровь потерпевшей сохранилась, а отпечатки пальцев Никитина нет, и то, что подсудимый не избавился от улик сразу после совершения преступления. По второму пункту обвинения я считаю, что вина моего подзащитного тоже не доказана. Складывается такое впечатление, что труп Блиновой специально откопали, чтобы подбросить ключ и свалить вину на Никитина. Уважаемый суд, нельзя не учитывать в этом деле и показания Михалёвой, которая проходит потерпевшей по другому уголовному делу. Факт её изнасилования и избиения зафиксирован в установленном законом порядке. Девушка утверждает, что надругательство над ней совершили двое парней в красном «Москвиче». Не верить её показаниям нет оснований. Страх и стыд не позволили девушке вовремя обратиться в милицию, но её понять можно. И теперь те насильники остаются на свободе, тогда как невиновный человек предан суду. В отличие от уважаемого прокурора, я считаю, что мой подзащитный характеризуется положительно. Уважаемый суд, любое сомнение всегда трактуется в пользу подсудимого. Таких сомнений в рассматриваемом нами сегодня деле очень много. На основании изложенных фактов и учитывая позицию моего подзащитного, прошу вас, уважаемый суд, Никитина Виктора Фёдоровича оправдать и освободить из-под стражи прямо в зале суда.

– Спасибо, Александр Дмитриевич. Может быть, кто-то желает выступить с репликой? Если нет, тогда, подсудимый, вам предоставляется последнее слово.

Никитин бодро поднялся со своего места и, не волнуясь, сказал:

– Граждане судьи, я перед вами и Богом говорю, что никого не насиловал и не убивал. Очевидно, так сложились обстоятельства, которыми воспользовался настоящий преступник, обернув все факты и улики против меня. Та несчастная девушка, подчиняясь какой-то силе, попросила меня остановиться и, выйдя из машины, потом попала в безжалостные лапы изверга, который до сих пор находится на свободе и творит зло, – Виктор поперхнулся, слова застряли в горле, его душу вдруг охватило волнение и отчаяние, но Никитин нашёл в себе силы и продолжил. – граждане судьи, вы сейчас судите невиновного человека, и если бы вы могли представить, какие я от этого испытываю страдания, унижения и мучения! Быть может, действительно, тогда остаётся лучше умереть, чем терпеть всё это.

Виктор замолчал. Председательствующий ещё некоторое время смотрел на подсудимого, а потом, закрыв уголовное дело, сказал:

– Суд удаляется для вынесения приговора. Его оглашение ожидается через четыре часа.

Когда судьи вышли, Люда, Сергей и родители Виктора подошли к решётке. Из них только Сергей сохранил самообладание и способность говорить. Он сказал:

– Держись, Витя, ещё не всё потеряно, мы что-нибудь придумаем.

Никитину надели наручники, и повели на выход и только после этого Люда, выйдя из оцепенения, крикнула вслед любимому человеку:

– Витя, я люблю тебя и буду всегда ждать твоего возвращения.

Ольга Петровна и Фёдор Анатольевич лишь молча смотрели на уходящего сына. Из-за слёз и горя они не могли промолвить ни словечка.

В камере Никитин, находясь под сильным возбуждением, ходил от стенки до стенки и думал: четыре предстоящих часа будут для него самыми страшными в его жизни. И хотя он уже почти точно знал, каким будет приговор, но в голове иногда мелькала мысль «А вдруг?» Его душу одна за другой захлёстывали волны страха, обречённости, бессилия, и Никитин уже не мог понять, боится он смерти или нет. Но о чём он больше всего сожалеет, так это о том, что он не увидит своего ребёнка и не сбудется его мечта – иметь своё собственное предприятие. Виктор вспомнил речь защитника и реакцию на неё некоторых присутствующих. Ухмылки на их лицах свидетельствовали о том, что, мол, говори, адвокат, что хочешь и сколько хочешь, но подсудимому от смертной казни не отвертеться. «Господи, хорошо, что сейчас не применяется смертная казнь через повешение, – подумал Никитин. – Болтаться с высунутым языком – что может быть хуже. А так выстрел – и тебя уже нет, и лицо не успеет исказиться от страха. И хорошо, что сейчас приговор приводят в исполнение не сразу, а спустя даже несколько месяцев после его вынесения. За это время можно что-то успеть сделать. Надежда остаётся, она умирает последней». В голове Виктора снова вспыхнула и потухла мысль «А вдруг?».

– Встать, суд идёт.

– Именем Союза Советских Социалистических Республик суд приговорил Никитина Виктора Фёдоровича к смертной казни – расстрелу.

В зале судебного заседания воцарилась гробовая тишина. Люди, очевидно, поняли, что при их участии и с их помощью человека обрекли на смерть. В их мозгах замелькали мысли: а вдруг подсудимый невиновен, а настоящий преступник находится на свободе, и тот будет продолжать угрожать их жизни и жизни их детей? Но было уже поздно, смертный приговор вынесен.

2

Никитин воспринял смертный приговор мужественно. Морально он уже давно был готов к нему и в мыслях не раз представлял его объявление. Лишь в первые мгновения Виктора охватили чувства возмущения, гнева от несправедливости произошедшего, от бессилия что-либо сделать для своего спасения. Но потом он успокоился, думая, что смертный приговор – это ещё не расстрел. И опять где-то глубоко-глубоко в его душе замерцала надежда, что смерть обойдёт его стороной. И ему в данной ситуации было жаль не столько себя, а сколько родителей и Люду, которые восприняли слово «расстрел» буквально в отношении самих себя. И если бы не Сергей, Люда рухнула бы на пол без чувств, и он был благодарен работникам суда за то, что те вызвали для его любимой девушки Скорую помощь.