Доктрина космизма

Наши российские проблемы с оружием еще глубже.

ПРАВДИВАЯ ЖЁСТКОСТЬ. АПОЛОГИЯ НЕОКОНА

29 марта 2013, 07:55

…Никто не может претендовать на обладание монополией на истину. С.В.Лавров, Министр иностранных дел Российской Федерации, «Внешнеполитическая философия России», журнал «Международная жизнь», март 2013 года.

Человек стоит у стартовой черты новой парадигмы своего существования. И придти к финишу нового цикла волны развития технологий он может уже не человеком в классическом понимании, а неким продуктом процесса расчеловечивания. Либо вообще не придти, погибнув в аду мировой атомной, НБИКтехнологической, трансгенной войн или в результате глобальной природной или технологической катастрофы.

Космическое «вторжение» под Челябинском напомнило людям о нашем сложноподчиненном положении в «энергетической пирамиде» Мироздания. Непрошенный гость из глубин космоса лишь намекнул на то, что уход в виртуальную реальность и глобальная гонка потребления являются симптомами детской болезни «крутизны». Инфантилизм как мода, предательство как стиль, самоутверждение за счет слабейшего как трэнд – вот признаки этой пандемии. Есть ли лекарство от нее? Даже три – Страх и Правда, покрываемые Любовью к женщинам и детям. Семейные ценности и рыцарский дух, признаваемые как главные достижения человека разумного!

Неоконсерваторы (неоконы) это носители этой идеи, воплощающие в жизнь аристократические ценности служения. Любой ценой, даже ценой жизни и ограничения прав и свобод людей. По утверждению В.Д.Зорькина: «Специалисты в области прав человека подсчитали, что из примерно 70 конкретных гражданских прав и свобод человека, провозглашенных во Всеобщей декларации прав человека и/или закрепленных в Международных пактах о гражданских и политических; экономических, социальных и культурных правах 1966 года, в Конституции Российской Федерации воспринято около 40. Но те права и свободы, которые прямо не провозглашены в Конституции, обеспечиваются правами и свободами, закрепленными в тексте Основного закона» (Зорькин В.Д. Конституция и права человека в XXI веке. М.: Норма, 2008. С.8). И своей многочисленностью они уже превратили нашу уникальную планету в вымирающую биосферную западню для всех живых существ, всех видов, включая человечество.

Уже почти никто не готов воспринимать правду (критическое мнение) о себе. В ответ – агрессия и животная ненависть. Для критической массы людей значение имеют только похоть потребления и сила (деньги как их эквивалент в поверхностном понимании) и только силу они уважают. Но настоящая сила в правде. В этом парадокс современной политики. Поэтому неоконы верят во власть Верховного Правителя для страны и коллегиальное правление Судей в мире. У древних евреев была Эпоха Судей (пророков) перед установлением монархии, когда им нужно было очиститься. Но где нам взять пророков, когда почти каждый мнит себя таковым и реализует свои фантазии в виртуальности и извращенном потреблении всего и всех?

«Подлинно общая нравственная основа международных отношений должна быть продуктом равноправного диалога и опираться на общий духовно-нравственный знаменатель, который всегда существовал у основных мировых религий. Отказ от наработанных тысячелетиями традиционных ценностей, отрыв от собственных культурных и духовных корней, абсолютизация индивидуальных прав и свобод – это рецепт утраты какихлибо ориентиров как во внутренней, так и во внешней политике», – пишет умнейший политик нашего поколения С.В.Лавров. И добавить к этим словам консерватора можно лишь правдивой жесткости неокона: «Человечество не контролирует более развитие наукоемких технологий. Теперь технологии как источники повышенной опасности контролируют человечество».

Конкретным примером служит готовность не менее 44 стран в мире создать ядерное оружие путем прямого нарушения режима его нераспространения. Во многом это стало следствием гибели Российской империи и распада СССР, что привело к снижению уровня «дисциплины» в международных отношениях. И особенно в вопросах ядерного нераспространения и шире – технологического нераспространения.

Также НБИК-технологии, трансгенное клонирование несут невероятное количество рисков при их неконтролируемом трансфере на нашей единственной планете. При этом социально-экономический эффект синтеза энергетических, информационных технологий, нанотехнологий и биотехнологий будет более ощутимым, чем от их индивидуального использования. И корпорации в погоне за этой выгодой подчинят себе или разрушат национальные государства. Превратят их в декорации и зрелища, но не более того. «С позиции системного подхода, нарастание угроз глобальной безопасности свидетельствуют о развитии глубокого системного кризиса планетарного масштаба, результатом которого станет крах многих государственных образований», – пишет Ю.Е.Шувалов. «Основные общественно-значимые проблемы возникают на стыке этических норм, новейших технологических возможностей и законодательства», дополняет С.Г.Волобуев.

Создав смертельно опасные прецеденты, некоторые страны в результате циничного нарушения или пренебрежения Договором о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), конституирующим мировой правопорядок, стали или не желают публично признавать себя обладателями ядерного оружия, являясь ими. Они не были привлечены за это к ответственности Советом Безопасности Организации Объединенных Наций по инициативе МАГАТЭ. Поэтому и решение конференции стран-участниц ДНЯО о бессрочном действии Договора является сомнительным, как с точки зрения юридической, так и этической. В связи с этим крайне остро стоит вопрос изменения внешнеполитического курса Российской Федерации в связи с глобальным кризисом неконтролируемого распространения ядерного оружия и наукоемких технологий (понимаемых как источник повышенной опасности) в мире.

Неоконы могут и должны сегодня с жесткой правдивостью заявить: «В мире острый кризис режима ядерного нераспространения, аналогичных режимов для НБИК-технологий и трансгенного клонирования не создано». И консерваторы должны услышать неоконов! Жестокая правда в том, что человечеству нужно вновь с трепетом взглянуть в глаза Страху, чтобы повзрослеть. Должным образом выбить дубиной рефлексии международных трибуналов детскую болезнь «крутизны» и с надеждой взглянуть на звезды с адской глубины собственной могилы.

ПО ВОПРОСУ «РУССКОГО КАЧЕСТВА»

27 марта 2013, 08:10

Верим и знаем: придет час, и Россия восстанет из распада и унижения и начнет эпоху нового расцвета и нового величия. Но возродится она и расцветет лишь после того, как русские люди поймут, что спасение надо искать в качестве!.. И.А.Ильин. Спасение в качестве (1928 год).

85 лет назад русский философ Иван Ильин выдвинул в своей работе «Спасение в качестве» волевую идею «русского качества». Сосредоточенная концентрация, интенсивный труд, волевая дисциплина, отбор и выдвижение лучших сил (цвета общества) позволит развязать титанические творческие силы России, дарованные огромностью, многонациональностью, поликультурностью и древностью нашей северной по своему духу и стилю цивилизации.

Но, как известно, народ, который не кормит свою армию, рано или поздно будет содержать чужую. Поэтому самые большие инвестиции необходимо делать в людей – это закон качества, а не только содержание вызова конкурентоспособности в глобальном разделении труда. Одним из важнейших мероприятий для национальной безопасности нашей страны является общероссийская конференция «О состоянии и мерах по повышению качества вооружения и военной техники». Организаторами ее выступают Администрация Президента Российской Федерации, Министерство Обороны, профильные министерства и ведомства. В мероприятии принимают участие около 600 человек. Большинство представляют различные предприятия оборонно-промышленного комплекса. Это одна из самых важных рабочих встреч «вторых лиц» организаций работающих в сфере безопасности России.

В приветствиях направленных в адрес участников конференции Президентом Российской Федерации В.В.Путиным не раз говорилось о том, что жизненно необходимо оснащение войск самыми передовыми образцами вооружения и военной техники. Модернизация армии один из общенациональных приоритетов, который постоянно указывает Президент в Обращениях к народу и в Посланиях к Федеральному Собранию. «Все условия для этого есть. И политическая воля, и экономические возможности», – эта фраза нашего национального лидера является важнейшей для будущего оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации.

ОПК – важнейшая отрасль в сфере жизнедеятельности страны, по которой определяется прочность и качество государства. У меня состояние нашей «оборонки» вызывало и вызывает серьезное беспокойство. Отрасль наиболее пострадала в начале 90-х годов, в период перестройки управления производством, а также в процессе политических и социально-экономических преобразований. Предприятия ОПК с трудом восстанавливают способность производить новые виды вооружения и техники, а Вооруженные Силы страны с опозданием получали современную боевую технику и вооружение. Что делать?

Без избыточной (!) подготовки военспецов – генеральных конструкторов невозможно не только развитие, но даже воспроизводство большинства организаций ОПК и особенно испытательных центров Министерства Обороны. Если средний возраст рабочих ОПК составлял еще пять лет назад за 50 лет, то конструкторов и вовсе далеко за 60! Важнейшие заказы уже тогда просто не могли быть размещены по причине отсутствия исполнителей.

Поэтому стране жизненно важно мобилизовать инженерную часть офицерского корпуса. Например, в новых исторических условиях для этого – возродить не только Преображенский и Семеновский, но Измайловский полк специального назначения, расположение которого ныне занимает «Военмех». Прославленное знамя этого полка потенциально способно объединить воинов – генеральных конструкторов в единое братство, не только в формате конференций. И платить (не только деньгами, но и искренним уважением всего нашего народа) за службу в нем нужно отдельно и очень щедро. Каждого нового гвардейца причислять к личному составу полка отдельным Указом Президента, по рекомендации девяти уже назначенных ранее. Обязательно под условием отставки всех десятерых, если он не оправдает доверия сослуживцев по Измайловскому полку. Почему?

Если наш офицерский корпус будет осваивать технику, выпущенную 20-30 лет назад, то о каком профессиональном росте можно говорить? Важно знать и понимать, что реализация всех качеств вооружения, заложенных в него конструкторами, происходит в войсках. То есть, какого качества личный состав настолько и могут быть реализованы качества вооружения. Армия и флот Российской Федерации пережили трудный период. Монетизация льгот (привилегий) сильно ударила по самоуважению военнослужащих, этим был нанесен удар всему «новому дворянству». И последствия его до сих пор не преодолены.

«Новому дворянству», ядро которого составляет офицерский корпус, профессионалы атомной, космической, оборонной промышленности нужна страна, которой можно гордиться и которой нужно служить. А еще семья, и чем больше она будет, тем лучше для России. Поэтому «новому дворянству», как и «старому дворянству», должно осознать и реализовать себя единой семьей-корпорацией. Пока нашей страной де-факто управляют кланы миллиардеров и миллионеров, деньги которых не обеспечены масштабной благотворительностью, защита «имущего класса» не является истинным призванием «нового дворянства». Источник его силы – в преемственности поколений служащих России как своему ребенку, единственному ребенку большой семьи «нового дворянства». Эта привилегия не подлежит монетизации. В этом основа эмоциональной легитимности власти. Власть важнее денег. За деньги честь служения рода Отечеству не купишь и настоящую власть тоже. Настоящие привилегии не продаются, но они являются необходимостью и должны гарантироваться Конституцией (настоящей, а не понятийной) и регулироваться Кодексом «Табели о рангах» «нового дворянства».

Вновь возвращаясь к работе Ильина «Спасение в качестве» отмечу, что его волевая идея теперь как никогда актуальна для России. Великий философ-юрист предвидел сложности возрождения мощи России. Уверен, мы, русские как цивилизация, еще скажем свое слово в мире (по выражении. Ф.М.Достоевского). И мир последует за нами, потому что наш путь лежит к звездам. В этом наша сущность. Мы ищем не комфорта, а настоящего Дела. Но для этого нужно победить народную дезорганизацию, воспрянуть духом, чтобы по вечному (наши предки все делали «на века») стандарту «русского качества» обустроить Российскую Федерацию в «северном стиле» (абсолютно безопасном для женщин и детей, но не слишком-то комфортном, особенно для мужчин), позднее колонизировать «экстримсферу» (пространства, где невозможно выжить без сложных технических систем), а затем – Вселенную.

ПО ЖИЛИЩНОМУ ВОПРОСУ

06 апреля 2013, 10:14

Размеры ипотечных кредитов и доходы граждан в стратегически важных регионах нашей страны требуют специальных парламентских комиссий и расследований. Но вряд ли этим будет заниматься Государственная Дума почти единогласно регулярно голосующая за МРОТ (например в 5205 рублей), что меньше действующего фиктивного прожиточного минимума. Считаю, что я, как юрист сделал все, что в силах обычного юриста (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2012 года № 1596-О), чтобы прекратить этот национальный позор, ведущий к эмоциальному выгоранию и нравственной деградации нашего народа.

Уверен в том, что русский реванш может случиться. И как исследователь, который знает про репрессии и террор в начале прошлого века и не только, я не хочу их повторения. Особенно в условиях научно-технологической революции.

Но вышеупомянутый факт предательства народа в интересах миллиардеров и миллионеров, иностранных футболистов и тренеров, зрелищ всех форматов и масштабов обязательно получит юридическую и моральную оценку потомков. И дело в банальном уважении "золотого правила человеческих отношений" и соблюдении принципа: "Сам живи и другим жить давай". Что делать?

Одним из настоящих, а не фиктивных национальных проектов должно стать социальное движение «молодежных жилых комплексов». Движение существовавшее в СССР в 1971—1991 годах и пик активности которого пришелся на 1984 – 1991 годы являлось широкомасштабным социальноэкономическим экспериментом, новой социо-культурной практикой. Этот эксперимент имел положительную оценку среди граждан советского государства и вполне может стать ключевой идеей евразийской интеграции в XXI веке. И в этом направлении (с применением самых современных технологий строительства) можно объединять усилия всем, кто хочет жить, а не существовать.

МЕТЕОРИТ, «ПРОГРЕСС», ФУКУСИМА, ЧТО ДАЛЬШЕ?

16 февраля 2013, 14:02

Оказывается, что в России теперь падают не только ракетоносители с грузами для Международной Космической Станции (главного символа международной научно-технологической кооперации) и спутниками, стоящими миллиарды. Всех кто верит в метеоритную версию трагедии в Челябинске адресую к статье Юлии Латыниной. Решайте сами верить или не верить, но такая версия также имеет право на существование. А что вы хотели с нашими-то многострадальными ракетными «щитом и мечом», чего только не претерпевшими за столько лет воровства и гонений на армию, при преступном попустительстве общества? В Минобороны Счетной Палатой и не только зафиксированы пропажи миллиардов, а экс Министр обороны не то что еще не расстрелян, а посещает главного фигуранта дела. И вообще, как это такое возможно, чтобы по преступлениям, по своей сути являющимся государственной изменой подозреваемые и обвиняемые содержались под домашним арестом?

И это еще цветочки, вот когда из-за воровства и пофигизма системные сбои в атомке начнутся – вообще взвоют все, весь мир. Расклад со страхованием ответственности за ядерный ущерб в России уже такой, что кланам скоро будет выгодна ликвидация последствий ядерных инцидентов, а не их профилактика и недопущение! Также как им выгодна приватизация атомной отрасли и других госкорпораций, сам факт существования которых, как минимум сомнителен в соответствии со статьей 71 Конституции России.

По делу о закрытии госкорпораций, нормы федеральных законов о которых с моей точки зрения нарушают 71 статью Конституции особенно в части страхования ответственность у страховщиков, а не путем создания обществ взаимного страхования (кто делает – тот и отвечает!), я на днях получил отказное определение Верховного Суда. Если кратко, судья В.Ю.Зайцев видимо предположил то, что я ворую электричество и поэтому мои права не нарушены тем, что расходы на страхование ответственности за ядерный ущерб увеличены вдвое. Как и цена на мощности Концерна «Росэнергоатома», производящего примерно 17 процентов электроэнергии в России. И его можно понять, Федеральная Служба по Тарифам за 18 млрд рублей страховым компаниям ежегодно, точно до надзорной инстанции пойдет. Но не отсюда ли увеличение тарифов и для потребителей электроэнергии, которые в итоге во всем винят Президента, а не алчные кланы для которых прибыль превыше всего? Даже превыше опасности «не оправдать доверие», ведь за это в России больше не расстреливают, а с миром и деньгами отпускают в Европу… . Вообщем, справку о факте оплаты мной электроэнергии по месту постоянной регистрации я уже заказал.

Ученые утверждают, что уже в конце нынешнего десятилетия в России может быть создан космический корабль для межпланетных путешествий на ядерной тяге. На разработку этого проекта до 2018 года из средств федерального бюджета, «Роскосмоса» и «Росатома» запланировано выделить 17 млрд рублей. Что меньше на миллиард, чем на страхование ответственности за ядерный ущерб у страховых компаний (вместо создания общества взаимного страхования атомной отрасли) в этом году. Мне нужен этот двигатель и пошло это страхование куда-подальше! Все равно, в случае инцидента никто ничего толком не выплатит, как в случае с Фукусимой за все заплатит в конечном итоге государство. Найдут лазейки и придумают какое-нибудь цунами или метеорит!

Мне импонирует то, что США и Россия (для меня как часть Европы) соболезнуют друг другу во время катастроф и бедствий. Может со временем наши народы придут к осознанию необходимости того, что космисты предлагали еще сто лет назад и даже принудят к этому хищные и безжалостные кланы и корпорации? Нельзя жить только на одной планете, где столько ядерного оружия и «сломана» биосфера. Совместное решение сверхсложных научных и технологических задач в рамках международной научно-технологической кооперации по колонизации и терраформированию небесных тел позволят и на Земле потихоньку хоть что-то исправлять. Но это немыслимо без стратегически важной пилотируемой космонавтики, которую потихоньку сворачивают в пользу тактически оправдываемой – беспилотной, орбитальной. А в США даже отдают на аутсорсинг частным компаниям, что точно не является панацеей.

Глубинные причины разворачивающегося на наших глазах даже не кризиса, а апокалипсиса некомпетентности в том, что в России долгие годы молодые ученые подвергаются репрессиям!

ПО ВОПРОСУ АСПИРАНТОВ

13 февраля 2013, 15:45

Наука необходима народу. Страна, которая ее не развивает, неизбежно превращается в колонию (Ф.Жолио-Кюри).

Настоящая революционная наука, а не схоластическое начётничество, это дело аспирантов:

Галилей совершил первое крупное открытие в возрасте до 20 лет (оно послужило основанием для создания часов). Профессором он стал в 26 лет.

Ньютон открыл закон всемирного тяготения в 20 лет (по случайным обстоятельствам опубликован был позже).

Максвелл – "Ньютон в электричестве" – первые научные работы опубликовал в 19.

Менделеев – первая научная работа в 21, профессором стал в 29, периодическую систему опубликовал в 35.

Мария Кюри получила Нобелевскую премию в 36.

Эйнштейн в 26 лет опубликовал 3 статьи, каждая из которых по отдельности обеспечивает ему бессмертие.

Нильс Бор в 28 устроил революцию в физике 1913 года (его работа положила начало квантовой теории света).

(Источник: по материалам статей академика И.К. Кикоина).

С 4 июля 2011 года я боролся против дискриминации аспирантов и за то, чтобы все стипендии молодых учёных принятых в аспирантуру с отрывом от производства выплаченные с 1 января 2006 года были пересчитаны и компенсированы в размере реального минимального размера оплаты труда, который не может быть меньше реального прожиточного минимума в конкретном регионе России.

С моей точки зрения, в настоящее время судебные средства достижения данной цели исчерпаны. С отказным определением Конституционного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2012 года Вы можете ознакомиться самостоятельно в правовых базах данных.Конституционный Суд признал, что при определении размеров стипендий учитывается размер прожиточного минимума, фиктивного де-факто и не учитывающего размер расходов на аренду жилья. Но большинство аспирантов сегодня по-прежнему получают 2500 рублей, лишь некоторые (меньшинство) больше 6000. Почему?

Причем дисциплинарная дискриминация ученых (аспирантов) и учащихся недопустима. Во всяком случае в вопросе повышения стипендий до уровня прожиточного минимума, хоть и фиктивного, но который значительно выше 2500 рублей в месяц. Отдельным специальностям кинули подачки в 6000, чтобы расколоть возможное аспирантское движение, к которому вполне могут присоединиться все учащиеся с конституционным требованием стипендии из природной ренты (за углеводороды и другие природные ресурсы по моим оценкам только от Европы Россия получила около 2 трлн евро с начала этого века.

Кто мне объяснит, зачем аспиранту-провинциалу, каким когда-то был и М.В.Ломоносов, не стипендия, а олимпиада, которая стоит больше всех остальных зимних олимпиад вместе взятых?

Уверен, аспиранты, принятые в аспирантуру с отрывом от производства, подвергаются не только дискриминации, но и репрессиям и подлежат реабилитации. В будущем им должны быть выплачены компенсации за которые я и боролся в высших судах. После того как я проиграл процессы, я ушел из аспирантуры Института государства и права РАН, где в сектор права и государства принимают всего одного человека в год. Это была моя "ставка" в этих процессах.

Моих предков и родственников подвергали репрессиям и я понимаю, что это такое и к чему нас всех ведет эта ситуация. Память о них и уважение к ним мой главный приоритет, ради которого я и отказался от аспирантуры, чтобы не потерять перед ними лицо. А еще потому, что работая в трех местах, чтобы просто выжить, невозможно сделать настоящее исследование, а не профанацию с помощью плагиата. Ненавижу людей, которые вынуждают аспирантов, которые должны быть цветом нашего общества, жить по лжи.

ПРОСВЕТИТЕЛЬСКАЯ РЕФОРМА. ПРЕДИСЛОВИЕ

04 февраля 2013, 17:50

Посвящается Михаилу Васильевичу Ломоносову и иным пророкам и предтечам космизма, идущего на смену олимпизму, как жизненной философии мирного общества, заботящегося о сохранении человеческого достоинства.

«Я вам предан, афиняне, и люблю вас, но слушаться буду скорее Бога, чем вас, и, пока я дышу и остаюсь в силах, не перестану философствовать, уговаривать и убеждать всякого из вас, кого только встречу, говоря то самое, что обыкновенно говорю: "Ты лучший из людей, раз ты афинянин, гражданин величайшего города, больше всех прославленного мудростью и могуществом, не стыдно ли тебе заботиться о деньгах, чтобы их у тебя было как можно больше, о славе и почестях, а о разумности, об истине и о душе своей не заботиться и не помышлять, чтобы она была как можно лучше? " И если кто из вас станет спорить и утверждать, что он заботится, то я не отстану и не уйду от него тотчас же, а буду расспрашивать, испытывать, уличать, и, если мне покажется, что в нем нет доблести (Арете – прим. автора), а он только говорит, что она есть, я буду попрекать его за то, что он самое дорогое ни во что не ценит, а плохое ценит дороже всего», – сказал Сократ по свидетельству Платона на суде. И нечего добавить к этим словам эпиграфа, кроме того, что за оправдание был подан 221 голос, против – 280.