Читать книгу Шаг без боли: как избавиться от боли в ногах и пояснице (Игорь Васильевич Архипов) онлайн бесплатно на Bookz (3-ая страница книги)
Шаг без боли: как избавиться от боли в ногах и пояснице
Шаг без боли: как избавиться от боли в ногах и пояснице
Оценить:

3

Полная версия:

Шаг без боли: как избавиться от боли в ногах и пояснице

Это меняет сам вопрос. Вместо «насколько сильно я сегодня разрушился?» можно спросить: «Что могло повлиять на состояние и как тело ведёт себя сейчас?» Вопрос звучит менее драматично, зато на него уже можно искать конкретные ответы.

Здесь становится особенно понятно, почему я называю боль языком тела. Язык ведь состоит не из одного громкого слова. Чтобы понять фразу, нужен контекст: что было сказано до неё, когда она прозвучала, что произошло потом.

Разумное отношение к боли находится между двумя крайностями. С одной стороны — паника при каждом усилении: «Раз заболело сильнее, значит, всё разрушилось». С другой — привычка терпеть что угодно, убеждая себя, что организм просто слишком чувствительный.

Мне не близка ни одна из них. Тело не нужно переубеждать. Его нужно слушать достаточно внимательно, чтобы различать характер сигнала и обстоятельства, в которых он появился.

Когда человек начинает так смотреть на боль, она понемногу перестаёт быть приговором. Она всё ещё может испортить утро, заставить изменить планы и потребовать помощи. Но между ощущением и выводом «со мной становится всё хуже» появляется пространство для вопроса.

Иногда уже этого пространства не хватало годами. Боль возникала — человек пугался — движение сокращалось. В следующий раз становилось страшнее ещё раньше, потому что предыдущий опыт как будто подтверждал: это опасно.

Теперь цепочка может выглядеть иначе. Боль появилась или усилилась, вы её замечаете, но, прежде чем сделать вывод, вспоминаете обстоятельства и смотрите, что ещё изменилось. Такой подход не гарантирует приятного ответа каждый раз, зато он гораздо честнее по отношению к телу.

Чтобы такой сигнал читать осмысленно, одного вопроса «насколько сильно болит?» мало. Имеет значение, как началась история: был ли конкретный эпизод, после которого тело резко стало другим, или изменения нарастали неделями почти незаметно. Эти два начала могут привести человека к похожей жалобе, но первые вопросы в них будут разными. Именно с этого различия и стоит начать разбирать собственную историю боли.

Глава 5. Два начала боли: после травмы и будто без причины

Представьте два утра. В первом вы просыпаетесь и сразу помните вчерашний вечер: на последней ступеньке нога подвернулась, тело качнулось в сторону, а в стопе резко заболело. Тогда вы всё-таки дошли домой, решили, что к утру должно стать легче, но теперь осторожно опускаете ногу на пол и понимаете, что наступать по-прежнему неприятно.

Во втором утре вспоминать нечего. Вы не падали, ни обо что не ударялись и не можете назвать движение, после которого всё началось. Просто последние несколько недель колено всё чаще ныло после долгого сидения, потом стало неприятно спускаться по лестнице, а теперь первые шаги утром уже требуют осторожности.

В обоих случаях человек вполне может сказать одинаково: «У меня болит нога». Но на приёме я почти всегда хочу знать, что было до этой фразы. Если вчера вы поскользнулись, резко повернули колено или подвернули стопу и после этого движение стало другим, у истории есть ясная точка отсчёта. Такое начало называют травматическим, и само слово пока ничего не говорит о тяжести повреждения — оно лишь помогает понять, с какого события всё началось.

При таком начале особенно важны первые часы: удалось ли сразу опереться на ногу, как менялась функция, появлялся ли выраженный отёк, становилось ли легче или, наоборот, труднее. Похожее с виду подворачивание у двух людей может закончиться совершенно по-разному, поэтому одного факта травмы недостаточно для вывода. Зато он задаёт правильное направление вопросов.

С постепенной болью всё устроено иначе. Здесь человек часто долго пытается вспомнить день, когда «всё началось», и никак не может его найти. Вчера вроде бы ничего не произошло, позавчера тоже, да и месяц назад не было ни падения, ни резкого прострела, который хотелось бы отметить в календаре.

Зато если отойти немного дальше и посмотреть не на один день, а на несколько недель, картина становится заметнее. Сначала после прогулки колено стало уставать раньше обычного. Потом после кресла понадобилось несколько шагов, чтобы нормально разойтись. Через некоторое время вы заметили, что вниз по лестнице идёте медленнее и чаще берётесь за перила.

Каждая перемена сама по себе могла казаться мелочью. В один день устали больше, в другой долго сидели, в третий неудачно выбрали обувь. Поэтому человек не воспринимает эти эпизоды как начало одной истории, пока их не становится слишком много.

Именно такую боль нередко описывают словами «вдруг заболело без причины». Я бы относился к этой фразе осторожнее. Чаще всего человек имеет в виду не отсутствие причины, а отсутствие одного события, которое легко назвать.

Это важная разница. Если вы не падали и ничего не подворачивали, из этого ещё не следует, что ощущения возникли из пустоты. Тело каждый день получает нагрузку, приспосабливается к ней, устаёт, восстанавливается, меняет привычные движения. Иногда изменения накапливаются медленно, поэтому мы замечаем уже результат, а не момент его появления.

Особенно трудно увидеть такую связь, когда речь идёт об обычной жизни. Человек не тренировался до изнеможения и не носил мешки с цементом. Он ходил в магазин, готовил, сидел за столом, гулял, ездил в транспорте, занимался дачей — то есть делал примерно то же самое, что и всегда.

Поэтому возникает вполне естественный вопрос: если я ничего необычного не делал, откуда боль? Здесь полезно вспомнить, что привычная нагрузка и легко переносимая нагрузка — не всегда одно и то же. То, с чем тело много лет справлялось незаметно, в какой-то период может начать даваться тяжелее.

Причём само изменение тоже редко происходит сразу. Может уменьшиться привычный объём ходьбы, одна сторона тела начнёт работать осторожнее, после сидения станет тяжелее включаться в движение. Всё это понемногу меняет то, как распределяется нагрузка в течение дня.

Но искать одну универсальную причину здесь было бы слишком просто. Мы пока вообще не пытаемся самостоятельно объяснить, что именно происходит внутри. Задача гораздо скромнее: восстановить последовательность событий и понять, была ли в этой истории конкретная точка, после которой всё изменилось.

Это особенно важно потому, что люди часто реагируют на любую боль одним и тем же способом. Кто-то старается немедленно «расходиться», потому что привык считать движение лекарством от всего. Другой при первых неприятных ощущениях прекращает почти любую активность и ждёт, пока тело само даст разрешение снова двигаться.

Оба подхода могут оказаться не к месту, если применять их вслепую. Нога, которую вчера серьёзно подвернули, и колено, которое постепенно стало хуже переносить лестницу за несколько месяцев, не обязаны требовать одинакового отношения в первый день.

После конкретного события мне хочется подробнее узнать о самом событии. Как человек упал или повернулся, смог ли сразу опереться на ногу, что происходило в следующие часы, появилось ли что-то новое помимо боли. Здесь важно не только сегодняшнее ощущение, но и то, как организм отреагировал сразу после случившегося.

При постепенной истории я спрашиваю иначе. После чего становилось тяжелее снова и снова? Что раньше переносилось спокойно, а теперь начало вызывать неприятные ощущения? Как тело ведёт себя после сидения, ходьбы, лестницы, долгого стояния? Есть ли дни, когда легче, и чем они отличаются от тяжёлых?

Обратите внимание: я не спрашиваю «Кто виноват?» и не предлагаю найти одну ошибку. При постепенной боли человеку вообще бывает вредно превращать последние месяцы в поиски рокового движения.

При постепенной боли искать один роковой момент обычно не нужно. Полезнее восстановить общий рисунок: когда привычное действие впервые стало даваться иначе, после чего симптом начал повторяться и как менялась функция со временем. Нам не нужна идеальная хроника последних лет; достаточно увидеть последовательность, которая отличает «болит давно» от понятной истории развития проблемы.

На приёме такая последовательность часто экономит массу времени. Вместо длинного рассказа обо всём сразу человек говорит: «Началось три месяца назад без травмы. Сначала только после прогулки, потом стало тяжело вставать после сидения, а последние две недели неприятно спускаться по лестнице». Для специалиста это намного полезнее, чем просто оценка боли от одного до десяти.

То же самое после травмы. Фраза «болит стопа» мало что говорит. А вот «вчера подвернула её на ступеньке, сразу стало больно наступать, к вечеру состояние изменилось вот так» уже даёт историю, с которой можно работать.

В предыдущей главе мы говорили, что боль — это сигнал, который нужно читать в контексте. Начало боли и есть первая часть этого контекста. До того как пытаться понять, что означает симптом, полезно знать, как он вошёл в жизнь.

Причём бывает и промежуточный вариант, который особенно сбивает с толку. Человек давно чувствовал небольшую боль, но однажды при обычном движении она резко усилилась. Тогда легко решить, что именно в эту секунду и возникла вся проблема.

Бывает и смешанный вариант. Колено, например, несколько месяцев понемногу напоминало о себе на лестнице, а затем после неловкого поворота заболело резко. В такой ситуации новый эпизод важен, но он не стирает всё, что происходило до него. Живое тело редко укладывается в две идеальные коробочки, поэтому деление на травматическое и постепенное начало нужно не ради схемы, а ради более точных первых решений.

И в обоих случаях важно наблюдать не только за болью. Может измениться способность нормально опираться на ногу, диапазон движения, ощущение неустойчивости. Позже мы научимся различать и другие детали — например, остаётся ли симптом в одной области или распространяется дальше, появляется ли онемение или слабость.

Но не всё сразу. Хорошая работа с телом начинается не с того, что человек за один вечер изучил медицинский справочник, а с нескольких точных наблюдений, которые действительно умеет сделать. Первое из них теперь у нас есть: с чего началась ваша история?

При резком начале особенно легко начать проверять себя снова и снова: ещё раз наступить, согнуть, пройтись по комнате, чтобы убедиться, что всё не так страшно. Я понимаю это желание, но первые часы после свежей травмы плохо подходят для экзамена на стойкость. Гораздо полезнее разобраться, что в этот момент помогает не добавить к случившемуся лишнюю нагрузку и по каким изменениям понять, что домашнего наблюдения уже недостаточно.

Глава 6. Первые дни после травмы: что помогает не усугубить

Нога подворачивается на краю ступеньки быстрее, чем вы успеваете понять, что произошло. Несколько секунд вы стоите, держась за перила, осторожно переносите вес и с облегчением замечаете: идти вроде можно. Болит, конечно, но не настолько, чтобы всё бросать. До магазина осталось совсем немного, домой всё равно нужно возвращаться, ужин никто не отменял, поэтому самым естественным решением кажется продолжить день и посмотреть, что будет дальше.

Через несколько минут становится чуть легче, и это успокаивает окончательно. Вы проходите ещё немного, время от времени осторожно проверяя стопу следующим шагом. А вечером вдруг обнаруживаете, что обувь стала теснее, возле щиколотки появился заметный отёк, нога ноет уже сильнее и опираться на неё неприятнее, чем сразу после самого подворачивания.

Я часто вижу именно такую историю. Человек вовсе не относится к себе безответственно. Обычно он просто не хочет из-за одного неловкого движения внезапно отменять обычную жизнь. Большинство из нас вообще плохо умеет в один момент переключаться из режима «я шёл по своим делам» в режим «теперь мне нужно остановиться и заняться травмой». Пока тело позволяет двигаться, хочется верить, что всё обойдётся.

Поэтому после травмы первым включается не медицинское мышление, а бытовое. Можно ли всё-таки дойти? Нужно ли звонить кому-то из близких? Может, если немного расходиться, станет легче? Стоит ли размять место, которое заболело, или, наоборот, лучше его не трогать? Иногда человек начинает греть ногу, потому что тепло обычно кажется приятным. Другой сразу растирает болезненную область. Третий несколько раз подряд наступает на ногу, сгибает её, разгибает и снова проходит по комнате, словно пытается получить от тела окончательный ответ: серьёзно это или нет.

Я хорошо понимаю это желание. Неизвестность неприятна, а любое действие даёт ощущение, что мы снова контролируем ситуацию. Только первые часы после свежей травмы плохо подходят для таких экспериментов. Если тело только что пережило падение, удар, резкое подворачивание или другое непривычное воздействие, ему совсем не обязательно сразу доказывать, что оно способно работать как прежде.

В этот момент полезнее иметь в голове простой порядок действий. Один из самых известных способов его запомнить — схема RICE. За английскими буквами скрываются четыре довольно обычные вещи: Rest — уменьшение нагрузки, Ice — холод, Compression — умеренная компрессия, Elevation — возвышенное положение. Это не способ дома определить характер травмы и не готовое лечение на следующие недели. Скорее ориентир для первых часов, когда человек ещё не знает всей картины и больше всего рискует добавить к случившемуся последствия собственной спешки.

R — Rest: датьповреждённому месту передышку

Слово «покой» легко понять неправильно. Один человек представляет себе несколько суток неподвижности в постели, другой, наоборот, настолько не любит саму мысль о покое, что воспринимает его почти как капитуляцию. Ему кажется: если сейчас перестану наступать или сяду, потом уже совсем не расхожусь.

На практике речь обычно идёт о гораздо более простой вещи — временно убрать нагрузку, которая явно усиливает проблему. Если после подворачивания каждый следующий шаг становится неприятнее, сейчас не лучший момент идти ещё километр только потому, что вы изначально собирались пройти этот маршрут. Если после резкого движения колено отозвалось сильной болью, не нужно через пять минут десять раз сгибать его до предела, проверяя, «разработалось» ли. Если опираться на ногу трудно, сумки вполне могут некоторое время понести близкие.

Мне нравится задавать здесь очень бытовой вопрос: что из запланированного сегодня можно просто не делать? Не пройти лишние двести метров, не тащить покупки, не подниматься несколько раз по лестнице, не заканчивать уборку, не доказывать себе, что до машины вы обязательно дойдёте самостоятельно. Иногда разумная помощь телу начинается именно с отмены лишнего.

При этом уменьшение нагрузки не означает, что теперь любую травмированную часть тела нужно полностью обездвижить на неопределённый срок. Между «расхожусь через боль» и «больше вообще не двигаюсь» есть большое пространство здравого смысла. В первые часы задача проще: не заставлять повреждённое место снова и снова выполнять то, что сейчас явно даётся ему плохо, а дать реакции немного успокоиться и посмотреть на динамику.

I — Ice: холод безкрайностей

Следующая часть схемы — холод. Здесь бытовых привычек не меньше. Кто-то сразу достаёт лёд, кто-то боится его прикладывать, а кто-то привычно тянется к грелке, потому что тепло обычно ассоциируется с расслаблением и облегчением боли.

После свежего подворачивания, удара или другой травмы холод можно использовать как кратковременную помощь, прежде всего чтобы сделать боль и неприятные ощущения переносимее. Только превращать это в испытание холодом не нужно. Лёд не прикладывают непосредственно к коже и не держат до тех пор, пока место полностью потеряет чувствительность. Между холодным предметом и кожей должна оставаться ткань, а само охлаждение используют короткими периодами, наблюдая за ощущениями.

Мне вообще не нравится принцип «если немного помогает, значит, побольше поможет ещё лучше». С телом он работает далеко не всегда. Человеку не нужно морозить ногу до боли или терпеть неприятное онемение ради ощущения, что процедура выполнена особенно тщательно. Здесь нет соревнования. Холод — всего лишь один из способов сделать первые часы спокойнее.

То же самое касается автоматического прогревания. Если место только что пострадало, быстро отекает и ощущается распирающим, я бы не начинал с активного тепла просто потому, что «обычно от боли греют». Позже ситуация может быть совсем другой, но в первые часы лучше не превращать свежую травму в череду противоположных домашних процедур: сначала погрели, потом охладили, потом растёрли, потом снова проверили ходьбой.

C — Compression: поддержать, ане перетянуть

Третья часть RICE — компрессия. Чаще всего речь идёт об эластичной повязке или другой умеренной поддержке травмированной области. После повреждения стопы, голеностопа или колена человеку иногда действительно спокойнее, когда зона немного собрана и не ощущается совершенно свободной при каждом движении.

Но здесь особенно хорошо видно, как полезную идею можно довести до противоположного результата. Повязка не должна превращаться в жгут. Если после неё усиливается боль, появляется онемение, пальцы холодеют или меняют цвет, возникает сильное распирание, такую фиксацию нельзя считать удачной только потому, что она очень плотно держит ногу.

Мне иногда приходится видеть людей, которые стараются затянуть бинт как можно сильнее именно из хороших побуждений. Кажется, что чем неподвижнее и туже всё зафиксировано, тем надёжнее защита. Но цель здесь не в том, чтобы победить тело силой повязки. Поддержка должна действительно помогать пережить первые часы удобнее, а не добавлять новые неприятные ощущения.

Если человек раньше никогда не пользовался эластичным бинтом и не понимает, насколько туго его накладывать, лучше не превращать это в отдельный домашний эксперимент. Особенно если травма выглядит серьёзной, область заметно деформирована или опора резко нарушена. В такой ситуации гораздо полезнее своевременно показать ногу специалисту, чем идеально освоить технику бинтования по картинке.

E — Elevation: дать ногеболее удобное положение

Четвёртая часть схемы кажется самой простой — расположить травмированную ногу выше. Настолько простой, что про неё нередко забывают. Человек перестал ходить, сел в кресло и вроде бы уже бережётся, но стопа или голень несколько часов остаётся опущенной вниз. К вечеру он замечает, что нога стала тяжелее и распирает сильнее.

Поэтому при отёке бывает полезно устроиться так, чтобы повреждённая конечность некоторое время находилась в возвышенном положении. Для этого не требуется сооружать сложную конструкцию. Важно, чтобы положение было устойчивым и удобным, а человеку не приходилось всё время напрягаться, удерживая ногу.

Такие простые действия часто кажутся слишком скромными. Когда что-то произошло внезапно и страшно, хочется найти процедуру, которая будет выглядеть достаточно серьёзной для серьёзности момента. Но первая помощь вообще редко впечатляет внешне. Её смысл как раз в том, чтобы убрать лишнее, дать телу более спокойные условия и не мешать ему дополнительной нагрузкой.

Если собрать RICE целиком, получается довольно понятная последовательность. Вы временно уменьшаете то, что явно раздражает травмированное место, при необходимости используете холод, можете дать зоне умеренную поддержку и выбираете более удобное возвышенное положение. После этого остаётся самое важное — не забыть наблюдать за тем, что происходит дальше.

Потому что схема первой помощи не отвечает на вопрос, что именно вы повредили. По ней нельзя отличить ушиб от повреждения связки, а растяжение — от перелома. Она не заменяет осмотр и не означает, что любую травму теперь можно несколько дней лечить самостоятельно. Её задача скромнее: помочь не суетиться в первые часы, пока становится понятнее, как развивается ситуация.

Именно поэтому я бы смотрел не только на силу боли. Человек иногда рассуждает очень просто: если могу терпеть, значит, ничего серьёзного; если боль сильная — значит, произошло что-то страшное. В жизни связь не настолько аккуратная. После некоторых травм человек сразу испытывает резкую боль, которая затем постепенно уменьшается. Бывает и наоборот: первые минуты кажутся вполне терпимыми, а через несколько часов заметно нарастают отёк и ограничение движения.

После резкого события полезнее наблюдать за функцией. Можете ли вы нормально опереться на ногу? Сохраняется ли привычная форма области? Не увеличивается ли отёк слишком быстро? Становится ли движение понемногу доступнее после уменьшения нагрузки или, наоборот, каждое следующее действие даётся тяжелее?

Такие наблюдения не превращают вас в врача. Они просто позволяют не делать вид, что единственная важная информация — цифра боли от одного до десяти. Иногда гораздо красноречивее выглядит человек, который через час после травмы почти перестал наступать на ногу, хотя говорит, что боль «где-то на шестёрку».

Если после падения или подворачивания нога практически перестала выполнять привычную работу, появилась заметная деформация, отёк быстро растёт или состояние явно ухудшается, не нужно несколько дней испытывать повреждённое место в надежде, что оно само объяснит происходящее. Здесь разумнее получить медицинскую оценку. То же самое относится к ситуации, когда после первоначального улучшения состояние вдруг начинает заметно ухудшаться.

В более спокойной истории можно некоторое время посмотреть на динамику. Сегодня опора стала увереннее, чем вчера? Отёк уменьшается или остаётся прежним? Доступного движения становится больше? Обычные действия понемногу возвращаются или каждая попытка заканчивается заметным откатом? Именно эти изменения со временем дают гораздо больше информации, чем постоянная проверка каждые десять минут.

Есть ещё одна причина, по которой люди часто мешают себе в первые дни. Им трудно оставить травмированное место в покое психологически. Хочется что-нибудь с ним сделать: растереть, размять, потянуть, покрутить, найти упражнение в интернете. Само действие успокаивает, потому что создаёт ощущение лечения.

Но свежая травма — не лучший момент собирать коллекцию домашних способов. Активная работа с движением понадобится позже, и дальше в книге мы ещё будем много говорить о том, почему длительное избегание нагрузки тоже способно стать проблемой. Однако между этими этапами нет противоречия. Сразу после травмы телу может требоваться уменьшение нагрузки, а затем, по мере восстановления и в зависимости от характера повреждения, движение постепенно возвращается.

Именно слово «постепенно» здесь особенно полезно. Иногда человек пару дней осторожничает, просыпается утром с меньшей болью и решает, что теперь нужно наверстать всё сразу. Отправляется в магазин, долго стоит на кухне, вечером ещё выходит пройтись, а потом удивляется, почему нога снова разболелась. Улучшение — хороший знак, но оно не всегда означает, что тело уже готово за один день вернуться к прежнему объёму нагрузки.

То же самое бывает после обезболивания. Если лекарство назначено врачом и помогает, это прекрасно, только уменьшение боли не стоит использовать как единственный тест готовности к обычному дню. Человек чувствует себя лучше и сразу увеличивает нагрузку в несколько раз, хотя сама функция ещё не успела восстановиться. Поэтому полезно смотреть шире: не только насколько сейчас болит, но и как нога принимает вес, как реагирует на небольшую нагрузку и что происходит спустя несколько часов после неё.

Мне нравится RICE именно своей простотой. Схема не требует в первые минуты знать анатомию, угадывать диагноз или принимать сложные решения. Она помогает сделать то, что человеку в состоянии тревоги обычно даётся труднее всего: немного замедлиться и перестать проверять тело характером.

При этом у этой простоты есть границы. Если через несколько дней опора не возвращается, отёк не уменьшается, движение остаётся резко ограниченным или вас просто продолжает всерьёз беспокоить то, как развивается ситуация, дальнейшее ожидание уже мало что добавляет. Обратиться к врачу в такой момент — не значит признать, что вы «не справились». Вы просто увидели, что домашнего наблюдения недостаточно, и решили получить более точную информацию.

bannerbanner