Административная ответственность в условиях цифровизации. Монография

43

См.: Зубарев С. М. К вопросу о взаимосвязи предмета и системы отечественного административного права // Административное право и процесс. 2017. № 9. С. 10.

44

Кобзарь-Фролова М. Н. Традиционные и модернизированные подходы к сути и содержанию предмета и метода административного права // Административное право и процесс. 2019. № 11. С. 13–19.

45

См.: Кардашова И. Б. Национальные ценности в предмете административного права // Административное право и процесс. 2020. № 8. С. 8—12.

46

Зеленцов А. Б. Границы и структура предмета административного права современной России: дискуссионные вопросы // Административное право и процесс. 2020. № 9. С. 5—20.

47

Там же.

48

См.: Россинский Б. В. Развитие представлений о предмете административного права // Административное право и процесс. 2021. № 5. С. 12.

49

См.: Россинский Б. В. Административное право и административная ответственность: учебное пособие. М., 2023. С. 44.

50

Агапов А. Б. Административная ответственность: учебник. М., 2011. С. 18.

51

Побежимова Н. И. Еще раз к вопросу о предмете и системе административного права // Вестник Евразийской академии административных наук. 2015. № 4 (33). С. 11–16.

52

См.: Жеребцов А. Н. Очерки истории науки российского административного права. М., 2021. С. 314–315.

53

См.: Канунникова Н. Г. К вопросу о предмете административного права // Административное право и процесс. 2012. № 7. С. 25.

54

См.: Кононов П. И. О предмете современного российского административного права // Административное право и процесс. 2011. № 3. С. 2–6; Он же. Дискуссионные вопросы теории административных правоотношений // Административное право и процесс. 2021. № 2. С. 76–88.

55

См.: Петров Г. И. Советские административно-правые отношения. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1972. С. 19, 22.

56

См., например: Зеленцов А. Б. Границы и структура предмета административного права современной России: дискуссионные вопросы // Административное право и процесс. 2020. № 9. С. 5—20; Купреев С. С. К дискуссии о предмете современного административного права // Административное право и процесс. 2012. № 4. С. 22–25.

57

См.: Воронов А. М. К предмету административного права современной России // Административное право и процесс. 2017. № 8. С. 10.

58

См.: Воронов А. М. Указ. соч. С. 11.

59

В основу теории административно-правовых отношений как вида управленческих отношений взяты следующие работы: Годунов А. А. Введение в теорию управления (система промышленного производства). М., 1967; Дейнеко О. А. Методологические проблемы науки управления производством. М., 1970; Попов Г. Х. Проблемы теории управления. М., 1970; Берг А. И. Кибернетика – наука об оптимальном управлении. М., 1964; Новик И. Кибернетика. Философские и социальные проблемы. М., 1963.

60

«Кибернетика – наука об управлении, связи и переработки информации. Основным объектом исследования выступает кибернетические системы, рассматриваемые абстрактно, вне зависимости от их материальной природы» (цит. по: Советский энциклопедический словарь / гл. ред. А. М. Прохоров. М.: Советская энциклопедия, 1990. С. 578).

61

См.: Козлов Ю. М. Административные правоотношения. М., 1976. С. 8, 18.

62

См.: Бахрах Д. Н. Административная ответственность граждан в СССР. Свердловск, 1989. С. 8.