На сломе эпохи (1993 – 2005 годы)

Данная версия имеет под собой реальную почву, так как одновременно правительство забрало и проект Закона «О труде». Дескать, как бы народные избранники в пылу проснувшейся любви к своему электорату не «попортили» и еще один документ эпохального значения. Широкой публике не известно, что наши славные министры в нем предлагают. Но, судя по тому, что его забрали обратно именно перед парламентскими выборами, популярным в народе данный законопроект явно не станет.

Будут ли другие варианты названных законов? Вряд ли. Власть у нас в стране упорно придерживается роли поводыря стада заблудщих овечек. Поэтому, скорее всего, с ее стороны следует ожидать настойчивых усилий по формированию нового парламента из угодных ей людей. Это тоже наследство, от которого нам сложно отказаться.

«Твой шанс. Рудный»

25 августа

Как нефтяное изобилие превратилось в бензиновый дефицит

О росте цен на бензин в последнее время много говориться в прессе, и, похоже, журналисты утратили к данной теме интерес. Причина этого явления уже названа: возник дефицит горючего, который в условиях свободного ценообразования неминуемо приводит к удорожанию товара. Прогнозировать, когда закончится этот кошмар для автомобилистов, никто не берется. Слишком много обстоятельств вплелось в этот процесс, и в полном объеме получить информацию трудно. Тем не менее, некоторые материалы в СМИ, беседы с местными предпринимателями и государственными чиновниками в какой-то мере картину проясняют. Она, оказывается, не так проста, как это многим кажется.

Начнем с главного. С того, как образовался дефицит горючего. Тем более, что автомобилисты вряд ли об этом догадываются. Ведь бензин есть почти на всех АЗС. Вот что по этому поводу сказал в интервью газете «Панорама» (09.07.1999 г.) президент кампании «Казахойл» Нурлан Каппаров: «Мы считаем, что причины повышения цен на бензин вполне объективны. Во-первых, свою роль сыграло повышение цен на нефть на 60% за три месяца. Во-вторых, практически на 50% обесценили тенге. В-третьих, пять месяцев простаивает Павлодарский НПЗ, в июне наблюдались сбои в работе Шымкентского НПЗ, Атырауский НПЗ работал на треть мощности. Такая ситуация создала дефицит бензина на рынке нефтепродуктов, чем воспользовались заправочные станции, которые резко увеличили свою доходность».

Господин Каппаров не назвал еще одну существенную причину. Ранее казахстанский рынок нефтепродуктов был наполнен топливом из России. Мало того, что оно было лучшего качества, так еще после прошлогоднего удешевления рубля поступало к нам по низким ценам. Продукция наших нефтеперерабатывающих заводов оказалась неконкурентоспособной, и правительство Казахстана ввело на российскую продукцию высокие акцизные сборы, что сделало невыгодным ее импорт в нашу республику. Однако, такая нормальная в мировой практике мера обернулась тем, что казахстанские производители оказались не готовы восполнить резкое сокращение поставок бензина из-за рубежа.

Есть своя нефть, есть достаточно мощные заводы по ее переработке и вдруг … дефицит. Неужели люди, принимающие решение по увеличению акцизов на российские нефтепродукты, не видели, в каком состоянии пребывают казахстанские НПЗ? По этому поводу сложно что-либо сказать, но такая ситуация оказалась выгодной для правительства в условиях роста цен на мировом рынке. Пока наши заводы разбирались что к чему, национальная кампания «Казахойл» погнала нефть на экспорт, зарабатывая стране доллары для выплаты внешнего долга. Ведь Казахстану в текущем году предстоит отдать кредиторам около 900 млн. долларов.

И еще об одной причине возникшего дефицита бензина и роста цен. О ней сказал в беседе со мной президент акционерного общества «Кустанайлизингинвест» Евгений Аман. По его мнению, в прошлом году спрос на бензин был гораздо ниже, чем в нынешнем. Прошлогодний неурожай привел к тому, что автомобилисты мало вывозили зерно. Тогда, при неограниченном предложении и небольшом спросе, продавцы топлива вынуждены были реализовывать его по заниженным ценам. Они зарабатывали с продажи 1 литра не более 1 тенге. Сбивало цену и топливо по фьючерским сделкам.

Любопытную причину сегодняшнего роста стоимости бензина на АЗС назвал хозяев одной из таких заправок, просивший не упоминать его фамилию. Он говорит, что когда у него емкости полупустые и поступлений в ближайшее время явно не будет (по причинам, о которых сказано выше), то вынужден поднять цену для уменьшения объемов реализации. Ему нужно, чтобы в этот кризисный период АЗС не простаивала, а хотя бы часть клиентов не забывали к нему дорогу. Ведь он с таким трудом создавал себе клиентуру. Кстати, он подтвердил слова Евгения Амана о прежней чрезмерной дешевизне бензина, которая не давала ему возможности расширять свой бизнес.

Растет отпускная цена продукции и на НПЗ. Например, Шымкентский НПЗ около месяца назад продавал 1 тонну А-80 за 270 долларов, а на прошлой неделе уже за 280. И это при условии, что государство присвоило НПЗ статус регионального естественного монополиста и процесс ценообразования взяло под свой контроль. Но, все дело в том, что нефть, которые перерабатывают эти заводы, это не их собственность. Ее хозяева – нефтедобывающие кампании. Они-то и предлагают свою цену. И разве в этом случае она будет сильно отличаться от мировой?

Где же выход? Олег Фефелов – один из директоров акционерного общества «Сарыбай», торгующего бензином в городе Рудном, считает, что положение может спасти только восстановление конкуренции между казахстанскими и российскими производителями нефтепродуктов. Очевидно, это понимают и в правительстве. 11 августа Кабинет министров принял решение отменить до 10 октября ранее установленные акцизы на топливо, завозимое от северного соседа. Правда, такой шаг мотивируется потребностями уборки урожая зерновых. Прогнозировать в связи с этим снижение цен на бензин опрометчиво. Судя по созревшему урожаю, скорее всего, следует ожидать пусть не большой, но подъем.

«Твой шанс. Рудный»

3 ноября

Особенности «национальной охоты» за голосами избирателей

24 октября прошло повторное голосование на выборах депутатов Мажилиса Парламента Республики Казахстан и маслихатов всех уровней. Как и ожидалось, активность избирателей в этот день была ниже, чем в первый день голосования. Но видеть причину их пассивности в специфичности выборного процесса в Казахстане было бы необъективно. Такое явление наблюдается и в странах с развитой демократией.

К особенностям «национальной охоты» за голосами избирателей мы еще вернемся, а пока коротко об итогах выборов в городе Рудном.

Депутатом нижней палаты Парламента вновь стал Виктор Веснин. По количеству набранных голосов он значительно опередил своего соперника из Федоровки. Избраны 5 депутатов в областной и 15 в городской маслихаты. Еще один депутат городского представительного органа будет определен на повторных выборах в декабре.

Одной из отличительных черт прошедших выборов в Казахстане на этот раз можно отметить попытку делегировать в местные органы власти представителей различных объединений граждан. Начиная от зарегистрированных партий, заканчивая союзами и блоками кандидатов в депутаты, которые родились накануне выборов. Пример России воодушевил в этом плане многих активистов политической борьбы.

В Рудном это просматривалось достаточно четко. Хотя на практике зачастую реализовывалось не всегда так, как задумывалось. Местные филиалы Гражданской партии и отраслевого профсоюза металлургов активно «воевали» за своих кандидатов в Парламент и местные представительные органы, коммунисты и свободные профсоюзы пытались получить места в городском маслихате, а 19 кандидатов в депутаты городского и областного маслихатов объединились в неформальный союз под названием «Единство поколений». Кстати, этот блок смог получить наибольшее количество депутатских мандатов – 11(9 – в городской и 2 – в областной маслихаты). От трудовых коллективов наибольшее представительство, как и ожидалось, добилось ССГПО: 9 из 15 избраны в гормаслихат и 2 – в областной.

Из этого следует, что градообразующее предприятие по-прежнему будет определять в городе не только экономическое, но и политическое влияние. Примечательно, что коммунисты Рудного, победившие в городе при голосовании за партии, не смогли провести ни одного своего кандидата. Как и свободные профсоюзы. Факт достаточно красноречивый. Даже при некоторых поправках на возможную тенденциозность в действиях избирательных комиссий (которую отмечали многие наблюдатели), следует признать, что иметь надежную опору среди избирателей, недовольных сегодняшней жизнью, еще недостаточно. За радикально оппозиционную партию они проголосуют, но что касается выбора конкретных людей, тут оппозиции есть над чем подумать. Очевидно, завоевать доверие избирателей одной критикой власти не получится. Тем более, если у нее (власти) все рычаги воздействия на средства массовой информации, что позволяет свободно манипулировать общественным мнением.

Можно констатировать, что прорыва оппозиции во власть не произошло. Как в городе Рудном, так и на областном и республиканском уровнях. Кто-то будет говорить о слабости оппозиции, но другой у нас нет, а при нашей политической системе не могло быть и в принципе. Скорее всего, она и будет пребывать в таком состоянии в ближайшее время. То, что руководитель казахстанских коммунистов Серикболсын Абдильдин попал в Мажилис Парламента по партийным спискам, не в счет. Ему там не с кем объединяться. Этот факт власть больше использует (как и участие лидера коммунистов в президентских выборах) для того, чтобы подчеркнуть некоторое продвижение Казахстана в сторону демократии. Кстати, представители ОБСЕ, оценивая ход выборов в нашей       республике, заявили, что мы находимся на «промежуточной стадии» в движении к демократии. Похоже, состояние «перехода» стало нашей хронической болезнью.

То, что «инакомысляшие» не прошли во власть, скорее говорит о другом. О том, что политическая система в Казахстане и не позволит им этого сделать. Главный ступор – «национальные» особенности избирательной системы. Суть ее заключается в продолжении практики назначения должностных лиц членами избирательной комиссии. Тем самым власть сохраняет за собой возможность управлять выборным процессом.

Это особенно ярко проявилось в прошедшей кампании. Ярко потому, что сложившаяся практика влияния акиматов на выборы стала более зримой для резко увеличившегося количества наблюдателей (в том числе и международных). И с другой стороны: участие в кампании лучше организованной оппозиции и рост протестных настроений у избирателей заставляет аппаратчиков действовать не только изощреннее, но и грубее. Цель оправдывает средства.

Изменится ли что-то в деятельности вновь избранных органов власти? Жизнь покажет. У избирателей пока есть одна реальная возможность на них повлиять: не забывать предвыборные обещания депутатов, напоминать им о них, а когда наступит новая выборная кампания – оценить, кто как выполнил свою выборную платформу и более осознанно определиться в своем выборе. Если нам, конечно, разрешат. Жизнь ведь не кончается после вскрытия урны на избирательном участке.

«Твой шанс. Рудный»

24 ноября

В Рудном гуманитарная катастрофа?

Брошенные жильцами дома и другие здания стали специфической приметой нашего времени. Люди среднего и старшего поколения помнят, с каким трудом в свое время предприятия и городская власть добывали средства для строительства жилья, детских садов, магазинов и других объектов социального назначения. Поэтому пустые глазницы домов воспринимаются сейчас с большой болью. Что делать с брошенными домами? С таким вопросом наша газета обратилась к рудничанам.

Предложения были разные. Одни считали, что их нужно восстановить и поселить там бездомных, организовав им питание. Другие предлагают отдать брошенные квартиры, годные для жилья, малообеспеченным гражданам и или за умеренную плату арендовать студентам. Третьи – восстановить детсады, магазины и сделать торговые павильоны для тех, кто сейчас торгует на улице, либо организовать там кружки для молодежи, а в некоторых из них создать небольшие кинотеатры.

Когда проводился этот опрос, стало известно, что проблемой занялся аким города Евгений Бибин. Как мы поняли, толчком к принятию мер послужили не здания, обезображивающие город своей неэстетичностью, а люди, которые еще остались в некоторых квартирах почти брошенных домов. Ведь коммунальщики, энергетики и газовики за неуплату отключили в них свои сети, и жить там в условиях надвигающейся зимы стало окончательно невозможно.

На совещании у акима города председатели кооперативов собственников квартир (КСК) договорились совместно заняться переселением этих жильцов в брошенные квартиры, которые есть сейчас во многих домах. Газ, электричество, вода и тепло в них подаются, но из-за того, что в отдельных квартирах никто не живет, оплачивать предоставленные услуги некому. С учетом того, что и некоторые жильцы таких домов не платят за услуги, создается реальная угроза отключения всего дома.

Исходя из этой ситуации, председатели КСК заинтересованы в быстрейшем заселении брошенных квартир, поэтому энергично занялись этой работой. А как происходит в жизни? Вот, что называется, «картинка с натуры». Одна из моих знакомых, еще не зная, что наша газета провела опрос, предложила тему для публикации. Для этого попросила посмотреть, что происходит в доме, где живет ее сын, по адресу ул. Сандригайло, дом 59.

Поехали туда вместе с ее сыном – Иваном. Зрелище передо мной открылось не для слабонервных. Среди внешне благополучных домов в новом микрорайоне вдруг появляется девятиэтажная громадина, которая почему-то сразу же напомнила телерепортаж из одного известного российского города в Чечне после нанесения по нему «точечных» ракетно-бомбовых ударов. Лишь в отдельных окнах еще остались рамы со стеклами, все остальные – как будто рваные глазные раны. Пустые окна теперь больше напоминали бойницы крепости, выдержавшие не один штурм, и, казалось, вот-вот из них раздастся автоматная очередь или вой стреляющего гранатомета.

К счастью, военных звуков слышно не было, но крикливого шума демократии хватало. У подъезда, к которому мы подъехали, копошились мужики, натуженно вытаскивая старенькую, замызганную ванну, а рядом с ними стояла немолодая женщина и на весь двор «поливала» нелестными эпитетами власть со всеми ее «ветвями».

Этот дом строился для малосемейных людей. Большинство его обитателей в последнее время потеряли работу, многие из них уехали. Так это жилье оказалось наполовину брошенным, а, значит, обреченным за неуплату быть отключенным от всех удобств цивилизации.

У сына моей знакомой тоже были долги. За газ – около 7 000 тенге. За все остальное жена, по его словам, вроде бы заплатила, тем не менее, они оказались отключенными вместе со всеми и вынуждены поселиться у родных. Кончилось это тем, что Иван однажды пришел проверить свою квартиру, но дверь в нее оказалась снятой, оконных рам, ванны и много чего другого не стало.

Может быть, помня об этом, моя знакомая сразу же спросила у мужиков, которые вытащили ванну на улицу, – чья она? И напомнила, что точно такая была у Ивана. Не получив вразумительного ответа, она заставила отнести ванну туда, где взяли.

Но что может сделать в подобных случаях один человек? Даже если очень энергичный. Дело в том, что оставшихся в этом здании жильцов, якобы, хотели переселить в соседний – № 61 (такой же полуразоренный), который после этого можно было подключить к теплу. Но вопрос – как въезжать в разбитые квартиры? Кто-то из КСК сказал, что, дескать, снимайте все в своей квартире и устанавливайте на новом месте. И началось…

Мы вошли в дом. Коридор, общий на весь этаж, завален кучами мусора, вместо дверей в квартирах обломки дверных проемов, на стенах – лохмотья обоев, на полу – наледь из воды от лопнувших водопроводных труб. Всюду осколки облицовочной плитки, сломанные детские игрушки и еще что-то непонятное, но создававшее когда-то людям домашний уют.

Названные дома входят в кооператив с красивым названием «Лана». В последствии я позвонил по телефону его председателю – Галюченко Татьяне Владимировне. Она сказала, что жильцы из 59-го дома в 61-й переселяться не будут. Намечено освободить оба дома. Сейчас для их жильцов ищут квартиры по всему городу. Как сами жильцы, так и председатели других КСК.

Но вернемся на место, с позволения сказать, визита. Подходит к нам пожилой мужчина. Представился Ивановым Виктором Ивановичем. Он еще не выехал из этого дома и живет в 19-й квартире. Сразу же начал рассказывать, как громили квартиру Ивана. По его словам, все попытки в подобных случаях вызвать полицию оканчивались ничем. То ли в это время шла очередная кампания сокращения преступности методом «упорядочивания» статистики, то ли у нас сейчас органы правопорядка так относятся к охране частной собственности.

Кстати, пока мы осматривали обломки бывшего квартирного счастья, мои собеседники не раз задавались вопросом: а как мы можем переехать в квартиру, которая, хотя и брошена, но еще имеет законного собственника?

По этому поводу юристы говорят, что данная проблема разрешима. В соответствии с п. 3 ст. 242 Гражданского кодекса РК бесхозное имущество по инициативе местного органа исполнительной власти ставится на учет в городском Центре по регистрации недвижимости. Если по истечении года со дня постановки на учет хозяин не объявится, суд вправе передать это имущество в коммунальную собственность.

… Когда мы вышли из дома, неугомонные мужики, которых моя спутница заставила отнести «прихватизированную» ими ванну обратно в дом, все-таки нашли аналогичную в другом месте и уже привязывали ее к багажнику своего автомобиля. А что им оставалось еще делать? Жить-то как-то надо! Тем более, что и помыть руки иногда хочется. Особенно, когда тебе на голову сыпется мусор от неудавшихся экономических реформ или ты каждый день купаешься в грязи меркантильных интересов.

В последнее время мы все чаще слышим не очень понятное словосочетание – «гуманитарная катастрофа». Войны и стихийные бедствия не только сотни и тысячи людей убивают, но еще большее их число оставляют без крова, без пищи и в желании выжить заставляют покидать насиженные места. Все это мы наблюдаем на экранах телевизоров и оттуда же слышим успокаивающие слова о мире и согласии в Казахстане, о стабилизации в макроэкономике и проклюнувшемся подъеме.

Не знаю критериев, по которым определяется: случилась или нет «гуманитарная катастрофа». Но приходится констатировать, что при вполне понятном желании утвердить суверенитет и независимость нашей страны, у нас совсем забыли о суверенитете и независимости отдельной личности. При всем внешнем спокойствие в обществе разве повсеместно не происходит «гуманитарная катастрофа» в душе каждого человека, когда он остается один на один со стихией беспредельного разгула экономических сил? Разве не рушится в нем все человеческое, когда он в инстинктивном желании выжить добывает пищу в мусорных контейнерах, для продажи снимает со столбов провода или идет в брошенные квартиры забирает там то, чего вчера сам лишился по этой же причине?

Люди для борьбы всегда объединялись. Будь это семья, кооператив, ассоциация или, наконец, государство. Так пусть все эти институты совместного человеческого бытия обретут свое истинное назначение – существовать в интересах каждого человека в отдельности. Пусть они будут помощниками человека, а не его разорителями, пусть они вернут нам спокойствие и уверенность в завтрашнем дне.

… Когда мы отъехали от злополучного места, разговаривать ни о чем не хотелось. У каждого из нас были свои проблемы и, наверное, хотелось сберечь остатки сил для их преодоления.

«Твой шанс. Рудный»

Глава 2 – Расширение горизонта

«Второе десятилетие – это период расширения горизонтов нашей государственности. За эти годы значительно упрочились позиции страны, вырос экономический потенциал. Мы юридически оформили все сухопутные границы. Реализовали программу «Культурное наследие», переосмыслили нашу историю. Возродили Северный Арал, не дав морю исчезнуть. Инициировали проведение съездов лидеров мировых и традиционных религий, организовали саммит Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, продвигали деятельность Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии и реализовали ряд других важных международных проектов. Были привлечены значительные иностранные инвестиции. Новая столица, построенная на берегах Есиля, стала общенациональным символом. Запущены крупные инфраструктурные проекты, такие как строительство международного коридора «Западная Европа – Западный Китай». Беспрецедентными темпами развивалось жилищное строительство».

Касым-Жомарт Токаев «Тәуелсіздік бәрінен қымбат» "Независимость превыше всего", ( «Egemen Qazaqstan»,

05.01.2021)

2000 год

Февраль

Столбняк от идеологической инфекции

16 марта 1999 года газета «Казахстанская правда» опубликовала статью Олжаса Сулейменова «Об ошибках критиков социализма» и пригласила читателей к дискуссии. По каким-то причинам последующего обмена мнениями не произошло. Однако, реальные события в стране развиваются так, что органы власти в Казахстане все больше и больше озабочены созданием «социально ориентированной» экономики. А разве не в этом заключается главная цель социализма? Она (цель) и определяет необходимость преемственности некоторых фундаментальных идей, разработанных еще Марксом и в последствии за уши притянутых в идеологию «казарменного социализма». Мысли поэта, изложенные в статье, еще долго будут предметом спора и, полемизируя с Сулейменовым, автор данного материала также решил изложить свою точку зрения на социализм.

Олжас Сулейменов, очевидно, не зря начинает свои размышления с критической оценки тезиса Нобелевского лауреата Фридриха Хайека «о пагубной самонадеянности» людей, которые хотели социалистическими преобразованиями осчастливить человечество. Американский экономист, критикуя марксизм, пытался доказать, что попытки людей построить жизнь общества по каким-то идеальным моделям обречены на провал. Более того, они (попытки), по его мнению, обязательно будут реализовываться с применением насилия и, значит, антигуманны, противоестественны человеческой природе.

Читатели, чье мышление сформировалось на базе «марксизма-ленинизма», при последовательном рассуждении обязательно согласятся с объективной обусловленностью выхода человечества на каком-то этапе своего развития на такую общественную систему, которая называется «социализм». У них будет проблема только в одном: это «тот» социализм, или «не тот». Если «не тот», то еще останется найти виноватых, которые «повели народ не по тому пути». У меня сложилось впечатление, что уважаемый Олжас Сулейменов рассуждает в русле именно такого подхода. Подобные взгляды на проблемы социалистического пути развития уже не дают ответа на многие вопросы, поставленные сегодняшним временем.

Ф. Хайек, критикуя марксизм, не хочет (или не может) понять один из главных постулатов отвергаемой им доктрины, который гласит, что общество, как и все в природе, функционирует по своим законам, но человек может их познавать и организовывать свою жизнь в соответствии с ними. Если к управлению обществом относиться именно так, то это не означает быть «самонадеянным» и пытаться «изменить» объективные законы развития, что приписывают марксизму. Олжас Сулейменов, критикуя Ф. Хайека, не обратил внимание на то, что они оба придают слишком большое значение роли отдельных личностей или небольших групп людей (партий) в истории, не замечая, что тех, в свою очередь, выталкивает на авансцену жизни само состояние общества в данный период. Т. е. объективные условия «ищут» тех субъектов в лице отдельных личностей, которые смогли бы организовать массы на разрешение противоречий, накопившихся в данном обществе, и, тем самым, спасти его от гибели.

Это давно известное положение большинство политологов не отрицают в его абстрактной форме, но часто игнорируют при анализе конкретных исторических процессов. Если мы будем его придерживаться, то никогда не станем ругать историю – она такая, какая случилась, и не могла быть другой. Гораздо продуктивнее попытаться понять, почему она была именно такой.

О. Сулейменов пишет: «Революционный, догматический социализм проиграл, уступая место в мире научно обоснованному эволюционному социализму, который не заменяет собой капитализма, не отторгает его, как растение не отрицает почву, на которой произрастает». Я всегда подозревал, что в Олжасе Сулейменове поэта больше, чем политика, но не думал, что в такой степени. Это радует. Что же касается «проигрыша» «революционного, догматического социализма», то он может проигрывать только в теоретических дискуссиях. Практика же подчиняется объективным законам, а не теоретическим изысканиям.