Гражданский процесс. Хрестоматия

Биографический словарь профессоров и преподавателей императорского Московского университета за истекающее столетие, со дня учреждения января 12-го 1755 г., по день столетнего юбилея января 12-го 1855 г., составленный трудами профессоров и преподавателей, занимавших кафедры в 1854 году, и расположенный по азбучному порядку. М., 1855. Ч. 1. С. 297–300.

19

Там же. Ч. 1. С. 303.

20

Memoires de l’Academie imperiale des sciences de St.-Petersbourg. VIII serie. Classe historico-philologique. Vol. VII. № 4. M., 1910. C. 9–13.

21

URL: http://www.museum.guru.ru; URL: http://www.rulex.ru

22

Объявление о факультетских учениях в императорском Московском университете по новому его высокомонаршими щедротами образованию, преподаваемых с 17.08.1803 г. по 28.07.1804 г. М., 1804. С. 5.

23

Биографический словарь профессоров и преподавателей императорского Московского университета за истекающее столетие, со дня учреждения января 12-го 1755 г., по день столетнего юбилея января 12-го 1855 г., составленный трудами профессоров и преподавателей, занимавших кафедры в 1854 г., и расположенный по азбучному порядку. Ч. 1. С. 247–248.

24

URL: http://www.museum.guru.ru

25

Периодическое сочинение об успехах народного просвещения. № 9. М., 1805. С. 123–130.

26

История императорского Московского университета, написанная к столетнему его юбилею ординарным профессором русской словесности и педагогии Степаном Шевыревым. С. 404.

27

URL: http:// www.rulex.ru

28

История императорского Московского университета, написанная к столетнему его юбилею ординарным профессором русской словесности и педагогии Степаном Шевыревым. С. 442.

29

Биографический словарь профессоров и преподавателей императорского Московского университета за истекающее столетие, со дня учреждения января 12-го 1755 г., по день столетнего юбилея января 12-го 1855 г., составленный трудами профессоров и преподавателей, занимавших кафедры в 1854 г., и расположенный по азбучному порядку. Ч. 2. С. 418.

30

Летопись Московского университета. М., 1979. С. 46.

31

Биографический словарь профессоров и преподавателей императорского Московского университета за истекающее столетие, со дня учреждения января 12-го 1755 г., по день столетнего юбилея января 12-го 1855 г., составленный трудами профессоров и преподавателей, занимавших кафедры в 1854 г., и расположенный по азбучному порядку. Ч. 2. С. 107.

32

Там же. С. 388–393.

33

URL: http://www.rulex.ru

34

Воспоминания Я.И. Костенецкого // Русский архив. М., 1887. Ч. 1. С. 233.

35

Там же. С. 235.

36

URL: http://www.museum.guru.ru

37

Биографический словарь профессоров и преподавателей императорского Московского университета за истекающее столетие, со дня учреждения января 12-го 1755 г., по день столетнего юбилея января 12-го 1855 г., составленный трудами профессоров и преподавателей, занимавших кафедры в 1854 г. и расположенный по азбучному порядку. Ч. 1. С. 148.

38

Речи, произнесенные в торжественном собрании Императорского Московского университета 8 августа 1832 г. М., 1832. С. 37.

39

Смирнов С.А. Легчайший способ к познанию российских употребительнейших законов. М., 1821. C. 20–80.

40

Там же. С. 127.

41

История Императорского Московского университета, написанная к столетнему его юбилею ординарным профессором русской словесности и педагогии Степаном Шевыревым. С. 545.

42

Обозрение публичного преподавания наук в Императорском Московском университете с 17.08.1832 по 28.06.1833 гг. М., 1833. С. 3.

43

Биографический словарь Московского университета. М., 1955. Ч. 2. С. 419.

44

Воспоминания Я.И. Костенецкого // Русский архив. 1887. Ч. 1. С. 245.

45

История императорского Московского университета, написанная к столетнему его юбилею ординарным профессором русской словесности и педагогии Степаном Шевыревым. С. 488.

46

Там же. С. 557.

47

Гамбаров Ю.С. Гражданский процесс. Курс лекций за 1894–1895 акад. год. С. 17.

48

ЦИАМ. Фонд 418. Опись № 4.

49

Там же.

50

Морошкин Ф.Л. О постепенном образовании законодательств. М., 1832. С. 44.

51

Там же. С. 50.

52

Там же. С. 53.

53

Там же. С. 73–74.

54

Там же. С. 84.

55

Там же. С. 76, 78–79.

56

Там же. С. 85–86.

57

Там же. С. 90.

58

Там же. С. 91.

59

Там же. С. 92–93.

60

Там же. С. 115.

61

Там же. С. 100.

62

Там же. С. 123.

63

Там же. С. 145.

64

Биографический словарь профессоров и преподавателей императорского Московского университета за истекающее столетие, со дня учреждения января 12-го 1755 г., по день столетнего юбилея января 12-го 1855 г., составленный трудами профессоров и преподавателей, занимавших кафедры в 1854 г., и расположенный по азбучному порядку. Ч. 1. С. 366.

65

URL: http://www.rulex.ru

66

Кавелин К.Д. Основные начала Русского судоустройства и гражданского судопроизводства в период времени от Уложения до Учреждения о губерниях. М., 1843. С. 240.

67

Там же. С. 273.

68

Там же. С. 321.

69

Там же. С. 401.

70

Там же. С. 289.

71

Там же. С. 297.

72

Там же. С. 303.

73

Кавелин К.Д. Указ. соч. С. 327.

74

«Крыловская история» – конфликт в университетской преподавательской среде: Н.И. Крылов недостойно обошелся со своей женой, урожденной Корш, тогда ее брат, а с ним К.Д. Кавелин (свояк Н.И. Крылова) и другие потребовали уволить Н.И. Крылова, обвиняя его вдобавок во взяточничестве и других поступках, позорящих профессорское звание. В противном случае, не желая находиться в одних стенах с «подлецом», они угрожали оставить университет, а пока временно прекратили чтение лекций. Администрация университета не могла согласиться с такой формой протеста профессоров, к тому же по уставу увольнение профессоров относилось к компетенции министра. Студенты университета, напротив, были на стороне протестующих, и когда через три месяца те вынуждены были возобновить лекции, их встретили аплодисментами. Но в итоге профессора не пожелали поступаться принципами и в начале 1848 г. вышли в отставку.

75

Пахман С.В. О судебных доказательствах по древнему русскому праву, преимущественно гражданскому, в историческом их развитии. М., 1851. С. 10.

76

Там же. С. 27, 36, 45, 53.

77

Там же. С. 159.

78

Там же. С. 172.

79

Там же. С. 191.

80

Там же. С. 200.

81

ЦИАМ. Фонд 418. Опись № 23.

82

Там же.

83

Отчет о состоянии и действиях Императорского Московского университета за 1854–1855 академический и 1855 гражданский год. М., 1856. С. 17; Отчет о состоянии и действиях Императорского Московского университета за 1855–1856 академический и 1856 гражданский год. М., 1857. С. 19; Отчет о состоянии и действиях Императорского Московского университета за 1856–1857 академический и 1857 гражданский год. М., 1858. С. 19.

84

ЦИАМ. Фонд № 418. Опись № 27.

85

Там же. Опись № 25.

86

Там же. Опись № 29. Инструкция кандидату юридических наук Вицыну, отправленному в Москву и Санкт-Петербург с целью приготовления его там к званию преподавателя в юридическом факультете Казанского университета.

87

М.М. Михайлов – юрист (1827–1891). Окончил курс в Петербургском университете, в котором состоял профессором; затем был членом судебной палаты в Саратове, Харькове. Отдельно издал: «История состояния городских обывателей в России» (1847 г.); «История образования и развития системы русского гражданского судопроизводства до уложения 1649 г.» (магистерская диссертация, 1848 г.); «Русское гражданское судопроизводство в историческом его развитии от уложения 1649 г. до издания Свода Законов» (докторская диссертация, 1856 г.).

88

Краткий отчет о состоянии Императорского Московского университета за 1856 гражданский год. М., 1856. С. 11; Речь и отчет, произнесенные в торжественном собрании Императорского Московского университета 12 января 1857 г. М., 1857. С. 11; Отчет о состоянии и действиях Императорского Московского университета за 1855–1856 академический и 1856 гражданский год. М, 1857. С. 80.

89

Отчет о состоянии и действиях Императорского Московского университета за 1855–1856 академический и 1856 гражданский год. М., 1857. С. 81.

90

Вицын А.И. Третейский суд по русскому праву, историко-догматическое рассуждение. М., 1857. С. 130–149.

91

Там же. С. 17.

92

Вицын А.И. Третейский суд по русскому праву, историко-догматическое рассуждение. С. 318.

93

В 1859 г. К.П. Победоносцев защитил магистерскую диссертацию на тему «К реформе гражданского судопроизводства». 8 ноября 1861 г. был командирован в распоряжение госсекретаря для временных работ по устройству и преобразованию судебной части. В 1862 г. вернулся к преподаванию в Московском университете. 18 сентября 1862 г. назначен чиновником за обер – прокурорский стол во 2–е отделение 6–го департамента Сената. Летом 1863 г. сопровождал великого князя Николая Александровича в путешествии по России. 24 сентября назначен обер-прокурором 8-го департамента Сената. К.П. Победоносцев состоял преподавателем законоведения великим князьям Николаю Александровичу, Александру Александровичу, Владимиру Александровичу.

94

Победоносцев К.П. О реформе в гражданском судопроизводстве. М., 1861. С. 7–39.

95

Русский Вестник. М., 1859. С. 5–34.

96

См.: Коротких М.Г. Судебная реформа 1864 года в России. М., 1993. С. 132.

97

Победоносцев К.П. Предварительные замечания о плане и главных основаниях устава о судопроизводстве // Материалы по судебной реформе в России 1863 г. Т. 17. СПб., 1884. С. 1, 2, 22.

98

Речь и отчет, читанные в торжественном собрании Императорского Московского университета 12.01.1865 г. М., 1865. С. 4.

99

Российское законодательство Х – ХХ вв. Т. 8: Судебная реформа. М., 1993. С. 19.

100

Отчет о состоянии и действиях Императорского Московского университета в 1862–63 академическом и 1863 гражданском году. М., 1863. С. 78.

101

Ф.М. Дмитриев в 1859 г. защитил диссертацию «История судебных инстанций и гражданского апелляционного судопроизводства от Судебника до учреждения о губерниях» на степень магистра гражданского права и получил в Московском университете кафедру иностранных законодательств. Однако болезнь глаз принудила его покинуть ученые занятия. Поселившись в деревне Сызранского уезда (Симбирской губернии), Дмитриев в качестве земского гласного, почетного мирового судьи и уездного предводителя дворянства, работал, главным образом, в области народного образования и мировой юстиции.

102

Отчет о состоянии и действиях Императорского Московского университета в 1862–63 академическом и 1863 гражданском году. М., 1864. С.78.

103

Речь и отчет, произнесенные в торжественном собрании императорского Московского университета 12 января 1859 г. М., 1859. С. 3.

104

ЦИАМ. Фонд 418. Опись № 3. Дело № 39.

105

Морошкин Ф.Л. О постепенном образовании законодательств. М., 1832. С. 150–151.

106

Гамбаров Ю.С. Гражданский процесс. Курс лекций за 1894–1895 акад. год. С. 16–17.

107

Нефедьев Е.А. Гражданский процесс. Лекции, читанные в Московском университете ординарным профессором Е.А. Нефедьевым. М., 1900. С. 3–4.

108

Там же. С. 5.

109

ЦИАМ. Фонд 418. Опись № 37.

110

ЦИАМ. Фонд 418. Опись № 38.

111

Там же.

112

Речь и отчет, читанные в торжественном собрании Императорского Московского университета 12 января 1869 г. М., 1869. С. 10; Речь и отчет, читанные в торжественном собрании императорского Московского университета 12 января 1870 г. М., 1870. С. 11; Речь и отчет, читанные в торжественном собрании Императорского Московского университета 12 января 1871. М., 1871. С. 10; Отчет и речи, произнесенные в торжественном собрании Императорского Московского университета 12 января 1872 г. М., 1872. С. 142.

113

Отчет и речи, произнесенные в торжественном собрании императорского Московского университета 12 января 1873 г. М., 1873. С. 8; Отчет и речи, произнесенные в торжественном собрании Императорского Московского университета 12 января 1874 г. М., 1874. С. 9; Отчет о состоянии и действиях Императорского Московского университета в 1874–75 академическом и 1875 гражданском годом. М., 1876. С. 5, 9.

114

URL: http://www.rulex.ru

115

Отчет и речь, произнесенные в торжественном собрании Императорского Московского университета 12 января 1875 г. М., 1875. С. 92–110.

116

Там же. С. 93.

117

Там же. С. 95.

118

Там же. С. 99.

119

Отчет и речь, произнесенные в торжественном собрании Императорского Московского университета 12 января 1875 г. М., 1875. С. 101.

120

ЦИАМ. Фонд 418. Опись № 45.

121

Николай Павлович Ляпидевский (1842–1885) окончил юридический факультет Московского университета и незадолго до смерти защитил диссертацию на степень магистра: «История нотариата» (М., 1885). Поместил в «Юридический Вестник» (1871, № 8) статью: «Статистические сведения об отношении адвокатов и стряпчих к количеству народонаселения в государствах Западной Европы».

122

Отчет и речь, произнесенные в торжественном собрании Императорского Московского университета 12 января 1876 г. М., 1876. С. 11.

123

Миловидов Н. Законная сила судебных решений по делам гражданским. М., 1875. С. 7.

124

Там же. С. 15.

125

Там же. С. 28.

126

Там же. С. 30.

127

Там же. С. 43.

128

Там же. С. 51.

129

Там же. С. 60.

130

Там же. С. 69.

131

Там же. С. 90.

132

Ляпидевский Н.П. История нотариата. М., 1885. С. 13.

133

Там же. С. 40.

134

Там же. С. 132.

135

Отчет о состоянии и действиях Императорского Московского университета за 1882 г. М., 1883. С. 15–16.

136

История Московского университета. М., 1985. Т. 1. С. 342.

137

Отчет о состоянии и действиях Императорского Московского университета за 1883 г. М., 1884. С. 16.

138

Там же. С. 17.

139

Обозрение преподавания наук в Императорском Московском университете на осеннее полугодие 1889 г. М., 1889. С. 53.

140

См.: Гамбаров Ю.С. Гражданский процесс. Курс лекций за 1894–1895 академический год. М., 1895.

141

Там же. С. 143.

142

Там же. С. 152.

143

Там же. С. 165.

144

Там же. С. 149.

145

Там же. С. 152.

146

Там же. С. 156–165.

147

Там же. С. 6–11.

148

Там же. С. 85.

149

Там же. С. 91–92.

150

Там же. С. 86.

151

Там же. С. 2–3; 21–25.

152

Там же. С. 177.

153

Там же. С. 178–182.

154

Отчет о состоянии и действиях Императорского Московского университета за 1890 год. М., 1891. С. 43.

155

Отчет о состоянии и действиях Императорского Московского университета за 1896 год. М., 1898. С. 249.

156

Там же. С. 255.

157

Синопсис – сборник статей или материалов по какому-либо вопросу, подобранных в хронологическом порядке.

158

ЦИАМ. Фонд 418. Опись № 71.

159

Отчет о состоянии и действиях Императорского Московского университета за 1904 г. М., 1905. С. 47.

160

Нефедьев Е.А. Учебник гражданского судопроизводства. М., 1904. С. 3.

161

Там же. С. 5.

162

Нефедьев Е.А. Лекции по гражданскому процессу. М., 1900. С. 5–6.

163

Нефедьев Е.А. Учебник гражданского судопроизводства. С. 9.

164

Там же. С. 10–11.

165

Там же. С. 11.

166

Там же. С. 12.

167

Там же. С. 65.

168

Там же. С. 179.

169

Там же. С. 158–159.

170

Там же. С. 169.

171

Там же. С. 177–178.

172

В.А. Краснокутский в 1896 г. окончил Московский университет по специальности юрист-цивилист и историк права. Оставлен при Университете в 1898 г. В 1904 г. становится приват-доцентом, а в 1917 г. – профессором.

173

Отчет Императорского Московского университета за 1905 г. М., 1906. С. 15.

174

Обозрение преподавания наук в Императорском Московском университете 1906–1907 академический год. М., 1894. С. 12.

175

Обозрение преподавания наук в Императорском Московском университете за 1907 год. Ч. 1. М., 1908. С. 29.

176

Обозрение преподавания наук в Императорском Московском университете за 1908 год. Ч. 1. М., 1909. С. 32.

177

Отчет о состоянии и действиях Императорского Московского университета за 1909 год. Ч. 1. М., 1910. С. 348.

178

Яблочков Т.М. Указ. соч. С. 25.

179

Там же. С. 66.

180

Там же. С. 194.

181

Отчет о состоянии и действиях Императорского Московского университета за 1910 год. Ч. 1. М., 1911. С. 396.

182

Рекомендованные пособия: Энгельман И.Е. Учебник русского гражданского процесса; Малышев К.И. Курс гражданского судопроизводства; Нефедьев Е.А. Учебник гражданского судопроизводства; Исаченко В.Л. Гражданское судопроизводство.

183

Отчет о состоянии и действиях Императорского Московского университета за 1911 год. М., 1912. С. 9.

184

Обозрение преподавания на юридическом факультете Императорского Московского университета на 1912–1913 академический год. М., 1912. С. 14.

185

Отчет о состоянии и действиях Императорского Московского университета за 1912 год М., 1913. С. 27.

186

Отчет о состоянии и действиях Императорского Московского университета за 1915 год. Ч. 1. М., 1916. С. 19; Отчет о состоянии и действиях Императорского Московского университета за 1915 год. Ч. 2. М., 1916. С. 19.

187

Морошкин Ф.Л. О постепенном образовании законодательств. М., 1832. С. 153.

188

Первый Московский университет за первое советское десятилетие (1917–1927 гг.). М., 1928. С. 7.

189

История Московского государственного университета за 50 лет Советской власти. М., 1968. С. 29.

190

Первый Московский университет за первое советское десятилетие (1917–1927 гг.). М., 1928. С. 60.

191

Отчет 1-го Московского государственного университета за 1923 г. М., 1924; Отчет 1-го Московского государственного университета за 1924 г. М., 1925.

192

Отчет 1-го Московского государственного университета за 1923 г. М., 1863. С. 9; Отчет 1-го Московского государственного университета за 1925–1926 гг. М., 1927. С. 303.

193

Отчет 1-го Московского государственного университета за 1924 г. М., 1925. С. 9.

194

Чечина Н.А. Основные направления развития науки советского гражданского процессуального права. Л., 1987. С. 16.

195

Там же. С. 16.

196

Отчет 1-го Московского государственного университета за 1925–1926 гг. М., 1927. С. 21.

197

Там же. С. 305.

198

История Московского государственного университета за 50 лет Советской власти. М., 1968. С. 68.

199

История Московского государственного университета за 50 лет Советской власти. С. 104.

200

Московский государственный университет // Учен. зап. Вып. 168. Труды юридического факультета. Книга седьмая. М., МГУ. 1954. С. 51–81.